Требование расстояния (брак)

Что касается отношений между браками и зарегистрированными партнерствами , некоторые конституционные юристы постулировали на расстояние требования .

В Германии это было получено из статьи 6 в Основном законе , которая предусматривает специальную защиту для брака. В соответствии с этим некоторые ученые-правоведы пришли к выводу, что правовой институт гражданского партнерства не должен наделяться теми же правами, что и брак. Однако теория предполагаемого требования расстояния была опровергнута Федеральным конституционным судом в решении от 17 июля 2002 г., поскольку гражданское партнерство является «институтом», который «обращается к людям, которые не могут вступать в брак». Тем не менее этот термин снова и снова появляется в политическом дискурсе.

В своем решении от 7 июля 2009 г. Федеральный конституционный суд снова постановил, что «требования о расстоянии» не существует, а также что статья 3 Основного закона (Равные возможности) также применяется к зарегистрированным партнерам.

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. Так же и Министерство внутренних дел земли Рейнланд-Пфальц в ответе на небольшой вопрос о защите брака (PDF; 7 kB)
  2. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/07/fs20020717_1bvf000101.html
  3. Протокол пленарного заседания парламента земли Рейнланд-Пфальц (PDF; 659 kB), стр. 4251, выступление абг. Конле-Грос : «... необходимо соблюдать дистанцию ​​до брака. Статья 6 Основного закона требует этого».
  4. https://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20090707_1bvr116407.html