аннексия

Аннексия (от латинского annectere , «» связывать «сборку, как аннексия ниже) является вынужденным (и одностороннее) окончательным включением доселе под иностранной территориальной юрисдикцией , стоящей территорию на другую геополитическую сущность. Юридически аннексия выходит за рамки оккупации ( оккупационной администрации ), поскольку на (бывшей) иностранной территории эффективно осуществляется собственный территориальный суверенитет, а с приобретением территориального суверенитета над оккупированной территорией де-юре становится собственная национальная территория.включен. Оккупация обычно предшествует аннексии.

Только в 20 веке аннексия была прямо запрещена, хотя до 1945 года невоенные аннексии не считались eo ipso незаконными по международному праву.

Определение в соответствии с международным правом

В современном международном праве ученые-правоведы проводят различие от аннексии, которая характеризуется прямой угрозой или применением военной силы (хотя в литературе оспаривается, может ли аннексия иметь место только путем одностороннего заявления аннексирующего государства) - и, следовательно, незаконное присвоение территории, которая ранее принадлежала одному иностранному государству - международно-правовая уступка ( уступка ). В последнем случае государство, которое единолично контролировало этот район, уступило его мирным путем в рамках официального контракта; с ним новая государственная власть заменяет старую. Если эта территория затем становится новым, инкорпорированным государством (государством- членом ) существующей государственной ассоциации (федерации), говорят о согласии , а не об одностороннем отделении .

Аннексия в широком смысле

Однако такие контракты часто заключаются под принуждением, поэтому историки и некоторые доктрины международного права , например, склонны применять термин аннексия к определенным заданиям и, таким образом, дополнять фактические факты потерей территории на основании действия государства. воли. 10 мая 1871 года Франция уступила Эльзас-Лотарингию Германии по заданию , но под давлением времени этот процесс обычно называют аннексией.

Это лингвистическое использование также соответствует более раннему традиционному определению юристов-международников. Вот как определяет Словарь международного права (1960 г.):

«Аннексия означает насильственное приобретение территории одним государством за счет другого».

- Словарь международного права

В отличие от узкого определения здесь не рассматривается аспект односторонности . Ядро здесь является насилие осуществляется аннектирующим государством, которое не приводит к недействительности в государственном договоре .

Сегодня термин « аннексия» используется в основном уничижительно в немецкоговорящем регионе . В результате сторонники говорят не об аннексии, а о союзе, возвращении, освобождении и т. Д. В случае длительной оккупации также говорят о « фактической аннексии».

В 19-м и начале 20-го веков термины «инкорпорация» и « инкорпорация » использовались как синонимы «аннексия» для одного и того же процесса международного права, поскольку свободное применение силы между государствами не подлежало никаким ограничениям международного права и, следовательно, не Тем не менее, различали вариант между согласованным и насильственным.

Запрещение аннексий по международному праву

В классическом международном праве аннексия была юридически действующим титулом приобретения - «законным методом приобретения территории» - и до начала 20 века позволяла победителю военного конфликта оккупировать и аннексировать всю или часть территорий своего противника. В качестве важного принципа для проведения границ большое значение имел принцип uti Possidetis ( как вы говорите по- латыни ); это означает, что сторонам в военном конфликте разрешается сохранять за собой территорию и другое имущество, которое они получили во время войны и владели во время мирного соглашения .

Статья 10 устава Лиги Наций запрещала членам в 1919 году проводить аннексии к другим членам:

«Федеральные члены обязуются уважать целостность территории и существующую политическую независимость всех федеральных членов и защищать ее от любого внешнего нападения».

- Предложение 1 статьи 10 устава Лиги Наций

Подобные правила были заложены в статутах Панамериканского союза в 1932 году в Доктрине Гувера-Стимсона и в 1941 году в Атлантической хартии . Согласно международному праву, все эти договоры связывают только договаривающиеся стороны.

Согласно статье 2 (4) Устава Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 года «любая угроза силой или ее применение, направленные против территориальной целостности […] государства» запрещены. Из этого следует фундаментальный запрет оккупации и аннексии международным правом, следовательно, общий запрет аннексии.
Согласно статье 51, Устав « никоим образом не затрагивает естественное право на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения на члена Организации Объединенных Наций . [...] Меры, принятые одним из членов при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно доведены до сведения Совета Безопасности [...] ".

Право на самоопределение и аннексии

Урс Саксер видит единственную возможность узаконить незаконную аннексию в соответствии с территориальным правилом в одобряющем референдуме пострадавшего населения. Здесь играет роль принцип volenti non fit iniuria . В соответствующей специальной литературе упоминаются и другие пути, основанные не на самоопределении, а на консенсусе суверенов , такие как заключение договора уступки , добровольный отказ держателя территориального суверенитета или предписание первоначального незаконное приобретение территории с эффектом ex nunc .

Сецессии желания населения и последующее присоединение к другому государственному Отступайте положение ВКЛЮЧЕНО права народов на самоопределение . Аннексии против воли населения противоречат этому праву. Например, Вольфганг Бенедек приходит к выводу, что из-за запрета применения силы в Заключительном акте СБСЕ Сербии запрещено аннексировать Республику Сербскую с сербским большинством , даже если население этого государства пожелает сделать это на референдуме , аналогична Хорватии Федерации Боснии и Герцеговины не должно быть разрешено к приложению без согласия Боснии и Герцеговины как государства.

Внутреннее регулирование

Аннексия требует юридического оформления. Согласно международному праву действительно применяется трехэлементная доктрина . На практике признание со стороны вовлеченных сил помогает обеспечить правление. Таким образом, аннексия офиса Райфенберга по Нассау состоялась на базе Reichsdeputationshauptschluss .

Внутри аннексия осуществляется посредством внутреннего законодательства . Например, территории, уступленные Францией, были интегрированы в прямую имперскую территорию 28 июня 1871 года с вступлением в силу Имперского закона от 9 июня 1871 года об объединении Эльзаса и Лотарингии с Германской империей . Таким образом, это королевство Эльзас-Лотарингия не было ни федеративным государством Германской империи, ни частью определенного конституционного строя . Он подчинялся Федеральному совету , в котором также был представлен с 1911 года.

В прошлом люди говорили о патенте на занятие (примером является патент на занятие в Нассау офиса Райфенберга).

Исторические примеры изменений территорий после Второй мировой войны (полные и частичные аннексии)

Текущие примеры

Аннексии после упадка европейского колониального господства, образование независимых национальных государств

Переход из колониальных территорий европейских государств в другие государства в результате их деколонизации :

Аннексии и арабский национализм

Аннексии и китайский национализм

Аннексии в ближневосточном конфликте

веб ссылки

Викисловарь: Приложение  - объяснение значений, происхождение слов, синонимы, переводы

Замечания

  1. См. Более узкое и широкое определение.
  2. Георг Дам , Йост Дельбрюк , Рюдигер Вольфрум : Völkerrecht. Том I / 1, 2-е издание, de Gruyter, Берлин / Нью-Йорк 1989, ISBN 3-11-005809-X , стр. 355 и сл .; Кнут Ипсен , Völkerrecht - Ein Studienbuch , 4-е издание, Мюнхен, 1999, с. 260, номер на полях 36.
  3. Итак, Оливер Дёрр, Инкорпорация как факт правопреемства , Duncker & Humblot, Берлин, 1995, ISBN 3-428-08552-3 , стр. 67 .
  4. См. Оливер Дёрр, Инкорпорация как факт правопреемства , 1995, стр. 53 с дальнейшими ссылками.
  5. ^ Клаус Шуберт / Мартина Кляйн: Das Politiklexikon. 4-е, обновлено Ред., Дитц, Бонн, 2006.
  6. Dahm / Delbrück / Wolfrum, Völkerrecht , Volume I / 1, 2nd edition 1989, p. 162.
  7. Hans-Jürgen Schlochauer / Herbert Krüger / Hermann Mosler / Ulrich Scheuner : Dictionary des Völkerrechts , Vol. 1, 2nd edition, Berlin 1960, ISBN 978-3-11-001030-5 , ключевое слово «Аннексия», стр. 68 и сл. (цитируя С. 68).
  8. См. Вольфганг Бенц , Типология форм правления в регионах, находящихся под немецким влиянием , в: ders. U. A. (Ред.), Бюрократия оккупации. Структуры правления и управления в оккупированной Европе. Берлин 1998, стр. 11-25, здесь стр. 15.
  9. Оливер Дёрр: Инкорпорация как факт правопреемства , 1995, стр. 51 и далее.
  10. Хайко Крюгер: Нагорно-карабахский конфликт. Правовой анализ , Springer, Berlin / Heidelberg 2009, стр. 49, примечание 292 с дополнительными ссылками.
  11. См. В целом Рудольф Л. Биндшедлер, Аннексия , в: Strupp / Schlochauer (Ed.): Dictionary des Völkerrechts , Vol. 1, 2nd ed. 1960, pp. 68 f .; для «военной аннексии», особенно Ахим Тоблер , завоевание , Словарь I , стр. 438/439.
  12. См. Герман Мослер, Конец войны , в: Dictionary des Völkerrechts , том 2, 2-е издание, Берлин, 1961 г., стр. 333 и далее.
  13. Устав Лиги Наций от 28 июня 1919 г.
  14. Раздел 30 Международных законов Панамериканского союза 1924 г.
  15. Так называемая Доктрина Стимсона от 7 января 1932 г. о вторжении Японии в Китайскую Маньчжурию (см. Маньчжоу-Го ), согласно которой, в частности, не признается насильственное завоевание национальной территории, сегодня является принципом обязательных правил международного права, согласно Карлу Дёрингу , Международное право , 2-е издание 2004 г., маргинальный номер 112 . Он утвердился в государственной практике с 1932 года (Хайко Крюгер: Нагорно-карабахский конфликт , Гейдельберг 2009, с. 99, примечание 17 с дальнейшими ссылками).
  16. Оливер Дёрр, Инкорпорация как факт правопреемства , 1995, с. 67 .
  17. Урс Саксер: Международный контроль над самоопределением и возникновением государства. Самоопределение, управление конфликтами, признание и правопреемство государства в недавней международной юридической практике , Springer, Berlin / Heidelberg 2010, ISBN 978-3-642-10270-7 , стр. 402 .
  18. Об этом см. Оливер Дёрр, Die Inkorporation als TatStock der Staatensukzession , 1995, стр. 110 f.
  19. Вольфганг Бенедек, статья «Самоопределение» в: Адольф Райффершайд и др.: Дополнительный лексикон права , 4/910, 2001, стр. 1 и далее.
  20. Даниэль-Эразмус Хан : Государственные границы Германии , Мор Зибек, 2004 г., часть II, гл. II раздел д, стр. 66 и сл.
  21. Готтлиб Шнаппер-Арндт: Пять деревенских общин на Высоком Таунусе: социально-статистическое исследование мелкого земледелия, домашней промышленности и народного быта , Лейпциг, 1883 г. , стр. IV и далее.
  22. Однако на момент регистрации это не было юридически правильным, ср. В данном контексте, в частности, Raschhofer / Kimminich, Die Sudetenfrage , стр. 275: «Согласно международно-правовому характеру, передача территориального суверенитета [в отношении Судетская область, примечание] была от Чехословакии к Германии в сентябре 1938 года не аннексией, а постановлением решений великих держав, основанных на декларации о готовности к уступке Чехословакии 21 сентября 1938 года [...] ».
  23. Йоханнес Фраковяк (ред.): Националистическая политика и недовольство. Немцы и поляки с 1871 г. по настоящее время (= отчеты и исследования № 64), V&R Unipress, Göttingen 2013, раздел «Немецкий народный список как инструмент политики национал-социалистической германизации на аннексированных территориях Польши 1939–1945» .
  24. Матиас фон Хельфельд: Генезис Европы III , Раздел 6. «Холодная война» - Послевоенный порядок.
  25. ^ Государственное управление . Zeitschrift für Verwaltungsrecht und Verwaltungspolitik , том 24 (1975), стр. 369 .
  26. ^ Берхард Kempen : германо-польская граница после мирного урегулирования два плюс четыре договора , Lang, Франкфурт -на- Майне 1997, ISBN 3-631-31975-4 , стр 261. .
  27. Манфред Овереш : Основание Федеративной Республики Германия: годы принятия решений 1945–1949 , Государственный центр политического образования Нижней Саксонии , 1989, стр. 22 .
  28. Бюллетень прессы и информации Федерального правительства, Deutscher Bundes-Verlag, 1960, стр. 2008 .
  29. Клаус Ребейн: Западногерманские дебаты по Одеру и Нейсе. Предыстория, суд и конец боннского табу. Lit Verlag, Berlin 2006 (= Политика и история 6; также Diss. Univ. Hannover, 2005), ISBN 3-8258-9340-5 , стр. 93 .
  30. Вольфганг Гилер (Ред.): Справочник иностранцев и иммиграционной политики. От Афганистана до Кипра (= политика: исследования и наука; Том 6), Lit Verlag, Münster 2003, p. 220 .
  31. Margret Johannsen : The Middle East Conflict , 2nd, обновленное издание, VS Verlag, Wiesbaden 2009, p. 136.