Противоракетная оборона

Поскольку противоракетная оборона является военной технологией, подразумевается распознавание и защита от используемых ракет противника . Посадочные ракеты в основном обнаруживаются радиолокационными системами; Перехватчики, ловушки или лазеры служат защитой.

история

Во время холодной войны системы ПРО существовали как в Советском Союзе, так и в США. Они были разработаны для защиты столиц и ракетных шахт.

Соединенные Штаты Америки

Система Nike X состояла из двух ракет, радиолокационных систем и связанных с ними систем управления. Оригинальный Nike Zeus ракета (позже Spartan называется) была модифицирована для больших дальностей и с большим 5- Мта - нейтрон боеголовки установлена на вражеские боеголовки за пределами атмосферы , чтобы уничтожить. Вторая высокоскоростная ракета малой дальности под названием « Спринт» была разработана для уничтожения ядерных боеголовок, ускользнувших от спартанской ракеты. Ракета Sprint разгонялась очень быстро (13 000 км / ч за 4 секунды при 100  g ) и была оснащена меньшей нейтронной боеголовкой W66 мощностью от 1 до 3 кт для уничтожения цели в атмосфере.

Новая ракета Spartan изменила планы развертывания. Первоначально разрозненные системы Nike должны были защищать американские города как «последнюю оборону», но ракета «Спартанец» позволяла уничтожать цели за сотни километров. Таким образом, концепция была превращена в «щит» для всех Соединенных Штатов, названный Sentinel . Когда затраты резко возросли, программа была сокращена, и теперь защита пусковых шахт для межконтинентальных баллистических ракет была в центре внимания. Эта система, известная как Safeguard , предназначалась для отражения советских ядерных атак на пусковые шахты, чтобы гарантировать Соединенным Штатам возможность ответного удара в рамках стратегии взаимного гарантированного уничтожения .

В 1980-х годах в заголовках новостей появилась Стратегическая оборонная инициатива Рональда Рейгана (СОИ) о разработке частично спутниковых систем противоракетной обороны. Программа, которая была прервана с 1990-х годов, то есть с момента окончания холодной войны , была продолжена правительством США под новым названием - Национальная противоракетная оборона (НПРО).

Это, в частности, подверглось резкой критике со стороны Китая и России . Они предупредили о новой гонке вооружений в космосе в 2001 году. В 2009 году президент США Барак Обама заявил, что не желает размещать какие-либо системы для этого в Польше или Чехии.

Разработка энергетического оружия, начатая в рамках программы SDI, больше не ведется с умеренным успехом, как, например, THEL , после высоких затрат на разработку . Оперативная противоракетная оборона в настоящее время основана на ракетах-перехватчиках и системах для ослепления головки самонаведения приближающихся управляемых ракет (например, MCD полузащитника M6 ).

НАТО планирует установить пониженную систему обороны для Европы , так как в первом десятилетии 21 - го века. Используемые объекты расположены, в частности, рядом с Турцией. в Рамштайне , Девеселу , Столпе (Слупск) и Роте . В ответ Россия планирует собственную систему в Калининградской области, в том числе: в Иезау (Ющны) .

Советский Союз

Графика радиолокационных систем советской системы А-135-ПРО в Печоре (Урал)

С 1963 года Советский Союз защищал столицу Москву как политический и экономический центр России с помощью системы А-35 ( код DIA : ABM-1, кодовое название НАТО : SAM-1 ). Он был способен уничтожать цели за пределами атмосферы, компонент «последней рвы», такой как ракета- носитель в американской системе Safeguard, отсутствовал. Система использовала ракету типа SH-01 Galosh с ядерной боевой частью и была построена в четырех точках вокруг Москвы. Первоначально, как и в случае с программой US Sentinel , несколько городов должны были быть защищены, но это было запрещено Договором по ПРО в 1972 году.

С 1965 года мобильная система ПРО С-225 Система ПРО (DIA-Code ABM-3 - кодовое название НАТО SAM-3 ) была принята на вооружение в районе Мурманска для полета над Северным полюсом с ракетой малой дальности. SH-08 «Газель» Перехват межконтинентальных баллистических ракет США.

В начале 1970-х годов велась работа над системой-преемником А-35, а в 1978 году была использована система ПРО А-135 (код DIA: ABM-4 - кодовое название НАТО SAM-4 ). Ракета SH-11 Gorgon предназначена для поражения целей за пределами атмосферы.

Советский Союз сохранял в рабочем состоянии систему ПРО С-225 (ПРО-3) до 1978 года, несмотря на запрет Договором по ПРО от 1972 года, после чего последовали А-135. С 1986 года строились также ABM-1B и с 1990 года система ABM-X.

Контракт по ПРО

Различные технические, экономические и политические причины привели к Договору по ПРО 1972 года, который ограничивал развертывание стратегических систем ПРО, но не тактических систем, таких как MIM-104 Patriot или S-400 Triumf . В соответствии с Договором по ПРО и его редакцией 1974 года любой стране было разрешено иметь систему ПРО со 100 ракетами-перехватчиками для защиты одной цели. Советский Союз, а затем Россия использовали его для защиты Москвы, а США использовали его для защиты своих межконтинентальных баллистических ракет на базе ВВС Гранд-Форкс в Северной Дакоте . Система была отключена преждевременно.

Контракт был расторгнут Соединенными Штатами Америки 13 июня 2002 г., расторжение вступило в силу по истечении установленного 6-месячного периода с целью создания «защиты от ограниченного количества баллистических ракет», установленной Биллом Клинтоном , которая была раньше все еще было запрещено тем же договором.

Договор по ПРО был подписан только между США и Россией; другие ядерные державы, такие как Индия или Китайская Народная Республика, не затронуты.

Текущие события

Ракета LEAP (легкий экзо-атмосферный снаряд) американского СМ-3

Соединенные Штаты Америки

После выхода из Договора по ПРО США начинают расширять свои возможности по ПРО по всей стране. Это должно быть реализовано с помощью ракет корабельного ( SM-3 ), мобильного наземного ( THAAD / Patriot ) и наземного ( GBI ) ракет с кинетическими боеголовками. Во всех случаях приближающиеся баллистические ракеты уничтожаются в космосе. Мобильная система MEADS служит «последней пропастью » для уничтожения ракет, прорывающихся в атмосфере в случае аварии. Другие методы, такие как космическая защита ( NFIRE ) или перехват ракеты на этапе запуска ( Boeing AL-1 ), все еще находятся на стадии испытаний.

IAAPS (Комплексная система активной защиты армии) в настоящее время находится в стадии разработки. Это предназначено для защиты бронемашины Stryker от приближающихся управляемых ракет и снарядов всех типов, уничтожая их от их удара.

Россия

Российская система ПРО А-135-135 для защиты Москвы и ее агломерации все еще используется. Между тем, как утверждается, ядерные боеголовки ракет были заменены на обычные. Поскольку система была установлена ​​в 1980-х годах, она, вероятно, соответствует уровню развития техники того времени. О модернизации и других подробностях общественности ничего не было известно. Первоначально система использовала два типа управляемых ракет: экзоатмосферные ракеты-перехватчики 51Т6 (НАТО: Gorgon) и внутриатмосферные ракеты-перехватчики 53Т6 (НАТО: Газель). Управляемые ракеты дальнего действия 51Т6 были сняты с вооружения в 2003 году.

Системы С-300П и С-400 используются на тактическом уровне . Система С-300W доступна для механизированных формирований . Эти системы могут использоваться для борьбы с баллистическими ракетами малой и средней дальности.

Израиль

Выпущена израильская ракета Arrow

При финансовой поддержке США израильтяне разработали систему противоракетной обороны Arrow. Его мобильность делает его сопоставимым с системой PATRIOT, но он может атаковать только баллистические ракеты. Имеет обычную боевую часть. После того, как радары дальнего действия (Green Pine) обнаруживают приближающуюся баллистическую ракету, по цели запускается двухступенчатая ракета Arrow . Ракета уничтожает атакующую ракету на высоте около 50 км, то есть в атмосфере.

Индия

Индия активно работает над расширением своих возможностей по ПРО. Например, для этого были приобретены израильские радарные системы Green Pine. Индийская система ПРО включает две ракеты. Система перехвата для поражения целей за пределами атмосферы ( англ. Exoatmospheric interceptor system , Prithvi Air Defense (PAD)) и другая система, уничтожающая цели в земной атмосфере ( англ. Endo атмосферная ракетная система , Advanced Air Defense (AAD)). ЗРК представляет собой двухступенчатую ракету-перехватчик с жидкостной и твердотопливной ступенями . Дальность действия ракеты (не максимальная высота) - 80 км, дальность действия РЛС позиционирования - 600 км. ЗРК имеют дальность действия 25 км и наводятся на цель с помощью РЛС с фазированной антенной решеткой .

В ноябре 2006 г. Индия успешно провела испытания PAD. Баллистическая ракета «Притхви II» была уничтожена за пределами атмосферы с использованием технологии поражения . Это делает Индию второй страной в мире после США, располагающей этой технологией противоракетной обороны.

Классы

Высокая и очень высокая скорость и в основном малые размеры приближающихся ракет делают интегрированные системы обнаружения и системы управления оружием для успешной обороны очень сложными и дорогими.

Стратегическая противоракетная оборона

Системы противоракетной обороны (ПРО) служат для защиты всей территории (космической защиты) от баллистических ракет . У них есть специальные зенитные ракеты , которые предназначены для поражения приближающихся боевых ракет или крылатых ракет . Они были первыми построены стратегически в СССР и США во время холодной войны в качестве защиты от ядерных МБР и ограничены Договором по ПРО. Ряд других стран теперь имеют системы тактической противоракетной обороны.

Эти системы обычно оснащены твердые движители и максимальных достигать скорости Маха 2 до 10. Маха , необходимого для защиты от баллистических ракет являются мощными радарными устройствами и, при необходимости, тепловые и оптические датчиков для обнаружения атакующих ракет. Разрушение происходит либо кинетическим эффектом ( удар на поражение ), либо эффектом детонации.

Тактическая противоракетная оборона

Системы морского базирования в первую очередь служат для защиты корабля от противокорабельных ракет , системы наземного базирования в основном служат для защиты важных военных или гражданских объектов (защита собственности). Дистанционно-активные защитные меры используются для защиты военной техники .

Пассивная противоракетная оборона

Пассивные системы представляют собой системы самозащиты, такие как непрерывное выбрасывание ложных целей самолетами во время заходов на посадку в аэропортах в районах, где есть опасность атак с применением ПЗРК . Кроме того, существуют высокоэнергетические лазеры, которые могут ослепить головку самонаведения ракеты с инфракрасным управлением.

Системы

Системы ПРО для коммерческих самолетов

В Соединенных Штатах планировалось установить системы для ослепления головы искателя на современных коммерческих самолетах, поскольку в некоторых регионах мира ожидаются атаки переносных зенитных ракет ( ПЗРК , таких как Stinger ). Согласно исследованиям, за последние 25 лет было совершено около 35 атак такого типа на самолеты (7 - на большие пассажирские самолеты), при этом 24 самолета были сбиты и более 500 человек погибли. Последним был сбит Boeing 737-800 авиакомпании «Международные авиалинии Украины» над Тегераном (см. Рейс 752 «Международные авиалинии Украины» ). От этих планов отказались в США из-за сомнительной эффективности и высокой стоимости. В 2007 году был представлен Northrop Grumman Guardian . Еще одна система - BAe Systems Jeteye , которую American Airlines использует на трех Boeing 767 с 2008 года.

Однако у израильской авиакомпании El Al каждая машина оснащена инфракрасными системами противоракетной защиты типа Flight Guard (разработанными Israel Aerospace Industries ), чтобы иметь возможность обнаруживать управляемое оружие с тепловым наведением с помощью радара и отклонять его с помощью ложных целей . Хотя сейчас существуют разные системы противоракетной обороны, ни одна другая авиакомпания не использует эту технологию. Система подверглась критике и была запрещена некоторыми европейскими странами, в частности Швейцарией, потому что сбивание ложных целей могло привести к пожару на земле.

Военные системы

Смотри тоже

литература

  • Дарья В. Дилла: База ПРО США и интересы безопасности Польши . В кн . : Европейская безопасность . Нет. 7 , 2007, с. 20-22 .
  • Томас Ягер, Дарья В. Дилла: Противоракетная оборона и интересы безопасности Польши . Анализ дискуссии о размещении американской ракетной базы на территории Польши. В: Германия и Польша . Европейская и международная политика. VS, 2008, ISBN 978-3-531-15933-1 .
  • Марк Опрах: Дмитрий Медведев тянет время . ПРО Россия и США. В кн . : Аналитика России . Нет. 167 , стр. 10–11 ( PDF [доступ 27 января 2014 г.]).
  • Ханс Рюле , Михаэль Рюле: Советская и американская противоракетная оборона. Исторический рекорд . В: Герхард Фельс , Райнер К. Хубер , Вернер Кальтефлайтер , Рольф Ф. Паулс , Франц-Йозеф Шульце (ред.): Руководство по стратегии (= Libertas optima rerum . Vol. 9). Том 2. Mittler, Herford et al. 1990, ISBN 3-8132-0349-2 , стр. 563-585.

Индивидуальные доказательства

  1. Handelsblatt, статья Missile Defense Becomes a Bullet , 22 августа 2003 г.
  2. CNN: Противоракетная оборона флота Эль-Аль 24 мая 2004 г.
  3. ^ Ynet News: Европа возражает против ПРО Эль Аля 26 февраля 2006 года.

веб ссылки