Действие эффекта

Действие закона - это термин, противоположный действию воздействия, являющийся категорией процессуального действия в доктрине немецкого процессуального права .

Причинное действие представляет собой процесс действия , которые непосредственно создает юридическую силу в этом процессе. Это следует отличать от акта получения, который предназначен только для действий суда .

Соответственно, акты воздействия являются эффективными или неэффективными, в случае действия последствий следует спрашивать о допустимости и обоснованности.

В принципе, эффекты являются безвозвратными, как только возникает предусмотренный для них процедурный эффект.

Эффективные действия в гражданском процессе Германии в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом (ZPO)

  1. Отзыв иска согласно Раздел 269 ZPO является актом воздействия. Если предпосылки к действию соблюдены, lis pendens задним числом больше не применяется; решение, которое уже было вынесено и еще не окончательно, будет неэффективным без необходимости его отмены. Как правило, суд, конечно, выражает эти последствия в определяющей форме; это для юридической ясности.
  2. Соответственно, соглашение о заявлении сторон о завершении является актуальным действием, потому что оно само по себе приводит к прекращению действия основного дела, а решения, которые уже были приняты, но еще не имеют обязательной юридической силы, автоматически становятся недействительными, по аналогии с предложением 1 статьи 269 (3) ZPO. С другой стороны, одностороннее заявление истца о завершении дела является исполнительным актом, потому что оно ничего не делает само по себе, а представляет собой заявление в суд с целью установить посредством декларативного решения, что основной вопрос урегулирован.

Эффективные действия в немецком уголовном судопроизводстве в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом (УПК)

Заявление солидарного истца согласно Раздел 396 Уголовно-процессуального кодекса , с которым он хочет присоединиться к публичной жалобе, имеет силу. Решение суда об утверждении имеет только решающее значение. Таким образом, любой, кто не имеет права на дополнительное обвинение , не станет второстепенным прокурором из-за (ложного) одобрения суда . Таким образом, он не может обжаловать пересмотр, основанный исключительно на решении об утверждении, но суд по пересмотру должен повторно изучить орган по утверждению ex officio и (в этом случае) отклонить его.

литература