Брайан Каплан

Брайан Каплан

Брайан Дуглас Каплан (родился 8 апреля 1971 года в Нортридже , Калифорния ) - американский экономист . Он работает в аналитическом центре Mercatus Center в Университете Джорджа Мейсона в Фэрфаксе (Вирджиния) , где он также является профессором факультета экономики и фрилансером в Институте Катона . Он изучает труды Айн Рэнд и Австрийской школы экономики и опубликовал книги о поведении избирателей в условиях демократии и образовательной политики. Он выступает против того, чтобы оставлять важные решения избирателям, и призывает прекратить государственное образование для широких слоев населения. Вместо этого он рекомендует оставить решение на усмотрение рынка.

Жизнь

Каплан получил степень бакалавра экономики в Калифорнийском университете в Беркли в 1993 году . Его доктор философии. окончил Принстонский университет в 1997 году . С тех пор он является профессором Университета Джорджа Мейсона. У него и его жены Коринны четверо детей. Он опубликовал три научно-популярные книги и один научно-популярный комикс.

работа

Каплан занимается общественной экономикой , общественным выбором (иногда называемым по-немецки новой политической экономией), поведенческой экономикой , исследованиями общественного мнения , теорией домашнего хозяйства , австрийской школой и другими теориями рыночной экономики . На своей домашней странице он также пишет на такие темы, как анархо-капитализм и коммунизм.

Миф о рациональном избирателе

В своей книге «Миф о рациональном избирателе» , опубликованной в 2007 году, Каплан пишет, что избиратели действуют нерационально и совершают систематические ошибки в экономических вопросах. Однако, по словам Каплана, в штатах нет проблем с лоббированием из-за особо влиятельных интересов. Согласно Каплану, избиратели приводят к неоптимальным решениям экономической политики в условиях демократии. Он суммирует решения в демократических странах в следующем уравнении: (Выгода от экономически правильного решения о голосовании) × (Вероятность того, что ваш собственный голос будет иметь решающее влияние на выборы. результат) <(Благо тех, кто поддерживает голосование, психологически удовлетворительное систематическое неверное суждение). Каплан ссылается на результаты опроса граждан и экономистов США от 1996 года и приходит к выводу, что существует несколько систематических заблуждений. По словам Каплана, избиратели склонны недооценивать преимущества рынка и торговли с зарубежными странами, а также экономические показатели ( пессимистический уклон ), при этом переоценивая серьезность экономических проблем. В качестве примера Каплан указывает, что многие избиратели против изменения климата рыночных механизмов.

В качестве решения Каплан указывает, что можно было бы проверить избирателей до того, как они проголосуют, и что владельцы бизнеса могли бы получить больше голосов. Каплан также предлагает отдавать больше решений из демократической политики.

Книгу рекомендовал известный экономист и советник Буша Грегори Мэнкью . В своей колонке в New York Times журналист Николас Д. Кристоф назвал ее лучшей политической книгой года на сегодняшний день, в которой Каплан причиняет серьезный вред избирателям. Руперт Рид (Университет Восточной Англии) указывает в научном журнале European Review, что книга соответствует давней традиции антидемократических писаний, отстаивающих власть небольшого класса. Однако, по словам Рида, многие утверждения в книге противоречат эмпирическим данным.

больше книг

После своей книги «Миф о рациональном избирателе» он написал книги на темы рождаемости и образования. В `` Дело против образования '' от 2018 года Каплан выступает за прекращение государственного финансирования образования. По словам Каплана, цель образования состоит не в том, чтобы подготовить учащихся к жизни в качестве способных граждан, а в том, чтобы подтвердить интеллект, настойчивость и соответствие компаниям, которые были созданы еще до школы. Он выступает за финансирование образования исключительно в частном порядке и за возвращение детского труда другим детям. Однако финансирование образования для всех похоже на покупку бриллиантового кольца для всех.

Вместе с Заком Вайнерсмитом он опубликовал в 2019 году комикс Open Borders, Каплан выступает за открытые границы .

Шрифты

Книги
  • Миф о рациональном избирателе: почему демократии выбирают плохую политику . Princeton University Press, Princeton 2007, ISBN 0-691-12942-8 .
  • Эгоистичные причины иметь больше детей: почему быть хорошим родителем - это меньше работы и больше удовольствия, чем вы думаете . Основные книги, апрель 2011 г. ISBN 0-465-01867-X .
  • Аргументы против образования: почему система образования - пустая трата времени и денег . Princeton University Press, январь 2018 г. ISBN 0-691-17465-2
Комикс
Эссе
  • «Австрийские поиски реалистичных основ». Апрель 1999 г. Южный экономический журнал 65 (4), 823-838.
  • «Рациональная иррациональность: основа для дебатов о неоклассическом поведении». Весна 2000 г. Восточный экономический журнал 26 (2), 191-211.
  • «Когда двое лучше, чем один? Как федерализм усиливает и смягчает несовершенную политическую конкуренцию». Апрель 2001. Journal of Public Economics 80 (1), 99-119.
  • «Рациональное незнание против рациональной иррациональности». 2001. Kyklos 54 (1), 3–26. (От редакции)
  • «Связан ли Левиафан? Теория несовершенно ограниченного правительства с доказательствами из Штатов». Апрель 2001 г. Южный экономический журнал 67 (4), 825-847.
  • «Либертарианство против экономизма: как экономисты неправильно понимают избирателей и почему либертарианцам должно быть до этого дело». Весна 2001. Независимое обозрение 5 (4), 539-563.
  • «Рациональная иррациональность и микрооснования политической неудачи». Июнь 2001 г. Public Choice 107 (3/4), 311-331.
  • «Вероятность, здравый смысл и реализм: ответ Хюльсманну и Блоку». Лето 2001. Ежеквартальный журнал австрийской экономики 4 (2), 69–86.
  • «Стоять ему на голову: капитализация налогов и монопольная власть местных органов власти». Июль 2001 г. Public Choice 108 (1/2), 101-122.
  • «Что заставляет людей думать как экономисты? Данные об экономическом познании из опроса американцев и экономистов по экономике». Октябрь 2001. Journal of Law and Economics 44 (2), 395-426.
  • «Как война шокирует экономику?» 2002. Journal of International Money and Finance 21, 145-162.
  • «Систематически предвзятые представления об экономике: убедительные доказательства оценочных аномалий из опроса американцев и экономистов по экономике». Апрель 2002. Economic Journal 112 (479), 433-458.
  • «Социотропы, систематическая предвзятость и политическая неудача: размышления об опросе американцев и экономистов по экономике». Июнь 2002. Social Science Quarterly 83 (2), 416-435.
  • «Стиглер-Беккер против Майерс-Бриггс: почему объяснения, основанные на предпочтениях, имеют научное значение и эмпирически значимы». Апрель 2003. Журнал экономического поведения и организации 50 (4), 391-405. (От редакции)
  • «Логика коллективной веры». Май 2003. Рациональность и общество 15 (2), 218-42.
  • «Ловушка идей: политическая экономия расхождения в росте». Июнь 2003 г. Европейский журнал политической экономии 19 (2), 183–203.
  • «Вероятность и синтетическое априори: ответ на блокировку». Осень 2003 г. Ежеквартальный журнал австрийской экономики 6 (3), 61-7.
  • «Сети, закон и парадокс сотрудничества». (совместно с Эдвардом Стрингхэмом), декабрь 2003 г. Review of Austrian Economics 16 (4), 309-26.
  • «Неужели социализм« невозможен »?» 2004. Critical Review 16 (1), 33-52.
  • «Недооцениваем ли мы преимущества культурной конкуренции?» (с Тайлером Коуэном), май 2004 г. American Economic Review 94 (2), 402-7.
  • «Мизес, Бастиа, общественное мнение и общественный выбор: что не так с демократией» (совместно с Эдвардом Стрингхэмом). Январь 2005 г. Обзор политической экономии 17 (1), 79-105.
  • «От Фридмана до Виттмана: трансформация политической экономии Чикаго». Апрель 2005 г. Econ Journal Watch 2 (1), 1-21. (От редакции)
  • «Реплика Виттману: Правдивые мифы». Август 2005 г. Econ Journal Watch 2 (2), 165-85.
  • «К новому консенсусу по экономической теории социализма: ответьте моим критикам». 2005. Critical Review 17 (1/2), стр.203-20.
  • «Терроризм: актуальность модели рационального выбора». Июль 2006 г. Public Choice 128 (1/2), 91-107.
  • «Экономика Саса: предпочтения, ограничения и психические заболевания». Август 2006. Рациональность и общество 18 (3), 333-66.
  • «Как избиратели формируют позитивные экономические убеждения? Данные опроса американцев и экономистов по экономике». Сентябрь 2006 г. Public Choice 128 (3/4), 367-81.
  • «Поведенческая экономика и отрицательные эффекты государства всеобщего благосостояния» (со Скоттом Болье). Ноябрь 2007 г. Kyklos 60 (4): 485-507.
  • «Теорема эквивалентности демократии и диктатуры Мизеса». Март 2008 г. Review of Austrian Economics 21 (1), 45–59.
  • «Приватизация разрешения споров» (совместно с Эдвардом Стрингхэмом). 2008. Теоретические исследования в законе 9 (2): 503-528.
  • «Ответить моим критикам». 2008. Critical Review 20 (3), 377-413.
  • «Большинство против полезности: последствия провала чуда агрегирования». Зима 2009 г. Социальная философия и политика 26 (1), 198-211.
  • «Литература ненасильственного сопротивления и гражданской обороны». 1994. Обзор гуманитарных исследований 9 (1), 1-7, 10-12.
  • «Автократические призраки и китайский голод: обзорный очерк автократической традиции и китайской политики Чжэнъюань Фу и« Голодные призраки »Джаспера Беккера». 2000. Independent Review 4 (3), 431-38.
  • «Были ли эксперты взвешены, измерены и найдены желающие?» (Обзорное эссе по экспертному политическому суждению Филипа Тетлока : насколько оно хорошо? Как мы можем узнать?) 2007. Critical Review 19 (1), 80-91.
  • «Экономисты против общества об экономической политике», «Рациональное невежество» и «Рациональная иррациональность» у Роули, Чарльза и Фридриха Шнайдера (ред.): 2004. Энциклопедия общественного выбора. Бостон: Kluwer Academic Publishers.
  • «Фредерик Бастиа», «Конкуренция», «Либертарианец», «Фашизм» и «Айн Рэнд» в Сайед Хуссейн (ред.): 2004. Энциклопедия капитализма. Нью-Йорк: Факты в файле.
  • «Айн Рэнд и общественный выбор: очевидные параллели», Эдвард Юнкинс (ред.): 2007. «Атлас расправил плечи» Айн Рэнд: философский и литературный компаньон. Берлингтон, Вермонт: Ashgate Publishing Company, стр. 225-34.
  • «Коммунизм» и «Внешние эффекты» в Дэвиде Хендерсоне (ред.): 2008. Краткая энциклопедия экономики. Индианаполис, Индиана, 66-9, 169-72.
  • «Тоталитарная угроза» у Ника Бострома и Милана Жирковича (ред.): Глобальные катастрофические риски. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 504-519.

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ a b c Clueless (опубликовано в 2007 г.). В: nytimes.com. 23 мая 2007, доступ к 19 декабря 2020 .
  2. ↑ a b Мнение - Избиратели говорят: Бааа! (Опубликовано в 2007 г.). В: nytimes.com. 30 июля 2007, доступ к 19 декабря 2020 .
  3. ↑ Короли экономистов? Критическое замечание о Каплане, «Миф о рациональном избирателе: почему демократии выбирают плохую политику» - European Review - Cambridge Core doi = 10.1017 / S1062798710000426. В: cambridge.org. 18 декабря 2020, доступ к 19 декабря 2020 .
  4. ^ Вашингтон Пост. В: washtonpost.com. 1 января 1970, доступ к 19 декабря 2020 .
  5. ↑ Открытые границы. Наука и этика иммиграции. 2019 г.
личные данные
ФАМИЛИЯ Каплан, Брайан
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИМЕНА Каплан, Брайан Дуглас (полное имя)
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ Американский экономист
ДАТА РОЖДЕНИЯ 8 апреля 1971 г.
МЕСТО РОЖДЕНИЯ Нортридж , Калифорния