Бухенвальдский основной процесс

Восемь военных судей по делу Дахау-Бухенвальда. Слева направо: Моррис, Робертсон, Акерман, Киль, Двинелл, Пирс, Даннинг и Уокер.

Главный Бухенвальд испытание было испытание военных преступлений в армии США в американской зоне оккупации Германии в военном суде в Дахау . Он проходил с 11 апреля 1947 года по 14 августа 1947 года в лагере для интернированных Дахау , где до конца апреля 1945 года располагался концлагерь Дахау . В этом судебном процессе 31 человек был обвинен в военных преступлениях в связи с концентрационным лагерем Бухенвальд и его вспомогательными лагерями . Судебный процесс завершился вынесением 31 обвинительного приговора. Официально дело было названо « Соединенные Штаты Америки против Джозиаса Принса, Вальдек и др.». - Обращение 000-50-9 . За основным судебным процессом по делу Бухенвальда последовало 24 вторичных разбирательства с участием 31 обвиняемого. Главный процесс над Бухенвальдом был частью процессов в Дахау, которые проходили с 1945 по 1948 год.

предыстория

Охранник СС, который, как утверждается, плохо обращался с заключенными, опознан бывшим советским узником Бухенвальда 14 апреля 1945 года в Бухенвальде.

27 мая 1945 года бывший узник Бухенвальда показал американскому солдату Джеку Левину контейнеры с человеческими органами, извлеченные лагерными врачами у заключенных.

Американские конгрессмены посещают Бухенвальд 24 апреля 1945 года.

Когда американские войска продолжали продвигаться на территорию Германского рейха в заключительной фазе Второй мировой войны , они были неподготовленными, иногда в разгар боевых действий, столкнувшись со следами зверств в концентрационных лагерях . Забота о наиболее истощенных и тяжелобольных " мусульманинах " и хоронение заключенных , погибших на маршах смерти от истощения или стрельбы , поставили перед армией Соединенных Штатов сложную задачу. Еще до того, как концлагерь Бухенвальд был освобожден 11 апреля 1945 года, американские солдаты сделали фотографии после взятия подлагеря Бухенвальд в Ордруфе , которые иллюстрируют ужасающие обстоятельства, связанные с эвакуацией из этого лагеря. Еще 12 апреля 1945 г. главнокомандующий союзными войсками Дуайт Д. Эйзенхауэр посетил лагерь-спутник Ордруф концентрационного лагеря Бухенвальд и спросил американских и британских политиков, представителей ООН и прессы США. посетить лагерь из-за ужасных условий в лагере. 16 апреля 1945 года по приказу американского коменданта 1000 жителей Веймара должны были осмотреть оставшиеся следы массовой гибели в концентрационном лагере Бухенвальд; В других местах жителям приходилось хоронить погибших во время эвакуационных маршей.

На этом фоне американские следователи быстро начали расследование по установлению виновных в этих преступлениях в рамках Программы США по военным преступлениям, программы США по созданию правовых норм и судебного аппарата для преследования военных преступлений Германии . Вскоре преступники были пойманы и интернированы, в том числе Герман Пистер , последний комендант концлагеря Бухенвальд , арестованный американскими солдатами в Мюнхене в июне 1945 года. Комендантский штаб был интернирован в лагере для военнопленных Бад-Айблинг и подвергнут допросу в Корпусе контрразведки вскоре после окончания войны в 1945 году . По меньшей мере 450 бывших узников Бухенвальда были допрошены в качестве свидетелей, в том числе Герман Брилль , и были задержаны два грузовика файлов из комендатуры лагеря. 1 июля 1945 года американские военные эвакуировали Тюрингию и передали ее Советскому военному управлению в Германии (SMAD) на основании лондонского протокола EAC . После предварительного расследования более 6000 подозреваемых к осени 1945 года было интернировано около 250 подозреваемых. Тем не менее, свидетелей часто уже невозможно было установить, или фотографии, содержащие улики, не могли быть переданы фотографам; кроме того, подозреваемые скрылись.

Поскольку у Советского Союза было больше всего жертв в концентрационном лагере Бухенвальд по сравнению с другими затронутыми странами (около 15000), другие подозреваемые, вероятно, оставались в советской оккупационной зоне или содержались под стражей там, и лагерь теперь также находился в советской оккупации. зоны, американское военное правительство в Германии рассматривало возможность передачи процесса Советскому Союзу. 9 ноября 1945 года заместитель военного губернатора Люциус Д. Клей наконец внес предложение главе советской военной администрации в Германии Василию Даниловичу Соколовскому о передаче дела Бухенвальда советскому правительству. После длительных переговоров и лишь нерешительных проверок материалов расследования советская сторона выразила интерес только к процедуре массового убийства в Гарделегене , где почти 1000 заключенных из эвакуационного транспорта были заживо сожжены в запертом амбаре Изеншниббер . После того, как 22 обвиняемых и материалы расследования были переданы советским военным властям, такая же процедура была согласована для обвиняемых в концентрационных лагерях Бухенвальд и Миттельбау-Дора , бывших лагерях-сателлитах Бухенвальда, а с октября 1944 г. - в независимом концентрационном лагере. Однако передача интернированных, согласованная на 3 сентября 1946 года, и обширные доказательства относительно Бухенвальда и Миттельбау не материализовались, поскольку в согласованном месте встречи на границе зоны не появились представители советской военной администрации. После 14 часов ожидания заключенные и улики были возвращены в лагерь для интернированных Дахау . Советы могут не принять это предложение, потому что они использовали концлагерь как «специальный лагерь № 2» после захвата и поэтому опасались судебного процесса.

Переговоры о компетенции разбирательства по делу Бухенвальда, которые не проводились публично, вызвали критику со стороны международного сообщества из-за значительных задержек. В частности, Комиссия ООН по военным преступлениям , комиссия союзных государств по судебному преследованию за военные преступления, совершенные державами оси , потребовала, чтобы процесс над Бухенвальдом был проведен в международном суде в начале 1946 года. После того, как советские военные власти не проявили интереса, французские и бельгийские судебные органы заявили о своем желании провести разбирательство. Это было отклонено американской стороной, сославшись на огромную работу по переводу, которую следовало сделать. Главный следователь армии США теперь форсировал начало процесса. В конце декабря 1946 года подготовка к суду была завершена.

Обвинение и правовая основа

Большинство обвиняемых были членами бывшего персонала лагеря, а также высшим руководителем СС и полиции (HSSPF) Йозиасом цу Вальдек и Пирмонт , который отвечал за концлагерь Бухенвальд. Кроме того , были предъявлены обвинения коменданту лагеря Герману Пистеру и членам командного состава, а также вдове первого коменданта лагеря Ильзе Кох . Три лагерных врача и старший медик СС также должны были ответить в суде. Наконец, на скамье подсудимых находились руководители блоков и командования, а также три тюремных чиновника и гражданский служащий.

Правовая основа процедуры была сформирована «Правовой и пенитенциарной администрацией», которая вступила в силу в марте 1947 года на основании указов Военного правительства . Закон о Контрольном совете № 10 от 20 декабря 1945 года был осужден на основании обвинений в военных преступлениях , преступлениях против мира или преступлениях против человечности, которые не играли значительной роли в этом процессе.

Обвинение, предъявленное подсудимым в начале марта 1947 года, состояло из двух основных обвинений, которые были объединены под названием «Нарушение обычаев и законов войны». Жалоба содержала военные преступления, совершенные против негерманских мирных жителей и военнопленных в период с 1 сентября 1939 года по 8 мая 1945 года в Бухенвальде и лагерях-сателлитах. Первоначально преследовались только преступления против граждан союзников или их союзных государств; Преступления, совершенные немецкими преступниками против немецких жертв, долгое время оставались безнаказанными и обычно рассматривались в немецких судах только позже.

Обвиняемым также было предъявлено обвинение в общем подходе ( общий замысел ) и, следовательно, в одобрении участия в системе убийств, жестокого обращения и бесчеловечного пренебрежения. Следовательно, обвинение должно было доказать, что «каждый из подсудимых знал об этой системе, что он знал, что происходило с заключенными, и они должны были доказать всем, что он находился на своем месте администрации, организации лагеря. поддерживал функционирование этой системы своим поведением, своей деятельностью и участвовал в этом функционировании ». Если эти доказательства были предоставлены, приговоры в индивидуальном порядке варьировались в зависимости от типа и степени этого участия. Этот правовой институт не был знаком в европейской правовой традиции.

Исполнение судебного разбирательства и оглашение судебного решения

На этой фотографии от 16 апреля 1945 года показаны человеческие останки, извлеченные из патологии концлагеря Бухенвальд после его освобождения. На главном процессе над Бухенвальдом они служили доказательством, иллюстрирующим зверства концлагерей. Две сморщенные головы принадлежат двум польским заключенным, которые были арестованы и казнены после побега из лагеря.

После установления состава военного трибунала 1 апреля 1947 года, главный процесс над Бухенвальдом начался 11 апреля 1947 года, ровно через два года после освобождения Бухенвальда. Подсудимые также находились под стражей на месте бывшего концлагеря Дахау, где проходил суд. Генерал-майор Чарльз Киль взял на себя обязанности председателя военного трибунала, который состоял из восьми американских офицеров, а главный прокурор Уильям Д. Денсон взял на себя обвинение. Языком суда был английский, и переводчики обеспечивали перевод на немецкий . Во время заседания присутствовали репортеры международной прессы. Подсудимым оказывали помощь американские или немецкие адвокаты . После вступительной речи и оглашения обвинительного заключения все подсудимые не признали себя виновными. После заслушивания свидетелей и ознакомления с доказательствами были даны показания подсудимых, за которыми последовал перекрестный допрос .

Шесть подсудимых обвинялись в совершении преступлений в связи с маршем смерти или при эвакуации из лагеря. В Лагерные врачи и медицинский персонал были обвинены в плохом обращении, пренебрежении, отбора и, в некоторых случаях, убийство заключенных. Комендантский штаб был обвинен в том, что он несет основную ответственность за катастрофические условия в лагере и тем самым создает систему убийств, жестокого обращения и бесчеловечного безразличия. Трое тюремных чиновников, а именно старейшина лагеря , заключенный врач и старшая медсестра, были обвинены в жестоком обращении с заключенными. Подсудимые преуменьшали значение этих действий, ссылались на императив приказа или отрицали нахождение на месте преступления в момент совершения преступления. В частности, в центре внимания национальной и международной общественности находились три обвиняемых:

• Йозиас Фюрст цу Вальдек и Пирмонт были обвинены в том, что в первую очередь ответственны за эвакуацию концлагеря Бухенвальд и последовавшие за ним смерти из-за его функций в качестве высшего эсэсовца и начальника полиции Wehrkreis IX. Он заявил, что посетил Бухенвальд около тридцати раз и максимум восемь раз входил в защитный лагерь . Кроме того, по его мнению, процессы в лагере и, следовательно, заключенные выходили за рамки его компетенции. Он также отрицал, что знал о псевдомедицинских экспериментах над людьми, которые проводились в концентрационном лагере Бухенвальд. Суд смог доказать Иосиасу цу Вальдеку и Пирмонту, что 31 марта 1945 года он перенес свой офис из Касселя в Веймар, где он получил по телефону приказ от рейхсфюрера СС Гиммлера о пересылке приказа об эвакуации из Бухенвальда. концлагерь коменданту лагеря Пистеру. Отправив этот приказ Пистеру, он поддержал Пистера, по крайней мере, организационно и, таким образом, был причастен к преступлению.
• Ганса Мербаха обвинили в том, что он руководил эвакуационным поездом из Бухенвальда, виновным в гибели более 2000 человек на этом транспорте. Кроме того, было доказано, что он сам совершал или заказывал жестокое обращение и убийства заключенных в контексте эвакуации из концлагеря Бухенвальд. В своих показаниях в суде Мербах отрицал жестокое обращение с заключенными или их убийство. Кроме того, когда эвакуационный транспорт несколько раз останавливался, он тщетно пытался доставить еду для заключенных. Согласно его заявлению, более 400 заключенных бежали во время эвакуационного транспорта, от 400 до 480 заключенных умерли естественной смертью и около 15 заключенных были застрелены при попытке к бегству. Ответственность за выбор маршрута поезда и соответствующее трехнедельное время в пути лежала на Deutsche Reichsbahn .
• Особое внимание привлекла единственная обвиняемая женщина, Илзе Кох , в то время жена коменданта лагеря, которая не занимала официальной должности в концлагере Бухенвальд. Ее обвинили в том, что она приказывала жестокому обращению с сокамерниками и сама избила одного из заключенных. Кроме того, у нее были такие предметы, как обложки для книг и абажуры, сделанные из татуированной кожи заключенных . Кох заявил, что он никогда не входил в защитный лагерь и не бил заключенных. Она не выполняла никаких функций в концентрационном лагере Бухенвальд и даже не имела полномочий давать инструкции. Она заявила, что жила там только как жена и мать троих детей в жилом помещении эсэсовцев и только дважды сообщала о заключенных коменданту из-за проступка без учета последствий. Она категорически отрицала наличие или заказ изделий из татуированной кожи заключенных. Невозможно доказать виновность Ильзы Кох в отношении каких-либо предметов, сделанных из того, что должно было быть человеческой кожей. Однако суд доказал ей, что она, по крайней мере, причинила суровое наказание, сообщая о заключенных. Было также установлено, что она плохо обращалась с заключенным.

12 августа 1947 года последнее слово и возможность потребовать смягчающих обстоятельств было за подсудимыми.

Подробно о 31 судебном решении

Приговор был объявлен 14 августа 1947 года. Было вынесено 22 смертных приговора , а также пять пожизненных и четыре срока лишения свободы. Иллюстрированный обзор осужденных, включая данные об их жизни, также содержит список обвиняемых в основном процессе Бухенвальда .

Исполнение судебных решений

Исправительное учреждение Ландсберг-на-Лехе , входной корпус

После оглашения приговора осужденные были переведены в Ландсбергскую тюрьму за военные преступления . Девять из вынесенных здесь смертных приговоров были приведены в исполнение 19 и 26 ноября 1948 года через повешение. Герман Пистер умер от сердечного приступа в конце сентября 1948 года до исполнения приговора.

• Помимо его жены, за помилование Мербаха выступили коллеги из Gothaer Versicherung , жители его родного города, друзья и два американских адвоката, бывшие свидетели помилования . Тем не менее, прошение Мербаха о помиловании не было удовлетворено, потому что он, по крайней мере, доказал, что совершил убийства, хотя он, возможно, не нес основную ответственность за катастрофические условия эвакуационного транспорта. Мербаха казнили 14 января 1949 года.
• Смертный приговор Гансу Шмидту был оставлен в силе даже после нескольких судебных разбирательств и, наконец, получил всеобщее внимание. В Федеративной Республике Германии в 1950 году началась кампания по отмене смертной казни , в которой также приняли участие высокопоставленные представители общества и политики. Министр юстиции Томас Делер попросил федерального президента Теодора Хойса подать прошение о помиловании генералу Томасу Т. Хэнди в отношении Ганса Шмидта и Георга Шаллермайра , которые были приговорены к смертной казни на вторичном судебном разбирательстве по делу Дахау . Хэнди, превративший одиннадцать смертных приговоров в тюремное заключение, отклонил эту просьбу в случае Шмидта на следующих основаниях:

Шмидт и Шаллермайр были повешены вместе с Освальдом Полем и четырьмя другими непомилованными преступниками 7 июня 1951 года в Ландсберге. Это были последние смертные приговоры, приведенные в исполнение.

• Ильзе Кох, пожизненное заключение которой было заменено четырехлетним тюремным заключением, освободили из Ландсберга в октябре 1949 года. Одной из причин было рождение ее четвертого ребенка под стражей 29 октября 1947 года. Сразу после освобождения из Ландсберга Кох был освобожден из тюрьмы. Федеральная полиция Германии арестована и приговорена 15 января 1951 года Аугсбургским окружным судом к пожизненному заключению за подстрекательство к убийству и жестокому физическому насилию над немецкими заключенными. После того, как их прошения о помиловании не были удовлетворены, Кох умерла 2 сентября 1967 года в женской тюрьме Айчач в результате самоубийства .

Остальные смертные приговоры и приговоры к тюремному заключению были последовательно сокращены в ходе рассмотрения дела или в результате прошения о помиловании. До середины 1950-х годов почти все заключенные, осужденные по основному процессу в Бухенвальде, были освобождены из Ландсберга, по крайней мере, на испытательный срок, по причине хорошего поведения или по состоянию здоровья; Так же поступил и Джозиас Принц Вальдек и Пирмонт, увольнение которого произошло в начале декабря 1950 года по состоянию здоровья.

Оценки и эффекты

На главном процессе над Бухенвальдом, как и на других процессах над военными преступлениями союзников, конституционное наказание и искупление нацистских преступлений изначально находились на переднем плане. Кроме того, население должно быть проинформировано о нацистских преступлениях, а преступный характер актов насилия должен быть разъяснен. Кроме того, эти процессы должны привести в движение процесс коллективного размышления среди населения Германии, чтобы установить конституционную и демократическую культуру в послевоенной Германии и, следовательно, в обществе.

Символическое расположение процесса в Дахау, коллективный шок от новостей и фотографий насильственных преступлений в концентрационных лагерях, достигнутый в ранний послевоенный период в Германии в значении перевоспитания, первоначально оказал большое влияние, о чем свидетельствуют многочисленные публикации в современных СМИ. . Герман Геринг и Генрих Гиммлер вскоре были признаны виновными в зверствах в концентрационных лагерях ; это перекладывание вины таило в себе опасность подчинения судебной власти низших классов. Этому предположению также способствовала юридическая конструкция «общего замысла», которая трудно понять в Германии , одобряющее участие в уголовной системе, которая с самого начала предполагала уголовное преступление даже без отдельных доказательств преступления. Таким образом, американские военные суды пытались доказать, что обвиняемые совершали преступления индивидуально в ходе судебных процессов в концентрационном лагере Дахау, что им удалось в большинстве случаев.

Первоначальный шок от зверств в концентрационных лагерях последовал за солидарностью значительной части населения Германии с заключенными в Ландсберге в ходе коллективного перемещения. В ходе холодной войны - западные союзники хотели, чтобы Западная Германия стала партнером по альянсу - приговоры постепенно смягчались, и заключенные были освобождены из Ландсберга на ранней стадии после процедур проверки. Таким образом, наказание за преступления, совершенные в концентрационных лагерях, часто сводилось к абсурду .

Вторичные процессы Бухенвальда

Адам Анкенбранд в апреле 1947 года

За основным судебным процессом над Бухенвальдом последовали 24 дополнительных судебных процесса с 31 другим обвиняемым, которые проходили с 27 августа по 3 декабря 1947 года. Помимо 28 членов СС, обвинения были предъявлены трем тюремным чиновникам. Вторичное разбирательство было основано на той же правовой основе, что и основной процесс в Бухенвальде, и проходило аналогичным образом. В отличие от основного производства, дополнительное производство, в котором в основном рассматривались только один или два обвиняемых низшего звена СС, длилось от одного до четырех дней. Оскорбления и убийства военнопленных союзников, которые были совершены в дополнительных лагерях, особенно во время маршей смерти, были предметом переговоров. Во многих отношениях судебное разбирательство против «Альфреда Бергера и др.» Было исключением, поскольку предметом разбирательства была казнь « Команды 99 ». Кроме того, это последнее дополнительное судебное разбирательство было направлено против шести членов экипажа концлагеря Бухенвальд и проводилось с 25 ноября по 3 декабря 1947 года. Во вторичных судебных процессах было вынесено в общей сложности шесть смертных приговоров, четыре приговора к пожизненному заключению, 15 приговоров к досрочному заключению и шесть оправдательных приговоров . После оглашения приговора осужденные были переведены в Ландсбергскую тюрьму за военные преступления . Из вынесенных смертных приговоров только тот, который был вынесен Адаму Анкенбранду 19 ноября 1948 года, был повешен в тюрьме за военные преступления Ландсберга. Другие смертные приговоры и приговоры к тюремному заключению были сокращены, как и в случае с осужденными на основном судебном разбирательстве, в ходе пересмотра дела или в результате прошения о помиловании, и к середине 1950-х годов заключенные были освобождены из тюрьмы.

Особого внимания заслуживают два вторичных производства: с одной стороны, дело против Виктора Ганчаренко, бывшего солдата Красной Армии , попавшего в плен к Германии в 1942 году. После интернирования в лагере для военнопленных и работы в Эстонии, в мае 1944 года Ханчаренко перевели в концлагерь Бухенвальд, где его направили в охрану как украинский эсэсовец. Свидетели обвинили его в убийстве двенадцати заключенных на последнем эвакуационном транспорте, который покинул Бухенвальд 10 апреля 1945 года. Ханчаренко отрицал эти утверждения и утверждал, что в то время он сопровождал другой эвакуационный транспорт и, как член украинского СС, также носил форму, отличную от той, которую описали свидетели. Суд не обратил внимания на эти доказательства, возможно, еще и потому, что Ханчаренко знал только русский язык. Он был приговорен к пожизненному заключению, попытке самоубийства и освобожден условно-досрочно только в конце октября 1954 года.

Кроме того, велись переговоры против Генриха Буука, который признал в суде, что убивал заключенных по приказу во время марша эвакуации из концлагеря Зоннеберг вне командования. Признанный Буук, явно опознанный свидетелями, был значительно менее одарен. Тем не менее его приговорили к смертной казни. Однако позже смертный приговор был заменен тюремным заключением, также со ссылкой на значительную несостоятельность Бука, из-за которой он не смог бы нарушить приказ своего начальника убить. В процессе рассмотрения дела Буку был выдан экстренный приказ, так что он был условно освобожден из Ландсберга в 1954 году.

Подробное описание 24 разбирательств и 31 постановления

вложение

литература

• Основное судебное разбирательство по делу Бухенвальда: Офис заместителя судьи адвоката 7708 Группа по военным преступлениям Европейское командование APO 407. (Соединенные Штаты Америки против Джозиаса Принца цу Вальдек и др. - Дело 000-50-9). Обзор и рекомендации заместителя судьи-защитника по военным преступлениям, ноябрь 1947 г. Исходный документ (PDF; английский; 8,65 МБ)
• Людвиг Эйбер , Роберт Зигл (редактор): Судебные процессы в Дахау - преступления нацистов перед американскими военными судами в Дахау 1945–1948. Wallstein, Göttingen 2007, ISBN 978-3-8353-0167-2 .
• Манфред Овереш : Бухенвальд и ГДР - или поиски самозаконности. Vandenhoeck & Ruprecht, 1995, ISBN 978-3-525-01356-4 .
• Катрин Грейзер: Ужас освободителей: Программа военных преступлений США. В: Марши смерти Бухенвальд. Эвакуация лагерного комплекса весной 1945 г. и по следам памяти. Wallstein, Göttingen 2008, ISBN 978-3-8353-0353-9 , стр. 370-450.
• Уте Стипани: Судебные процессы в Дахау и их значение в судебном преследовании союзников за нацистские преступления. В: Герд Р. Уебершер : Союзные процессы над военными преступниками и солдатами, 1943–1952 гг. Фишер, Франкфурт-на-Майне 1999, ISBN 3-596-13589-3 .
• Роберт Сигель: В интересах справедливости. Судебные процессы по делу о военных преступлениях в Дахау 1945–1948 гг. Кампус, Франкфурт-на-Майне, 1992, ISBN 3-593-34641-9 .
• Вольфганг Бенц , Барбара Дистель (ред.): Место террора . История национал-социалистических концлагерей. Том 3: Заксенхаузен, Бухенвальд. CH Beck, Мюнхен 2006 г., ISBN 3-406-52963-1 .

веб ссылки

• Основной процесс Бухенвальда и вторичное производство ( памятная записка от 27 мая 2013 г. в Интернет-архиве )
• Ландсбергская тюрьма за военные преступления
• Государство СС - палачи из леса мертвых . В: Der Spiegel . Нет. 16 , 1947, стр. 5 ( онлайн ). 
• Видео коллекции от Robert H. Jackson Center, в том числе записи фильма из главного судебного Бухенвальда (вклад Wochenschau Welt в фильме до приговора)

Индивидуальные доказательства

1. ↑ Уте Стипани: Судебные процессы в Дахау и их значение в судебном преследовании союзников за нацистские преступления. В: Герд Р. Уебершер: Союзные процессы над военными преступниками и солдатами, 1943–1952 гг. Франкфурт-на-Майне, 1999 г., стр. 227 и далее.
   Основное судебное разбирательство по делу Бухенвальда: Офис заместителя судьи адвоката 7708 Группа по военным преступлениям Европейское командование APO 407: (Соединенные Штаты Америки против Джозиаса Принца цу Вальдек и др. - Дело 000-50-9), ноябрь 1947 г.
2. ↑ Доктор. Петер Зенкл, 62-летний премьер-министр Чехословакии в качестве первого свидетеля на главном процессе в Бухенвальде в середине апреля 1947 года, цитируется по: Государство СС - Палачи из мертвого леса . В: Der Spiegel . Нет. 16 , 1947, стр. 5 ( онлайн ). 
3. ↑ ^{a b} Катрин Грейзер: Процессы букового леса в Дахау - претензии и реальность - претензии и последствия. В: Людвиг Эйбер, Роберт Зигл (ред.): Судебные процессы в Дахау - преступления нацистов перед американскими военными судами в Дахау, 1945–1948 гг. Гёттинген 2007, стр. 160f.
4. ↑ ^{a b c} Роберт Сигель: В интересах справедливости. Судебные процессы по делу о военных преступлениях в Дахау 1945–1948 гг. Франкфурт-на-Майне 1992, стр. 111f.
5. ↑ Роберт Сигел: В интересах справедливости. Судебные процессы по делу о военных преступлениях в Дахау 1945–1948 гг. Франкфурт-на-Майне 1992 г., стр. 16 и далее.
6. ↑ Из письменного показания Августа Бендера в Кройзау от 8 ноября 1948 года.
7. ↑ Манфред Овереш: Бухенвальд и ГДР - или поиски самозаконности. 1995, 206f.
8. ↑ Манфред Овереш, 1995, стр. 207 и далее.
   Катрин Грейзер, 2007, с. 162.
9. ↑ Катрин Грейзер, 2007, с. 163.
10. ↑ Главное судебное разбирательство по делу Бухенвальда: Офис заместителя судьи адвоката 7708 Европейское командование по военным преступлениям APO 407: (Соединенные Штаты Америки против Джозиаса Принца цу Вальдек и др. - Дело 000-50-9), ноябрь 1947 г.
11. ↑ Роберт Сигел: В интересах справедливости. Судебные процессы по делу о военных преступлениях в Дахау 1945–1948 гг. Франкфурт-на-Майне 1992, стр. 36f.
12. ↑ Главное судебное разбирательство по делу Бухенвальда: Офис заместителя судьи адвоката 7708 Группа по военным преступлениям Европейское командование APO 407: (Соединенные Штаты Америки против Джозиаса Принца цу Вальдек и др. - Дело 000-50-9), ноябрь 1947 года.
13. ↑ Роберт Сигел: В интересах справедливости. Судебные процессы по делу о военных преступлениях в Дахау 1945–1948 гг. Франкфурт-на-Майне 1992, стр. 44.
14. ↑ Флориан Фройнд: Суд над Дахау Маутхаузеном. В: Архив документации австрийского сопротивления. Ежегодник 2001. Вена, 2001, с. 35–66.
15. ↑ Из вступительной речи главного прокурора Уильяма Д. Денсона на главном судебном процессе в Бухенвальде 11 апреля 1947 г., цитата из: Der SS-Staat - Die Henker aus dem Totenwald . В: Der Spiegel . Нет. 16 , 1947, стр. 5 ( онлайн ). 
16. ↑ Офис заместителя судьи прокурора 7708 Европейское командование по военным преступлениям APO 407 (Соединенные Штаты Америки против Джозиаса Принца цу Вальдек и др. - Дело 000-50-9), ноябрь 1947 г.
17. ↑ Офис заместителя судьи адвоката 7708 Европейское командование по военным преступлениям APO 407 (Соединенные Штаты Америки против Джозиаса Принца цу Вальдек и др. - Дело 000-50-9), ноябрь 1947 г., стр. 36f.
18. ↑ Офис заместителя судьи прокурора 7708 European Command APO 407 (United States of America vs Josias Prince zu Waldeck et al. - Case 000-50-9), ноябрь 1947 г., стр. 70f.
19. ↑ Офис заместителя судьи прокурора 7708 European Command APO группы по военным преступлениям; 407 (Соединенные Штаты Америки против Джозиаса Принца цу Вальдек и др. - Дело 000-50-9), ноябрь 1947 г., стр. 63f.
    Мемориал Бухенвальда: правда ли, что в концлагере Бухенвальд у СС были абажуры из человеческой кожи? Ответ доктора Гарри Штайн
20. ↑ Смерть Ильзы Кох . В: Die Zeit , № 35/1967.
21. ↑ Офис заместителя судьи адвоката 7708 Группа по военным преступлениям Европейское командование APO 407 (Соединенные Штаты Америки против Джозиаса Принца цу Вальдек и др. - Дело 000-50-9), ноябрь 1947 г., стр. 2f.
22. ↑ Карин Орт: Концентрационный лагерь СС. dtv, Мюнхен 2004, с. 277.
23. ↑ ^{а б} Катрин Грейзер, 2007, стр. 165 и далее.
24. ↑ Йенс Биски : Два класса людей. В: Berliner Zeitung , 8 марта 2001 г.
25. ↑ Цитата из Аннетт Вилмес : помилование нюрнбергских военных преступников. Полное объяснение сотовых телефонов: Роберт Сигел: В интересах справедливости. Судебные процессы по делу о военных преступлениях в Дахау 1945–1948 гг. Campus, Франкфурт-на-Майне, 1992, ISBN 3-593-34641-9 , стр. 179ff.
26. ↑ Вольфганг Бенц, Барбара Дистель (ред.): Место террора - история национал-социалистических концентрационных лагерей. Том 2: Ранние лагеря, Дахау, лагеря Эмсланд. Beck, Nördlingen 2005, p. 393.
    Ландсбергская тюрьма за военные преступления.
27. ↑ Эрнст Клее: Das Personenlexikon zum Third Reich: Кто был чем до и после 1945 г. Франкфурт-на-Майне 2007 г., стр. 323.
28. ↑ ^{a b} Ute Stiepani, 1999, p. 232f.
29. ↑ Норберт Фрей: Политика прошлого. Истоки Федеративной Республики и нацистское прошлое. Мюнхен 2003 г., ISBN 3-423-30720-X , стр. 133-306.
30. ↑ Катрин Грейзер, 2007, стр. 167 и далее.
31. ↑ Дела Бухенвальда ( памятная записка от 27 мая 2013 г. в Интернет-архиве )
32. ↑ США против Альфреда Бергера и др. - Дело 000-Бухенвальд-50 (PDF; 4,6 МБ)
33. ↑ Уте Стипани, 1999, с. 230.
34. ↑ ^{а б} Катрин Грейзер, 2007, стр. 164f.

Эта статья была добавлена в список отличных статей 10 февраля 2009 года в этой версии .