Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху

Выдержка из Закона о защите авторских прав в цифровую эпоху

Закон об авторском праве в цифровую эпоху ( DMCA ) - это закон Соединенных Штатов Америки , который служит для включения Договора ВОИС по авторскому праву 1996 года в национальное законодательство, но выходит за рамки установленных в нем стандартов защиты для всех договаривающихся государств.

Это создает правовую основу для судебного преследования нарушений авторских прав в Интернете. Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) и кинофильм ассоциации Америки (MPAA), то ассоциация кинокомпаний Америки (MPAA), способствовал принятию этого закона, и это распространяется свои права, авторского права владельцев. DMCA пытается регулировать новые условия, связанные с возможностью изготовления точных копий посредством цифрового воспроизведения . Он криминализирует производство и распространение технологий, устройств или услуг, которые обходят ограничения доступа (например, управление цифровыми правами , DRM) к защищенным от копирования произведениям (т. Е. «Взламывают защиту от копирования»), даже если само авторское право не нарушается в процесс. Это также увеличивает штрафы за нарушение авторских прав в Интернете.

28 октября 1998 г. президент Билл Клинтон подписал Закон об авторском праве в цифровую эпоху, принятый Сенатом США 8 октября . Закон создает основу для горячих дискуссий , в том числе, поскольку он создает возможность требовать частные данные без решения суда или судебного иска.

22 мая 2001 г. Европейский Союз принял аналогичную директиву с Директивой 2001/29 / EC .

случаи применения

Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху был предметом нескольких споров. Многие компании используют DMCA в качестве расширенного патента без возможности лицензирования и без временных ограничений.

Судебное производство

  • Lexmark подала иск против Static Control Components (SCC) в декабре 2002 года за изготовление картриджей, которые работали в принтерах Lexmark. Для этого SCC пришлось установить в картридж микросхему, которая вела себя так же, как и оригинальные картриджи. Lexmark была потеряна после рассмотрения апелляции в 2004 году.
  • Epson также давно производит картриджи с чипами. Поэтому другие поставщики не поставляют картриджи для новых принтеров Epson.
  • DVD Copy Control Association , ссылаясь на DMCA, получил судебный запрет на 17 января 2000 года против веб - сайтов, предлагаемых DeCSS программ или связанных веб - ссылки на них. DeCSS был разработан для воспроизведения защищенных CSS DVD в Linux и других операционных системах. Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху упоминает нечто подобное как исключение, а именно в целях обратной инженерии . Иск против разработчика DeCSS Джона Леха Йохансена завершился оправдательным приговором .
  • Модчипы для игровой консоли Xbox запрещены на основании Закона США " Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA), а их производители подвергаются судебному преследованию, поскольку таким образом можно обойти защиту игр от копирования . Такие модификации также используются для установки операционной системы Linux на Xbox и для расширения возможностей Xbox. Фактически это также подпадает под исключение обратного проектирования.
  • В январе 2003 года Chamberlain Group подала в суд на Skylink за производство и продажу совместимого устройства открывания гаражных ворот в виде пульта дистанционного управления . Однако 29 августа 2003 года Чемберлен проиграл. Хотя защита от копирования была нарушена Skylink, суд установил, что владелец гаражных ворот имеет право доступа к своему гаражу, даже если он потерял пульт дистанционного управления.
  • Наделал ажиотаж суд над Дмитрием Скляровым . Adobe сообщила о его нарушении DMCA, поскольку он взломал защиту от копирования формата электронной книги для российской компании . Он был арестован незадолго до того, как планировал покинуть Соединенные Штаты. В декабре 2003 года суд над ним также завершился оправдательным приговором.
  • Во время предвыборной кампании на пост президента США в 2008 году Джон Маккейн тщетно пытался обойти закон, который он ранее поддерживал, чтобы публиковать видеоролики кампании на онлайн-платформе YouTube .
  • В судебном споре между Rapidshare и онлайн-эротическим журналом Perfect 10 Rapidshare пыталась ссылаться на DMCA, чтобы воспользоваться положениями «Safe Harbor» (§ 512 (d) DMCA). Судья Хафф отклонил это по формальным причинам, поскольку Rapidshare не назвал контактное лицо для Управления авторских прав США.

Последствия Закона США "Об авторском праве в цифровую эпоху"

  • Производитель камеры GoPro предупредил об этом веб-сайт со ссылкой на Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху. Было предложено воздержаться от использования торговых марок «GoPro» и «Hero» в критике / обзоре так называемой камеры и удалить статью. В противном случае компания уведомит поставщика услуг и запросит удаление.
  • Оператор поисковой системы Интернета Google Inc. немедленно удалил эту страницу из своего индекса без комментариев и снятия проверки из-за утверждений саентологов о том, что страница критика сайентологии нарушила ее права в соответствии с DMCA . Критики говорили о цензуре .
  • После заявлений Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (мормонов) в мае 2008 года против Фонда Викимедиа о том, что ссылка в статье Викиновостей на страницу WikiLeaks нарушает их права согласно DMCA, администратор Викиновостей немедленно удалил соответствующую ссылку. .

веб ссылки

Commons : Digital Millennium Copyright Act  - коллекция изображений, видео и аудио файлов

Юридические тексты

больше ссылок

Индивидуальные доказательства

  1. Эрик Хильгендорф , Брайан Валериус : Уголовное право в отношении компьютеров и Интернета. План этажа. Springer, Berlin / Heidelberg 2012, Rn 723 (стр. 213).
  2. Стефани Хрубеш-Миллауэр: Швейцарский закон об авторском праве - текущая правовая ситуация и будущие разработки. Обзор. В кн . : Проблемы нового авторского права для науки, книжной торговли и библиотек. Harrassowitz Verlag, Wiesbaden 2008, p. 59 (ссылка 30).
  3. Ульрих Долата : Кризис и трансформация музыкальной индустрии. В кн . : Интернет, мобильные устройства и трансформация СМИ. Радикальное изменение как постепенная реконфигурация. Издание Sigma, Берлин 2013, стр.71.
  4. Закон США " Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA) не защищает картриджи для принтеров - Lexmark подлежит рассмотрению в SCC по апелляции. В: Golem.de: Новости IT для профессионалов. 24 октября 2004, доступ к 26 июня 2021 .
  5. Волкер Бриглеб: Победа Rapidshare на этапе процесса защиты авторских прав в США. 20 мая 2010, доступ к 30 июня 2010 .
  6. digitalrev: GOPRO Hero 3 против SONY HDR-AS15 - какую экшн-камеру выбрать? 22 января 2013 г., по состоянию на 26 июня 2021 г. (британский английский).
  7. Авторы Викиновостей: Фонд Викимедиа получил иск о нарушении авторских прав от Церкви мормонов . В: Викиновости . 13 мая 2008 г. ( wikinews.org [доступ 26 июня 2021 г.]).