Доминион Новой Англии

Флаг Новой Англии (1686 - ок. 1737)
Печать Доминиона Новой Англии

Доминион Новой Англии (или официально Доминион Новой Англии в Америке , немецкой  территории Новой Англии в Америке ) существовал как политическая единица британских заморских колоний от 1686 до 1689 в североамериканском регионе Новой Англии . Политически эта структура была тесно связана с централизованным контролем вице-королевства Новой Испании . Большинство колонистов не приняли Доминион, потому что новые условия лишили их традиционных прав и возмутили британскую корону. Губернатор Эдмунд Андрос пытался добиться правовых и структурных изменений, но большинство постановлений не было выполнено. Доминион был свергнут, когда новости об отречении Джеймса II достигли колоний. Большим успехом было введение англиканской церкви в Массачусетсе , чьи пуританские лидеры к тому времени успешно предотвратили создание церкви .

Доминион состоял из очень большой территории между рекой Делавэр на юге и заливом Пенобскот на севере, в которую входили современные американские штаты Мэн , Нью-Гэмпшир , Вермонт , Массачусетс, Род-Айленд , Коннектикут , Нью-Йорк и Нью-Джерси. . Он был явно слишком большим, чтобы управлять одним губернатором, но это не изменилось. Губернатор Андрос был крайне непопулярен и даже считался угрозой большинству политических групп. После того, как в 1689 году в Бостон дошла новость о Славной революции , стало известно, что Яков II, назначивший Андроса губернатором, был свергнут , в основном из-за его тесных связей с Римско-католической церковью . Затем антикатолические пуритане заключили Андроса и его высокопоставленных чиновников в тюрьму во время Бостонского восстания 1689 года . После восстания Лейслера в Нью-Йорке вице-губернатор Фрэнсис Николсон был изгнан, что привело к этнической войне между давними голландскими поселенцами и английскими новоприбывшими.

После этих событий колонии Доминиона вернулись к своей первоначальной форме управления и территориального деления, хотя некоторые из них изначально больше не имели устава . Однако вскоре новые хартии были изданы совместно правящим Вильгельмом III. и Мария II опубликованы.

история

Предыдущие разработки

В первой половине 17 века в Северной Америке и Вест-Индии было основано несколько британских колоний, некоторые из которых концептуально отличались друг от друга. Некоторые из них, такие как Колония Вирджиния, возникли как коммерческие проекты, в то время как другие, в том числе Колония Мэриленд и Колония Массачусетского залива, были основаны по религиозным причинам. Администрация колоний также различалась; Вирджиния стала коронной колонией , независимо от предпринимательской фазы, на которой она была основана , в то время как Массачусетс, как и другие колонии Новой Англии, имел хартию , дававшую ему широкую свободу управления. Напротив, например, колонии Мэриленда и Каролины управлялись одним или несколькими владельцами.

После реставрации Стюарта в 1660 году английский король Карл II был заинтересован в упорядочении управления колониальными территориями и повышении его эффективности в целом. Поэтому он начал отдавать некоторые из колоний под свой прямой контроль. Основной причиной были высокие административные расходы, которые вызывали отдельные колонии, другой - регулирование торговли. Поэтому в 1660-х годах английский парламент принял серию законов, известных под общим названием « Навигационные законы» . Они были отвергнуты некоторыми колониями во главе с Массачусетсом, потому что они уже установили важные торговые пути не только с другими английскими колониями, но и с другими европейскими странами и их колониями. Судя по навигационным файлам, некоторые повседневные операции в Новой Англии были признаны незаконными и превращали практически всех торговцев в контрабандистов, если они не платили новые тарифы, что значительно увеличивало их расходы на транспортировку и доставку.

Некоторые колонии в Новой Англии представляли для короля особые проблемы, решение которых, среди прочего, виделось в объединении этих колоний в единую административную единицу. У колонии Плимут никогда не было официального устава, а колония Нью-Хейвен приняла двух лиц, подписавших смертный приговор Карлу I , отцу правящего короля. Район штата Мэн подвергался сомнению со стороны враждующих концессионеров и Массачусетской колонии, а Нью-Гэмпшир недавно был основан и поэтому был очень маленьким. Массачусетс также управлялся почти теократически с момента своего основания и был широко известен своей нетерпимостью к непуританам. Это также включало - и это имело решающее значение для римско-католического Карла II - сторонников англиканской церкви . Предыдущие усилия Карла II по реформе потерпели неудачу, поэтому в 1683 году были предприняты шаги по отмене устава колонии, которая затем была официально введена в действие в 1684 году.

Настоящая мотивация Лондона к этому шагу заключалась не столько в том, чтобы сделать администрацию более эффективной, сколько в том, чтобы гарантировать, что колонии служат своей первоначальной цели и обогащают Англию. Потребность Англии в сельскохозяйственных колониях удовлетворялась южными колониями, которые производили табак, рис и индиго , но не дальше на север, в Новой Англии, по геологическим причинам. Из-за нехватки ресурсов поселенцы Новой Англии начали строить торговые сети и вскоре успешно конкурировали с английскими купцами. Они также построили мастерские и фабрики, которые угрожали прибыльному колониальному рынку Англии текстилем, кожей и изделиями из железа. Поэтому был составлен план слияния всех северных колоний, чтобы отговорить поселенцев от производства и торговли.

Установление Доминиона

После отмены Хартии Массачусетса Карл II и Торговая палата представили свои планы по объединенному управлению по крайней мере некоторыми колониями в Новой Англии. Новый Доминион имел особую цель регулировать торговлю, улучшить свободу вероисповедания, реформировать практику предоставления земельных прав в соответствии с английской практикой, координировать меры защиты и консолидировать администрацию в меньшем количестве центров и тем самым сделать ее более компактной. Первоначально Доминион включал в себя районы Колонии Массачусетского залива , Плимутской колонии , провинции Нью-Гэмпшир , провинции Мэн и бывшего тогда округа Наррагансет (ныне округ Вашингтон (Род-Айленд) ).

Карл II назначил полковника Перси Кирка администратором Доминиона, но он умер до того, как это было одобрено. Джеймс II одобрил установку Кирка в 1685 году, который, однако, подвергся резкой критике за его роль в подавлении восстания Монмута . Поэтому его назначение администратором было отменено. Из-за задержек с назначением его предполагаемого преемника, сэра Эдмунда Андроса , 8 октября 1685 года Джозеф Дадли был назначен временным президентом Совета Новой Англии. Его назначение включало то, что он должен править с советом назначенных членов и без представительного законодательного органа. Члены совета состояли из политического сечения умеренных личностей из старых колониальных правительств. Эдвард Рэндольф , который расследовал дела Новой Англии как агент Короны, также был членом. Рэндольфу также доверили ряд других должностей, в том числе секретарем Доминиона, сборщика таможенных пошлин и заместителя начальника почты .

Губернаторы

Джозеф Дадли

Губернатор Джозеф Дадли

Свидетельство о назначении Дадли прибыло в Бостон 14 мая 1686 года, и он официально начал бизнес в Массачусетсе 25 мая того же года. Однако начало у него не было особенно удачным, поскольку некоторые колониальные чиновники, назначенные в его совет, отказались служить. По словам Эдварда Рэндольфа, пуританские чиновники «верили, что Бог никогда не позволит им снова приземлиться на этой земле, поэтому они начали самым произвольным образом использовать свою власть в беспрецедентных масштабах». Выборы офицеров колонии также пострадали, потому что многие из них также отказались служить. Затем Дадли насильно назначил многих из них, отдав предпочтение политически умеренным людям, которые уже поддержали королевские пожелания в битве за старую хартию.

Дадли был в значительной степени затруднен своей неспособностью поднять доход Доминиона. Его назначение не позволило ему ввести новые законы о доходах, а колониальное правительство Массачусетса уже отозвало все соответствующие законы в 1683 году в ожидании утраты хартии. Кроме того, многие отказались платить оставшиеся налоги, аргументируя это тем, что соответствующие постановления были приняты старым правительством и поэтому недействительны. Попытки Дадли и Рэндольфа ввести Англиканскую церковь в Доминион потерпели неудачу во многом из-за нехватки финансовых ресурсов.

Дадли и Рэндольф применили навигационные файлы, хотя они не полностью соответствовали закону. Поскольку оба знали, что некоторые из содержащихся в них приказов были несправедливыми, например, потому, что они привели к уплате нескольких тарифов, некоторые нарушения новых правил были проигнорированы. Они рекомендовали Совету по торговле изменить законы, чтобы учесть это. Тем не менее, экономика Массачусетса серьезно пострадала - дополнительно пострадали от негативных внешних воздействий. Между Дадли и Рэндольфом даже был открытый конфликт по вопросам, касающимся торговли колонии.

Во время правления Дадли Совет по торговле на основании петиции колониального собрания принял решение интегрировать колонии Род-Айленд и Коннектикут в Доминион с 9 сентября 1686 года. Андрос, назначение которого было объявлено в июне, получил соответствующее дополнение к своим полномочиям по осуществлению интеграции.

Эдмунд Андрос

Андрос, который ранее был губернатором Нью-Йорка, прибыл в Бостон 20 декабря 1686 года и сразу же вступил в должность. Он был сторонником жесткой линии и считал, что, когда колонисты покинули английскую землю, они отказались от всех своих прав как англичан. Когда в 1687 году пастор Джон Уайз призвал свою общину протестовать и отказаться платить налоги, он заключил его в тюрьму, приговорил и оштрафовал. Сотрудник Andros сказал: «Мистер. Мудрый, у тебя нет других прав, кроме как не быть проданным в рабство ».

Назначение Андроса определило его губернатором и потребовало совета, чтобы поддержать его. Формально это место занимали представители каждой из колоний, интегрированных в Доминион, но де-факто доминировали посланники из Массачусетса и Плимута, поскольку поездка в Бостон из более отдаленных колоний была трудной, а транспортные расходы не возмещались.

Англиканская церковь

Вскоре после своего прибытия Андрос спросил каждую пуританскую церковь в Бостоне, может ли англиканская церковь использовать соответствующий молитвенный дом. Будучи отвергнутым повсюду, в 1687 году он потребовал и получил ключи от Третьей церкви от Сэмюэля Вилларда . Службы там проводились под руководством Роберта Рэтклиффа, пока в 1688 году не была построена часовня короля .

Налоговое законодательство

После того, как Андрос вступил в должность, Совет губернатора приступил к длительному процессу гармонизации законодательства Доминиона, чтобы приблизить его к английскому праву. Однако на это ушло так много времени, что Андрос в марте 1687 г. издал прокламацию, в которой говорилось, что старые законы будут оставаться в силе до тех пор, пока они не будут пересмотрены и, при необходимости, переформулированы. Поскольку в Массачусетсе не существовало налогового законодательства, была разработана налоговая модель, которая должна была быть перенесена на Доминион в целом. Первый проект был составлен комиссией землевладельцев и предусматривал в основном импортные пошлины на алкоголь. Этот вопрос долгое время обсуждался безрезультатно, после чего была разработана и в короткие сроки принята другая модель, которая, по сути, вернула в действие старые налоговые законы Массачусетса. Однако они были особенно непопулярны среди фермеров, считавших, что налоги на домашний скот слишком высоки. Чтобы быстро получать доход, Андрос также получил одобрение совета на повышение импортных пошлин на алкоголь.

Первые попытки обеспечить соблюдение новых законов встретили ожесточенное сопротивление во многих городах Массачусетса. Многие из них отказались назначить агентов для оценки населения и стоимости имущества, в результате чего их официальные представители были арестованы и отправлены в Бостон. Некоторых оштрафовали и отпустили, других посадили в тюрьму до тех пор, пока они не пообещали сделать свою работу. Должностные лица Ипсвича , которые были самыми сильными и громкими противниками новых законов, были привлечены к суду и признаны виновными в незаконных преступлениях.

Другие провинции не возражали против введения новых законов, хотя налоги, по крайней мере, в Род-Айленде, были выше, чем при предыдущей колониальной администрации. Сравнительно бедные землевладельцы в Плимуте сильно пострадали от высоких налогов на их скот. По иронии судьбы, новые налоги, принятые Андросом в Массачусетсе, были меньше, чем раньше, и меньше любых будущих налогов; тем не менее колонисты были очень недовольны Андросом.

Законы конгрегационных собраний

Одним из последствий налоговых протестов стало то, что Андрос ограничил собрания общественности , поскольку именно там и зародились протесты. С этой целью он представил новый закон, разрешающий только одно ежегодное собрание сообщества, единственной целью которого было избрание официальных представителей. Дополнительные собрания - по какой-либо причине - были прямо запрещены, и дальнейшее содержание во время ежегодного собрания не разрешалось. Эта потеря суверенитета привела к повсеместной ненависти к Андросу, и колонисты заявили, что, по их мнению, новое собрание и налоговое законодательство нарушают Великую хартию вольностей , которая гарантировала сбор налогов представителями народа. Однако те, кто выдвинул этот аргумент, исключили большое количество избирателей, потребовав членства в церкви, а затем обложив их налогом, когда колониальная хартия еще оставалась в силе.

Право собственности на землю и налоги

Андрос также нанес огромный ущерб колонистам, оспаривая их права собственности на землю; в отличие от Англии, большинство поселенцев, живших в колониях, владели землей. Поскольку они видели «безопасную землю как элементарную часть своей свободы, своего социального статуса и своего благосостояния, они были потрясены консолидацией земель и дорогостоящими судебными процессами за их права собственности». Андрос получил из Лондона инструкции адаптировать права землевладения в колониях к английским. Он также должен собирать налоги на собственность, чтобы увеличить доход колонии. В Массачусетсе, Нью-Гэмпшире и Мэне в документах колониального правительства часто были формальные ошибки, такие как отсутствие колониальных печатей, и большинство документов не включали налоги на собственность. Свидетельства о праве собственности в Коннектикуте и Род-Айленде были выданы до того, как колонии получили чартер, поэтому во многих случаях спорным было то, кому на самом деле принадлежит какая земля.

То, как Андрос справился с этой ситуацией, разделило колонистов на две части, поскольку его действия напали на каждого землевладельца, чей документ мог быть подвергнут сомнению даже в самом малом масштабе. Некоторые землевладельцы отказались быть впечатленными и подали иск против своих прав, но большинство отказались, потому что не хотели рисковать потерять свою землю и рассматривали этот процесс как плохо замаскированную экспроприацию. Сюда также входили пуритане в Плимуте и Массачусетсе, некоторые из которых владели огромными поместьями. Поскольку все документы о недвижимости в Массачусетсе были выданы в соответствии с ныне отозванным уставом, Андрос объявил их недействительными и потребовал от землевладельцев подтвердить свои претензии на владение недвижимостью и уплатить Доминиону сбор, а также текущие налоги на их собственность.

Во время правления Андроса было подано около 200 заявок на новые земельные документы, но только 20 были одобрены.

Хартия Коннектикута

Поскольку юрисдикция Андроса также включала Коннектикут, вскоре после своего прибытия в Бостон он попросил губернатора Коннектикута Роберта Трека передать ему колониальную хартию. В отличие от Род-Айленда, агенты которого немедленно присоединились к Доминиону, Коннектикут официально признал власть Андроса, но мало что сделал для его поддержки. Администрация продолжала действовать в соответствии с уставом, который формально больше не действовал, проводя законодательные собрания каждый квартал и выбирая официальных представителей из всех районов колонии, в то время как Трит и Андрос вели переговоры об отказе от хартии. В 1687 году Андрос наконец решил лично поехать в Коннектикут, чтобы довести дело до конца. В сопровождении почетного караула он прибыл в Хартфорд 31 октября того же года и в тот же вечер встретился с руководством колонии. По легенде, в тот вечер грамоту разложили на столе так, чтобы ее могли видеть все. Затем внезапно и неожиданно в комнате погас свет, а когда он снова загорелся, устав пропал. Утверждается, что он был спрятан в соседнем дубе, теперь известном как Чартерный дуб , так что его не удалось найти при обыске окружающих зданий.

Независимо от истинности этих преданий, записи Коннектикута показывают, что колониальная администрация передала Андросу свои печати в тот день и прекратила операции. Затем Андрос некоторое время путешествовал по колонии, чтобы записаться на прием, прежде чем вернуться в Бостон. 29 декабря 1687 года Доминион также официально расширил свои границы до Коннектикута, завершив интеграцию колоний Новой Англии.

Интеграция Нью-Йорка и Джерси

7 мая 1688 года к Доминиону были присоединены бывшие провинции Нью-Йорк , Восточный Джерси и Западный Джерси . Поскольку они находились далеко от центра Бостона, ими руководил заместитель губернатора Фрэнсис Николсон из Нью-Йорка . Николсон, капитан армии и ставленник колониального секретаря Уильяма Блатуэйта , прибыл в Бостон с Андросом в начале 1687 года в составе почетного караула и в конце концов был произведен в его совет. Летом 1688 года он отправился сначала в Нью-Йорк, а затем на Джерси, чтобы приступить к своим официальным обязанностям. Управление этими территориями в Доминионе было затруднено, так как политические предшественники, чей устав был отменен, сохранили свою собственность и обратились к Андросу за традиционным помещичьим правлением . За время недолгого существования Доминиона в трех областях не произошло ничего важного, так как они находились слишком далеко от центров силы.

Индийская дипломатия

В 1687 году напал на Новой Францию губернатор маркиз де Denonville на Сенеку в современном западном Нью - Йорке в. Его цель состояла в том, чтобы сорвать торговлю между англичанами в Олбани и Федерацией ирокезов , в которую входил Сенека, а также разорвать союз, известный как Цепь Завета, о котором Андрос заключил в качестве губернатора Нью-Йорка в 1677 году. Нынешний губернатор Нью-Йорка Томас Донган попросил о помощи, и король Яков II приказал Андросу помочь ему. Яков II также начал переговоры с Людовиком XIV , которые привели к облегчению ситуации на северо-западной границе. Однако на северо-восточной границе Новой Англии жалобы абенаков на английских поселенцев усилились, что в конечном итоге привело к наступлению индейцев в 1688 году. Затем Андрос предпринял экспедицию в Мэн и совершил набег на большое количество индийских поселений, включая торговый форпост Жан-Винсента д'Аббади де Сен-Кастен в заливе Пенобскот . Тот факт, что он пощадил свою католическую церковь, позже стал предметом обвинений в адрес Андроса как папист .

Когда Андрос возглавил офис в Нью-Йорке в августе 1688 года, он встретился с ирокезами в Олбани, чтобы возобновить соглашение. Однако на этой встрече он рассердил ирокезов, назвав их «детьми», то есть подчиненными, а не «братьями», то есть равными. Он вернулся в Бостон из-за продолжающихся атак абенаков, которые признались, что их подстрекали французы. Ситуация снова ухудшилась в штате Мэн, где английские поселенцы совершили набег на индийские деревни и увезли пленных в Бостон. Андрос наказал колонистов в штате Мэн за эти несанкционированные действия и приказал освободить и вернуть захваченных индейцев, что вызвало ненависть поселенцев. Затем он вернулся в Мэн с большими силами и начал строительство дополнительных укреплений для защиты колонистов. Он провел всю зиму в штате Мэн и вернулся в Бостон в марте, услышав слухи о революции в Англии и растущем недовольстве в Бостоне.

Славная революция и роспуск доминиона

Арест губернатора Андроса

Религиозные лидеры Массачусетса - особенно Коттон и Инкриз Мэзер - были очень недовольны Андросом и вынудили аргументы повлиять на суд в Лондоне. После того, как король Иаков опубликовал в мае 1687 года Декларацию индульгенции , которая гарантировала широкую религиозную свободу в Англии , Инкриз Мэзер написал письмо королю, в котором благодарил его за новые законы. В то же время он рекомендовал своим приближенным выразить свою благодарность королю, чтобы получить влияние. Десять пасторов последовали этой рекомендации и решили отправить Мезера в Англию, чтобы вынести решение против Андроса. Хотя Эдвард Рэндольф неоднократно пытался удержать его с помощью обвинений и арестов, Мазер тайно сел на корабль в Англию в апреле 1688 года. Он был радушно встречен вместе с другими жителями Массачусетса королем Якобом, который пообещал в октябре 1688 года, что он позаботится о заботах колоний. Однако этого не произошло из-за разразившейся Славной революции , и в декабре Иаков уже правил совместно правящим Вильгельмом III. и Мария II .

Затем посланники Массачусетса обратились к новым правителям и Совету по торговле с петицией , требуя восстановления прежней хартии Массачусетса. Мазер также убедил Торговую палату отложить уведомление Андроса о революции. Он уже отправил письмо, подготовленное до революции, бывшему колониальному губернатору Саймону Брэдстриту, в котором сообщалось, что хартия была незаконно аннулирована и что колонисты «должны быть готовы к переменам». Новости о революции достигли первых поселенцев в конце марта 1689 года, и Брэдстрит считается одним из организаторов Бостонского восстания 18 апреля 1689 года. В тот день он и другие бывшие колониальные чиновники вручили Андросу открытое письмо, в котором он просил его уйти в отставку, чтобы успокоить мафию . Андрос, Рэндольф, Дадли и другие сторонники Доминиона были арестованы и отправлены в бостонскую тюрьму.

Это привело к краху Доминиона, поскольку в каждой колонии бывшие колониальные власти арестовывали представителей Доминиона и восстанавливали свою власть. В Плимуте советник Натаниэль Кларк был арестован 22 апреля, а бывший губернатор Томас Хинкли восстановлен на работе. Род-Айленд хотел провести выборы одновременно с принятием устава 1 мая, но бывший губернатор Уолтер Кларк отказался от этой услуги, после чего колония отказалась от губернатора. В Коннектикуте также были быстро восстановлены прежние административные структуры. В Нью-Гэмпшире временами не существовало официального правительства, поэтому колонией управлял Саймон Брэдстрит из Массачусетса.

Новости о восстании в Бостоне достигли Нью-Йорка 26 апреля, но губернатор Николсон сначала не предпринял никаких действий. Андрос смог послать Николсону сообщение, когда тот был в плену, с просьбой о помощи. Это дошло до него в середине мая, но растущая напряженность в Нью-Йорке и тот факт, что большая часть его войск находилась в штате Мэн, лишили его возможности помочь. В конце мая Николсон был свергнут разгневанными колонистами при поддержке ополченцев во время восстания Лейслера , после чего он бежал в Англию. Лейслер правил Нью-Йорком до 1691 года, когда король Уильям назначил Генри Слоутера новым губернатором. Слаутер подал в суд на Лейслера за государственную измену ; суд, председательствующий над Джозефом Дадли, признал его виновным и приговорил к смертной казни.

Последствия для Массачусетса и Плимута

Распад Доминиона означал юридические проблемы как для Массачусетса, так и для Плимута, поскольку в Плимуте никогда не было королевской хартии, а хартия Массачусетса была юридически отменена. В результате пострадавшие, восстановленные колониальные правительства лишились законных средств к существованию, которыми политическая оппозиция знала, как использовать. В частности, в Массачусетсе это создало трудности, поскольку колония имела протяженную границу с Новой Францией , защитники которой были отозваны после революции. Поэтому приграничная территория была ареной частых нападений французов и индейцев с началом войны короля Вильгельма . Расходы на оборону приходилось покрывать за счет высоких налогов, а сама война также затруднила восстановление торговли колонии.

Обе колонии отправили своих представителей в Англию для решения юридических проблем. Увеличение Мэзер обратилось в Совет по торговле с просьбой восстановить старую Массачусетскую хартию. Однако, когда король Вильгельм был проинформирован о том, что это приведет к возвращению жесткого пуританского правительства, он предотвратил восстановление хартии. Вместо этого Торговая палата решила решить проблему, объединив две провинции. Это привело к образованию провинции Массачусетский залив , чей устав был выпущен в 1691 году и которая начала свою деятельность в 1692 году при губернаторе сэре Уильяме Фипсе . Новая провинция состоит Массачусетс, Плимут, и острова к югу от Кейп - Коде ( Мартас , Нантакет, и Элизабет островов ) , которые ранее составляли Dukes округа в провинции Нью - Йорка .

Список администраторов Доминиона Новой Англии в Америке

В следующей таблице представлены администраторы Доминиона с 1684 по 1689 год.

Фамилия Официальное название деловое свидание, встреча Начало официального бизнеса Срок истекает
Перси Кирк Главнокомандующий (назначенный) Доминиона Новой Англии 1684 Назначение отозвано в 1685 г. Не подходит
Джозеф Дадли Президент Совета Новой Англии 8 октября 1685 г. 25 мая 1686 г. 20 декабря 1686 г.
Сэр Эдмунд Андрос Главнокомандующий Доминиона Новой Англии 3 июня 1686 г. 20 декабря 1686 г. 18 апреля 1689 г.

литература

  • Джеймс Траслоу Адамс: Основание Новой Англии . Atlantic Monthly Press, Boston 1921, OCLC 1068441 ( ограниченный предварительный просмотр в Поиске книг Google).
  • Виола Флоренс Барнс: Доминион Новой Англии. Исследование британской колониальной политики (=  американская классика ). F. Ungar Pub. Co., Нью-Йорк, 1960, OCLC 395292 .
  • Рэнди Данн: покровительство и управление в империи Фрэнсиса Николсона . В: Ян Кеннет Стил, Нэнси Л. Роден (ред.): Возвращение к английской Атлантике. Очерки в честь Яна К. Стила . Издательство Университета Макгилла-Куина, Монреаль / Квебек, 2007, ISBN 978-0-7735-3219-9 , глава 4.
  • Ричард С. Данн: Славная революция и Америка . В: Николас Кэнни (ред.): Оксфордская история Британской империи. Истоки Империи. Британские заморские предприятия до конца семнадцатого века . Лента 1 . Oxford University Press, Oxford et al. 1998, ISBN 0-19-820562-7 , стр. 445-466 .
  • Майкл Гарибальди Холл: Эдвард Рэндольф и американские колонии, 1676-1703 гг . Издательство Университета Северной Каролины, Чапел-Хилл, Северная Каролина, 1960, OCLC 423939 .
  • Майкл Гарибальди Холл: последний американский пуританин. Жизнь Инква Мэзера, 1639-1723 гг . Издательство Уэслианского университета, Мидлтаун, Коннектикут, 1988, ISBN 0-8195-5128-7 .
  • Эверетт Кимбалл: Общественная жизнь Джозефа Дадли. Исследование колониальной политики Стюартов в Новой Англии, 1660-1715 гг. (=  Гарвардские исторические исследования . Том 15 ). Longmans, Green and Co., New York, et al. 1911, OCLC 687882 ( ограниченный предварительный просмотр в Поиске книг Google).
  • Дэвид Шерман Лавджой: Славная революция в Америке . Издательство Уэслианского университета, Мидлтаун, Коннектикут, 1987, ISBN 0-8195-6177-0 .
  • Мэри Лу Люстиг: Императорский исполнитель в Америке. Сэр Эдмунд Андрос, 1637-1714 гг . Издательство Университета Фэрли Дикинсона, Мэдисон, Нью-Джерси, 2002, ISBN 0-8386-3936-4 .
  • Гай Ховард Миллер: Восстание на Сионе. Свержение доминиона Новой Англии . В кн . : Историк . Лента 30 , нет. 3 . Phi Alpha Theta, май 1968 г., ISSN  0018-2370 , стр. 439-459 .
  • Джейкоб Бейли Мур: Жизни губернаторов Нью-Плимута и Массачусетского залива. От высадки паломников в Плимуте в 1620 году до объединения двух колоний в 1692 году . CD Strong, Boston 1851, OCLC 11362972 ( ограниченный предварительный просмотр в поиске Google Book).
  • Джон Палфри: История Новой Англии (=  Создание современного права . 5 томов, 1858-1890). Литтл, Браун, Бостон, OCLC 60721741 ( catalog.hathitrust.org ).
  • Оуэн Стэнвуд: протестантский момент. Antipopery, революция 1688–1689 годов и создание англо-американской империи . В: Североамериканская конференция по британским исследованиям (ред.): Журнал британских исследований . Лента 46 , нет. 3 . University of Chicago Press, 2007, ISSN  0021-9371 , OCLC 1783237 , стр. 481-508 , JSTOR : 10.1086 / 515441 .
  • Ян К. Стил: Происхождение революционной декларации Бостона 18 апреля 1689 года . В: Колониальное общество Массачусетса; Северо-Восточный университет (ред.): The New England Quarterly . Лента 62 , нет. 1 , март 1989 г., ISSN  0028-4866 , OCLC 1783237 , стр. 75-81 , JSTOR : 366211 .
  • Алан Тейлор: Американские колонии (=  история пингвинов США ). Penguin Books, Нью-Йорк 2002, ISBN 0-14-200210-0 .
  • Чарльз Уэсли Таттл: Нью-Гэмпшир без правительства провинции, 1689-1690 . J. Wilson and Son, Кембридж, Массачусетс 1880, OCLC 557979828 ( ограниченный предварительный просмотр в поиске Google Book).
  • Стивен Сондерс Уэбб: переворот лорда Черчилля. Пересмотр англо-американской империи и Славной революции . Syracuse University Press, Syracuse, NY 1998, ISBN 0-585-25250-5 .

Индивидуальные доказательства

  1. Кертис П. Неттелс: Истоки американской цивилизации. История американской колониальной жизни . FS Crofts & Co., Нью-Йорк, 1938, OCLC 478265 .
  2. см. Barnes, p. 45.
  3. См. Барнс, стр. 47-48.
  4. см. Barnes, p. 48.
  5. см. Barnes, p. 49.
  6. см. Barnes, p. 50.
  7. см. Барнс, стр. 50, 54.
  8. см. Barnes, p. 51.
  9. см. Barnes, p. 53.
  10. см. Barnes, p. 55.
  11. см. Barnes, p. 56.
  12. см. Barnes, p. 58.
  13. см. Barnes, p. 59.
  14. см. Barnes, p. 61.
  15. См. Барнс, стр. 62-63.
  16. см. Barnes, p. 68.
  17. a b см. Люстиг, с. 141.
  18. a b см. Taylor, p. 277.
  19. см. Люстиг, с. 164.
  20. ср. Люстиг, стр. 165.
  21. см. Barnes, p. 84.
  22. см. Barnes, p. 85.
  23. см. Лавджой, стр.184.
  24. см. Barnes, p. 97.
  25. см. Barnes, p. 176.
  26. см. Barnes, pp. 182, 187.
  27. См. Барнс, стр. 189-193.
  28. См. Барнс, стр. 199-201.
  29. ^ Проект Федерального писателя для штата Коннектикут: Коннектикут. Путеводитель по его дорогам, знаниям и людям (=  серия американских путеводителей ). Houghton Mifflin Co., Boston 1938, OCLC 5289016 ( ограниченный просмотр в поиске Google Book).
  30. см. Palfrey, pp. 545-546.
  31. см. Palfrey, p. 548.
  32. см. Данн, стр. 64.
  33. см. Лавджой, стр. 211.
  34. См. Лавджой, стр. 212-213.
  35. см. Люстиг, с. 171.
  36. см. Люстиг, с. 173.
  37. см. Люстиг, с. 174.
  38. см. Люстиг, стр.176.
  39. см. Люстиг, стр. 177–179.
  40. См. Холл (1988), стр. 207-210.
  41. см. Холл (1988), стр. 210.
  42. См. Холл (1988), стр. 210-211.
  43. см. Холл (1988), стр. 217.
  44. см. Barnes, p. 234.
  45. См. Барнс, стр. 234-235.
  46. см. Barnes, p. 238.
  47. см. Стил, стр.77.
  48. см. Стил, стр. 78.
  49. см. Лавджой, стр. 241.
  50. см. Palfrey, p. 596.
  51. см. Таттл, стр. 1-12.
  52. см. Лавджой, стр. 252.
  53. см. Люстиг, с. 199.
  54. См. Лавджой, стр. 255-256.
  55. См. Лавджой, стр. 326-338.
  56. См. Кимбалл, стр. 61-63.
  57. См. Лавджой, стр. 355-357.
  58. см. Barnes, p. 257.