Суд ЕАСТ

ЕАСТ Суд является наднациональным судом для ЕАСТ государств. Он был учрежден Европейским союзом после присоединения трех государств-членов ЕАСТ - Норвегии , Исландии и Лихтенштейна к Европейскому экономическому пространству (ЕЭЗ) для обеспечения единообразного применения законодательства ЕС в этих трех странах. Как и Европейский суд (ECJ), он находится в Люксембурге . Он был основан в 1994 году на основании Соглашения о ЕЭЗ.

Правовые основы и юрисдикция

Правовой основой для создания Суда ЕАСТ является, в частности, статья 108 (2) Соглашения о ЕЭП со всеми протоколами и поправками, которые были выпущены и приняты.

Положения Соглашения о ЕЭП должны толковаться и применяться Судом ЕАСТ согласно соответствующим решениям, принятым Европейским судом (ЕС) до подписания Соглашения о ЕЭП 2 мая 1992 г.

Суд ЕАСТ несет ответственность за

  • Действия, относящиеся к процедуре наблюдения, затрагивающей государства ЕАСТ,
  • Обжалование решений Управления по надзору ЕАСТ по вопросам конкуренции и
  • урегулирование споров между двумя и более государствами ЕАСТ.

Работа Суда регулируется уставами.

Однородность юридического толкования

В связи с существованием двух наднациональных судов (EFTA Court of Justice и ECJ ), оба из которых обладают юрисдикцией в рамках единого европейского рынка , предотвращение разногласий в судебной системе этих судов является особой проблемой.

Чтобы избежать таких расхождений в судебной системе между Европейским сообществом и судом ЕАСТ, Объединенному комитету ЕЭП постоянно предоставлялась информация, так что развитие прецедентного права было однородным (статья 105 (1) Соглашения о ЕЭП).

Согласно статье 105 (2) Соглашения о ЕЭЗ, Комитет ЕЭЗ «постоянно следит за развитием прецедентного права Суда Европейских сообществ и Суда ЕАСТ, упомянутых в статье 108 (2) (ЕЭЗ Соглашение). Для этого решения этих судов направляются в Объединенный комитет ЕЭЗ; он обязуется обеспечить сохранение единообразного толкования соглашения ».

«Если Объединенному комитету ЕЭП не удастся сохранить единообразное толкование соглашения в течение двух месяцев после того, как ему было представлено несоответствие в прецедентном праве двух судов, могут быть применены процедуры статьи 111».

- Статья 105 (3) Соглашения о ЕЭП

Поскольку оба суда независимы и не зависят от инструкций, прямое влияние невозможно, и необходимо следовать описанным выше путем. Путем взаимного обмена информацией о

  • Решения Суда ЕАСТ,
  • Суда Европейских сообществ и
  • Суда первой инстанции Европейских сообществ и
  • Суды последней инстанции государств ЕАСТ

Объединенный комитет ЕЭЗ призван обеспечить единообразное толкование Соглашения о ЕЭЗ при полном сохранении независимости судов (статья 106 (1) Соглашения о ЕЭЗ).

Государства ЕАСТ также могут разрешить национальному суду или суду «просить Суд Европейских сообществ вынести решение о толковании положения ЕЭЗ» (статья 107 Соглашения о ЕЭЗ).

Судить

Суд ЕАСТ в настоящее время состоит из трех судей, по одному от государств-членов ЕАСТ, присоединившихся к ЕЭЗ (Норвегия, Лихтенштейн и Исландия).

Палл Хрейнссон ( прикомандирован к суду ЕАСТ по Исландии) является президентом Суда ЕАСТ с 1 января 2018 года . Двое других судей - Пер Кристиансен (Норвегия) и Бернд Хаммерманн (Лихтенштейн).

Срок полномочий судьи - шесть лет. Задача Суда ЕАСТ - интерпретировать Соглашение о ЕЭП для государств ЕАСТ. Таким образом, он является партнером Европейского суда, который несет ответственность за это со стороны ЕС. С момента основания в 1994 году было зарегистрировано более 280 дел.

литература

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ Марианна Вютрих: «Суд ЕАСТ» не имеет ничего общего с EFTA Zeit -fragen, 10 ноября 2015 г.
  2. ↑ Текст контракта: Соглашение о Европейском экономическом пространстве , доступ 5 июля 2017 г.
  3. ^ Соглашение о Европейском экономическом пространстве. Краткое изложение законодательства. В: EUR-Lex . Публикации бюро Европейского Союза , доступ к 24 мая 2016 года .
  4. ↑ см. Статью 6 Соглашения о ЕЭЗ
  5. ↑ Статья 108 (2), буквы от a до c Соглашение о ЕЭЗ
  6. ↑ Протокол 5 Соглашения о надзоре / Суде ООН о статуте Суда ЕАСТ от 2010 г.
  7. ↑ Европейский суд считает себя главным органом защиты права Сообщества . См. Юридические заключения Европейского суда 1/91 и 1/92. Это мнение также подтверждается статьей 111 Соглашения о ЕЭП.
  8. ↑ Статья 105 (1) Соглашения о ЕЭЗ: «Преследуя цель договаривающихся сторон добиться максимально единообразного толкования Соглашения и положений законодательства Сообщества, основное содержание которых будет включено в Соглашение, Объединенный комитет ЕЭП действует в соответствии с этой статьей ».
  9. ↑ Здесь, прежде всего, пункт 3 статьи 111 Соглашения о ЕЭП: «Если спор касается толкования положений настоящего Соглашения, которые по существу идентичны соответствующим положениям Договора об учреждении Европейского экономического сообщества, то Договор об учреждении Европейское сообщество угля и стали или правовые акты, принятые на основе этих договоров, и если спор не будет разрешен в течение трех месяцев с момента передачи дела в Объединенный комитет ЕЭЗ, договаривающиеся стороны, участвующие в споре, могут согласиться с решением суда Судья Европейских сообществ запросил решение о толковании соответствующих положений. Если Объединенный комитет ЕЭЗ не достиг соглашения о решении такого спора в течение шести месяцев с момента начала этой процедуры, или если стороны в споре не решили запросить постановление Суда Европейских сообществ. к тому времени одна из договаривающихся сторон может урегулировать любые Несбалансированности - либо принять защитные меры в соответствии с пунктом 2 статьи 112 в соответствии с процедурой, изложенной в статье 113; - или применить статью 102 соответственно ".
  10. ↑ Соответствующие положения изложены в Протоколе 34 к Соглашению о ЕЭП.
  11. ↑ Австрия и Швеция покинули ЕЭЗ 1 января 1995 года и присоединились к ЕС.