Первая мировая война

Первая мировая война велась в Европе , на Ближнем Востоке , Африке , Восточной Азии и на океанах с 1914 до 1918 года . Из-за этого погибли около 17 миллионов человек. Она началась 28 июля 1914 года с Австро-Венгрии объявления войны в Сербии , которая предшествовала от за покушения в Сараево 28 июня 1914 г. и июльского кризиса он вызвал . Вооруженный конфликт завершилось перемирие Компьена на 11 ноября 1918 года, который был синонимом победы военной коалиции , которая возникла из Антанты . Важными сторонами, вовлеченными в войну, были Германская империя , Австро-Венгрия, Османская империя и Болгария, с одной стороны, и Франция , Великобритания и ее Британская империя , Россия , Сербия , Бельгия , Италия , Румыния , Япония и США с одной стороны. другой. 40 государств приняли участие в самой масштабной войне в истории на сегодняшний день , в которой в общей сложности было вооружено почти 70 миллионов человек.

Первая мировая война - государства-участники
  • Антанта и союзники
  • Центральные державы
  • Нейтральные
  • За покушением в Сараево 28 июня 1914 года - слева в не совсем точном современном представлении - последовали июльский кризис и взаимные мобилизации, справа - приказ о мобилизации французов от 2 августа 1914 года. За покушением в Сараево 28 июня 1914 года - слева в не совсем точном современном представлении - последовали июльский кризис и взаимные мобилизации, справа - приказ о мобилизации французов от 2 августа 1914 года.
    За покушением в Сараево 28 июня 1914 года - слева в не совсем точном современном представлении - последовали июльский кризис и взаимные мобилизации , справа - приказ о мобилизации французов от 2 августа 1914 года.
    Артиллерия сыграла решающую роль в войне: вот британская 60-фунтовая пушка на мысе Хеллес , Галлиполи (1915 г.)
    Решающее сражение на море, которого ожидали все стороны, не состоялось. Подводная война стала самым важным аспектом морской войны во время Первой мировой войны и была одной из основных причин для вступления войны Соединенные Штаты
    Позиционная война была особенно характерна для Западного фронта : Британские солдаты Королевских ирландских стрелков в траншее на Сомме, осень 1916
    Замковый лес (замковый лес) около Ипра после интенсивной артиллерийской бомбардировки (1917 г.) состоял только из пней. Большая часть Бельгии и северной Франции были опустошены во время войны.
    Несмотря на технические проблемы, с 1917 года танки приобрели все большее значение и были доступны только союзникам: британский Mark IV во время битвы при Камбре.
    Воздушная война становилась все более важной в ходе войны, но в целом она еще не была решающим фактором в событиях войны (Фото: 1917/18).
    В свете потери от развитого Киля Мятежа ноября революция : выход из вперед от 9 ноября 1918 года

    В попытке убийства в Сараево , австрийский наследник престола эрцгерцога Франца Фердинанда, и его жена Софи Chotek, герцогиня Хоэнбергом , были убиты по Гаврило Принципом , член революционной подпольной организации Млада Босна , который был связан или был связаны с официальными сербскими властями. Главным мотивом было желаемое «освобождение» Боснии и Герцеговины от австро-венгерского владычества с целью объединения южных славян под руководством Сербии.

    Для действий против Сербии Австрия искала поддержки Германской империи ( Миссия Хойос ), поскольку следовало ожидать вмешательства России в качестве защитной силы . Кайзер Вильгельм II и канцлер Теобальд фон Бетманн Хольвег пообещали Австро-Венгрии свою безоговорочную поддержку в начале июля. Июльский кризис начался с выдачи так называемого бланка . 23 июля Австро-Венгрия в конечном итоге потребовала от Сербии судебного расследования в отношении участников заговора 28 июня с участием К. Соединенное Королевство. Органы. Правительство Сербии, подкрепленное обещанием России оказать военную поддержку в случае конфликта, отвергло это как неприемлемое ущемление его суверенитета . Позиция России, находящаяся под влиянием панславянских мотивов, была вновь поддержана Францией во время государственного визита Франции в Санкт-Петербург (20-23 июля), который в подтверждение франко-российского альянса гарантировал россиянам поддержку в этом мероприятии. войны с Германией. 28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии.

    Интересы великих держав и германские военные планы ( план Шлиффена ) позволили локальной войне за несколько дней перерасти в континентальную войну с участием России (объявление войны Германией 1 августа 1914 г.) и Франции (объявление Германией войны). война 3 августа 1914 г.). Политические последствия плана Шлиффена - в обход французского крепостного пояса между Верденом и Бельфором , немецкие войска атаковали Францию ​​с северо-востока и тем самым нарушили нейтралитет Бельгии и Люксембурга - привели к вступлению в войну бельгийской державы Великобритании и ее доминионов. (Объявление войны Великобританией 4 августа 1914 г.), которая переросла в мировую войну.

    Немецкое наступление остановилось в сентябре на Марне , и между ноябрем 1914 г. и мартом 1918 г. фронт на западе замерз. Поскольку Россия продолжала участвовать в войне на востоке до Октябрьской революции 1917 года и заключения сепаратного мирного договора в Брест-Литовске , Германия долгое время находилась в войне на два фронта вопреки плану . Траншейная война и позиционная война, а также материальные сражения с большими потерями и в основном лишь с незначительными успехами на местности стали типичными чертами боевых действий . Это касалось битвы при Вердене , битвы на Сомме , одиннадцати из двенадцати битв при Изонцо и четырех битв при Фландрии . Газовая война , неограниченная подводная война, в результате которой США вступили в войну против Центральных держав в 1917 году, и геноцид армян в связи с войной считаются особыми этапами эскалации .

    Выход России из войны после сепаратного мира с большевиками сделал возможным в конечном итоге неудачное весеннее наступление Германии в 1918 году , но отсутствие снабжения в результате британской морской блокады , краха союзников и развития событий на западном фронте в течение Стодневное наступление союзников привело к тому, что немецкое военное руководство пришло к выводу, что немецкий фронт стал несостоятельным. 29 сентября 1918 года, вопреки всем предыдущим заявлениям , Верховное командование армии проинформировало германского императора и правительство о безнадежном военном положении армии и через Эриха Людендорфа в конечном итоге потребовало начала переговоров о перемирии. 4/5 числа В октябре 1918 года канцлер Макс фон Баден попросил союзников о перемирии. При поисках почти безнадежное решительный бой с Гранд Флита , который был избегали до сих пор, с того флота от 24 октября 1918 года войны Naval командование вызвало сопротивление матросов , отказавшихся порядок в большем количестве и, как результат , то ноябрь Revolution срабатывает. 11 ноября 1918 года вступило в силу Компьенское перемирие . Условия мира регулировались договорами о пригородах Парижа с 1919 по 1923 год . Из проигравших держав только Болгария смогла сохранить государственную конституцию довоенного периода, Османская империя и Австро-Венгрия распались, в России погиб царизм, в Германии - империя.

    Первая мировая война была питательной средой для фашизма в Италии и национал-социализма в Германии и, таким образом, стала предвестником Второй мировой войны . Из-за потрясений, которые Первая мировая война спровоцировала во всех сферах жизни, и ее последствий, которые продолжали оказывать влияние в недавнем прошлом, она считается « основной катастрофой 20 века ». Это знаменует конец эпохи (высокого) империализма . Вопрос о виновности за развязывание этой войны до сих пор спорно обсуждается сегодня, соответствующая Фишер полемика то время сам стала частью немецкой истории. В культурной сфере Первая мировая война также стала поворотным моментом. Тысячи фронтов в окопах, массовые смерти и потрясения в повседневной жизни, вызванные трудностями, изменили стандарты и взгляды в обществах государств-участников.

    История и исходная ситуация

    Высокий империализм

    Колониальные империи в 1914 году

    До 1914 года Европа была на пике своего глобального господства. В результате промышленной революции и демографического взрыва Европа вместе с державами Японии и США , которые также действовали империалистически с конца 19 века, сумела установить глобальное политическое правление ( колониализм ). По сути, только Китай смог сохранить свою независимость; до 1914 года только США и испанские колонии на американском двойном континенте и, с некоторыми ограничениями, удалось деколонизировать несколько белых доминионов . Установление французского протектората над Тунисом (1881 г.) и британская оккупация Египта (1882 г.) придали империализму новое качество, поскольку европейские государства все больше стремились к формальному правлению над вновь приобретенными территориями. Это все больше становилось вопросом национального престижа, поскольку сила европейских государств в общественном восприятии, казалось, определялась их положением за пределами Европы. Это неизбежно сместило возникшую на периферии напряженность обратно на континент, особенно когда раздел мира был практически завершен в 1890-х годах, когда Италия и Германская империя не получили доли, которая соответствовала их самооценке.

    Кризисы

    Когда была основана Германская империя , в европейской пентархии возник дисбаланс , и Германская империя возникла из бывшей самой слабой державы ( Пруссии ) . Немецкая аннексия Эльзаса-Лотарингии препятствовала достижению взаимопонимания с Францией. Интересы безопасности, национальный престиж и экономические интересы соединились в этом созвездии сил. Помимо этого, внутриполитическая напряженность и опасения перед угрозами способствовали тому, что правящие элиты и правительства склонялись к рискованной политике, чтобы отвлечь внимание от внутренних недостатков за счет успехов во внешней политике. В эпоху империализма возникали все более угрожающие миру кризисы:

    Система альянсов

    Система европейских союзов около 1900 и 1910 годов
    Официальная система союза в 1914 году: Тройственный союз, Тройственный союз
    
    
    Актуальное военное созвездие на довоенных границах

    Система союзов, к которой стремился Бисмарк после основания империи, пыталась изолировать Францию. Для этого были необходимы хорошие отношения с Австро-Венгрией и Россией ( три императорских договора от 22 октября 1873 г.). Балканский кризис фактически привел к провалу этого соглашения, посредничество Германии в Берлинском конгрессе (завершившееся Берлинским договором 13 июля 1878 г.) показало, что Россия настроена враждебно. В следующем году царь Александр II издал более или менее скрытую угрозу войны в случае повторения, так что Бисмарк искал других союзников. Немецкая тарифная политика на зерно с 1879 г. и далее усилила напряженность в отношениях с Россией. Австро-Венгрия и Германия сформировали два-союз (октябрь 7, 1879 г.), в котором Италия присоединилась в 1882 году ( трехходового союзе ) и Румыния также присоединилась в 1883 году . Договор требовал взаимной помощи в случае одновременного нападения двух других держав на подписавшего или французского нападения на Германский Рейх или Италию. Предотвращение Европейской войны Берлинским конгрессом привело к первому постоянному союзу между великими державами после Крымской войны. 18 июня 1881 года был добавлен Dreikaiserbund , секретное соглашение о нейтралитете (Германская империя, Австро-Венгрия и Россия), которое распалось во время болгарского кризиса 1885/87 года. Увольнение Бисмарка в марте 1890 года означало конец его политики союза . Затем Вильгельм II по рекомендации преемника Бисмарка Лео фон Каприви и министерства иностранных дел не продлил тайный договор перестрахования, заключенный между Германией и Россией 18 июня 1887 года , что считается одним из роковых решений Нового Курс ». Из-за немецкого ломбардного запрета 1887 года, который помешал покупке российских железнодорожных облигаций в Германии, Россия с 1888 года все больше ориентируется на Францию ​​в финансовой политике. В 1891 году Франция и Россия заключили первоначально расплывчатое соглашение, которое было дополнено военной конвенцией 1892 года и 1894 года царем Александром III. ратифицирован ( франко-российский альянс ). Отказавшись от своей великолепной изоляции , Великобритания сначала стремилась к союзу с Германией, который потерпел неудачу в переговорах с 29 марта по 11 мая 1898 года.

    С кризисом Фашода (1898 г.) последовало ожесточенное франко-английское противостояние, которое разрешилось в Антанте Кордиале (8 апреля 1904 г.), которая урегулировала общие конфликты интересов для колоний Африки (« Гонка за Африку »). Затем Великобритания приблизилась к Франции, потому что Германия отказалась отказаться от военно-морского вооружения, что привело к германо-британской гонке военно-морских вооружений. В основе плана Тирпица лежала теория риска . Германия считала, что может вести политику полной свободы действий . В результате непримиримое отношение Германии к ограничениям вооружений на Гаагских мирных конференциях усилило общее недоверие к политике Германии. Великобритания, все более озабоченная германской военно-морской политикой, почти безоговорочно поддержала Францию во время конференции в Альхесирасе (1906). Неустойчивый и неуклюжий подход Германии к внешней политике был существенным фактором в создании Тройственной Антанты в Договоре в Санкт-Петербурге (31 августа 1907 г.), даже если эта Антанта, которая предвосхитила военную коалицию, была в первую очередь озабочена урегулированием колониального соперничества. Однако Великобритания не была неотъемлемой частью альянса, и каждая сторона старалась не позволить другой использовать его. Россия сохраняла дистанцию ​​по марокканскому вопросу, и ни Франция, ни Великобритания не хотели вмешиваться в пользу России в кризисе боснийской аннексии. Второй кризис в Марокко сопровождался ожесточенным конфликтом между немецкой и французской общественностью и побудил Францию ​​восстановить отношения с Россией, охладившиеся после кризиса аннексии Боснии, хотя Франция приняла агрессивный балканский альянс, поддерживаемый Россией, несмотря на опасения. . Изоляция Германии, которая стала очевидной не позднее, чем на конференции в Альхесирасе, привела к безоговорочной лояльности Австро-Венгрии, последнему оставшемуся союзнику.

    Баланс сил

    Накануне войны Центральные державы явно уступали по численности, экономическим показателям и военным расходам: в 1914 году их население (включая Турцию) составляло 138 миллионов человек, а 33 миллиона человек годных к военной службе, в то время как Антанта (включая колонии) ) имел население 708 миллионов человек и 179 миллионов мужчин трудоспособного возраста. Абсолютные расходы Антанты на вооружение в 1913 году были примерно вдвое выше, чем у Центральных держав. Германия превосходила только современную тяжелую артиллерию, что было значительным преимуществом, особенно в траншейной войне, которую обычно не ожидали . Пехотное вооружение было сбалансировано по характеристикам стрельбы, но у британских войск была пехотная винтовка выше среднего уровня. На море Антанта и особенно Великобритания намного превосходили своих противников, так что Германия могла вести блокаду на расстоянии . Однако взамен Россия может быть отрезана от поставок через Балтийское и Черное моря. Германия и Австро-Венгрия обладали геостратегическим преимуществом Внутренней линии , в результате чего численное превосходство Антанты изначально не играло роли.

    Сила войск наиболее важных комбатантов показана в следующей таблице:

    Страна Войска вступают в войну после мобилизации Тотальные участники войны Замечания
    Германия 761 000 3,8 миллиона около 13 миллионов
    Восточная Венгрия 395 000 2,3 миллиона 8 миллионов включая сухопутные войска
    Osm. богатый - около 800 000 2,8 - 3,5 миллиона
    Болгария 85 000 650 000 1.2 миллиона Вступление в войну 1915 г.
    Россия 1,4 миллиона 4,5 миллиона 12-15 миллионов
    Франция 823 000 3,8 миллиона 8,4 миллиона включая колониальные войска
    Великобритания 250 000 250 000 8,9 миллиона Западный фронт 1914 г .: 120 000 человек; с 1916 года по призыву; Числа в колонке участников войны ингес. включая Империю
    Бельгия 117 000 267 000 267 000 нет дальнейшей мобилизационной базы из-за оккупация
    Сербия 260 000 360 000 700 000
    Черногория 40 000 50 000 50 000
    Япония - - 800 000 только связанные силы центральных держав в Восточной Азии в 1914 г.
    Италия - 4,3 миллиона 5,6 миллиона Вступление в войну в мае 1915 г.
    Португалия - 200 000 100 000 Вступление в войну 1916 г .; развернуто 100000 человек
    Румыния - - 750 000 Вступление в войну 1916 г.
    Соединенные Штаты - - 4,3 миллиона Вступление в войну 1917 г.
    Греция - - 230 000 Вступление в войну 1917 г.

    !Центральные державы Антанты !

    В общей сложности Антанта разместила 41 851 000 солдат и, таким образом, 19 процентов мужчин, годных к военной службе (и примерно 300 женщин-солдат), Центральные державы - 24 400 000 солдат и, таким образом, 71 процент мужчин годен к военной службе.

    Июльский кризис и начало войны

    Ход Первой мировой войны

    В эпоху высокого империализма в Европе накопился значительный конфликтный потенциал . Тем не менее, покушение в Сараево (28 июня 1914 г.) поначалу не расценивалось как угроза миру. В Вене только начальник штаба Франц Конрад фон Хетцендорф и министр финансов Леон Билински - при поддержке значительной части прессы - выступали за немедленную мобилизацию против Сербии. В беседе с министром иностранных дел Леопольдом Берхтольдом 1 июля фон Хётцендорф поставил войну в зависимость от вопроса о том, «прикрывает ли Германия нашу спину против России или нет». Немецкое министерство иностранных дел изначально хотело избежать войны между Австрией и Сербией, потому что оно правильно предвидело « мировую войну » как следствие. До 4 июля Министерство иностранных дел придерживалось мнения, что Австрия не должна предъявлять Сербии унизительных требований. Насколько известно, во многом привело заявление кайзера Вильгельма II («С сербами надо прибраться и хотя скоро ») 4 июля к тому, что МИД сразу занял противоположную точку зрения.

    Страна союз вступление в войну
    Австро-Венгрия Центральные державы 28 июля 1914 г.
    Сербия Антанта 28 июля 1914 г.
    Германский Империум Центральные державы 01 августа 1914 г.
    Российская империя Антанта 01 августа 1914 г.
    Люксембург Антанта 02 августа 1914 г.
    Франция Антанта 03 августа 1914 г.
    Бельгия Антанта 04 августа 1914 г.
    Великобритания Антанта 04 августа 1914 г.
    Австралия Антанта 04 августа 1914 г.
    Канада Антанта 04 августа 1914 г.
    Непал Антанта 04 августа 1914 г.
    Ньюфаундленд Антанта 04 августа 1914 г.
    Новая Зеландия Антанта 04 августа 1914 г.
    Черногория Антанта 09 августа 1914 г.
    Япония Антанта 23 августа 1914 г.
    Южноафриканский союз Антанта 08 сентября 1914 г.
    Османская империя Центральные державы 29 октября 1914 г.
    Италия Антанта 25 мая 1915 г.
    Сан-Марино Антанта 01 июня 1915 г.
    Болгария Центральные державы 11 октября 1915 г.
    Португалия Антанта 09 марта 1916 г.
    Hejaz Антанта 05 июня 1916 г.
    Румыния Антанта 31 августа 1916 г.
    Греция Антанта 24 ноября 1916 г. /
    29 июня 1917 г.
    США Антанта 06 апреля 1917 г.
    Куба Антанта 07 апреля 1917 г.
    Гватемала Антанта 22 апреля 1917 г.
    Сиам Антанта 22 июля 1917 г.
    Либерия Антанта 04 августа 1917 г.
    Китай Антанта 14 августа 1917 г.
    Бразилия Антанта 26 октября 1917 г.
    Панама Антанта 10 ноября 1917 г.
    Никарагуа Антанта 06 мая 1918 г.
    Коста-Рика Антанта 24 мая 1918 г.
    Гаити Антанта 15 июля 1918 г.
    Гондурас Антанта 19 июля 1918 г.

    Соответственно, 5 июля посланному в Берлин в австро-венгерском министерстве иностранных дел советнику посольства Александра Хойоса ( Mission Hoyos ) пообещали поддержать курс на войну и в целом рекомендовать незамедлительные действия. На следующий день канцлер дал посланнику Ойосу и послу Сёгьени официальный идентичный ответ, который позже был истолкован как пустой чек, выданный по «крайней небрежности» .

    Согласно дневниковым записям Курта Ризлера из бесед с рейхсканцлером Бетманом Холлвегом (7/8 июля 1914 г.), мотивы руководства Рейха основывались на соображении, что войну можно было выиграть в 1914 году, а не позже, благодаря растущему военному потенциалу России. и транспортный потенциал. Если Австрию не поддержат, есть риск, что она обратится к Антанте . Хотя опасность мировой войны была видна, руководство германского рейха надеялось на локализацию и считало ситуацию благоприятной: «Если война идет с востока, мы будем сражаться за Австро-Венгрию, а не за нас, так что у нас есть шанс выиграть. Если война не начнется, если царь не хочет, или если встревоженная Франция посоветует мир, у нас все еще есть перспектива распутать Антанту с помощью этой акции ».

    На следующий день после возвращения Ойо (7 июля) Совет министров Австро-Венгрии решил поставить Сербии неприемлемый ультиматум и, если ожидается его отклонение, предпринять военные действия.

    С 20 по 23 июля президент Франции Раймон Пуанкаре и премьер-министр Рене Вивиани посетили столицу России Санкт-Петербург и заверили хозяев в своей полной поддержке. Преобладало общее мнение, что Сербия не несет ответственности за убийства, что требования (в принципе уже известные) к Белграду незаконны и что Антанта будет твердо противостоять центральным державам.

    Начало июльского кризиса в более узком смысле сформировало ультиматум , поставленный К. Соединенное Королевство. Министр иностранных дел граф Берхтольд был направлен в Сербию 23 июля 1914 года с уведомлением за 48 часов.

    Воодушевленный результатами переговоров во время визита французского правительства, Совет министров России 24 июля принял решение поддержать Сербию и, в случае необходимости, инициировать мобилизацию.

    Соответствующая телеграмма прибыла в Белград 25 июля как раз к моменту ответа сербов на ультиматум. Насколько это повлияло на неприятие сербами ключевых пунктов ультиматума, неясно. Ответ Вене был частично примирительным, частично уклончивым. Однако в участии австрийских официальных лиц в судебном преследовании подозреваемых было категорически отказано на том основании, что это нарушит конституцию Сербии. Министр иностранных дел Никола Пашич лично передал ответ посольству Австрии незадолго до установленного срока. Посол Гизл отсканировал текст и немедленно уехал со всем персоналом посольства.

    В государствах Антанты высказывались сомнения в том, что Австро-Венгрия была движущей силой событий, они все больше подозревали значительно более сильную Германию.

    31 июля 1914 года Вильгельм II объявил состояние войны (объявленное государством неминуемой военной опасности ) в соответствии со статьей 68 Конституции Империи.

    Утром 28 июля 1914 года , подписанного императора Франца Иосифа в Бад Ишль в объявлении войны Австро-Венгерской империи в Королевство Сербия ( к моему Народов! ) . Перед этим правительство Германии снова массово призывало партнера по альянсу «немедленно обсудить это» 25 июля. До этого момента Вена хотела объявить войну только после завершения мобилизации, то есть примерно 12 августа. Поскольку атака на Темес Кубин (предполагаемый обстрел сербов 26 июля) была пропагандистским изобретением и предполагаемой причиной войны (аналогично самолету из Нюрнберга), «война с перестрелками» началась 29 июля вскоре после 2 часов ночи. бомбардировка Белграда внутренними военными кораблями СМС Темес, Бодрог и Сомес. 29 июля российская армия была частично мобилизована .

    29 июля канцлер Бетманн Хольвег объявил британскому послу Эдварду Гошену, что Германия нападет на Францию ​​в нарушение бельгийского нейтралитета и что Германия восстановит территориальную целостность Франции и Бельгии - но не их колоний - после войны, чтобы добиться британского нейтралитета .

    30 июля царь Николай II утвердил всеобщую мобилизацию русской армии, которая была опубликована на следующее утро (31 июля). Германский рейх в этой связи потребовал в ультиматуме немедленного вывода русской мобилизации (к 12 полудня по местному времени 1 августа в Санкт-Петербурге), хотя было известно, что это будет происходить значительно медленнее, чем немецкая. После того, как вывод войск не состоялся, Вильгельм II отдал приказ о мобилизации 1 августа (17:00) и объявил войну России в тот же день (19:00 по петербургскому времени). Франция в союзе с Россией также издала приказ о мобилизации 1 августа (16:00). Утром 2 августа немецкие войска, как и планировалось , заняли город Люксембург , конные патрули проникли во Францию ​​без объявления войны, в результате чего один французский и один немецкий солдат были убиты. Вечером (20 часов) Бельгию попросили сделать заявление в течение двенадцати часов о том, что бельгийская армия будет пассивна, когда немецкие войска пройдут через нее; на следующее утро в этом было отказано. Вечером 3 августа Германия объявила войну Франции за предполагаемое нарушение границы и фиктивные авиаудары (« Самолет из Нюрнберга »). В тот же день министр иностранных дел Италии Антонио ди Сан-Джулиано проинформировал посла Германии Ханса фон Флотова, что, по мнению итальянского правительства, Casus Foederis не был дан, потому что Австрия и Германия были агрессорами . Во второй половине дня состоялось итальянское заявление о нейтралитете.

    Также 3 августа Теобальд фон Бетманн Хольвег направил британскому правительству оправдательное письмо. Бетманн Хольвег описал «нарушение нейтралитета Бельгии» как следствие военного затруднения из-за российской мобилизации: немецкие патрули уже пересекли бельгийскую границу утром того дня; Соответствующие отчеты поступили в Лондоне. Германский рейх нарушил статью I Лондонского договора от 19 апреля 1839 года , в котором основные европейские державы гарантировали бельгийский нейтралитет и поставили под угрозу интересы безопасности Великобритании. Во второй половине дня 3 августа в Палате общин Эдвард Грей назвал нарушение бельгийского нейтралитета и опасность свержения Франции несовместимыми с интересами британского государства, и парламент последовал этой оценке.

    4 августа в 6 часов утра посол Германии в Брюсселе сообщил бельгийскому правительству, что после того, как его предложения будут отклонены, Германский рейх будет вынужден применить силу для осуществления мер, необходимых для «отражения французской угрозы», если необходимо. Через несколько часов немецкие войска вошли в нейтральную Бельгию вопреки международному праву и без объявления войны. В тот же день (4 августа) британский посол Гошен представил канцлеру Германии Бетману Хольвегу ультиматум, ограниченный полуночью, в котором требовалось обещание, что Германия будет уважать бельгийский нейтралитет в соответствии с Лондонским договором 1839 года. Бетманн Хольвег упрекнул посла в том, что Великобритания собирается воевать против Германии из-за «клочка бумаги», который был воспринят в Лондоне с негодованием. После истечения срока ультиматума Великобритания находилась в состоянии войны с Германской империей, ее доминионы последовали немедленно (в основном без отдельного объявления войны), так что в течение нескольких дней локальная война переросла в войну на континенте, а отсюда и в мировую войну. . Австро-Венгрия объявила войну России 6 августа, положив конец «гротескной ситуации, когда Германия находилась в состоянии войны с Россией на шесть дней раньше, чем союзник, ради которого она начала войну».

    курс

    1914 год войны

    Провал военных планов и переход к позиционной войне на западном фронте

    Балластная пушка на рельсовом ходу 42 см от Krupp («Большая Берта») была подготовлена ​​к стрельбе 7 августа 1914 года недалеко от Льежа.
    Первая выплата после мобилизации, Берлин, 1914 г.

    Пока шла сборка немецкой армии на западной границе, немецкий X армейский корпус совершил налет на цитадель бельгийской крепости Льеж, что уже было запланировано в плане Шлиффена . Город быстро попал в руки нападавших (5–7 августа), а полосу из двенадцати фортов сначала не удалось захватить. Только после того, как была введена самая тяжелая артиллерия ( Толстая Берта фон Крупп и менее известная, более мобильная Слим Эмма фон Шкода ), стало возможным занять крепости и полностью захватить Льеж к 16 августа . Кульминацией боев стало разрушение форта Лонсин 15 августа прямым попаданием в боеукладку. Быстрое уничтожение фортов, считавшихся неприступными, привело к стратегическим изменениям в дальнейшем планировании войны во Франции.

    Обращение кайзера Вильгельма II ( слушать ? / I ) 6 августа 1914 г.Аудио файл / аудио образец

    4 августа немецкие солдаты совершили первые жестокие нападения на гражданское население в бельгийских деревнях тисках , Berneau и Батис около Льежа. В ближайшие недели немецкие войска совершили многочисленные зверства против гражданского населения в Бельгии и Франции, которые были оправданы атаками франциреров . Первые массовые расстрелы бельгийских гражданских лиц состоялись 5 августа, и немецкие войска совершили особо тяжкие военные преступления в Динан , Tamines , Анденни и Aarschot . Около 6500 мирных жителей стали жертвами репрессий в период с августа по октябрь 1914 года, а поджог в Лёвене привлек особое внимание и был осужден во всем мире . Восприятие реальных и фиктивных нападений вошло в английский пропагандистский термин Rape of Belgium (осквернение Бельгии), который используется до сих пор .

    В то время как немецкие войска разворачивали свое движение над Бельгией в рамках плана Шлиффена, план XVII готовился на французской стороне , который, в отличие от немецкой стратегии окружения, основывался на стратегии проникновения в центр ( Лотарингия ). Перед фактической крупной атакой в ​​рамках этой стратегии была предварительная атака на Мюлуз / Мюлуз . Французский командующий Жоффр хотел связать немецкие войска на юге и усилить энтузиазм французского населения , проникнув в Эльзас , который пал Германии после поражения 1871 года , что было весьма успешным при кратковременном захвате второго по величине города. и самое важное промышленное место в регионе. 7 августа был взят Мюлуз, и часть местного населения приветствовала французских солдат. Уже 9 августа он вернулся к немецким войскам. После нового завоевания город и все эльзасские районы, за исключением Доллерталь и некоторые высоты Вогезов, отошли к немцам 24 августа на оставшуюся часть войны. Генерал Луи Бонно , командовавший французской атакой, был уволен Жоффром.

    Первоначально Жоффр не собирался поддаваться влиянию немецкого нападения на Бельгию в своем развертывании в соответствии с Планом XVII и сосредоточил 1,7 миллиона французских солдат в пяти армиях для атаки. Однако он не мог полностью игнорировать движение немецких войск и, соответственно, двинул 5-ю армию под командованием Чарльза Ланрезака дальше на северо-запад. Британский экспедиционный корпус под командованием генерала Джона Френча , который только что высадился во Франции , присоединился к северу в Мобёже . Французское наступление началось 14 августа: 1-я армия под командованием генерала Огюста Дубайя и 2-я армия под командованием генерала Ноэля де Кастельно пересекли границу и, среди прочего, продвинулись к Саарбургу (Лотарингия) . На 6 - й немецкой и 7 - й армий - оба под командованием кронпринца Руппрехтом Баварии в то время - сначала отступили борьбу.

    Провал французского плана XVII:
    приграничные бои на Западном фронте с 3 по 26 августа 1914 г.

    18 августа, после поражения крепости Льеж (окончательное падение Льежа 16 августа), началось настоящее крупное наступление немецкого правого крыла для окружения союзных армий. При этом он очень быстро продвинулся в Брюссель и Намюр . Основная часть бельгийской армии отошла к крепости Антверпен , после чего началась двухмесячная осада Антверпена . 20 августа началось собственно французское наступление в направлении немецкой Лотарингии и Саар-Рурского района, и в то же время началась немецкая контратака. В результате этого и ряда других сражений у Саарбурга, недалеко от Лонги , в Арденнах , на Маасе, между Самбре и Маасом и возле Монса , возникли так называемые пограничные сражения между обеими сторонами между Вогезами и Шельдой. - так называемые пограничные бои . Французские войска понесли чрезвычайно большие потери; С 20 по 23 августа погибло 40 тысяч солдат, только 22 августа - 27 тысяч. Потери в основном были вызваны пулеметами. 1-я, 2-я, 3-я и 4-я французские армии были поражены 4-й, 5-й, 6-й и 7-й немецкими армиями, а также 5-я армия и британский экспедиционный корпус на левом фланге. Однако французским войскам удалось достаточно организованно отступить за Мерте и кольцом крепости вокруг Нанси, с одной стороны, и за Маасом, с другой стороны, при сохранении крепости Верден , при этом немецким войскам не удалось окружить и полностью уничтожая крупные подразделения. Игнорируя план Шлиффена, наследный принц Рупрехт попросил начальника штаба Мольтке воспользоваться успехом и самому перейти в наступление, что он одобрил. Однако наступление немцев в период с 25 августа по 7 сентября не привело к прорыву.

    Французская и британская армии слева начали общее, но упорядоченное отступление через северную Францию, которое было прервано отдельными сражениями, такими как битва при Ле Като (26 августа) и битва при Сен-Квентине (29 августа), преследующие правые немецкие войска. крыло все ближе и ближе к Парижу. Французское правительство покинуло столицу 2 сентября и перебралось в Бордо , защита Парижа была возложена на возродившегося генерала Жозефа Галлиени . Тем временем французское верховное командование собрало войска правого крыла и резервы, чтобы создать новую (6-ю) армию под командованием Жозефа Монури под Парижем , что угрожало наступлению немцев с фланга. Другая (9-я) армия Фердинанда Фоша была оттеснена в центр. Жоффр планировал использовать Марну в качестве водосбора, чтобы остановить продвижение немцев отсюда с наступлением на всем фронте.

    Планирование нападения Германии в соответствии с планом Шлиффена (слева) и его провал (справа): войска союзников достигли разрыва между 1-й и 2-й немецкими армиями 8 сентября 1914 г. Планирование нападения Германии в соответствии с планом Шлиффена (слева) и его провал (справа): войска союзников достигли разрыва между 1-й и 2-й немецкими армиями 8 сентября 1914 г.
    Планирование нападения Германии в соответствии с планом Шлиффена (слева) и его провал (справа): войска союзников достигли разрыва между 1-й и 2-й немецкими армиями 8 сентября 1914 г.
    Французская крестьянская семья в бегах, 1914 год.

    Немецкое вертлюжное крыло - 1-я, 2-я, 3-я, 4-я и 5-я немецкие армии - уже сделали поворот на юго-запад и юг со все еще высокой скоростью; 1-я армия отклонилась от запланированного направления наступления уже после взятия Брюсселя (20 августа) на юг, так как командующий Александр фон Клюк преследовал французские войска и британский экспедиционный корпус. По мере расширения фронта внезапность немецкого наступления уменьшалась, и численное превосходство правого немецкого крыла было утрачено по мере его расширения.Линии связи между немцами и французами становились все короче. Расширяющийся немецкий фронт грозил разорваться на части в конце августа, правому крылу пришлось изменить удар из-за контратак и повернуть на юг и юго-восток, окружение Парижа было оставлено 30 августа, о чем Жоффру сообщили. 3 сентября.

    Верховное командование армии, дислоцированное в Люксембурге , с тех пор потеряло из виду оперативную ситуацию, в частности, не было телефонной связи с правым крылом, которому угрожала опасность. Технически неадекватная радиосвязь не могла компенсировать это, и отчеты с самолетов часто оставались неиспользованными. 1 -я армия (320000 солдат) попытался вложить британскую экспедиционную армию с форсированными маршами и пренебрег западную защиту фланговой. Сдача двух корпусов Восточному фронту, брошенные осадные войска ( Антверпен , Мобёж ), маршевые и боевые потери и трудности со снабжением вызвали остановки, измученная 1-я армия в тяжелых боях преодолела более 500 километров.

    6 сентября началось наступление французов на открытый фланг немецкой армии (« Марнское сражение »). Немецкая 1 -я армия, которая, несмотря на наставления , наоборот, продвинулся к югу от Марны на 5 сентября 1914 года и достигла самой западной точки коммун Плесся-Belleville , Mortefontaine и Meaux вокруг Парижа (дальние заранее :) , были действовать в один отвод двухдневным форсированным маршем. Из-за внезапного поворота на 180 градусов между 1-й и 2-й немецкими армиями образовалась брешь шириной около 40 километров, в которую к полудню 8 сентября 1914 года вошли сильные французские и британские войска. Связь немецкого фронта была разорвана, опасность оперативного прорыва и окружения немецких армий возрастала час за часом, возникла угроза соединения и уничтожения отдельных частей немецкой армии, отступления с бегством и, в худшем случае - тыловое окружение всей немецкой западной армии. Немецкие армии после непрерывного наступления были на грани сопротивления. Подполковник Ричард Хентч , который был направлен Верховным командованием сухопутных войск (OHL) к верховному командованию 1-й и 2-й армий, рекомендовал отвод, который был отдан главнокомандующим двух армий 9 сентября, без дальнейших контактов. с соседними армиями или ОХЛ.Значок мира

    Необходимость вывода - особенно 1-й армии - позже вызывала споры, но сегодня такое мнение, как, например, Хольгер Аффлербах, сформулировало: «С оперативной точки зрения приказ об отходе был правильным и абсолютно необходимым, но его психологические последствия были фатальными». План Шлиффена провалился, ограничение французской армии на восточной границе (Лотарингия и Эльзас) провалилось. 9 сентября начальник штаба Мольтке увидел конверт и написал в тот день:

    «Это плохо ... Начало войны, которое, как мы надеемся, началось, превратится в противоположное [...] каким оно было, когда мы так великолепно открыли кампанию несколько недель назад [...] Я боюсь, что наш народ в своем торжествующем безумии вряд ли останется несчастным, выдержит ».

    «Гонка к морю» характеризовалась безуспешными попытками обнять противника за крылья и закатить его перед.
    Раненые бельгийские солдаты в Кале 11 ноября 1914 г.
    Братство британских и немецких солдат на Рождество 1914 года в Плоегстирте, Бельгия

    У начальника штаба Мольтке случился нервный срыв, и его заменил Эрих фон Фалькенхайн . 1-й и 2-й немецким армиям пришлось прервать бой и отступить, остальные атакующие армии последовали за ним. Последующее отступление немецкого атакующего крыла за Эной завершилось Первой битвой на Эне , которая положила начало переходу к позиционной войне. Однако после отступления немецкие войска смогли закрепиться на Эне и восстановить сплоченный, устойчивый фронт. 17 сентября французская контратака остановилась. Во Франции этот вывод немецких войск позже был назван «чудом на Марне», в Германии приказ был встречен самой резкой критикой. Фалькенхайн посоветовал канцлеру Бетману Холлвегу проинформировать немецкую общественность о критической военной ситуации после провала плана нападения, но последний отказался.

    Поначалу Фалькенхайн придерживался прежней концепции, согласно которой решение следует искать в первую очередь на Западе. В гонке к морю (13 сентября - 19 октября 1914 г.) обе стороны пытались опередить друг друга, фронты были расширены от Эны до Ньивпорта на Северном море. На севере Франции противники попытались возобновить передвижную войну в первые недели октября 1914 года, в результате чего немецкие войска смогли зафиксировать некоторые успехи с большими потерями (захват Лилля , Гента , Брюгге и Остенде ), но безуспешно. прорыв. После этого центр боевых действий переместился дальше на север, во Фландрию, и английское снабжение через Дюнкерк и Кале было прервано.

    16 октября 1914 г. появилось заявление университетских профессоров Германского рейха . Он был подписан более чем 3000 профессорами немецких университетов, то есть почти всеми преподавателями 53 университетов и технических колледжей Германии, и оправдал Первую мировую войну как «защиту немецкой культуры». Несколько дней спустя иностранные ученые ответили на это в New York Times и The Times .

    В Ипре развернулись боевые действия ( Первая битва при Ипре с 20 октября по 18 ноября 1914 г.). Спешно созданный немецкий резервный корпус понес сокрушительные потери у Лангемарка и Ипра. Недостаточно подготовленные молодые солдаты во главе с офицерами запаса без опыта работы на фронте - примерно 15-летние - умирали здесь десятками тысяч, так и не достигнув какой-либо цели, о которой стоит упомянуть. Тем не менее, миф о Лангемарке был построен на этом - первый значительный пример в этой войне переосмысления военных поражений или неудач в моральные победы. Союзникам удалось перекрыть доступ Германии к портам каналов Булонь и Кале , которые имеют важное значение для снабжения британцев, а также к железнодорожному узлу Амьена .

    Война движения закончилась боями под Ипром. На западном фронте Германии возникла разветвленная система окопов ( позиционная война ). Все попытки прорыва с обеих сторон потерпели неудачу в 1914 году, фронт протяженностью более 700 километров от Северного моря до швейцарской границы (→  Швейцария в Первой мировой войне ) застыл в позиционной войне, передние окопы часто находились всего в 50 метрах от врага. позиции.

    18 ноября 1914 года Фалькенхайн объявил канцлеру Бетману Холльвегу, что войну против Тройственного Антанты больше нельзя выиграть. Он призывал к дипломатическому прекращению войны на континенте, к заключению путем переговоров сепаратного мира с одним или несколькими противниками, но не с Великобританией, с которой он не считал возможным политический компромисс. Канцлер Бетманн Хольвег отверг это. У канцлера были для этого в основном внутриполитические причины: ввиду больших жертв нападения он не хотел отказываться от аннексий и «приза победы» для народа. Гинденбург и Людендорф исходили из безусловной воли к уничтожению своих противников, а также верили, что победный мир все еще возможен. Канцлер и Генеральный штаб не сообщили народу о значении поражений на Марне и Ипре. Таким образом они поддержали волю нации к борьбе и упорству. Несоответствие между военно-политической ситуацией и требованиями экономической и политической элиты в качестве цели войны увеличивалось по мере ее развития, что способствовало социальному положению на фронте во время войны и в последующий период.

    В ноябре 1914 года британский флот объявил все Северное море зоной боевых действий и ввел дистанционную блокаду . Суда под флагами нейтральных государств могут без предупреждения стать целью британских атак в Северном море. Это действие британского правительства нарушило международное право , в том числе Парижскую декларацию 1856 года, подписанную Великобританией.

    24 декабря и следующие два дня был так называемый Рождественский мир , несанкционированное перемирие между солдатами на некоторых участках западного фронта . Вероятно, более 100 000 солдат, в основном немецких и британских, были вовлечены в это рождественское перемирие в сочетании с жестами братания.

    Сражайтесь на востоке и на Балканах

    Поскольку, вопреки предположениям плана Шлиффена, две русские армии вторглись в Восточную Пруссию через две недели после начала войны и, таким образом, неожиданно рано , ситуация на Восточном фронте изначально была чрезвычайно напряженной для Германского рейха. Из-за плана Шлиффена немцы занимали довольно оборонительную позицию на восточном фронте, были заняты лишь несколько русско-польских приграничных городов, что привело к разрушению Калиша . После битвы при Гумбиннене (19-20 августа) 8-я армия, защищая Восточную Пруссию, была вынуждена сдать большие части страны. В результате войска были усилены, а предыдущие командиры были заменены генерал-майором Эрихом Людендорфом и генерал-полковником Пауль фон Гинденбург , которые инициировали защиту Восточной Пруссии с победы в битве при Танненберге с 26 по 31 августа. Немецким войскам удалось окружить и в значительной степени разгромить 2-ю русскую армию (Наревская армия) генерала Александра Самсонова . С 6 по 15 сентября последовала битва на Мазурских озерах , которая закончилась поражением 1-й русской армии ( армии Немана ) под командованием генерала Пауля фон Ренненкампфа . Затем русские войска эвакуировали большую часть Восточной Пруссии.

    Российские войска заняли после битвы Галиции с 24 августа по 11 сентября, который принадлежит к Австро-Венгрии Галиции . Австро-венгерской армии была после налета на галицкой столицы во Львов из - за подавляющего российского превосходства в сентябре в Карпатском отступлении ( Battle Галицко 1 августа 26-сентября). Первая осада Пшемысля с 24 сентября по 11 октября была отражена. Один для облегчения к. Соединенное Королевство. Войска вновь сформированной 9-й немецкой армии начали наступление на юге Польши (с 29 сентября по 31 октября) с целью выйти к Висле , но потерпели неудачу. 1 ноября генерал-полковник фон Гинденбург был назначен главнокомандующим восточной немецкой армией. 9 ноября началась вторая осада Пшемысля, фатально окончившаяся для Австрии 22 марта 1915 г., а 11 ноября - контрнаступление немцев в районе Лодзи , продолжавшееся до 5 декабря , после чего царские войска сменили к обороне. С 5 по 17 декабря удалось австро-венгерским войскам наступление русских на Краков, остановившееся, после чего противник упорствовал на многих участках фронта, прежде всего в позиционной войне . В зимней битве в Карпатах (декабрь 1914 г. - апрель 1915 г.) Центральные державы смогли заявить о себе против России.

    Транспорт для беженцев и эвакуации из Сербии 1914/15 г. в Лейбнице

    Исход войны, конфликт между Австро-Венгрией и Сербией, вышел на первый план ввиду крупномасштабной эскалации с августа. В трех наступлений австро-венгерской армии в период с августа по декабрь 1914 года в основном не удалось или только принес частичный успех, в декабре Белград может быть принято лишь на короткое время . К. Соединенное Королевство. Армия потерпела сокрушительный провал и на этом театре военных действий. Особенно первый к. Наступления Великобритании сопровождались серьезными нападениями на сербское гражданское население. Несколько тысяч мирных жителей были убиты, села разграблены и сожжены. Командование австрийской армии признало некоторые нападения и заявило о «неорганизованных реквизициях» и «бессмысленных репрессиях». В декабре сербская армия оказалась на грани упадка после боевых действий - против противника, который в несколько раз превосходил по ресурсам. Эпидемии также вырвались в стране .

    Вступление в войну Османской империи

    Шейхул Ислам Ургуплю Мустафа Хайри Эфенди провозгласил джихад против «врагов Османской империи» 14 ноября 1914 года.

    В германских военных миссиях в Османской империи и строительстве Багдадской железной дороги уже активизировались отношения между немцем и Османской империей до войны. 1 августа были захвачены два заказанных в Великобритании линкора, часть из которых уже оплачена. Правительство Османской империи изначально пыталось не участвовать в боевых действиях в рамках «вооруженного нейтралитета». Правящим младотуркам было ясно, что они должны опираться на великую державу, чтобы иметь возможность противостоять военным путем. По инициативе Энвера-паши , наконец, заключился военный союз с Германией и Австро-Венгрией , что вызвало споры в кабинете министров.

    27 сентября Дарданеллы были официально закрыты для международных перевозок. После того, как два корабля немецкой средиземноморской дивизии под командованием контр-адмирала Вильгельма Сушона , Гебен и Бреслау , сбежали с британского Средиземноморского флота и вошли в Константинополь, 29 октября эти два корабля были переданы Османскому флоту под командованием Сушона и укомплектованного экипажем. немецкие моряки, обстрелявшие российские военные корабли Прибрежные города Черного моря. В результате Франция, Великобритания и Россия объявили войну Османской империи в начале ноября. Утром 14 ноября шейхюлислам Османской империи Юргюплю Мустафа Хайри Эфенди перед мечетью Фатих в Константинополе Опель после указа султана Мехмеда V. о джихаде против вражеских государств. Во время войны этот призыв был поддержан только отдельными мусульманскими войсками на британской службе, такими как индийские мусульмане из Пенджаба , поднявшие мятеж в Сингапуре 15 февраля 1915 года. Обращение усилило антибританские настроения в Афганистане , вспыхнувшие после окончания Третьей англо-афганской войны .

    Вскоре после объявления войны 6 ноября британо-индийские войска высадились в Фао в Персидском заливе, чтобы защитить британские нефтяные концессии Англо-персидской нефтяной компании , открыв тем самым фронт в Месопотамии . После нескольких столкновений с более слабыми османскими войсками 23 ноября им удалось взять Басру .

    В начале ноября российские войска также начали наступление ( Bergmann Offensive ) на Кавказском фронте . Это произошло зимой при попытке контратаки 3-й Османской армии до их первого тяжелого поражения в битве при Сарыкамыш . С российской стороны в боевых действиях участвовали армянские добровольческие батальоны, что усилило настроения младотурецкого руководства против армян, хотя большинство этнической группы было лояльно Османской империи. Русские войска атаковали с северо-востока Персии, которую они долгое время оккупировали (→  Первая мировая война в Персии ). На данный момент на палестинском фронте не было серьезных боевых действий.

    Война в колониях

    Еще 5 августа 1914 года Лондонский комитет имперской обороны принял решение, в одностороннем порядке интерпретируя договоры Берлинской конференции по Африке 1884/85 (« Конференция Конго »), расширить войну и напасть на все немецкие колонии или с французской стороны. Индийцы, южноафриканцы, австралийцы нападают на Новую Зеландию или японские войска. В частности, в Африке иногда происходили ожесточенные бои. Колония Того , окруженная со всех сторон, была немедленно взята. Камерун также было трудно удержать: к концу 1914 года немецкие войска отошли в глубь страны. Здесь развернулась изнурительная партизанская война, которая продолжалась до 1916 года. Южноафриканский Союз напал на немецкой Юго - Западную Африку , который был первоначально в состоянии утверждать себя в битве Sandfontein с 24 - го сентября по 26 - ю. Антибританское восстание части бурского населения, которое не было окончательно подавлено до февраля 1915 года, замедлило наступление Южно-Африканского Союза . Германская Восточная Африка упорно защищалась под командованием Пауля фон Леттов-Форбека и сначала вынудила британские войска отступить в битве при Танге (2-4 ноября 1914 г.). Благодаря немецкой стратегии вывода войск и партизанской тактике силы защиты немецкой Восточной Африки смогли продержаться до конца войны. В немецкие колонии в Тихом океане , в котором не были размещены не войска защиты, были переданы в Японии, Австралии и Новой Зеландии почти без боя. Немецкая колония Киаучоу ожесточенно защищалась во время осады Цинтау, пока не были израсходованы материалы и боеприпасы (капитуляция 7 ноября 1914 г.).

    1915 год войны

    Подводная война

    Дополнительный выпуск New York Times о затоплении RMS Lusitania : «серьезный кризис неминуем»

    4 февраля Германский рейх официально объявил 18 февраля подводную войну торговым судам. Воды вокруг Великобритании и Ирландии были объявлены зоной боевых действий против протестов нейтральных государств, хотя подводных лодок было недостаточно, чтобы эффективно блокировать Великобританию. Используя подводные лодки против торговых судов, Германия открыла новые горизонты в военном отношении и в соответствии с международным правом. Подводные лодки могли лишь частично соответствовать правилам арбитражного закона, тем более что растущее вооружение британских торговых судов поставило под угрозу безопасность лодок. Кроме того, никаких четких указаний командирам подводных лодок не давали. Военно-морское командование, очевидно, предполагало, что большая часть потоплений произойдет без предупреждения и что это послужит сдерживающим фактором для нейтрального судоходства. Из-за протестов нейтральных государств после объявления Германии подводная война была формально ограничена, поскольку нейтральные корабли не могли быть атакованы.

    7 мая немецкая подводная лодка U 20 потопила британское пассажирское судно Lusitania , что вызвало волну протестов, особенно в США. Более 200 американцев находились на борту «Лузитании», когда она вышла из порта Нью-Йорка 1 мая 1915 года , хотя посольство Германии в Вашингтоне предостерегало от использования британских кораблей для перехода в Соединенное Королевство. Для американцев падение Лузитании и гибель многих американцев стали шоком, который дал им понять, как трудно не участвовать в мировой войне. Когда пассажирский пароход был потоплен 7 мая, 1198 пассажиров и членов экипажа, в том числе почти 100 детей и 127 американцев, погибли. В Америке царило возмущение, и между правительствами США и Германии происходил обмен нотами. 1 и 6 июня кайзер согласился с предложением канцлера (в то время все еще поддержанным OHL по этому вопросу) о том, что немецкие подводные лодки не должны топить нейтральные корабли и, в целом, большие пассажирские пароходы. Гранд-адмирал Тирпиц и адмирал Густав Бахманн немедленно подали прошение о выезде, которое император резко отклонил. После того, как 19 августа 1915 года пароход « Арабский» затонул пароходом « U 24» , в результате которого снова погибли американцы, посол Иоганн Генрих фон Бернсторф четко обозначил ограничения, введенные американским правительством ( арабское обещание ) . В конце августа немецкая пресса была проинформирована, и их главные редакторы - явно Эрнст Граф цу Ревентлоу , но также и Георг Бернхард - получили указание от Генерального штаба немедленно начать кампании по неограниченной подводной войне против США (на основе их оценки) корректируют.

    Германия добивается решения начать войну на Восточном фронте

    На Восточном фронте немецкая армия с помощью только что прибывшей 10-й армии нанесла поражение русским в зимнем сражении на Мазурах со 2 по 27 февраля . Затем русские войска окончательно покинули Восточную Пруссию.

    Вывод российских войск в период с мая (синяя линия фронта) по сентябрь 1915 года (синяя пунктирная линия фронта)

    В ноябре 1914 года Пауль фон Гинденбург и Эрих фон Людендорф, как начальник его штаба, получили высшее командование всеми немецкими войсками на Восточном фронте, и с тех пор они успешно проводят кампанию за попытку принять военное решение на Востоке в 1915 году. Целью немецкого руководства было подготовить разгром противостоящей коалиции путем ослабления России. Поскольку общая ситуация на востоке - почти вся Галиция была оккупирована Россией - изначально делала сепаратный толчок центральных держав к миру бесперспективным, давление на Россию следует усилить военными средствами, а также оказать благоприятное впечатление на нейтральные государства. особенно на Балканах. Прежде всего, ожидаемое вступление Италии в войну поставило под угрозу опасную стратегическую ситуацию для Австро-Венгрии: русские смогли заявить о себе в зимней битве в Карпатах , а когда Италия вступила в войну, крупномасштабное движение клещей ( между Изонцо и Карпатами ) может означать военный конец Дунайской монархии. Прорыв в западной Галиции до реки Сан должен был заставить русские части отступить с гор, иначе им самим пришлось бы опасаться закрытия. С этой целью весной 1915 года части Западной армии ( 11-я армия под командованием Августа фон Макензена ) были переброшены на Восточный фронт. С 1 по 10 мая произошло сражение Горлице-Тарнув к востоку от Кракова , в ходе которого немецким и австро-венгерским войскам (4-я армия) удалось неожиданно глубоко прорваться на русские позиции, они достигли логова уже в середине мая. Сан. Битва стала переломным моментом на Восточном фронте. Успех не мог скрыть тот факт, что Австро-Венгрия с начала войны до марта 1915 года понесла потери около 2 миллионов человек и все больше зависела от массивной помощи Германии.

    В конце июня Центральные державы продолжили наступление на Буг . После отвоевания Пшемысль 4 июня и Лемберг 22 июня, сужение передней дуги в русской Польше , казалось , в пределах досягаемости, с координированных нападений с севера и юга российские части должны были быть включены там, армия ВГК представлены такие Глаза успеха - атаки по другим направлениям назад. Однако этот план Людендорфа показался Фалькенхайну и Макензену - с учетом опыта битвы на Марне - слишком амбициозным и, соответственно, был сокращен. Бугское наступление (29 июня - 30 сентября) и Наревское наступление (13 июля - 24 августа) не привели к окружению крупных частей, но российская армия могла быть вынуждена к « Великому отступлению »: эвакуации Польши, Литвы. и большие части Курляндии и сокращение русского фронта с 1600 до 1000 километров. К сентябрю Центральные державы захватили такие важные города, как Варшава (4 августа), Брест-Литовск и Вильнюс . В русской Польше оккупационные державы создали два генеральных правительства: австрийское в Люблине и немецкое в Варшаве. В « Обер-Ост », де-факто военном государстве на территориях, находящихся под немецким командованием, за исключением российской Польши, впоследствии проводилась оккупационная политика, направленная на интенсивную экономическую эксплуатацию страны и ее человеческих ресурсов. К концу сентября дальнейшие наступления 10-й армии Людендорфа против Минска и австрийских войск против Ровно потерпели неудачу . Несмотря на общие более высокие потери русской армии, она оставалась численно превосходящей после завершения Великого отступления (сентябрь 1915 г.), запланированное перемещение крупных частей немецких войск на западный фронт не могло быть осуществлено в той степени, на которую рассчитывали.

    Западный фронт 1915

    В 1915 году союзники попытались протолкнуть фланги великой немецкой арки между Лиллем и Верденом (верхняя половина рисунка).
    Газовая атака после процесса взрыва, справа на фото пехота готова к следующей атаке.
    Шампанское: разрушенный лес в Аргонне

    На западном фронте союзники первоначально следовали классической стратегии: отрезать большую арку немецкого фронта между Лиллем на севере и Верденом на юге, проталкивая два фланга и тем самым прерывая железнодорожные пути, которые были важны для снабжения. В соответствии с этой стратегией, первоначально в конце 1914 года было подготовлено Первое сражение при Шампани (конец марта), в котором возник тип материальной битвы : несколько дней, чтобы отразить намеченную массовую деморализацию и физический износ. противник усилил артиллерийский обстрел, после чего последовала массированная атака пехоты. Однако такая тактика не привела к успеху, так как немцы были готовы к атаке из огня и смогли отбить ее из хорошо развитых укрытий заграждениями и пулеметами благодаря конструктивным преимуществам обороняющегося в позиционной войне . Атаки союзников на небольшую, стратегически опасную переднюю арку Сен-Михеля ( Пасхальная битва или Первое войнское сражение между Маасом и Мозелем ) также потерпели неудачу.

    Использование отравляющего газа в первый день Второй битвы за Фландрию , 22 апреля, считается «новой главой в истории войны» и «рождением современного оружия массового поражения». В газовой войне во время Первой мировой войны союзники уже использовали раздражители , но, поскольку 22 апреля был использован смертоносный газообразный хлор , атака была расценена на международном уровне как явное нарушение Гаагских правил ведения сухопутной войны и использовалась соответственно для в пропагандистских целях. Газовая атака была проведена по методу обдува Габера , зависящему от направления ветра . Еще в марте пионеры установили скрытые газовые баллоны в передовых траншеях недалеко от Ипра, откуда газ должен был сбрасываться. Поскольку восточные ветры в Западной Фландрии относительно редки, атаку приходилось откладывать несколько раз. 22 апреля дул устойчивый северный ветер, соответственно газ сдул на северную часть союзной дуги фронта в районе Ипра. Эффект оказался гораздо более серьезным, чем ожидалось: 87-я и 45-я (алжирские) французские дивизии в панике бежали, образовав шестикилометровую брешь на фронте союзников. В то время сообщалось, что в результате этой газовой атаки погибло около 5000 человек, по сегодняшним оценкам - около 1200 человек убитыми и 3000 ранеными. Немецкое руководство не ожидало такого эффекта и, вероятно, поэтому не предоставило достаточных резервов для дальнейшего продвижения, не говоря уже о том, что газ ослабил нападающих. Передняя дуга Ипра была уменьшена в размерах только во время Второй битвы за Фландрию и могла удерживаться британскими войсками и канадской дивизией, только что прибывшей на фронт. Из-за использования газа потери защитников были значительно выше, чем потери нападавших (около 70 000–35 000), что было необычно для позиционной войны в Первую мировую войну .

    9 мая англичане и французы предприняли попытку прорыва в Артуа в битве при Лоретто . Несмотря на огромные потери (111 000 солдат союзников и 75 000 немецких солдат), он достиг лишь частичного успеха и был отменен в середине июня. С немецкой стороны структурные преимущества обороняющегося в позиционной войне все больше расширялись за счет тактических изменений: в то время как оборона традиционно концентрировалась на первой линии на переднем склоне (лучший обзор и широкое поле огня), немецкие войска оставленные из-за своего материального превосходства союзники все больше смещали акцент обороны на вторую линию в тыловой позиции склона. С одной стороны, это оставляло достаточно времени для прорыва союзников, чтобы ввести резервы; с другой стороны, превосходящая артиллерия союзников уже не была достаточно точной, чтобы уничтожить немецкие позиции из-за отсутствия прямой видимости.

    Последними крупными боевыми операциями на Западном фронте в 1915 году войны были наступления союзников в период с 22 сентября по 14 октября, снова в Артуа и Шампани . Осенью битва в Шампани и осенью бой под Ла-Бассе и Аррас едва принесли никаких результатов с высокими потерями и последовательным увеличением использования материалов: «Войска Антанты должны были платить за минимальные успехи в земле с потерями до четверть миллиона человек ".

    Компания Allied Gallipoli

    Британская пехота во время учений на греческом острове Лемнос для последующего нападения на Галлиполи.

    19 февраля операция союзников по Дарданеллам началась с того, что британские и французские военные корабли обстреляли турецкие прибрежные форты вдоль Дарданелл . Сначала саперы пытались расчистить турецкие минные заграждения в проливе, чтобы напрямую добраться до Константинополя . Союзники хотели вывести Османскую империю из войны, угрожая ее столице, и открыть путь поставок в Россию через Дарданеллы. 18 марта военно-морскими силами под командованием адмирала Джона де Робека была предпринята попытка прорыва , три линкора союзников были потоплены, другие были повреждены. В результате правительства союзников решили форсировать открытие Дарданелл высадкой наземных войск. Британские военные ранее рассматривали возможность высадки войск в Александретте , чтобы отделить южные районы Османской империи от центра Анатолии.

    25 апреля союзники высадились на полуострове Галлиполи и на противоположном азиатском побережье в Кум-Кале. Союзные войска ранее оккупировали остров Лемнос , игнорируя нейтралитет Греции, среди прочего , чтобы использовать его в качестве отправной точки для нападений на Османскую империю. 200 торговых судов, прикрываемых 11 боевыми кораблями, отправили 78 000 британских солдат из Средиземноморского экспедиционного корпуса и 17 000 французских солдат из Corps expéditionnaire d'Orient , включая Австралийско-новозеландский армейский корпус (ANZAC), на его первую военную миссию. Атака не удалась из-за неожиданно ожесточенного сопротивления Турции, в результате чего в 5-й Османской армии под командованием Отто Лимана фон Сандерса, в частности, Мустафа Кемаль выделился как командир 19-й дивизии и заложил основу своей репутации народного героя. Операция, в которой было задействовано в общей сложности более 500 000 солдат союзников, должна была быть прервана к 9 января 1916 года, проведя полную морскую эвакуацию . 110 000 солдат с обеих сторон погибли в битве.

    Италия вступает в войну

    Итальянский фронт с 1915 по 1917 год, итальянские завоевания в синем цвете

    23 мая Италия объявила войну Австро-Венгрии. С января Германия ранее оказывала давление на Австрию, чтобы она уступила итальянскому Трентино и другие районы, чтобы, по крайней мере, гарантировать свой нейтралитет. Даже после прекращения действия Тройственного союза 4 мая Италии были представлены все более обширные предложения, включая уступку Трентино и региона Изонцо 10 мая , в значительной степени полную свободу действий в Албании и многое другое. С другой стороны, Италия вела переговоры с союзниками и получила более далеко идущие обязательства по Лондонскому договору от 26 апреля в случае вступления союзников в войну . Премьер-министр Антонио Саландра и министр иностранных дел Сидней Соннино сделали это после нескольких месяцев маневрирования с явного согласия короля Виктора Эммануила III. решил объявить войну Австрии. При этом они следовали давлению общественного мнения, даже несмотря на то, что на момент объявления войны не было большинства сторонников войны ни среди населения, ни в парламенте. Сторонники войны против Австрии были гораздо активнее и смогли объединить самых важных итальянских лидеров общественного мнения со всех политических направлений. Политический ирредентизм , например, может вернуться к Чезаре Баттисти . Габриэле Д'Аннунцио - писатель, а затем пионер европейского фашизма - организовал громкие мероприятия и массовые демонстрации в поддержку войны в Риме, в то время как социалистический публицист Бенито Муссолини выступал за войну с октября 1914 года, что привело к его исключению из Социалистической партии. Italiano . Затем Муссолини основал - предположительно финансируемую Францией - свою собственную газету Il Popolo d'Italia , в которой продолжал призывать Италию вступить в войну на стороне Антанты. Сторонники войны получили дополнительную общественную поддержку от футуристов, окружавших Филиппо Томмазо Маринетти . Незадолго до объявления войны парламент поддержал курс на нейтралитет лидера большинства и предыдущего премьер-министра Джованни Джолитти , что заставило его призывы к убийству со стороны Д'Аннунцио, но парламент не был фактическим местом принятия политического решения. . Когда 20 мая было созвано для утверждения военных кредитов, только социалисты голосовали против кредитов, в то время как бывшие противники войны, такие как сторонники Джолитти и католики, пытались доказать свое патриотическое отношение, принимая военные кредиты.

    Итальянский фронт бежал от Stilfser Йох на швейцарской границе через Тироль по Доломитам , в Карнийскими Альпах и Изонцо на побережье Адриатического моря . После этого Австро-Венгрия оказалась в войне на три фронта с немедленным вступлением в силу, что осложнило положение Центральных держав. Кроме того, австрийцы не смогли должным образом обеспечить безопасность частей итальянского фронта в начале боевых действий; во многих случаях были задействованы только местные ополченцы, ландвер и ландштурм , в том числе 30 000 постоянных стрелков . Бои начались на Исонцо сразу после объявления войны, фактическое начало Первой битвы при Изонцо намечено на 23 июня. Несмотря на большое превосходство и территориальные завоевания, итальянцы не достигли решающего прорыва ни в этой битве (до 7 июля), ни в следующей за ней Второй битве при Изонцо (с 17 июля по 3 августа). Это также относится к Третьему и Четвертому сражениям с Изонцо : высокие потери людей и техники шли рука об руку без каких-либо изменений в общей стратегической картине. Первый Доломит наступление (5 июля по 4 августа), фактического начала альпийской войны , также установлены в эту картину, она также представляет еще одну новинку в военной истории : никогда прежде там был затяжной бой в высоких горах , что доходила до уровень моря 3900 метров ( создание Ортлера ).

    Геноцид армян

    После битвы при Сарыкамыше младотурецкое руководство все чаще подозревало армян в саботаже. Когда русские подошли к озеру Ван в середине апреля , в регионе были казнены пять местных армянских лидеров. Этот и другие инциденты привели к беспорядкам в Ване . 24 апреля в Константинополе (ныне национальный день памяти Армении) началась волна арестов армянской интеллигенции . 24 мая министр иностранных дел России Сазонов опубликовал международную ноту протеста (уже подготовленную 27 апреля), в которой утверждалось, что население более 100 армянских деревень было уничтожено и что представители правительства Турции координировали убийство. На следующий день (25 мая) министр внутренних дел Османской Республики Талат Паша объявил, что армяне будут депортированы из зоны боевых действий в Сирию и Мосул . 27 и 30 мая правительство Османской империи приняло закон о депортации, который положил начало систематической фазе геноцида армян и геноцида ассирийцев . Посол Германии Ганс фон Вангенхайм доложил канцлеру Бетману Холлвегу в июне о мнении Талат Паши о том, что «Порта хотела использовать мировую войну, чтобы очистить своих внутренних врагов - местных христиан - без вмешательства дипломатического вмешательства из-за границы». Макс Эрвин фон Шойбнер-Рихтер , вице-консул Германии в Эрзеруме , также сообщил в конце июля, что «конечной целью [действий] против армян было их полное истребление в Турции». В декабре 1915 года посол Германии и преемник Вангенхайма Пауль Меттерних попытался вмешаться в дела турецкого правительства от имени армян и предложил правительству Германии предать гласности депортации и беспорядки. Это не было одобрено канцлером Бетманном Хольвегом , однако он скорее отметил: «Предлагаемое публичное признание союзника во время продолжающейся войны будет мерой, которой никогда не было в истории. Наша единственная цель - держать Турцию на нашей стороне до конца войны, независимо от того, погибнут ли армяне или нет ». , пришел слишком поздно. К концу войны в результате геноцида погибло около миллиона человек, и его предшественники уже называли « Холокостом » ( массовые убийства и погромы 1895/96 года и резня в Адане в 1909 году) .

    Болгария вступает в войну и кампанию центральных держав в Сербии

    Болгарские солдаты около 1916 г.

    Центральные державы получили подкрепление 14 октября 1915 года, когда Болгария вступила в войну . Болгария не смогла реализовать свои территориальные претензии по созданию «этнической Болгарии» во время Балканских войн , практически все завоевания, достигнутые во время Первой Балканской войны, должны были быть переданы в соответствии с Бухарестским миром в 1913 году, и страна также значительно пострадала. ослаблен войнами. Правительство Васила Радославова впервые провозгласило строгий нейтралитет Болгарии 1 августа 1914 года. Центральные державы и союзники впоследствии пытались заполучить Болгарию, которая, в свою очередь, могла поставить свое участие в войне в зависимость от соответствующего предложения. Центральные державы находились в лучшем исходном положении, им было легче уладить территориальные интересы за счет Сербии и, возможно, Румынии и Греции (чье вступление в войну ожидалось на стороне союзников) легче, чем союзникам, поэтому болгарам были обещаны Македония , Добруджа и Восточная Фракия . Соответственно, и из-за относительно благоприятного хода войны осенью 1915 года Болгария передала Центральным державам контракт. 6 сентября Болгария уже согласилась сотрудничать с центральными державами, которые хотели установить сухопутную связь с Османской империей, напав на Сербию. Участие в войне было чрезвычайно спорным в Болгарии: после решения правительства вступить в войну оппозиционные партии - за исключением части социал-демократов - поддержали курс на войну. 6 октября под командованием Макензена началось наступление центральных держав на Сербию , 14 октября Болгария объявила войну Сербии. Таким образом, сербы столкнулись со значительной превосходящей силой, которую союзники не могли компенсировать высадкой войск к северу от Салоников . Греция отказалась вступить в войну со стороны Сербии, ссылаясь на недостаточную поддержку союзников, хотя она взяла на себя обязательство в двустороннем соглашении о поддержке Сербии 1 июня 1913 года. После падения Белграда (9 октября) и Ниша (5 ноября) остатки сербской армии (около 150 000 человек; в начале войны: 360 000 человек) под командованием Радомира Путника и около 20 000 военнопленных были выведены. обратно в горы албанской и черногорской армии ; после реорганизации на Корфу, позже он снова использовался на Салоникифронте . Оккупировали Сербия была разделена между Австро-Венгрией и Болгарией.

    Другие второстепенные фронты в 1915 г.

    Битва Сарыкамыша на Кавказском фронте заканчивается 5 января 1915 года с тяжелым поражением Османской империи. На палестинском фронте османские войска под командованием Фридриха Фрейхера Креса фон Крессенштейна начали безуспешное наступление на Суэцкий канал в конце января .

    Капитуляция немецкой Schutztruppe в июле 1915 года положила конец боевым действиям на юго-западе Африки .

    Конец ноября был британский авансовый на месопотамской кампании (сейчас на территории Ирака ) в битве Ктесифон (22 по 25 ноября) по армии Османской под командованием де - факто Кольмар фон дер Гольц остановился и экспедиционные силы в британских 7 декабря индийская армия будет заблокирована в Куте (→  Осада Кута ).

    Политические и социальные события

    Жозеф Жоффр , главнокомандующий всеми французскими войсками с начала декабря, созвал конференцию союзников в Шантийи с 6 по 8 декабря, где с октября 1914 года базировался Большой квартал Генерал . Чтобы лишить Центральные державы преимуществ « внутренней линии », на середину 1916 года были согласованы скоординированные атаки на всех фронтах. Британское правительство под руководством Герберта Генри Асквита пришлось реорганизовать в мае того же года из-за неблагоприятной военной ситуации, особенно на Дарданеллах, с участием консерваторов, которые до этого были оппозицией. Коалиционное правительство под Асквитом включало Министерство боеприпасов в ответ на боеприпасах кризис в начале 1915 года .

    В октябре и ноябре в Германии произошли беспорядки в связи с ужесточением ограничений на питание перед продуктовыми магазинами, аптеками и уличными банками , а также в связи с митингами протеста, в которых участвовали преимущественно женщины-демонстранты. 30 ноября 58 женщин были арестованы на митинге протеста на Унтер-ден-Линден в Берлине, прессе не разрешили сообщать о них. Еще в ноябре 1914 года цены на зерно, хлеб, масло и картофель резко выросли, и тогда на городские рынки крестьяне снабжали лишь медленно или вовсе не снабжали их. Причины проблем с поставками заключались в организационной некомпетентности властей - никто не ожидал и не готовил долгую войну, - а также в прекращении импорта продуктов питания и селитры (последняя для производства удобрений), а также в отозвании лошадей и рабочих из сельское хозяйство в результате войны. В конце 1914 года Федеральный совет установил максимальные цены на хлеб, картофель и сахар. В январе 1915 года последовали и другие основные продукты питания, так что фермеры все больше и больше пытались продавать свои товары через « тайную торговлю ». В конце 1915 года один наблюдатель заметил: «Рост цен принял угрожающий характер [...] Изменение настроения в последние недели, с момента начала более строгих ограничений на питание, было очень выраженным. Женщины особенно жестоки [...] женщины кричат: «Дайте нам поесть!» и «мы хотим наших мужчин» ». Ввиду процветающего черного рынка население все меньше и меньше верило официальной пропаганде, что только английская морская блокада является причиной плохого снабжения продовольствием. Следствием неспособности государства решить проблему продовольствия стало постепенное «отчуждение граждан от государства, по сути, фактическая« делегитимизация »государства», начавшееся самое позднее в конце 1915 года.

    Парламентская группа в Рейхстаге и партийный руководитель СДПГ решили 27 ноября ввести в Рейхстаге «мирный запрос» с вопросом о том, когда и при каких условиях канцлер Бетманн Хольвег намеревается начать мирные переговоры. Бетманн Хольвег безуспешно пытался отозвать запрос, и 9 декабря его обсуждали в рейхстаге. Канцлер ответил на вопрос Филиппа Шейдемана о том, что «гарантии» (аннексии) на Востоке и Западе необходимы для мира, за рубежом это было воспринято как «гегемонистская речь». В результате 20 социал-демократов на заседании Рейхстага 21 декабря отклонили возобновленное одобрение военных кредитов и выступили с заявлением, что Бетманн Хольвег выступает за «движущих сил аннексии».

    1916 год войны

    Пропагандистский мультфильм об оккупации Албании австрийскими войсками
    Битва при Вердене , 14 марта 1916 г .: немецкие пехотинцы атакуют высоты мертвеца.
    Кратер от бомбы вокруг форта Дуомон в конце 1916 года
    Немецкий штурмовик на Западном фронте, конец 1916 г.
    Военное кладбище на Восточном фронте, около 1916 г.

    Оккупация Черногории и Албании

    4 января австрийские войска напали на Королевство Черногория , 23 января король Никола сдался и отправился в ссылку во Францию (→  Кампания в Черногории и австро-венгерская оккупация Черногории 1916–1918 ). Княжество Албании была оккупирована также около двух третей по австро-венгерской армии (→  австро-венгерской оккупации Албании с 1916 по 1918 год ). Большая часть сербских войск, бежавших в Черногорию и Албанию, отошла в Дуррес , где в декабре 1915 года высадился итальянский экспедиционный корпус. В марте 1916 года итальянцы эвакуировали из этого порта 260 000 человек. В их число входили 140 000 сербских солдат, высадившихся на острове Корфу , который ранее был аннексирован французами , и которые были там реорганизованы в военном отношении (переведены в Восточную армию в Салониках в июне ); сербское правительство в изгнании возглавило по Пашич , создала свою штаб - квартиру на Корфу. Среди эвакуированных из Дурреса было 24 000 австрийских военнопленных, которые были доставлены на сардинский остров Азинара , где около 5 000 человек погибли. Итальянцы смогли удержать портовый город Влера в Албании и таким образом расширить зону своего влияния на юге Албании. В Черногории был Виктор Вебер Эдлер фон Вебенау с 26 февраля 1916 года по 10 июля 1917 года на должность военного генерал-губернатора. В Албании, не принимавшей активного участия в войне, был создан гражданский совет директоров под председательством генерального консула Августа Риттера фон Краля . При участии албанских лидеров и расширении школ и инфраструктуры оккупирующая держава пыталась завоевать албанцев.

    Битва за Верден

    Битва при Вердене началась 21 февраля . В отличие от более поздних представлений Эриха фон Фалькенхайна , которые были приняты многими авторами , первоначальная цель атаки заключалась в том, чтобы не дать французской армии «истечь кровью» без пространственных целей. С этим заявлением, сделанным в 1920 году, Фалькенхайн попытался впоследствии придать предполагаемый смысл неудачной атаке и негативному немецкому мифу о «мельнице крови». Первоначально идея атаки на Верден пришел от кронпринца Вильгельма , Главнокомандующий Главнокомандующий 5 - й армии , с Константином Шмидт фон Knobelsdorf , начальник штаба 5 - й армии, ответственный. Командование немецкой армии решило атаковать изначально сильнейшую крепость Франции, которая была частично разоружена с 1915 года, чтобы возобновить войну на западном фронте. Вокруг Вердена также имелась выемка на фронте между передней аркой Санкт-Михеля на востоке и Вареном на западе, которая угрожала немецкому фронту на его флангах. Основной целью операции было не взятие города, а высот на восточном берегу Мааса , чтобы поставить собственную артиллерию в доминирующее положение, аналогичное осаде Порт-Артура, и таким образом сделать Верден несостоятельным. Фалькенхайн считал, что из соображений национального престижа Францию ​​можно убедить принять неприемлемые потери при защите Вердена. Чтобы удержать Верден, если план удастся, необходимо было отбить высоты, занятые немецкой артиллерией, что было практически невозможно на фоне опыта боев 1915 года.

    На первом этапе, после восьмичасового обстрела из 1500 орудийных стволов, восемь немецких дивизий 5-й армии атаковали на ширине 13 км возле Орнеса (ныне пустыня ) к северу от Вердена. Вопреки ожиданиям Германии, французы оказали ожесточенное сопротивление, и поначалу практически не было зафиксировано никаких приобретений земель. 25 февраля форт Дуомон был захвачен немецкими войсками, что не имело большого тактического значения из-за восточной ориентации этой крепости. По случаю потери форта французы решили, что крепость Верден следует сохранить. Генералу Петену было предъявлено обвинение в защите города . Так называемая Нория была успешно построена по единственной соединительной дороге из Бар-ле-Дюк в Верден ( стилизованной под « Voie Sacrée ») - пополнение по этой дороге было проведено с большим трудом. Битва проходила в четыре этапа: первая завершилась 4 марта, когда французский артиллерийский огонь с высот к западу от Мааса остановил продвижение немцев.

    На втором этапе Фалькенхайн уступил 5-й армии и начал наступление на эти горные хребты. Высота " Le Mort Homme " ("Мертвец") снималась несколько раз, но держалась недолго. Le Mort Homme и высота 304 связаны с жестокими боями, так как символ « Ада Вердена » Le Mort Homme потерял шесть метров в высоту из-за бомбардировки.

    На третьем этапе нападавшие снова сосредоточили внимание на захвате самого Вердена. 7 июня Форт Во сдался рано утром из-за отсутствия воды, 23 июня началось нападение на линию Во - Флери с участием 78000 человек. , который тоже застрял. В течение короткого времени немецкие войска преуспели в четвертой фазе до 11 июля, и ожесточенные бои вспыхнули за Ouvrage de Thiaumont (непосредственно к юго-западу от Douaumont). В Форте-де-Сувиль (примерно в пяти километрах к северо-востоку от Вердена) и перед Ouvrage de Froidterre немецкая атака окончательно остановилась; ввиду этого, а также ввиду нападения союзников на Сомму, начавшегося 1 июля, Фалькенхайн приказал прекращение наступления во второй половине дня 12 июля.

    Отставка Тирпица и Скагерракшлахта

    В начале 1916 г. вопрос об усилении подводной войны против Великобритании снова обсуждался в немецком руководстве. После уничтожения Сербии, Фалькенхайн считал, что настал момент флангировать наступление Вердена и предпринять более активные действия против Великобритании, в то же время согласившись на разрыв с США. В этом он был подкреплен заверениями начальника штаба адмирала Хеннинга фон Хольцендорфа, что Великобритания может быть поставлена ​​на колени в течение года. В ходе переговоров канцлеру удалось отложить решение кайзера и предварительный компромисс: усиление подводной войны (включая потопление вооруженных торговых судов без предупреждения), но никакого возврата к неограниченной подводной войне.

    В начале марта в прессе началась кампания, инициированная Reichsmarineamt, в поддержку неограниченной подводной войны («Лучше война с Америкой, чем голодать»), что, однако, раздражало кайзера («Его Величество видит неслыханное - отсюда, в конце концов, Личность императора как верховного лидера имперской политики и ведения войны перед всем народом разоблачила процедуру »), так что 15 марта Альфред фон Тирпиц был вынужден уйти в отставку со своего поста. Обострение подводной войны было остановлено в апреле после инцидента в Сассексе .

    31 мая и 1 июня Скагерракшлахт ( Ютландская битва ) произошел довольно непреднамеренно и - судя по тоннажу задействованных кораблей ( водоизмещение около 1,8 миллиона тонн ) - «крупнейшее морское сражение в мировой истории». Погибло более 8600 моряков, в том числе писатель Горч Фок . Благодаря удаче и тактическому мастерству, немецкий глубоководный флот избежал уничтожения превосходящими силами британцев и смог нанести англичанам значительно более высокие потери, чем наоборот. Однако это ничего не изменило с точки зрения стратегического положения и, таким образом, только подтвердило британское военно-морское господство .

    Брусиловское наступление и битва на Сомме

    Как было согласовано на конференции в Шантильи , на середину 1916 года планировалось три крупных наступления союзников: нападение на Сомму , наступление Брусилова и еще одно сражение при Изонцо . Атака на Сомму 1 июля была первоначально запланирована под французским руководством, из-за битвы при Вердене она была в значительной степени перехвачена британцами. На итальянском фронте 6-е сражение при Изонцо не началось до 4 августа, так как союзники потребовали атаковать 11 марта (5-е сражение при Изонцо) из-за нападения Германии на Верден, а австрийцы начали наступление в Южном Тироле 15 мая (до 18 мая ) июня), из-за чего Брусиловское наступление было перенесено и началось 4 июня.

    С наступлением Брусилова 4 июня началось самое успешное наступление союзников на сегодняшний день. Алексей Брусилов , новый главнокомандующий южной армией России с марта, сделал тактические выводы из предыдущих неудач: в отличие от предыдущего подхода, атака проводилась на широком фронте (400 километров по прямой). ) так, чтобы противник не мог сосредоточить войска в обозримом решающем пункте; Атакующая пехота прикрывалась глубокими укрытиями, которые выдвигались на расстояние до 50 метров к линиям противника (раньше атаки были обычным явлением на ничейной территории до 1600 метров, что приводило к значительным потерям). Хотя численное превосходство Брусилова было невелико (слишком мало для атаки), 8-я русская армия к 8 июня смогла защитить 4-й к востоку от Ковеля . Соединенное Королевство. Армия почти полностью разгромлена, 9-я русская армия протерла 7-ю к югу между Днестром и Карпатами . Соединенное Королевство. Войско и захватили такие важные города, как Черновцы и Коломея . Потери Австро-Венгрии составили 624 тысячи человек. Брусилов смог продвинуться далеко у румынской границы (до 120 километров), что в Румынии стало решающим фактором для вступления союзников в войну. Однако материально-технические проблемы помешали дальнейшему проникновению, и поддерживающие атаки по старой схеме (на узком участке фронта) в районе Припятских болот и возле Барановичей не увенчались успехом, как и попытка захватить транспортную развязку Ковель. «Тем не менее, наступление Брусилова было - по стандартам Первой мировой войны, в которой сражался каждый метр земли - величайшей победой, которую союзники одержали на любом фронте с тех пор, как началась позиционная война на Эне ».

    BEF, под командованием Дугласа Хейга, взяли под свой контроль нападения на Сомме , как французский контингент был сокращен с 40 до 11 дивизий из - за битвы при Вердене. После восьми дней непрерывной артиллерийской подготовки с использованием более 1500 артиллерийских орудий, в течение которых было выпущено около полутора миллионов снарядов, 1 июля 1916 года началась атака немецких позиций на Сомме. Несмотря на сильный огонь, многочисленные укрытия немцев остались нетронутыми, так что немецкие солдаты смогли отразить атаку англичан пулеметным огнем. Только в первый день битвы на Сомме 19 240 британских солдат погибли, 8000 из них - в первые полчаса. Несмотря на огромные потери, Хейг позволил продолжить наступление. 15 сентября, дискуссии привели к войне исторически первому использованию танков ( танк ) британцы. Боевые действия продолжались до 25 ноября, союзники смогли продвинуться на немецком фронте на 8-10 километров в фокусе фронта атаки (по прямой) шириной около 30 километров. Потери англичан и французов из-за этого скромного захвата земель составили 624 000 человек, с немецкой стороны потери составили 420 000 человек. Число немецких потерь противоречиво, британские авторы оценивают количество легко раненых - якобы не записанных в немецком медицинском отчете (местный показатель потерь: 335 688), а также в соответствующих отчетах союзников - и составляют до немцев. 650 000 человек. В любом случае битва на Сомме была единственной битвой с самыми большими потерями в Первой мировой войне. 1 июля как начало битвы до сих пор имеет определенное значение как день памяти в Великобритании. Британский историк Джон Киган резюмировал в 1998 году: «Для британцев битва на Сомме была величайшей военной трагедией 20-го века, да и вообще всей их истории [...]. Для Великобритании Сомма ознаменовала конец эпохи искрометного оптимизма, к которому она так и не вернулась ». Знание масштабов потерь на Сомме в конце 1916 года было одним из решающих факторов смены в британском правительстве в декабре от Герберта Генри Асквита к Дэвиду Ллойд Джорджу .

    Наступление Южного Тироля и битвы при Изонцо

    С мая по июнь австро-венгерская армия вела наступление на итальянские позиции в Южном Тироле , которое после небольших начальных успехов пришлось прервать из-за ситуации на Восточном фронте (наступление Брусилова). Итальянская армия провела несколько крупных атак на Изонцо с марта по ноябрь ( 5, 6, 7, 8 и 9 сражения при Изонцо ). Итальянцы захватили город Гориция и плато Добердо , и итальянской армии не удалось добиться дальнейших успехов. 28 августа 1916 года Италия также объявила войну Германскому рейху. Еще с мая по ноябрь 1915 года усиленная немецкая дивизия ( альпийский корпус ) была переброшена на фронт в Южный Тироль для поддержки австро-венгерского союзника , поскольку ОХЛ видела опасность для юга Германии. Во время горной войны в Южных Альпах 13 декабря 1916 года несколько тысяч итальянских и австро-венгерских солдат погибли в десятках лавин. Лавина катастрофа 13 декабря 1916 года , считается одним из самых страшных бедствий , вызванных погодными в Европе.

    Вступление Румынии в войну

    27 августа 1916 года Румыния объявила войну Австро-Венгрии и фактически открыла румынский театр войны несколькими днями ранее . Румыния присоединилась к Тройственному союзу в 1883 году , но в начале войны Румыния оставалась нейтральной в буквальном толковании договора. Внутри Румыния изначально была разделена, либералы при премьер-министре Ионе Брэтиану выступали за сближение с Антантой, в то время как большинство консерваторов было склонно защищать нейтралитет. Одним из немногих политиков, выступавших за вступление в войну со стороны Центральных держав, был король Карл I. Россия уже пообещала Румынии поддержку ее территориальных претензий в Трансильвании в соглашении от 1 октября 1914 года . Так как после Второй Балканской войны, в мире в Бухаресте, Румыния получила южную Добруджу , который был в основном населенную болгарами и турками , болгарское вступление в войну со стороны центральных держав был еще один фактор , который переехал в Румынию по направлению к Антанта. «Великое объединение Румынии» в форме включения территорий Трансильвании, Баната и Буковины , принадлежащих Австрии, могло быть достигнуто только с помощью военного союза против Вены. Антанта также сделала соответствующие территориальные успехи (не желая выполнять их полностью), так что Румыния по контракту присоединилась к Антанте 17 августа 1916 года, также ввиду успехов Брусиловского наступления (см. Также цели войны ). Во-первых, численно превосходящая, но плохо оснащенная румынская армия в Трансильвании смогла осуществить обширный прорыв на территорию Венгрии. Девятую немецкой армии, под командованием бывшего начальника ОХЛ Фалькенхайна , разгромила румын в битве Сибиу (сентябрь 26-29). В крупномасштабной городской войне - что было довольно нетипично для Первой мировой войны - Кронштадт можно было отбить к 8 октября . Центральные державы организовали классическое движение клещей: 23 ноября болгарские, турецкие и немецкие войска (« Дунайская армия ») пересекли Дунай с юго-запада. Бухарест, несколько раз бомбившийся дирижаблями и штурмовиками , был захвачен 6 декабря . Вступление Румынии в войну принесло преимущества Центральным державам, поскольку они смогли захватить нефтяные месторождения Плоешти и большие сельскохозяйственные мощности в течение 1916 года , что первоначально заметно уменьшило дефицит предложения в Германии. Румыны могли удерживать северо-восток своей страны только с помощью России, король Фердинанд уклонился с правительством в Яссы .

    Увольнение Фалькенхайна и 3-ей ОХЛ

    Во время тяжелого кризиса, в который попала немецкая война летом 1916 года из-за войны Антанты на всем фронте, кайзер Вильгельм все больше испытывал соблазн окончательно расстаться с начальником штаба Эрихом фон Фалькенхайном . Поводом для этого стало вступление Румынии в войну 27 августа. Новое руководство (с 29 августа) с Полем фон Гинденбургом и его начальником штаба Эрихом Людендорфом , также известное как 3-я ОХЛ, прервало наступательные действия против Вердена и немедленно инициировало меры по увеличению экономической мобилизации; 31 августа прусскому военному министерству были предъявлены соответствующие требования , позже известные как программа Гинденбурга . Назначение 3-го ОХЛ также означало политический поворот, который привел к фактической военной диктатуре : «С назначением генерального дуэта Гинденбург / Людендорф, которого практически невозможно было заменить из-за своего нимба, монарх не только отошел на второй план. больше, чем раньше, во время войны также попало в политическую арену ОХЛ. [...] Незаменимый дуэт генералов [...] был [...] готов вмешиваться в политику, выходящую далеко за рамки их военной компетенции, оказывать давление на императора и даже оказывать решающее влияние на подбор персонала - центр имперской власти ".

    Французская контратака у Вердена и замена Жоффра

    Осенью французская армия перешла в контрнаступление у Вердена. 24 октября французские войска заняли форты Дуомон и Тиомон . Дальнейшие французские наступления вынудили немцев покинуть Форт Во 2 декабря . После расчистки форт был взорван немецкими пионерами. К 16 декабря французы отбили почти все территории, взятые немцами в ходе весеннего наступления.

    Битва при Вердене унесла потери 337 000 человек среди немцев (в том числе 143 000 убитых) и 377 000 человек среди французов (162 000 убитых). На поле боя было упало не менее 36 миллионов снарядов, ширина которого составляла около 30 километров, а глубина - 10 километров.

    Поскольку французского главнокомандующего Жозефа Жоффра обвинили в непонимании намерения немцев напасть на Верден и кровавых и бесполезных наступлений в Шампани и на Сомме, он подвергся все возрастающей критике. 3 декабря его сменил генерал Роберт Нивель (1856-1924), который возглавил успешное контрнаступление при Вердене и, таким образом, порекомендовал себя возглавить весеннее наступление союзников, запланированное на следующий год. Первоначально Нивеля предпочитали Филиппу Петену , успешному защитнику и «герою Вердена», которого считали слишком оборонительным.

    Правление Польши и мирные инициативы

    5 ноября часть Польши , которая была русской до 1915 года, была провозглашена Центральными державами независимым королевством . Ожидания относительно существенной военной поддержки со стороны Польши не оправдались, однако лишь небольшой национальный польский добровольческий контингент - до июля под руководством Юзефа Пилсудского - сражался на стороне Центральных держав. Этот контингент был объявлен польским вермахтом . Сотни тысяч солдат польской национальности также служили «подданными» в немецких, австро-венгерских и российских вооруженных силах, не создавая отдельных национальных частей.

    После взятия Бухареста центральные державы 12 декабря сделали союзникам мирное предложение, которое они отклонили 30 декабря.

    Несмотря на то, что обсуждения Антанты, предшествовавшие ее ответу, еще продолжались, американский президент Вудро Вильсон неожиданно обратился к воюющим сторонам со своей собственной мирной нотой 21 декабря 1916 года. Он попытался придать мирному процессу более четкое направление, призвав воюющие державы конкретизировать свои военные цели, предать их гласности и прийти к взаимопониманию на этой основе. И союзники, и Германия осторожно отреагировали на отказ от попытки посредничества. В то время как Антанта подчеркивала единственную вину Германии и ее союзников, с которыми она не хотела ставиться в один ряд, и перечисляла некоторые цели, которые вряд ли были приемлемы для центральных держав, правительство Германии отказалось позволить Америке участвовать в мирном соглашении. переговоров или опубликовать условия.

    1917 год войны

    Подводная война усилилась, и Соединенные Штаты вступили в войну

    Война подводных лодок: подводная лодка SM U 35 бомбардировала британский грузовой корабль в Средиземном море весной 1917 года. U 35 потопила не менее 226 кораблей, что сделало ее, вероятно, самым «успешным» военным кораблем в мировой истории.

    8 и 9 января 1917 года после сильного давления (с января 1916 года, в конечном итоге с декабря 1916 года) Верховное командование армии получило одобрение кайзера на возобновление неограниченной подводной войны 1 февраля. Предыдущее мирное предложение центральных держав ( см. Выше ) и его ожидаемый отказ также послужили подготовкой этого шага с точки зрения внутренней и внешней политики.Но только ответ союзников на неожиданное предложение о посредничестве Вудро Вильсона (от 18 декабря 1916 г.), о котором стало известно 12 января, привел к далеко идущему внутриполитическому союзу. Вильсон потребовал, среди прочего, раскрытия соответствующих военных целей. Главный редактор главного Berliner тагеблатт , Теодор Вольф , который в противном случае весьма критичен правительство , отметило 12 января и 13: «Ответ Антанты Уилсон был опубликован. Она объявляет военные цели Антанты. Отделение от Германии ранее завоеванных провинций и территорий, полный роспуск Австро-Венгрии по национальному принципу , изгнание Турции из Европы и т. Д. Колоссальный эффект. Глубокий восторг от пангерманцев и подобных им элементов. Никто не может утверждать, что Антанта не хочет войны на уничтожение и готова к переговорам. [...] В результате ответа Антанты император обращается к народу. Сейчас все готовится к неограниченной подводной войне ». Центральные державы отклонили предложение Вильсона о посредничестве и в то же время 31 января уведомили Соединенные Штаты о возобновлении неограниченной подводной войны. 3 февраля США в ответ разорвали дипломатические отношения с Германией.

    6 апреля 1917 года США объявили войну Германскому Рейху после того, как президент Вильсон четырьмя днями ранее попросил Конгресс США принять участие в крестовом походе «миролюбивых» демократий против «военно-агрессивных» автократий мира. Обе палаты Конгресса подавляющим большинством проголосовали за. Более глубокие причины такого развития изначально заключались в том, что соответствующие идеи глобального послевоенного порядка были взаимоисключающими и что гегемонистские намерения Германии в континентальной Европе и глобальные политические амбиции не могли быть согласованы с интересами Америки. Еще до войны Соединенные Штаты все больше приходили к убеждению, что политическая стратегия, связанная с планом Тирпица, находится в долгосрочном конфликте с американскими интересами, включая доктрину Монро . Более того, позиция ведущих американских ученых и политиков в начале 20-го века была отмечена глубоким недоверием к претензиям Германии на культурное превосходство и германской государственной идее . Растущие экономические связи с Антантой с начала войны, сообщения о фактических и предполагаемых немецких военных зверствах, таких как доклад Брайса и потопление кораблей с американскими жертвами, а именно с жертвами RMS Lusitania, усилили антинемецкие настроения. Однако вначале усилия по наращиванию вооружений с начала войны были сосредоточены не на вступлении в войну, а на возможной войне после этой войны. В предвыборной кампании на президентских выборах 7 ноября 1916 года Вильсон сосредоточился на сохранении американского нейтралитета, что после победы Вильсона на выборах помогло правительству Германии продолжить эскалацию войны. Реакция Германии на мирную инициативу Вильсона 18 декабря 1916 г. ( см. Выше ) была решающей для развития войны . Конфиденциальная и в то же время относительная передача немецких мирных условий - де-факто отказ от предложения о посредничестве - произошла одновременно с объявлением Рейха о возобновлении неограниченной подводной войны . Германия заявила, что корабли нейтральных государств, включая США, также будут потоплены в зоне боевых действий, определенной Германией. Вильсон воспринял это сначала с недоверием, а затем с глубоким разочарованием. Хотя большинство советников Вильсона - прежде всего Роберт Лансинг и Эдвард Манделл Хаус - теперь определенно настаивали на войне, Вильсон разорвал дипломатические отношения с Германской империей только 3 февраля и сначала хотел подождать и посмотреть, выполнит ли руководство Рейха свои угроза. 24 февраля американскому правительству стало известно о перехваченной телеграмме госсекретаря министерства иностранных дел Циммерманна , которая была опубликована в The New York Times 1 марта . В нем Германия представила правительству Мексики предложение о союзе в случае войны и сигнализировала о «значительной финансовой поддержке и согласии», если Мексика «вернет себе ранее утраченные территории в Техасе, Нью-Мексико, Аризоне». После этой новости уже не оставалось никаких сомнений в том, что американское население готово к войне; в марте американские граждане снова погибли в результате атак немецких подводных лодок. После объявления войны Германии, война Австро-Венгрии произошла в декабре 1917 года.

    Голодная зима в Германии

    Зимой 1916/17 года произошло несколько событий, которые привели к так называемой зиме репы, включая особенно плохой урожай из-за погодных условий . Искаженная структура цен ( см. Выше ) означала, что производителям было выгоднее использовать картофель и хлебные зерна в качестве корма для животных или продавать их винокуренным заводам. В феврале средний дневной рацион упал до 1000 килокалорий в день ( средняя потребность: 2410 килокалорий), что усугубило проблемы с питанием. Зима репы также вызвала глубокое сокращение коллективного восприятия социальной солидарности (производители против потребителей) и способности государства обеспечивать продовольствие.

    Революция в россии

    Массовые демонстрации в Петрограде вызвали Февральскую революцию

    Требования первой «промышленной» войны все больше превосходили силы Российской империи, которая во многом определялась аграрной экономикой, и привели к обострению и без того серьезных социальных проблем. Кроме того, была морская блокада Балтийского моря и Дарданелл, сыгравшая важную роль в истощении России в ходе войны: до войны 70 процентов импорта в царскую империю шло через Балтийское море. , остальные 30 процентов преимущественно пересекли Черное море . На фоне военных стрессов, растущей инфляции и, прежде всего, из-за острой нехватки продовольствия, в первую очередь, рабочие и солдатские жены и впервые крестьянки организовали 23 февраля . / 8 марта greg. (следовательно, более поздняя дата Международного женского дня ) в Петрограде массовые демонстрации, которые прошли 26 февраля . / 11 марта greg. атаковал войска петроградского гарнизона и расширился до Февральской революции . Как и в 1905 году, советы ( советы ) были сформированы из рабочих комитетов , которые представляли требования демонстрантов и пытались проводить их в жизнь политически. Во главе советов стоял исполнительный комитет, который первоначально состоял в большинстве из меньшевиков и эсеров . 1 марта, июл. / 14 марта greg. который выдал Петросовета на номер 1 команды. , утверждая только команды правительство должно было следовать , что те из Советов не согласились не - то , что Совет был в состоянии одержать победу. В Думе представлены гражданские партии сформировали параллельно временное правительство под руководством премьер - министра Георгия Львова и смогли убедить царя отречься от престола (3 марта Июля. / 16 марта Greg. ). Это создало состояние неопределенности между Временным правительством и Советами, известное как « двоевластие ». К разочарованию значительной части населения России, временное правительство решило продолжить войну; Советы в их составе в то время следовали курсу правительства в этом вопросе. Союзники оценили события в России в основном положительно, потому что Россия, как антидемократическое государство, представляла проблему для пропаганды союзников, которая всегда подчеркивала борьбу демократии против произвола. Немецкое руководство сделало возможным это 21 марта . / 3 апреля, греч. Ленин и 30 других ведущих большевиков - иногда на немецком поезде - смогли вернуться из Швейцарии в Россию через Финляндию. «Большевистское» (большинство) крыло Российской социал-демократической рабочей партии , лидеры которой после революции 1905 года в основном жили в изгнании, с самого начала войны пыталось мобилизоваться против военной политики своего правительства и правительства. «Превращение нынешней империалистической войны в войну гражданскую» распространялось, но поначалу без особого успеха. Имперское правительство, которое установило контакт с Лениным, жившим в Швейцарии через посредника Александра Парвуса , впоследствии поддержало революционеров большими деньгами (вероятно, несколько миллионов марок ), чтобы дестабилизировать российское государство. Сразу после возвращения Ленин опубликовал июл. / 20 апреля, гр. его апрельские тезисы , в которых он изложил свои взгляды на дальнейшее развитие революции и потребовал немедленного прекращения войны, что встретило большое одобрение утомленного войной населения. Публикация Нота Милюкова именно на «(продолжение войны, нет отдельного мира) достижений международного рабочего движения » (18 апреля июлю / 1 мая Greg. ) Подогреваемый уже подпитывается настроение , демонстрирующих масс дальше и выпустили «Апрельский кризис», который привел к перестановкам в правительстве с участием умеренно-левых партий, представленных в Советах.

    Встретимся на ничейной земле
    Встреча у русского проволочного сарая

    Александр Керенский - военный министр 6 мая июл. / 19 мая, греч. Первое коалиционное правительство, сформированное и одновременно заместитель председателя Рабочих и Солдатских Советов, осуществило наступление Керенского, позже названное его именем, с целями Бжезан , Лемберга и Вильнюса в соответствии с его концепцией «мира без поражения». » . Атака началась 29 июня с артиллерийского обстрела с ранее неизвестной интенсивностью на Восточном фронте, ее основное внимание было сосредоточено в районе Станислава , за которым русская армия двинулась к Калушу (11 июля) только для того, чтобы застрять в мель. Атака не удалась и на других участках фронта. В результате произошли массовые дезинтеграции и дезинтеграция русской армии, 25 июля Керенский остановил наступление. В контратаке Центральные державы продвинулись до Тарнополя и Черновцов (3 августа), что сопровождалось отвоеванием Восточной Галиции и Буковины . В самой России в начале июля большевиками была предпринята попытка государственного переворота , которая была подавлена ​​военными. Затем Ленин бежал в Финляндию . В сентябре немецкие войска захватили город Риги и в октябре на балтийских островах Сааре , Даго и Луны в операции Альбиона , после чего военное сопротивление русской армии почти разрушилась.

    Когда генерал Корнилов предпринял попытку государственного переворота в конце сентября , Керенскому пришлось отступить от большевиков, чтобы защитить революцию, что сопровождалось фактической и правовой реабилитацией. Ситуация в России обострилась в начале ноября. Через Октябрьскую революцию 24 октября, 24 июля , возглавляемую Лениным, который тем временем вернулся из Финляндии . / 6 ноября greg. до 25 октября июл. / 7 ноября, греч. Временное правительство было свергнуто , и власть перешла в руки большевиков. Уже 26 октября июль / 8 ноября greg. новые российские правители издали Указ о мире , который проложил путь для сильной военной помощи Центральным державам на их восточном фронте.

    5 декабря между Центральными державами и Россией было достигнуто соглашение о десятидневном перемирии, которое впоследствии несколько раз продлевалось, и 22 декабря в Брест-Литовске начались первоначально неудачные мирные переговоры, которые завершились 3 марта 1918 г. миром. Брест-Литовский договор ( см. ниже ).

    Германия обороняется на западном фронте

    Санкт-Квентин был в значительной степени разрушен как часть линии Зигфрида, на снимке вход в штаб-квартиру Германии.
    Неудачный французский штурм немецких позиций почти полностью нейтрализован заградительным огнем.
    Разорванный лес недалеко от Ипра
    Танковая атака с воздуха: битва при Камбре считается вехой в истории войны

    В марте немецкие войска на центральном участке западного фронта на Сомме отошли к роте Альбериха на хорошо развитой линии Зигфрида . Фактическое перемещение осуществлялось в течение трех дней, 16-19 марта. Это отступление и обострение морской войны явились следствием великих сражений 1916 года при Вердене и на Сомме; немецкие войска были разбиты. Инициатива исходила от группы армий «Наследный принц Рупрехт» , которая преодолела сопротивление Людендорфа. Строительство Siegfriedstellung было, вероятно, крупнейшим строительным проектом Первой мировой войны, работа выполнялась в основном военнопленными и принудительными работниками. В соответствии с инструкциями, немецкие войска систематически опустошали территорию, подлежащую расчистке перед тактическим отступлением (« выжженная земля »), частично заминировали ее (также с помощью мин-ловушек ) и депортировали ее жителей. Были взорваны такие города, как Бапом , в общей сложности было депортировано 150 000 человек, примерно все 40 000 жителей Сен-Кантена . В военном отношении операция увенчалась успехом, она улучшила положение немецких войск за счет сокращения фронта и отхода на хорошо развитую позицию Зигфрида, планы атаки застигнутых врасплох союзников на весну 1917 г. поначалу ни к чему не привели. С другой стороны, влияние на общественное мнение за рубежом было столь же разрушительным, как и операция, которая «полностью разрушила гражданскую жизнь и превратила исторический ландшафт в пустыню» в пострадавшем районе.

    На второй конференции в Шантильи (местонахождение французского штаба ) союзники снова договорились о совместном наступлении в ноябре 1916 года. Роберт Нивель, который был назначен главнокомандующим этого наступления , выбрал город Аррас на севере Франции в качестве отправной точки для атаки ( битва при Аррасе ) британской армии (включая подразделения Канады и Новой Зеландии), которая началась 9 апреля. . Главный удар французской армии последовал немного позже на Эне ( битве на Эне ) и в Шампани. После неудачи на Сомме союзники вернулись к тактической концепции 1915 года: все еще большая немецкая передняя дуга между Лиллем на севере и Верденом на юге должна была быть отрезана путем проталкивания двух флангов. Основной целью французов было взять Chemin des Dames . Атака в Аррасе удивила немецкие войска под командованием генерала Людвига фон Фалькенхаузена, который впоследствии был освобожден . Масштабы неминуемой атаки оставались скрытыми от немецкой разведки, не в последнюю очередь из-за того, что в «туннельном городе» Аррас было спрятано 24 000 солдат. Кроме того, использование материалов было значительно выше, чем на Сомме в прошлом году. Канадцам удалось взять стратегически важный хребет у Вими , но после этого продвижение остановилось. Атака французов в 130 км южнее была неудачной, несмотря на улучшение местности, и Chemin des Dames как оперативную цель не могли быть взяты. Оба наступления пришлось отменить в мае после тяжелых потерь. Согласно гибкой стратегии обороны, разработанной Фрицем фон ЛоссбергомГлубинная оборона»), немецкая армия перешла на более глубокую и сложную систему обороны. Танки, использовавшиеся англичанами и французами (всего 170), не смогли нанести серьезный удар из-за технических проблем и недостаточного количества. Обе стороны использовали ядовитый газ, и в этих двух боях газовые гранаты все чаще заменяли метод взрыва.

    Неудачное наступление на Chemin des Dames (битва на Эне) вызвало мятежи в 68 дивизиях французской армии, всего около 40 000 человек (из 2 миллионов). Серьезно пострадали пять дивизий, они находились непосредственно к югу от зоны атаки наступления на Chemin des Dames, между Суассоном и Реймсом . Аналогичные проблемы возникли и с дислоцированным там российским экспедиционным корпусом . Принимая во внимание первоначальные успехи британцев в Аррасе, большие надежды там были особенно разочарованы. Как правило, мятежи начинались не с войск на передовой, а с тех, кто находился в перерыве боев, когда им приказывали вернуться на фронт. Конкретные требования заключались в большем отпуске с фронта, лучшем питании, улучшении положения солдатских семей, прекращении «резни» (протест против методов ведения войны), а иногда также «мире» и прекращении «несправедливости» (прежде всего в смысле военной юстиции имел ввиду). «Большинство восставших солдат не ставили под сомнение саму войну, а только протестовали против бесполезной бойни». 29 апреля французского главнокомандующего Нивеля сменил генерал Петен, организовавший оборону Вердена. Перейдя в оборонительную позицию, Петен смог обуздать беспорядки во французской армии, а Петен представил новый способ ведения боя, который был похож на немецкую «глубокую оборону». За исключением двух ограниченных успешных операций при Вердене в августе и на Эне в октябре (где немцы были отброшены за Элет ), французская армия больше не предпринимала наступательных операций в период с июня 1917 по июль 1918 года. Петен также улучшил условия питания и отдыха солдат. Около 10 процентов мятежников были привлечены к ответственности, 3 427 солдат были осуждены, военно -полевые суды вынесли 554 смертных приговора, 49 из которых были приведены в исполнение. В разгар восстания с мая по июнь немецкие войска были довольны пассивностью врага, так как они не понимали причин и были скованы на других фронтах.

    В битве при Мессине (21 мая - 7 июня) британцам удалось захватить стратегически важный горный хребет на юге Ипра. Горняки из Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии за полтора года установили под немецкими позициями 21 крупную мину, детонация которой спровоцировала «самый эффективный» неядерный взрыв в истории войны (10 000 погибших, 6 400 оглушенных). ). Завоевание хребта обеспечило защиту правого фланга и сделало возможным крупное наступление союзников под руководством Великобритании, Третье сражение за Фландрию (31 июля - 6 ноября). Цели долгожданного прорыва включали базы немецких подводных лодок в Остенде и Зебрюгге . После некоторого успеха атака застряла у Лангемарк-Поэлькапелле 9 октября , и главный удар по стратегически важному плато Гелувельд потерпел неудачу , в результате чего войска союзников подверглись постоянному фланговому огню. После того, как 6 ноября канадские войска взяли руины Пассендейла , боевые действия утихли - союзники смогли лишь отбросить здесь немецкий фронт и, таким образом, на наиболее успешном участке всего на 8 километров. Потери с обеих сторон составили около 585 тысяч солдат.

    В битве при Камбре (20 ноября - 6 декабря) были впервые применены закрытые танковые соединения, что стало «вехой в истории войны». Около 320 боевых танков Королевского танкового полка - при поддержке 400 самолетов и шести пехотинцев - как а также три кавалерийских дивизий - после короткой артиллерийской подготовки прорвали в позиции Зигфрида на 15 км в ширину фронта в районе Havrincourt и передовых около семи километров. Новый способ атаки был неожиданным, так как в случае намерения атаки предполагалась обычная дневная артиллерийская подготовка из-за глубоко структурированных позиций. Прорыв к железнодорожному узлу Камбре не удался, однако добрая треть атакующих танков была уничтожена, а в контрнаступлении, начатом 30 ноября, немецким войскам удалось отбить большую часть утраченной территории. Этот успех в обороне укрепил командование немецкой армии в его неправильном суждении о том, что создание собственных бронетанковых войск не является приоритетом.

    Второстепенные фронты

    В начале года британцы возобновили наступление на фронте Месопотамии в направлении Багдада , 24 февраля они достигли Кут-аль-Амара и неожиданно заняли Багдад до начала сезона дождей 11 марта; туркам пришлось отступить к Мосулу. . Падение Багдада стало серьезным ударом для Турции и центральных держав, поскольку поставило под сомнение все планы на Востоке , в том числе связанные с Багдадской железной дорогой . По этой причине бывший начальник штаба Фалькенхайн получил задание подготовить завоевание Багдада вместе с Энвером Пашей под кодовым названием «Джилдерим» (молния).

    Элефтериос Венизелос в сопровождении адмирала Павлоса Кундуриотиса (слева) и генерала Мориса Сарраила (справа) инспектирует греческие войска.

    29 июня 1917 года Королевство Греция вступило в войну на стороне союзников после того, как греческие добровольческие организации уже сражались на их стороне на Салоникском фронте. После высадки союзных войск в Греции в конце 1915 года это стало « наступлением национального раскола », в котором лица временного мятежного правительства Антанты Элефтериос Венизелос , наконец, благодаря усилившейся британо-французской интервенции против правящего «лагеря германофилов» " И. Константин преобладал. После оккупации союзниками почти всех стратегически важных частей страны, включая Афины, и ультиматума французского верховного комиссара Джоннарта Константин отрекся от престола в июне 1917 года и отправился в изгнание. В свою очередь, Венизелос вернулся в Афины из Салоников, созвал парламент, избранный в 1915 году, и сформировал правительство, которое немедленно объявило войну центральным державам. Новым королем стал Александр I.

    Исходная обстановка 12-го сражения при Изонцо и развитие ситуации до 12 ноября 1917 г.

    В 11-м сражении при Изонцо (17 августа - 12 сентября) Австро-Венгрия едва избежала тяжелого поражения. Поскольку император Карл I опасался, что он больше не сможет противостоять следующей итальянской атаке, он и австрийское верховное командование запросили поддержку у Германии, которая была предоставлена ​​в виде 14-й армии (включая немецкий альпийский корпус ), недавно созданной для этого. миссия . Ожидаемая атака итальянцев была предвосхищена их собственным наступлением, в двенадцатой битве при Изонцо (также «Битва при Гуд Фрейте », итальянская «Батталья ди Капоретто», 24-27 октября / 11 ноября) прорыв был неожиданным. достигнуто за одиннадцать дней. Центральные державы продвинулись на 130 км, заняли Удине, первый крупный город Италии, и стояли в 30 км от Венеции . Итальянцы потеряли более 305 000 человек (Центральные державы: 70 000), в том числе 265 000 военнопленных. Успех был основан прежде всего на «методе ударных войск» (быстрое продвижение штурмовых батальонов по узкому коридору без особого внимания к защите флангов ), разработанному на основе опыта первых лет войны и впервые примененному в больших масштабах. в битве под Ригой . На Пьяве и Монте Граппе фронт удалось стабилизировать с трудом . Союзники прислали для поддержки пять британских и шесть французских дивизий. Однако несколько революционная ситуация в Италии (забастовки, массовые пустыни) стихла из-за катастрофы, потому что: «Война агрессии превратилась в войну оборонительную». В ответ на это поражение, Верховный военный совет союзников был основан 7 ноября в Рапалло конференции и итальянский начальник Генерального штаба Луиджи Кадорна был заменен Armando Diaz .

    Ноябрь 1917 года: немецкие солдаты в Иерусалиме.

    Последнее крупное наступление года войны 1917 было последняя крупная кавалерийская атакой в военной истории: 31 октября 1917 года, австралийские четвёртые Кавалерии бригада с 12000 конницей и британские пятая конной бригаду под командованием генерала Алленби напал на Османские и немецкие войска удерживали Беэр-Шеву и могли ее завоевать . Затем 5 ноября Фалькенхайн переехал в свой штаб в Иерусалиме и хотел защитить город любой ценой. Тем не менее, OHL приказал эвакуировать, чтобы не нанести дальнейшего ущерба репутации центральных держав в мире, если святые места будут разрушены. Битва за Иерусалим при поддержке восставших арабов ( TE Lawrence ) завершился 9 декабря с захватом Иерусалима английскими войсками без боя.

    Политика и мирные инициативы

    В пасхальном послании от 7 апреля Вильгельм II обещал нечеткие демократические реформы после войны. 11 апреля в Готе была основана USPD как отделение от СДПГ, на фоне усиления дисциплины партии, оставшейся в СДПГ, чтобы поддерживать политику перемирия , Февральской революции в России и апрельских забастовок . Неделю спустя, 19 апреля, СДПГ (позже в этом году все чаще именуемая МСПГ ) потребовала равных прав гражданства, а также шагов в направлении парламентской системыпарламентаризация ») и заявила о своем одобрении требования Петроградских Советов на заседании конец марта: мир без аннексий и репараций, свободное национальное развитие всех народов. Канцлер Бетманн Хольвег, который до этого все больше изолировал себя своим безразличным отношением к целям войны и политическим реформам, таким образом, находился в бедственном положении: поскольку, согласно декларации MSPD, с точки зрения OHL, он «больше не мог справляться с социальными проблемами. демократия », - потребовали Гинденбурга и Людендорфа от императора - поначалу безуспешно - увольнения канцлера. На конференции по военным целям в Бад-Кройцнахе 23 апреля канцлер под давлением ОХЛ подписал протокол, который, даже по мнению адмирала Мюллера , был документом «полного превышения» в отношении целей аннексии.

    Стокгольмская конференция по II Интернационала состоялся с 2 по 19 июня, но это было так же неэффективно , как различные изыскания для отдельного мира, особенно со стороны новых австро-венгерский император Карл I попытки мира с Россией не удалось весной изначально из-за неприемлемых требований Германии.

    6 июля выступление Матиаса Эрцбергера в рейхстаге ( Немецкая центристская партия ) вызвало «сенсацию во всех политических кругах»: консервативный политик, изначально выступавший за « победный мир », дал военным свидетельства ложных заявлений об эффективности подводная война и кампания за « взаимное соглашение »: Германия должна отказаться от аннексий. В тот же день ведущие депутаты от MSPD, Центра и Либерально- прогрессивной партии также согласовали Межгрупповой комитет в качестве координационного органа большинства парламентских групп, что считается началом парламентаризации Германии и, соответственно, интерпретировалось консерваторами в время как «начало революции». Из-за речи Эрцбергера Гинденбург и Людендорф отправились в офис кайзера 7 июля и потребовали замены канцлера, на что кайзер снова отказался. 10 июля канцлер получил обещание императора о равном избирательном праве в Пруссии после войны (в отличие от трехклассного избирательного права ), о чем стало известно общественности 12 июля. В тот же вечер Гинденбург и Людендорф пригрозили уйти в отставку, если канцлер не будет отозван, что заставило кайзера отступить. Утром 13 июля Бетманн Хольвег, проинформированный об этом, подал прошение об отставке, и его преемником был назначен малоизвестный Георг Михаэлис .

    19 июля 1917 года большинство рейхстага одобрило очень общую мирную резолюцию, представленную Эрцбергером , которая, соответственно, осталась без последствий. Внутри страны, однако, мирное решение Рейхстага имело влияние, среди прочего, поскольку аннексионистская, völkisch-националистическая Немецкая партия Отечества была основана в этом случае в качестве контрреакции . Нота мира Dès le début от Папы Бенедикта XV. 1 августа для руководства воюющих стран также осталось без последствий. Среди прочего, Папа предложил мир без аннексий и репараций, свободные морские пути и урегулирование спорных вопросов с помощью международного права. Эта инициатива в сочетании с гуманитарной деятельностью (например, инициирование обмена ранеными и поиском пропавших без вести) и неоднократным осуждением войны («бесполезное кровопролитие») рассматривается как прелюдия к современной внешней политике Святого Престола. .

    Поскольку канцлер Михаэлис явно считал себя в значительной степени помощником OHL, большинство в рейхстаге с конца октября настаивало на его отставке и смогло добиться этого, и Георг фон Хертлинг стал его преемником в ноябре. 1-й .

    3 декабря начались переговоры между Россией и Центральными державами о сепаратном мире, а 6 декабря Финляндия провозгласила свою независимость от России .

    1918 год войны

    14 очков Вильсона и массовые удары

    Президент Вудро Вильсон представил свою программу из 14 пунктов в программном обращении к обеим палатам Конгресса США 8 января . Вильсон утверждал, что хочет реализовать либеральные политические принципы в глобальном масштабе, поскольку самой важной целью Вильсон провозгласил право народов на самоопределение . Среди прочего, 14 пунктов включали эвакуацию и восстановление Бельгии, Сербии и Черногории, а также эвакуацию и оставление Эльзаса-Лотарингии, отдельного польского государства, свободу морей, ограничения вооружений и «автономное развитие» для народов. Австро-Венгрии требуется. 24 января Германия и Австро-Венгрия отклонили 14 очков .

    14 января начались январские забастовки на заводах по производству вооружений в Винер-Нойштадте и его окрестностях , фронт забастовки расширился и только рассыпался перед лицом массового военного насилия, а работы возобновились 23 января. В Германии с 28 января по 2 февраля в Берлине и других промышленных центрах прошли массовые протесты и забастовки с участием более миллиона рабочих ( январская забастовка ), которые, в отличие от предыдущих акций, были в основном политически мотивированными и поддерживали провозглашенные «общие правила». мира »и против« аннексий и пожертвований », что было направлено прежде всего на аннексионистские настроения ОХЛ в Брест-Литовске. MSPD отправила Фридриха Эберта , Отто Брауна и Филиппа Шейдеманна в комитет действий, чтобы «не сбавлять темп». Однако, как и в Австрии, движение можно было подавить только с помощью военных репрессий; 31 января власти Берлина объявили осадное положение с усиленным режимом, арестовали членов забастовочного руководства и впоследствии отправили на фронт 50 000 рабочих. С 3 февраля большинство фабрик возобновили свою работу.

    Мир с Россией, весеннее наступление и поворот войны

    Русские и немецкие солдаты празднуют братание во время перемирия на Восточном фронте
    Советская Россия потеряла территорию к марту 1918 года

    На мирных переговорах в Брест-Литовске 19 января германская сторона в конечном итоге потребовала отказа России от Польши, Литвы и западной Латвии , после чего советский переговорщик Лев Троцкий добился перерыва в переговорах. В Петрограде правительство и ЦК приняли решение в пользу предложения Троцкого отложить переговоры в ожидании неминуемого восстания западноевропейского пролетариата. 25 января Украина провозгласила себя независимой постановлением небольшевистской Центральной На Рады , а 9 февраля Центральные державы заключили сепаратный мир (« Хлебный мир ») с Украиной . В обмен на щедрое размежевание на Западной Украине Центральные державы потребовали от украинского правительства масштабных поставок зерна, в то же время они предъявили России ультиматум о принятии мирных условий, после чего Троцкий - все еще в надежде на неминуемую революцию в Германии. - в одностороннем порядке без подписания договора объявили о демобилизации. В результате 18 февраля центральные державы продвинулись в операции Faustschlag и за несколько недель оккупировали значительную часть западных приграничных территорий в странах Балтии, на западе Украины, в Крыму , в промышленной зоне на Донецке и в Белоруссии. . Не вступая снова в переговоры, советская делегация была вынуждена принять значительно более строгие немецкие условия, и 3 марта был подписан Брест-Литовский мирный договор . Центральные державы обязались эвакуировать оккупированные территории, за исключением Ливонии , но России пришлось отказаться от территориальных претензий в Польше, Литве и Курляндии, а также от территорий, на которые претендовала Турция на Кавказе. В связи с договором Германия в марте согласилась на независимую Литву, тесно связанную с Германией (провозглашение независимости 16 февраля). Дополнительное соглашение, подписанное 27 августа, предусматривало отказ России от Ливонии и признание независимости Финляндии и Украины. Германский рейх ранее (28 июня) принял важное решение не продвигаться к Петрограду и, несмотря на идеологические оговорки, сохранить большевизм, потому что другие группы в гражданской войне в России не приняли Брест-Литовский мирный договор. По договору Россия отказалась от трети своего населения и большей части своего сырьевого и промышленного потенциала.

    Предвидимое облегчение восточного фронта в конце 1917 г. означало, что 11 ноября 1917 г. немецкое армейское командование приняло решение о наступлении на западном фронте в Монсе , для чего были составлены различные конкурирующие планы и что дало поворот к наступлению. война до прихода американцев должна. Еще одним аспектом было плохое снабжение дома, что сделало необходимым быстрое военное решение.

    21 января 1918 года Гинденбург и Людендорф выбрали вариант под кодовым названием « Майкл »: наступление в районе Сен-Квентин вдоль Соммы, которое должно развернуться на северо-запад, охватить британскую армию и заставить ее отступить. к портам канала. Путем вывода войск, особенно из России, количество немецких дивизий на западе могло быть увеличено со 147 до 191 по сравнению со всего 178 союзниками - впервые с 1914 года немецкая армия снова достигла численного превосходства, но все еще не имела материального превосходства. один. 10 марта Гинденбург отдал приказ об атаке на 21 марта.

    Немецкий танк A7V в Рое , примерно в 40 км к западу от начальной точки весеннего наступления.
    Весеннее наступление 1918 года: Пауль фон Гинденбург, Вильгельм II и Эрих Людендорф, а также другие члены ОХЛ по пути в штаб-квартиру в Авен-сюр-Хельпе.

    Немецкое весеннее наступление началось рано утром 21 марта 1918 года . После сравнительно короткой артиллерийской подготовки - более пяти часов - немецкие штурмовики с помощью своей тактики проникновения (изобретенной Германом Гейером ) глубоко проникли в британский фронт. Успеху способствовал новый вид немецкого пехотного оружия - пистолет-пулемет MP18 . Однако в последующие дни ОХЛ несколько раз меняла фокус и направление атаки. Прежде всего, Людендорф «отказался от стратегии одиночного массового наступления и выбрал атаку с использованием трех точек, ни одна из которых не была достаточно сильной, чтобы добиться прорыва», что вызвало серьезную критику со стороны Генерального штаба и ослабило наступление: «Как во время наступления на Париж в 1914 году немецкая армия отреагировала на события и пошла по линии наименьшего сопротивления вместо того, чтобы узурпировать закон действий». Кроме того, в опустошенном районе Соммы возникли логистические трудности. Атаки были остановлены также тем, что плохо снабженные немецкие войска разграбили британские склады. Более того, материальное превосходство союзников не могло быть окончательно компенсировано такой неожиданной фокусировкой. Новшеством в истории войны можно считать то, что впервые на более протяженных участках фронта большая часть потерь немцев была вызвана налетами авиации. 3 апреля под давлением событий союзники согласились назначить Фердинанда Фоша совместным главнокомандующим. Хотя немецкие войска продвинулись на глубину до 60 километров на фронте шириной 80 километров (от Сен-Кантена к западу от Мондидье ), наступление привело к созданию новой большой дуги фронта с большими потерями, которые уже нельзя было компенсировать и которые не были достигнуты. стратегические цели. После контратаки австралийских войск у Амьена 5 апреля рота Майкла была закрыта.

    Людендорф, который в то время открыто обвинялся в ошибках руководства в Генеральном штабе, прибег к альтернативному плану наступления на Михаэля: операции Георг, нападение во Фландрии вдоль реки Лей на ширине фронта 30 километров с целью побережье Ла-Манша к западу от Ипра ( Четвертая битва при Фландрии ). Из-за операции «Майкл» операцию удалось провести лишь в меньшей степени, и, соответственно, она была переименована в «Жоржетта». После некоторых начальных успехов, таких как завоевание 25 апреля стратегически важного Кеммельберга , Жоржетта застряла. В рамках наступления произошло первое крупное танковое сражение в истории войны , но самым известным событием является смерть Манфреда фон Рихтгофена . Однако более серьезным для немецкой армии было то, что примерно с середины апреля измученные и разочарованные войска все чаще отказывались от приказов об атаке. ОХЛ было известно об упадке боевого духа своих войск и поэтому 27 мая немедленно начало новое наступление ( битва на Эне или операция Блюхер-Йорк) с самым сильным артиллерийским использованием войны, выпустив почти 6000 артиллерийских орудий в течение четырех часов два миллиона снарядов. 29 мая немцы снова были на Марне, 3 июня незадолго до Виллер-Коттере , так что Париж находился всего в 90 км по дороге и 62 км по прямой от немецкого фронта - снаряды из парижской пушки попали во французскую столицу. 5 июня британский кабинет обсудил эвакуацию британской экспедиционной армии. Однако линия Марны была стабилизирована с помощью американских войск. ОХЛ прервала атаку из-за потерь, контратак союзников и логистических проблем на 5-6 месте. Июнь с. В рамках боевых действий произошло сражение в лесу Белло с участием Корпуса морской пехоты США .

    9 июня Людендорф начал еще одну атаку на « Мац» (операция «Гнейзенау»), которую пришлось прервать 14 июня из-за американо-французских контратак. Вскоре после этого окончательная атака австро-венгерских войск на итальянском фронте также закончилась неудачей ( Вторая битва на Пьяве с 15 по 22 июня). Настоящим поворотным моментом войны на Западном фронте стала вторая битва на Марне : немецкая атака, начавшаяся 15 июля, когда все войска еще были в наличии, сначала достигла хорошего прогресса, но 18 июля французы и американцы осуществил массированную контратаку малый и маневренный танк ( Renault FT ). Измученные, плохо ухоженные и поэтому (по мнению некоторых авторов) пораженные первой волной испанского гриппа больше, чем союзники пострадали от немецких войск, они были удивлены и отступили за Марну, которую пересекли всего за три дня. ранее. Под угрозой оказались тыловые соединения 7-й армии ; почти вся территория, завоеванная в мае и июне, должна была быть отдана. 18 июля считалось в современной официальной историографии войны фактическим «поворотным моментом в войне». В тот день союзники выиграли инициативу не сдавать ее до конца войны.

    Стодневное наступление союзников

    Окончательное наступление союзников, движение фронта с 30 августа (пунктирная линия) по 11 ноября 1918 г. (пунктирная линия)
    Летом 1918 года немецкие солдаты все активнее оборонялись: пытались защитить себя от атаки британского танка Mark IV с помощью огнемета.

    В битве при Амьене , начавшейся 8 августа 1918 года , немецкая армия потерпела тяжелое поражение (« Черный день немецкой армии »), и битва положила начало Стодневному наступлению . В сильном тумане 530 британских и 70 французских танков, за которыми следовала австралийская и канадская пехота, прорвались через удивленные и недоукомплектованные позиции к востоку от Виллер-Бретонне . Пострадавшая 2-я армия после весеннего наступления находилась в отчаянном состоянии («теневая армия » с « милицейским » характером). Потери немцев только 8 августа составили около 27 000 человек, из которых не менее 12 000 были пленными, в конце боя 75 000 человек, из которых 50 000 были пленными. Оперативный успех (прорыв максимум 20 километров до Бре-сюр-Сомма и Шолен ) был довольно средним по сравнению с мартовскими атаками немцев, но моральный эффект был огромным, особенно с учетом того, что значительные части армии явно потеряли волю. продолжать боевые действия пришлось.

    13 августа ОХЛ пришло к выводу, что инициативу уже нельзя вернуть во время войны. Однако на спа- конференции 13 и 14 августа ОХЛ выразила мнение императору и канцлеру Хертлингу, что оборонительные операции парализуют волю союзников к войне и что Германия должна предлагать мирные переговоры только после следующего успеха на Западе. Возражения со стороны Хертлинга, министра иностранных дел Пауля фон Хинтце и кайзера Карла не принимались во внимание; мнение ОХЛ по-прежнему было решающим.

    К середине сентября союзники смогли постепенно завоевать территорию, 21 августа англичане атаковали Альберта , в начале сентября немцы были отброшены на исходную позицию мартовского наступления, ОХЛ неохотно приказала отступить на позиции Зигфрида. 2 сентября . 12 сентября американцы начали свое первое независимое наступление с битвы при Сен-Михель , за которой 26 сентября последовало крупномасштабное наступление Маас-Аргонн , продолжавшееся до конца войны, и линия Зигфрида была прервана. впервые 29 сентября. Немецкие войска могли нанести большие потери, в частности, неопытным американцам, но они все больше деморализовались. Численность экипажа резко упала из-за кумулятивных потерь, дезертирства, захвата и болезней, резервов больше не было. Кроме того, было плохое питание, а именно отсутствие основных продуктов питания, таких как картофель, и другие проблемы со снабжением. Союзники все чаще использовали свое материальное и личное превосходство, и тактические улучшения в их войне оказали влияние. Хотя союзники, и особенно США, пострадали от второй волны испанского гриппа сильнее, чем Германия - из-за нее американцы потеряли больше солдат, чем в боевых действиях - она ​​оказала более серьезное влияние на Германию из-за общей ситуации. Немецкий фронт не рухнул полностью до перемирия 11 ноября, что способствовало усилению так называемого удара по спине после войны. В ноябре 1918 года немецкие войска оккупировали лишь небольшую часть северо-востока Франции и добрую половину Бельгии и Люксембурга; союзники по-прежнему практически не оккупировали какую-либо немецкую территорию.

    Крах союзников Германии и октябрьская реформа

    Итальянский пропагандистский плакат (нем.: Они говорят о мире и прячут кинжал!). Мирные инициативы императора Карла, о которых стало известно в апреле 1918 года, преподносятся как уловка.

    В битве за Палестину 19-21 сентября османская армия потерпела окончательное поражение. Однако более важным было то, что в середине сентября сопротивление подавило болгарскую армию и Болгарию 26 сентября до безусловного прекращения огня nachsuchte, с его завершением 29 сентября Румыния была центральным поставщиком нефти Венгрии и также. Соединенное Королевство. Под угрозой оказались войска в Албании и Сербии. Уже ранее, 14 сентября, Австро-Венгрия направила союзникам ноту (поначалу без ответа) с просьбой о мире. Это развитие событий и широкомасштабные атаки на Западный фронт привели к нервному срыву Людендорфа 28 сентября в Большом штабе (в то время в Спа ). Утром 29 сентября ОХЛ представила военную ситуацию министру иностранных дел Пауля фон Хинце , за которым сразу же последовал Вильгельм II. Была согласована «революция сверху» в форме широкого национального правительства, включающего все партии, представленные в Рейхстаге, от военной диктатуры, которая также обсуждалась, следует избегать. Когда канцлер Георг фон Хертлинг , отвергнувший демократические реформы, опоздал в Спа, он увидел себя перед свершившимся фактом и ушел в отставку. Его преемником 3 октября стал Макс фон Баден , сформировавший новый кабинет, в который впервые были назначены социал-демократы Филипп Шейдеманн и Густав Бауэр . Накануне, 2 октября, майор фон дем Буше объяснил ошеломленным партийным лидерам рейхстага безнадежную с военной точки зрения ситуацию. Людендорф не позволяют применять новый канцлера и опасения правительства о немедленном предложение о прекращении огня, так что новый кабинет послал записку президенту Вильсону в ночь на 4 октября по 5 : Вилсон был задан на основе его 14 пунктов , а также в качестве дополнительных 5 пунктов от 27 сентября 1918 г., чтобы взять восстановление мира в свои руки и добиться немедленного перемирия. Вскоре после этого немецкая подводная лодка потопила британское пассажирское судно RMS Leinster (10 октября), что сразу нашло отражение в американских нотах от 14 и 23 октября. Вильсон потребовал гарантии постоянного военного превосходства союзников (то есть обширного разоружения Германии) и парламентского контроля над политикой и вооруженными силами как условий для мирных переговоров (но не обязательно для перемирия). Ввиду американских нот от 14 и 23 октября Людендорф и Гинденбург снова заняли отрицательную позицию против мирных переговоров, выехали из штаб-квартиры в Берлин без имперского разрешения и объявили в армейском приказе (24 октября), что последняя записка Вильсона (разоружение) недопустимы. Канцлер Макс фон Баден смог доказать неподчинение ОХЛ и настоял на смене персонала. Людендорф и Гинденбург должны были попросить кайзера Вильгельма об их освобождении 26 октября, кайзер принял просьбу Людендорфа об освобождении, но не Гинденбург. В октябре реформы привели к изменению в системе правительства . С 28 октября по 9 ноября Германия была формально парламентская монархия , уникальный в своей истории .

    Вторая битва при Пьяве, стена дома с надписью, ставшей впоследствии известной в Италии (нем.: Все герои! Либо Пьяве, либо все убиты!)

    Положение в Австро-Венгрии резко ухудшилось в 1918 году. Солдаты недоедали, дезертирство , самоубийства и эпидемии быстро росли. Армия разваливалась, военная промышленность была на грани развала. Богемия, Галиция, Венгрия и Верхняя Австрия перестали доставлять продукты в другие части страны, где царил голод. Вдобавок были грандиозные скандалы и неудачи, такие как дело Сикста (апрель 1918 г.), затопление SMS Szent István (10 июня), Вторая битва при Пьяве ( 15–22 июня) и беспрепятственный пропагандистский полет Габриэле над Веной . Д. Аннунцио (9 августа) Австро-Венгрия потрясена. 21 августа заместитель начальника генерального штаба Альфред фон Вальдштеттен объяснил о безвыходной ситуации ошеломленным генералам всех армий на конференции в Беллуно . За первым мирным демаршем 14 сентября последовал другой 4 октября. В октябре 1918 года Австро-Венгрия начала распадаться, государство в целом все больше превращалось в «мир иллюзий», что Народный манифест от 16 октября не мог изменить со стороны императора Карла, но ускорил распад. 6 октября был создан в Загребе Национальный совет словенцев, хорватов и сербов , в Будапеште была образована 25 октября в рамках Aster революции в Национальный совет Венгрии . Накануне венгерское правительство издало приказ солдатам в k. Соединенное Королевство. Армия, чтобы немедленно вернуться домой. В то же время в этой ситуации наступление союзников началось у Витторио , и 27 октября атакующие заняли плацдармы восточнее Пьяве . Австро-венгерские войска отказались отдать приказ о контратаке, сделав положение безвыходным. 28 октября поступил запрос о прекращении огня. В тот же день в Праге была провозглашена республика и образована Чехословакия , 29 октября - государство словенцев, хорватов и сербов . 7 октября Регентский совет Польши уже выступил с призывом к созданию польского государства , а 11 октября принял военное командование. 30 октября государство Германская Австрия было образовано в ответ на отделение всех негерманских территорий . Независимое правительство было сформировано в Венгрии 1 ноября после того, как Венгрия разорвала Реальный союз с Австрией 31 октября ; таким образом была распущена австро-венгерская монархия . Попытка переложить ответственность за принятие условий прекращения огня на партии в парламенте провалилась, в отличие от Германии, из-за их отказа прекратить войну, начатую императором (как прямо заявил Виктор Адлер в Государственном совете ). 3 ноября генерал Вебер подписал с союзниками перемирие на вилле Джусти . 11 ноября Карл I./IV. как император Австрии на всех участках в государственных делах 13 ноября, точно так же, как король Венгрии, с которым закончилась монархия Габсбургов .

    Ноябрьская революция в Германии и перемирие

    Филипп Шейдеман провозглашает республику 9 ноября с западного балкона Рейхстага.
    Ноябрьская революция: революционные солдаты 9 ноября перед Бранденбургскими воротами в Берлине.
    Вильгельм II (четвертый слева) сбежал в изгнание в Нидерланды 10 ноября 1918 года здесь, на платформе бельгийско-голландского пограничного перехода в Эйсдене.
    Маршал Фош (второй справа) и его делегация перед автомобилем Компьень после подписания перемирия

    30 сентября, через день после того, как Людендорф призвал к перемирию, адмирал Рейнхард Шеер , глава военно- морского командования, сформированного в августе, без объяснения причин собрал флот открытого моря на рейде около Шиллига около Вильгельмсхафена . Командованию флотом был дан сигнал, что требование о поставке немецкого флота должно быть выполнено. Контр-адмирал Адольф фон Трота затем разработал план нападения на Большой флот, который был более чем в два раза сильнее, на основе предыдущих планов, составленных весной 1917 года и в апреле 1918 года . План операции предусматривал ночное наступление всего флота в Хофден 30 октября . На рассвете предстояло атаковать фламандское побережье и устье Темзы. Поскольку британский флот, скорее всего, отрезал бы отступление к Немецкой бухте , военно-морское командование ожидало большого морского сражения у Терсхеллинга ближе к вечеру второго дня операции . Адмиралы видели в нем определенные шансы на победу, поэтому с самого начала не планировали «смертельное плавание» для 80 000 моряков, но такое путешествие было воспринято как более вероятный вариант. Ни кайзер, ни канцлер не были проинформированы, но Людендорф был очень хорошо проинформирован. Мотивы морского наступления лежали в вопросах чести и существования адмиралов: считалось, что без окончательного развертывания предстоящая реконструкция флота окажется под угрозой. Согласно соответствующему приказу флота от 24 октября, 27 октября произошли отказы от заказов на некоторые из крупнейших судов. 29 октября адмирал Франц фон Хиппер отложил приказ о отплытии и приказал эскадрильям флота прибыть в свои местоположения. Особенно беспокойный III. 1 ноября эскадра флота прибыла в Киль, где были арестованы 47 матросов, считавшихся главными главарями. Восстание кильских моряков возникло из акций протеста против этой меры, в ходе которых 3 ноября были расстреляны семеро демонстрантов и солдат . МСПД , руководство которого октябрь реформа было достаточно , и революция отвергается, не может остановить дальнейшее развитие. Ноября революция прокатилась по городу за городом. Рабочие и солдатские советы были сформированы по всему Рейху и пришли к власти 6 ноября в Гамбурге и 7 ноября в Мюнхене. Кайзер Вильгельм, находившийся в штаб-квартире в Спа , Бельгия, с 29 октября, впервые официально столкнулся с требованием отречься от престола 1 ноября на основании записки президента США Вильсона. После допроса 39 командиров на Западном фронте он получил 9 ноября ответ, что войска в большинстве своем откажутся отдавать приказы, если они будут работать против революции.

    7 ноября MSPD наконец призвала канцлера убедить кайзера отречься от престола, иначе он уйдет из правительства. MSPD опасалась, что в противном случае она больше не сможет остановить революцию. Поскольку фактическое отречение от престола не произошло, несмотря на туманное обещание Императора, крупные берлинские компании объявили 9 ноября всеобщую забастовку, и большие толпы людей с красными флагами прошли по улицам Берлина, которые были подняты на многих людях. здания - например, Бранденбургские ворота . MSPD ушел из правительства в 9 часов утра, канцлер Макс фон Баден объявил об отречении императора и отставке наследного принца и передал свой кабинет Фридриху Эберту . В 14:00 Филипп Шейдеман провозгласил Германскую республику, не посоветовавшись с Фридрихом Эбертом, который был очень зол на это . Карл Либкнехт из Спартаковского союза провозгласил свободную социалистическую республику Германии в 16:00. Под давлением широких масс ранее враждебные социал-демократические партии MSPD и USPD 10 ноября сформировали совместный совет народных представителей . Вильгельм II, опасавшийся судьбы царской семьи, в тот же день бежал из Спа в Нидерланды , где формально не отказался от прусской и германской короны до 28 ноября «на всю жизнь». Вильгельм II покинул страну без слов благодарности людям и войскам, сражавшимся от его имени, и не вспомнил о павших. Даже многие сторонники из консервативной среды воспринимаются происходят в изгнание без предварительного отречения как дезертировать . В пакте Эберта-Гренера Эберт и генерал Вильгельм Гренер договорились о совместных действиях против нечетко определенных «большевистских» групп, которые должны были иметь далеко идущие последствия для Веймарской республики .

    С 29 октября по 4 ноября в Париже проходила конференция Союзнической военной коалиции, на которой обсуждались условия перемирия. Немецкое сочетание мирного предложения и просьбы о перемирии было истолковано как признание поражения. Это было одной из причин, по которым американский представитель Эдвард Манделл Хаус больше не мог полностью поручить премьер-министрам Джорджу Клемансо и Дэвиду Ллойд Джорджу программу из 14 пунктов , так что в так называемой записке Лансинга от 5 ноября были отмечены два серьезных ужесточения. сформулировано: свобода морей (включая снятие блокады) будет урегулирована только в ходе более поздних переговоров, а «восстановление оккупированных территорий» включает требование о значительных репарациях. Ответ пришел в Берлин 6 ноября, где в связи с распространяющейся ноябрьской революцией и из-за давления со стороны ОХЛ уже подумывали отправить делегацию с белым флагом через линию фронта без ответа. Первоначально генерал Эрих фон Гюнделл должен был быть первым уполномоченным представителем Комиссии по перемирию , в Спа государственный секретарь Матиас Эрцбергер ( Немецкая центристская партия ) и Пауль фон Хинтце в короткие сроки договорились, что Эрцбергер возьмет на себя управление, за которое Эрцбергер был дали пустую доверенность в качестве меры предосторожности в Берлине. Знаковая идея , первым сформулировала в заседании правительства 2 ноября, чтобы добавить государственный секретарь гражданского (де - факто министр) Комиссию по перемирию, исходил от самого Erzberger Делегации четыре людей, состоящий из Erzberger,. Генерал Detlof фона Winterfeldt , Капитан Эрнст Ванзелов и дипломат Альфред фон Обердорф прошли в сегодняшнем муниципальном районе Ла Фламенгри 7 ноября у нынешнего памятника Пьеру д'Одруа на линии фронта и встретились ранним утром 8 ноября на поляне Ретонда в лес Компьена , где маршал Фердинанд Фош заключил условия перемирия, которые были восприняты как очень суровые, зачитанные в « Компьенском вагоне » . Вечером 8 ноября Гинденбург прямо попросил немецкую делегацию в двух, частично незашифрованных, посылках принять условия, даже если никакие улучшения были бы невозможны. В ходе последовавших за этим переговоров удалось добиться лишь незначительного облегчения. Утром 11 ноября, с 5:12 до 5:20 по французскому времени, обе делегации подписали Компьенское перемирие . Среди прочего, это предусматривало эвакуацию районов, занятых немецкой армией, в течение 14 дней, а также левого берега Рейна и трех плацдармов в Майнце, Кобленце и Кельне в течение 25 дней. Мирный договор в Брест-Литовске и мир в Бухаресте должны были быть отменены , и большое количество транспортных средств, оружия и значительной части флота должны были быть даны в целях предотвращения империи от продолжения войны. Перемирие вступило в силу в 11 часов утра по французскому времени (12 часов вечера по немецкому времени) и первоначально было ограничено 36 днями, но фактически положило конец войне.

    Индивидуальные аспекты

    Энтузиазм по поводу войны и антивоенных демонстраций

    Отбытие Любекского полка 31 июля 1914 г.
    Резервисты на грузовиках, Берлин, 1914 год.

    В начале войны люди проявляли широкий спектр самых разных реакций - от протеста и отказа до беспомощности и шока до патриотического подъема и истерии. Не было всеобщего энтузиазма по поводу войны, и классы пролетариата и крестьянства не были объединены и последовательно выступали против войны. Грядущее военное событие особенно приветствовали широкие слои буржуазной академической среды. Консервативная буржуазия отреагировала на ультиматум и объявление Австро-Венгрией войны Сербии патриотическими парадами, например, в Берлине-Митте 25 июля 1914 года с около 30 000 участников. Однако в небольших городах и особенно в сельской местности настроение было прямо-таки удрученным, задумчивым и пессимистическим. Грядущая война вызвала столь же сдержанную и подавленную реакцию среди рабочих промышленных центров. Ни в одной из стран, пострадавших от начала войны, не было «пьянящего» энтузиазма по поводу войны, который затронул все слои населения.

    С другой стороны, в Германии, как и в Великобритании и Франции, антивоенные демонстрации прошли в конце июля, например, только в Германии (по данным СДПГ) 288 митингов и маршей примерно в 160 городах, например в Берлин-Митте 28 июля 1914 года с более чем 100 000 человек, и это несмотря на запрет магистрата. Поворотным моментом в перемирии стало известие о частичной мобилизации русских 28 июля 1914 года. Подобно рабочему движению в других странах, социал-демократы присоединились к единому политическому фронту, хотя всего несколькими днями ранее они выступили против «разжигания войны». »Собственного правительства. 1 августа 1914 года от 40 000 до 50 000 человек собрались перед Берлинским городским дворцом для второй речи на балконе Вильгельма II , заявившего, что он «не знает больше ни партий, ни деноминаций». Канцлер Бетманн Холлвег также умел изображать Россию как предполагаемого агрессора. Представитель партии СДПГ Хуго Хаасе , который организовывал многочисленные антивоенные митинги и боролся внутри партии против принятия военных кредитов до 3 августа 1914 года, на следующий день заявил в пользу СДПГ: «В час опасности мы не позволим наше собственное отечество вниз ». Во всех странах, участвовавших в войне, в начале войны существовала широкая политическая солидарность, и было обеспокоенное, серьезное и решительное принятие войны.

    Политика военных целей

    Немецкие военные цели на западе

    Военная цель Германии, которая изначально была на первом плане и внесла значительный вклад в ее начало, заключалась - в соответствии с военным советом от 8 декабря 1912 года - вести войну против Антанты, которая считалась неизбежной. в благоприятный момент считался благоприятным. По мнению немецкого военного руководства, европейский баланс сил становился все более неблагоприятным для Германии. Спровоцированные быстрыми успехами армии в Западной кампании, аннексии на Востоке и Западе были добавлены в качестве политических целей для обеспечения гегемонистского положения Германской империи в континентальной Европе, что , среди прочего, было отражено в « Сентябрьской программе » 1914 года. Требования аннексии, которые было все труднее согласовать с общей военной ситуацией в ходе войны, были серьезным препятствием для мирных переговоров.

    Австро-Венгрия утверждала, что борется за свои интересы на Балканах и за само свое существование. Вопреки националистическим тенденциям того времени, Австро-Венгрия придерживалась универсальной идеи империи и, следовательно, многоэтнического государства. Официальная цель войны Австро-Венгерской монархии состояла в том, чтобы сохранить свое существование и укрепить свои позиции в качестве великой державы. В то же время Австро-Венгрия стремилась к интеграции Сербии, Черногории и Румынии или, вместо последней, российской Польши.

    Представления французских экстремистов о послевоенном порядке в Европе (1915 г.)

    Основной военной целью Франции было восстановление Эльзаса и Лотарингии . Осенью 1915 года возникли новые цели французской войны: оттеснение Германии к Рейну посредством аннексии или нейтрализации Рейнской области вплоть до роспуска имперского единства или, по крайней мере, его ослабления в федеральном, а также в экономическом и экономическом отношении. военная аннексия Бельгии и Люксембурга к Франции. Согласно военной целевой программе правительства Бриана от ноября 1916 года, Франция должна, по крайней мере, получить границу 1790 года и, таким образом, Эльзас-Лотарингия с Сааром. Создание двух нейтральных независимых буферных государств под защитой Франции было предпочтительнее постоянной оккупации Рейнской области. Вопреки идеям Генштаба Бельгию следует оставить независимой.

    Россия считала себя естественной защитной силой панславистских усилий на Балканах. После Османской войны русская сторона надеялась завоевать Константинополь и проливы между Эгейским и Черным морем (→  Соглашение о Константинополе и проливах ). Цели русской войны включали старую цель проливов, а также Галицию и Восточную Пруссию, которые выходили на территорию России . В своей программе из 13 пунктов от 14 сентября 1914 года министр иностранных дел России Сасонов в первую очередь предусматривал территориальную уступку Германии, якобы по принципу национальности. Россия будет аннексировать низовья Nyemen ( Memelland ) и восточной части Галиции, а также приложения к востоку от провинции Позен (Upper) Силезия и Западной Галиции в русской Польше .

    В начале войны Великобритания призвала к восстановлению независимости небольших европейских стран, которые были разрушены нападением центральных держав, особенно Бельгии, чье вторжение было официальной причиной вступления в войну. Формула разгрома прусского милитаризма была использована для достижения цели освобождения Бельгии . 20 марта 1917 года Ллойд Джордж назвал ликвидацию реакционных военных правительств и создание демократически легитимных правительств военными целями, которые должны способствовать установлению международного мира. Их собственное желание экспансии все чаще проявлялось в форме требований самоопределения немецких колоний и уже оккупированных арабских частей Турции под британским правлением . Падение России из военной коалиции и - в меньшей степени - аннексия Франции желают поставить под угрозу британскую концепцию баланса сил даже в случае победы союзников. На востоке должен был быть создан санитарный кордон государств, зависимых от Франции и Великобритании, чтобы создать новый противовес Германии. На межсоюзнической экономической конференции в Париже с 14 по 17 июня 1917 года были проведены переговоры, не в последнюю очередь по инициативе британцев, о послевоенном экономическом порядке, при котором положение Германии в мировой торговле должно было быть навсегда подавлено. . Великобритания также была особенно заинтересована в разрушении Османской империи и разделе арабских территорий. Соглашение Сайкса-Пико от 16 мая 1916 г. регулировало интересы Великобритании и Франции на Ближнем Востоке . Великобритания получила южную Месопотамию, а Палестина должна была интернационализироваться. Великобритания настаивала на сдаче основной части немецкого флота.

    Цели войны Италии заключались в первую очередь в аннексии населенных итальянцами территорий под австро-венгерским правлением (→  ирредентизм ). После того, как Российская империя согласилась с желанием Италии аннексировать славянские населенные пункты и тем самым сделать Адриатическое море как mare nostro («наше море»), секретный Лондонский договор вступил в силу 26 апреля 1915 года.

    Американские военные цели были сформулированы в программе из 14 пунктов от 8 января 1918 года. Он содержал полное восстановление бельгийской независимости, возвращение Эльзаса-Лотарингии, установление итальянских границ вдоль национальных границ и продолжение существования Австро-Венгрии, нации которой должны иметь возможность свободно развиваться . Турции была предоставлена ​​независимость, но без включения других национальностей проливы должны были оставаться открытыми в соответствии с международными гарантиями. Требовалось создание независимого польского государства. В октябре 1918 года американцы добавили и расширили 14 пунктов Вильсона: Италии был предоставлен Южный Тироль и протекторат над Албанией по стратегическим причинам, требовалось освобождение всех славянских народов под властью Германии и Австро-Венгрии, а также раздел Ближнего Востока между Великими странами. Британия и Франция потребовали принятия.

    Военная экономика

    Женщины работают на английском оружейном заводе (1915 г.)
    Женщины на национальной фабрике по производству ракушек, Чилуэлл

    Центральными проблемами военной экономики были регулирование отношений между государством и экономикой, поддержание промышленного мира, реструктуризация производства оружия, обеспечение потребления и финансирование войны. Экономический потенциал центральных держав и Антанты был неравен уже в начале войны: у первых было только 46 процентов населения и 61 процент национального продукта Антанты.

    В начале войны вступили в силу те положения, которые предназначались для военной мобилизации и для непродолжительной войны, например, был запрещен экспорт продуктов первой необходимости, упрощен импорт продуктов питания и установлены максимальные цены на некоторые товары. Золотой стандарт в качестве основы большинства довоенных валют был приостановлен в воюющих странах. Эти меры часто были недостаточными. Военный кризис 1914/15 г. инициировал переход к военной экономике. Истоки « тотальной войны », которую пропагандировал Людендорф в 1935 году, а затем национал-социалисты, можно найти в военной экономике Первой мировой войны.

    Переходу препятствовали ограничения, связанные с войной: Франция потеряла значительную часть своего промышленного потенциала в результате немецкой оккупации на севере, Россия была недостаточно развита в промышленном отношении и в значительной степени отрезана от поставок со стороны союзников из-за морской блокады страны. Дарданеллы и Балтийское море, а внешняя торговля Германии, в свою очередь, была строго ограничена из-за английской морской блокады. Серьезную угрозу внешней торговле Великобритании могла угрожать только подводная война в первой половине 1917 года. США не нужно было мобилизовать экономику в той же степени, что и воюющим государствам в Европе. С 1916/17 года государство приобрело значительное влияние на экономику, соотношение государственных расходов значительно увеличилось: в Германии с 17 до 70 процентов, в Великобритании с 13 до 48 процентов и в США с 1,4 до 22 процентов.

    Помимо сектора вооружений, во многих воюющих государствах упало промышленное производство. Промышленное производство в Германской империи упало почти вдвое. В Великобритании падение было слабее, а в США практически не было ограничений. Урожайность сельскохозяйственных культур также упала в большинстве воюющих государств, опять же, за исключением Великобритании и США. Узким местом в процессе перехода к военной экономике была поставка сырья, с одной стороны, из-за морской блокады (затронувшей Центральные державы и Россию), а во Франции из-за разделения северных ведомств. Еще одно узкое место, особенно в Центральных державах и во Франции, было связано с жесткой конкуренцией между армией, которая требовала все больше и больше солдат, и промышленностью, которая требовала квалифицированных кадров.

    Для поддержания промышленного мира сотрудничество и дисциплина применялись в разных пропорциях: в Австро-Венгрии рабочие на военных заводах были привязаны к своей работе и находились под военным контролем и юрисдикцией. В Германии не было милитаризации трудовых отношений; однако с законом о вспомогательной службе от 5 декабря 1916 г. была введена обязательная служба, а корпоративные правила гарантировали согласие профсоюзов. Во Франции отложенные рабочие были помещены под надзор военных Лой Далбие (названный в честь политика Виктора Далбиеса ) 15 августа 1915 года. В Великобритании Соглашение о казначействе с профсоюзами и Закон о боеприпасах 1915 года ограничивали право на забастовку и свободное передвижение рабочих, занятых в сфере вооружений. В США не существовало аналогичных ограничений, но Закон о выборной службе от 18 мая 1917 года (для создания армии) мог использоваться для направления рабочих в оружейную промышленность.

    Несмотря на проекты, количество занятых в военной экономике практически не увеличивалось и не сокращалось; за счет расширения массового и сборочного производства удалось значительно расширить свое производство. В Германии количество людей, занятых в военной промышленности, выросло на 44 процента, а количество людей, занятых в гражданском производстве, сократилось на 40 процентов. В разной степени использовались военнопленные, призывники и иностранные рабочие (в основном из колоний). В то же время женщины и молодежь выросли: в Великобритании количество работающих женщин выросло на 23 процента, в Германии - на 17 процентов.

    Частное потребление, важное для морального духа на внутреннем фронте, действительно было подчинено военной экономике во всех государствах, и справедливое распределение имеющихся товаров или, по крайней мере, создание впечатления от этого, достигалось с разной степенью успеха. США вряд ли пришлось мириться с какими-либо ограничениями, в Великобритании поставки были сравнительно хорошими. Но даже там расходы на частное потребление с 1913 по 1918 год упали примерно на 20 процентов. Во Франции в сотрудничестве с союзниками можно было относительно хорошо гарантировать продовольствие. Центральные державы, с другой стороны, столкнулись со значительными проблемами - и не только из-за морской блокады, - которые возникли, среди прочего, из-за принудительной государственной экономики, начавшейся в 1914 году. Проблемы со снабжением и, прежде всего, несправедливость в распределении продуктов питания подорвали авторитет государства и привели к беспорядкам. То же было и с Россией. Политика предложения в пользу городских потребителей и промышленных рабочих провалилась из-за ее прерывности и отсутствия средств принуждения. Царская империя распалась на регионы снабжения - за исключением городов - по мере того, как фермеры продавали все меньше и меньше.

    Государственные расходы на финансирование войны резко увеличились. В Великобритании бюджет последней войны был на 562 процента выше бюджета первой, в Германии - 505, во Франции - 448, а в России (до 1916 года) - 315 процентов. Война обошлась примерно в 209 миллиардов долларов (с поправкой на инфляцию в ценах 1913 года: 82 миллиарда долларов). С точки зрения затраченных денег было «дешевле» проиграть войну, чем выиграть ее: союзники собрали 147 миллиардов долларов на войну, а Центральные державы привлекли 62 миллиарда долларов.

    Война финансировалась во всех штатах за счет налогов, займов или создания денег. Государственный сектор привлек деньги для государственных расходов от центральных банков в обмен на краткосрочный долг . После того, как деньги потекли в экономику и домашние хозяйства, они снова были частично выведены через налоги или ссуды. Поскольку повышение налогов использовалось лишь в ограниченной степени для финансирования войны по разным причинам (перемирие, неэффективная налоговая система) (Франция - 15 процентов, Германия - 17 процентов, Великобритания - 26 процентов), все воюющие государства в основном полагались на ссуды ( военные облигации ). предоставленные противником после войны должны быть оплачены репарациями. Союзники продолжали делать крупные займы за границей, в первую очередь в США. Суммарная межсоюзническая задолженность составила 16,4 миллиарда долларов.

    После войны Германия столкнулась с огромной задолженностью на общую сумму 156 миллиардов марок (1914 год: 5,4 миллиарда), Великобритания - 5,8 миллиарда фунтов стерлингов (1914 год: 0,6 миллиарда). Государственный долг Франции увеличился на 130 миллиардов франков, а американский - на 24 миллиарда долларов. Денежная масса выросла на 111 процентов в Великобритании и на 285 процентов в Германии, что заложило основу инфляции в Германии до 1923 года .

    Позиционная война

    Первоначально немецкая траншея, занятая британцами во время битвы на Сомме.
    Вид с воздуха на систему траншей в Варнетоне (Западная Фландрия) 3 сентября 1917 года.

    Позиционная война и серьезная война - это почти как «символ» и определяющие формы Первой мировой войны: война на постоянно укрепленных линиях фронта, «миллионы солдат, долгие годы погрязшие в грязи в бессмысленной битве, только для того, чтобы достичь крошечных потерь». ungeheurlichen потери территориальные завоевания, годы кровопролития для населения и ресурсов воюющих наций ». Эта позиционная война в основном характеризовала ситуацию на западном фронте протяженностью около 700 километров в период с ноября 1914 по март 1918 года, но иногда и ситуацию на восточном фронте и итальянском фронте . До 1914 года все великие державы включали войну движений в свои военные планы. После провала плана Шлиффена и взаимного обхода в гонке к морю армии окопались. Причинами замораживания фронтов были уровень военного развития, благоприятствовавший обороняющемуся, а также первоначальная потеря контроля в оперативном руководстве массовыми армиями и относительный баланс сил.

    В январе 1915 года верховное командование германской армии приказало расширить позиции на западном фронте, чтобы их можно было удерживать против численно превосходящих сил. Опыт боевых действий первоначально привел к перемещению линии - насколько это возможно - на задний склон и введению второй линии, примерно с конца 1916 года воюющие стороны ввели три траншеи во многих районах, начиная с Простая линия траншей все чаще используется глубоко смещенная система позиций, а эластичная - развитая Зонная защита. Успешные атаки требовали местного превосходства и тщательной подготовки. Поначалу они пытались разрушить позиционную систему противника с помощью нескольких дней коварной артиллерийской подготовки, атаки все чаще превращались в материальные бои с неизвестным ранее расходом боеприпасов. Другими попытками смягчить замороженные фронты были использование отравляющего газа ( газовая война ), подрыв мин ( минная война ) и использование танков , гранатометов и автоматов («зачистки траншей»). Ручная граната пережила ренессанс, в то время как штык почти утратил свое значение в качестве обычного оружия ближнего боя: в узких траншеях (иногда заостренные) feldspades были использованы в качестве холодного оружия . Немецкая армия отреагировала тактическими изменениями, особенно во время весеннего наступления 1918 года, ударные войска прорвались через линии, несмотря на любое оставшееся сопротивление, и попытались разрушить инфраструктуру в тылу с помощью этой «тактики проникновения». С другой стороны, в этой позиционной войне было то, что известно как « живи и дай жить другим », непредсказуемое проявление неагрессивного поведения между воюющими войсками, которое на некоторых участках фронта сохранялось в течение более длительного периода времени.

    Повседневная жизнь солдат в окопах характеризовалась чередованием фаз длительного бездействия и острой борьбы за выживание. Результатом стали, с одной стороны, такие формы искусства, как «окопное искусство»рыть траншеи »), с другой стороны, тяжелые военные неврозы (например, в случае захороненных жертв) и военные травмы (такие как « военные сотрясения»). ») Или ранее малоизвестные реакции страха, такие как так называемый« сонный сон »(внезапное засыпание в окопах, особенно от приступов).

    Газовая война

    Канадский солдат с умеренными ожогами горчичного газа
    Британские солдаты, ослепленные ядовитым газом, ждут лечения
    Немецкая пехота во время газовой атаки под Арментьером , весна 1918 г.

    22 апреля 1915 года до 5000 человек стали жертвами использования немцами газообразного хлора на излучине Ипра (сегодняшние оценки: 1200 убитых и 3000 раненых). Сегодня эта дата рассматривается как рождение современного оружия массового уничтожения и фактическое начало газовой войны, с которой образ солдата и идея войны как «рыцарского боя» были изменены и поставлены под сомнение гораздо больше. радикально, чем с применением другого оружия. Военное руководство было полностью удивлено оглушительным успехом первого применения процесса продувки, разработанного Фрицем Хабером, и не смогло его использовать из-за нехватки резервов, а нападавшие также пострадали от газа. Союзники оценили массовое использование смертоносных газов как явное нарушение Гаагских правил ведения сухопутной войны и как еще одно свидетельство «варварской» войны Германии. Применение химического оружия перестало быть новинкой, но раньше в этой войне использовались только раздражители , которые тоже были малоэффективными. Провал наступательной войны, изнурительная позиционная война и кризис боеприпасов из-за отсутствия селитры, а также превосходной, но недостаточно используемой немецкой химической промышленности привели к решению в пользу этого оружия. В немецком офицерском корпусе возникли сомнения, но в конечном итоге приняли миссию как якобы необходимое зло. 31 мая 1915 года, фосген ( « зеленый крест был добавлен») впервые во время нападения Германии на Восточном фронте около Болимув . Большинство смертей от газа во время Первой мировой войны можно отнести к эффектам и, прежде всего, к долгосрочным последствиям этого боевого агента, который используется во все возрастающих концентрациях. 25 сентября 1915 года англичане открыли первую масштабную газовую атаку в начале битвы при Лоосе , которая также дала возможность прорваться к немецким властям.

    Первые противогазы были представлены осенью 1915 года . Все чаще воюющие стороны стреляли газом из гранат, чтобы меньше зависеть от направления ветра. 10 июля 1917 года в Ньивпорте впервые использовались «выключатели масок» (« синий крест »), которые проникли через фильтры противогазов. В то же время или вскоре после этого обычно стреляли из поражающего легкие, в основном смертельного оружия (например, «зеленый крест»), поскольку позыв к кашлю часто заставлял солдат снимать маски (« красочная стрельба »). Через два дня после первого использования «Голубого креста» в Ипре последовал совершенно новый боевой агент - контактный ядовитый горчичный газЖелтый крест »), также называемый англичанами «хунским хламом» . Горчичный газ приводит к тяжелым травмам (подобно химическим ожогам ) кожи, глаз и бронхов, а при воздействии высоких доз - к смерти. При использовании иприта обязательно учитывалось, что тяжелораненые, нуждающиеся в интенсивной терапии, больше стрессуют с другой стороны, чем мертвые.

    Всего во время Первой мировой войны было использовано около 112 тысяч тонн отравляющего газа, 52 тысячи из которых - из Германии. Точное число тех, кто был отравлен или убит боевым газом во время Первой мировой войны, трудно определить, тем более что большинство солдат умерли от долгосрочных последствий только после войны: по оценкам, около 500000 раненых и 20000 погибших в результате Западный фронт, включая количество погибших, наверное, нужно ставить еще выше. Нет достоверных данных не доступны для Восточного фронта .

    Воздушная война

    Воздушный бой (картина Майкла Зено Димера, 1918 г.): немецкий боевой двухместный самолет типа Albatros C.III приходит на помощь товарищу (внизу справа ), которого изводят английские машины (возможно, Martinsyde G.102 ) после британского самолет был сбит будет
    Немой фильм об американских летчиках

    Менее надежные самолеты в начале войны использовались в основном для воздушной разведки . Тем самым они выполнили важную задачу, которую многие генералы поначалу недооценивали.

    Когда англичане прибыли во Францию, они взяли с собой всего 48 разведывательных самолетов. Они наблюдали за фронтом и докладывали командованию о передвижениях противника. Во многом благодаря им генерал Жоффр начал наступление на Марне. Немецкая армия намеревалась продвигаться в обход Парижа на запад. Когда он неожиданно повернул на юго-восток, оставив большой разрыв между отдельными армиями, это впервые заметили авиаторы Королевского летного корпуса (RFC). Они передали наблюдение французской цепи командования, которая затем смогла начать контратаку на Марне.

    Все большее значение приобрели воздушная разведка и аэрофотосъемка , поэтому были разработаны первые методы борьбы с ними. Когда началась позиционная война, летчики использовались для координации артиллерии. Появление в 1915 году телеграфных искровых передатчиков пожаротушения было синонимом фактического начала авиационного радио .

    Пионер французской авиации Ролан Гаррос первым разработал настоящий истребитель . В 1915 году он установил на носовой части своего самолета пулемет . Чтобы защитить лопасти винта от повреждений, он укрепил их стальными пластинами . Весной 1915 года он 18 дней охотился со своим новым оружием над немецкими, в основном невооруженными самолетами над Фландрией, пока не был сбит во время одной из своих миссий.

    Чуть позже голландец Антон Херман Джерард Фоккер установил на свой Fokker E.III редуктор- прерыватель . Благодаря синхронизации пулемет всегда тушил огонь при попадании в винт. Первыми успешными пилотами этих машин были Макс Иммельманн и Освальд Бёльке , заслужившие репутацию компании Fokker Scourge . До начала 1916 года немцы господствовали в небе над западным фронтом.

    Бомбардировка атаки усилились по ходу войны. Первые бомбы немецкие цеппелины сбросили 6 августа над Льежем, а другие - 24 августа 1914 года над Антверпеном.

    Реплика трехкомпонентной Decker , фоккер DR.1 , как он был доставлен на Рихтгофен

    В декабре 1914 года немецкие дирижабли впервые атаковали британский остров. До 1917 года Лондон подвергался тяжелым атакам , после чего некоторые предприятия были закрыты. После этого дирижабли, которые имели слишком большую поверхность атаки и были слишком неподвижны, все чаще заменялись крупными самолетами . К 1918 году немецкие бомбы, сброшенные цеппелинами, убили 1400 британских мирных жителей и почти 5000 получили ранения. Королевский Летающий Корпус, в свою очередь, сосредоточила свои атаки по промышленности в Западной Германии и дирижабль работает на Боденском озере . Первая мировая война была первой войной, в которой использовались бомбардировщики . Это были особенно большие и прочные двухэтажные самолеты, которые могли сбрасывать авиабомбы , некоторые из которых весили более полутонны.

    В ходе милитаризации авиации моря были модернизированы. До этого гидросамолеты и морские авиаторы , которые использовались только для разведки и высаживались на воде, были вооружены и использовались против портов, береговых укреплений и воинских частей в воздухе и на море. Первая мировая война была также первой войной, в которой использовались первые авианосцы . С этой целью американцы и англичане переоборудовали несколько своих боевых кораблей. Эти ранние модели были пригодны только для использования гидросамолетов, которые взлетали с палубы, приземлялись рядом с авианосцем, а затем возвращались на борт с помощью крана. Ускоренное развитие авианосцев на фоне Первой мировой войны сыграло решающую роль в боях на Тихом океане во время Второй мировой войны .

    С 1916 года немцы снова потеряли превосходство в воздухе . Союзники реорганизовались и провели очень успешные атаки с использованием некоторых надежных самолетов (например, Nieuport 11). Немцы ответили. Освальд Бёльке обучил некоторых из лучших авиаторов и поделился с ними своими боевыми знаниями, которые он записал в Dicta Boelcke . Немецкие истребительные эскадрильи (сокращенно Яста), особенно Яста-11 , нанесли союзникам тяжелые потери. После смерти Бельке в начале 1917 года Jasta 11 находилась под управлением Манфреда фон Рихтгофена . Он устроил со своими летчиками кровавый апрель , в котором союзники потеряли 443 летчика. Сам Рихтгофен за это время сбил 20 самолетов, его брат Лотар убил 15 человек. Другой пилот, Курт Вольф , в апреле одержал 22 воздушные победы.

    Когда в 1918 году прибыли американцы, ситуация изменилась. Американцы были неопытны, но немцы не могли компенсировать свое численное превосходство в авиации. С лета 1918 года имперским летчикам приходилось испытывать удачу в осенних атаках, иначе у них не было бы шансов против эскадрилий союзников. Затем союзники позволили нескольким эскадрильям пролететь друг над другом, что продолжало беспокоить немцев.

    21 апреля 1918 года Манфред фон Рихтгофен был сбит австралийским пулеметчиком, когда его преследовал Артур Рой Браун . Имея 80 подтвержденных воздушных побед, он был самым успешным летчиком-истребителем Первой мировой войны. Потеря своего кумира и возрастающие трудности со снабжением ударили по немецким охотничьим отрядам. Военно-воздушные силы не могли повлиять на исход войны. Война была решена на местах.

    Многочисленные павшие немецкие авиаторы, в том числе Рихтгофен, были похоронены в Доме Инвалиденфридхоф в Берлине .

    Военно-морская война

    Немецкий большой крейсер SMS Blücher, затонувший в бою на Доггер-банке , экипаж пытается спастись за стенами корабля (знаменитая военная фотография )
    Скагерракшлахт , «величайшее морское сражение в мировой истории», на снимке взрывается королева Мария.

    Войны на море был большой, если не придает решающую роль до 1914th Фактически, битва при Скагерраке произошла «величайшее морское сражение в мировой истории» , но не решающее сражение, которого многие ожидали. Доля морской войны в исходе Первой мировой войны в целом не имела решающего значения, а имела большее значение по своему косвенному влиянию.

    На всех театрах военных действий было явное превосходство одной стороны: Великобритания над Германией в Северном море, Германия над Россией в Балтийском море (фактически), Франция и Италия над Австро-Венгрией в Средиземном море (кроме Адриатического моря). Море) и России (с конца 1915 года) над Турцией в Черном море, хотя Турции все же удалось заблокировать Черные проливы. Моря были преимущественно местом передвижения военного флота, торговых судов и войсковых транспортов Антанты, но не центральных держав.

    Блокада в Северном море в Королевском флоте в виде Северного патруля вокруг Шотландии и Довер Patrol в Манша в значительной степени способствовали, в соответствии с англо-американских военно - морских историков , к истощению Центральных держав ; блокаду из Балтийское море и Дарданеллы сыграли важную роль в разгроме русской армии . Действия немецкой Средиземноморской дивизии побудили Османскую империю вступить в войну на стороне центральных держав. Круизный война - средство на себе численно уступает военно - морских сил - имели лишь незначительную часть войны из - за отсутствия подготовки со стороны немецкого адмиралтейства и отсутствие оснований. Неожиданно подводная война оказалась важнейшей частью боевых действий на море. Поскольку подводная лодка была недооценена как оружие со всех сторон, военно-морские силы были в целом плохо подготовлены к подводной войне. Тем не менее немецкие подводные лодки доставили Антанте серьезные неприятности, особенно в первой половине 1917 года. Подводная война косвенно привела к вступлению Соединенных Штатов в войну и, в конечном итоге, к поражению центральных держав.

    Порядок для решающего сражения на море был дан только тогда , когда была объявлена армия ВКИ войны была проиграна, и привели к восстанию матросов Киля , который , в свою очередь , вызвал ноябрь революцию.

    пропаганда

    Американский пропагандистский плакат: « Уничтожьте этого безумного зверя - зачислите ». Женщина должна была представлять нейтральную Бельгию, оккупированную немцами.
    Фотография братской могилы недалеко от Вими (или, возможно, Фромеля), так как она была впервые опубликована в виде открытки в 1916 году. Предположительно из-за слишком небрежного отношения офицеров к павшим фотография была отретуширована, чтобы офицеров больше не было видно.
    Фотография братской могилы недалеко от Вими (или, возможно, Фромеля ), так как она была впервые опубликована в виде открытки в 1916 году.
    Предположительно из-за слишком небрежного отношения офицеров к павшим фотография была отретуширована, чтобы офицеров больше не было видно.

    Пропаганда в основном продвигала мотивацию к военной службе и поддержку участия в войне у собственного населения или с желанными союзниками, для чего использовались ксенофобные предрассудки и патриотические символы. Впервые в истории воюющие государства создали для этой цели собственные органы власти.

    В Германском рейхе 5 октября 1914 года в целях пропаганды было создано Центральное управление дипломатической службы , за ним последовало Военное управление министерства иностранных дел (MAA) 1 июля 1916 года и, наконец, Управление имиджа и кино (BUFA). 30 января 1917 года. В Австро-Венгерской военной прессе (KPQ), созданной 28 июля 1914 года, отвечал за Австро-Венгрию . На стороне союзников Maison de la Presse был основан во Франции в феврале 1916 года, в Великобритании с той же целью существовало Бюро военной пропаганды , в США - Комитет общественной информации .

    В немецкоязычной части Австро-Венгрии пропаганда показала, среди прочего, рисунки размером с плакат, прославляющие войну, с иллюстрированным заявлением «Каждый удар бритта, каждый толчок француза, каждый выстрел - русского» и «Сербия должна умереть". Мотив « Лорд Китченер хочет тебя » многократно копировался во время войны.

    После сообщений о пожаре в университетской библиотеке в Лёвене в конце августа 1914 года видные британские ученые заявили, что немецкая армия специально устроила пожар. Видные немецкие ученые ответили контр-декларациями, в том числе Манифестом 93 года и декларацией университетских профессоров Германского Рейха, которые пытались оправдать мировую войну как культурную войну и войну защиты, что, в свою очередь, привело к ответной реакции Великобритании. немецким профессорам . Речь « гуннов » , с которой Вильгельм II призвал немецкие войска, посланные в Китай для подавления восстания боксеров в 1900 году , к безжалостной кампании мести, впоследствии принесла немцам в англо-американских странах название «гунны». Другие пропагандистские кампании включали предполагаемое распятие монахинь у церковных ворот в Бельгии или предполагаемое отрубание рук детям немецкими войсками в Бельгии, что, среди прочего, было отражено в отчете Брайса .

    Позиция британской прессы хорошо изучена: в последние два года перед войной она все более позитивно относилась к Германии. Представленные газеты помимо прочего. мнение, что немецкое вооружение на море доставляло неудобства, но не представляло реальной опасности для Королевского флота. Во время июльского кризиса российский царь изначально считался ответственным за его эскалацию. Ситуация изменилась с ультиматумом Германии в адрес России и, прежде всего, с вторжением в Бельгию и Люксембург. По мере продолжения войны Германия не только дискредитировалась как враг и заклеймилась как единственная виновница войны, но также была стилизована как враг всего человечества. Только в начале войны было проведено различие между правительством и населением. Эта чрезмерная пропаганда зверств была одной из причин, по которой не могло быть достигнуто ни взаимного мира, ни мира путем переговоров, а после войны она затруднила примирение со всех сторон. Позднее национал-социалисты смогли более легко прикрыть свои преступления с помощью этой пропаганды ( Völkischer Beobachter от 4 сентября 1939 г .: « Злодеяния, как и раньше »).

    Пропаганда зверств Центральных держав была менее выражена, потому что почти никакая немецкая территория не была оккупирована, и поэтому сравнительно небольшое количество немецких гражданских лиц подвергалось прямой войне. В первую очередь очерняли российскую сторону (армию и народ). Использование союзниками цветных колониальных войск на европейских полях сражений поочередно осуждалось как культурное нарушение или аморальное. Отделы пропаганды центральных держав стремились унизить своих оппонентов, выставить их нелепо и подчеркнуть свои сильные стороны. С этой целью были опубликованы и распространены в виде открыток многочисленные фотографии павших солдат союзников и соответствующие братские могилы .

    В Германии после войны вражеская, особенно британская, пропаганда считалась гораздо более эффективной, чем их собственная, и многие приписывали поражение Германии войне с вражеской пропагандой. Находясь в изгнании в Нидерландах, Вильгельм II писал об английском издателе Нортклиффе , газеты которого были в авангарде антинемецкой пропаганды: «Если бы у нас был Нортклифф, мы могли бы выиграть войну». Оглядываясь назад, можно сказать, что Эрих Людендорф также выразил свою признательность. В Mein Kampf, Адольф Гитлер вошел в подробности о пропаганде войны и просуммировать его с серьезными последствиями: «Я также узнал , безграничен от этой враждебной пропаганды войны.»

    Развитие оружейных технологий

    1914: Всадник немецкой Schutztruppe в немецкой Юго-Западной Африке 1918: Renault FT был образцом для более поздних типов танков вплоть до наших дней.
    1918: Renault FT был образцом для более поздних типов танков вплоть до наших дней.

    Первая мировая война произвела революцию в оружейной технологии во многих аспектах. В пехотном оборудовании Первая мировая война принесла окончательный прорыв в маскировке одежды и стальных шлемов . Винтовки пехоты были примерно эквивалентны, только британская Ли-Энфилд превосходила винтовки других комбатантов из-за высокой скорострельности и вызвала большие потери немцев, особенно во Фландрии. Траншейная война привела к возрождению ручных гранатометов , только Центральные державы имели достаточное количество гранат в начале войны, британцы сняли их с вооружения в 1870 году. Пулемет был разработан на основе моделей , которые были трудно транспортировать (например , немецких МГ 08 веса от 30 до 40 кг) до более легких моделей (например , позже общеизвестное MG 08/15 веса 14 кг). Первый «настоящий» пистолет-пулемет MP 18 также красноречиво назывался «зачистка окопов» и в основном использовался для поддержки новой тактики пехоты ( штурмовые войска ).

    Пулеметы, а затем и танки традиционно использовали анахронизм кавалерии , эпоха хорошо известной «боевой кавалерии » неизбежно подошла к концу уже в 1914 году, кавалерия потеряла свой статус основного оружия в Первой мировой войне и была в основном используется для вооруженной разведки и охраны местности. На обширных территориях Восточного фронта обе стороны широко использовали свои кавалерийские войска, особенно в войне передвижения 1914/15 года, британцы широко использовали свои кавалерийские войска к концу войны в Палестине. В последние годы войны все воюющие державы значительно сократили свои кавалерийские войска.

    На основе первого умеренно успешного танка Mark I союзники разработали эффективное ударное оружие Mark IV и «предка» современных типов танков - Renault FT . К концу войны Германия разработала недостаточные средства защиты, такие как так называемая танковая винтовка M1918 . Единственный серийный немецкий танк A7V не мог быть произведен в достаточном количестве: только 20 A7V противостояли 1220 Mark IV и 2700 Renault FT, а также примерно 2000 другой бронетехнике союзников, что свидетельствует о материальном превосходстве союзников в последний год войны. война.

    Ограничения артиллерии привели к увеличению значения бомбардировщиков в ходе Первой мировой войны . Например, в начале войны с неподвижными целями, слабые стороны системы « Большая Берта », которые иногда были эффективными (неподвижность, высокий износ выстрелов, умеренная точность). Технически сложное орудие «Париж» не имело военной ценности из-за очень низкой точности и считается чистым «оружием террора» против гражданских целей. Легкий и маневренный французский « Canon 75 » произвел революцию в артиллерии еще до войны и показал свои возможности против немецкого нападения, особенно на ранних этапах войны, но оказался слишком малокалиберным для требований позиционной войны. Соотношение легких и тяжелых батарей между воюющими сторонами изменилось в контексте позиционной войны с 11: 2 в начале войны до 9: 7 в конце войны.

    Первые серийные истребители (например, Fokker EI ), которые были нацелены на врага с жестко встроенными пулеметами и всем самолетом, возникли из импровизированных устройств. Ранние бомбардировщики дальнего действия, такие как немецкий большой и гигантский самолет или британский Handley Page Type O , которые все чаще заменяли военные цеппелины, также развивались на основе импровизированных устройств. Первую мировую войну также можно приравнять к фактическому началу авиационного радио , которое подняло возможности воздушной разведки на совершенно новый уровень.

    Подводная лодка, которую до войны считали в лучшем случае вспомогательным оружием, стала центральным наступательным оружием в морской войне . Превосходная радиоразведка (« Комната 40 ») британцев затрудняла работу глубоководного флота до тех пор, пока соответствующие миссии в Северном море не были полностью остановлены. Британцы редко использовали свой превосходящий Великий флот в наступлении, в основном из-за угрозы, исходящей от подводных лодок, так что падение значимости крупных кораблей началось с Первой мировой войны .

    Помимо мобилизации всех резервов в рамках военной экономики , индустриальная война была продемонстрирована тем фактом, что в войне преобладали в первую очередь оружие дальнего боя: артиллерия нанесла около 75 процентов всех ранений на войне, пехотное оружие - около 16, ручные гранаты 1. до 2 и отравляющий газ чуть меньше 1,7 процента. Традиционное «голое» оружие (сабля, кинжал, пистолет-пулемет) нанесло лишь 0,1 процента ранений за всю войну. Однако тот факт, что почти десятая часть убитых немцев, одна шестая австро-венгров и пятая часть погибших французов стали жертвами болезни, не укладывается в образ индустриализированной и, следовательно, «современной» войны.

    Военное суждение

    Столь же неожиданная и повсеместная катастрофа мировой войны была главной причиной неравномерного развития технологий и военной тактики. За последние 30 лет перед войной накопилось множество новых изобретений в оружейной технике: малодымный порох , малокалиберные многозарядные винтовки, скорострельные орудия , пулеметы, самолеты и многое другое, сконденсировавшееся в «критическую массу», которая поведение и последствия можно было бы уменьшить без «большого эксперимента», разразившегося летом 1914 года, и оценить его было нелегко.

    Как немецкое, так и французское армейское командование пыталось игнорировать и обесценивать возрастающее значение технологий в своей профессии, с другой стороны, чтобы выдвинуть на первый план волю и идею нападения. Акцент на боевой морали (« наступление à outrance ») предлагал релятивизировать проблемы, вызванные механизацией вооружений. Соответственно, уроки осады Порт-Артура (1904–05) были извлечены только в одностороннем порядке , хотя здесь уже четко вырисовывалась новая военно-техническая ситуация индустриальной войны.

    Особенностью военных доктрин Франции и Германии была не ориентация на наступление, а ее уникальное преувеличение - тактический смысл при этом практически терялся. Наконец, что не менее важно, свою роль сыграл идеологический характер социального дарвинизма . Социальный дарвинизм предложил военной торговле новую, квазинаучную легитимацию: сознание модернизации сочеталось с акцентом на жизненно важном элементе ведения войны и, таким образом, вело путь, который с учетом беспрецедентного развития оружейных технологий привел к ужасные кровопролития. Военное руководство нигде не желало признавать, что неравный уровень развития огневой мощи и передвижения делает невозможным наступательную войну с движением. Победить можно было только с жертвами, которые даже по меркам того времени были несоразмерны прибыли.

    Передний опыт

    Жертвы газовой атаки после образа Джона Сингера Сарджента

    Первая мировая война с ее материальными сражениями изменила самоощущение и внешнее восприятие солдат. До Первой мировой войны общая идея войны все еще характеризовалась сражениями в открытом поле, в которых солдат был смелым, рыцарским и героическим, чтобы противостоять врагу. Практически все немцы придерживались своих представлений о войне на уровне 1871 года и ранее. Соответственно, война задумывалась как «открытый, честный бой с рыцарским оружием», который принесет участникам приключения, романтику и личный героизм. Коммерческая проституция была широко распространена как на фронте, так и на сцене . Это происходило в отдельных публичных домах для солдат и офицеров, которые контролировались военными врачами, а в некоторых случаях даже управлялись самими военными . Но преображенный взгляд на войну не мог противостоять реалиям позиционной войны. Опыт на фронте разрушил такие идеи: «Мужество, храбрость и мастерство - все лишнее ...» Война принесла солдатам не приключения и героизм, на которые они надеялись, а тревожный опыт полной деградации личности. беззащитный объект военной машины, с которой возник образ обезличенной и индустриализированной войны.

    Почти непрерывный огонь артиллерии окончательно сформировал это впечатление, унесшее более половины жертв войны. Единственной реакцией солдат на это оружие было беспомощное ожидание удара, появления силы, на которую нельзя было повлиять: «Военная машина казалась всемогущей и навязывала свои решения тем, кто участвовал в ее непрозрачном действии. движения ». Иконография нового типа солдат,« эмоциональная, спонтанная и преданная молодежь »из мифа о Лангемарке уступила место бойцу Вердена, в идеале« обученному, холодному, агрессивному, изолированному и технически оснащенному лидеру ». Солдаты, он представлял современный, технический и функциональный облик войны.

    Статичная структура позиционной войны парадоксальным образом была свойственна тенденции ограничивать насилие, пока солдаты с обеих сторон стремились сохранить статус-кво, что имело место на обширных участках фронта за пределами крупных наступательных операций. Чтобы выйти из этой ситуации, специалисты армейских гидов перевели на британскую сторону насилие, особенно снайперов («Снайперы») на немецких и австрийских бойцов ударных войск, чрезвычайно высокую индивидуальную боевую мотивацию, которая в обычных силах из-за них Оперировать эскалацией насилия были непопулярны. Эти спецподразделения в определенном смысле чувствовали себя виновными. «Поэтому не случайно, что здесь, помимо немецких ударных войск, а также с итальянскими элитными частями,« Ардити », можно провести прямую линию преемственности к фашистской эстетизации насилия в межвоенный период», - также оправдано с точки зрения глубинной психологии и культурологии.

    Последствия войны

    Последствия войны не ограничиваются обстоятельствами, более подробно описанными ниже. Некоторые авторы считают Первую мировую войну «порогом эпохи». Через него были налажены международные отношения. Он разрушил существующие представления о социальном порядке и в большинстве побежденных государств национальные политические системы. Война охватила все общество государства, она не оставила нетронутой ни одну сферу жизни и тем самым серьезно изменила условия жизни людей. «Война [...] выступила своего рода« пространством для перемен », в котором старые порядки могли быть делегированы, а новые стали возможны».

    убытки

    Военное нищенское попрошайничество в Берлине, 1923 год.
    Мемориал в честь погибших воинов в Грефинау-Ангштедте (Тюрингия)
    Бронзовая мемориальная доска с царским гербом на мемориальном камне в честь русских солдат, погибших в боях с 1914 по 1916 год. Местонахождение: Казармы ВВС Ван.

    В Первой мировой войне погибло почти десять миллионов солдат и около 20 миллионов были ранены. Число жертв среди гражданского населения оценивается еще в семь миллионов. В Германском рейхе во время войны прошли военную службу 13,25 миллиона человек, из которых 2 миллиона погибли. Российская империя набрала на военную службу около 12 миллионов человек, из которых 1,85 миллиона погибли. Из почти 8,1 миллиона призванных французов 1,3 миллиона (≈ 16%) не пережили войну. Британская империя развернула в общей сложности около 7 миллиона солдат, из которых 850000 не вернулись с войны. Австро-Венгрия насчитала около 1,5 миллиона убитых (≈ 19%) с 7,8 миллионами солдат, на итальянской стороне - почти 700 тысяч с 5 миллионами солдат. Пропорционально большие потери понесли Румыния, Черногория и Сербия: из 700 000 сербских солдат около 130 000 погибли. В целом Сербия потеряла около 11% (около 540 000 человек), а Черногория - 16% своего населения из-за войны.

    Война оставила драматические бреши в демографии Германии (особенно во Франции, Сербии, Черногории и Турции) и создала беспрецедентные социальные трудности среди военных сирот и вдов .

    Среди раненых были многочисленные инвалиды , порой изуродованные до неузнаваемости , которые были выпущены к мирной жизни с ранее неизвестными (лицевыми) уродствами и ампутациями, которые еще не были знакомы с современным протезированием , профессиональной и медицинской реабилитацией . Бесчисленные бывшие солдаты Второй мировой войны умерли после окончания войны от последствий военных травм и болезней, перенесенных ими в относительно молодом возрасте. Помимо раненых, необходимо учитывать множество отказников от военной службы по соображениям совести , которые были психически неспособны к военной службе; Их приговаривали к тюремному заключению или помещали в психиатрические учреждения - «для поддержания боевого духа войск» . Помимо военных, были жертвы среди гражданского населения: только в Германии, согласно расследованию , проведенному Лигой Наций в 1928 году, блокада центральных держав привела к 424000 смертей от голода (→ репы зимой ), по другим оценкам. до 733 000. В период с 1918 по 1920 год от испанского гриппа в Европе погибли миллионы мирных жителей и солдат, часто ослабленных войной, и унесло жизни от 20 до 50 миллионов человек, по оценкам, до 100 миллионов. Это означает, что в результате военных действий от испанского гриппа умерло больше людей, чем во время Первой мировой войны. По оценкам, число жертв в Германии колеблется от 209 000 до 300 000 человек. Быстрое и всемирное распространение пандемии , согласно всем гипотезам о ее географическом происхождении, должно рассматриваться в связи с событиями войны; она, вероятно, распространилась с марта 1918 года, главным образом через инфекции в тренировочных лагерях армии США , и достигла Европа с войсками в апреле 1918 года. На Балканах, особенно в Сербии, и в опустошенных войной зонах за пределами Европы (особенно в Центральной и Восточной Африке) с 1914 года население понесло большие потери от болезней и эпидемий.

    Жертвы геноцида армян следует рассматривать в связи с Первой мировой войной.

    Военные потери (в миллионах человек)
    Страна происхождения Солдаты в целом Падший Процент
    павших
    Германия 13,25 2,00 15%
    Австро-Венгрия 07,80 1,50 19%
    Османская империя 03,00 0,60 20%
    Болгария 01,20 0,10 08%
    Россия 12.00 1,85 15%
    Франция 08.10 1,30 16%
    британская империя 07.00 0,85 12%
    Италия 05.00 0,68 14%
    Румыния 01,20 0,34 28%
    Сербия 00,70 0,13 19%
    Соединенные Штаты 04,74 0,21 04%
    общий 63,99 9,56 15%

    Цена разрушения и войны

    Истерзанные войной районы ( Зона Руж ) на севере и востоке Франции

    Особо ожесточенные районы на севере Франции ( зона rouge ) и Бельгии были в значительной степени разрушены во время войны. Стоимость реконструкции оценивалась примерно в 100 миллиардов франков . Предположение победителей о том, что военные расходы могут быть рефинансированы за счет репараций, оказалось иллюзией. Великобритания превратилась из крупнейшего кредитора в мире в одного из крупнейших должников. Для Германии война закончилась гигантской инфляцией , а державы-победительницы стали должниками США. Европа потеряла доминирующее положение в мире в результате войны.

    Общие прямые военные расходы с 1914 по 1918 год составили 1 016 миллиардов золотых марок . На Британскую империю приходилось 268 миллиардов, 194 миллиарда - Германия, 134 - Франция, 129 - США, 106 - Россия, 99 - Австро-Венгрия и 63 миллиарда - Италия. По сути, за исключением Великобритании, они были привлечены за счет военных облигаций и создания денег .

    Только в Германии расходы, связанные с войной, до 1916 года составляли от 60 до 70 миллионов марок в день. После этого произошло огромное увеличение в результате увеличения усилий по вооружению, особенно в соответствии с программой Гинденбурга . Лишь небольшая часть военных расходов могла быть покрыта за счет налоговых поступлений, около 87% оставалось непокрытым. Таким образом, имперский долг вырос на 145,5 миллиардов марок.

    Мирные договоры

    Уильям Орпен : Подписание мира в Зеркальном зале . Представители держав-победительниц, а Иоганнес Белл подписал мирный договор для Германии 28 июня 1919 г.
    Территориальные потери Германии по Версальскому договору в Европе
    Карта территориального деления Австро-Венгрии согласно договорам о пригородах Парижа

    Оставшиеся после войны вопросы относительно договорных отношений были решены в рамках соглашений о пригородах Парижа . Парижская мирная конференция началась 18 января 1919 года , не случайно в день основания Германского рейха . Переговоры проходили в основном тайно и, пока не были представлены проекты договоров, в отсутствие представителей побежденных и России. Последующий исключительно письменный обмен мнениями с побежденными происходил через Совет четырех, сформированный 24 марта 1919 года , в который входили только премьер-министры европейских держав-победительниц Франции, Великобритании и Италии, а также президент Соединенных Штатов. Опять же, не случайно, что проект договора по Версальскому договору был передан германским представителям 7 мая 1919 года, в четвертую годовщину гибели RMS Lusitania .

    В статье 231 Версальского договора дан ответ на вопрос о виновности в войне в том смысле, что Германия и ее союзники, « виновники всех потерь и всех убытков» - это то, что в Германии в основном понималось как « ложь о виновности войны », задуманные намерения пересмотра и исторические Результат ревизионизма помог отечественной отравить атмосферу молодой Веймарской республики . Однако на самом деле моральный термин «вина» не был включен в текст контракта, поэтому официального признания вины не требовалось. Однако в первую очередь из-за того, что немцы настаивали на этом вопросе, он был включен в мантийную записку, которая была передана 16 июня 1919 года вместе с окончательным текстом контракта, но не была частью контракта. В нем говорится: «Правители Германии» намеревались

    "[...] чтобы оправдать свое превосходство насилием. Как только их подготовка была завершена, они призвали зависимого союзника [Австро-Венгрию] объявить войну Сербии в течение 48 часов. Они очень хорошо знали об этой войне [...], что она не может быть обнаружена и что она развяжет всеобщую войну. Чтобы сделать эту общую войну вдвойне безопасной, они отказались от любых попыток примирения и консультаций, пока не стало слишком поздно [...] Однако ответственность не ограничивается тем фактом, что война была спланированной и развязанной. Германия в равной степени ответственна за грубое и бесчеловечное поведение ".

    Были упомянуты зверства войны во время вторжения в Бельгию, первое применение отравляющего газа, а также открытие воздушной и подводной войны и, в конце концов, «преступный характер войны, развязанной Германией» и «варварский [n] ] Метод, который использовала Германия при ведении войны », - подчеркивает.

    Размер репарационных выплат Германии первоначально оставался открытым. Комиссия по репарациям согласилась на 226 миллиардов золотых марок, сократив их в апреле 1921 года до 132 миллиардов золотых марок, которые, согласно лондонскому плану выплат 1921 года, должны выплачиваться 2 миллиарда золотых марок ежегодно и 26 процентами всех экспортных поступлений Германии (около одной миллиардов золотых марок). Огромный репарационный долг Германии возник, среди прочего, из-за исторической новизны, согласно которой, согласно требованиям Ллойда Джорджа и премьер-министра доминионов, военные пенсии и финансовая поддержка жертв войны и выживших были среди причиненных военных убытков. к возмещению ущерба. План выплат был пересмотрен в 1924 г. в соответствии с планом Дауэса и в 1929 г. - в соответствии с планом Янга , а в 1932 г. выплаты были первоначально прекращены. Молодой заем , взятый к оплате в 1930 году , погашался с 1953 по 1988 год в соответствии с Лондонским соглашением о долге , а окончательная выплата начисленного долга - не ранее 2010 года.

    Германия должна была принять районы площадью 70 570 км² и потери населения 7,3 миллиона жителей, а также сдать все колонии. Договор подтвердил 15-летнюю оккупацию Рейнской области и последующую демилитаризованную зону глубиной 10 километров. Аннексия Австрии к Германии была произведена с оговоркой Лиги Наций .

    Кроме того, существовали ограничения вооружений, такие как отмена всеобщей воинской повинности, роспуск генерального штаба, снос крепостей в нейтральной зоне, запрет на современное вооружение (танки, подводные лодки, авиация) и сокращение сухопутная армия до 100 000 человек и флот до 15 000 человек.

    Победители отклонили встречные предложения Германии. С 16 по 22 июня 1919 года в соответствующих политических органах проходили драматические и непрерывные обсуждения; правительство Шейдемана вступило в должность 19/20. Еще в июне, 21 июня, немецкий глубоководный флот затонул в связи с мирными условиями. Принимая во внимание окончательную позицию победивших держав, на следующий день, 22 июня 1919 года, Национальное собрание приняло договор 237 голосами против 138 при 6 воздержавшихся, так что правительство Бауэра было вынуждено подписать Версальский договор в июне. 28 декабря 1919 г. без всяких компромиссов.

    Пригородные соглашения с Австрией ( Сен-Жерменский договор ) и Венгрией ( Трианонский договор ), а также с Болгарией ( Нейи-сюр-Сен ) и Турцией ( Севрский договор ) во многом следовали модели Версальского договора. : никаких словесных переговоров с побежденными и их временного исключения из Лиги Наций, а также ограничений на вооружения, уступки территорий и высоких репараций. Венгрия понесла наибольшие потери территории в относительном выражении. Поскольку Сенат США отклонил ратификацию Версальского договора и ассоциированное членство в Лиге Наций 18 ноября 1919 года , Соединенные Штаты заключили двусторонние договоры с Германским Рейхом, Австрией и Венгрией, включая Берлинский договор , что вселило надежды на генеральную ревизию мол. Договор с Турцией не вступил в силу, потому что революционное движение Мустафа Кемальс свергло турецкое правительство в рамках Освободительной войны Турции . Таким образом, пересмотр Парижского мирного договора, включая Лозаннский договор, был инициирован последним подписанным договором.

    Изменения на политической карте

    Изменения политических границ Европы в результате Первой мировой войны (слева: 1914 г., справа: 1929 г.) Изменения политических границ Европы в результате Первой мировой войны (слева: 1914 г., справа: 1929 г.)
    Изменения политических границ Европы в результате Первой мировой войны (слева: 1914 г., справа: 1929 г.)

    Первая мировая война внесла значительные изменения в политическую карту, особенно Европы. Государства Финляндия , Латвия , Литва , Эстония , Вторая Польская Республика , Первая Чехословацкая Республика , Венгрия , Австрия и Советская Россия возникли из Австро-Венгрии и Российской Империи . Кроме того, короткоживущих состояний , таких , как Украинской Народной Республики , в Белорусской Народной Республики , в Азербайджанской Демократической Республики , в Демократической Республике Грузии и были сформированы Демократической Республики Армения . В конце 1922 года советские республики объединились в Союз Советских Социалистических Республик (Советский Союз, СССР). Королевство Югославия было образовано в результате слияния Королевства Сербия и Королевства Черногории с частями Австро-Венгрии .

    Из Османской империи, которая перешла в Турцию, появляются различные мандаты Лиги Наций , согласно мандату Лиги Наций для Сирии и Ливана , британскому мандату в Месопотамии (с 1932 года было создано Королевство Ирак ) и Подмандатной Палестине . В немецких колониях были также переданы в Лигу Наций мандатов , только в Намибии , бывшая Германская Юго - Западная Африка , там до сих пор известное немецкого меньшинство сегодня. В колониальных империях и зоны влияния англичан и те французы достигли максимальной степени после первой мировой войны.

    Ближневосточный конфликт

    Сферы интересов на Ближнем Востоке в рамках Соглашения Сайкса-Пико
    Делегация Фейсала на Парижской мирной конференции

    Ближневосточный конфликт , по крайней мере «в самом широком смысле является продуктом первой мировой войны». В поисках союзников англичане трижды раздавали желанные трофеи Палестины . Обещания и договоренности в переписке Хусейна-Мак-Магона , Соглашения Сайкса-Пико и Декларации Бальфура фактически исключают друг друга.

    В «переписке Хусейна и МакМахона», которая стала известна только в 1939 году, британский верховный комиссар в Египте сэр Генри МакМахон , шериф Мекки , Хусейн ибн Али , пообещал создать Великую арабскую империю, что МакМахон прежде всего сформулировал в своем письме. от 24 октября 1915 г .: Великобритания «готова признать и поддержать независимость арабов в странах, находящихся в границах, предложенных шерифом Мекки». Позже британцы заявили, что шериф не выполнил договор, поскольку арабское восстание не было обещанным всеобщим восстанием.

    Фактически, Британия никогда не была готова принять Великую арабскую империю, как было ясно сказано в Соглашении Сайкса-Пико от 16 мая 1916 года. В этом договоре Франция и Великобритания разграничили сферы своих интересов, англичане хотели создать зону влияния от Средиземного моря до сегодняшнего Ирака. Помимо Хайфы (британской), Палестина должна перейти под международный контроль. Обещанное незадолго до этого арабам государство должно быть разделено на французскую зону влияния на севере и британскую зону на юге.

    Декларация Бальфура от 2 ноября 1917 года, выступили в письме британского министра иностранных дел Бальфура на президент Всемирной сионистской организации , Уолтер Ротшильд , наконец , обещала поддержку британского правительства по созданию национального очага в Палестине для еврейского человек, что было воспринято как вопиющий дипломатический успех еврейской организации. 3 января 1919 года подписал Хусейна сын Фейсал на Парижской мирной конференции , вместе с более поздним президентом Всемирной сионистской организации Хаим Вейцман , то Фейсал-Вейцман соглашение , в котором Фейсал соглашение в принципе арабской стороны еврейского государства обещал , что если будет признана арабская независимость. Обещания, данные союзными державами арабам, особенно в англо-французской декларации от 7 ноября 1918 г., были выполнены лишь частично.

    Конфликт интересов привел к первым антиеврейским действиям в Иерусалиме 4 апреля 1920 г. ( беспорядки в Наби-Мусе ). Палестина была официально передана Великобритании Лигой Наций в качестве мандатной территории 24 июля 1922 года , в результате чего Декларация Бальфура была дословно принята в тексте мандата, несмотря , например, на озабоченность министра иностранных дел Керзона . Столкновения между евреями и арабами участились, и в 1929 году конфликты впервые приобрели характер резни ( резня в Хевроне ).

    Комитет по расследованию и судебным разбирательствам по военным преступлениям

    Национальное Собрание Веймара представляет собой комитет по расследованию 21 августа 1919 года, который должен был иметь дело с событиями , которые привели к вспышке, продлению и потере войны. В ходе обсуждения вопроса об экстрадиции и виновности в войне консерваторы уже подвергали резкой критике само существование комитета. Партийно-политическая структура комитета означала, что большинство с самого начала быстро перешло на сторону сильных сил, не заинтересованных в прояснении вопроса. Таким образом, окончательный результат работы комитета имел только функциональный характер для официальной внешней политики Германии.

    3 февраля 1920 года союзники вручили главе германской мирной делегации Курту фон Лерснеру ноту союзников с требованием экстрадиции около 900 немецких предполагаемых военных преступников. В знак протеста Лерснер сначала отказался передать его правительству Рейха и пригрозил уйти в отставку. Рейхсканцлер Густав Бауэр публично дистанцировался от позиции Лерснера, официальная передача запроса об экстрадиции произошла 7 февраля 1920 г. Удивительно, но союзники отошли от запроса об экстрадиции в записке от 16 февраля 1920 г. и согласились с тем, что обвиняемые в самой Германии проводили процедуру, в соответствии с которой они оставляли за собой право контроля и, в случае необходимости, хотели повторно пройти процедуру. Причины, по которым союзники уступили, были «межклассовое и межпартийное» сопротивление требованию об экстрадиции в Германии и разногласия между союзниками, которые значительно усилились с ноября 1918 года.

    Перед этим, 15 января 1920 года, голландскому правительству была направлена ​​первая нота союзников с просьбой об экстрадиции Вильгельма II . Нидерланды отклонили эту просьбу, потому что они не были участником мирного договора, не было закона о преступлениях и наказании за них до войны, а предоставление убежища было выражением основных юридических убеждений и многовековых традиций.

    В рамках лондонского ультиматума от 5 мая 1921 года союзники жаловались, среди прочего, на то, что военные преступники еще не предстали перед судом. Правительство Рейха может указать по этому поводу, что судебные процессы перед рейхсгерихтом в Лейпциге пройдут с мая 1921 года. В период с 1921 по 1931 годы Reichsgericht и Reichsanwaltschaft вели дела против так называемых «подозреваемых в войне». Большинство дел было закрыто на закрытом заседании по решению или распоряжению старшего прокурора рейха, было всего 17 судебных разбирательств с семью обвинительными приговорами. Публичное разбирательство было приостановлено в 1922 году после двух заявлений союзников. В заметках союзники раскритиковали работу Reichsgericht и заявили, что больше не будут сотрудничать с немецкими судами и проводить разбирательства заочно. Однако союзники отклонили запрос о выдаче в соответствии со статьей 228 Версальского договора . Во Франции и Бельгии было проведено 493 разбирательства по делу об отсутствии на работе ; в отношении всех обвинительных приговоров за границей рейхсский прокурор прекратил производство по делу в Германии по рекомендации министерства иностранных дел . Только осуждение двух офицеров SM U 86 за расстрел потерпевших кораблекрушение с госпиталя Llandovery Castle имело дальнейшее влияние на международное право , поскольку Императорский суд в этом случае, в виде исключения, прямо заявил: когда « порядок очевиден для всех, включая подчиненных, которых вне всякого сомнения изображают преступниками », то получатель приказа несет уголовную ответственность и не может ссылаться на действия по приказу .

    "Хотя по закону они были обязаны преследовать их по закону, рейхсский прокурор и рейхсгерихт не проявили особой склонности к серьезному огорчению подозреваемых военных преступников [...] Конечно, нельзя установить прямую связь между поведением Германии в Бельгии в 1914 году и в Советском Союзе с 1941 года. и далее [...] Тем не менее, есть параллели в готовности принять юридически неограниченное военное насилие, и его также можно найти там, где война не была объявленной войной на истребление ».

    Провал Лейпцигского процесса был призван побудить союзников с 1943 года ( Московская декларация ) изначально взять в свои руки судебное преследование нацистских преступлений, в том числе в рамках Нюрнбергского процесса .

    Влияние на фашизм и национал-социализм

    Нацизм и итальянский фашизм связаны основные части их особых характеристик и их легитимности от Первой мировой войны.

    «Без Первой мировой войны и ее наследия невозможно представить Третий рейх . Популярность национал-социализма имеет важные психологические корни, которые невозможно объяснить без этого наследия. То же самое относится к его способности влиять на память о мировой войне и о травмах, которые она, несомненно, вызвала, и использовать ее в политических целях [...] Это было особенно верно в отношении мнения о том, что Германия находится в продолжающейся катастрофе из-за поражения. 1918 г. был брошен. В глазах Гитлера и руководства режима Вторая мировая война была незаконченным делом Первой ».

    Большинство немцев не могли ни смириться, ни понять поражение, поэтому фальсифицированный образ Первой мировой войны и причины поражения, культивируемые национал-социалистами, упали на благодатную почву. По этой схеме поражение объяснялось революционной деятельностью левых партий и, прежде всего, расистским вариантом легенды об ударе в спину («крах родины»), ответственность за которую возложило на « мировое еврейство ».

    «С 1933 года [эта] интерпретация войны стала основой политического и идеологического формирования новой Германии: война не как учитель мира, а как учитель следующей войны и подготовки к ней, и до 1945 года достигла - даже помимо этого, « Версаль » использовался в качестве легитимации Второй мировой войны на территории Федеративной Республики Германии ».

    Италия, которая была одной из держав-победительниц, страдала от "высокомерия, с которым к ней относились союзники, и, с другой стороны, от неудовлетворенности войной. [...] Разочарования создали атмосферу разочарования, которая был отражен в лозунге « Итальянское господство на Куарнеро (1919/20), созданном Габриэле Д'Аннунцио - считается первой дофашистской системой , она предвосхищала основные элементы национал-социализма и итальянского фашизма и служила руководством для «современный политический стиль», основанный на вовлечении масс и манипулировании ими. Бенито Муссолини и его Национальная фашистская партия воспользовались огромным разочарованием сельских и мелкобуржуазных низших классов, которые особенно сильно пострадали от войны. Общественное признание фашистского переворота, которое характеризуется незаконностью и применением силы, не в последнюю очередь связано с опытом войны.

    прием

    «В современном восприятии и во многих странах по сей день эта война остается« великой войной »,« Великой войной »,« Гранд-Герр »и« Гранд-Герра ». В частности, в Германии воспоминания о Первой мировой войне омрачены Второй мировой войной , с одной стороны, из-за разрушения цивилизации, которое национал-социалистический режим вызвал в ходе Восточной кампании и Холокоста . С другой стороны, во время Первой мировой войны на территории Германии был нанесен сравнительно небольшой материальный ущерб.

    За годы до начала войны в 1914 году говорили о приближающейся «мировой войне» в Германском рейхе, например, в антибританском романе Августа Вильгельма Отто Нимана «Мировая война», опубликованном в 1904 году . Термин Первая мировая война была использована для впервые Эрнста Геккеля в сентябре 1914 года , он или Первая мировая война также появились спорадически в других публикациях вокруг 1920/21 и поэтому может только назвать ретроним к ограниченной степени .

    Историческое исследование

    В исторических исследованиях Первая мировая война - одна из важнейших тем современной истории . «Исследования мировой войны» представляют собой область, в которой отражаются общие исследовательские тенденции: с середины 1980-х годов исследования все чаще обращаются к повседневной истории, уровню опыта «маленького человека», «чтобы разрушить прежнее господство. элитных исследований и истории «Поддерживать общество снизу во время войны». «Если до 1960-х годов вопросы касались политической истории , ее все чаще заменяли социально-исторические фокусы. С середины 1990-х годов преобладали исследования, посвященные истории опыта или прослеживанию представлений о войне. Тем временем возникла разрозненная и дифференцированная область исследований, в которой объединены социальные и культурно-исторические аспекты ». Историография менталитетов также в течение некоторого времени видоизменялась исследованием« культуры войны », которое также доминирует в международный масштаб. В этой теме менталитеты, миры опыта, пропаганды и идеологии переплетаются сильнее, чем в чистом исследовании «опыта». Особое внимание уделяется «мифу о военном опыте». В этом процессе военная историография приблизилась к общей истории.

    Общее значение войны

    Первую мировую войну называют «порогом эпохи», «изначальной катастрофой» и политическим и культурным «пространством для перемен», которые шли рука об руку с делегитимацией старых и содействием новым порядкам. Война вызвала радикальное изменение в международных отношениях, появление новых ведущих держав, Советского Союза и США, и упадок Европы как мировых держав и держав мирового порядка. В исследованиях существует широкий консенсус в отношении того, что Первая мировая война, как выразился американский дипломат и историк Джордж Ф. Кеннан, была политически « основной катастрофой 20-го века ». Это событие оказало роковое влияние на дальнейшую историю Европы: Октябрьская революция , сталинизм , фашизм , национал-социализм и, наконец, Вторая мировая война немыслимы без потрясений Первой мировой войны. Некоторые историки называют период с 1914 по 1945 год Второй Тридцатилетней войной и описывают период мировых войн как время катастрофы в истории Германии. Война также рассматривается как политический, экономический и структурный коллапс предыдущей Европы: «Под этим мы подразумеваем отказ функционирования системы великих держав, провал их внешнеполитического взаимодействия, на котором значительная часть их международное положение было основано. Некоторые рассматривают эту неудачу как начало войны, другие - как неспособность положить конец этой войне вовремя и без посторонней помощи ». В 1913 году в Европе все еще оставалось 43 процента мирового производства, десять лет спустя, в 1923 году, было только 34 процента. Кроме того, упоминаются серьезные внутриполитические, социальные и (дальнейшие) экономические последствия, а также «духовные» и социокультурные изменения. Война разрушила или изменила существующие социальные нормы, правила и идеи политического строя. Однако нет единого мнения по поводу того, привела ли война к совершенно новым событиям или просто усилила уже существующие.

    По мнению многих ученых, Первая мировая война ознаменовала конец эпохи - долгого XIX века , как его часто называют, который начался с Французской революции (1789 г.) и обычно именуется «эпохой буржуазии». Другие исследователи сомневаются в этом, война была просто внутренним поворотным моментом в эпоху, поскольку она способствовала, а не прервала процессы изменений, которые возникли в 19 веке. В этом контексте войне отводится функция катализатора, усиливающего уже начатые события или помогающего им прорваться; например, важные идеи, художественные движения и моменты современного массового общества начались до 1914 года.

    Обсуждение причин войны

    Спровоцированный, главным образом, единственной виной Германской империи в войне, заявленной в Версальском договоре , в Веймарской республике в годы после Первой мировой войны была создана обширная апологетическая литература, призванная отразить «ложь вины в войне». Попытка использовать парламентскую комиссию по расследованию, созданную германским рейхстагом в августе 1919 года, для определения виновников начала, продолжения и проигрыша войны в значительной степени провалилась. Историки стран-победительниц твердо придерживались единственной вины за войну Германии и ее союзников. Время национал - социализма привел к приостановке серьезных исследований в Германии и привело к изоляции от западной истории. После Второй мировой войны премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж сначала возобладал, что народы Европы «скатились в мировую войну». В 1960-х гамбургский историк Фриц Фишер поставил под сомнение этот взгляд на историю. Это вызвало первый давний спор историков, начавшийся со статьи в историческом журнале в 1959 году и, прежде всего, его книги 1962 года Griff nach der Weltmacht, согласно которой «руководство Германского Рейха взяло на себя значительную часть исторической ответственности за начало всеобщей войны "ношения". В последовавшей затем эмоционально окрашенной полемике с Фишером , которую, в свою очередь, можно считать частью истории Германии, он ужесточил свои тезисы относительно виновности руководства германского рейха в войне.

    Более поздние обзоры предполагают, что политика Германии во время июльского кризиса представляла собой стратегию кризиса с высоким риском, которая «сознательно принимала возможность большой войны, не обязательно желая ее вызвать». осуществляется «с помощью« политики ограниченного наступления », принимая« рассчитанный риск »». По словам Юргена Ангелова , терминов «ограниченное наступление» и «рассчитанный риск» недостаточно, чтобы полностью выразить «безответственную и ужасную» позицию Германии. Напротив, термин, используемый молодыми историками, описывает балансирование на грани «безрассудной политики, неисчислимого риска» ходьбы по краю пропасти ». Кристофер Кларк , в свою очередь, представляет направление в исследованиях развития Первой мировой войны. вспышка войны как «плод общей политической культуры» в Европе и, следовательно, общая «паранойя». Кларк не хочет вообще ставить под сомнение результаты Фрица Фишера. Ян Кершоу называет Германию, Австро-Венгрию и Россию главными виновниками войны, при этом «Германия играет решающую роль». По словам Анники Момбауэр , после первых попыток посредничества Россия и Франция приветствовали грядущую войну после того, как она казалась неизбежной. «В конечном итоге, однако, именно правительства в Берлине и Вене спровоцировали войну, поскольку решающие решения были приняты сразу после нападения». Что касается начала войны, Хольгер Аффлербах рассматривает Центральные державы и Россию как в первую очередь ответственны.

    Сегодня существует консенсус в отношении того, что начало войны в 1914 году было «одним из самых сложных событий в современной истории», и, следовательно, обсуждение причин Первой мировой войны продолжается. Вопрос в том, «действительно ли новые открытия обогатят дискуссию в будущем».

    Основные темы

    Исследования на рубеже тысячелетий можно разделить на различные ключевые темы, которые иллюстрируют разнообразие методов и подходов, с которыми историки подходят к Первой мировой войне. Изучение конкретных социальных групп часто идет рука об руку с анализом средств массовой информации и символов, которые их представляют. Открытки с картинками, например, были разработаны как относительно новый тип источника информации о Первой мировой войне, но сообщения о боевых действиях в официальных армейских отчетах и ​​средствах массовой информации также вызвали интерес исследователей. Дифференцированные исследования последствий войны для разных групп были посвящены детям, женщинам, студентам корпораций, инвалидам войны и ранее недооцененным отказникам от военной службы во время Первой мировой войны. Но даже ордена и награды больше не анализируются вне контекста в более поздних исследованиях, а рассматриваются их материальное и символическое значение в связи с концепцией воинской чести .

    Изучение личных свидетельств, таких как дневники или письма, всегда было важной частью исследований мировой войны. «Поскольку личные свидетельства часто давались в непосредственной близости от того, что произошло, они не преувеличиваются более поздними событиями и знаниями» и поэтому в основном рассматриваются как особо ценные источники и в последние годы редактировались как таковые. Военный дневник Эрнста Юнгера 1914–1918 годов, опубликованный в 2010 году, считается «несомненно самой важной новой публикацией» , из которой Юнгер черпал вдохновение для многих своих литературных произведений. Письма солдат-социалистов, содержащие многочисленные отрывки с критикой войны или журнальные записи интеллектуалов, также были опубликованы в качестве исходных изданий, как и дневники юристов Карла Рознера (1873–1951) и Гарри Графа Кесслера (1868–1937). В отличие от полевых писем солдат из дома, письма солдатам сохранились редко. Ее более поздние выпуски «показывают усилия солдат и тех, кто остался дома, преодолевая расстояния, и дают представление о повседневной военной жизни на фронте и дома».

    Один из лейтмотивов современных исследований мировой войны - это опыт насилия на фронте и за ним. Насилие Первой мировой войны рассматривается как связь между старыми формами насилия, новыми техническими достижениями начала века и разграничением насилия во Второй мировой войне. Динамика разрушения рассматривается как часть истории менталитета воюющих обществ. Но исследования австрийской оккупационной политики в Сербии также имеют дело с насилием, где оспаривается, являются ли это преимущественно случайными или систематическими вспышками насилия. С другой стороны, оккупационное господство в Румынии происходило в тесном сотрудничестве с местными элитами, так что принудительные меры не были определяющим элементом. Иначе обстоит дело с немецкой оккупацией Бельгии, в которой мировая война становится видимой как «глобальный экономический конфликт между индустриальными странами». Осенью и зимой 1916 г. бельгийских рабочих не нанимали, а заставляли работать ; Однако эта практика оказалась безуспешной, так что оккупационный режим вскоре отказался от нее под впечатлением международных протестов. Лагеря для военнопленных также были предметом нескольких недавних исследований; увеличение фокус исследований упало на интернировании гражданских лиц: «Опять же , показывает , что разделительная линия между военными и гражданскими лицами утрачены во время Первой мировой войны.» Еще один фокусом исследования является часто национальными расходящимися культурами памяти в различных состояниях центральных держав показывают как был показан пример Южного фронта Австро-Венгрии в районе Альто-Адидже .

    Что касается военного опыта солдат на фронте, то новое внимание привлекли занятия спортом - популяризация футбола - и животные на войне. История опыта также включает в себя «долгое ожидание» немецкими и британскими военно-морскими офицерами морской войны , «которая в конечном итоге вряд ли имела место». Обычные темы классической оперативной истории - планирование, тактика, сражения и описание битвы - долгое время практически не рассматривались в исследованиях: «Публикации, приверженные новой военной историографии, часто избегали таких вопросов и рассматривали военные действия в более широком контексте. Между тем, боевое развертывание военнослужащих стало предметом некоторых исследований ». В центре внимания оказались процессы изменений, такие как отказ от французского наступательного фетишизма во время позиционной войны и процессы обучения, в которых противоборствующие стороны взяли верх. тактика врага. Также были научно исследованы психологическое напряжение солдат на фронте и факторы, способствующие «выдерживанию» военной обстановки. Александр Ватсон разработал новое объяснение поражения германского рейха на Западном фронте: офицеры фронта привели свои подразделения в плен как выход из тяжелого положения, особенно из-за отсутствия припасов, капитулировав даже перед превосходящими силами противника.

    Тем временем, помимо опыта фронта, некоторое внимание привлекли последствия войны в родных городах солдат; Роджер Чикеринг работал с Фрайбургом во время Первой мировой войны, чтобы разработать общую историческую перспективу, которая должна продемонстрировать формирующее влияние войны на все сферы жизни. Здесь также решающую роль с зимы 1916/17 года сыграла снижающаяся способность к «упорству». Но Великобритания во время войны также стала объектом более пристального внимания, например, со стороны Адриана Грегори: «Он отвергает ставший теперь релятивизированным тезис о широко распространенном энтузиазме по поводу войны в 1914 году и анализирует сообщения о военных зверствах Германии. Пропаганда никоим образом не соблазнила массы, скорее, «реальные события» вплоть до 1915 года поддерживали образ демонической Германии ». Государственный контроль над общественными коммуникациями играл важную роль как в немецком, так и в британском обществе.

    Историография Восточного фронта Первой мировой войны занимает мало места в литературе 1914-1918 годов. Одной из причин низкого уровня исследовательского интереса была холодная война , которая затруднила доступ к восточным архивам для западных исследователей. При Ленине были разрушены военные кладбища царской империи, и была сделана попытка вычеркнуть связанные с ними события из исторического сознания народа. В Советском Союзе негативные изображения Российской императорской армии в Первой мировой войне , а также позитивные и патриотические изображения могли создать проблемы для автора, поэтому эту тему скорее избегали. В 1975 году Норман Стоун написал первый исчерпывающий отчет о том, что произошло на Восточном фронте. Стоун сомневается в экономической отсталости Российской империи. По мнению Стоуна, слабость России заключалась в ее устаревшей администрации, которая была виновата в трудностях со снабжением и неэффективном командовании армией. Война на востоке заметно отличалась от событий на западном фронте; на востоке она оставалась войной передвижения, когда фронты на западе уже замерзли. Причины этого кроются в плохих коммуникационных возможностях и плохой транспортной развязке, прорванные бреши в линиях обороны не могли быть закрыты так быстро, как на западе. Пространственная протяженность восточного фронта на несколько тысяч километров по сравнению с протяженностью западного фронта всего 800 километров. Только в более поздних западных представлениях и исследованиях Первой мировой войны восточный фронт снова становится в центре внимания. В августе 2004 года Управление военно-исторических исследований (MGFA) в Потсдаме провело конференцию на тему «Забытый фронт».

    Даже сегодня вопрос о том, почему европейские державы не смогли положить конец войне по взаимному согласию, все еще влияет на уверенность европейцев в себе. Хольгер Аффлербах выдвинул тезис о том, что исход Первой мировой войны был открыт в течение длительного времени и находился на «острие ножа»: не в смысле победы Германии, а в смысле военной ничьей. В конце концов, ни одна из сторон не была готова решительно уступить, и произошли фатальные неверные толкования. Война велась так ожесточенно, что можно было принять военное решение. Длительный период войны и причиненные ею потери в конечном итоге стали причиной того, что каждая сторона рассматривала полное поражение врага как единственный удовлетворительный исход войны. Аффлербах прежде всего обвиняет в длительном ходе войны западных союзников и Италию, для которых не могло быть и речи о ничейном мире и которые хотели полной победы любой ценой.

    Мемориалы и мемориалы

    Зал почета павших на войне в Нюрнберге был интегрирован в организацию митингов нацистской партии еще до его открытия. Зал почета павших на войне в Нюрнберге был интегрирован в организацию митингов нацистской партии еще до его открытия.
    Зал почета павших на войне в Нюрнберге был интегрирован в место проведения митингов нацистской партии еще до его открытия.
    Костехранилище Дуомон
    Могила Неизвестного солдата в Вестминстерском аббатстве

    Самые известные мемориалы - некоторые из них также музеи - сейчас находятся в районе Вердена . Фор - де - Douaumont , то Форт Вокс , то Douaumont склеп , ассоциированное военное кладбище и другие остатки битвы при Вердене сегодня образует большой комплекс. 22 сентября 1984 г. мемориал стал фоном для демонстрации «Рука об руку» Гельмута Коля и Франсуа Миттерана по случаю большой церемонии памяти жертв войн между Францией и Германией. Упавший Мемориал Нотр-Дам-де-Лорет, еще один важный мемориал был открыт 11 ноября 2014 года на окраине крупнейшего французского военного кладбища « Нотр - Дам - де - Lorette » возле Ablain-Сен-Назер . Помимо Дуомона и Нотр-Дам-де-Лоретт, Мемориал битвы на Марне в Дормане и мемориал Хартманнсвиллеркопфа входят в число четырех французских национальных памятников времен Первой мировой войны. Руины форта Лонсин - важный бельгийский военный мемориал.

    Немецкое военное кладбище в Vladslo является самым известным для группы фигур «Скорбящей Родители» по Кете Кольвиц . История немецкого военного кладбища в Лангемарке связана с мифом о Лангемарке . Вокруг Ипра есть многочисленные мемориалы, особенно для солдат из Великобритании, в Мененпорте в самом Ипре, Last Post дует каждый день в 8 часов вечера в честь павших . 1 июля 2016 года на немецком военном кладбище в Фрикуре состоялось центрально-германское памятное мероприятие «100 лет летней битвы », организованное Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge . Британцы и французы отметили этот день у Мемориала Тьепваля в присутствии президента Франсуа Олланда , премьер-министра Дэвида Кэмерона , принца Чарльза и других членов британской королевской семьи . Близлежащий кратер Лохнагар является крупнейшим уцелевшим кратером от мин войны. В области монументального канадский национальный Вий Мемориала и Ньюфаундленд Мемориала Beaumont-Hamel , на полях сражений было сохранены и траншея системы и кратеры взрыва до сих пор можно увидеть в рельефе. История мемориала на поляне Ретонда относится к связи между двумя немецкими агрессивными войнами 20 века.

    В Италии являются ризнице Redipuglia (Sacrario ди Redipuglia), памятник павшим на Монте Граппа (Monumento аль Caduti Монте Граппа), в Военно - ризнице Fagarè делла Батталья ( Sacrario Militare ди Fagarè делла Батталья ) и Колокол Павший в Роверето (Campana dei Caduti Maria Dolens) .

    Во время Веймарской республики в Германии не удалось достичь консенсуса по поводу центрального мемориала Рейха для тех, кто погиб в войне, в 1935 году Гитлер издал указ о мемориале Танненберга для этой цели. Зал почета (упавший памятник) на улице Луитпольдхайн в Нюрнберге , открытый в 1930 году, стал центром митинга нацистской партии и служил центральным фоном для постановки нацистского культа мертвых. Нойе Вахе в Берлине с 1931 по 1945 г. Берлин «Ehrenmahl павшим войны» с 1993 года, она является «Центральный мемориал Федеративной Республики Германии для жертв войны и тирании.» Памятник немецкой армии был расположен на крепость Ehrenbreitstein в Кобленце с 1972 года военно - морской мемориал в Laboe и мемориал для всех тех , кто погиб в подводной войне в Heikendorf возле Киль .

    В частности, во Франции и Великобритании национальные мемориалы часто тщательно разрабатывались, чтобы быть простыми, например, могила неизвестного солдата под Триумфальной аркой Этуаль . Новый тип памятника был призван увековечить память многих неопознанных и пропавших без вести солдат этой войны. Эта форма поминовения была принята во многих странах, но в меньшей степени в Германии между двумя мировыми войнами, где выступали консервативные и правые группы, считавшие такие мемориалы слишком пацифистскими. Работы, которые не идеализировали жизнь и смерть солдат, часто подвергались нападкам в Германии и удалялись в эпоху национал-социализма , например, работы Эрнста Барлаха . Жертвы Первой мировой войны стали причиной введения в Германии в 1926 году дня национального траура. В Германии и Франции были созданы многочисленные военные мемориалы , особенно в небольших городах , на которых были названы имена всех жертв общины. , но реже в крупных городах, таких как этот военный мемориал в Мюнхене и военный мемориал в Хайльбронне .

    Центральные мемориалы в бывших британских доминионах имеют национальное значение , из которых Канада, Австралия и Новая Зеландия, в частности, рассматривают участие в Первой мировой войне как важный шаг на пути к становлению нацией. Например, в Австралии есть Аллеи чести , Храм памяти и Австралийский военный мемориал , в Канаде - Национальный военный мемориал , в Новой Зеландии - Мемориал Первой мировой войны в Веллингтоне и Мост памяти в Крайстчерче . В самой Великобритании, особенно в Лондоне, есть множество памятников меньшего и большего размера; Могила неизвестного солдата в нефе Вестминстерского аббатства символически значима , «среди королей, потому что он хорошо служил своему Богу и отечеству», как гласит надпись. В 2014 году инсталляция « Кровавые земли и красные моря» во рву у лондонских башен произвела фурор и большое количество посетителей . В Содружестве Наций и Франции День памяти и перемирие 1918 года по-прежнему отмечается 11 ноября, а День АНЗАК в Австралии, Новой Зеландии и Тонге - 25 апреля .

    Спустя 100 лет после Компьенского перемирия прошли многочисленные торжества, особенно во Франции. С 4 по 11 ноября 2018 г. президент Эммануэль Макрон посетил мемориальные комплексы, в том числе памятник Пьеру д'Одруа 7 ноября 2018 г. , мемориал в честь прибытия немецких переговорщиков 7 ноября 1918 г. возле Ла-Капелле 9 ноября. , 2018 ноябрь Historial - де - ла - Гранде Гуерры в Пероннах и 10 ноября 2018 вместе с канцлером Ангелой Меркель расчистка Rethondes . Макрон и Меркель открыли двуязычную мемориальную доску, на которой «подтверждается важность франко-германского примирения на службе Европы и мира», и посетили тамошний музей, идентичную версию автомобиля Компьена , в котором заключено перемирие 11 ноября. Был подписан 1918 год. Федеральный президент Вальтер Штайнмайер принял участие в мирном концерте с Макроном 4 ноября 2018 года в Страсбургском соборе и с принцем Чарльзом в праздновании Воскресной памяти в Лондоне. Десятки глав государств и правительств со всего мира приехали на торжества в Париж 11 ноября 2018 года, в том числе Меркель, Дональд Трамп и Владимир Путин .

    Музеи

    Только в Европе насчитывается более 750 музеев, посвященных Первой мировой войне. В дополнении к многочисленным предметам, История Музей армии в Вене показывает автомобиль , в котором австрийский был убит наследник престола . Имперский военный музей в Лондоне имеет очень обширную коллекцию о Первой мировой войне, которая была переработана к памятному году . Музей Армии в Париже, Музей национальной армии в Бухаресте (Muzeul Militar Naţional) и Военно-исторический музей Бундесвера в Дрездене также демонстрируют значительные коллекции и / или отдельные предметы . Музей Баварской армии в Ингольштадте представляет самую большую постоянную экспозицию, посвященную Первой мировой войне в Германии. Единственный первоначально сохранившийся немецкий танк времен Первой мировой войны ( A7V ) находится в музее Квинсленда , Австралия (временно перемещен в Австралийский военный мемориал в 2015 году ).

    Музеи, посвященные исключительно Первой мировой войне, можно найти в основном на севере Франции, следует отметить Исторический музей Гранд-Герр в Перонне и Музей Гранд-Герр-дю-Пай-де-Мо . 26-метровая монументальная статуя La Liberté éplorée, созданная американским художником Фредериком Уильямом Макмоннисом прямо в музее в Мо, знаменует собой точку самого дальнего наступления Германии на Париж в сентябре 1914 года ( ). 10 ноября 2017 года Эммануэль Макрон и Франк-Вальтер Штайнмайер открыли первый совместный немецко-французский музей (Historial) о войне в Мемориале Хартманнсвиллеркопфа .Значок мира

    Mémorial де Верден и Филдс музей В Фландрии в Ипре также предлагают выдающиеся презентации, муниципалитет Хойвелланда вблизи Ипр был восстановлена система траншеи немецкой позиции в Bayernwald на основе археологических исследований и сделал его доступным для посетителей. Также стоит упомянуть Военный музей Роверето в сети Rete Trentino Grande Guerra , объединение музеев и мемориалов в Трентино по случаю столетней годовщины поминовения, а также Музей Кобарида в современной Словении, который занимается Битвы Изонцо (особенно Двенадцатая битва Изонцо ).

    Произведения искусства

    Литературные произведения

    Мировая война в основном оказала влияние на литературный экспрессионизм . Опыт мировой войны нашел свое сильнейшее немецкоязычное лирическое выражение в Августе Страмме , но с глобальной точки зрения « Поля Фландрии » Джона Маккрея можно рассматривать как наиболее влиятельное стихотворение. Из британских военных поэтов , Уилфред Оуэн ( Dulce и др Декорум EST ) и Laurence Binyon ( Для Fallen ) следует также упомянуть.

    Роман, которым пренебрегли немецкие экспрессионисты, снова стал предпочтительным жанром литературы после мировой войны, поскольку последствия и причины эпохального события требовали эпической крупной формы. Возникновение дадаизма можно увидеть в связи с войной. Как хорошо известных немецкоязычных изображениями , которые имеют дело с войной в смысле более узкой, Юнгер В Stahlgewittern , Странник между двумя мирами на Вальтера Flex (один из самых продаваемых на немецком языке книги всего) и Эриха Марии Ремарка В На Западе ничего нового нельзя сказать. Среди немецких драм, как реакция на войну, в последние дни человечества от Карла Крауса и Бертольда Брехта были созданы Барабаны в ночи .

    Изобразительное искусство

    Альбин Эггер-Лиенц: Безымянный 1914 (1916)
    Скорбящие родители Кете Кольвиц (военное кладбище во Владсло )

    До Первой мировой войны художники были в основном сторонними свидетелями войны. С другой стороны, во время Первой мировой войны среди солдат было - помимо военных художников - множество художников-фрилансеров. Большинству ее работ после войны уделялось мало внимания, и - за исключением Отто Дикса - многие авторы дистанцировались от своих военных работ. Такие художники, как Макс Бекманн и Фернан Леже даже не пытались их выставлять, а сразу после демобилизации обратились к другим темам. Известны работы Альбина Эггер- Линца «Штурмовая группа под газом» (Отто Дикс, 1924 г.), « Газесед» ( Джон Сингер Сарджент , 1918 г.), «Безымянный 1914 г.», а также автопортрет в образе солдата ( Эрнст Людвиг Кирхнер, 1915 г.). В этой войне художники европейского авангарда окончательно отказались от правил, существовавших до того времени в батальной живописи. Они искали новые средства, чтобы воздать должное ужасающей реальности: по сути, кубизм , футуризм , экспрессионизм и абстрактное искусство . «Время героического реализма и патриотических аллегорий наконец закончилось. Взрыв снарядов, всемогущество артиллерии, тотальную войну уже нельзя было имитировать, ее нужно было перенести. «Прерывистые линии, яркие цвета были необходимы, а не к деталям битвы , чтобы представить, но довести их бесчеловечное насилие выражается. Мировая война закончилась в Германии круче архитектуры из историзма и югендстиля , так как использование украшений и соответствующий В С точки зрения войны и необходимости дополнительные расходы больше не казались уместными. Таким образом, война привела к прорыву современности в архитектуре и к формуле « форма следует за функцией », а также к точке зрения, выдвинутой Адольфом Лоосом в брошюре Ornament und Verbrechen (1908 г.) о том, что использование орнаментов и декораций было излишним.

    Созданы многочисленные скульптурные произведения, особенно в связи с военными мемориалами . В немецком искусстве работает в основном это из современных перспективных Скорбя родителей в Кете Кольвиц и плавающий и Магдебургского кенотафий из Барл к имени. Так называемые рисунки ногтей соответствовали духу времени ; пропагандистское движение, зародившееся в Вене в первой половине 1915 года . Железный Гинденбург в Берлине , Генрих Лев железа в Брауншвейге , dá Kölsche Бур ан Iser в Кельне , то Nagelsäule в Майнце и Айзерн Хиннерк в Ольденбурге стали особенно хорошо известен .

    Музыка

    The Argonnerwaldlied, открытка с изображением времен Первой мировой войны.

    Для музыки Первая мировая война не считается пределом эпохи, поскольку поворотный момент с появлением атональной музыки приходится на 1908/09 год. Помимо этого, музыка почти не играет роли во многих сегодняшних изображениях войны. С точки зрения истории композиции, Первая мировая война, тем не менее, имела значение, художественная музыка заняла свое место, и, что еще более естественно, военная музыка и популярная музыка в форме солдатских песен, таких как Б. Аргоннервальдские или дикие гуси носятся по ночам . У каждого немецкого солдата был с собой сборник полевых гимнов , известная песня из которого - z. Б. Мы приходим помолиться . Гимны во время войны иногда использовались амбивалентно, особенно хоралы. Теперь все слава Богу и «Крепкий замок - наш Бог », который можно описать как «боевые песни прусско-протестантской Германии по преимуществу». Функционализация музыки для войны не была чем-то новым, и в Германии, как и в других странах, композиторы, лирики и издатели быстро переключились на производство прославляющей войну, национальной и героической музыки в начале войны. Произведения композиторов из соперничающих народов были частично исключены из программы концертного зала, особенно в начале войны. В начале войны, музыкальные театры чаще включают так называемые патриотические немецкие оперы , такие как Рихард Вагнер Меистерсинджер или Генриха ZOLLNER в Der Überfall . Было написано несколько военных оперетт, но примерно с февраля 1915 года урапатриотические пьесы на текущие военные темы в значительной степени исчезли из театра, оперетты бидермейера и классический оперный репертуар снова доминировали в репертуаре. Только одна военная оперетта продержалась всю войну на сцене - "Отечественное народное произведение с песней в 4-х картинах" на музыку Вальтера Колло. Всегда твердо чушь! .

    Впереди музыка отражала культурные обычаи, в которых повседневная военная жизнь могла отойти на второй план, по крайней мере, на несколько мгновений. В рождественском мире 1914 года, например, музыка была посредником и мостом между окопами; Обычное пение песен с одинаковой мелодией, таких как Silent Night / Silent Night и Heil Dir im Siegerkranz / God save the King, положило начало спонтанному перемирию.

    Среди произведений, которые были опубликованы в связи с войной, стоит упомянуть, например, « Карильон» Эдварда Элгара , « Геройский берсиус» Клода Дебюсси , « Сувенир марш-бош» Игоря Стравинского и « Легенда святого Кристофа» Винсента д'Инди . Художественные песни о трагедии войны написали Франц Шрекер , Франц Легар , Чарльз Айвс , Эрих Вольфганг Корнгольд , Рихард Штраус , Лили Буланже , Джакомо Пуччини , Ханс Эйслер и Пол Хиндемит .

    По случаю 100 - й год памяти после начала Первой мировой войны, Altug Ünlü состоит в реквием , премьера которого на 1 ноября 2014 года.

    Фильмы

    Первая мировая война дала материал для многочисленных экранизаций. Британский документальный фильм 1916 года «Битва на Сомме», снятый в пропагандистских целях, за шесть недель в Великобритании посмотрели 20 миллионов кинозрителей - рекорд, который был побит только 60 лет спустя с помощью « Звездных войн» . В 2005 году это был первый британский современный документ, признанный всемирным документальным наследием . Самые известные фильмы сегодня не ничего нового на Западе (1930) , основанный на романе о с одноименным названием по Эриха Марии Ремарка , Путей к Fame (1957) и Лоуренс Аравийский (1962).

    литература

    Кристоф Нюбель составил обзор исследовательской литературы до 2014 г . ; в sehepunkte 14 (2014) есть ссылки на несколько обзоров книг.

    Общие представления

    Предыстория, причины и июльский кризис

    • Луиджи Альбертини : Истоки войны 1914 года . Перевод с итальянского Изабеллы М. Мэсси. Oxford University Press, Лондон, 1952–1957 (3 тома) (Перепечатка: Enigma Books, Нью-Йорк, 2005, ISBN 1-929631-26-X ) (Оригинал: Le origini della guerra del 1914. Милан, 1942/43).
    • Юрген Ангелоу: Путь к оригинальной катастрофе. Распад старой Европы 1900–1914 гг. Be.bra-Verlag, Берлин 2010, ISBN 978-3-89809-402-3 .
    • Кристофер Кларк : Лунатики: Как Европа вступила в Первую мировую войну . Перевод с английского Норберта Юрашитца. Deutsche Verlags-Anstalt, Мюнхен, 2013 г., ISBN 978-3-421-04359-7 .
    • Фриц Фишер : Война иллюзий. Немецкая политика 1911–1914 гг. 2-е издание. Дюссельдорф 1970, ISBN 3-7700-0913-4 . (Обоснование и усиление тезисов достижения мировой державы )
    • Имануэль Гейсс (ред.): Июльский кризис и начало войны 1914 года. Сборник документов. Том I. Отредактировал и представил Имануэль Гейсс. С предисловием Фрица Фишера. Издательство литературы и новейшей истории, Ганновер, 1963, DNB 451465709 . (Стандартная работа).
    • Имануэль Гейсс (ред.): Июльский кризис и начало войны 1914 года. Сборник документов. Том 2. Отредактировал и представил Имануэль Гейсс. Издательство литературы и новейшей истории, Ганновер, 1964, DNB 451465717 . (Стандартная работа).
    • Имануэль Гейсс (ред.): Июль 1914 года. Европейский кризис и начало Первой мировой войны. 3. Издание. Мюнхен 1986, ISBN 3-423-02921-8 (публикация важнейших документов известного ученика Фрица Фишера).
    • Имануэль Гейсс: Долгий путь к катастрофе. Предыстория Первой мировой войны 1815–1914 гг. 2-е издание. Пайпер, Мюнхен, 1991, ISBN 3-492-10943-8 .
    • Ричард Ф. Гамильтон, Хольгер Х. Хервиг: истоки Первой мировой войны. Кембридж 2004, ISBN 0-521-81735-8 .
    • Герд Крумейх : июль 1914 года. Весы. Verlag Ferdinand Schöningh, Paderborn 2014, ISBN 978-3-506-77592-4 .
    • Шон МакМикин : Дорога России к войне. Первая мировая война - истоки катастрофы века. Europa Verlag, Берлин 2014, ISBN 978-3-944305-63-9 .
    • Анника Момбауэр : Июльский кризис: путь Европы в Первую мировую войну . Verlag CH Beck, Мюнхен 2014, ISBN 978-3-406-66108-2 . (Резюме текущего состояния исследований).
    • Майкл С. Нейберг : Танец фурий. Европа и начало Первой мировой войны. Издательство Гарвардского университета, Кембридж (Массачусетс), 2011 г.
    • Кейт Нельсон, Зара Штайнер : Британия и истоки Первой мировой войны. 2-е издание. Macmillan, 2003, ISBN 0-333-73467-X .
    • Стефан Шмидт: Внешняя политика Франции в период июльского кризиса 1914 года. Вклад в историю начала Первой мировой войны. (= Парижские исторические исследования. Том 90). Verlag Oldenbourg, Мюнхен 2009, ISBN 978-3-486-59016-6 . На сайте perspectivia.net.

    Свидетельства

    Конец войны и ее последствия

    • Эккарт Конзе : Великая иллюзия. Версаль 1919 года и реорганизация мира. Siedler Verlag, Мюнхен 2018, ISBN 978-3-8275-0055-7 .
    • Йорг Дупплер , Герхард П. Гросс (ред.): Конец войны, 1918. Событие, эффект, последствия (= вклад в военную историю. Серия публикаций Исследовательского бюро военной истории. Том 53). Р. Ольденбург Верлаг, Мюнхен 1999, ISBN 3-486-56443-9 .
    • Фриц Феллнер; Хайдрун Машль, Бриджит Мазоль-Валльниг (Hrsg.): Распад Дунайской монархии с мировой исторической точки зрения. и Сен-Жерменский договор. В: От тройственного союза к Лиге Наций: исследования по истории международных отношений 1882-1919 гг. Верлаг Р. Ольденбург, Мюнхен 1994, ISBN 3-486-56091-3 .
    • Пол Фассел : Великая война и современная память . Oxford University Press, Нью-Йорк, 1975. (Многочисленные переиздания, последнее издание 2011 г .: ISBN 0-19-513331-5 )
    • Герд Ханкель : Лейпцигские процессы. Немецкие военные преступления и их преследование после Первой мировой войны. Hamburger Edition HIS Verlagsgesellschaft, Гамбург 2003, ISBN 3-930908-85-9 .
    • Эберхард Кольб: Версальский мир. Verlag CH Beck, Мюнхен 2005, ISBN 3-406-50875-8 .
    • Герд Крумейх (ред.) С Анке Хоффштадт и Арндтом Вайнрихом: национал-социализм и Первая мировая война (= труды библиотеки современной истории. NF Volume 24). Klartext-Verlag, Essen 2010, ISBN 978-3-8375-0195-7 .
    • Герд Крумейх: Неразрешенное поражение. Травма Первой мировой войны и Веймарской республики. Гердер Верлаг, Фрайбург-им-Брайсгау 2018, ISBN 978-3-451-39970-1 .
    • Йорн Леонхард : Ошеломленный мир. Версаль и мир 1918–1923 гг. Verlag CH Beck, Мюнхен 2018, ISBN 978-3-406-72506-7 .
    • Маргарет Макмиллан : Миротворцы: Как Версальский договор изменил мир . Перевод К.-Д. Шмидт. Propylaen Verlag, Берлин 2015 (3-е издание), ISBN 978-3-549-07459-6 .

    Индивидуальные аспекты

    • Йонас Кэмпион / Лоран Лопес / Гийом Пайен (ред.): Европейские полицейские силы и правоохранительные органы в Первой мировой войне , Чам / Швейцария (palgrave macmillan) 2019. ISBN 978-3-030-26101-6 . ISBN 978-3-030-26102-3
    • Юстус Д. Денеке: Не что иное, как война. Новая история вступления Америки в Первую мировую войну . Университетское издательство Кентукки, Лексингтон (Кентукки) 2011, ISBN 978-0-8131-3002-6 .
    • Питер Инглунд : красота и ужас. История Первой мировой войны, рассказанная девятнадцатью судьбами. Перевод со шведского Вольфганга Батта. Rowohlt, Берлин 2011, ISBN 978-3-87134-670-5 .
    • Йорг Эрнести : Бенедикт XV. Папа между фронтами. Гердер, Фрайбург i. Br. Et al. 2016, ISBN 978-3-451-31015-7 .
    • Мартин Фарндейл: Западный фронт, 1914-1918 гг. Лондон 1986, ISBN 1-870114-00-0 .
    • Фриц Фишер : Достигните мировой власти . Дюссельдорф 1961, 2000, ISBN 3-7700-0902-9 . (Две первые главы, в частности, вызвали споры Фишера ).
    • Сабина Гисбрехт: Музыка и пропаганда. Первая мировая война в зеркале немецких открыток. epOs-Music , Оснабрюк 2014, ISBN 978-3-940255-51-8 .
    • Криста Хэммерле (ред.): Детство в Первой мировой войне. Böhlau Verlag, Вена 1993, ISBN 3-205-05498-9 .
    • Стефан Ханхайде, Дитрих Хелмс, Клаудиа Глунц, Томас Ф. Шнайдер (ред.): Музыка занимает твердую позицию. Функционализация музыки в Первую мировую войну . V&R unipress, Геттинген 2013, ISBN 978-3-8471-0206-9 .
    • Себастьян Хаффнер : семь смертных грехов Германской империи в Первой мировой войне . Люббе, Бергиш-Гладбах 2001, ISBN 3-7857-2077-7 .
    • Пол Г. Халперн: военно-морская история Первой мировой войны. Издательство военно-морского института, Аннаполис, Мэриленд, 1994, ISBN 0-87021-266-4 .
    • Джон Хорн , Алан Крамер: немецкие военные зверства 1914 года. Спорная правда. Перевод с английского Удо Реннерта. Hamburger Edition, Гамбург 2004, ISBN 3-930908-94-8 . ( Обзор )
    • Фрэнк Джейкоб , Риккардо Альтьери (ред.): Война и мир в зеркале социализма 1914–1918. Метрополь, Берлин 2018.
    • Эрнст Иоганн (ред.): Внутренний взгляд на войну. Картины, письма, документы 1914–1918 гг. Шеффлер, Франкфурт-на-Майне, 1968 г. (документы и отчеты по истории Первой мировой войны в хронологическом порядке).
    • Джордж Ф. Кеннан : Роковой союз. Франция и Россия накануне Первой мировой войны. Kiepenheuer & Witsch, Кельн 1990, ISBN 3-462-02036-6 .
    • Хартмут Кюн : Польша в Первой мировой войне. Борьба за польское государство до его восстановления в 1918/1919 гг. Питер Ланг Верлаг, Берлин 2018, ISBN 978-3-631-76530-2 .
    • Никола Лабанка , Освальд Уберггер (ред.): Война в Альпах: Австро-Венгрия и Италия в Первой мировой войне (1914–1918). Böhlau, Вена 2013, ISBN 978-3-205-79472-1 .
    • Хайнц фон Лихем : Тирольская высокогорная война 1915–1918 годов в воздухе. Steiger, Инсбрук 1986, ISBN 3-85423-052-4 .
    • Андреас Лейпольд: Военно-морская война Германии в Тихом океане в 1914 и 1915 годах. Harrassowitz, Wiesbaden 2012, ISBN 978-3-447-06602-0 .
    • Ханс Линненколь: От одиночного выстрела до огненного ролика . Гонка между технологиями и тактикой в ​​Первой мировой войне . Бернар и Грефе Верлаг, Кобленц 1990, ISBN 3-7637-5866-6 .
    • Веяс Габриэль Люявичюс : Страна войны на Востоке. Завоевание, колонизация и военное правление в Первой мировой войне 1914–1918 гг. Гамбургское издание, Гамбург 2002, ISBN 3-930908-81-6 .
    • Дитер Мартинец: Газовая война 1914/18. Разработка, производство и использование боевых отравляющих веществ. Взаимодействие военного командования, науки и промышленности. Бернар и Грефе Верлаг, Бонн 1996, ISBN 3-7637-5952-2 .
    • Вольфганг Дж. Моммзен (Ред.): Культура и война. Роль интеллектуалов, художников и писателей в Первой мировой войне (= труды Historisches Kolleg . Colloquia 34). Мюнхен 1995, ISBN 978-3-486-56085-5 ( оцифрованная версия )
    • Джон Х. Морроу: Великая война в воздухе. Военная авиация с 1909 по 1921 год. Эйрлайф, Шрусбери 1993, ISBN 1-85310-445-0 .
    • Герхард Риттер : План Шлиффена. Критика мифа. При первой публикации текстов и 6 эскизов карт . Издательство Р. Ольденбург, Мюнхен, 1956.
    • Стефан Ринке : После катастрофы. Латинская Америка и Первая мировая война . Кампус, Франкфурт-на-Майне / Нью-Йорк 2015, ISBN 978-3-593-50269-4 .
    • Норман Стоун : Восточный фронт 1914-1917. Penguin Books, Лондон 1975, ISBN 0-14-026725-5 .
    • Барбара Тачман : август 1914 г. 2-е издание. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Франкфурт-на-Майне 2001, ISBN 3-596-15395-6 .
    • Корнелия Раух, Арнд Райтемайер, Дирк Шуман (ред.): Начало войны в Северной Германии. О развитии «военной культуры» в 1914/15 году с транснациональной точки зрения (= публикации Исторической комиссии Нижней Саксонии и Бремена. Том 284). Геттинген 2015, стр. 199–221.
    • Аксель Вейперт и др.: Машина для жестокого обращения с миром? Первая мировая война - Интерпретации и отношения с 1914 года по сегодняшний день, Westfälisches Dampfboot, Münster 2017, ISBN 978-3-89691-108-7 .
    • Нильс Вербер , Стефан Кауфманн, Ларс Кох (ред.): Первая мировая война. Учебное пособие по культурологии. Мецлер, Штутгарт / Веймар 2014, ISBN 978-3-476-02445-9 .

    веб ссылки

    Дальнейшее содержание в
    родственных проектах Википедии:

    Commons-logo.svg Commons - Медиа-контент (категория)
    Wiktfavicon en.svg Викисловарь - Словарные статьи
    Wikisource-logo.svg Wikisource - Источники и полные тексты
    Портал: Империализм и мировые войны / Первая мировая война  - Обзор содержания Википедии по теме Первой мировой войны

    Общая информация

    Историческое исследование

    Картинки и открытки

    Фильмы

    Газеты

    Замечания

    1. а б в г Спенсер Такер (ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. Политическая, социальная и военная история. ABC-Clio Verlag, Санта-Барбара 2005, ISBN 1-85109-420-2 , стр. 273.
    2. Даты въезда и выезда, а также изменения в форме правления во время войны (Россия) см .: Участники Первой мировой войны .
    3. Включая британские доминионы. Предположительно из-за трудностей с определением государственности некоторых из участников в литературе можно найти разную информацию, поэтому многие авторы воздерживаются от цифр.
    4. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 664 ф.
    5. Г. Шёлльген, Ф. Кислинг: Эпоха империализма . 2009, с. 49-71, 160-175.
      И. Гейсс: Долгий путь к катастрофе. Предыстория Первой мировой войны 1815–1914 гг. 1991, стр. 115-297.
      Имануэль Гейсс: история вкратце. Даты и связи в мировой истории. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg 1995, ISBN 3-499-16511-2 , стр. 453 и далее.
    6. Имануэль Гейсс: История вкратце. Даты и связи в мировой истории. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg 1995, ISBN 3-499-16511-2 , стр. 462.
    7. ^ И. Гейсс: Долгий путь к катастрофе. Предыстория Первой мировой войны 1815–1914 гг. 1991, стр. 115-297.
      Имануэль Гейсс: история вкратце. Даты и связи в мировой истории. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg 1995, ISBN 3-499-16511-2 , стр. 453 и далее
      Ч. Кларк: Die Schlafwandler: Как Европа вступила в Первую мировую войну. 2013. С. 169–471.
      Г. Шёлльген, Ф. Кислинг: Эпоха империализма . 2009, с. 49-89, 160-196.
    8. Г. Шёлльген, Ф. Кислинг: Эпоха империализма . 2009, с. 184.
    9. Г. Шёлльген, Ф. Кислинг: Эпоха империализма . 2009, с. 73-89, 160-196.
      И. Гейсс: Долгий путь к катастрофе. Предыстория Первой мировой войны 1815–1914 гг. 1991, стр. 115-253.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 447, 456 и далее.
    10. Ханс Линненколь: От одиночного выстрела до огненного ролика . Гонка между технологией и тактикой в ​​Первой мировой войне Бернар и Грефе Верлаг, Кобленц 1990, ISBN 3-7637-5866-6 , стр. 89 и далее.
    11. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 344 и сл., 575 и 664.
      Маттиас Эрцбергер (MdR): Расходы на вооружение Германского Рейха. В кн . : Финансовые вопросы времени. Heft 14, Stuttgart 1914, стр. 15 е.
      Найл Фергюсон : жалость к войне, Basic Books, 1999, ISBN 0-465-05712-8 , раздел « Государственные финансы и национальная безопасность», стр. 106. Цитируется из Джона М. Хобсона. : Военный разрыв в добыче и осторожный титан: фискальная социология британской оборонной политики, 1870-1913 гг. В: Журнал европейской экономической истории. 22 (3), 1993, стр. 466-507.
    12. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014 г., стр. 664 сл., 870 сл. 927 сл.
    13. I. Geiss (ed.): Июльский кризис и начало войны 1914 года. Сборник документов. 1963, стр. 38, 58 и далее, 71 и 75.
      Ч. Кларк: Лунатики: Как Европа вступила в Первую мировую войну. 2013, с. 507, 510 ф.
    14. И. Гейсс (ред.): Июльский кризис и начало войны 1914 года. Сборник документов. Том I, 1963, стр. 58 и е. (Курсив Вильгельма II. Подчеркнутый), 128.
      Ч. Кларк: Die Schlafwandler: Как Европа вступила в Первую мировую войну. 2013, с. 529 и сл.
    15. Части Абиссинии (конец 1915 г. - 27 октября 1916 г. при Иясу IV ), Фурский султанат ( Дарфур с 1916 г.), государство Сенусси (с 1915 г.) и Персия ( Первая мировая война в Персии с 2 ноября 1914 г.) частично сражались на стороне центральных держав. Центральная Аравия и Хиджаз были в военном отношении на стороне Антанты в арабском восстании с июня 1916 года. Боливия , Перу , Эквадор , Уругвай и Доминиканская Республика разорвали дипломатические отношения с Германией в 1917 году под влиянием США. См. Спенсер Такер (ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. Политическая, социальная и военная история . ABC-Clio Verlag, Санта-Барбара 2005, ISBN 1-85109-420-2 , стр. 672.
    16. Приведено фактическое начало боевых действий, даты объявления войны в некоторых случаях отличаются от указанной. Если не указано иное, согласно Erik Goldstein: Wars & Peace Treaties 1816–1991. Routledge, London 1992, ISBN 0-203-97682-7 , стр. 197 и далее.
    17. Дата объявления поддержки Британской империи, официального объявления войны не было.
    18. ^ Временное правительство / Королевское правительство
    19. Юрген Ангелоу: Путь к великой катастрофе. Распад старой Европы 1900–1914 гг. be.bra, Берлин 2010, ISBN 978-3-89809-402-3 , стр. 121 и сл. (цитата на стр. 124).
      Ч. Кларк: Лунатики: как Европа втянулась в Первую мировую войну. 2013, с. 531 и сл.
    20. ^ Карл Дитрих Эрдманн (редактор): Курт Ризлер. Дневники-Очерки-Документы. Представлено и отредактировано Карлом Дитрихом Эрдманном. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1972, ISBN 3-525-35817-2 , стр. 182 и сл.
    21. Ч. Кларк: Лунатики: Как Европа втянулась в Первую мировую войну. 2013, с. 545 и далее.
    22. Ч. Кларк: Лунатики: Как Европа втянулась в Первую мировую войну. 2013, с. 570, 575 и далее.
    23. Красная книга Австро-Венгрии. Дипломатические дела по предыстории войны 1914 года. Популярное издание. Manzsche k. Соединенное Королевство. Hof-Verlags- und Universitäts-Buchhandlung, Вена, 1915, док. 7, стр. 15-18.
    24. Ч. Кларк: Лунатики: Как Европа втянулась в Первую мировую войну. 2013, стр. 605 и сл.
      И. Гейсс (Ред.): Июльский кризис и начало войны 1914 г. Сборник документов. 1963, с. 354 ф.
    25. Герд Крумейх: июль 1914 г. Бухгалтерский баланс. Verlag Ferdinand Schöningh, Paderborn 2014, ISBN 978-3-506-77592-4 , стр. 128 и далее
      Ч. Кларк: Die Schlafwandler: Как Европа вступила в Первую мировую войну. 2013, с. 592 и сл.
    26. I. Geiss (Ред.): Июль 1914 г. Европейский кризис и начало Первой мировой войны. 1986, с. 254.
    27. I. Geiss (Ред.): Июль 1914 г. Европейский кризис и начало Первой мировой войны. 1986, стр. 139, 190, 211 и е.
      Ч. Кларк: Лунатики: Как Европа вступила в Первую мировую войну. 2013. 601 с.
    28. Манфрид Раухштайнер: Первая мировая война и конец Габсбургской монархии 1914–1918. Böhlau Verlag, Вена 2013, ISBN 978-3-205-78283-4 , стр. 129 и сл., 145 и далее.
    29. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. 725 с.
    30. I. Geiss (ed.): Июльский кризис и начало войны 1914 года. Сборник документов. Том II.1964, с. 266, 301 сл., 303 сл.
    31. I. Geiss (Ред.): Июль 1914 г. Европейский кризис и начало Первой мировой войны. 1986, с. 167 ф., 302 ф.
    32. Карл Каутский , Макс Монгелас (ред.): Немецкие документы о начале войны, 1914. Том 3: От осознания всеобщей мобилизации России до объявления войны Франции. Немецкое издательство политики и истории, Берлин, 1927 г., стр. 173.
      И. Гейсс (Hrsg.): Июльский кризис и начало войны 1914 г. Сборник документов. Том II.1964, стр. 549, 558, 628, 659 сл., 759 сл.
    33. И. Гейсс (ред.): Июльский кризис и начало войны 1914 года. Сборник документов. Том II, 1964, стр. 645, 658, 660.
      Фриц Фишер: Война иллюзий. Немецкая политика 1911–1914 гг. 2-е издание. Дюссельдорф 1970, ISBN 3-7700-0913-4 , стр.736.
    34. I. Geiss (Ред.): Июль 1914 г. Европейский кризис и начало Первой мировой войны. 1986, с. 364 ф.
    35. I. Geiss (Ред.): Июль 1914 г. Европейский кризис и начало Первой мировой войны. 1986, с. 370.
    36. ^ Лоуренс ван Иперселе: Бельгия. В: G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 44.
      Герман Канторович: Экспертное заключение по вопросу о виновности в войне 1914 г. Отредактировано из поместья и представлено Имануэлем Гейссом. С предисловием Густава В. Хайнеманна. Европейский издательский дом, Франкфурт-на-Майне, 1967, стр. 260.
    37. Луиджи Альбертини: Истоки войны 1914 г. Том 3, Лондон / Нью-Йорк / Торонто 1952, стр. 484 и далее
      Фриц Фишер: Война иллюзий. 2-е издание. Дюссельдорф 1970, стр.732.
    38. Отрывок из бельгийской серой книги , запись № 27 от 4 августа 1914 года.
    39. Томас Мюллер: Воображаемый Запад. Понятие «немецкое западное пространство» в национальном дискурсе между политическим романтизмом и национал-социализмом. стенограмма Verlag, Bielefeld 2009, ISBN 978-3-8376-1112-0 , стр. 25.
      Готфрид Нидхарт (ред.): Густав Майер: как немецко-еврейский историк войны и революции, 1914–1920. Дневники, заметки, письма (= немецкие исторические источники XIX и XX веков. Том 65). Ольденбург, Мюнхен, 2009 г., ISBN 978-3-486-59155-2 , стр. 49.
    40. I. Geiss (Ред.): Июль 1914 г. Европейский кризис и начало Первой мировой войны. 1986, стр. 344 и сл., 371.
    41. Герхард Рихтер: Государственное искусство и военное ремесло. Проблема «милитаризма» в Германии. Второй том: Основные державы Европы и Империя Вильгельма (1890–1914). Верлаг Р. Ольденбург, Мюнхен, 1960, стр. 334.
    42. ^ Вольфдитер Биль: Первая мировая война. 1914-1918 гг. Böhlau, Вена 2010, ISBN 978-3-205-78379-4 , стр. 90.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 45, с. 686 ф.
    43. Посмотри на немецкий народ! в Wikisource .
    44. Джон Хорн, Алан Крамер: ужасы немецкой войны 1914 года. Спорная правда. Hamburger Edition, Гамбург 2004, ISBN 3-930908-94-8 , стр. 24 f.
    45. Джон Хорн, Алан Крамер: ужасы немецкой войны 1914 года. Спорная правда. Hamburger издание, Гамбург 2004, ISBN 3-930908-94-8 , стр 23 и далее, P. 120 и далее, P. 137 и далее....
      Ulrich Keller : вопросы вины: бельгийская подпольной войны и немецкого воздаяние в августе 1914 года . С предисловием Герда Крумейха. Schöningh, Paderborn 2017, ISBN 978-3-506-78744-6 , стр. 106, 131 и далее, 169 и далее.
    46. Спенсер Такер (ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. Политическая, социальная и военная история . Verlag ABC-Clio, Санта-Барбара 2005, ISBN 1-85109-420-2 , стр. 192.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 46 ф.
    47. Джон Хорн, Алан Крамер: ужасы немецкой войны 1914 года. Спорная правда. Hamburger Edition, Гамбург 2004, ISBN 3-930908-94-8 , стр. 21 и сл.
      Ульрих Келлер: Вопросы вины: бельгийская подпольная война и возмездие Германии в августе 1914 года . С предисловием Герда Крумейха. Schöningh, Paderborn 2017, ISBN 978-3-506-78744-6 , стр. 43 и далее.
    48. Ж.-Дж. Беккер, Г. Крумейх: Великая война. Германия и Франция 1914–1918 гг. 2010, стр. 202 и сл.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 136 и сл.
    49. Ж.-Дж. Беккер, Г. Крумейх: Великая война. Германия и Франция 1914–1918 гг. 2010, стр. 202 и сл.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 138 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 533 ф.
    50. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 144 и сл.
    51. Ж.-Дж. Беккер, Г. Крумейх: Великая война. Германия и Франция 1914–1918 гг. 2010, с. 208 ф.
    52. ^ Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 59
      и сл . Беккер, Крумейх: Великая война. Германия и Франция 1914–1918 гг. 2010, с. 209.
    53. ^ Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, с. 61 ф.
    54. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 168 и
      сл . Хольгер Аффлербах: Военное планирование в Германском Рейхе. В кн .: Михалка: Первая мировая война. Эффект - восприятие - анализ . 1997, стр. 286.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 552.
      Хольгер Аффлербах: На острие ножа. Как Германский рейх проиграл Первую мировую войну. Мюнхен 2018, стр. 68 и сл.
    55. Рейнхольд Дальманн, Альфред Стенгер: Битва перед Парижем. Марнская драма 1914 года . 4-я часть (=  сражения мировой войны . Отредактировано в отдельных изображениях и отредактировано от имени Рейхсархива . Том 26). Герхард Сталлинг Верлаг, Ольденбург 10 / Берлин, 1928, стр. 324 и сл.
    56. Хольгер Аффлербах: Военное планирование в Германской империи. В кн .: Михалка: Первая мировая война. Эффект - восприятие - анализ . 1997, с. 286.
    57. Цитата из Фрица Фишера: Война иллюзий. Немецкая политика 1911–1914 гг. 2-е издание. Дюссельдорф 1970, ISBN 3-7700-0913-4 , стр.776.
    58. Хольгер Аффлербах: Военное планирование в Германской империи. В: Михалка: Первая мировая война. Эффект - восприятие - анализ . 1997, стр. 286.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 697 и сл.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, с. 185 и сл.
    59. Хольгер Аффлербах: Военное планирование в Германской империи. В кн .: Михалка: Первая мировая война. Эффект - восприятие - анализ . 1997, стр. 287.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, с. 187 и сл.
    60. Заявление университетских профессоров Германского рейха. 16 октября 1914, Проверено 18 июня 2019 .
    61. Заявление университетских профессоров Германского рейха . в Wikisource (немецкий и французский).
    62. Бернд Хуппауф: Боевые мифы и построение «нового человека». В: Герхард Хиршфельд, Герд Крумейх, Ирина Ренц (ред.): «Здесь больше никто не чувствует себя человеком…» Опыт и влияние Первой мировой войны . Essen 1993, ISBN 3-596-13096-4 , стр. 47, 56 F.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 189
      и сл . Беккер, Крумейх: Великая война. Германия и Франция 1914–1918 гг. 2010, с. 216 ф.
    63. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 249 и сл.
    64. Хольгер Аффлербах : Фалькенхайн: Политическое мышление и действия в империи. 2-е издание. Oldenbourg Verlag, Мюнхен, ISBN 3-486-56184-7 , стр. 198 и далее, 204 и сл.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 468.
      Карл Дитрих Эрдманн (Ред.): Курт Ризлер. Дневники-Очерки-Документы. Представлено и отредактировано Карлом Дитрихом Эрдманном. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1972, ISBN 3-525-35817-2 , стр. 227.
      Хольгер Аффлербах: На острие ножа. Как Германский рейх проиграл Первую мировую войну. Мюнхен 2018, с. 95, 99.
    65. Фриц Фишер: Война иллюзий. Немецкая политика 1911–1914 гг. 2-е издание. Дюссельдорф 1970, ISBN 3-7700-0913-4 , стр. 779, 783.
      Хольгер Аффлербах: Военное планирование в Германском Рейхе. В: Михалка: Первая мировая война. Эффект - восприятие - анализ . 1997, с. 287 f.
    66. Юрген Миров: Морская война 1914-1918 гг. В общих чертах. Musterschmidt, Göttingen 1976, ISBN 3-7881-1682-X , стр. 22 и.
      Дэвид Стивенсон: 1914-1918. Первая мировая война. Перевод с английского Харальдом Эрхардтом и Урсулой Вонес-Лейбенштейн. Patmos Verlag, Düsseldorf 2010, ISBN 978-3-491-96274-3 , стр. 298 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 1002 и сл.
    67. Майкл Юргс: Маленький мир в великой войне. Западный фронт 1914: Когда немцы, французы и британцы вместе праздновали Рождество. К. Бертельсманн Verlag, Мюнхен 2003, ISBN 3-570-00745-6 .
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 957 и сл.
    68. ^ Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 93 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 762 и сл., 919 е.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 203 и сл.
    69. ^ Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 102 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 701 и сл., 762 и сл., 777, 783 и.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 219 и сл.
    70. ^ Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 108
      и др. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 606.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 242 и сл.
    71. 1914 Сербия - Колубара, Белград . Сайт Австрийского государственного архива, посвященный Первой мировой войне. Проверено 21 октября 2016 года.
    72. ^ Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 111 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 833 е.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 220 и сл.
    73. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 834 ф.
    74. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 309 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 758.
      Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, стр. 133 и сл.
    75. ^ Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 159 е.
      Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, стр. 127 и 136,
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, с. 309 ф.
    76. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 309, 312.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 163 и сл.
    77. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 316, F.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 608 ф., 768 ф.
    78. Рейнхард Кляйн-Арендт: «Kamina ruft Nauen!» - Радиостанции в немецких колониях 1904–1918 гг. Вильгельм Хербст Верлаг, Кельн 1995, ISBN 3-923925-58-1 .
    79. ^ Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 167 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 438 сл., 617 сл., 930 ф.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 292 и сл.
    80. Юрген Миров: Морская война 1914-1918 гг. В общих чертах. Musterschmidt, Göttingen 1976, ISBN 3-7881-1682-X , стр. 130 и сл., 163.
      Й. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 266.
      Вернер Ран: Стратегические проблемы германской морской войны 1914-1918 гг. В кн .: Михалка: Первая мировая война. Эффект - восприятие - анализ . 1997, с. 354 ф.
    81. Патрик О'Салливан: Лузитания. Миф и реальность. Verlag ES Mittler & Sohn, Гамбург / Берлин / Бонн 1999, стр. 85 Диана
      Престон: Были торпедированы, пришлите помощь - Затопление Lusitania 1915 . DVA, Мюнхен 2004, ISBN 3-421-05408-8 , стр. 318.
    82. Юстус Д. Доенеке: Ничего меньше, чем война: Новая история вступления Америки в Первую мировую войну. Университетское издательство Кентукки, 2011, ISBN 978-0-8131-4027-8 , стр. 116 и далее.
    83. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 689 ф., 931.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 273 и далее
      Карл Дитрих Эрдманн (Ред.): Курт Ризлер. Дневники-Очерки-Документы. Представлено и отредактировано Карлом Дитрихом Эрдманном. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1972, ISBN 3-525-35817-2 , стр. 276 и сл.
      Теодор Вольф: Дневники 1914-1919. Первая мировая война и появление Веймарской республики в дневниках, редакционных статьях и письмах главного редактора «Берлинер тагеблатт» и соучредителя «Германской демократической партии». Часть первая, изд. пользователя Bernd Sösemann. Boppard am Rhein 1984, ISBN 3-7646-1835-3 , стр. 277 и далее.
    84. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, с. 246 ф.
    85. Мюнклер: Великая война. 2013, с. 292-295, 302-306.
    86. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 247, 324 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 531 е.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 221 и сл.
    87. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 398 ф., 531 ф., 730, 753 ф., 783 ф.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 329
      F. Ю. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 225 и сл.
    88. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 409 ф., 964.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 272 ​​и сл.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, с. 188 ф.
    89. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. 519 с.
    90. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. 288 с.
    91. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 489 и сл., 519 и.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 280 и сл.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 94 е.
      Вернер Бернхард Сендкер: Павшие на полях Фландрии: немцы и их отношение к Первой мировой войне. 2-е издание. Der Andere Verlag, Tönningen 2005, ISBN 3-89959-366-9 , стр. 79 и сл .
      Дитер Мартинец: Der Gaskrieg 1914/18. Разработка, производство и использование боевых отравляющих веществ. Взаимодействие военного командования, науки и промышленности. Bernard & Graefe Verlag, Бонн 1996, ISBN 3-7637-5952-2 , стр. 23 и далее.
    92. Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, стр. 223.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 283 е.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 195 и сл.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. С. 349, 964.
    93. Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, с. 223.
    94. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 349 ф., 410 ф., 589.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 285 и сл., 323 и.
      Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, стр. 221 и сл.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 203 и след., 258 и.
      Ян Вествелл: Первая мировая война. Хроника. Перевод с английского Хайко Нонненманн. Gondrom Verlag, Bindlach 2000, ISBN 3-8112-1748-8 , стр. 76 и сл.
    95. Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, стр. 146 и сл.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 331 и сл.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 317 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 424 ф., 517 ф.
    96. ^ Карл Дитрих Эрдманн (редактор): Курт Ризлер. Дневники-Очерки-Документы. Представлено и отредактировано Карлом Дитрихом Эрдманном. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1972, ISBN 3-525-35817-2 , стр. 239 f., 241, 256 f., 261 f., 272 ff.
    97. ^ Карл Дитрих Эрдманн (редактор): Курт Ризлер. Дневники-Очерки-Документы. Представлено и отредактировано Карлом Дитрихом Эрдманном. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1972, ISBN 3-525-35817-2 , стр. 273.
    98. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 97 и сл., 424, 515, 728, 810, 855 и.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, с. 318 и сл.
    99. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 100, 331 и сл., 442 сл., 589 сл.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 322 и сл.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 249 и сл.
    100. Вольфганг Густ (ред.): Геноцид армян 1915/16. Документы из Политического архива МИД Германии . To Klampen Verlag, Springe, 2005, ISBN 3-934920-59-4 , стр. 170 f. (Интернет: отчет посла Вангенхайма канцлеру Бетманну Холлвегу от 17 июня 1915 г. ).
    101. Вольфганг Густ (ред.): Геноцид армян 1915/16. Документы из Политического архива МИД Германии . To Klampen Verlag, Springe, 2005, ISBN 3-934920-59-4 , стр. 219.
      (онлайн: Отчет вице-консула Шойбнер-Рихтер послу Вангенхайму от 28 июля 1915 г. ).
    102. Вольфганг Густ (ред.): Геноцид армян 1915/16. Документы из Политического архива МИД Германии . Клампен Верлаг, Спринг, 2005, ISBN 3-934920-59-4 , стр. 395 (онлайн: Отчет посла Меттерниха канцлеру Бетманну Холлвегу ).
    103. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 342 е.
      Гуннар Хейнзон: Лексикон геноцидов . Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg 1998, ISBN 3-499-22338-4 , стр. 77 и сл., 174.
      Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, стр. 142 и сл.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 316 и е.
      Эрнести: Бенедикт XV. 2016, с. 260 ф.
    104. ^ Ричард С. Холл: Балканские войны, 1912-1913: прелюдия к Первой мировой войне . Рутледж, Нью-Йорк, 2000, ISBN 0-415-22946-4 , стр. 100.
    105. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 399 и., 535, 834 и.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 351 и сл.
      Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, стр. 193 и сл.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, с. 236 и сл.
    106. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, с. 316.
    107. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 768 F.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, с. 312 ф.
    108. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 709.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 418
      f . Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, стр. 158 е.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, с. 324 ф.
    109. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 624 е.
      Франсуа Коше: 6–8 декабря 1915 г., Шантильи: изменение ритма Ла Гранд Герр. В: Ревю исторический десант. № 242, 2006 (онлайн)
    110. ^ Теодор Вольф: Дневники 1914-1919. Первая мировая война и появление Веймарской республики в дневниках, редакционных статьях и письмах главного редактора «Берлинер тагеблатт» и соучредителя «Германской демократической партии». Часть первая, изд. пользователя Bernd Sösemann. Боппард-на-Рейне 1984, ISBN 3-7646-1835-3 , стр. 315.
    111. Александр Майер: Fürth 1911–1914. Война иллюзий - местный взгляд. Fürth 2000, ISBN 3-927347-44-2 , стр. 94 f., 99.
    112. ^ Теодор Вольф: Дневники 1914-1919. Первая мировая война и появление Веймарской республики в дневниках, редакционных статьях и письмах главного редактора «Берлинер тагеблатт» и соучредителя «Германской демократической партии». Часть первая, изд. пользователя Bernd Sösemann. Боппард-на-Рейне 1984, ISBN 3-7646-1835-3 , стр. 299, 315.
    113. Ж.-Дж. Беккер, Г. Крумейх: Великая война. Германия и Франция 1914–1918 гг. 2010, с. 117 и сл. (Цитата: с. 121.).
      Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, стр. 267 и сл.
    114. ^ Теодор Вольф : Дневники 1914-1919. Первая мировая война и появление Веймарской республики в дневниках, редакционных статьях и письмах главного редактора «Берлинер тагеблатт» и соучредителя «Германской демократической партии». Две части. Boppard am Rhein 1984, ISBN 3-7646-1835-3 , стр. 314 f., 318 f., 323. Сюзанна
      Миллер, Генрих Поттхофф: Малая история СДПГ. Представление и документация 1848–1990 гг. Verlag JHW Dietz Successor, Бонн 1991, ISBN 3-87831-350-0 , стр. 76.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. С. 856.
    115. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 324 f., 450 (500 смертей на Асинаре заявили, что, вероятно, это опечатка, на самом деле 5000, см., Например, stintino.net ( памятная записка от 26 марта 2012 г. в Интернет-архиве )), стр. 535 f. , 726 и далее 834-й
      Януш Пекалкевич: Первая мировая война, Econ Verlag, Дюссельдорф / Вена / Нью-Йорк, 1988, ISBN 3-430-17481-3 , стр. 239 и далее, 385 и далее.
      Манфрид Раухенштайнер: Первая мировая война и конец Габсбургской монархии 1914–1918 гг. Böhlau Verlag, Вена 2013, ISBN 978-3-205-78283-4 , стр. 866 f.
    116. Эрих фон Фалькенхайн: Верховное командование армии 1914–1916 гг. В своих наиболее важных решениях . Berlin 1920, pp. 176-184 (перепечатка, например, из Kessinger Publishing, Whitefish 2010, ISBN 978-1-160-86957-7 ).
    117. а б в г Ж.-Ж. Беккер, Г. Крумейх: Великая война. Германия и Франция 1914–1918 гг. 2010, стр. 225 и сл.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 445 сл., 942 сл., 959.
      Курт Фишер, Стефан Клинк: В поисках следов возле Вердена. Путеводитель по полям сражений . Bernard & Graefe Verlag, ISBN 3-7637-6203-5 , стр. 20 и далее
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 390 и
      сл . Хольгер Аффлербах: Фалькенхайн. Политическое мышление и действия в Германской империи. Ольденбург, Мюнхен 1996, ISBN 3-486-56184-7 , стр. 360 и далее, 543 и далее.
    118. ^ Хольгер Аффлербах: Фалькенхайн. Политическое мышление и действия в Германской империи. Ольденбург, Мюнхен, 1996 г., ISBN 3-486-56184-7 , стр. 363.
    119. Подробно: Рейхсархив (ред.): Трагедия Вердена 1916 года. Часть 2 (= том 14): Александр Швенке: Борьба вокруг форта Во. 1928. Gerhard Stalling Verlag, Ольденбург / Берлин, стр. 117 е. Оцифрованная версия: (онлайн) .
    120. Бернд Стегеманн: Die Deutsche Marinepolitik, 1916-1918 (= историческое исследование. Том 4). Duncker & Humblot, Berlin 1970, стр. 32 и далее, и М. Рафаэль Шек: Альфред фон Тирпиц и немецкая правая политика, 1914–1930 (=  Исследования по истории Центральной Европы; 11). Humanities Press, Бостон, 1998 г., ISBN 0-391-04043-X , стр. 29 и далее.
    121. ^ Карл Дитрих Эрдманн (редактор): Курт Ризлер. Дневники-Очерки-Документы. Представлено и отредактировано Карлом Дитрихом Эрдманном. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1972, ISBN 3-525-35817-2 , стр. 342, стр. 338 f. 11.
    122. Майкл Эпкенханс, Йорг Хиллманн, Франк Нэглер (ред.): Skagerrakschlacht - предыстория - событие - обработка. Oldenbourg, Мюнхен 2011, ISBN 978-3-486-70270-5 , стр. 139 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 50, 839 и далее
      Юрген Миров: Морская война 1914–1918 гг. В общих чертах . Göttingen 1976, ISBN 3-7881-1682-X , стр. 82 и далее
      Михалка: Первая мировая война. Эффект - восприятие - анализ . 1997, стр. 341 и сл.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 379 и сл.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 403 и сл.
    123. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 276, 624 ф.
    124. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, с. 400 и сл. (Цитата: с. 425).
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 393 и сл.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 378 и сл.
    125. ^ Герхард Хиршфельд, Герд Крумейх, Ирина Ренц (ред.): Немцы на Сомме 1914-1918. Война, оккупация, выжженная земля . Klartext Verlag, Essen 2006, ISBN 3-89861-567-7 , S. 87.
      Hew Strachan: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, с. 240 ф.
    126. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, с. 400 и сл. (Цитата: с. 417).
      Герхард Хиршфельд, Герд Крумейх и Ирина Ренц (ред.): Немцы на Сомме 1914–1918. Война, оккупация, выжженная земля . Klartext Verlag, Essen 2006, ISBN 3-89861-567-7 , стр. 79 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 851 и сл.
    127. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 332, 442 и сл., 589 и сл.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 419 и сл.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 391 и сл.
    128. LZ81, LZ97, LZ101
    129. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 425 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 260, 399, 669 сл., 804 сл.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 387 и далее
      Беккер, Крумейх: Великая война. Германия и Франция 1914–1918 гг. 2010. С. 247.
    130. Джон К. Г. Рёль : Вильгельм II. - Путь в бездну, 1900-1941. 2-е издание. CH Beck, Мюнхен 2009, ISBN 978-3-406-57779-6 , стр. 1187 и далее (цитата: стр. 1190).
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 468, 556 и сл., 685, 755.
    131. ^ Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 369 и сл.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 400.
      Курт Фишер, Стефан Клинк: В поисках следов возле Вердена. Путеводитель по полям сражений . Bernard & Graefe Verlag, ISBN 3-7637-6203-5 , стр. 38 и далее.
    132. Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, стр. 232.
      Ю. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, с. 371.
    133. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 597 ф., 743 ф., 771 ф.
    134. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. С. 778.
    135. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 510.
      Зёнке Нейтцель: Мировая война и революция. 1914–1918 / 19 . Be.bra verlag, Берлин 2008 г., ISBN 978-3-89809-403-0 , стр. 98
      и сл . Беккер, Крумейх: Великая война. Германия и Франция 1914–1918 гг. 2010, с. 258 ф.
    136. Фолькер Ульрих : Нервная великая держава 1871-1918 гг. Взлет и падение Германской империи. Бек, Мюнхен, 2013 г., ISBN 978-3-596-19784-2 , стр. 433–445 («Дилемма зондирования мира») между ссылками 1241 и 1246.
    137. Ж.-Дж. Беккер, Г. Крумейх: Великая война. Германия и Франция 1914–1918 гг. 2010, стр. 258 F.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 444, F.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 510, 933.
      Карл Дитрих Эрдманн (Ред.): Курт Ризлер. Дневники-Очерки-Документы. Представлено и отредактировано Карлом Дитрихом Эрдманном. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1972, ISBN 3-525-35817-2 , стр. 324 и далее, 387 и далее; Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, стр. 276 е.
      Юрген Миров: Морская война 1914-1918 гг. В общих чертах. Göttingen 1976, ISBN 3-7881-1682-X , стр. 131 f.
    138. ^ Теодор Вольф: Дневники 1914-1919. Первая мировая война и появление Веймарской республики в дневниках, редакционных статьях и письмах главного редактора «Берлинер тагеблатт» и соучредителя «Германской демократической партии». Часть первая, изд. пользователя Bernd Sösemann. Boppard am Rhein 1984, ISBN 3-7646-1835-3 , стр. 471 f.
    139. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. 933 с.
    140. ^ Формальные США объявление войны против Германии: Формальной декларации США войны с Германией, 6 апреля 1917 года . (Английский: Wikisource).
    141. Вудро Вильсон: Военные вести, 65-й конгресс, 1-я сессия. Сенат Док. Нет. 5, зав. 7264. Вашингтон, округ Колумбия, 1917, стр. 3–8, passim .
    142. ^ Генрих Август Винклер : История мировых войн. Время мировых войн 1914–1945 гг. Лицензионное издание Федерального агентства гражданского просвещения, Beck Verlag, Мюнхен 2011, ISBN 978-3-8389-0206-7 , стр. 53.
    143. Примечание: мексикано-американские отношения в то время все еще были омрачены мексиканской экспедицией США.
    144. Рагнхильд Фибиг-фон Хазе: Начало конца войны: Германия, США и предыстория вступления Америки в войну 6 апреля. В кн .: Михалка: Первая мировая война. Эффект - восприятие - анализ . 1997, стр. 125 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 105 и сл., 972.
      Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, стр. 277
      и сл . Беккер, Крумейх: Великая война. Германия и Франция 1914–1918 гг. 2010, стр. 276 и сл.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 487 и сл.
    145. Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, стр. 266 и далее
      Герхард Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 461 и сл., 565 сл., 616, 787 и сл.
      Теодор Вольф: Дневники 1914–1919. Первая мировая война и появление Веймарской республики в дневниках, редакционных статьях и письмах главного редактора «Берлинер тагеблатт» и соучредителя «Германской демократической партии». Часть первая, изд. пользователя Bernd Sösemann. Boppard am Rhein 1984, ISBN 3-7646-1835-3 , стр. 483 f.
    146. Судьбоносный год. В: Basler Zeitung . 17 августа 2016 г.
    147. ^ Генрих Август Винклер: История Запада: От истоков древности до 20-го века. CH Beck, 2011, с. 1180.
    148. Дмитрий Волкогонов: Ленин. Утопия и террор . Econ, Düsseldorf 1994, ISBN 3-430-19828-3 , стр. 110 и сл.
      Роберт Сервис: Ленин. Биография. Beck, Мюнхен 2000, ISBN 3-406-46641-9 , стр. 387 f.
    149. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 807 и далее.
      Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, стр. 289
      и сл . Беккер, Крумейх: Великая война. Германия и Франция 1914–1918 гг. 2010, стр. 265 и сл.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 462 и далее
      Манфред Хильдермайер: Русская революция. S. Fischer Verlag, Франкфурт-на-Майне 2004, ISBN 3-596-15352-2 , стр. 17 и сл., 28 и.
    150. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 612 е.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 470.
      Й. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 483 и сл.
    151. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 808.
      Дмитрий Волкогонов: Ленин. Утопия и террор . Econ, Düsseldorf 1994, ISBN 3-430-19828-3 , стр. 142 и далее.
    152. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 472 е.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 487 и сл.
    153. Роберт Сервис: Ленин. Биография. Beck, Munich 2000, ISBN 3-406-46641-9 , стр. 405 и далее
      Манфред Хильдермайер: Русская революция. С. Фишер Верлаг, Франкфурт-на-Майне 2004, ISBN 3-596-15352-2 , стр. 31 и сл.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, с. 474 ф.
    154. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 506 и сл.
    155. ^ Герхард Хиршфельд, Герд Крумейх, Ирина Ренц (ред.): Немцы на Сомме 1914-1918. Война, оккупация, выжженная земля . Klartext Verlag, Essen 2006, ISBN 3-89861-567-7 , стр. 163 и далее (цитата: стр. 178).
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 326 и сл., 838 ф., 1007 ф.
    156. Ville d'Arras (ed.): La carrière Wellington. Мемориал Батая д'Аррас. 9 Avril 1917. Arras 2008, ISBN 978-2-9520615-1-3 , стр. 12 и далее.
    157. Анжелика Франц: Город-туннель под адом . В: Der Spiegel . 16 апреля 2008 г.
    158. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 448 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 411 ф., 744 ф.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 464 и сл.
    159. Ж.-Дж. Беккер, Г. Крумейх: Великая война. Германия и Франция 1914–1918 гг. 2010, с. 242.
    160. Ж.-Дж. Беккер, Г. Крумейх: Великая война. Германия и Франция 1914–1918 гг. 2010, стр. 242 е.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 458 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 710 е.
      Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, с. 300 и далее.
    161. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 495 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 492 и сл., 721.
      Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, стр. 308 и сл.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 468 и сл.
    162. Виконт Монтгомери Аламейский : История войны: Всемирная история сражений и кампаний . Перевод с английского Ганса Юргена Барона фон Коскулла. Komet, Frechen 1999, ISBN 3-933366-16-X , стр. 479.
    163. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 512 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 403 ф.
    164. Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, стр. 341
      и др. G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 709, 760.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 527 и сл.
    165. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 534 и далее.
    166. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. С. 575.
    167. Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, с. 315.
    168. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 405 е.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 481 и сл.
    169. ^ Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, стр. 578
      и др. G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 523, 768 е.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 575 е.
      Стефан Бергдорф: Сковорода дьявола. Как прусский генерал должен был вернуть туркам Багдад и при этом потерять Иерусалим. В: Аннетт Гросбонгардт, Дитмар Пипер (ред.): Иерусалим. История святого города. Goldmann Verlag, Мюнхен 2011, ISBN 978-3-442-10230-3 , стр. 125 и далее.
    170. ^ Ульрих: Нервная великая держава 1871-1918 гг. Взлет и падение Германской империи. 2010, стр. 514 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 400 сл., 667 ф., 856 ф.
    171. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. С. 511.
    172. ^ Теодор Вольф: Дневники 1914-1919. Первая мировая война и появление Веймарской республики в дневниках, редакционных статьях и письмах главного редактора «Берлинер тагеблатт» и соучредителя «Германской демократической партии». Часть первая, изд. пользователя Bernd Sösemann. Боппард-на-Рейне 1984, ISBN 3-7646-1835-3 , стр. 509.
    173. ^ Теодор Вольф: Дневники 1914-1919. Первая мировая война и появление Веймарской республики в дневниках, редакционных статьях и письмах главного редактора «Берлинер тагеблатт» и соучредителя «Германской демократической партии». Часть первая, изд. пользователя Bernd Sösemann. Боппард-на-Рейне 1984, ISBN 3-7646-1835-3 , стр. 511.
    174. ^ Ульрих: Нервная великая держава 1871-1918 гг. Взлет и падение Германской империи. 2010, стр. 522 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 385, 465, 581 ф., 711 ф., 770 ф.
    175. ^ Ульрих: Нервная великая держава 1871-1918 гг. Взлет и падение Германской империи. 2010, стр. 528.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 376, 437, 511.
    176. Эрнести: Бенедикт XV. - Папа между фронтами. 2016. С. 114–149.
    177. ^ Ульрих: Нервная великая держава 1871-1918 гг. Взлет и падение Германской империи. 2010, стр. 529.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 552 ф.
    178. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. С. 486, 506.
    179. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 949 ф.
    180. Ханс-Петер Ульманн : Политика в Германской империи 1871-1918 гг . Р. Ольденбург Верлаг, Мюнхен 2005 г., ISBN 3-486-57707-7 , стр. 49.
    181. ^ Ульрих: Нервная великая держава 1871-1918 гг. Взлет и падение Германской империи. 2010, стр. 530 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 591 ф.
    182. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 526 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр.94 сл., 368 сл., 506 сл., 762 сл.
      Я. Пекалкевич: Первая мировая война. 1988, с. 549 и сл.
    183. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 547 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 712 и далее
      Дэвид Стивенсон: 1914–1918. Первая мировая война. Patmos Verlag, Mannheim 2010, ISBN 978-3-491-96274-3 , стр. 472 и далее.
    184. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, с. 561.
    185. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 549 и далее
      Герхард Хиршфельд, Герд Крумейх и Ирина Ренц (ред.): Немцы на Сомме 1914–1918. Война, оккупация, выжженная земля . Klartext Verlag, Essen 2006, ISBN 3-89861-567-7 , стр. 203 и далее
      Дэвид Стивенсон: 1914-1918. Первая мировая война. Перевод с английского Харальдом Эрхардтом и Урсулой Вонес-Лейбенштейн. Patmos Verlag, Düsseldorf 2010, ISBN 978-3-491-96274-3 , стр. 484 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 712 и сл.
    186. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 562 и сл.
      Дэвид Стивенсон: 1914-1918. Первая мировая война. Перевод с английского Харальдом Эрхардтом и Урсулой Вонес-Лейбенштейн. Patmos Verlag, Düsseldorf 2010, ISBN 978-3-491-96274-3 , стр. 489 и далее
      Манфред Васольд: Испанский грипп. Чума и Первая мировая война . Primus Verlag, Дармштадт 2009, ISBN 978-3-89678-394-3 , стр. 46, 58
      F. Манфрид Раухштайнер: Первая мировая война и конец Габсбургской монархии 1914–1918. Böhlau Verlag, Вена 2013, ISBN 978-3-205-78283-4 , стр. 956 и сл.
      Альфред Стенгер: поворотный момент. От Марны до Весле, 1918 г. (Сражения мировой войны. Отредактировано в отдельных репрезентациях и отредактировано от имени Рейхсархива. Том 35), Герхард Сталлинг Верлаг, Ольденбург 10 / Берлин 1930, стр. 220 и сл. (Цитаты, стр. 226).
    187. Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 570 и е.
      Дэвид Стивенсон: 1914-1918. Первая мировая война. Перевод с английского Харальдом Эрхардтом и Урсулой Вонес-Лейбенштейн. Patmos Verlag, Дюссельдорф 2010, ISBN 978-3-491-96274-3 , стр. 504 и далее
      Герхард Хиршфельд, Герд Крумейх и Ирина Ренц (ред.): Die Deutschen an der Somme 1914-1918. Война, оккупация, выжженная земля . Klartext Verlag, Essen 2006, ISBN 3-89861-567-7 , стр. 208 е.
      Тило фон Бозе : Катастрофа 8 августа 1918 г. (Сражения мировой войны. Отредактировано в отдельных репрезентациях и отредактировано от имени Рейхсархива. Том 36), Gerhard Stalling Verlag, Oldenburg iO / Berlin 1930, p. 196 ff.
    188. Дэвид Стивенсон: 1914-1918. Первая мировая война. Перевод с английского Харальдом Эрхардтом и Урсулой Вонес-Лейбенштейн. Patmos Verlag, Дюссельдорф 2010, ISBN 978-3-491-96274-3 , стр. 506 и сл., 552.
    189. Дэвид Стивенсон: 1914-1918. Первая мировая война. Перевод с английского Харальдом Эрхардтом и Урсулой Вонес-Лейбенштейн. Patmos Verlag, Дюссельдорф 2010, ISBN 978-3-491-96274-3 , стр. 504 и далее
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 570, F.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 269, 460, 693.
      Манфред Васольд: Испанский грипп. Чума и Первая мировая война . Primus Verlag, Дармштадт 2009, ISBN 978-3-89678-394-3 , стр. 58 f.
    190. Дэвид Стивенсон: 1914-1918. Первая мировая война. Patmos Verlag, Mannheim 2010, ISBN 978-3-491-96274-3 , стр. 512, 520, 553 и сл.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 572 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 84, 269, 400, 706 ф., 771, 954.
    191. Манфрид Раухштайнер: Первая мировая война и конец Габсбургской монархии 1914–1918. Böhlau Verlag, Вена 2013, ISBN 978-3-205-78283-4 , стр. 1010 и далее, 1029 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 84 ф., 779, 929 ф.
    192. Герхард П. Гросс: Вопрос чести? Военно-морское командование и последнее военно-морское наступление в 1918 году. В: Йорг Дупплер, Герхард П. Гросс (Hrsg.): Конец войны 1918. Событие, последствия, последствия. Серия публикаций Исследовательского бюро военной истории, том 53. Р. Ольденбург, Верлаг, Мюнхен, 1999, ISBN 3-486-56443-9 , стр. 350 и сл.
      Фолькер Ульрих: Die Revolution 1918/19 . Verlag CH Beck, Мюнхен 2009, ISBN 978-3-406-56254-9 , стр. 28 и сл.
      Дэвид Стивенсон: 1914-1918. Первая мировая война. Patmos Verlag, Mannheim 2010, ISBN 978-3-491-96274-3 , стр. 472 и далее.
    193. Фолькер Ульрих: Революция 1918/19 . Verlag CH Beck, Мюнхен 2009, ISBN 978-3-406-56254-9 , стр. 32 и сл.
      Джон К. Г. Рель: Вильгельм II - Путь в бездну, 1900-1941. 2-е издание. CH Beck, Мюнхен 2009, ISBN 978-3-406-57779-6 , стр. 1244 и далее
      Бриджит Хаманн: Первая мировая война. Правда и ложь в картинках и текстах. Piper, Мюнхен, 2004 г., ISBN 3-492-04590-1 , стр. 177.
    194. Кольб: Версальский мир. 2005, стр. 33.
      Маттиас Эрцбергер: Опыт мировой войны . Deutsche Verlags-Anstalt, Штутгарт, Берлин, 1920, стр. 326
      f . Маттиас Эрцбергер: Опыт мировой войны . Deutsche Verlagsanstalt, Штутгарт / Берлин, 1920, стр. 325 и далее
      Клаус Эпштейн : Маттиас Эрцбергер и дилемма немецкой демократии . Перевод Ирмгард Кучер. Verlag Annedore Leber, Берлин, 1962, стр. 312 f.
    195. Э. Кольб: Версальский мир . 2005, стр. 27 и сл.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 419, 465, 949 и далее, 954 и далее
      Маттиас Эрцбергер: Опыт мировой войны . Deutsche Verlagsanstalt, Штутгарт / Берлин, 1920, стр. 326 и далее.
    196. ^ A b Герхард Хиршфельд, Герд Крумейх: Германия в Первой мировой войне . С. Фишер Верлаг , Франкфурт-на-Майне, 2013 г., ISBN 978-3-10-029411-1 , стр. 51 и далее
      Томас Рокремер: август 1914 г. - Военный менталитет и его требования. В: Михалка: Первая мировая война. Эффект - восприятие - анализ . 1997, стр. 759-777.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 357 и сл., 630 и
      сл . Г. Шёлльген, Ф. Кислинг: Эпоха империализма . 2009. 199 с.
    197. Сюзанна Миллер (ред.), В связи с Эрихом Матиасом : Военный дневник депутата Рейхстага Эдуарда Давида с 1914 по 1918 год (= источники по истории парламентаризма и политических партий. Серия 1: От конституционной монархии к парламентской республике. Том 4, ISSN  0481-3650 ). Дросте, Дюссельдорф, 1966, стр. 3 и далее.
    198. Переговоры в германском рейхстаге, 2-я сессия, вторник, 4 августа 1914 г., стр. 9.
    199. ^ Фриц Фишер: Немецкие военные цели. Революционность и сепаратный мир на Востоке 1914–1918 гг. В: Фриц Фишер: Первая мировая война и немецкий взгляд на историю. Вклад в преодоление исторического табу. Дюссельдорф 1977 г., стр. 153 (впервые опубликовано в: Historische Zeitschrift 188, 1959 г., стр. 473-518).
      Вольфганг Дж. Моммзен: Эпоха империализма. Франкфурт-на-Майне 1969 (= Fischer Weltgeschichte. Том 28), стр. 302 f.
      Ульрих Картариус (Ред.): Германия в Первой мировой войне. Тексты и документы 1914–1918 гг. Мюнхен 1982 г., стр. 181 и далее (Док. № 126).
      Гюнтер Май: Конец империи. Политика и война в Первую мировую войну. Мюнхен 1997, ISBN 3-423-04510-8 , стр. 199-203.
      Питер Граф Кильмансегг: Германия и Первая мировая война. Франкфурт-на-Майне, 1968, с. 213.
    200. ^ Сэмюэл Р. Уильямсон младший: Австро-Венгрия и истоки Первой мировой войны. Houndmills / Basingstoke / Hampshire / London 1991, стр. 211.
      Имре Гонда: Распад империй в Центральной Европе. Двойственный союз в последние годы войны (1916–1918). Будапешт 1977, ISBN 963-05-1084-7 , стр. 344.
      Вольфдитер Биль: Австро-венгерская война нацелена на 1918 г. В: Ричард Георг Плашка, Карлхайнц Мак: Распад империи Габсбургов. Обвал и переориентация в Дунайском регионе. Вена 1970, с. 119.
    201. ^ Дэвид Стивенсон: французская война направлена ​​против Германии 1914-1919. Нью-Йорк, 1982, с. 12.
    202. Жорж-Анри Суту: Изобилие со всех сторон. Военные цели Франции в Первой мировой войне. В: Документы. Журнал франко-германского диалога. Vol. 43 (1987), No. 4, p. 286 f.
    203. ^ Дэвид Стивенсон: французская война направлена ​​против Германии 1914-1919. Нью-Йорк, 1982, стр. 42-48.
      Пьер Ренувен: Военные цели французского правительства 1914–1918. В кн . : История в науке и образовании. Vol. 17 (1966), No. 3, p. 135.
      Фридрих Штьев (Ред.): Iswolski в мировых войнах. Дипломатическая переписка Извольского в 1914–1917 гг. Новые документы из секретных дел Государственного архива России. От имени Министерства иностранных дел Германии . Берлин 1925 г., стр. 213 (редакция).
    204. Хорст-Гюнтер Линке: Царская Россия и Первая мировая война. Дипломатия и военные цели 1914–1917. Мюнхен 1982, ISBN 3-7705-2051-3 , стр. 40 и стр. 237.
      Хенрик Батовски: Планы разделения монархии Габсбургов в Первой мировой войне. В: Österreichische Osthefte. Т. 10 (1968), № 3, с. 130.
    205. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 666 е.
      Виктор Х. Ротуэлл: Британские военные цели и мирная дипломатия 1914–1918 гг. Оксфорд, 1971, с. 18.
    206. ^ Дэвид Френч: британская стратегия и военные цели 1914-1916 гг. Лондон 1986, ISBN 0-04-942197-2 , стр. 22 и 83.
    207. ^ Виктор Х. Ротвелл: британские военные цели и мирная дипломатия 1914-1918. Oxford 1971, стр. 71 и 145–149.
      WB Fest: Британские военные цели и немецкие миротворцы во время Первой мировой войны (декабрь 1916 - ноябрь 1918). В кн . : Исторический журнал. 15, 1972, стр. 293.
      Гарри Ханак: Великобритания и Австро-Венгрия во время Первой мировой войны. Исследование формирования общественного мнения. Лондон / Нью-Йорк / Торонто, 1962, с. 205.
    208. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 666 f.
    209. Кейт Роббинс: Первая мировая война. Oxford / New York 1984, ISBN 0-19-289149-9 , стр.112 .
    210. Юрген Миров: Морская война 1914-1918 гг. В общих чертах . Göttingen 1976, ISBN 3-7881-1682-X , стр. 158.
    211. ^ Фридрих Стеве (ред.): Iswolski в мировых войнах. Дипломатическая переписка Извольского в 1914–1917 гг. Новые документы из секретных дел Государственного архива России. От имени Министерства иностранных дел Германии . Берлин, 1925, стр. 191 и далее. Лондонский договор (онлайн).
    212. Юрген Мёкельманн: Образ Германии в США 1914-1918 гг. И политика Вильсона в отношении военных целей. Гамбург 1964, стр. 147 и далее.
      Дэвид Френч: Союзники, соперники и враги: британская стратегия и военные цели во время Первой мировой войны. В: Джон Тернер (ред.): Великобритания и Первая мировая война. Лондон 1988, ISBN 0-04-445108-3 , стр. 33.
    213. б с д е е г ч я J Hans-Peter Ульмана: войны экономика. В: G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 220 и далее
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 553, 627, 646 ф., 797 ф.
      Беккер, Крумейх: Великая война. Германия и Франция 1914–1918 гг. 2010, стр. 147 и сл.
    214. ^ Пол М. Кеннеди : взлет и падение британской военно-морской мощи. Verlag ES Mittler & Sohn, Херфорд 1978, ISBN 3-8132-0013-2 , стр. 263.
    215. а б в Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, pp. 542, 577 f., 703 f., 721 f., 820 ff., 864 ff.
      Дэвид Стивенсон: 1914-1918. Первая мировая война. Patmos Verlag, Mannheim 2010, ISBN 978-3-491-96274-3 , стр. 220 и сл.
      Дж. Киган: Первая мировая война. Европейская трагедия. 2001, стр. 251 и далее
      Биргер Штихельбаут, Пит Киленс: Великая война, увиденная с воздуха: на полях Фландрии, 1914–1918 . Брюссель, 2013 г., ISBN 978-94-6230-026-2 , стр. 56 f., 64 f., 72 f., 80 f., 90 f., 104 f., 112 f., 120 f., 136 f. ., 144 ф. (Развитие системы позиционирования на аэрофотоснимках).
    216. Леонхард: Ящик Пандоры: История Первой мировой войны . 2014. 335 с.
    217. а б в Дитер Мартинец: Газовая война 1914/18 г. Разработка, производство и использование боевых отравляющих веществ. Взаимодействие военного командования, науки и промышленности. Bernard & Graefe Verlag, Bonn 1996, ISBN 3-7637-5952-2 , стр. 9 и сл., 53 и сл., 76 и сл .; G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 519 и сл., 727.
      Дэвид Стивенсон: 1914-1918. Первая мировая война. Из англ. Harald Eckhardt and Ursula Vones-Liebenstein, Düsseldorf 2006, ISBN 3-538-07214-0 . Второе издание. Дюссельдорф 2010, ISBN 978-3-491-96274-3 , стр. 229 и далее.
    218. Например, Б. Януш Пекалкевич ( Первая мировая война. Дюссельдорф / Вена / Нью-Йорк 1988, стр. 408) или Эберхард Ортбрандт ( Bildbuch Deutscher Geschichte. Laupheim 1955/61, стр. 466) Битва при Скагерраке, предположительно они относятся к общий тоннаж задействованных судов ( водоизмещение около 1,8 млн. тонн ).
    219. Дэвид Стивенсон: Морская война и блокада. В кн .: Дерс .: 1914-1918. Первая мировая война. Дюссельдорф 2006, стр. 296 е.
      Майкл Салевски: Морская война. В: G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 829 ф.
    220. Oxford Companion to the History of Modern Science (JL Heilbron, ed.), Oxford University Press, Нью-Йорк, 2003 г., стр. 419.
    221. ^ Мартин Шрамм: картина Германии в британской прессе 1912-1919 гг. Берлин 2007, стр. 498 и далее.
    222. ^ Мартин Шрамм: картина Германии в британской прессе 1912-1919 гг. Берлин 2007, с. 510.
    223. Бриджит Хаманн : Первая мировая война. Правда и ложь в картинках и текстах. Piper, Munich 2004, ISBN 3-492-04590-1 , стр. 23, 42 f., 71, 80, 105, 107, 135, 149.
      Дж. М. Винтер: Пропаганда и мобилизация согласия. В: Хью Страчан (ред.): Первая мировая война - история. Oxford 1998, стр. 216-226.
    224. Цитата из Мартина Шрамма: Das Deutschlandbild в британской прессе 1912–1919. Берлин 2007, стр. 362 и 512 ф.
    225. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 542, 573 сл., 575 сл., 753.
    226. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. 610 с.
    227. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 440 ф.
    228. Хью Страчан: Первая мировая война. Новый иллюстрированный рассказ. 2006, с. 80 ф.
    229. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 344 ф.
    230. Бенджамин Циманн: Солдаты. В: G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. 157 с.
    231. Дитер Шторц: Битва будущего. Подготовка армий Германии и Франции к сухопутной войне ХХ века. В кн .: Михалка: Первая мировая война. Эффект - восприятие - анализ . 1997, стр. 271 и 273 f.
    232. а б Гельмут Фрис: Немецкие писатели в Первой мировой войне. В кн .: Михалка: Первая мировая война. Эффект - восприятие - анализ . 1997, с. 840.
    233. Бертольд Зеевальд: Как Первая мировая война изменила пол . В: МИР . 4 июля 2014 г. ( welt.de [доступ 14 марта 2021 г.]).
    234. Микаэла Сехорц: Секс на фронте: Бордели австро-венгерской армии | удаленная сеть. 15 ноября 2017, доступ к 14 марта 2021 .
    235. О сексуальном расслаблении солдат. Проверено 15 марта 2021 года .
    236. Бернд Хуппауф: Боевые мифы и построение «нового человека». В: Герхард Хиршфельд, Герд Крумейх, Ирина Ренц (ред.): «Здесь больше никто не чувствует себя человеком…» Опыт и влияние Первой мировой войны . Эссен 1993, ISBN 3-596-13096-4 , стр.78.
    237. Бернд Хуппауф: Боевые мифы и построение «нового человека». В: Герхард Хиршфельд, Герд Крумейх, Ирина Ренц (ред.): «Здесь больше никто не чувствует себя человеком…» Опыт и влияние Первой мировой войны . Essen 1993, ISBN 3-596-13096-4 , стр. 81 и далее.
    238. Бенджамин Циманн: Солдаты. В: G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. 158 с.
    239. Клаус Тевелейт : Мужские фантазии. 2. Мужское тело - для психоанализа белого террора . Rowohlt Verlag, Reinbek bei Hamburg 1980, ISBN 3-499-18331-5 , стр. 176 и далее.
    240. Г. Шёлльген, Ф. Кислинг: Эпоха империализма . 2009, с. 197.
    241. Heeres-Sanitätsinspektion в министерстве Рейхсвера (ред.): Медицинский отчет о немецкой армии в мировой войне 1914/1918 (Немецкая полевая и оккупационная армия; Немецкий военный медицинский отчет 1914/1918). Том 3, Verlag Mittler, Берлин 1934.
    242. ^ Арнольд Суппан : Югославия и Австрия 1918–1938. Двусторонняя внешняя политика в европейской среде. Verlag für Geschichte und Politik, Вена 1996, ISBN 3-486-56166-9 , стр.30 .
    243. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 663 и сл.
    244. ВОЗ (Ред.): Управление рисками пандемического гриппа. Всемирная организация здравоохранения, Женева, 2017 г., стр. 26, полный текст (по состоянию на 29 июля 2020 г.).
      Найл П.С. Джонсон, Юрген Мюллер: Обновление отчетов: Глобальная смертность от «испанской» пандемии гриппа 1918–1920 годов . В: Бюллетень истории медицины 76, 2002, стр. 105-115. (Дата обращения: 29 июля 2020 г.).
    245. Джеффри К. Таубенбергер, Дэвид М. Моренс: Грипп 1918 года, мать всех пандемий. В кн . : Новые инфекционные заболевания . Том 12, № 1, 2006 г., стр. 15-22, ISSN  1080-6040 ( PDF , англ.). (Дата обращения: 29 июля 2020 г.).
      Найл П.С. Джонсон, Юрген Мюллер: Обновление отчетов: Глобальная смертность от «испанской» пандемии гриппа 1918–1920 годов . В: Бюллетень истории медицины 76, 2002 г., стр. 114 f. (Доступ: 29 июля 2020 г.)
    246. Вольфганг У. Эккарт : Медицина и война. Германия 1914-1924 гг. Schöningh, Paderborn 2014, ISBN 978-3-506-75677-0 , стр. 12, 195 и сл., 273 и сл.
      Sönke Neitzel : World War and Revolution, 1914–1918 / 19 be.bra Verlag, Berlin 2008, ISBN 978 - 3-89809-403-0 , стр. 136.
      Манфред Васольд: Испанский грипп. Чума и Первая мировая война. Primus, Дармштадт 2009, ISBN 978-3-89678-394-3 , стр. 126. - Примечание. Упомянутые данные о 424 000 смертей от голода и 209 000 смертей от гриппа основаны на публикации Эмиля Ойгена Роэля: Сравнительный статистический очерк о болезненных состояниях, причиненных болезнью . Société des Nations, Genève 1928.
    247. Информация в литературе сильно отличается друг от друга. См., Например, Например, Берган: Первая мировая война . Мюнхен 2014, стр. 9.
      Чикеринг: Германский Рейх и Первая мировая война . Мюнхен 2002, стр. 235.
      Хенке-Бокшац: Первая мировая война . Штутгарт 2014, с. 264.
    248. ^ Путцгер - Атлас и хроника всемирной истории . Cornelsen, Verlag, Berlin 2002, ISBN 3-464-64405-7 , стр. 206.
      Хорст Мёллер: Европа между мировыми войнами. Ольденбург, Мюнхен 1998, ISBN 3-486-52311-2 , стр. 2.
    249. Фридрих Рааб: Развитие финансов Рейха с 1924 г. Zentralverlag, Berlin 1929, стр. 15.
    250. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, стр. 769 е.
      Мартин Шрамм: Картина Германии в британской прессе 1912-1919 гг. Берлин 2007, с. 509.
    251. Э. Кольб: Версальский мир . 2005, с. 94 ф.
    252. Э. Кольб: Версальский мир . 2005, стр. 79 и др. (Цитаты), 94 ф.
      Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 945 и далее.
    253. Э. Кольб: Версальский мир . 2005, стр. 65, 98
      и др. G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. 795 с.
    254. Stern.de от 3 октября 2010 г .: У Германии больше нет военных долгов .
    255. Э. Кольб: Версальский мир . 2005, pp. 63 f., 68.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 946 ф.
    256. Э. Кольб: Версальский мир . 2005, стр. 66, F. G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. С. 945.
    257. Э. Кольб: Версальский мир . 2005, стр. 80 и сл. G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. С. 946.
    258. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 114 ф., 769 ф.
    259. ^ Рольф Штайнингер: Ближневосточный конфликт . Fischer Taschenbuchverlag, Франкфурт-на-Майне 2012, ISBN 978-3-596-19519-0 , стр. 2.
    260. Цитата из Рольфа Штайнингера: конфликт на Ближнем Востоке . Fischer Taschenbuchverlag, Франкфурт-на-Майне, 2012 г., стр.9.
    261. а б в Рольф Штайнингер: Ближневосточный конфликт . Fischer Taschenbuchverlag, Франкфурт-на-Майне 2012, ISBN 978-3-596-19519-0 , стр. 3 и далее, 73 и далее
      Фридрих Шрайбер, Михаэль Вольфсон: Ближний Восток. История и структура конфликта. Leske + Budrich, Opladen 1989, ISBN 3-8100-0777-3 , стр. 19 и сл., 54 и сл.
    262. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 938 ф.
    263. ^ Ханкель: Лейпцигские процессы. 2003, с. 30, 46 и сл.
    264. ^ Ханкель: Лейпцигские процессы. 2003, с. 80 ф.
    265. ^ Ханкель: Лейпцигские процессы. 2003, с. 11, 99, 488, 495.
    266. ^ Ханкель: Лейпцигские процессы. 2003, с. 452 и далее, цитата: с. 461.
    267. ^ Ханкель: Лейпцигские процессы. 2003, с. 519 ф.
    268. ^ Ханкель: Лейпцигские процессы. 2003, с. 11, 517.
    269. ^ Музеи города Нюрнберга (ред.): Memorium Nuremberg Trials . Выставка. Нюрнберг 2019 (каталог выставки), с. 14.
    270. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 997 и сл.
    271. ^ A b Ян Кершоу: Предисловие. В: Герд Крумейх (Ред.): Национал-социализм и Первая мировая война . Эссен 2010, с. 7.
    272. Герд Крумейх: Национал-социализм и Первая мировая война: Введение. В: Герд Крумейх (Ред.): Национал-социализм и Первая мировая война . Эссен 2010, с. 11.
    273. Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. С. 998.
    274. Ульрих Герберт : Чему национал-социалисты извлекли урок из Первой мировой войны? В: Герд Крумейх (Ред.): Национал-социализм и Первая мировая война . Эссен 2010, стр.22.
    275. а б Г. Хиршфельд и др. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 728, 988 и далее.
    276. Герд Крумейх: Военный фронт, тыл . В: Герхард Хиршфельд, Герд Крумейх, Дитер Лангевиеше, Ханс-Петер Ульман (Hrsg.): Опыт войны. Исследования по социальной и психической истории Первой мировой войны . Klartext Verlag, Essen 1997, ISBN 3-88474-538-7 , стр. 12.
    277. Фред Шапиро, Джозеф Эпштейн: Йельская книга цитат . Издательство Йельского университета , Нью-Хейвен, 2006 г., ISBN 0-300-10798-6 , стр. 328.
    278. ^ Чарльз Корт Репингтон : Первая мировая война. Компания Houghton Mifflin, Бостон / Нью-Йорк, 1920 год.
      Стефан Джордж : молодой лидер первых мировых войн . Впервые в этом году: Драй Гезанге , Георг Бонди Верлаг, Берлин, 1921 год.
    279. Бруно Тосс: Первая мировая война как событие и опыт. Смена парадигмы в исследованиях Второй мировой войны в Западной Германии после спора Фишера В: Михалка: Первая мировая война. Эффект - восприятие - анализ . 1997, с. 840.
    280. б с д е е г ч я J к л м н о р Christoph Nübel: Новое исследование о культурной и социальной истории Первой мировой войны. Темы, тенденции, перспективы . В: Х-Соз-у-Культ. 14 июня 2011 г., по состоянию на 14 июня 2011 г.
    281. Герд Крумейх, Герхард Хиршфельд: История Первой мировой войны. В: G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. 158 с.
    282. Эрнст Шулин: Великая катастрофа двадцатого века. В кн .: Михалка: Первая мировая война. Эффект - восприятие - анализ . 1997, с. 224.
    283. а б Г. Шёлльген, Ф. Кислинг: Эпоха империализма . 2009, стр. 197 е.
      Эрнст Шулин: Великая катастрофа двадцатого века. В кн .: Михалка: Первая мировая война. Эффект - восприятие - анализ . 1997, стр. 3 и далее
      Франц Бауэр: «Длинный» XIX век: профиль эпохи. Штутгарт 2004, ISBN 3-15-017043-5 , стр 13, 88.
    284. Фриц Фишер: Достичь мировой власти. Военная политика имперской Германии 1914/1918 . Дросте, Дюссельдорф, 1961, с. 97.
    285. Г. Шёлльген, Ф. Кислинг: Эпоха империализма . 2009, стр. 192 и сл.
    286. Г. Шёлльген, Ф. Кислинг: Эпоха империализма . 2009, с. 194.
    287. Юрген Ангелоу: Путь к великой катастрофе. Распад старой Европы 1900–1914 гг. be.bra, Берлин 2010, ISBN 978-3-89809-402-3 , стр. 27.
    288. Анника Момбауэр: Дипломатия и начало войны. В: G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014. С. 1019.
    289. Хольгер Аффлербах: На острие ножа. Как Германский рейх проиграл Первую мировую войну. Мюнхен 2018, краткое содержание на стр. 517-521.
    290. Г. Шёлльген, Ф. Кислинг: Эпоха империализма . 2009, стр. 195.
      Ч. Кларк: Лунатики: Как Европа вступила в Первую мировую войну. 2013, стр. 716 е.
      Иэн Кершоу: Адское падение. Европа 1914-1949 гг . Deutsche Verlags-Anstalt, Мюнхен, 2016, ISBN 978-3-421-04722-9 , стр. 43 и сл. (Цитата на стр. 44).
    291. Анника Момбауэр: июль кризис и война вина - тезисы и состояние исследований , С. 4 .: bpb.de .
    292. Принцип «война войне!» Должен быть святым ! Воспоминания Карла Роснера о его военном опыте в 1916 г. Эрфурт 2008 г., ISBN 978-3-86680-418-0 Эд Андреас Зауэр. Рознер записал свой солдатский опыт с 21 января по 9 сентября 1916 года в двухчастном дневнике, который также послужил источником для документального фильма ZDF «Ад Вердена».
    293. Лоуренс Коул: Земля разделена и сказки разделены. Культура памяти о Первой мировой войне в регионах-преемниках Королевской земли Тироль. В: Hannes Obermair et al. (Ред.): Региональное гражданское общество в движении - Cittadini innanzi tutto. Festschrift для Hans Heiss . Вена-Больцано: Фолио 2012, ISBN 978-3-85256-618-4 , стр. 502-531.
    294. Александр Ватсон: Пережив Великую войну. Бой, моральный дух и крах в немецкой и британской армиях, 1914-1918 гг. 2-е издание. Кембридж 2009, ISBN 978-0-521-12308-2 .
    295. ^ Роджер Чикеринг: Фрайбург в Первой мировой войне. Тотальная война и повседневная городская жизнь 1914–1918 гг. Падерборн 2009.
    296. ^ Адриан Грегори: Последняя Великая война. Британское общество и Первая мировая война. Кембридж 2008.
    297. ^ Норман Стоун: Восточный фронт 1914-1917. 2-е, переработанное издание. Penguin Global, Нью-Йорк, 2008 г.
    298. ^ Отчет конференции: Забытый фронт - восток 1914/15: событие, эффект, последствия.
    299. Хольгер Аффлербах: На острие ножа. Как Германский рейх проиграл Первую мировую войну. Мюнхен, 2018, стр. 507 и далее, Резюме на стр. 517–521.
    300. Герд Крумейх, Антонин Прост: Верден 1916. Битва и ее миф с франко-немецкой точки зрения . Перевод с французского Урсулы Бёме. Klartext Verlag, Essen 2016, ISBN 978-3-8375-1570-1 , стр. 164 и далее
      Курт Фишер, Стефан Клинк: Поиск следов возле Вердена. Путеводитель по полям сражений. Bernhard & Graefe Verlag, Бонн 2005, ISBN 3-7637-6203-5 , стр. 50 и далее.
    301. Урсула Велтер: друг и враг, увековеченные в одном месте . Deutschlandfunk от 11 ноября 2014 г.
    302. ^ Веб-сайт Мемориала Хартманнсвиллеркопфа: Национальный памятник Хартманнсвиллеркопф . Доступ: 11 ноября 2017 г.
    303. Морис Бонкат: Не убивайте ни дня. День памяти Соммы в Фрикуре и Тьепвале. ( Памятка от 8 октября 2017 г. в Интернет-архиве ) Volksbund.de от 7 июля 2016 г.
    304. BBC от 1 июля 2016 г .: Битва на Сомме: Члены королевской семьи на праздновании столетия Соммы
    305. Deutschlandfunk от 1 июля 2016 г .: День памяти жертв битвы на Сомме ( памятная записка от 1 июля 2016 г. в Интернет-архиве ).
    306. FAZ от 1 июля 2016 г .: Мемориал мировой войны. Олланд и Кэмерон вспоминают погибших .
    307. Александр Шмидт: Митинг нацистской партии в Нюрнберге . Sandberg Verlag, Нюрнберг, 2017, ISBN 978-3-930699-91-9 , стр. 17 и сл.
      Михаэль Дифенбахер, Рудольф Эндрес (ред.): Stadtlexikon Nürnberg. W. Tümmels Verlag, Нюрнберг 2000, ISBN 3-921590-69-8 , стр. 235, 658 f.
    308. Герхард Хенке-Бокшац: Первая мировая война. Короткая история. Reclam, Штутгарт, 2014 г., ISBN 978-3-15-010974-8 , стр. 245 и далее.
    309. Николас убивает: ПЬЕР Д'АДРУА - Макрон в «Ла Фламенгри», «Клерон Селье, возвращающийся в церемонию« Сессез-ле-фе »» . In: Courier Piccard от 7 ноября 2018 г. (по состоянию на 8 ноября 2018 г.)
    310. Примирение в лесу возмездия ( воспоминание от 27 марта 2019 г. в Интернет-архиве ) ZDF от 10 ноября 2018 г.
    311. Мемориал мировой войны Штайнмайер встречает Макрона в Страсбурге на DLF24 . Доступ: 4 ноября 2018 г.
    312. Штайнмайер и Макрон отмечают конец мировой войны . Deutsche Welle от 4 ноября 2018 г. Дата обращения: 6 ноября 2018 г.
    313. Штайнмайер поминает принца Чарльза . DLF24 от 11 ноября 2018 г. Дата обращения : 11 ноября 2018 г.
    314. Себастьян Харвуэ, Люк Брауэр, Марк Брауэр: 1914–1918. 750 музеев. Путеводитель по Европе . Бац-сюр-Мер 2013, ISBN 978-2-9533841-8-5 .
    315. ^ Пол Корниш: Галереи Первой мировой войны . Имперский военный музей, Лондон 2014, ISBN 978-1-904897-86-6 .
    316. Дитер Шторц : Великая война. 100 предметов из Музея баварской армии. (= Каталог постоянной выставки ). Klartext, Essen 2014, ISBN 978-3-8375-1174-1 .
    317. ^ Постоянная выставка «Первая мировая война» (Reduit Tilly). В: Веб-сайт Баварского музея армии. Проверено 11 декабря 2017 года . (Флаер) .
    318. ^ Веб-сайт Австралийский военный мемориал: Редкий немецкий танк «Мефисто» на выставке Австралийского военного мемориала . Проверено 11 ноября 2017 года.
    319. Historial de la Grande Guerre Péronne - Thiepval ( воспоминание от 25 сентября 2015 г. в Интернет-архиве ).
    320. Musée de la Grande Guerre du Pays de Meaux .
    321. Хронология на сайте Мемориала Хартманнсвиллеркопфа: Строительство первого совместного франко-германского исторического (исторического музея) времен Первой мировой войны . Проверено 6 марта 2021 года.
    322. ^ Веб-сайт Südwestrundfunk : Hartmannsweilerkopf в Эльзасе. Открытый мемориал Штайнмайеру и Макрону ( памятная записка от 12 июня 2018 г. в Интернет-архиве )
    323. В музее Flanders Fields .
    324. Heuvelland.be: Bayernwald траншеи ( Memento с 26 января 2017 года в Internet Archive )
      Великая война 1914-1918: Bayernwald немецких окопы, Wijtschate
    325. ^ Museo Storico Italiano Della Guerra .
    326. Rete Trentino Grande Guerre (ред.): Музеи и Первая мировая война в Трентино . Роверето 2014.
      ( Трентино Гранде Герра ).
    327. Ральф Шнелл : История немецкой поэзии. Том 5: На рубеже веков до конца Второй мировой войны . Reclam, Штутгарт 2013, ISBN 978-3-15-018892-7 , стр.81.
    328. Курт Ротманн: Малая история немецкой литературы . Reclam, Штутгарт, 2009 г., ISBN 978-3-15-010707-2 , стр. 264.
    329. Ральф Шнелл: История немецкой поэзии. Том 5: На рубеже веков до конца Второй мировой войны . Reclam, Штутгарт 2013, ISBN 978-3-15-018892-7 , стр. 86 и далее
      Герд Крумейх: Первая мировая война. 101 самый важный вопрос . Verlag CH Beck, Мюнхен, 2014 г., ISBN 978-3-406-65941-6 , стр.107.
    330. Литературный словарь Киндлера . Zweiburgen Verlag, Weinheim 1981, стр. 4781 (том 4), 4835 ф. (Том 4), 10137 (том 7).
    331. Литературный словарь Киндлера. Zweiburgen Verlag, Weinheim 1981, стр. 5631 и сл. (Том 4), 9597 сл. (Том 7).
    332. Mémorial de Caen : Цвет слез. Первая мировая война глазами художников ( Мементо от 1 апреля 2015 г. в Интернет-архиве ) . Кан 1998. Бернд Кюстер (ред.): Первая мировая война и искусство. Merlin-Verlag, Gifkendorf 2014, ISBN 978-3-87536-266-4 , стр. 28 и далее.
    333. Ханхайде, Хелмс, Глунц, Шнайдер (ред.): Музыка занимает твердую позицию. Функционализация музыки в Первую мировую войну . 2013, стр. 7 и сл.
      G. Hirschfeld et al. (Ред.): Энциклопедия Первой мировой войны. 2014, с. 996 ф.
    334. Ханхайде, Хелмс, Глунц, Шнайдер (ред.): Музыка занимает твердую позицию. Функционализация музыки в Первую мировую войну . 2013. С. 10.
    335. Стефан Ханхайде: Восприятие военной трагедии в художественной песне времен Первой мировой войны. В: Ханхайде, Хелмс, Глунц, Шнайдер (Ред.): Музыка занимает твердую позицию. Функционализация музыки в Первую мировую войну . 2013, с. 307 и сл.
    336. Гюнтер Хельмес (Ред.): «Атака должна быть продолжена любой ценой». Со ссылками на литературные темы. В: Дайана Швейцер, Надин Гарлинг (ред.): «... так война смотрит до конца». Ганзейский город Любек в повседневной военной жизни 1914–1918 гг . Schmidt-Römhild, Lübeck 2016, ISBN 978-3-7950-0495-8 , стр. 219-260.
    337. Имперский военный музей , Arte , Absolut Media (ред.): Битва на Сомме . Absolut Medien, Берлин 2011, ISBN 978-3-89848-539-5 . DVD и буклет, восстановленная версия: Битва на Сомме (D: Джеффри Х. Малинс, Дж. Б. Макдауэлл, Великобритания, 1916 г.).
    338. Стивен Джей Шнайдер (Ред.): 101 War Films . Издание Olms, Цюрих 2009, ISBN 978-3-283-01165-9 , стр. 13 и сл., 33 и далее, 129 и далее, 161 и далее.
    339. ^ Нильс Фрейтаг: Новые публикации о Первой мировой войне. Введение ( памятная записка от 5 августа 2020 г. в Интернет-архиве ) в: sehepunkte 14 (2014), № 7/8 от 15 июля 2014 г.