Европейская интеграция

Флаг Европейского Союза и Совета Европы

Карта разных уровней европейской интеграции

Концепция европейской интеграции означает «еще более тесное объединение европейских народов» (1-е изложение преамбулы Договора о функционировании Европейского Союза (TFEU)). Этот термин впервые был официально использован в 1954 году, когда был основан Западноевропейский союз (ЗЕС). С учреждением Европейского Союза (ЕС) Маастрихтским договором в 1992 году «процесс европейской интеграции был выведен на новый уровень» (1-е изложение преамбулы Маастрихтского договора); в 2007 Лиссабонский договор знаменует современное состояние развития.

Процесс европейской интеграции начался на экономическом уровне , но также был направлен на уровень политической системы, в частности, на политику в области правосудия и внутренних дел, а также на общую внешнюю политику и политику безопасности . Общие рамочные условия также обсуждаются в таких областях, как цифровая политика и политика в отношении СМИ . Иногда термин интеграция также применяется к европейскому культурному пространству и культурной политике, например, в случае культурной столицы Европы и EUNIC .

Руководящий принцип европейской интеграции не ограничивается ЕС; потому что в дополнение к этому в Европе существует ряд других международных организаций, таких как Совет Европы , и большинство европейских государств принадлежит к некоторым из них. Однако ЕС представляет собой наиболее передовой пример региональной интеграции как по сравнению со всеми другими европейскими организациями, так и в глобальном сравнении . Широкая передача национальных полномочий европейским институтам привела к тому, что Европейские сообщества , составляющие ЕС, оказались больше, чем просто международные организации ; для них был придуман термин « наднациональность ».

Однако за годы после своего основания Европейский Союз не только шаг за шагом продвигал экономическую и политическую интеграцию, он также расширился географически с добавлением новых государств-членов . Европейская интеграция иногда прямо рассматривается как образец международными организациями на других континентах; z. B. Институциональная структура Андского сообщества и Африканского союза была создана по образцу институтов ЕС.

История европейской интеграции

Расписание уроков

Подписать. Действующий договор

1948 1948 Брюссельский пакт

1951 1952 Париж

1954 1955 Парижские договоры

1957 1958 Рим

1965 1967 соглашение о слиянии

1986 1987 Единый европейский акт

1992 1993 Маастрихт

1997 1999 Амстердам

2001 2003 Ницца

2007 2009 Лиссабон

Европейские Сообщества

Три столпа Европейского Союза

Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом)

→

←

Европейское сообщество угля и стали (ECSC)

Контракт истек в 2002 г.

Европейский Союз (ЕС)

Европейское экономическое сообщество (ЕЭС)

Европейское Сообщество (ЕС)

→

Правосудие и внутренние дела (JI)

Сотрудничество полиции и судебных органов по уголовным делам (PJZS)

←

Европейское политическое сотрудничество (EPC)

→

Общая внешняя политика и политика безопасности (CFSP)

←

Western Union (WU)

Западноевропейский союз (ЗЕС)

распущен 1 июля 2011 г.

Ранние планы объединения Европы

Общеевропейское движение от Ричарда Куденхове-Калергов и усилия министра иностранных дел Франции Аристид Бриан в межвоенном период , чтобы добиться союза европейских народов рассматриваются как предтечи европейской интеграции . Выражение «Соединенные Штаты Европы» было придумано Виктором Гюго еще в 1849 году и использовалось, в частности , Карлом Каутским (« Новое время» от 28 апреля 1911 года) еще до Первой мировой войны . Позднее он был снова поднят такими разными политиками, как Лев Троцкий и, после Второй мировой войны, Уинстон Черчилль в его знаменитой речи в Цюрихе 19 сентября 1946 года .

Движение за объединение Европы после Второй мировой войны

После 1945 года было много разных попыток создать европейские организации. Однако до 1989 года эти усилия были омрачены разделением Европы « железным занавесом» , так что организации, которые существуют сегодня, первоначально были в основном ограничены Западной Европой. Первая «волна» создания политических, экономических и военных союзов охватила период с 1948 по 1960 год.

В качестве первого шага к экономической интеграции 18 западноевропейских государств, получивших поддержку США в рамках Плана Маршалла , в 1948 году основали Организацию европейского экономического сотрудничества (ОЕЭС), через которую эти государства участвовали в процессе принятия решений об использовании Фондов восстановления западноевропейских государств были задействованы. Однако планы по созданию большой зоны свободной торговли, охватывающей все страны ОЕЭС, провалились. ОЭСР вышла из ОЕЭС в 1961 году .

Первым проектом политического сотрудничества является Совет Европы , основанный в 1949 году под значительным влиянием Уинстона Черчилля . Совет Европы имеет широкий круг задач в силу своего устава (ст. 1), который помимо консультирования по вопросам вопросы, представляющие общий интерес, и заключение соглашений включают экономическое, социальное, культурное и научное сотрудничество, а также «защиту и дальнейшее развитие прав человека и основных свобод». Однако, помимо создания наднационального суда, а именно Европейского суда по правам человека с местонахождением в Страсбурге , его институциональная форма остается на уровне межправительственной организации ( межправительственность ). Европейская конвенция о правах человека , заключенная в рамках Совета Европы в 1950 году , с которой защита основных прав в Европе была поднята на новый уровень, является международным договором между государствами-членами. Основное внимание в работе Совета Европы сегодня уделяется правам человека и продвижению демократизации.

Военная интеграция восходит к основана в 1948 году в Брюсселе пакт , с 1949 года, в НАТО и 1954 г. Западноевропейский союз (ЗЕС) появились.

В советской сфере влияния Совет экономической взаимопомощи был основан в 1949 году , а Варшавский договор был заключен в 1955 году . Эти организации были распущены в 1990/91 году. Большинство их бывших государств-членов или государств, вышедших из них, теперь являются членами ЕС и НАТО; Все они, за исключением Беларуси, входят в Совет Европы.

Подход западноевропейской интеграции (1951–1989)

Ядром сегодняшнего Европейского Союза было Европейское сообщество угля и стали (ECSC, « Сообщество угля и стали »). ЕОУС был основан на так называемом плане Шумана и декларации министра иностранных дел Франции Роберта Шумана от 9 мая 1950 года и просуществовал с 1952 по 2002 год. План Шумана представляет собой дальнейшее развитие политики Франции в отношении Рура . В нем приняли участие шесть государств. в ЕОУС участвовали Бельгия , Федеративная Республика Германия , Франция , Италия , Люксембург и Нидерланды  . 25 марта 1957 года эти же государства подписали Римский договор , на основании которого были созданы Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) и Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом). Договор о создании Европейского экономического сообщества вступил в силу 1 января 1958 года, и при условии , для создания более общего рынка в течение переходного периода в двенадцать лет.

После краха большой (западноевропейской) зоны свободной торговли под эгидой ОЕЭС, «малая» европейская зона свободной торговли ( ЕАСТ ) была создана только в 1960 году , в которой западноевропейские государства, не входившие в европейское Экономическое сообщество (ЕЭС) приняло участие.

В 1968 году последние внутренние тарифы в странах ЕС были отменены, и для третьих стран был введен единый таможенный тариф. Этим был достигнут уровень интеграции таможенного союза . Сотрудничество в валютной сфере началось в 1970-х годах. Система денежной змеи была введена в 1972 году, а Европейская валютная система (EMS) - в 1979 году . Следующим важным шагом стал Единый европейский акт (ЕЭЗ), подписанный в 1986 году , который укрепил органы ЕС и расширил полномочия ЕС и цели интеграции с целью создания европейского внутреннего рынка к 1992 году. В 1985 году было подписано Шенгенское соглашение об отмене пограничного контроля между государствами-членами, которое вступило в силу в 1995 году.

Общеевропейская интеграция и создание Европейского Союза

Первый панъевропейский, т.е. ЧАС. Организацией, связывающей два блока, было Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), которое впервые встретилось с 1973 по 1975 год в Хельсинки. В 1995 году из него образовалась Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), к которой, однако, принадлежат не только все европейские государства, но также США и Канада, а также центральноазиатские государства-правопреемники СССР.

Маастрихтский договор о создании Европейского союза был подписан в 1992 году . Он поднял европейскую интеграцию на новый уровень, превратив экономическое сообщество в политический союз . Он добавил два новых столпа к самому прочному столпу европейской интеграции, трем договорам ЕС: общая внешняя политика и политика безопасности (ОВПБ) и сотрудничество полиции и судебных органов по уголовным делам . Что касается первого столпа, создание экономического и валютного союза было объявлено центральной целью. Европейский внутренний рынок вступил в силу вскоре после того , Маастрихтский договор был подписан на 1 января 1993 года.

После 1992 года углубление европейской интеграции было продвинуто, прежде всего, благодаря двум дополнительным договорам: Амстердамскому договору 1997 года , который укрепил вторые и третьи столпы, общую внешнюю политику и политику безопасности, а также внутреннее и судебное сотрудничество, а также ввел социальную хартию и Договор. Ниццы в 2001 году, который должен был сделать Европейский Союз «пригодным» для расширения ЕС на восток . Следующий важный шаг был сделан 1 декабря 2009 года со вступлением в силу Лиссабонского договора после того, как в 2005 году не вступил в силу Договор, устанавливающий конституцию Европы .

Особенно важным шагом в интеграции стало введение евро в качестве средства платежа 1 января 2002 года, поскольку Европа, таким образом, оказалась непосредственно полезной и еще раз «ощутимой» для каждого гражданина , государство которого является членом зоны евро. в повседневной жизни и во время пребывания за границей в рамках этой новой единой валютной зоны «Чем раньше - при безналичных расчетах, евро уже был введен в 1999 году.

Концепции будущего процесса европейской интеграции

Принципом процесса интеграции в рамках ЕС / ЕС долгое время было обязательное единообразное применение acquis communautaire , т.е. ЧАС. единообразное применение всех правовых норм Сообщества для всех государств-членов. Переходные периоды до введения в действие и применения законодательства Сообщества изначально предназначались только для новых членов. Однако по мере роста числа государств-членов увеличивались и различия между ними, как с точки зрения экономических и социальных основ, так и с точки зрения политических ожиданий и целей интеграционного процесса. С одной стороны, это привело к фундаментальным дебатам об окончательности европейской интеграции, которые вращаются вокруг таких терминов, как конфедерация / межправительственный подход , конфедерация / наднациональность и федеративное государство или «Соединенные Штаты Европы». С другой стороны, с начала 1990-х годов различные концепции «гибкости», т.е. ЧАС. о регулируемом отклонении от принципа единообразия acquis communautaire .

Конфедерация Штатов, Союз Штатов, Соединенные Штаты Европы или Европейская Республика

Ульрике Геро (2016), главный герой европейской республики

На фоне все более тесно связанной Европы возникает вопрос, насколько далеко должно зайти это слияние и какие компетенции должны быть расположены на европейском уровне, а какие - на уровне национальных государств. В то время как евроскептики уже рассматривают слишком много задач как европейскую ответственность, сторонники Европы выступают за дальнейшую европеизацию предыдущих задач стран-членов ЕС. Федеративное государство (« Соединенные Штаты Европы », «Европейская республика») обсуждается как особенно сильно интегрированная модель , в которой национальные государства или регионы, составляющие их, должны быть объединены в пользу государства в форме новой европейской, демократической , конституционной , федеративной республики . Из-за культурной, языковой, политической, медийной и экономической неоднородности в Европе эта модель считается амбициозной в обозримом будущем. Однако цель даже самых сильных федеральных моделей - всегда сохранять это разнообразие. Они озабочены равенством гражданских прав и сообществом, основанным на солидарности с сохранением этого разнообразия, которое признано культурным достоянием, которое стоит защищать, как уже выражено в европейском девизе « Объединены в разнообразии» ( латинское : «В разнообразии»). конкордия »). В то же время в качестве возможных моделей упоминаются различные лингвистические и культурные государственные структуры с достаточно независимыми субрегионами, такие как Швейцария или США с их очень независимыми государствами-членами.

По мнению некоторых экспертов, Евросоюз еще долго будет оставаться объединением в значительной степени суверенных государств. Из-за своего институционально закрепленного смешанного характера Союз рассматривается как структура sui generis . В своем прецедентном праве по Маастрихтскому договору Федеральный конституционный суд ввел для этого термин « союз государств ».

Чтобы противостоять тенденциям централизации внутри Союза, которые в некоторых местах подпитывают критическую фразу «еврократия», Союз придерживался принципа субсидиарности , согласно которому каждая задача должна решаться на самом низком уровне, на котором она может быть решена. выполненный. Принцип субсидиарности является неотъемлемой частью конституционного строя ЕС и ЕС со времен Маастрихтского договора (см. Статью 5 (3) TEU).

Ядро Европы

Термин « ядро Европы», введенный в 1994 г. в статье Вольфганга Шойбле и Карла Ламерса , описывает группу тех европейских государств, которые связаны друг с другом посредством максимально возможной политической, экономической и военной интеграции. В частности, в настоящее время под этим можно понимать государства, которые одновременно являются членами не только ЕС, но и зоны евро , Шенгенского соглашения и НАТО.

Двухскоростная Европа

Процесс политической и экономической интеграции в Европейском Союзе в последние годы показал, что вполне возможно, что некоторые страны-члены ЕС предпримут дальнейшие шаги, в то время как другие пока останутся позади или примут участие в дальнейших интеграционных шагах на выборочной основе. . Здесь необходимо проводить различие между добровольным прогрессом или отставанием государств-членов, с одной стороны, и квалификацией государств-членов для определенного этапа интеграции на основе критериев, определенных в контракте, с другой.

В качестве общей валюты евро было законным платежным средством только в 19 из 27 стран-членов ЕС. Однако из оставшихся 8 стран только Швеция и Дания решили «по собственному желанию» не участвовать в валютном союзе (на данный момент) («оговорка об отказе от участия»), а 6 стран соответствовали критериям денежной стабильности. , условия участия еще не выполнены.

Шенгенское соглашение о значительной отмене контроля на общих границах было подписано Германией , Францией и странами Бенилюкса в 1985 году . Лишь постепенно к нему присоединились другие государства, в том числе Норвегия , Швейцария и Исландия, не входящие в ЕС .

1992 Социальный протокол к Договору о Европейском Союзе также является примером «двухскоростной Европы». Однако здесь единообразие acquis communautaire было восстановлено, когда Великобритания отказалась от сопротивления этому шагу к интеграции.

Расширенное сотрудничество

С Амстердамским договором концепция расширения сотрудничества между группами, желающими интегрировать государства-члены ЕС в определенных областях политики, была впервые навсегда закреплена в Договоре о ЕС (бывшая статья 43 ЕС, в настоящее время статья 20 TEU и статья 326. –334 ДФЭУ). Для этого применяются определенные правила, например Например, сотрудничество не должно противоречить acquis communautaire, которое является обязательным для всех государств-членов, и должно быть открыто для всех государств-членов.

Изменяемая геометрия: членство в избранных европейских организациях

Изменяемая геометрия

В рамках ЕС термин изменяемая геометрия означает возможность перекрытия членства государств в различных группах расширенного сотрудничества, каждая из которых имеет различный состав. Точно так же этот термин также описывает совпадение между различными европейскими организациями.

Европа à la carte

В то время как двухскоростная Европа понимается как будущее ЕС, в котором дальнейшие шаги по интеграции преимущественно выполняются одной и той же группой государств, термин «Европа à la carte» используется, когда каждое отдельное государство-член индивидуально предпринимает шаги для берет на себя дальнейшие шаги интеграции ищет тех, кто ему нравится.

Характеристики процесса европейской интеграции

Нерегулярный ход интеграции

Европейская интеграция не шла гладко ; скорее, фазы явно ускоренной интеграции чередовались с фазами застоя. В процессе объединения Европы были значительные всплески, во время которых активно продвигалась интеграция (Sandholtz / Zysman 1989), но также и фазы застоя - просто подумайте о политике пустых стульев здесь - и даже угрозы со стороны отдельных государств-членов уйти. Процесс европейской интеграции развивался не в соответствии с руководящими принципами или конкретной концепцией; скорее, фазы, на которых вышла на первый план наднациональная динамика интеграционного процесса, отличались от тех, которые в большей степени определялись межправительственными констелляциями и, следовательно, трудным компромиссом и достижением консенсуса между государствами-членами. Одним из возможных объяснений этого разрыва в процессе интеграции является информационная асимметрия между правительствами государств-членов, которые в контексте переговоров по контракту принимают решение о «большей» или «меньшей» интеграции (Schneider / Cederman 1994).

Этот нерегулярный курс также нашел свое выражение в развитии теорий интеграции политологии, которые, в зависимости от политического «делового цикла», колебались между неофункционалистскими , федералистскими и институционалистскими подходами в фазах ускоренной интеграции и межправительственными подходами в фазах стагнации.

Интеграция как избирательный, асимметричный процесс

Процесс европейской интеграции основан на выборе приемлемых на данный момент вариантов. Хотя далеко идущие и разнообразные шаги интеграции, концепции реформ или даже видения были запущены и реализуются на каждом этапе, очевидно, что существует лишь несколько и ограниченных проектов, которые находят консенсус среди участников и, таким образом, составляют фактический процесс.

Это одна из причин, по которой процесс европейской интеграции представляет собой односторонний или асимметричный процесс : хотя экономическая интеграция ЕС через общий внутренний рынок достигла высокого уровня с 1993 года и введения евро с 1999 года, один находится в социальной политике, а также во внешней политике, и вопросы безопасности все еще далеки от общей политики. Однако также не существует единой модели интеграции, такой как Б. показывает противоречивую дискуссию о европейской социальной модели .

Одно из возможных объяснений этого состоит в том, что экономическая интеграция до уровня внутреннего рынка в первую очередь основана на снятии торговых ограничений («негативная интеграция»); Интеграция z. B. в области социальной политики, однако, требует разработки общих защитных механизмов («позитивная интеграция»), что затрудняется существующими, очень разными социальными системами стран-членов ЕС (Scharpf 1999). Однако это объяснение неудовлетворительно, поскольку Европейский Союз проводит явно протекционистскую и явно дискриминационную внешнеторговую политику, в которой также были установлены торговые ограничения (Jachtenfuchs / Kohler-Koch 1996).

Критика интеграционного процесса

«Дефицит демократии» в ЕС

С точки зрения политологии дефицит демократии в ЕС, связанный с процессом объединения, рассматривается критически. Эта критика направлена, с одной стороны, против институциональной структуры самого ЕС, а с другой - против потери политического контроля на уровне национальных государств, что идет рука об руку с прогрессивной интеграцией (см. Граф. Кильманнсегг 1996). Интеграционный путь, выбранный в период с 2010 по 2013 год с целью борьбы с кризисом евро , включая фискальный пакт , ESM и шесть пакетов , еще больше увеличил дефицит демократии. В частности, это подкрепляется тем фактом, что эти инструменты и соглашения основаны на межправительственном методе. В частности, в Германии в настоящее время обсуждается вопрос о том, можно ли устранить дефицит путем демонтажа существующей системы или полного ее расширения. Британский историк Стивен Беллер отмечает: «Не следует просто ломать сложные конструкции только потому, что в них есть недостатки».

Другие критические замечания

• Элитный проект
• Евроскептицизм в части населения
• доминирующее влияние Комиссии ЕС (в регуляторной политике)

• Углубление и расширение не работают рука об руку
• Потенциал ЕС для дальнейшего присоединения
• необъяснимые перспективы на будущее; см .: Дебаты ЕС об окончательности :

Интерактивная диаграмма Эйлера с различными наднациональными европейскими организациямиv • d • e

Смотри тоже

• Приз Карла Великого

литература

• Альтман, Герхард: видение Черчиллем Соединенных Штатов Европы . В: Тематический портал европейской истории (2008)
• Бах, Маурицио, Кристиан Лахузен, Георг Вобруба (ред.): Европа в движении . Издание Sigma, Берлин 2006. ISBN 978-3-89404-536-4 .
• Билинг, Ханс-Юрген / Лерх, Марика (2006): Теории европейской интеграции , 2-е издание (ND) VS-Verlag: Wiesbaden 2006. ISBN 978-3-531-15212-7 .
• Браше, Ульрих: Европейская интеграция. 4-е полностью переработанное издание, De Gruyter Oldenbourg, Берлин 2017, ISBN 978-3-11-049547-8 .
• Герхард Брунн: Европейское объединение. С 1945 года по сегодняшний день . В кн . : Универсальная библиотека . 5-е издание. Нет. 14027 . Reclam, Штутгарт 2020, ISBN 978-3-15-014027-7 . 
• Кэсни, Питер: Будущее европейской интеграции - Правда о Европе . Verlag Kovac, Гамбург, 2008. ISBN 978-3-8300-3334-9 .
• Конрад, Максимилиан: Европейцы и общественная сфера: общение без сообщества? ibidem-Verlag, Штутгарт, 2014. ISBN 978-3-8382-6685-5 .
• Гелер, Майкл: Европа: идеи, институты, ассоциации , 2., полностью пересмотрено. и дополненное издание, Мюнхен Olzog, 2010, ISBN 978-3-7892-8195-2 .
• Геринг, Клаус (1997): Европа между ассоциацией специального назначения и сверхдержавой. Развитие теории интеграции политологии в процессе европейской интеграции . Europa Union Verlag, Бонн 1997. ISBN 978-3-7713-0546-8 .
• Гриммель, Андреас / Якобейт, Корд (ред.) (2009): Политические теории европейской интеграции - учебник и учебник , Висбаден: VS-Verlag.
• Геро, Ульрике : Почему Европа должна стать республикой!: Политическая утопия Дитц, Бонн, 2016, ISBN 978-3-801-20479-2 .
• Граф Кильманнсегг, Питер (1996): Интеграция и демократия , в: Jachtenfuchs / Kohler-Koch (Ed.) (1996), стр. 47–71.
• Jachtenfuchs, Markus / Kohler-Koch, Beate (ed.) (2003): European Integration , 2nd edition, Opladen: Leske + Budrich.
• Knodt, Michèle / Corcaci, Andreas (2012): Европейская интеграция. Инструкции по теоретическому анализу , Констанц / Мюнхен: UVK Verlagsgesellschaft. ISBN 978-3-8252-3361-7 .
• Кристиан Коллер : 70 лет назад: Старт европейской интеграции из Швейцарии , в: Sozialarchiv Info 4 (2016). С. 12-22.
• Крюгер, Питер : Пути и противоречия европейской интеграции в 20 веке (= труды исторического колледжа . Лекции. Том 45). Фонд исторического колледжа, Мюнхен, 1995 г. ( оцифрованная версия ).
• Крюгер, Питер (ред.): Европейская государственная система в переходный период. Структурные условия и движущие силы с начала современного периода (= труды исторического колледжа. Коллоквиумы. Том 35). Ольденбург, Мюнхен 1996, ISBN 3-486-56171-5 ( оцифрованная версия ).
• Платцер, Ханс-Вольфганг (2013): Расширение или демонтаж европейской интеграции? Барьеры и пути к углублению демократической и социальной интеграции , анализ международной политики, проведенный Фондом Фридриха Эберта,
• Шефер, Антон: Проект конституции для создания Европейского Союза, Выдающиеся документы с 1923 по 2004 год , EDITION EUROPA Verlag, ISBN 978-3-9500616-7-3 .
• Шарпф, Фриц В. (1999): Управление в Европе: эффективно и демократично? Франкфурт, Нью-Йорк: кампус.
• Шнайдер, Джеральд / Седерман Ларс-Эрик (1994): Смена течения в политическом сотрудничестве: ограниченная информационная модель европейской интеграции, в: Международная организация 48 (4): 633-662.
• Тимейер, Гвидо: европейская интеграция. Мотивы - процессы - структуры . Böhlau-Verlag Cologne 2010 (UTB Volume 3297) ISBN 978-3-8252-3297-9 .
• Вобруба, Георг: Динамика Европы. Verlag für Sozialwissenschaften, 2., act. Wiesbaden edition 2007. ISBN 978-3-531-15463-3 .
• Weidenfeld, Werner / Wessels, Wolfgang (ред.) (2016): Европа от А до Я. Европейская интеграция в мягкой обложке , 14-е издание, Баден-Баден: Номос, ISBN 978-3-8487-2654-7 .
• Винер, Антье / Диез, Томас (2009): Теория европейской интеграции , 2-е изд., Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-922609-2 .

веб ссылки

• Отчеты Европейской инициативы стабильности (ESI) по этому вопросу
• Лекция Петера-Кристиана Мюллер-Граффа «Мандат Основного закона для европейской интеграции» на YouTube

Индивидуальные доказательства

1. ↑ Гюго, Виктор (1849): «Un jour viendra», речь на Парижском мирном конгрессе 21 августа 1849 г., в: Discours politiques français, Штутгарт: Reclam (2002), стр. 19–22.
2. ↑ Троцкий, Лев (1923): «Об актуальности условно-досрочного освобождения« Соединенные Штаты Европы »», в: Правда, № 144, 30 июня 1923 г. ( немецкий перевод ).
3. ↑ http://www.europa-union.de/fileadmin/files_eud/PDF-Dateien_EUD/Allg._Dokumente/Churchill_Rede_19.09.1946_D.pdf
4. ↑ Джон Гиллингем: Политика французского Рура и истоки плана Шумана. В: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, выпуск 1/1987 (PDF; 7,9 МБ), ISSN  0042-5702 , стр. 1 и далее.
5. ↑ BVerfGE 89, 155 от 12 октября 1993 г.
6. ↑ http://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/10383.pdf
7. ↑ См. Стивен Беллер в книге «Историки: распад Дунайской монархии был катастрофической ошибкой» в Die Presse 13 ноября 2018 г.
8. ^ Галлер, Макс: европейская интеграция как элитный процесс. Конец мечты? Висбаден 2009