федерализм

Карта штатов с федеральной конституцией

Под федерализмом (от латинского foedus , завет ' , альянс') в первую очередь понимается принцип организации сегодня, в котором отдельные члены ( государства-члены ) имеют ограниченную независимость и государственность , а все население ( общее правительство ) - объединились. Этот термин часто используется недифференцированно и применяется как к федерациям в более узком смысле, так и к конфедерациям .

Таким образом, федеративное государство (в литературе иногда называется федеральным государством ) - это штат, обозначенный федеральной конституцией. Он структурирован в соответствии с федеральным принципом и, таким образом, состоит из суб-штатов, которые осуществляют определенные (ограниченные) конституционные полномочия , которые не вытекают из федерального правительства как штата в целом. Таким образом, в дополнение к государству в целом государства, составляющие федеративное государство, также имеют свой собственный первоначальный суверенитет над населением на своей территории с точки зрения конституционного права .

В некоторых случаях членам Федерации предоставляется право выхода, хотя писаный конституционный закон не обязательно должен соответствовать конституционной действительности. «Декларация принципов» Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 г. в значительной степени исключает право на отделение в рамках права народов на самоопределение .

Происхождение термина

Термин федерализм происходит от латинского слова foedus , которое изначально обычно означало «союз» (между государствами), «контракт» (между частными лицами).

Сеть терминов foedus, foederati, федерация, федерация меняется с течением времени и поэтому ускользает от фиксированного определения ( см. Также раздел « Соединенные Штаты и противоположное значение слов »).

история

В доавгустовской Римской республике люди, которые не были ни колониями Рима, ни римским гражданством, считались федератами . С ними существовали союзы (foedera) , которые были навязаны им для поддержки Рима в военном отношении. В более поздней истории, во времена Великого переселения народов , этот термин был передан тем варварским , в основном германским племенам, которым было разрешено селиться в пределах Римской империи; и здесь они взамен предоставили войска для римской армии. В эпоху позднего античного развития вооруженных сил значение этого термина изменилось и теперь относилось к федеральному закону; из многонациональных наемных войск, в которых римские граждане также служили на Рим, сформировали вооруженные силы. Этот исторический функциональный смысл не имеет ничего общего с сегодняшним федерализмом.

Священная Римская империя уже имела федеральные черты. Например, в более широком смысле, царство Ottonians , Salians и Staufers это зависит от федеральных органов питания из - за практическую невозможность подвоза центральной власти медведь , потому что была нехватка основных инструментов , такие как соответствующее сообщение или письменной администрация государственными служащими. В период высокого средневековья при правлении саксонских королей и императоров от Генриха I до Оттона I до Отто III. В настоящее время современные средневековые исследования больше не понимают строгого централистского, а консенсуального правила; поэтому избранным королям приходилось в значительной степени соглашаться с региональными властями. В позднесредневековой Священной Римской империи региональные княжеские или reichsständische владения имели широкую автономию и значительные ограничения относительно выборщиков - коллегии князей или в более поздних имперских собраниях и диетах . Только усиливающаяся изоляция князей, ставших независимыми в империи раннего Нового времени, привела к упадку федерального сотрудничества на национальном уровне. Это привело к небольшим государствам .

Во Франции во время на французской революции , термин федерализм был использован клеймить в жирондистов , умеренные якобинцы , которые были свергнуты в парижском санкюлоты восстания с 31 мая по 2 июня 1793 года . Хотя они не выступали за преобразование Франции в федеративное государство, они выступали против того, чтобы массы столицы навязывали свою волю всем остальным. По словам депутата Марка Дэвида Ласурса, Париж - только один из 83 департаментов , поэтому его населению разрешено осуществлять только 1/83 часть политического влияния. Поэтому сторонники горной партии назвали восстания после падения жирондистов "федералистскими".

Современный федерализм

Теоретически федерализм как современный конституционный принцип был основан Монтескье и Прудоном во Франции в эпоху Просвещения . Монтескье рассматривал федерализм как форму разделения властей, которая ограничит абсолютистскую центральную власть наряду с разделением на законодательную , исполнительную и судебную . Он стал неотъемлемой частью конституционного строя США , Канады и Австралии . В Европе, в частности, в немецкоязычном регионе сложились федеральные традиции; начиная с 20 века и далее, федеральные элементы постепенно дополняли парламентско-демократическую форму правления в нескольких штатах. Страны и другие региональные подразделения государства получили собственные полномочия. В результате осуществление власти и принятие решений были распределены по разным уровням, в дополнение к структуре государства в целом, появился государственный уровень и, таким образом, появилась дополнительная возможность для оппозиции . Это распределение увеличивало возможность участвовать в политическом развитии государства и земель.

Немецкоязычный район

В Германии разные модели государственного союза развивались между полюсами партикуляризма, с одной стороны, и унитаризма, с другой. Конституция Германской Конфедерации, созданной в 1815 году , Конституции Германской империи , Веймарской республики и Федеративной Республики Германии - все федералистские. В Веймарской конституции федералистские элементы были менее выражены, чем унитарные.

Федеральная конституция Австрии 1920 года была слабо разработана на федеральном уровне, и централизация продолжала усиливаться по экономическим и политическим причинам. Только конституционная поправка 1974 г. положила конец этому развитию. Дальнейшие поправки к конституции усилили полномочия федеральных земель и позицию Федерального совета .

Соединенные Штаты и противоположное значение слова

Первое современное воплощение практического федерализма последовало с учреждением Соединенных Штатов Америки . Программно первая конституция называлась Статьями Конфедерации (она действовала с 1776 по 1789 год на основе статей о конфедерации , которые сделали структуру федерацией после обретения независимости в 1783 году). Здесь закрепилась рыхлая конфедерация государств с полным суверенитетом отдельных государств. Однако отцы государства реформировали эту республику в соответствии с идеей федеративного государства с основанием Соединенных Штатов в 1789 году и распустили ранее существовавшую конфедерацию в страну с федеративными штатами при президентской демократии. Соответственно, было решено использовать не Конфедерацию как название штата в целом , а для Союза. Более узкая федеративная концепция была возрождена в 1860/61 году в ходе Гражданской войны с выходом южных штатов, названных Конфедеративными Штатами Америки , а их войска просто Конфедеративными .

В контексте федерализма в Соединенных Штатах следует отметить, что по историческим причинам значение этого слова противоположно тому, которое используется в немецком языке: в англоязычном мире (включая Великобританию , Канаду и Австралию ) федерализм - это именно то , что нужно. идея сильного центрального правительства. Следовательно, « федералист » (федералист) в Соединенных Штатах является сторонником централизованной власти, которая хочет расширить права штата в целом. Политики, подобные тем, кто из « Записок федералиста», хотели создать более тесную федерацию, то есть федеративное государство ( федеративное государство ) , из союза штатов, который был создан первым , и они также добились этого. В английском языке термины федерация и конфедерация иногда используются для немецкой пары терминов федеральное государство и конфедерация государств, но терминология не является единообразной. Конфедерация Северной Германии называется на английском языке Конфедерацией Северной Германии , несмотря на ее государственный характер .

История идей и развития теории федерализма

Политический федерализм

В современных исследованиях федерализма термин федерализм часто понимается в широком смысле. Если также включены наднациональные организации, в частности Европейский Союз , территориальная структура глобального политического сообщества простирается от наднациональных организаций до объединенных в них государств и (в федеративных государствах) их государств-членов или вышестоящих региональных властей (например, французские регионы) округам и муниципалитетам. Эта структура, по сути, служит для поэтапного разрешения конфликта. Для этого полномочия по принятию решений разделены между различными уровнями. Такое распределение компетенций существенно определяет федеративное устройство. Как правило, это определяется соотношением сил и, в лучшем случае, остается на усмотрение метода проб и ошибок .

В конституционном праве термин федерализм чаще всего используется в более узком смысле. В частности, это означает организационный принцип штата, согласно которому отдельные государства-члены ( штаты, штаты ) образуют федеративное государство - в смысле федерального (или даже федерального) государства в целом ( федерации ) - или (в гораздо более упрощенной форме) государственный союз или конфедерация . (В зависимости от исследуемого объекта, например, члены государства из названных стран , провинций , кантонов или штатов ) наделяют его своим суверенитетом , но сохраняют свою государственность как органы власти. Государство в целом (федерация) решает все вопросы единства и преемственности целого (например, обеспечение границ союза), государства-члены (государства) имеют право на самоопределение в своих сферах компетенции (в Федеративной Республике Германии, например, образование , полиция ). В основном термин федерализм относится к суверенным государствам, которые предоставляют определенную политическую автономию нескольким географически ограниченным областям своего государства . Это не может быть отменено без дальнейших церемоний, и оно регулярно закреплено в конституции государства в целом. Так называемые государства-члены имеют свои собственные политические органы и свои полномочия по регулированию своих предложений и не получают эти права от унитарного государства . (О различном разделении полномочий штатов на конфедерации и федеральные земли см. Ниже .)

Государственный федерализм лежит в области напряженности между компетенциями государства в целом и государств-членов, так что могут быть маятниковые движения в сторону большей централизации или большей децентрализации. Начиная с эпохи Просвещения , многие мыслители предполагали, что если федерализация будет освобождена, независимые муниципалитеты сольются через сначала региональные, а затем межкультурные федерации до Всемирной федерации.

В дополнение к (статистическому) пониманию (федерализм сверху), которое поддерживает идею государства, существует либеральная ( либертарианская ) концепция (федерализм снизу), также известная как «устойчивый федерализм». По ее словам, мельчайшие социальные структуры (группы, сообщества) автономны. Они вступают в удобные союзы по собственному желанию, но передают своим ассоциациям только те задачи, которые они не могут выполнить сами.

Федерализм основан на желании людей иметь возможность определять для себя, в какие связи с сообществом и моралью они вступают ( естественный закон ), и иметь право голоса в решениях сообщества (прямая демократия). Альянсы, в которые вступают независимые муниципалитеты, имеют конечную цель (строгое толкование принципа субсидиарности ). Такое понимание федерализма существовало во многих местах, где не было государственной власти или где люди отошли от нее - иногда силой.

Сегодня некоторые утверждают, что демократии , самоопределению и экономическому развитию на местном уровне препятствует централизм национальных государств. Историк Питер Йосика пишет, что федерализм является даже основным требованием для функционирующей демократии и что сообщество должно быть отправной точкой для любого демократического государства.

Институциональный федерализм

Примерами институционального федерализма являются некоторые партии (или ассоциации и т. Д.), Которые, например, в Германии, создаются в государствах-членах и передают задачи и компетенции организации зонтичной организации, которая может действовать независимо в одних областях, но в других. суб-организации проинструктированы.

Возникновение

Состояния могут возникать четырьмя способами:

  • объединение ранее независимых государств в более крупное государство (например, Германия , Швейцария );
  • Ослабление и фрагментация прежних центральных государств (например, Бельгии );
  • Продолжение идеи существующей определенной независимости внутри монархии (ключевое слово: земли короны ) и перевод ее в республиканскую форму (например, Австрия );
  • или они навязываются извне по причинам глобальной политики (например, Босния и Герцеговина ).

Появились независимые сообщества

  • при заселении ранее незаселенной местности (например, в Исландии ),
  • после сброса правила (например, Дитмаршская крестьянская республика, Старая Конфедерация ),
  • после фактического роспуска государства (например, во внутренних районах Сомали ),
  • от осознания того, что государство не заботится о безопасности и будущем (например, закрытые, преднамеренные, сообщества спасательных шлюпок ).

Функции федерализма

К политическим преимуществам федерального порядка, в частности, относятся:

  • постепенно регулируемая политическая система (политический и социальный самоконтроль; «контроль самоконтроля»),
  • стимулирование демократического участия, в том числе посредством
  • содействие участию в политической жизни «на месте»,
  • распределение политической воли на нескольких уровнях по принципу субсидиарности, тем самым также
  • сведение политической воли к «человеческому уровню» и
  • приобретение фактической близости и гибкости,
  • сбор политического опыта в ограниченных " экспериментальных полях ",
  • продвижение «федеральной конкуренции» за счет возможности сравнения регионов,
  • предотвращение концентрации власти посредством федерального разделения властей и
  • подготовка молодых политиков на региональном уровне.

Для получения информации о слабостях и возможных недостатках федерализма см. Федерализм в Швейцарии .

Противоречие между самоопределением и преобладающей регулирующей властью

Основы

Как и в федеральных государствах, в более крупных политических сообществах необходимо найти баланс между, с одной стороны, нормативными требованиями ассоциации более высокого уровня к общему демократическому принятию решений и регулирующей власти и, с другой стороны, претензиями на демократическое самоуправление. определение подчиненных этнических, религиозных, традиционных или даже просто региональных частей сообщества, конфликт, который в последнее время стал актуальным в некоторых государствах. Путь к компромиссу лежит, с одной стороны, в политической децентрализации, т.е. ЧАС. в предоставлении политической и, в частности, правовой автономии, которая может варьироваться от федерализации штатов до региональных и общинных прав на самоопределение, с другой стороны, при сбалансированном сотрудничестве политических представительных органов.

Политическая децентрализация

Прежде всего, политическая децентрализация, которая также присуща федерализации, является важным инструментом в связи с принципом субсидиарности для выработки политических решений и их формирования так, чтобы они были близки людям.

Масштабы децентрализации и связанные с ней автономии определяют, «сколько« свободы », а именно возможность саморазвития, есть в государственной системе. Это также влияет на способность системы к обучению, а именно на ее способность воспринимать информацию об условиях жизни и их изменениях, в частности о преобладающих потребностях и целях, и реагировать на них подходящими правовыми решениями. С этой точки зрения задача также состоит в том, чтобы найти сбалансированную взаимосвязь между самоконтролем подсистем и центральным контролем всей системы. [...] Регулирующие органы более высокого уровня тогда в основном имеют только «контроль саморегулирования» подчиненных подсистем, в частности, определение рамочных условий, в которых могут развиваться автономные правила. В более крупных сообществах такие координирующие и определяющие направления функции не могут быть оптимально приняты на себя единой центральной властью. Более подходящей является иерархическая структура государственных, средних и центральных органов власти или многоуровневая структура органов самоуправления ».

Демократическая амбивалентность

В федеративных землях и других ассоциациях федеральных земель «с одной стороны, необходимо учитывать демократическое право государств-членов на самоопределение и гарантировать сбалансированное федеральное представительство. С другой стороны, на федеральном уровне (уровне Союза) граждане демократически эгалитарны, т.е. ЧАС. представлять с равным весом голоса ». Примирить эти два понятия сложно: если не каждый гражданин представлен с равным весом голоса ( один человек, один голос ) в решениях сообщества государств , существует угроза «общего дефицита демократии». С другой стороны, равный вес голоса для каждого гражданина Союза несет с собой опасность того, что малые государства-члены могут быть «столкнуты с стеной» из-за права голоса населения, как только решения общественных органов не будут приняты. принято единогласно (с согласия всех стран-участниц), и возник «дефицит федерального бюджета». Один дефицит ведет к общедемократическому, другой - к федеральному мажоритарному направлению. Чтобы избежать как требований Конституции Соединенных Штатов, в частности, законодательства, соответствующего резолюциям Сената и Палаты представителей, так и Сената, каждое государство-член представлено без учета его населения, состоящего из двух сенаторов (то есть с одинаковым федеральным весом). а в Палате представителей каждый гражданин всего государства (точнее: каждый избиратель) представлен примерно с одинаковым весом. С другой стороны, Европейский Союз допускает общий дефицит демократии , чтобы усилить способность европейских институтов принимать решения .

Для получения информации о слабостях и возможных недостатках федерализма см. Федерализм в Швейцарии .

Автономия сообщества

Идеально:

  • Он удовлетворяет основные потребности человека,
  • укрепляет толерантность,
  • творит мир,
  • вызывает необходимую умеренность для поддержания основы жизни на Земле.

Типы федерализма

  • Унитарный федерализм, например B. Австрия
  • Кооперативный федерализм , например Б. Германия; запутанные властные отношения между государствами-членами и федеральным правительством с целью повышения эффективности государства
  • Конкурентный федерализм (конкурентный федерализм), например Б. Соединенные Штаты Америки (США)
  • Двойной федерализм, например Б. США; строгое разделение компетенций между государствами-членами и федеральным правительством. Конфедеративное государство основано на принципе конкуренции и соревнования.
  • Симметричный федерализм, например Б. Швейцария. Если все штаты конфедерации имеют одинаковые права, такая форма называется «симметричным федерализмом».
  • Асимметричный федерализм , например Б. Испания . Между странами-членами существуют различия в правах и обязанностях.
  • Различие и унификация федерализма - различие по критерию «социальная дифференциация или соответствие».
  • Устойчивый (либертарианский) федерализм: независимые муниципалитеты объединяют свои силы по собственной инициативе, чтобы добиться того, с чем они не могут справиться в одиночку.
  • Племенной федерализм: ассоциативное / диссоциативное столкновение между политическими местными и региональными властями с ограниченным национальным авторитетом, например Б. Альпенланд, Альпийский союз и Зюдштаат как термины из различных дискуссий о территориальной реорганизации южной Германии , которые продолжались с конца 18 века.

состояния

Демаркация от унитарных государств и конфедераций государств

Федеративное государство отличается, с одной стороны, от унитарного государства , с другой стороны, от конфедерации .

В то время как конфедерация штатов является связью между суверенными государствами только в соответствии с международным правом , федеративное государство - это соединение по конституционному праву между (несуверенными) штатами и (суверенным) государством в целом. Отношения между Федерацией и ее государствами-членами, а также между государствами-членами имеют конституционный (а не международный) характер.

Конституция штата распределяет полномочия штата между центральными органами федерации и государствами-членами таким образом, что ни федеральные органы, ни государства-члены не имеют каких-либо регулирующих полномочий над другим учреждением. Это разделение суверенитета полномочий, которое обосновано конституцией штата, отличает федеративное государство, с одной стороны, от унитарного государства, а с другой - от конфедерации.

Напротив, в унитарном состоянии, например Б. Во Франции суверенитет компетенций централизован. Все юридические полномочия в государстве проистекают из этого государственного суверенитета и подчиняются его полномочиям распоряжаться. Так что есть z. Например, местный орган власти не имеет собственных полномочий, которые помешали бы унитарному государству отозвать эти полномочия или распустить орган.

Распределение полномочий между федеральным правительством и странами-членами

Государство является конкретной политической системой .

Когда дело доходит до распределения задач, различают:

фактическое распределение компетенций
Обязанности государства распределяются между федеральным правительством и государством-членом в соответствии с критериями, связанными с содержанием:
Например, федеральное правительство отвечает за внешнюю и финансовую политику, а федеральные земли - за образование и внутреннюю безопасность.
функциональное распределение компетенций
Обязанности между федеральным правительством и государствами-членами различаются в зависимости от типа предоставляемых услуг:
Федеральное правительство разрабатывает г. B. Законы и государства-члены их выполняют.

Национальная территория

В государствах , организованных на федеральном уровне , возникает вопрос об отношении территории Федерации к территориям государств- членов .

В дополнение к соответствию (конгруэнтности) национальной территории федерального правительства и совокупности национальных территорий его государств-членов, таких как Федеративная Республика Германия, есть также государства с федеральными территориями, которые не являются также территорией государство-член ( федеральные округа ), например Б. Столичная территория Австралии, территории Канады или округ Колумбия Соединенных Штатов Америки. Рейхсленд Эльзас-Лотарингия также имел особый федеральный статус . Наконец, также возможны территории государств-членов, которые одновременно не являются федеральной территорией (нефедеральные территории ). Примером такой свободной от федерации территории была южная часть Великого герцогства Гессен в Северо-Германской Конфедерации 1867–1871 гг.

Конфедерации

Другая форма федерализма - конфедерация штатов. Конфедерация государств создается путем договорного объединения суверенных государств. Здесь индивидуальные суверенные права могут быть переданы общим институтам . Всеобъемлющий суверенитет остается за государствами-членами . Они также сохраняют за собой право покинуть федеральное правительство по собственному желанию. Одним из примеров является Африканский союз .

Федеральная Европа

Долгое время ЕЭС и ЕС можно было назвать конфедерацией государств. У таких контрактов, как угольный и сталелитейный союз, даже был срок истечения. Сегодня, помимо администрации , ЕС также имеет фиксированные компетенции, которые проверяются Европейским судом на основании договоров ЕС. ЕС уже воплощает в себе наднациональную конструкцию sui generis, которая выходит за рамки организованной конфедерации государств; однако это не состояние. Поэтому немецкие придумана Федеральный конституционный суд в своем решении от 12 октября 1993 термина государство вер обвалования обратиться к ЕС. По крайней мере, немецкие юристы любят использовать это определение . Требование федеральной, общеевропейской конституции известно как « европейский федерализм ».

Глобальный федерализм

В своей книге Zum Weltfrieden , опубликованной в 2015 году, Майкл Вольфсон рассматривает федеральные структуры как решение многих территориальных конфликтов.

Смотри тоже

литература

Словари
К истории идей и развития теории раннего Нового времени
  • Эмиль Бруннер: Справедливость. Учение об основных законах общественного строя. Богословское издательство, Цюрих, 1981.
  • Эрнст Дойерляйн : Федерализм. Историко-философские основы федеративного принципа. Мюнхен 1972 г.
  • Джузеппе Дузо, Вернер Кравиц , Дитер Видукель (ред.): Консенсус и объединение в политической теории раннего федерализма . Дункер и Хамблот, Берлин 1997.
  • Карл Иоахим Фридрих : Национальный и международный федерализм в теории и практике . В: Politische Vierteljahresschrift , 5 (1964), стр. 154–187.
  • Карл Иоахим Фридрих: тенденции федерализма в теории и практике . Praeger, Нью-Йорк / Лондон, 1968.
  • Альберт Функ: Федерализм в Германии. От Лиги принцев до Федеративной Республики. Schöningh, Paderborn 2010 (лицензионное издание Федерального агентства гражданского образования , Бонн 2010, ISBN 978-3-8389-0097-1 ).
Современные исследования федерализма
  • Хайдрун Абромейт: замаскированное унитарное государство . Леске + Будрич, Опладен 1992.
  • Чарльз Б. Бланкарт: Федерализм в Германии и Европе. Номос, Баден-Баден 2007.
  • Винфрид Бёттчер (Ред.): Субсидиарность - Регионализм - Федерализм. Lit Verlag, Мюнстер 2004.
  • Андреас Хайнеманн-Грюдер: Федерализм как разрешение конфликтов. Для сравнения: Индия, Россия, Испания и Нигерия. Барбара Будрич Верлаг, Opladen 2012, ISBN 978-3-86649-420-6 .
  • Иоахим Дж. Гессе (ред.): Политическое вмешательство в федеративном государстве . Номос, Баден-Баден, 1978.
  • Инес Хэртель (ред.): Справочник по федерализму - Федерализм как демократический правовой порядок и правовая культура в Германии, Европе и мире . 4 тома, Springer, Берлин / Гейдельберг / Нью-Йорк, 2012. Том 1: Основы федерализма и немецкое федеративное государство. Том 2: Проблемы, реформы, перспективы германского федерализма. Том 3: Направления развития федерализма. Том 4: Федерализм в Европе и мире.
  • Хайнц Лауфер, Урсула Мюнх: Федеральное устройство Федеративной Республики Германии . Леске + Будрич, Опладен 1998.
  • Фриц В. Шарпф и др.: Политическая вовлеченность. Теория и эмпиризм кооперативного федерализма в Федеративной Республике . 2-й том, Scriptor, Kronberg im Taunus, 1976.
  • Фриц В. Шарпф: Ловушка политической запутанности: европейская интеграция и немецкий федерализм в сравнении. В: Politische Vierteljahresschrift , 21 (1985), стр. 323–356.
  • Фриц В. Шарпф: европейский дефицит демократии и немецкий федерализм . В: Staatswissenschaften und Staatspraxis , 3, Heft 3 (1992), стр. 293-306.
  • Фриц В. Шарпф: Варианты федерализма в Германии и Европе . Кампус, Франкфурт-на-Майне / Нью-Йорк, 1994.
  • Райнер-Олаф Шульце : федерализм как альтернатива? Соображения по территориальной реорганизации господства. В: Journal for Parliamentary Issues, Volume 21 (1990), pp. 475-490.
  • Роланд Штурм : Федерализм в Германии. Леске + Будрич, Опладен 2001.
  • Клаус фон Бейме : Федерализм и региональное сознание. Международное сравнение . CH Beck, Мюнхен 2007.
  • Франческо Палермо, Рудольф Хрбек, Элизабет Альбер (ред.): На пути к асимметричному федерализму? Номос, Баден-Баден, 2008.
  • Рейнхольд Циппелиус: современность федерализма. В кн . : Право и справедливость в открытом обществе. 2-е издание, Duncker & Humblot, Берлин 1996, ISBN 3-428-08661-9 , гл. 20-е
Специальные выпуски / периодические издания
  • Федерализм. Анализирует с точки зрения развития и сравнительной перспективы . Эд. Артур Бенц и Герхард Лембрух, специальный выпуск 32/2001 Ежеквартального политического журнала (PVS), Висбаден, 2002.
  • Федерализм , специальный выпуск ежемесячного швейцарского номера за май 2005 г.
  • Ежегодник федерализма 2007. Федерализм, субсидиарность и регионы в Европе . Восьмое издание Ежегодника федерализма, изд. из Европейского центра исследований федерализма Тюбинген, Баден-Баден, 2008 г.

веб ссылки

Викисловарь: Федерализм  - объяснение значений, происхождение слов, синонимы, переводы

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ См., Но также и соображения - в основном основаны на работе Ганса Кельзена ( Allgemeine Staatslehre , 1925, p. 199 f.; Die Bundesexekution , in: Zaccaria Giacometti, Dietrich Schindler (ed.), Festgabe für Fritz Fleiner , 1927, DNB 573318328 , стр. 127 и сл ., Здесь стр. 130 и след.) И Ганса Навяски ( Allgemeine Staatslehre , третья часть: Staatsrechtslehre , Einsiedeln [среди других] 1956, стр. 159 и след.) - о трехсторонней структуре федерального государства, т.е. ЧАС. разделение федеративного государства на три категории государств, центральное государство и государства- члены , в соответствии с которыми центральное государство и государства-члены находятся на равных основаниях и оба подчиняются государству в целом. Обычно предполагается наличие трех государственных структур и юридических лиц. Напротив, так называемое отрицательное Zweigliedrigkeitslehre является дополнительным центральным, Staat 'и вместо этого предполагает федеральное правительство как «высшее государство», которое в принципе является родительским для государств-членов; только в тех сферах, которые не регулируются Федеральной конституцией, равный порядок.
  2. ↑ Кристоф Грёпль , Staatsrecht I , 3-е издание, CH Beck, Мюнхен 2011, Rn. 601.
  3. ↑ Резолюция 2625, Декларация принципов международного права , касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (PDF; 55,8 кБ), по состоянию на 25 августа 2019 г.
  4. ^ Андре Тиме: концепция федерализма на протяжении веков - приближение . В: Майкл Рихтер, Томас Шааршмидт, Майк Шмайцнер (ред.): Земли, Гауэ и районы. Центральная Германия в 20 веке . 1-е издание. Mitteldeutscher Verlag, Дрезден 2007, ISBN 978-3-89812-530-7 , стр. 15 (Fn 1: в основном см. Также Deuerlein, Föderalismus ; Bothe, Föderalismus. Pp. 21–32; Schultze, article «Föderalismus», стр. 95–110).
  5. ^ Андре Тиме: концепция федерализма на протяжении веков - приближение . В: Майкл Рихтер, Томас Шааршмидт, Майк Шмайцнер (ред.): Земли, Гауэ и районы. Центральная Германия в 20 веке . Первое издание. Mitteldeutscher Verlag, Дрезден 2007, стр. 18 .
  6. ^ Андре Тиме: концепция федерализма на протяжении веков - приближение . В: Майкл Рихтер, Томас Шааршмидт, Майк Шмайцнер (ред.): Земли, Гауэ и районы. Центральная Германия в 20 веке . Первое издание. Mitteldeutscher Verlag, Дрезден 2007, стр. 15-е f .
  7. ^ Андре Тиме: концепция федерализма на протяжении веков - приближение . В: Майкл Рихтер, Томас Шааршмидт, Майк Шмайцнер (ред.): Земли, Гауэ и районы. Центральная Германия в 20 веке . Первое издание. Mitteldeutscher Verlag, Дрезден 2007, стр. 21 .
  8. ^ Андре Тиме: концепция федерализма на протяжении веков - приближение . В: Майкл Рихтер, Томас Шааршмидт, Майк Шмайцнер (ред.): Земли, Гауэ и районы. Центральная Германия в 20 веке . Первое издание. Mitteldeutscher Verlag, Дрезден 2007, стр. 22-е f .
  9. ^ Жан Тулар , Жан-Франсуа Файяр и Альфред Фиерро: История и словарь французской революции . Издания Роберта Лаффона, Париж, 1987 г., стр. 815.
  10. ^ Андре Тиме: концепция федерализма на протяжении веков - приближение . В: Майкл Рихтер, Томас Шааршмидт, Майк Шмайцнер (ред.): Земли, Гауэ и районы. Центральная Германия в 20 веке . Первое издание. Mitteldeutscher Verlag, Дрезден 2007, стр. 16 f .
  11. ^ Тео Элингер: Конституционное развитие в Австрии с 1974 г. Федеральное государство, верховенство закона и демократия как тема конституционных реформ , Журнал иностранного публичного права и Völkerrecht 37 (1977), стр. 405 и далее.
  12. ^ Андре Тиме: концепция федерализма на протяжении веков - приближение . В: Майкл Рихтер, Томас Шааршмидт, Майк Шмайцнер (ред.): Земли, Гауэ и районы. Центральная Германия в 20 веке . Первое издание. Mitteldeutscher Verlag, Дрезден 2007, стр. 17 .
  13. ↑ Питер Пернталер : Общая теория государства и конституционная теория . Springer, Вена / Нью-Йорк, 1996, с. 288.
  14. ↑ См. EA Hausteiner et al., Föderalismus , в: Aus Politik und Zeitgeschichte , 28–30/2015 с многочисленными ссылками.
  15. ↑ Рейнхольд Циппелиус , Allgemeine Staatslehre , 17-е издание, §§ 3 III 4; 35 II 2; 38, особенно IV 1.
  16. ^ Теодор Швейсфурт , Völkerrecht , Mohr Siebeck, Tübingen 2006, ISBN 3-8252-8339-9 , стр. 36 f.
  17. ↑ См. Helmut Rüdiger : Föderalismus, вклад в историю свободы , AHDE-Verlag, Berlin 1979, ISBN 3-8136-0001-7 .
  18. ↑ Питер Йосика: Европа регионов - Что может сделать Швейцария, Европа тоже может ( Мементо от 6 ноября 2014 г. в Интернет-архиве ), IL-Verlag, Базель 2014, ISBN 978-3-906240-10-7 .
  19. ↑ См. Reinhold Zippelius, Die Modernität des Föderalismus (1988), в: Закон и справедливость в открытом обществе , 2-е издание, Берлин, 1996 г., гл. 20; ders., Allgemeine Staatslehre , 17-е изд., §§ 3 III 2–4, 23 III, 38.
  20. ↑ См. Рейнхольд Циппелиус, Контроль над самоконтролем. О функции правового порядка компетенций в: Journal for Public Law 57 (2002), pp. 337–348; ders., Allgemeine Staatslehre , 17-е издание, § 3 III 3.
  21. ↑ Итак, Рейнхольд Циппелиус, Das Wesen des Rechts , 6-е издание, гл. 3 б; подробно: Allgemeine Staatslehre , 17-е издание, §§ 3 III 2, 3, 4 a; 23 III; 38; об иерархическом разделении компетенций: Карл Штайнбух , коррекция курса , 1974, стр. 30 и сл.
  22. ↑ Циппелиус, Allgemeine Staatslehre , 17-е изд., § 23 III 1.
  23. ↑ Zippelius, Allgemeine Staatslehre , 17-е изд., § 40 V 2 b.
  24. ↑ Циппелиус, Allgemeine Staatslehre , 17-е изд., § 23 III 1.
  25. ↑ Ср. Инго фон Мюнх , Ute Mager : Staatsrecht I. Закон об организации государства с учетом ссылок в соответствии с европейским законодательством. 7-е издание, Штутгарт, 2009 г., стр. 370 и далее.
  26. ↑ Zippelius, Allgemeine Staatslehre , 17-е издание, § 9 IV, § 39 I 1, II.
  27. ↑ Клаус Стерн : Государственный закон Федеративной Республики Германия , Том 1, § 19 II 4, стр. 660.
  28. ↑ В дополнении Артур Бенц , Современное государство. Основы политического анализа , Ольденбург, Мюнхен 2001, с. 107.
  29. ↑ См. Schweisfurth, Völkerrecht , Tübingen 2006, 1-ю главу. Раздел 8.II.1 маргинальный номер 128 .
  30. ↑ Катарина Хольцингер, в: dies./Christoph Knill / Dirk Peters / Berthold Rittberger / Frank Schimmelpfennig / Wolfgang Wagner (ред.), Европейский Союз. Теории и концепции анализа , Schöningh / UTB, Paderborn 2005, ISBN 3-8252-2682-4 , стр. 83.
  31. ↑ Майкл Вольфсон: За мир во всем мире. Политический проект , dtv Verlag, Мюнхен 2015, ISBN 978-3-423-26075-6 .