Декларативное действие

Декларативное действие является типом из действия в соответствии с законодательством Германии.

Положительные декларативные действия и отрицательные декларативные действия используются для установления наличия или отсутствия правовых отношений , например контракта . Однако в принципе определение простых элементов правоотношения (определение элементов ) не допускается .

Действие недействительности декларации хочет определить недействительность в административном акте .

гражданское право

В случае гражданского права декларативного действия в соответствии с разделом 256 (1) ИЕ, цель состоит в том, чтобы иметь существование или несуществование в правоотношения или подлинность или недостоверность в документе , установленном на суд по гражданским делам между сторонами юридический спор . Если речь идет об установлении наличия правовых отношений, говорят о позитивном декларативном действии, в то время как определение того, что правоотношения не существуют, является негативным декларативным действием.

Поскольку декларативный иск остается в силе, решение суда содержит только желанное определение и не требует от проигравшей стороны определенных действий, которые могут быть обеспечены принудительным исполнением . Он может быть предъявлен только в том случае, если истец имеет законный интерес в немедленном определении (так называемый интерес определения ). Интерес к определению также существует для исчерпания юридического процесса, особенно в случае субъективного нарушения основных конституционных прав.

Промежуточные декларативные действия

Другой случай - это предварительные декларативные действия в соответствии с разделом 256 (2) Гражданского процессуального кодекса Германии (ZPO), которые могут использоваться для принятия юридически обязательного решения по правовым отношениям до окончательного решения в рамках продолжающегося правового спора . Если, например, в контексте платежного иска возникает спор относительно того, действителен ли основной договор, истец может подать заявление о том, что договор вступил в силу в дополнение к его заявлению на оплату, с промежуточным декларативным действием и таким образом предотвратить последующие споры об эффективности контракта. Промежуточный деклараторный иск может быть предъявлен истцом одновременно с исполнительным иском или впоследствии, а также ответчиком в форме промежуточного декларативного встречного иска. Особого интереса в оформлении выписки не требуется.

Срок давности и бремя доказывания

Хотя подача положительного декларативного действия расширяет срок давности в пользу кредитора , это не относится к отрицательному декларативному действию (см. § 204 BGB ). Однако в отношении бремени доказывания различий нет. Так как это оценивается в соответствии с основной правовой ситуацией, кредитор, который является истцом в первом случае и ответчик во втором случае, должно доказать , как в положительных и отрицательных действиях декларативных , что правоотношения в споре существует.

Международное гражданское процессуальное право

Интернационализация экономических отношений также все чаще приводит к параллельным европейским судебным разбирательствам в области применения Регламента ЕС № 44/2001, вступившего в силу 1 марта 2002 г., о юрисдикции, признании и исполнении решений по гражданским делам. и коммерческие вопросы (Регламент Брюсселя I). Там - в отличие от области применения Гражданского процессуального кодекса (ZPO) - существует список запретов на последующие действия с той же основной точкой (теория основной точки), например: Б. в пользу ранее отложенного негативного декларативного действия. В соответствии с прецедентным правом Европейского суда (здесь не показано), ранее поданный отрицательный декларативный иск приводит, в частности, в деле Татри / Мацей Ратай, к приостановке lis pendens для предъявления истцом иска об исполнении. . Это создает риск того, что больше не будет возможности вызвать ограничивающий эффект подачи иска (в Германии или за рубежом).

Административное право

Правовой основой для административного судопроизводства является раздел 43 Регламента административного суда (VwGO):

  1. Об установлении наличия или отсутствия правовых отношений или недействительности административного акта можно добиваться в судебном порядке, если истец имеет законный интерес в раннем определении (декларативном действии).
  2. Определение является дополнительным, поскольку истец мог или мог бы отстаивать свои права с помощью судебного иска или иска об исполнении . Это не применяется, если декларативное действие предлагает более интенсивную правовую защиту. Это особенно верно в случае публично-правовых договоров с несколькими предметами.

В дополнение к общим декларативным действиям в соответствии с § 43 VwGO, существует также, например, декларативное действие продолжения в соответствии с § 113, пункт 1, предложение 4 VwGO для определения незаконности завершенных административных действий, а также специальные декларативные действия, такие как как § 16 VereinsG для определения законности запрета на ассоциации или в соответствии с § 4 KSchG для определения неэффективности расторжения .

Соответствующим моментом времени для оценки фактической и правовой ситуации, в принципе, является момент последнего устного слушания по делу о вынесении декларативного решения. Однако в случае подачи заявления о продолжении действия это зависит от правовой ситуации на момент урегулирования, точнее, времени непосредственно перед ним.

Налоговое законодательство

Процедура налоговой декларации регулируется разделом 41 Регламента налогового суда (FGO). Они существуют как в форме декларативного действия об аннулировании, так и в виде простого декларативного действия. Декларативные действия - явление маргинальное в налоговом праве, поскольку в подавляющем большинстве случаев налогоплательщики ищут правовой защиты от обременительных административных действий и подают иск о расторжении .

литература

  • Фридхельм Хуфен: Административно-процессуальное право. 8-е издание. Beck Verlag, Мюнхен 2011 г., ISBN 978-3-406-60981-7 , стр. 293-320; 441-446.
  • Томас / Путцо: Комментарий ZPO . 31-е издание Мюнхен, 2010 ISBN 978-3-406-59620-9

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. Федеральное агентство гражданского образования: декларативная акция , по состоянию на 31 августа 2020 г.
  2. Грегер, в: Zöller ZPO, 30-е издание.2014 г., § 256 Rn. 3.
  3. BVerfG, решение от 17 января 2006 г. - 1 BvR 541/02.
  4. Thomas / Putzo: ZPO, § 256 Rn.26 .
  5. BGH, решение от 23 апреля 2013 г. - II ZR 74/12, NJW-RR 2013, 873, Rn.29
  6. ^ BGH, постановление от 2 марта 1993 г. - VI ZR 74/92
  7. BVerwG, решение от 4 декабря 2014 г. - 4 C 33.13