Гибкий ответ
Гибкий ответ ( Engl . , Это гибкое реагирование «) является НАТО - ядерная стратегия против Варшавского договора , основные черты , уже в 1959 году в США кликаете Максвелл Д. Тейлор в качестве альтернативной модели для президента Дуайта Эйзенхауэра концепцию New Look и спорной стратегией Предлагался массированный ответный удар . Гибкий ответ был создан президентом Джоном Ф. Кеннеди в 1961 году подобран и считался оборонной стратегии НАТО (MC 14/3) в 1967 / 68 до конца холодной войны . Это можно рассматривать как пример балансирования на грани войны .
Потребность в новой военной стратегии
В ядерном оружии и их огромный потенциал разрушения изменили глобальную внешнюю политику и политику безопасности после 1945 года принципиально. Со своим проектом атомной бомбы Советский Союз смог сломить ядерную монополию США в 1949 году, раньше, чем ожидалось. Несмотря на это, первые годы холодной войны были отмечены явным превосходством Америки по количеству боеголовок и средств доставки. После Корейской войны, при новом президенте США Дуайте Эйзенхауэре , концепция массированного возмездия официально вступила в силу с 1954 года . Такая жесткая стратегия «все или ничего» больше не казалась подходящей после шока со спутником и ввиду растущего советского ядерного потенциала. В принципе, любой незначительный военный конфликт мог спровоцировать эскалацию, которая могла привести к полному уничтожению обеих сторон. Массовое вооружение и способность обеих сторон наносить первые ядерные удары сделали необходимость изменения стратегии еще более очевидной. Критики принципа массированного возмездия уже указали на уязвимость американского стратегического бомбардировочного флота в конце 1950-х годов : внезапное нападение СССР на важнейшие базы бомбардировщиков в США почти исключило возможность ядерного возмездия . Аналитик и политический советник Альберт Вольштеттер отметил в этом контексте: «Такая способность, если она не сочетается с возможностью ответного удара, […] может быть истолкована как намерение нанести удар первым. В таком случае он скорее спровоцирует всеобщую войну, чем остановит ее ».
Сформулированы основные черты новой стратегии:
- На конфликты необходимо реагировать различными способами, не провоцируя в каждом случае ядерный удар.
- Правильно подобранные ответные меры требуют возобновления участия обычных вооруженных сил.
- Цель обычных и ядерных вооруженных сил - быть как можно более гибкими.
- В ходе своих стратегических размышлений оппонент должен быть вынужден взвесить издержки и выгоды.
Политические события
Избрание Кеннеди президентом США в 1960 году привело к фундаментальным изменениям в политике безопасности страны. Принцип гибкости стал лейтмотивом Кеннеди. Он не только принял стратегию гибкого реагирования, разработанную военными и учеными , но и построил свое правительство иначе, чем его предшественник. Чтобы сократить путь информации и принятия решений, были сформированы межведомственные рабочие группы, а также сформирована тесная консультативная группа вокруг самого президента.
Чтобы иметь возможность вести несколько войн одновременно, численность армии была увеличена на 25 процентов, спецназ был обучен методам борьбы с партизанами, а ядерный арсенал США был расширен. Основным направлением этих усилий, которые заставили оборонные расходы в Соединенных Штатах расти быстрее, чем когда-либо прежде, были обеспечение второго удара ядерным оружием, возможность эффективного вмешательства в « освободительные войны », поддерживаемые Москвой в странах третьего мира, и, наконец, обеспечение доверия Американский сдерживающий потенциал .
Полученные результаты
Стратегия гибкого реагирования была призвана дать возможность президенту США и его советникам по-разному реагировать на разные типы атак противника: средства можно было адаптировать к цели, и никакие альтернативы в принципе не исключались. Таким образом, у военного руководства было множество вариантов. В отличие от ранее распространенной стратегии массированного возмездия , на каждую атаку (в том числе с применением обычных вооружений) больше не следует отвечать общей ядерной контратакой. Если противник предпримет военные действия (что не было внезапной ядерной атакой), последовал бы пошаговый план.
- Прямая защита
- Вступая в боевые действия с обычными войсками, чтобы остановить противника и помешать ему достичь своих целей.
- Преднамеренная эскалация (англ. «Запланированная эскалация»)
- Осмысленное использование ресурсов, которые выходят за рамки обычных войск и, таким образом, вызывают эскалацию конфликта. На этом этапе предусматривалось возможное применение тактического ядерного оружия, особенно в случае неполноценного вооружения собственных войск. В качестве основы гибкого реагирования этот уровень должен вызвать у противника неуверенность в том, перевешивают ли выгоды его военных действий ожидаемые затраты.
- General Nuclear Response (англ. «Общий ядерный ответ»)
- Немедленное тотальное применение стратегического ядерного оружия в качестве действия или реакции (первый или второй удар) с пространственным расширением конфликта.
Когда Джон Ф. Кеннеди вступил в должность, стратегический ядерный арсенал США по-прежнему был сосредоточен на бомбардировщиках дальнего действия ВВС США . Строились межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования ( МБР , также подчиненные САК ВВС США) и подводный флот ВМС США, оснащенный ракетами . Сочетание стратегического и субстратегического ядерного оружия (авиабомбы тактической авиации, артиллерия и мины сухопутных войск) должно гарантировать максимально возможную гибкость в зависимости от района, типа провокации и планируемого удара.
НАТО приняло эту концепцию в 1967 году в качестве стратегии защиты. Это казалось подходящим для противодействия предполагаемому превосходству Варшавского договора в Европе в обычных вооружениях . Его соответствие реальности также вызывало сомнения в западном альянсе, особенно во Франции. В Советском Союзе идея о возможности ограничить войну после применения ядерного оружия считалась иллюзорной.
Один из западных переговоров целей в MBFR переговоров, что было связано с ядерной стратегии по гибкому реагированию , был паритет в области обычных вооружений.
На саммите НАТО в Риме 8 ноября 1991 г. была принята новая стратегия альянса. Он опирался на триаду диалога, сотрудничества и поддержания обороноспособности и заменил концепцию гибкого реагирования .
литература
- Джон Льюис Гэддис : стратегии сдерживания. Критическая оценка американской национальной политики во время холодной войны. Исправленное и дополненное издание. Oxford University Press, Oxford et al.2005, ISBN 0-19-517447-X .
- Дж. Майкл Легге: Ядерное оружие театра военных действий и стратегия гибкого реагирования НАТО (= RAND . Отчет № R-2964-FF). RAND Corporation, Санта-Моника, Калифорния, 1983, ISBN 0-8330-0475-1 .
- Урс Ремер: Стратегия «гибкого реагирования» и формулировка американской политики в отношении Вьетнама при президенте Кеннеди (= вклад Цюриха в политику безопасности и исследование конфликтов. Выпуск 16). Исследовательский центр политики безопасности и анализа конфликтов, Цюрих 1991, ISBN 3-905641-05-4 .
Индивидуальные доказательства
- ↑ MC 14/3 (Final) (PDF; 186 kB) Общая стратегическая концепция защиты территории Организации Североатлантического договора . Документы стратегии НАТО на 1949–1969 гг. С. 345-370.
- ↑ Flexible Response - концепция постепенного сдерживания
- ↑ «Когда не сочетается со способностью нанести ответный удар, такая способность может [...] указывать на намерение нанести удар первым. Если так, это скорее спровоцирует, чем сдержит всеобщую войну ». Альберт Вольстеттер: Тонкое равновесие террора (P-1472; PDF; 3,1 МБ). Санта-Моника: RAND Corporation , 1958. стр. 31.
- ↑ MC 14/3 (Final) (PDF; 186 kB) Общая стратегическая концепция защиты территории Организации Североатлантического договора . Документы стратегии НАТО на 1949–1969 гг. С. 358 ф.