Франкфуртское национальное собрание

Людвиг фон Эллиотт: сессия Национального собрания в июне 1848 г.
Живопись Германии , часто приписываемая Филиппу Фейту . Депутаты парламента провели дебаты во Франкфуртской церкви Паульскирхе под этим символом Германии .

Национальное Собрание Франкфурта (Contemporary также constituierende национального собрания , Немецкий национальный парламент , имперский парламент , Франкфурт парламент или уже Рейхстаг позже в конституции) была с мая 1848 года по май 1849 года , в конституционный комитете по немецкой революции и предварительный парламент из зарождающаяся Германская империя . Национальное собрание собралось в Паульскирхе во Франкфурте , поэтому название Паульскирхе часто означает Национальное собрание. Как парламент Национальное собрание также принимало имперские законы . 28 июня 1848 года, Национальная Ассамблея учредила в Временным центральный орган , то есть временное германское правительство, с Законом Центрального органа .

Бундестаг немецкой Конфедерации принят в федеральный избирательный закон в конце марта и начало апреля 1848 года , так что немецкий народ может избрать национальное собрание. Выборы были организованы отдельными немецкими землями. Национальное собрание должно было разработать проект конституции немецкого федерального государства, который должен был быть согласован с отдельными землями . Однако, осознавая свою силу, он также заменил органы Германской Конфедерации собой и центральной властью.

28 марта 1849 года Национальное собрание приняло Франкфуртскую конституцию (Конституцию Германской империи). По их мнению, это было единственное, что могло быть исполнено. Конституция была принята большинством отдельных немецких земель и обеими палатами прусского государственного парламента , но не прусским королем и отдельными крупными государствами, такими как Бавария и Ганновер . Австрия де-факто исключила себя из новой Германской империи через новую конституцию, наложенную императором для единого австрийского государства.

В мае Пруссия и Австрия, а затем и другие государства приказали членам парламента своих стран сложить с себя полномочия и теперь выступили против революции с открытым насилием. Конституции кампании Reich не удалось. Другие отставки также привели к сокращению числа депутатов до тех пор, пока в Национальном собрании не стали преобладать левые. В конце мая 1849 года оставшиеся депутаты бежали в Штутгарт и сформировали там громадный парламент , который, однако, оставался бессмысленным и был распущен военными Вюртемберга 18 июня.

Бывшие члены конституционных либералов, правые центристы , встретились в конце июня в закрытом собрании после парламента в Готе . Там они по существу приняли попытку Пруссии создать Эрфуртский союз как маленькое немецкое государство. Хотя многие левые депутаты покинули Германию или подверглись преследованиям, было больше депутатов, которые позже принадлежали к рейхстагу Северо-Германской Конфедерации и Германской империи . Самым известным был Эдуард фон Симсон , председатель Национального собрания, парламента Эрфуртского союза и первый президент Рейхстага.

история

Выборы в Национальное собрание

Объявление в связи с выборами в Национальное собрание Германии в Рейнской области

В начале немецкой революции , в марте 1848 года, Бундестаг изначально был центром общегерманских обновлений. Бундестаг был высшим органом Германской Конфедерации, в него входили посланники от отдельных государств. Кроме того, был сформирован предпарламент - собрание членов парламентов отдельных штатов.

Одним из важнейших решений того времени был федеральный закон о выборах , а точнее два постановления Бундестага от 30 марта и 7 апреля по предложению предпарламента. Согласно федеральному закону о выборах, отдельные земли должны иметь членов, избранных в учредительное национальное собрание Германии . Федеральный закон о выборах дал им базовую основу, например, что на каждые 50 000 жителей должен был быть избран один член и что каждый мужчина, взрослый самозанятый гражданин имел право голосовать. При отсутствии положения государства могут сами решать, должны ли выборы быть прямыми или косвенными.

Хотя Национальное собрание должно было собраться 1 мая, выборы в некоторых штатах были проведены в этот день или позже, и потребовалось несколько дней, прежде чем были определены их результаты. Юридические и фактические условия выборов сильно различались от региона к региону; общая явка избирателей составляет от сорока до семидесяти процентов.

Заключительный этап

Паульскирхе снаружи во время революции

Отказ от императорской короны Прусским Фридрихом Вильгельмом IV вызвал большой ужас в Национальном собрании. Однако он придерживался имперской конституции и избрал комитет из тридцати человек для изучения отчета императорской депутации . Целью было подчинить князей и правительства через общественное мнение. Записка от двадцати восьми , полномочные меньших государств, была принята конституция, как и Палата депутатов прусского Национального собрания . Последний пригрозил своему королю дальнейшим отказом, что он больше не будет поддерживать прусское правительство.

Затем конфликт обострился: в конце апреля король не только окончательно отверг императорскую корону, но и распустил Палату в Пруссии; то же самое произошло в Ганновере, Саксонии и других государствах. 3 мая Национальная ассамблея установила крайний срок для признания и решила 4 мая 190 против 188 голосов, что она сама объявила выборы в первый рейхстаг вместо императора (прусского короля). Это должно избрать нового императора. Она призвала правительства, парламенты, муниципалитеты и народ в целом обеспечить соблюдение конституции. Когда левые призвали к насилию, умеренные депутаты постепенно ушли в отставку.

Как и ранее австрийское правительство, прусское правительство объявило 14 мая, что срок полномочий франкфуртских депутатов от Пруссии истек и этим депутатам больше не разрешается присутствовать на собраниях. После провала конституционного соглашения задача Национального собрания была выполнена. Правительство Пруссии больше не рассматривало Национальное собрание как законного представителя народа. Саксония и Ганновер последовали примеру Пруссии в мае и Бадена в июне 1849 года. Подобная перевороту мера была незаконной, поскольку выборы в Национальное собрание проводились на основе законов штата о выборах, которые все еще оставались в силе, а законы о выборах штата, в свою очередь, применялись. меры федерального закона о выборах, который также оставался в силе.

Многие депутаты подали в отставку, последние более заметны в политическом центре 26 мая, когда большинство призывало людей к насилию. 30 мая 71-64 депутата, при четырех воздержавшихся, решили перенести место в Штутгарт, опасаясь вторжения прусских войск во Франкфурт. Первоначально правительство Вюртемберга терпимо относилось к парламенту Штутгарта численностью около сотни человек , но 18 июня он был распущен силой оружия. Большинство депутатов бежали в Швейцарию. Великие немецкие консерваторы (вместе с центральной властью) остались во Франкфурте; они считали себя законным Национальным собранием.

Функции

Первоначально перед Франкфуртским национальным собранием стояла только одна четкая задача: согласно федеральному закону о выборах, оно должно разработать конституцию для всей Германии и согласовать ее с правительствами. Однако, когда Национальное собрание вступило в должность, встал вопрос о продолжении существования Бундестага и создании федеральной исполнительной власти. Война против Дании и другие проблемы указали на необходимость действий. Национальное собрание также принимало решения, выходящие за рамки его первоначальной задачи, оно служило парламентом для имперского законодательства и работало вместе с установленной им центральной властью.

Центральная власть

Генрих фон Гагерн изначально был президентом Национального собрания, а в декабре 1848 года вошел во все министерство Рейха .

После длительных обсуждений федеральной исполнительной власти, то есть правительства на федеральном уровне или уровне Рейха, Национальное собрание 28 июня 1848 года приняло закон Рейха о введении временной центральной власти в Германии . Временный конституционный порядок Германии предусматривал имперского администратора , своего рода замещающего монарха, который назначал министров. Национальное собрание определило для себя следующую роль в Законе о центральной власти:

29 июня Национальное собрание избрало эрцгерцога Австрийского Иоганна имперским администратором. В июле и августе он назначил кабинет Лейнингена, а затем и другие кабинеты. Хотя прямо не регулировалось, что министр должен уйти в отставку по требованию Национального собрания, это было фактическим случаем, в том числе потому, что Национальное собрание было самой важной политической поддержкой правительства. Таким образом, преобладала парламентская форма правления . Однако у Национального собрания не было возможности сместить рейхсвервезера Иоганна, даже если штутгартский крупный парламент позже объявил свою деятельность незаконной.

Законодательство рейха

Результатом парламентской работы стал ряд законов и постановлений по различным темам. Некоторые из них напрямую связаны с деятельностью или статусом членов парламента, таких как Reichsgesetz, в отношении процедуры в случае судебного предъявления обвинений членам учредительного собрания Рейха 30 сентября 1848 года. Другие относятся к центральной власти , в то время как другие, не в последнюю очередь, имели целью продемонстрировать полезность Национального собрания как законодательного органа, который создает порядок и единство посредством довольно неоспоримых правил, особенно Общего немецкого ордонанса об обмене от 24 ноября 1848 года.

Национальное собрание часто становилось объектом сатиры. Этот карикатурист представляет, как много гусиных перьев можно было израсходовать при записи речей.

Члены парламента считали особенно важными основные права немецкого народа , которые фактически были частью будущей конституции, но были приняты как закон рейха 20 декабря 1848 года. Каталог основных прав предусматривал индивидуальные гражданские свободы для немцев, но также, например, институциональные гарантии в отношении отправления правосудия и запрещал такие наказания, как позорный столб и, в значительной степени, смертная казнь . Из-за отмены аристократических привилегий каталог основных прав, естественно, не приветствовался абсолютно всеми немцами.

Законы принимались Национальным собранием, а затем подписывались рейхсверхвезером и соответствующим специализированным министром для публикации в Reichsgesetzblatt . Основанием для этой процедуры был имперский закон об обнародовании имперских законов и указов временной центральной власти от 27 сентября 1848 года. Никакого закона, но сопоставимая более ранняя резолюция национального собрания от 14 июня 1848 года привела к создание германского имперского флота .

Публикация имперских законов в соответствующих юридических бюллетенях отдельных штатов не была необходимой для действительности имперских законов. Подобно центральной власти и имперской конституции, именно небольшие государства в принципе признавали имперское законодательство, в то время как государства среднего размера и великие державы блокировали себя. Несмотря на Федеральную резолюцию о реакции 1851 года, которая боролась против законодательства Рейха и его последствий в законодательстве штатов, правовое наследие Национального собрания сохранилось и было частично включено в законодательство Северо-Германской Конфедерации .

Конституция

Особенно после трудностей летом и осенью 1848 года в получении признания зарождающегося Германского Рейха и его центральной власти члены парламента сосредоточились на конституционной работе. При этом они должны были принять во внимание политическую ситуацию в Германии, особенно дуализм Австрии и Пруссии , а также значительные расхождения во мнениях, которые также существовали в Национальном собрании. Особенно противоречивыми были территория и глава империи .

Вначале депутаты, конечно, исходили из того, что прежняя федеральная территория должна стать территорией Рейха и что соответствующая часть Австрии ей принадлежит. Однако, самое позднее в начале марта 1849 года, Австрия дала ясно понять, что хочет принадлежать только к немецкой государственной организации со всеми ее территориями (включая Венгрию и Северную Италию), и отвергла национальный парламент. Германия должна была стать федерацией государств по всей Австрии . Пруссия, с другой стороны, посылала осторожные позитивные сигналы об объединении Германии. Эта ситуация привела к тому, что конституция перечисляет членов Рейха, включая Австрию, но говорит о возможности того, что Австрия присоединится к Рейху только позже. Точно так же членство Шлезвига в Рейхе было зарезервировано для более позднего постановления.

Большинство депутатов поддержали единственного человека на посту главы Рейха, а именно монарха. В Республиканцы в целом были в меньшинстве, но в течение длительного времени была еще идея размещения тела мульти-членов во главе империи. Голосование в марте 1849 года привело к решению, что Национальное собрание должно избрать императором одного из немецких князей, чья корона должна быть наследственной (наследственное имперское решение). Национальное собрание также избрало прусского короля Фридриха Вильгельма IV императором в конце марта .

С этим был связан вопрос о власти императора, который также не был решен до марта. Правые и правоцентристы выступали за абсолютное вето императора, что означает, что законы рейхстага могут вступать в силу только с его согласия. Левые депутаты хотели наложить отлагательное вето: возражение императора лишь отложило бы вступление закона в силу. Последняя точка зрения преобладала благодаря соглашениям о голосовании, потому что для решения проблемы без Австрии ( пакт Симона-Гагерна ) требовались некоторые голоса левых .

Подписи представителей по конституционному документу от 28 марта 1849 г.

Вопреки замыслу Федерального закона о выборах 1848 года, депутаты обнародовали Конституцию по собственной инициативе, без согласования с правительствами отдельных штатов. Согласно Закону о центральной власти, конституция не входила в компетенцию центральной власти. Конституция вступила в силу, когда она была обнародована 28 марта 1849 года и была подписана президентом Национального собрания Эдуардом Симсоном и другими членами парламента. Сегодняшняя специализированная литература расходится во мнениях относительно достоверности; одни авторы утверждают это, другие отрицают, другие говорят, например, через посредничество, что это не вступило в силу с юридической точки зрения.

В конце концов, признавать их или нет, тогда было политическим решением. В результате 28 правительств под давлением короля Вюртемберга, а также революционных режимов в Саксонии и Пфальце признали конституцию. Непостоянный король Пруссии Фридрих Вильгельм IV отверг его, как и императорская корона (наконец, 28 апреля) и вместе с другими монархами подавили революцию.

Франкфурт Reich Выборы Закон от 12 апреля 1849, сам по себе простой закон рейха, хотя материально принадлежит Рейхстага и , таким образом, орган конституции рейха. Также по практическим соображениям Конституционный комитет вынес этот вопрос из конституции. Сам комитет изначально предложил закон о неравных выборах, который лишил бы многих избирателей в Национальном собрании возможности снова голосовать. Кроме того, поскольку небольшая немецкая наследственная имперская партия нуждалась в голосах левых депутатов, такое же всеобщее мужское избирательное право преобладало в законе о выборах в Рейх. Точнее, закон регулировал выборы в Народный дом Рейхстага, но эти выборы больше не проводились из-за подавления революции.

Депутаты

Номер и региональное происхождение

Территории Германской Конфедерации

Согласно федеральному регистру , с его устаревшими данными о населении и формулой, согласно которой на каждые 50 000 жителей приходилось избирать одного члена, это число составляет 649. Однако некоторые округа Чехии и Моравии с чешским населением бойкотировали выборы. Таким образом, в Национальном собрании были представлены только 33 члена немецкого происхождения из Богемии, Моравии и австрийской Силезии. Итак, вы получаете 585. Поскольку многие депутаты имели мандаты в парламенте штата или правительственном учреждении, во Франкфурте обычно было от 400 до 450 членов. За важные голоса проголосовало до 540 депутатов. В апреле 1849 г. до отзыва австрийцев их было 436 человек.

Цифры по общему количеству депутатов во все времена разнятся, по словам Йорга-Детлефа Кюне , всего появилось 799 депутатов. Это произошло из-за того, что около четверти депутатов были заменены, в основном заместителями, и в меньшей степени путем дополнительных выборов . Симанн называет в общей сложности 812 депутатов, Нипперди 830, Янсен после предварительной работы других авторов - 809. Это число также используется в Биографическом справочнике Генриха Беста и Вильгельма Вееге: Ваш критерий - участие хотя бы в одной сессии Национального Ассамблея или крупный парламент, насколько это было зафиксировано официальным протоколом. Однако протокол плохо соблюдали в начале и на этапе растворения.

Все депутаты были разделены по жребию на одно из 15 ведомств. Для проверки на выборах каждый отдел проверял легитимность членов другого. Оспаривание на выборах должно было быть зарегистрировано в течение первых двух недель после выборов в Национальное собрание (или после новых выборов). Выборы могли быть оспорены только в том случае, если оспариваемые пункты могли повлиять на результат. Председатели всех 15 департаментов сформировали центральную избирательную комиссию, которая в случае необходимости передавала дела на пленарное заседание Национального собрания.

Страна Округа Депутаты
Австрия 132 186
Пруссия 200 280
Бавария 71 91
Ганновер / Ольденбург 31 год 41 год
Вюртемберг 30-е 42
Саксония (кг.) 24 36
Государства Тюрингии 14-е 23
Плавание 19-е 21 год
Гессенские государства 32 36
Ганзейские города 3 7-е
Мекленбург-Шверин 7-е 9
Гольштейн / Лауэнбург 7-е 8-е
Шлезвиг 5 6-е
Брауншвейг 4-й 5
Анхальт государства 3 5
Лимбург 2 2
Люксембург 1 4-й
губа 1 1
Шаумбург-Липпе 1 1
Лихтенштейн 1 1

Известные депутаты

Ни возраст, ни знаменитости не защищены от сатиры. Карикатура буквально описывает восьмидесятилетнего Эрнста Морица Арндта , писателя времен освободительных войн , как французского едока . На стене висит карта Лотарингии и Эльзаса, а на крючке - шляпа братства .

Среди доброжелательных современников можно найти описания, согласно которым Национальное собрание объединило «лучшие умы того времени» или «интеллектуальную элиту Германии» и что у них больше не было себе подобных. Многие депутаты уже были известны немецкой публике, включая двух очень старых пионеров национального движения, таких как Эрнст Мориц Арндт и «отец гимнастики» Фридрих Людвиг Ян . Однако, как и писатель Людвиг Уланд , они почти не участвовали в парламентской работе со своими парламентскими группами.

Важными учеными-гуманитариями, особенно по «германским» предметам, были лингвист Якоб Гримм и историки Георг Вайц , Иоганн Густав Дройсен и Георг Готфрид Гервинус , а также ученые-юристы Вильгельм Эдуард Альбрехт , Фридрих Кристоф Дальманн и Роберт фон Моль. . Фактическими политиками с национальной известностью уже были Генрих фон Гагерн , Роберт Блюм , Людвиг Симон и Иоганн Адам фон Ицштейн .

Социальный состав

Как и другие историки, Вейт Валентин жаловался, что «низший класс населения был представлен совершенно неадекватно». Никаких рабочих, только один фермер и только четыре мастера, представители среднего класса, могли бы сидеть на Паульскирхе. «Франкфуртский парламент был слишком похож на университет и слишком мало - на политическую биржу. Это не было истинным отражением социального расслоения в Германии того времени [...]. Франкфуртский парламент был своего рода избранной верхней палатой ».

Напротив, Томас Нипперди называет «глупо ожидать, что парламент будет отражать социальную структуру электората». Национальное собрание было парламентом высокопоставленных лиц , но не путем манипуляций, потому что социальная иерархия того времени преобладала именно в случае всеобщего демократического избирательного права. Кроме того, не следует отождествлять политические ориентации и социальный статус избирателей: было много совпадений, демократы - это не просто обычные люди, а либералы - не все известные люди или «буржуазия».

Так же, как и Нипперди, Ханс-Ульрих Велер отвергает широко используемое слово «профессорский парламент », хотя некоторые профессора на самом деле были очень хорошо известны. Это звание действовало только для 12 процентов депутатов, из которых половина (49 депутатов) были профессорами университетов, а остальные - высших школ. Гораздо более подходящим было бы обозначение как «парламент государственных служащих» (около 56 процентов) или «парламент юристов» (около 50 процентов). Велер:

«Образованные буржуазные сановники обладали неоспоримым перевесом, но, видимо, также и доверием электората, который впервые был политически мобилизован. Услуги Паульскирхе обязаны этому большинству; наоборот, они в значительной степени ответственны за политические ошибки. Можно много похвалы и критики. Было только одно, чем эти активные образованные граждане определенно не были: аполитичные представители аристократического внутреннего мира! "

Академически образованные составляли не менее 81,7 процента, что было значительно выше, чем у конституционного Рейхстага 1867 года (62,6 процента), Веймарского национального собрания (почти 38 процентов) и Парламентского совета (66,2 процента). Академические профессии подразделяются на (в процентах от всех депутатов): юстиция и администрация 47,5 процента; Ученичество - 15,8%; Свободные профессии 6,9%; Маргинальный интеллект 6,4 процента; Духовенство 4,7 процента. При этом 8,4% депутатов принадлежали к буржуазии, 6,6% - помещикам, 2,4% - офицерам. Десять депутатов (1,2 процента) относятся к низшему среднему классу.

Франкфуртские депутаты, составлявшие в среднем 43,5 года, были значительно моложе, например, членов Парламентского совета (54,1 года, первый Бундестаг: 50 лет, что сравнимо с 1867 и 1919 годами). Частично это связано с увеличением общей продолжительности жизни, а средний возраст членов Федерального собрания Швейцарии в 1848 году был таким же низким. Молодые депутаты с большей вероятностью присоединятся к левым, старшие - к правым. Голосование за левых было голосом против региональных элит, в то время как регионы, мало затронутые революцией, голосовали в основном «старыми борцами домартовской оппозиции».

Карикатура про бездействующее народное собрание

43,1 процента депутатов исповедовали католицизм в качестве религиозного вероучения, а католическое население в Германской Конфедерации - 54,2 процента. Эта деноминация была явно недопредставлена. Это связано с тем, что политическая элита с большей вероятностью была протестантами: с населением 46,8 процента протестанты составляли 54,6 процента депутатов. Евреи, один процент населения, были семью депутатами (0,9 процента). Кроме того, есть 11 депутатов (1,4 процента) депутатов, которые принадлежали к немецким католикам или свободным религиозным конфессиям (они не фигурируют в статистике населения).

Депутаты Франкфурта имели довольно небольшой опыт работы в собраниях штатов, провинций или муниципалитетов, по приблизительной оценке около одной пятой части. Ценность увеличивается, если добавить (краткую) активность в Комитете пятидесятых и в предпарламенте. Доля также выше среди юго-западных немцев с парламентскими традициями. Пруссак из Рейнской области заявил на первой сессии, не возражая, что большое их количество уже заседало в палатах, которые могли иметь какое-то отношение к парламентам Соединенных Штатов или выборным муниципальным советам в Пруссии. По оценке Кюне, соотношение в 1848/1849 гг. Было таким же, как и в 1867 г. (а именно 36,7%). Плохой парламентский опыт мог иметь негативные последствия для функционирования Национального собрания и качества его результатов. Однако, по словам Кюне, из содержания имперской конституции нельзя понять, что члены парламента не были реалистами.

Позже парламентская деятельность и преследования

Управляющий имением Национального собрания Фридрих Зигмунд Джучо в бегах. Карикатура на рубеже 1849/1850 гг.

Парламент Эрфуртского союза был избран в конце 1849 - начале 1850 годов ; 20 процентов ее членов уже заседали в Национальном собрании Франкфурта. Это касается 59 членов Народной палаты (из 224) и трех членов Палаты штатов (из 96). Если также принять во внимание членов предпарламента, то в Volkshaus шесть членов, а в Палате штатов - десять.

51 депутат Франкфурта заседал в Рейхстаге Северной Германии с 1867 года и в Рейхстаге Германии с 1871 года. В двух северогерманских рейхстагах 1867 года к этой группе принадлежало 5,6 процента всех членов, в первом германском рейхстаге 1871 года - 7,7 процента. Затем доля значительно упала. Девять других депутатов Франкфурта были южногерманскими депутатами таможенного парламента 1868 года. Двумя последними депутатами Франкфуртского национального собрания в рейхстаге были Карл Майер и Герман Генрих Майер , избранные в 1884 году. Эдуард Симсон, Георг Безелер и Роберт Моль были одними из самых известных членов рейхстага франкфуртского периода.

Есть свидетельства того, что 136 депутатов левого толка были привлечены к уголовной или официальной ответственности; некоторые избежали последнего, отказавшись от должности, например Карл Фридрих Рейнвальд , который оставил свою профессуру. 18 членов парламента были приговорены к смертной казни, двое из которых фактически закончились казнью (Роберт Блюм, Вильгельм Адольф фон Трюцшлер ). Остальные бежали, и их имущество обычно конфисковывалось, а также подвергалось длительным срокам заключения. Двое других были приговорены к смертной казни и помилованы пожизненно ( Отто Леонхард Хойбнер , уволен в 1859 г.). В противном случае наказания варьировались от символических штрафов ( Людвиг Уланд , Фридрих Теодор Фишер ) или непризнания выборов мэром, отмены титула камергера ( Отто фон Ваксдорф ), отстранения ( Карл Александр Шпатц 1853, из-за контакта с изгнанники) и изгнание из Австрии ( Генрих Рейтер ). Людвиг Саймон из Трира был заочно приговорен к смертной казни, а затем вызван на тренировку запаса, чтобы иметь возможность осудить его за дезертирство в дополнение к крупному штрафу и тюремному заключению.

Двенадцать депутатов не подверглись преследованиям за участие в большом парламенте, остальные были приговорены к смертной казни (за государственную измену ). В знак протеста Уланд отказался быть принятым в орден Pour le mérite . Даже после прекращения производства по делу или отбытия наказания преследуемые находятся под наблюдением полиции, включая их родственников и знакомых. Последнее нанесло ущерб репутации многих граждан, которые сами не проявляли политической активности. Многие бывшие депутаты ушли из политики, потому что боялись преследований, подчеркивает Янсен, а не потому, что они стали «филистимлянами».

Как и Блюм, во время Национального собрания насильственной смертью погибли двое других депутатов: Ханс фон Ауэрвальд и Феликс фон Лихновский . Два члена казино оказались в разъяренной толпе во время сентябрьских беспорядков во Франкфурте, протестовавших против решения Национального собрания о перемирии.

Метод работы и внутренняя организация

Входной билет на депутата Роберта Блюма.

Место проведения конференции Paulskirche

Евангелическая община Франкфурта предоставила Паульскирхе Национальному собранию . Вместо алтаря разместили кафедру для президиума и докладчика, церковный орган над ним был покрыт росписью « Германия» , по обе стороны от которой в галерее находилась библиотека Германского Императорского Собрания . В остальном галерея была местом, откуда посетители следили за переговорами в Национальном собрании.

Недостатками Паульскирхе были узкие коридоры между рядами сидений в переполненном зале пленарных заседаний и отсутствие кабинетов или комнат для консультаций. В галерее было место для двух тысяч зрителей, которые громко вмешивались в дебаты, но депутаты также громко аплодировали или критиковали в лихорадочной атмосфере.

Правила процедуры

Комитет пятидесятых , вышедший из предпарламента , теоретически мог разработать правила процедуры для Национального собрания, но отклонил его 29 апреля 1848 года. Еще до встречи Роберт Мол работал над проектом, который он разработал вместе с двумя другими членами после встречи депутатов, которые уже прибыли во Франкфурт. Проект был завершен 10 мая и принят в качестве предварительного регламента на первом заседании 18 мая. С этой целью была создана комиссия, которая разработала окончательные правила процедуры от 29 мая, которые были приняты после краткого обсуждения. Шесть разделов, состоящих из 49 абзацев, охватывали: выборный экзамен; Совет директоров и состав собрания; Гласность и кворум; Комитеты; Порядок обсуждения; Входы.

Современный план с местами, выбранными отдельными депутатами.

Правила процедуры оговаривали, среди прочего, что встречи были открытыми, но при определенных условиях могли быть конфиденциальными; Национальное собрание имело кворум, когда присутствовало двести членов. Предметы переговоров заранее обсуждались в 15 департаментах. Было регламентировано, как рассматриваются предложения (требовалось представить двадцать сторонников на пленарном заседании), а повестка дня была определена Президентом в конце предыдущего заседания. Спикеры выступили в том порядке, в котором они представились, но с множеством противников и сторонников предложения. Время выступления не было ограничено. Двадцать депутатов вместе могут потребовать прекращения дебатов, решение остается за пленарным заседанием. Специально не оговаривалось, что депутаты могут выбирать свое место.

Правила процедуры были изменены путем формального изменения или простого использования. Предварительные консультации в департаментах были перекрыты парламентскими группами, так что запланированный новый розыгрыш был отменен. Политические группы во многом определили выступающих в дебатах. Несмотря на две просьбы, время выступления не ограничилось. Поименное голосование с объявлением поименного голосования должно было проводиться, если об этом требовали не менее пятидесяти депутатов; Бассерманн хотел разрешить это только в случае необходимости из-за неуверенности в результатах голосования, но оппоненты считали поименное голосование точкой для документирования избирателям, кто голосовал и как. Наконец, для экономии времени 17 октября 1848 г. были введены карточки для голосования (белые «да», синие «нет»). Кто как голосовал, было позже в протоколе. Анонимное голосование было отклонено.

Полный пансион

Генеральный совет Национального собрания. Вверху посередине президент Генрих фон Гагерн, под ним два его вице-президента Александр фон Суирон и (внизу в центре) Виктор Франц фон Андриан-Вербург . Один из секретарей, Эдуард Симсон (левая колонка, второй снизу), сменил Гагерна на посту президента в декабре 1848 года.

17 мая более трехсот депутатов собрались во Франкфуртском Ремере ; они решили, что Национальное собрание должно открывать пожилой президент, а не правление Комитета пятидесятых, как предлагал Роберт Моль. На следующий день они снова встретились в отеле Römer, назначив семидесятилетнего Фридриха Ланга престарелым президентом (хотя он не был самым старым из всех членов парламента), а восемь самых молодых присутствующих - «секретарями по старости». Затем около 350 членов переехали вместе в Паульскирхе. Первая сессия была хаотичной и бессистемной, и когда 19 мая президентом был избран Генрих фон Гагерн, некоторые депутаты написали только «Гагерн» в бюллетенях для голосования, хотя был еще один депутат с таким именем и его брат Максимилиан. Генрих фон Гагерн быстро прояснил начальный хаос.

Согласно регламенту от 29 мая, абсолютное большинство присутствующих депутатов избрали президента и двух заместителей председателя Национального собрания. Их нужно было избирать каждые четыре недели. Это было нововведение, вернувшееся к Молю, и предполагалось, что пост президента будет открыт для всех. Президент поддерживал порядок в доме, определял повестку дня и председательствовал на собрании. В состав всего совета также входили восемь секретарей, которые избирались на все время вместе относительным большинством голосов.

Полный пансион назначил монтажный состав, канцелярию. В ноябре 1848 года это были член правления фирмы, регистратор с одиннадцатью помощниками и восемью секретарскими помощниками. В стенографическом бюро имелся совет директоров (М. П. Вигард ), под которым работали двенадцать стенографисток и 13 регистрационных листов. Персонал также состоял из посыльных и слуг.

Президенты были:

Фридрих Вильгельм Лёве был президентом парламента Штутгарта Румп с 6 июня 1849 года по 18 июня 1849 года.

Фракции

Франкфуртское национальное собрание (в%)
     
Всего 100 мест
Распределение мест в Франкфуртском национальном собрании
     
Всего 805 мест
Фридрих Печт : Парламентские качели

С точки зрения депутатов Европарламента, работа в политических группах была неизбежным злом. С июня они помогают определять курс бизнеса, ограничивать количество случайных решений, формировать коалиции и влиять на общественность своими собственными публикациями. Они работают с политическими ассоциациями вне парламента и отражают общество с его различными элементами. Как дальнейшее следствие, следовало предвидеть демократично-плюралистическую партийную систему.

Фракции названы в честь ресторана, в котором собирались депутаты. В октябре 1848 года это были (в скобках приблизительная сила дроби в процентах):

Около трети депутатов не принадлежали ни к одной политической группе.

Начиная с октября, вопрос о Kleindeutsch / Großdeutsch был наложен на другие стабильные парламентские группы; в феврале 1849 года группы по этому вопросу назывались:

  • Великие немцы встречались как « Mainlust ». Речь шла о левых, насчитывавших около 160 членов, которые выступали за единое государство, а также о выделении казино под названием Pariser Hof , около сотни южных немцев и австрийцев, часто католиков и федералистов. Однако парижский двор и левые были очень разделены по другим вопросам.
  • Небольшая немецкая или потомственная имперская партия называлась Weidenbusch, насчитывавшая около 220 членов. Это было больше похоже на северных немецких протестантов, которые пришли из Казино, Ландсберга, Аугсбургского Хофа и частично Вюртембергского Хофа, а иногда и Вестендхолла.
  • « Браунфелы » состояли из либералов и демократов, особенно из Вестендхолла. Они предложили Weidenbusch компромисс, если это укрепит имперскую конституцию с помощью демократических элементов, таких как всеобщее избирательное право.

В ходе важных конституционных голосований в марте 1849 года три группы проголосовали неодинаково, но по вопросу о том, должно ли имперское достоинство передаваться по наследству, благодаря Пакту Саймона Гагерна (от Браунфельса и Вайденбуша), 267 членов проголосовали за, а 263 - против. .

Комитеты

Всего Национальное собрание создало 17 независимых и десять временных комитетов. Член парламента должен был принадлежать хотя бы к одному. Если появлялось место, комитет предлагал трех депутатов Европарламента, одного из которых избирало пленарное заседание. Встречи не были открытыми для публики, но Президенту разрешили присутствовать на всех. Вопреки первоначальному положению комитет мог допросить свидетелей и экспертов без явного согласия пленарного заседания.

Список комитетов:

  • Подготовительная комиссия по учреждению Национального собрания, 18 мая 1848 г. - 17 июня 1848 г.
  • Ревизионная комиссия по предварительному согласованию договоров, заключенных подготовительной комиссией, с 19 мая 1848 г. по 16 июня 1848 г.
  • Регламент с 19 мая 1848 г.
  • Редакционный комитет протоколов, 22 мая 1848 г. - 16 июня 1848 г.
  • Комитет по предложению Раво, с 22 мая 1848 г.
  • Центральный комитет по расследованию выборов с 23 мая 1848 г.
  • Комитет по проекту имперской конституции ( Конституционный комитет ) с 24 мая 1848 г.
  • Комитет по рабочим, производственным и торговым отношениям (Экономический комитет) с 24 мая 1848 г.
  • Комитет по приоритетности петиций и ходатайств с 24 мая 1848 г.
  • Комитет по флоту с 26 мая 1848 г.
  • Комитет по международному праву и вопросам, с 29 мая 1848 г.
  • Комитет по рассмотрению предложений о Временной центральной власти с 3 июня 1848 г.
  • Комитет по народному вооружению и армии с 5 июня 1848 г.
  • Комитет по оценке австро-славянского вопроса с 5 июня 1848 г.
  • Законодательный комитет, с 17 июня 1848 г.
  • Комитет по наблюдению за выборами в Тингене и Констанце с 1 июля 1848 г.
  • Комитет по разработке закона об ответственности министров с 1 июля 1848 г.
  • Комитет по делам церкви и школы (Комиссия по образованию и народному просвещению) с 7 июля 1848 г.
  • Комитет секции начальных школ
  • Комиссия по подготовке приема рейхсадминистратора с 10 июля 1848 г.
  • Финансовый комитет, с 25 августа 1848 г.
  • Комитет по разработке проекта воззвания к Национальному собранию с 20 сентября 1848 г. (по сентябрьским беспорядкам)
  • Комитет движения Шмидта-Визнера, с 5 октября 1848 г.
  • Комитет по возбуждению расследования в отношении депутатов Роберта Блюма и Иоганна Георга Гюнтера с 5 октября 1848 г.
  • Комитет по австрийским делам с 17 октября 1848 г.
  • Комитет по предложениям об отношениях центральной власти с отдельными штатами, с 7 ноября 1848 г.
  • Комиссия по заказу похорон депутата Роберта Блюма с 23 ноября 1848 г.
  • Комитет для оценки и отчета о представлении Рейхсминистерства об отношениях Австрии с образованием федеративного государства немецких земель с 18 декабря 1848 г.
  • Комитет по осуществлению имперской конституции (Комитет тридцатых), с 11 апреля 1849 г.
  • Комитет Пятнадцати, с 8 июня 1849 г.

рейтинг

Паульскирхе во времена Национального собрания

Национальное собрание и другие собрания того времени «продемонстрировали много подходов к развитому парламентаризму», - сказал Симанн. Путь правления был парламентским, политические группы формировали волю, и эффективная работа комитетов преодолела влияние извне Национального собрания. Имея дело с политической властью в демократических институтах, буржуазия была поразительно зрелой и способной на парламентские компромиссы, увенчанные основными правами и «сбалансированным построением имперской конституции».

Хан и Бердинг вспоминают многочисленные требования политизированного общества, которые были внесены в парламент клубами, газетами, группами по интересам и петициями. «Взаимодействие между представительным представительством народа и изначально неограниченной публикой, которое стало возможным благодаря революции, сделало Паульскирхе политическим форумом нации».

Несмотря на свои замечательные достижения в конституции и законодательстве, говорит Франк Лоренц Мюллер, Национальное собрание не превратилось в «практический практический орган»; оно оставалось слишком техническим и философским. Бернхард Манн обвиняет ее в чрезмерной стимуляции своих козырей в мае и июне 1848 года и в том, что ее позиция по созданию конституции без правительств была несостоятельной. Кроме того, ему следовало создать центральный орган, который полностью зависел от него, чтобы добиться большей парламентаризации и формирования партий по всей стране. Но следует справедливо добавить, что современная партийная система только что стала возможной благодаря свободе печати, собраний и ассоциаций, и что австрийские политики имели небольшой опыт парламентаризма, а пруссаки - по крайней мере. Голо Манн писал:

«Собрание, которое начинает свои обсуждения в голом круглом храме Паульскирхе во Франкфурте, должно быть названо достойным. На земле никогда не было более образованного парламента. Более сотни профессоров, более двухсот ученых юристов, затем писатели, духовенство, врачи, мэры, высшие административные чиновники, промышленники, банкиры, землевладельцы, даже несколько мастеров-ремесленников и мелких арендаторов - никаких рабочих. Старики времен Наполеона и молодые люди, которые еще увидят ХХ век; Сановники из городка и широко любимые и известные поэты, риторы, знатоки истории, политики. Здесь собрано много идеализма, и он может быть громким, чего в Германии Меттерниха должно было быть тихо; много оптимизма ".

- Голо-человек

Смотри тоже

литература

  • Генрих Бест , Вильгельм Вееге: Биографическое руководство членов Франкфуртского национального собрания 1848/49. Дросте, Дюссельдорф 1998, ISBN 3-7700-0919-3 .
  • Манфред Ботценхарт: немецкий парламентаризм в революционный период 1848–1850 гг. Дросте Верлаг, Дюссельдорф, 1977.
  • Гюнтер Мик: Церковь Паульскирхе. Отстаивает закон и справедливость. Общество научной книги, Дармштадт 1997, ISBN 3-7829-0470-2
  • Карл Оберманн : Выборы в Национальное собрание Франкфурта весной 1848 года. Избирательные процессы в государствах Германской Конфедерации в зеркале современных источников . Издательство Немецкой науки, Берлин, 1987.
  • Вильгельм Рибхегге: Парламент как нация, Франкфуртское национальное собрание 1848/49 . Дросте, Дюссельдорф 1998, ISBN 3-7700-0920-7
  • Универсальный лексикон прошлого и настоящего Пирера . 4-е издание. Издательство HA Pierer , Альтенбург, 1865 г. ( zeno.org [доступ 18 июня 2019 г.] Запись в лексиконе «Германия (Gesch.)», Очень обширная информация в разделе «XIII. Германия как Конфедерация государств / C). революция в марте 1848 г., чтобы Возродить Федеральное собрание »).

зыбь

веб ссылки

Commons : Франкфуртское национальное собрание  - коллекция изображений, видео и аудио файлов.

Индивидуальные доказательства

  1. Дитер Хайн: Революция 1848/49 , CH Beck, Мюнхен 1998, стр. 73.
  2. Универсальный лексикон прошлого и настоящего Пирера . 4-е издание. Издательство HA Pierer , Альтенбург 1865 г. ( zeno.org [доступ 18 июня 2019 г.], статья энциклопедии «Национальное собрание»).
  3. Большой разговорник Мейера . 6-е издание. Bibliographisches Institut, Leipzig / Vienna 1909 ( zeno.org [доступ 18 июня 2019 г.] Lexicon entry «Frankfurter Parlament»).
  4. Томас Нипперди: История Германии 1806-1866 гг. Том 1: Гражданский мир и сильное государство. Бек, Мюнхен, 1983, с. 609.
  5. Бернхард Манн: Конец Немецкого национального собрания в 1849 году . В: Historische Zeitschrift , том 214, выпуск 2 (апрель 1972 г.), стр. 265-309, здесь стр. 276/277, стр. 279-281.
  6. ^ Бернхард Манн: Конец Немецкого национального собрания в 1849 году . В: Historische Zeitschrift , том 214, выпуск 2 (апрель 1972 г.), стр. 265–309, здесь стр. 291–296.
  7. Эрнст Рудольф Хубер: Конституционная история Германии с 1789 года. Том II: Борьба за единство и свободу с 1830 по 1850 год. 3-е издание, В. Кольхаммер, Штутгарт и другие. 1988, с. 858, 860.
  8. ^ Эрнст Рудольф Хубер: Конституционная история Германии с 1789 года. Том II: Борьба за единство и свободу с 1830 по 1850 год . 3-е издание, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. а.] 1988 г., стр. 681.
  9. ^ Эрнст Рудольф Хубер: Конституционная история Германии с 1789 года. Том II: Борьба за единство и свободу с 1830 по 1850 год . 3-е издание, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. а.] 1988, стр. 626-628.
  10. ^ Эрнст Рудольф Хубер: Конституционная история Германии с 1789 года. Том II: Борьба за единство и свободу с 1830 по 1850 год . 3-е издание, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. а.] 1988, стр. 628/629.
  11. ^ Саймон Кемпни: Государственное финансирование после конституции Паульскирхе. Исследование финансового и налогового конституционного права конституции Германской империи от 28 марта 1849 г. Diss., Univ. Мюнстер, Мор Зибек, Тюбинген 2011, стр. 22/23.
  12. а б Вольфрам Симанн: Немецкая революция 1848/49. Suhrkamp Verlag, Франкфурт, 1985, с. 125.
  13. ^ Йорг-Детлеф Кюне : Имперская конституция Паульскирхе. Модель и реализация в более поздней немецкой юридической жизни. Habil. Bonn 1983, 2-е издание, Luchterhand, Neuwied 1998 (1985), стр. 51.
  14. ^ A b c Томас Нипперди: Немецкая история 1806–1866. Том 1: Гражданский мир и сильное государство. Бек, Мюнхен, 1983, с. 610.
  15. Кристиан Янсен: Единство, сила и свобода. Левые Паульскирхе и немецкая политика в послереволюционную эпоху 1849–1867 гг . Дросте, Дюссельдорф, 2000, с. 37.
  16. ^ Генрих Бест, Вильгельм Вееге: Биографический справочник членов Франкфуртского национального собрания 1848/49 . Droste-Verlag, Дюссельдорф, 1998, с. 18.
  17. Манфред Ботценхарт: Немецкий парламентаризм в революционный период 1848–1850 гг. Droste Verlag, Дюссельдорф, 1977, стр. 483/484.
  18. По Кристиану Янсену: Единство, сила и свобода. Левые Паульскирхе и немецкая политика в послереволюционную эпоху 1849–1867 гг . Дросте, Дюссельдорф, 2000, стр. 40/41.
  19. Йорг-Детлеф Кюне: Императорская конституция Паульскирхе. Модель и реализация в более поздней немецкой юридической жизни. Habil. Bonn 1983, 2-е издание, Luchterhand, Neuwied 1998 (1985), стр. 54.
  20. ^ Вейт Валентин: История немецкой революции с 1848-1849 гг. Второй том: до конца народного движения 1849 года . Beltz Quadriga, Weinsheim, Berlin 1998 [1931], стр. 11/12.
  21. ^ Ганс-Ульрих Велер: немецкая история общества . Второй том: От эпохи реформ до промышленной и политической «немецкой двойной революции» 1815–1845 / 1849 гг . Бек, Мюнхен, 1987, стр. 739/740. Согласно другой оценке, доля юристов составляла 60,4 процента, а доля государственных служащих - 37 процентов, см. Jörg-Detlef Kühne: The Reichsverfassungs der Paulskirche. Модель и реализация в более поздней немецкой юридической жизни. Habil. Bonn 1983, 2-е издание, Luchterhand, Neuwied 1998 (1985), стр. 55/56.
  22. ^ Ганс-Ульрих Велер: немецкая история общества . Второй том: От эпохи реформ до промышленной и политической «немецкой двойной революции» 1815–1845 / 1849 гг . Бек, Мюнхен, 1987, с. 740.
  23. Йорг-Детлеф Кюне: Императорская конституция Паульскирхе. Модель и реализация в более поздней немецкой юридической жизни. Habil. Bonn 1983, 2-е издание, Luchterhand, Neuwied 1998 (1985), стр. 54/55.
  24. Кристиан Янсен: Единство, сила и свобода. Левые Паульскирхе и немецкая политика в послереволюционную эпоху 1849–1867 гг . Дросте, Дюссельдорф, 2000, с. 51.
  25. Йорг-Детлеф Кюне: Императорская конституция Паульскирхе. Модель и реализация в более поздней немецкой юридической жизни. Habil. Bonn 1983, 2-е издание, Luchterhand, Neuwied 1998 (1985), стр. 57.
  26. Кристиан Янсен: Единство, сила и свобода. Левые Паульскирхе и немецкая политика в послереволюционную эпоху 1849–1867 гг . Дросте, Дюссельдорф, 2000, с. 45.
  27. Йорг-Детлеф Кюне: Императорская конституция Паульскирхе. Модель и реализация в более поздней немецкой юридической жизни. Habil. Bonn 1983, 2-е издание, Luchterhand, Neuwied 1998 (1985), стр. 58/59.
  28. Йорг-Детлеф Кюне: Императорская конституция Паульскирхе. Модель и реализация в более поздней немецкой юридической жизни. Habil. Bonn 1983, 2-е издание, Luchterhand, Neuwied 1998 (1985), стр. 59.
  29. Йорг-Детлеф Кюне: Императорская конституция Паульскирхе. Модель и реализация в более поздней немецкой юридической жизни. Habil. Bonn 1983, 2-е издание, Luchterhand, Neuwied 1998 (1985), стр. 590.
  30. Йорг-Детлеф Кюне: Императорская конституция Паульскирхе. Модель и реализация в более поздней немецкой юридической жизни. Habil. Bonn 1983, 2-е издание, Luchterhand, Neuwied 1998 (1985), стр. 591.
  31. Кристиан Янсен: Единство, сила и свобода. Левые Паульскирхе и немецкая политика в послереволюционную эпоху 1849–1867 гг . Droste, Düsseldorf 2000, стр. 55-60, стр. 67, с таблицей.
  32. Кристиан Янсен: Единство, сила и свобода. Левые Паульскирхе и немецкая политика в послереволюционную эпоху 1849–1867 гг . Droste, Düsseldorf 2000, стр. 60/61, стр. 64, стр. 66, стр. 71.
  33. ^ A b Франк Лоренц Мюллер: Революция 1848/1849. Общество научной книги, Дармштадт, 2002, с. 90.
  34. Манфред Ботценхарт: Немецкий парламентаризм в революционный период 1848–1850 гг. Droste Verlag, Düsseldorf 1977, p. 482/483, p. 846/487.
  35. Манфред Ботценхарт: Немецкий парламентаризм в революционный период 1848–1850 гг. Droste Verlag, Düsseldorf 1977, стр. 485-487.
  36. Манфред Ботценхарт: Немецкий парламентаризм в революционный период 1848–1850 гг. Droste Verlag, Düsseldorf 1977, стр. 489-493.
  37. Манфред Ботценхарт: Немецкий парламентаризм в революционный период 1848–1850 гг. Droste Verlag, Дюссельдорф, 1977, с. 483.
  38. Манфред Ботценхарт: Немецкий парламентаризм в революционный период 1848–1850 гг. Droste Verlag, Дюссельдорф, 1977, с. 484, с. 487.
  39. Манфред Ботценхарт: Немецкий парламентаризм в революционный период 1848–1850 гг. Droste Verlag, Дюссельдорф, 1977, с. 484.
  40. ^ Вольфрам Симанн: Немецкая революция 1848/49. Suhrkamp Verlag, Франкфурт 1985, стр. 127/128.
  41. ^ Вольфрам Симанн: Немецкая революция 1848/49. Suhrkamp Verlag, Франкфурт, 1985, с. 128.
  42. ^ Вольфрам Симанн: Немецкая революция 1848/49. Suhrkamp Verlag, Франкфурт, 1985, с. 195, с. 197.
  43. ^ Вольфрам Симанн: Немецкая революция 1848/49. Suhrkamp Verlag, Франкфурт 1985, стр.197.
  44. Манфред Ботценхарт: Немецкий парламентаризм в революционный период 1848–1850 гг. Droste Verlag, Дюссельдорф, 1977, с. 489/490.
  45. ^ После Генриха Беста, Вильгельм Вееге: Биографический справочник членов Франкфуртского национального собрания 1848/49 . Droste-Verlag, Düsseldorf 1998, стр. 404-407.
  46. ^ Вольфрам Симанн: Немецкая революция 1848/49. Suhrkamp Verlag, Франкфурт, 1985, с. 225.
  47. ^ Ханс-Вернер Хан, Гельмут Бердинг: Реформы, Реставрация и Революция 1806-1848 / 1849 (Gebhardt. Handbuch der deutschen Geschichte, 10-е издание, том 14). Клетт-Котта, Штутгарт, 2010 г., стр. 574.
  48. ^ Франк Лоренц Мюллер: Революция 1848/1849. Общество научной книги, Дармштадт, 2002, с. 91.
  49. ^ Бернхард Манн: Конец Немецкого национального собрания в 1849 году . В: Historische Zeitschrift , том 214, выпуск 2 (апрель 1972 г.), стр. 265–309, здесь стр. 307 f.
  50. Немецкая история XIX и XX веков, 12-е издание 1977 г., стр. 210 f.
Эта статья была добавлена в список отличных статей 12 января 2006 года в этой версии .