Трактирщик Лиен

Право удержания трактирщика и отельера является установленным законом залоговым правом, на которое владелец гостиницы имеет право в качестве обеспечения своих требований к гостям и распространяется на предметы, принесенные гостями. Владелец гостиницы или владелец гостиницы может компенсировать предстоящие финансовые убытки в случае неуплаты путем конфискации предметов, принесенных гостем.

генеральный

Гражданское право Германии предоставляет некоторым предпринимателям законное право удержания в пользу их неоплачиваемых и надлежащих услуг . Это предприниматели, которые попадают под контроль движимого имущества, ввезенного должником . Помимо подрядчика, сюда также входят хозяин гостиницы и хозяин гостиницы. Центральное постановление § 704 BGB предусматривает, что владельцы гостиниц и отельеры имеют право на залоговое удержание в отношении своих должных требований от владельца гостиницы или договора на размещение в собственности, привезенной гостем. Это юридическое удержание, которое применяется автоматически, то есть его не нужно прямо согласовывать в контракте с отелем. Гость обычно не осознает, что существует скрытое право удержания в отношении многих вещей, которые он принес в отель или ресторан.

требования

Как и все предусмотренные законом залоговые права, залоговое право ресторатора должно соответствовать юридическим требованиям, чтобы ресторатор мог обеспечить исполнение своего залогового права.

  • Подвижные вещи :

Залоговое право распространяется только на движимые предметы и документы на предъявителя , но не на документы ордера или документы на предъявителя (например, сберегательные книжки ). Вы должны попасть во владение трактирщика (то есть в отель и гостиничные объекты, такие как гостиничные гаражи).

  • Собственность :

Элементы должны быть исключительной собственностью гостя, но лишь владение ( например , лизинг , аренда ) не достаточно. При удержании права собственности на товары, доставленные гостем, регулируется законом о правах удержания, если они не были введены. При полной оплате зарезервированного товара удержание имущества продолжается. Однако залог возникает, когда зарезервированные товары до их введения в гостиничную собственность были в качестве залога (особенно это касается автотранспортных средств, финансируемых за счет кредита).

  • Защита вложений :

Все вещи, принадлежащие гостю, которые не могут быть конфискованы , не подлежат удержанию владельца гостиницы ( раздел 562 (1), предложение 2 BGB). К ним относятся u. а. предметы, используемые для личного пользования или домашних целей, в частности предметы одежды, «поскольку должник нуждается в скромном образе жизни и ведении домашнего хозяйства, соответствующем его роду занятий и долгу» ( Раздел 811, параграф 1 ZPO ).

  • Принесите :

Залог возникает в отношении предметов, которые были внесены в собственность отеля или ресторана по желанию гостя во время его пребывания.

  • Удаление :

Если привезенные предметы удаляются из домена, срок удержания трактирщика истекает ( § 704, предложение 2 BGB, в сочетании с § 562a, предложение 1 BGB), если это не было сделано без ведома или с обоснованным сопротивлением владельца гостиницы. Предложение 1 статьи 562b (2) BGB (в сочетании с предложением 2 статьи 704 BGB) предусматривает компенсацию, которая дает владельцу гостиницы право на возврат товаров. Право удержания остается в силе здесь на данный момент, но истекает через месяц после того, как стало известно о высылке, при условии, что владелец гостиницы не предъявит иск о возмещении в суде ( раздел 562b (2), предложение 2 BGB). Если предмет удаляется только временно (например, машина в гараже отеля используется для экскурсий), залог снова возникает после возврата предмета.

Строгий аксессуар

Право владельца гостиницы на удержание - первоначально без владения - распространяется исключительно на претензии, предъявленные владельцем гостиницы или владельцем гостиницы (аренда гостиницы, дополнительные услуги, еда и напитки, повреждение гостиницы). Эти претензии должны быть предъявлены и подлежат оплате. Однако это не дает оснований для других претензий.

принуждение

Если надлежащие требования владельца гостиницы или владельца гостиницы не оплачены или не полностью оплачены, владелец гостиницы может возразить против вывоза предметов, принесенных гостем в соответствии с вышеуказанными условиями, и воспользоваться своим залогом, вступив во владение. Ответственность наступает, как только наступает срок погашения обеспеченного требования. Посредством так называемой привязки залога владелец отеля, как залогодержатель, получает право распоряжаться заложенными предметами, что исключает дальнейшее использование или удаление гостя под угрозой наказания (в противном случае нарушение запутанности; Раздел 136 Закона о защите данных ). Право залога затем может быть реализовано путем продажи залога ( § 1228 BGB). Обычным случаем является открытый аукцион в соответствии с § 1235 BGB, на котором выручка от аукциона используется для урегулирования претензий.

Владелец отеля также может использовать портье или другой персонал отеля в качестве своего представителя в соответствии с § 704 BGB i. В. м. Раздел 562b (1) Гражданского кодекса Германии (BGB) запрещает вынос багажа, принесенного гостем, при условии, что соответствующие предметы подлежат конфискации. Если гость выносит свой багаж из отеля, он мог нарушить установленное законом право удержания владельца отеля и, таким образом, нанести ему финансовое неудобство; потому что залоговое право принадлежит как имущественное право собственнику отеля. Тем не менее, хозяин гостиницы не имеет права на самопомощь, чтобы удовлетворить претензию по отелю ( пункт 1 статьи 230 BGB), а также не избежать трудностей с предоставлением доказательств . Тем не менее, хозяин гостиницы имеет право в рамках самообороны воспрепятствовать тому, чтобы гость взял с собой конфискованное имущество силой ( раздел 32 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Смотри тоже

Индивидуальные доказательства

  1. BGH NJW 1965, 1475 г.
  2. Palandt / Thomas, 42-е издание комментария BGB , § 704 BGB margin no. 2.
  3. ^ BGH , решение от 22 сентября 1983 г., BGHSt 32, 88.
  4. Не ^ Эдуард Дрехер / Herbert Tröndle , Комментарий к 41 - м издании StGB , § 253 УК запас нет. 14 с § 263 StGB Marg. 27; Lackner in LK, 10-е издание, § 253 StGB marg. 14 с § 263 StGB Marg. 180.
  5. ^ BGH, решение от 11 мая 1962 г., BGHSt 17, 328, 330.