Привычное место жительства

Постоянное место жительства лица является юридическим термином , который описывает фактические отношения. Обычное место жительства является отправной точкой для многочисленных правовых последствий , например, в законе о возмещении ущерба , в конфликте законов или в семейном праве .

Обычное проживание на европейском уровне

В соответствии с правилом № 9 резолюции Комитета министров Совета Европы (72) I от 18 января 1972 г. о стандартизации юридических терминов «место жительства» и «проживание», обычное место жительства лица дается там, где продолжительность и постоянство проживания, а также другие обстоятельства личного и профессионального характера указывают на длительные отношения между человеком и его или ее местом жительства. В соответствии с этим добровольное создание места жительства и намерение заинтересованного лица сохранить это место жительства не являются предпосылками для существования места жительства или обычного места жительства. Тем не менее, намерения человека могут быть приняты во внимание при определении того, останавливаются ли они и какого типа они являются. Это разрешение можно использовать как помощь в принятии решения при толковании термина «обычное место жительства».

Обычное место жительства по немецкому праву

В соответствии с законодательством Германии постоянное место жительства требуется в соответствии с многочисленными постановлениями, например: Б. в ст. 5 Abs. 2 и 3 EGBGB , § 20 ГПК , § 98 Abs. 1 Nr. 2 до 4 FamFG или § 3 Abs. 1 VwVfG . В основном он служит для определения судебной или административной компетенции или внутренних налоговых обязательств. Различные функции, которые должна выполнять концепция обычного места жительства, могут означать, что ее нельзя понимать единообразно.

Юридические определения обычного места жительства содержатся только в параграфе 3 статьи 30, предложении 2 первой книги Кодекса социального обеспечения (SGB I) , параграфе 3 статьи 10a , предложении 1 Закона о пособиях для лиц, ищущих убежища (AsylbLG), и в разделе 9 Налогового кодекса (АО). Вместе они говорят: «У кого-то есть свое обычное жилище там, где он есть» или «[поскольку] их обычное жилище [...] - это место, где кто-то пребывает при определенных обстоятельствах, которые указывают на то, что они находятся в этом месте или пребывают в этой области. не только временно ». Это дополняется в AsylbLG и AO почти идентичным положением в соответствующих предложениях 2 и 3, согласно которым согласованное пребывание не менее шести месяцев должно рассматриваться как нормальное пребывание с самого начала, при этом не принимаются во внимание кратковременные перерывы в работе; Однако, в соответствии с волей законодательного органа, пребывание исключительно с целью посещения, отдыха, лечения или аналогичных частных целей и продолжительностью не более одного года не является обычным местом проживания.

Это оправдано тем, что фактически сохраняется более длительный период времени, а не только временно, а именно там, где находится фокус социальных контактов, так называемый центр существования, особенно в семейном и профессиональном плане. Решающими критериями для этого, согласно Федеральному суду, являются продолжительность и постоянство пребывания, которые могут быть объективно определены на основе фактических обстоятельств.

Согласно судебной практике социальных судов, обычное место жительства в основном основывается на реальных характеристиках. Оценка должна проводиться заранее, при этом предыдущее более длительное пребывание может указывать на обычное место жительства. Spätaussiedler, после административного права также в переходном доме, устанавливает свое обычное место жительства, когда он остается там «до тех пор, пока не будет дальше вперед в смысле оставаться открытым».

Внешние характеристики также должны быть связаны в налоговом законодательстве ; все, что имеет значение, - это естественная воля, правоспособность не является обязательным условием. В любом случае, в налоговом законодательстве обязательное проживание оправдывает обычное место жительства, z. Б. в пенитенциарной системе или в травмпункте. Требуется физическое присутствие. Обычное проживание прекращается, когда соответствующее лицо больше не остается в указанном месте и больше не имеет желания возвращаться.

Согласно этому, обычное место жительства - это место, где заинтересованное лицо фактически пребывает, причем не только временно (например, с визитом), но в течение определенного периода времени. Место должно быть центром жизни, то есть местом, с которым существуют более сильные профессиональные, семейные и социальные связи, чем с любым другим местом. Это также может быть дом престарелых. Регистрация в регулирующем органе в соответствии с Законом о государственной регистрации не имеет решающего значения, в лучшем случае указание. Временное отсутствие безразлично, например Б. через отпуск, путешествия, госпитализацию.

Нет конкретного крайнего срока для критерия продолжительности. Однако, как правило, предполагается шесть месяцев. Согласно прецедентному праву, пребывания в течение шести месяцев в другом государстве достаточно, особенно для несовершеннолетних, для интеграции в новую социальную среду в смысле концепции центра существования.

Воля заинтересованного лица или - в случае несовершеннолетних - даже противоречивая воля опекунов принципиально не имеет отношения к установлению обычного места жительства. Однако в некоторых случаях он также используется для определения постоянного места жительства:

  • Если заинтересованное лицо имеет желание на очень короткий период пребывания изменить свое обычное место жительства, i. ЧАС. чтобы оправдать интеграцию в местные социальные условия, эта воля принимается во внимание и приводит к восстановлению обычного места жительства. Здесь субъективный критерий воли к пребыванию помогает компенсировать объективный критерий продолжительности и тем не менее утверждать изменение центра существования. Тем не менее, определение желания остаться в стране в первую очередь должно осуществляться на основе фактических обстоятельств, чтобы исключить произвольные решения заинтересованного лица и, таким образом, возможность преждевременного изменения обычного места жительства. В частности, фактические обстоятельства на месте могут стать значительными, если они противоречат желанию остаться, особенно если предполагаемое долгосрочное пребывание явно недопустимо в соответствии с положениями иностранного законодательства (например, в случае явно необоснованного ходатайства о предоставлении убежища). Однако это не влияет на последующее восстановление обычного места жительства путем изменения центра существования на основе объективных критериев продолжительности и постоянства (например, из-за соответствующего периода времени в случае лиц, ищущих убежища, находящихся в Германии в течение многих лет). .
  • Даже в случае временного отсутствия изменение обычного места жительства не производится при условии, что соответствующее лицо желает вернуться. Однако и здесь эта готовность вернуться снова определяется объективным образом с учетом внешних обстоятельств.

Временное пребывание, хотя и на более длительный период, не является обычным пребыванием. Даже более длительное пребывание в клинике обычно не означает, что клиника ведет к обычному месту жительства заинтересованного лица вместо предыдущей квартиры. Однако это применимо только в том случае, если пребывание в больнице не предполагается постоянным и есть намерение вернуться. В любом случае, Высший региональный суд Карлсруэ постановил, что пребывание в больнице, даже если человек, за которым ухаживают, находился вдали от своего прежнего центра жизни в течение одного или даже двух лет, не превращается в центр его жизни в клинике.

Даже в случае более длительного пребывания в реабилитационном учреждении, вызванного болезнью, это не приводит к новому обычному месту жительства, если намерение создать новый центр существования не распознается, а скорее существуют социальные связи с предыдущим местом проживания. и еще не сдались. Это может, например, B. тем временем быть подтвержденным краткосрочным пребыванием в собственном доме.

Спорный вопрос о том, оправдано ли обычное место жительства длительным содержанием под стражей в уголовном порядке . В любом случае пребывание в школе-интернате не приводит к привычному проживанию, даже если вы ночуете там во время учебы.

С другой стороны, постоянное места содержания под стражей жилье также устанавливает обычно проживает в месте размещения против воли заинтересованного лица. Это относится, в частности, к тем случаям, когда неясно, может ли соответствующее лицо быть освобождено и если да, то когда это лицо вообще может быть освобождено, то есть возможность освобождения является чисто абстрактной и, конечно, особенно, когда возвращение полностью исключено. Это также должно применяться, если больше нет другого центра существования, кроме места содержания под стражей или другого жилого помещения, и неясно, может ли он быть установлен в будущем, и если да, то где. Кратковременного пребывания здесь достаточно, если оно рассчитано на длительный срок.

В отличие от налогового законодательства, возможно, что несколько обычных пребываний будут предоставлены одновременно, даже если это будет исключением.

Обычное место жительства по австрийскому законодательству

В австрийском законодательстве обычное место жительства определяется в статье 66 (2) JN и основывается исключительно на фактических обстоятельствах, без предварительного предположения о наличии волеизъявления. Вопрос в том, сколько времени должно пройти, чтобы говорить о привычном местожительстве. Верховный суд говорил о минимальной продолжительности шести месяцев в принятии решений , семейного права, но это также связано с влиянием на юрисдикцию судов. Минимальная продолжительность пребывания не может быть указана в Разделе 66 JN.

В решениях, касающихся закона о компенсации, Верховный суд более дифференцированно обосновывал наличие обычного места жительства. С одной стороны, "обычное пребывание" может быть оправдано фактической продолжительностью пребывания и связями, которые фактически возникают в результате, с другой стороны, обычное пребывание может также возникать из-за ожидаемой продолжительности пребывания и ожидаемая интеграция . Если из обстоятельств вытекает, что пребывание планируется на более длительный период времени и в будущем должно стать центром существования вместо предыдущего, то новое обычное пребывание будет оправдано без истечения соответствующего периода времени.

Смотри тоже

Индивидуальные доказательства

  1. з. B. Разделы 1558, 1159 BGB, разделы 98, 122, 170 и 187 FamFG
  2. з. B. § 3 BtBG, § 30 Abs.3 SGB ​​I, § 7 SGB ​​II, §§ 86 и далее SGB ​​VIII, §§ 98, 109 SGB ​​XII, § 66 IfSG, § 6 Abs.2 PStG
  3. з. B. § 9 AO, §§ 1, 62 EStG, § 2 ErbStG
  4. Knittel, BtG, § 65 FGG, маржа № 9; Palandt / Heinrichs, BGB § 7 Rz 3; Закон об уходе Дамрау / Циммерманна, 3-е издание, § 65, мар.
  5. BSGE 27, 88/89; BVerwG NDV-RD 1999, 73; Gottschlich / Giese BSHG § 103 Rz 4.1
  6. BSGE 27, 88/89; LPK SGB I / trim § 30, поле № 8
  7. BVerwG NDV-RD 1999, 73/74
  8. BFH BStBl. 1994, 11 BFH BStBl. 1990, 701; FG Baden-Württ. EFG 1991, 102; Забель ДСтР 1989, 477; Типке / Крузе АО § 9, поле № 1
  9. BFH BStBl 1994, 887/889
  10. RFHE 49, 186/188
  11. RFHE 49, 186 и BFH NV 1987, 262
  12. BFH BStBl. 1971, 758
  13. BFHE 161, 482/484
  14. FG Hamburg EFG 59, 241; FG Baden-Württ. EFG 90, 93; Типке / Крузе АО, § 9, маржа № 16
  15. BGH FamRZ 1975, 272/273 = NJW 1975, 1068 = DAVorm 1975, 413; BGH DAVorm 1981, 44 = Rpfleger 1981, 185; БГХ ФамРЗ 2001, 412; BayObLG FamRZ 1993, 89 = NJW 1993, 670 = Rpfleger 1993, 63; Высший региональный суд Карлсруэ, BtPrax 1996, 72 = FamRZ 1996, 1341; Schreieder BtPrax 1998, 203/207
  16. OLG Karlsruhe BtPrax 1992, 39.
  17. BGH NJW-RR 1995, 507; BayObLG Rpfleger 1996, 343; LG Tübingen BWNotZ 1993, 145;
  18. KKW / Kuntze, § 45, поле № 15
  19. BayObLG FamRZ 1993, 89 = NJW 1993, 670 = Rpfleger 1993, 63; OLG Karlsruhe BtPrax 1996, 72 = FamRZ 1996, 1341
  20. OLG Stuttgart BtPrax 1997, 161/162 = FamRZ 1997, 438; Высший региональный суд Карлсруэ BtPrax 1996, 72
  21. BGH FamRZ 1975, 272/273 = NJW 1975, 1068 = DAVorm 1975, 413; BGH MDR 1985, 216; OLG Hamm FamRZ 1989, 1331; BayObLG FamRZ 1993, 89 = NJW 1993, 670 = Rpfleger 1993, 63;
  22. OLG Karlsruhe BtPrax 1996, 72 = FamRZ 1996, 1341; Закон об уходе Бьенвальда § 65, маржа No 22
  23. OLG Stuttgart BtPrax 1997, 161/162 = FamRZ 1997, 438; Закон об уходе Бьенвальда § 65, маржа No 22
  24. с другой стороны, BayObLG 3 Z AR 27/93, цитируется в Законе Knittel о надзоре, § 65 Rz 8; OLG Cologne FamRZ 1996, 946; для этого HKBUR / Bauer § 65 FGG, маржа № 13; OLG Stuttgart MDR 1964, 768; OLG Düsseldorf MDR 1969, 143 и т. Д. NJW-RR 1987, 894
  25. BGH FamRZ 1975, 272/273 = NJW 1975, 1068 = DAVorm 1975, 413; LG Tübingen BWNotZ 1993, 145; Закон об уходе Бьенвальда § 65, маржа No 22
  26. BayObLG FamRZ 2000, 1442; OLG Stuttgart BWNotZ 1993, 15; Bassenge / Herbst FGG, 9-е издание, § 65, мар. № 10; а. A .: Palandt / Heinrichs Статья 5 EGBGB, маржа № 10 с дополнительными ссылками
  27. BayObLG FamRZ 1997, 1363 = BtPrax 1997, 195; Закон об уходе Дамрау / Циммерманна, 3-е издание, § 65, мар.
  28. OLG Stuttgart BtPrax 1997, 161/162 = FamRZ 1997, 438
  29. BayObLG BtPrax 2003, 132 (трехлетний тюремный срок)
  30. HKBUR / Bauer, § 65, поле № 13
  31. BFH BStBl.66, 522; ders. BStBl. 84, 11
  32. КГ ФамРЗ 1983, 603; KG OLGZ 1987, 311/315 = FamRZ 1987, 603/605 = NJW 1988, 649/650; LG Tübingen BWNotZ 1993, 145; БэйОбЛГ ФамРЗ 1980, 883