Ганс Герберт фон Арним

Ганс Герберт фон Арним (родился 16 ноября 1939 года в Дармштадте ) - немецкий конституционный юрист и партийный критик . Он преподает в Немецком университете административных наук в Шпейере . Он опубликовал различные книги по фундаментальным вопросам о государстве и обществе .

семья

Ганс Герберт фон Арним-Крёхлендорф родился в Дармштадте в семье профессионального офицера , но вырос в Гейдельберге после 1945 года . Он происходит из ветви аристократической семьи Арним из Марка Бранденбурга . Его прапрабабушка Мальвине фон Бисмарк приходилась сестрой Отто фон Бисмарка . Его прапрадедом был Оскар фон Арним-Крёхлендорф .

Жизнь

После окончания средней школы в 1958 году фон Арним начал изучать право и экономику в Гейдельберге . Он закончил с первым государственным экзаменом в 1962 году и вторым государственным экзаменом в 1967 году , а в 1966 году он также получил диплом экономиста . В 1970 году он получил докторскую степень с отличием, защитив диссертацию на тему «Истечение срока действия профессиональных пенсионных прав в Гейдельберге», что в 1972 году повлекло за собой знаменательное решение Федерального суда по трудовым спорам в пользу рабочих, что в Betriebsrentengesetz было обнаружено на основании материалов 1975 года. .

С 1968 по 1978 год фон Арним был главой Карл-Брауэра-Института в Федерации Налогоплательщики в Висбадене . В 1976 году он завершил свою хабилитацию по тексту « Общее благосостояние и групповые интересы». Слабость в отстаивании общих интересов плюралистической демократии. Вклад в конституционные фундаментальные вопросы экономического порядка для глав государственного и административного , финансового и налогового права в Университете Регенсбурга .

В 1978 году фон Арним принял должность профессора в университете Филиппа в Марбурге . С 1981 года он возглавлял кафедру публичного права , в частности местного права , бюджетного права и конституционной теории в Шпейере (Немецкий университет административных наук в Шпейере). В 1988 году он получил вызов на кафедре политологии и политики в университете Геттингена , который он отказался. С 1993 по 1996 год он был членом Конституционного суда Бранденбурга, а с 1993 по 1995 год - ректором Немецкого университета административных наук в Шпайере. В 2000 и 2001 годах фон Арним был приглашенным профессором в Медицинском университете Любека ; Он ушел на пенсию с 1 апреля 2005 г., но продолжает работать в Университете Шпейера (с апреля 2012 г. - Университет).

Области исследований

Фон Арним на раннем этапе занимался проблемами государственного долга, инфляционной девальвации валюты, контроля со стороны администрации и законодательства, включая проблему субсидий и ответственных контролирующих институтов: парламентов, судов, Бундесбанка, министра финансов и аудиторских бюро.

Как политический критик

С 1980-х годов фон Арним выступал в первую очередь как партийный критик, который в серии научно-популярных публикаций и статей заявлял, что государство используется «политическим классом» в своих целях, и призывает к более прямой демократии в форме референдумы и референдумы .

Его экспертное заключение об увеличении рациона в парламенте земли Гессен в 1988 году привело к отмене увеличения и отставке президента парламента штата и его заместителя.

Эссе Арнима о муниципальной конституции Баден-Вюртемберга привлекло большое внимание политиков Шлезвиг-Гольштейна, которые вместе с новыми федеративными землями инициировали реформу муниципальной конституции в Германии.

В 1991 году в Гамбурге фон Арним подверг критике законопроект, который должен был предоставить президенту парламента и председателям парламентских групп пенсию в размере 62% от их официальной зарплаты с 55 лет после трех с половиной лет. После бурного обсуждения мэр Хеннинг Фошерау остановил закон, уже принятый парламентом, наложив вето . Тем временем фон Арним показал, что законопроект участвовал в повышении пенсий сенаторов, решение о котором было принято четырьмя годами ранее. Он был внесен в срочном порядке за два часа на двух комитетах и ​​двух пленарных заседаниях парламента. Этот закон тоже был отозван, даже с обратной силой. Роберт Лейхт писал в Die Zeit, что никто, кроме Федерального конституционного суда, не отменил столько законов, сколько профессор Шпейер.

В 1992 году фон Арним разоблачил закон в Сааре, который мог назначать членам правительства максимальную пенсию после всего лишь одного дня пребывания в должности. Этот закон также был отменен.

Другое исследование Арнима, получившее широкое освещение в средствах массовой информации, побудило несколько других стран отменить несоответствующие привилегии своих министров и премьер-министров.

Попытка Бундестага увязать свои диеты с заработной платой федеральных судей в 1995 году и внести поправки в Основной закон с этой целью потерпела неудачу после того, как фон Арним и 85 других преподавателей конституционного права обратились в Бундесрат с открытым письмом с просьбой отказаться от утверждения конституционного поправка, которую тоже сделали.

В 2004 году Европейский парламент решил увеличить свои диеты и продукты, а также предоставить депутатам из восточных стран-членов домашнюю зарплату в размере 9 053 евро в месяц, что из-за гораздо более низкого уровня доходов там было бы в несколько раз больше, чем президенты своих штатов. В Брюсселе они все равно обеспечены щедрыми суточными. После критики Арнимса, которая была подхвачена в СМИ, правительство Германии отказалось дать свое одобрение в совете, и закон потерпел неудачу. Критика два депутаты ЕС Мартин Шульца и Карлы-Хайнер Лене в фоне Арнит с неверной информацией была запрещена им в окружном суде Гамбурга , несмотря на парламентской контрибуцию . Ограниченная версия закона вступила в силу после европейских выборов 2009 года.

В 1998 году книга Арнима была « Слуги многих мастеров». Двойное и тройное предложение политиков правительству Баварии при Эдмунде Штойбере и правительству Северного Рейна-Вестфалии при Вольфганге Клементе для ограничения их финансового положения.

Во время дела Вульфа СМИ часто просили фон Арнима дать оценку, и он высказывал свое мнение в своих заявлениях и интервью. В статье, опубликованной в онлайн-издании Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) в начале 2012 года , фон Арним также высказал мнение, что отставка федерального президента из-за личного (неправомерного) поведения, то есть по личным, а не политическим причинам , приведет к тому, что нет никаких законных требований к обычному почетному окладу .

В середине апреля 2013 года фон Арним опубликовал свою книгу «Самообслуживание». Как баварские политики охотятся на государство . Это привело к так называемому делу родственников в Баварии, в результате чего парламент штата - под давлением СМИ - запретил прием на работу супругов, детей и других родственников за государственный счет, изменив закон в середине мая 2013 года. В то же время планировалась будущая публикация дополнительных доходов членов парламента Баварской земли. Верховная ревизионная палата Баварии начала с проверки. Парламентская фракция ХСС снизила сверхнормативные надбавки для своих функционеров. По словам фон Арнима, это только проясняет некоторые проблемы, затронутые в его книге.

В сентябре 2019 года он был одним из примерно 100 преподавателей конституционного права, которые, открыто апеллируя за право голоса, сократили бундестаг! обратился в Бундестаг Германии . Вместе с тремя коллегами он также выступает с призывом к реформе избирательной системы и сокращению штата Бундестага, который уже нашел более 100 000 сторонников.

Фон Арним регулярно пишет для региональных и национальных газет и журналов или интервью ими, например , из Таз в Süddeutsche Zeitung , Die Welt , в Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, в Frankfurter Rundschau , в фокусе , на Spiegel и Tagesspiegel вплоть до Junge Freedom .

Влияние на юриспруденцию

Своими работами, экспертными заключениями и судебными исками фон Арним также оказал влияние на судебную практику, например, на постановление Федерального конституционного суда и его постановление о финансировании партий от 1992 года.

Внимание также уделяется тем политическим силам, которые воспринимают партии в парламенте как непопулярных конкурентов и поэтому часто дискриминируют их своими законодательными мерами. B. муниципальные округа и более мелкие партии. Федеральный конституционный суд подчеркнул важную роль небольших партий в поддержании установленных партий в политической конкуренции в решении, выигранном фон Арнимом от Экологической демократической партии (ÖDP).

Фон Арним развил тезис о том, что парламенты предвзяты, когда дело доходит до решений от их собственного имени, и поэтому решения о диетах, финансировании партий и праве голоса требуют более пристального внимания со стороны общественности и самих конституционных судов.

В 2010 году фон Арним лично подал жалобу в Федеральный конституционный суд на европейские выборы 2009 года . Его поддержали своей подписью 530 граждан, в том числе 30 конституционных юристов. В нем он критикует пятипроцентный барьер на выборах в Европейский парламент как неконституционный, потому что он не только игнорирует голоса, но также приносит пользу совершенно разным партиям и дискриминирует небольшие партии. 9 ноября 2011 года Федеральный конституционный суд вынес решение в пользу этого иска и классифицировал пятипроцентный барьер, применяемый в Германии на европейских выборах, как несовместимый с Основным законом, так что со следующих европейских выборов в 2014 году в Германии голосование проводилось. без пороговой оговорки. В июне 2013 года Бундестаг принял решение - вопреки предупреждению многочисленных преподавателей конституционного права в апелляции - о трехпроцентной оговорке на европейских выборах, против чего также успешно подал иск.

В июне 2012 года фон Арним подал органную жалобу (2 BvE 4/12) в Федеральный конституционный суд против скрытого партийного финансирования ÖDP . Он используется для упрека в скрытом финансировании партии парламентскими группами и членами Бундестага, а также фондами, связанными с партией . Суд отклонил иск 15 июля 2015 г. по формальным причинам. В 2017 году он также потерпел неудачу в Федеральном конституционном суде, обжаловав выборы за введение условного голосования и против тайного государственного финансирования со стороны парламентских групп, партийных фондов и членов парламента. Что касается членов парламента, то от Бундестага, по крайней мере, требовалось ввести эффективный контроль.

Критика фон Арнима

Фон Арним сделал критику партийного финансирования и финансовой обеспеченности политиков социально приемлемой. Это, в свою очередь, вызывает критику. Для фон Арнима политика представляется формой существования жадности и корысти. Так поступил так Матиас Крупа в еженедельнике Time , фон Арним не прав: хотя критика в деталях была правильной, в общей картине они ЭТО СОСТОЯНИЕ гротескно. Тезисы фон Арним радикальны, он опасно приближается к стилю тех, кто презирает Веймарскую республику, и проповедует «больше людей и больше лидерства». Замечания Крупы касались книги фон Арнима «Die Deutschlandakte», которая несколько месяцев находилась в списках бестселлеров. Бранденбургские политики обвинили фон Арнима в «явно нарушенном отношении к Основному закону и [...] представительной демократии в Германии» в связи с заявлениями о реструктуризации парламентской системы в земле Бранденбург .

Некоторые из тезисов Арнима называют сенсационными многими политиками и представителями науки . Другие, такие как Ханс-Йохен Фогель , подчеркивали его образовательную роль. Süddeutsche Zeitung видит в портрете Арнима - в зависимости от перспективы смотрящего - свет и тень.

Членство

  • Ассоциация немецких преподавателей конституционного права
  • Совет попечителей большей демократии
  • Попечительский совет Фонда экологии и демократии
  • Попечительский совет Института немецкого и европейского партийного права и партийных исследований

Публикации (подборка)

Монографии

  • Аннулирование пенсионных прав компании , Verlagsgesellschaft Recht und Wirtschaft, Heidelberg 1970, ISBN 3-8005-6167-0 .
  • Общее благо и групповые интересы , Альфред Мецнер, Франкфурт а. М. 1977, ISBN 3-7875-5258-8 .
  • Патронаж политических партий № 44 публикаций Института Карла-Бройера Ассоциации налогоплательщиков, Висбаден, 1980 г.
  • Партийное финансирование. Конституционное расследование , № 52 трудов Института Карла-Бройера Федерации налогоплательщиков, Висбаден, 1982, ISSN  0173-3397 .
  • Государственная теория Федеративной Республики Германии , Мюнхен 1984, Вален, 536 + XXIV S., ISBN 3-8006-1024-8 .
  • Экономика как правовой принцип , Дункер и Хамблот, Берлин 1988, ISBN 3-428-06435-6 .
  • Государство без слуг: что политикам небезразлично к благополучию людей , Киндлер, Мюнхен, 1993, ISBN 3-463-40224-6 .
  • Демократия без народа: призыв против государственного банкротства, злоупотребления властью и разочарования в политике . Мюнхен 1993, Droemersche Verlagsanstalt Th. Knaur Nachf., ISBN 3-426-80021-7 .
  • Государство как добыча: как политики принимают законы от своего имени . Knaur Verlag, Мюнхен 1993, ISBN 978-3-426-80014-0 .
  • Партия, депутат и деньги: финансирование партии в Германии , Мюнхен, 1996, Droemer Knaur, ISBN 3-426-80074-8 .
  • Толстый живот не любит властвовать. Политический класс - самореферентный и отчужденный , Мюнхен 1997, Киндлер, ISBN 3-463-40323-4 .
  • Экономика: введение (с помощью Германа Кнёдлера) , 6-е издание, Luchterhand, Neuwied 1998, ISBN 3-472-00063-5 .
  • Слуги многих хозяев: двойное и тройное предложение политиков , Мюнхен 1998, Droemer Knaur, ISBN 3-426-77372-4 .
  • Система. Махинации власти , Мюнхен 2001, Droemer Verlag, ISBN 978-3-426-77658-2 .
  • О красивой внешности демократии: Политика без ответственности - мимо народа , Мюнхен 2002, Дромер Кнаур , ISBN 3-426-77538-7 .
  • Регламент ЕС о партийном финансировании (совместно с Мартином Шуригом), LIT-Verlag, Мюнстер, сентябрь 2004 г., ISBN 978-3-8258-8096-5 . Также на английском языке: The European Party Financing Regulation , ISBN 978-3-8258-8097-2 .
  • Европейский сюжет: как чиновники ЕС продают нашу демократию , Мюнхен, Вена, 2006, Hanser, ISBN 978-3-446-20726-4 . Также на польском языке: Europejska Zmowa, ISBN 978-83-60562-37-6 .
  • Закон Германии. Что политики и лидеры бизнеса делают с нашей страной , К. Бертельсманн Верлаг, Мюнхен, 2008 г., ISBN 978-3-442-15566-8 .
  • Народные тусовки без народа. Провал демократии , К. Бертельсманн Verlag, Мюнхен 2009, ISBN 978-3-570-10011-0 .
  • Вторая переработка статьи 48 Основного закона (о рационе членов) в Боннском комментарии 1980 года; Третья обработка статьи 48 GG в Боннском комментарии, вместе с Thomas Drysch, CF Müller, Heidelberg 2010, 162 страницы; Пересмотрено в июле 2019 г., 179 стр.
  • Нарушение Конституции: запрещенные дополнительные диеты - прожорливые фракции , 15 марта 2011 г., Duncker & Humblot, ISBN 978-3-428-13606-3 .
  • Политические партии в переходный период: их развитие в антиконкурентные государственные партии - и что из них следует , 2011, Duncker & Humblot, ISBN 978-3-428-13734-3 .
  • Самообслуживание. Как баварские политики охотятся на государство , 2013, Heyne, ISBN 978-3-453-60301-1 .
  • Страх судей перед властью , Lingen Verlag, Cologne 2015, ISBN 978-3-945136-54-6 ; Копп-Верлаг, 2020, ISBN 978-3-86445-769-2 .
  • Рычаги власти и кто их использует , Heyne Verlag 2017, ISBN 978-3-453-20142-2 .
  • Высокомерие власти. Диетический переворот в Баден-Вюртемберге , электронная книга, Heyne Verlag, 2017.
  • Самообслуживание в юго-западном стиле. Диетические перевороты в Баден-Вюртемберге и Рейнланд-Пфальце. Полемика. Данкер и Хамблот 2017, ISBN 978-3-428-15318-3 .
  • Ручка в кассовом аппарате. Как Берлинская палата представителей безмерно увеличивает свои зарплаты - и как все еще можно остановить самообслуживание. Heyne 2020, ISBN 978-3-453-60568-8 .

Редактирование

С 1997 года фон Арним каждую осень организует Шпейерскую конференцию по вопросам демократии в Немецком университете административных наук, лекции которой публикуются в сборниках материалов конференции и публикуются под следующими заголовками:

  • Демократия перед новыми вызовами , Берлин 1998, ISBN 978-3-428-09693-0 .
  • Адекватные институты: требования к «хорошей» и ориентированной на граждан политики , Берлин 1999 г., ISBN 3-428-09980-X .
  • Прямая демократия , Берлин 2000, ISBN 3-428-10348-3 .
  • Политический класс и конституция , Берлин 2001 г., ISBN 3-428-10603-2 .
  • Реформа партийной демократии , Берлин 2002, ISBN 978-3-428-11055-1 .
  • Коррупция. Сети в политике, офисах и экономике , Мюнхен 2003, ISBN 3-426-77683-9 .
  • Немецкая болезнь: организованная безответственность? , Берлин 2005 г., ISBN 3-428-11875-8 .
  • Коррупция , Берлин 2006 г.
  • Коррупция и борьба с коррупцией , Берлин 2007, ISBN 978-3-428-12526-5 .
  • Дефицит в государстве и администрации , Берлин 2010, ISBN 978-3-428-13262-1 .
  • Целостность в государстве и экономике , Берлин 2010, ISBN 978-3-428-13398-7 .
  • Системные дефекты в демократии и рыночной экономике , Берлин 2011, ISBN 978-3-428-13671-1 .
  • Сопротивление , Берлин 2012, ISBN 978-3-428-13937-8 .
  • Народный суверенитет, избирательное право и прямая демократия , Берлин, 2014 г., ISBN 978-3-428-14265-1 .
  • Платежи и поставки политиков и менеджеров , Берлин 2014, ISBN 978-3-428-14434-1 .
  • Прозрачность против секретности в государстве, администрации и экономике , Берлин 2015, ISBN 978-3-428-14743-4 .
  • Подрыв демократии и верховенства закона? , Берлин 2018, ISBN 978-3-428-15536-1 (печать), -9 (электронная книга).

Тома конференции находятся в Duncker and Humblot, Берлин, книга « Коррупция». Сети в политике, офисах и бизнесе были опубликованы в мягкой обложке Knaur, Мюнхен.

Эссе

Фон Арним опубликовал более 150 статей в юридических, экономических и политических научных журналах, памятных публикациях и других коллективных работах.

веб ссылки

Викицитатник: Ганс Герберт фон Арним  - Цитаты

Видео

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ Ганс Герберт фон Арним в архиве Мюнцингера ( начало статьи в свободном доступе)
  2. ↑ фон Арним, Grundprobleme der Staatsverschuldung , Bayerische Verwaltungsblätter 1981, стр. 514-523; фон Арним / Дагмар Вайнберг, Государственный долг в Федеративной Республике Германии, 1986.
  3. ^ Фон Арним, Эксплуатируемые деньги заставки , Zeitschrift für Rechtssppolitik 1980, стр. 201-209. На этот ответ тогдашнего федерального министра финансов Ханса Маттхёфера, Проблемы индексации денежных требований , Zeitschrift für Rechtssppolitik 1980, стр. 325–326; Дубликат юриста по налогам и финансам, а затем председателя ассоциации немецких преподавателей конституционного права Клауса Фогеля, Der Schundene Sparer и федерального министра финансов , Zeitschrift für Rechtssppolitik 1981, стр. 35–36.
  4. ↑ Фон Арним, Основные вопросы контроля над законодательством и администрацией , Государственное управление, 1982, стр. 917–926.
  5. ↑ фон Арним, Субсидии. От трудностей контроля над субсидиями , финансовый архив NF Vol. 23, 1986, pp. 51-63.
  6. ↑ фон Арним, О «теории материальности» Федерального конституционного суда , Deutsches Verwaltungsblatt 1987, стр. 1241–1249.
  7. ↑ фон Арним, Die Deutsche Bundesbank. Столп демократии , Журнал экономической политики, 1988 г., стр. 51–63.
  8. ↑ фон Арним, О задачах и союзниках Ассоциации налогоплательщиков , в: Festschrift для Гюнтера Шмёльдерса в день его 75-летия, 1978, стр. 29–56.
  9. ↑ фон Арним, Grundprobleme der Finanzkontrolle , Deutsches Verwaltungsblatt, 1983, стр. 664–675. На это ответ президента Федерального аудиторского бюро Карла Виттрока, «Основные проблемы финансового контроля», Deutsches Verwaltungsblatt, 1983, стр. 883–886.
  10. ↑ Ганс Герберт фон Арним: Государство без слуг. Что политикам небезразлично к благополучию людей? Мюнхен 1993, стр. 337; дер .: О красивой внешности демократии. Политика без ответственности, игнорирование людей. Мюнхен 2000, стр. 272 ​​и сл.
  11. ↑ Не прочный . В: Der Spiegel . Нет. 26 , 1988, стр. 20-23 ( онлайн - 27 июня 1988 г. ). Также: нож в спину . В: Der Spiegel . Нет. 7 , 1989, стр. 67-69 ( онлайн - 13 февраля 1989 г. ).
  12. ↑ фон Арним, возможности прямой демократии на уровне сообщества , Public Administration 1990, pp. 85–97.
  13. ↑ Ханс-Петер Булль, Противоречие с мейнстримом. Профессор права в области политики , Берлин, 2012 г., стр. 216.
  14. ↑ Маттиас Насс: «Мопсы для очень немногих» , в: Die Zeit от 2 января 1992 г., стр. 3.
  15. ↑ Роберт Лейхт: Единоличный случай против партий , в: Die Zeit от 2 января 1992 г., стр. 2.
  16. ↑ Картель сокрытия . В: Der Spiegel . Нет. 20 , 1992, стр. 26-33 ( онлайн - 11 мая 1992 г. , обложка).
  17. ↑ фон Арним, Финансовые привилегии министров в Германии , № 74 из серии публикаций Института Карла-Бройера Федерации налогоплательщиков, Висбаден, 1992.
  18. ↑ Ежедневная пресса от 23 июля 1992 г .; Штерн от 23 июля 1992 г .; Передача ZDF «Zündstoff» 22 июля 1992 года.
  19. ↑ Фон Арним: Новый закон о представителях. Содержание, процедура, критика и введение общественности в заблуждение , отчет об исследовании Speyer No. 169, 2-е издание, Speyer, 1997.
  20. ↑ Хартмут Палмер: Мастер завесы . В: Der Spiegel . Нет. 3 , 2004, с. 28 год f . ( онлайн - 12 января 2004 г. ).
  21. ↑ Фон Арним: Зарплата депутатов Европарламента в размере 9053 евро. Спор по поводу Статута европейских членов , Duncker & Humblot, Берлин 2004, ISBN 3-428-11534-1 , стр. 63.
  22. ↑ Суд угрожает политикам ЕС двумя годами регулярного заключения , в: фото от 1 марта 2004 г., стр. 1.
  23. ↑ Через день после критики Арнима Штойбер объявил о сокращении обложек. Кабинет министров должен зарабатывать меньше , в: Nürnberger Nachrichten от 7 мая 1998 г., стр. 21.
  24. ↑ Мануэль Бевардер , Йорг Эйгендорф, Себастьян Йост, Марк Неллер и Карстен Зайбель: кредит в 500 000 евро: эксперты по конституционному праву обвиняют Вульфа в нарушении закона. В: Мир . 16 декабря 2011, доступ к 14 января 2012 .
  25. ↑ Почему федеральный президент не может уйти в отставку, в: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht Online - Extra, Edition 4/2012, pp. 1–4 ( Memento от 11 мая 2012 г. в Интернет-архиве ) (PDF; 86 kB)
  26. ↑ фон Арним, Der Ehrensold des President , в: Mainhardt Graf Nayhauß (Ed.): Megalomania and Politics , Lingen Verlag, Cologne 2012, ISBN 978-3-941118-95-9 , стр. 58-59.
  27. ↑ a b Закон о внесении изменений в Закон о членах Баварии от 22 мая 2013 г.
  28. ↑ Интервью с председателем Счетной палаты, Bayerische Staatszeitung, 17 мая 2013 г.
  29. ↑ Франк Мюллер, депутаты ХСС пропускают новые правила , Süddeutsche Zeitung от 12 июня 2013 г.
  30. ↑ Призыв к голосованию: «Verkleinert den Bundestag» , открытое письмо от 20 сентября 2019 г. в Die Welt .
  31. ↑ https://www.change.org/p/bundestag-der-n%C3%A4chste-bundestag-muss-kleiner-haben-jetzt-rasch-handeln
  32. ↑ Ганс Герберт фон Арним: Такая поспешность вызывает недоверие , комментарий в таз от 7 июля 2011 года.
  33. ↑ Сарина Мэршель: Это высокомерие власти , интервью в SZ 17 мая 2010 г.
  34. ↑ Фон Арним: Кого действительно хотят люди , в: Die Welt от 24 июня 2010 г.
  35. ↑ «Когда дело доходит до денег, парламентские группы держатся» , Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung от 14 апреля 2011 г., стр. 13.
  36. ↑ Фон Арним: Die Dietliege , в: Frankfurter Rundschau от 16 мая 2008 г.
  37. ↑ Фон Арним: Хундертфахер Рехтсбрух , в: Фокус от 28 марта 2008 г.
  38. ↑ «Навстречу государству». Интервью о государственных субсидиях депутатским группам . В: Der Spiegel . Нет. 43 , 2011, с. 16 ( онлайн - 24 октября 2011 г. ).
  39. ↑ Фон Арним: финансирование партии - нарушение Основного закона . В: Tagesspiegel от 1 июля 2012 г.
  40. ↑ Von Arnim, Am Volk over , Junge Freiheit, 16 июля 2011 г.
  41. ↑ Постановление от 5 ноября 1975 г., Az 2 BvR 193/74; BVerfGE 40, 296. По этому поводу von Arnim, Compensation for members and Basic Law, No. 32 of the Karl-Bräuerinstitut des Bund der Steuerpayers, Wiesbaden 1975. О влиянии данной публикации на судебное решение: Frankfurter Allgemeine Zeitung от 31 октября 1975 г. п. 5.
  42. ^ . Решение от 9 апреля 1992 года, Az 2 Bve 2/89; BVerfGE 85, 264 . Об этом, фон Арним, Die neuespartfinanzierung , № 74 трудов Института Карла-Бройера Федерации налогоплательщиков, Висбаден, 1989. О влиянии этой публикации на судебное решение: Фридхельм Бойкен, Die neuespartfinanzierung , Баден-Баден 198, S. 144 и 231. См. Также Кай Херманн, Один против рафии , в: Stern от 15 апреля 1992 г., стр. 18-24.
  43. ↑ фон Арним, об исключении общинных избирательных сообществ из налоговых льгот, пожертвований и взносов, Neue Juristische Wochenschrift 1985, стр. 1005-1007. Решение Федерального конституционного суда от 21 июня 1988 г .: BVerfGE 78,350 . См. Также фон Арним, Дискриминируются ли местные сообщества избирателей в условиях конкуренции? , Deutsches Verwaltungsblatt 1999, стр. 417-425.
  44. ↑ фон Арним, Несостоятельность пункта о пяти процентах на местных выборах после реформы местных конституций , в: Festschrift for Klaus Vogel on его 70-летие, 2000, стр. 453–463. Федеральный конституционный суд от 13 февраля 2008 г.: BVerfGE 120, 82 .
  45. ↑ BVerfGE 111, 382 .
  46. ↑ фон Арним, Компенсация членам и Основной закон , 1975 г., стр. 70 и сл .; фон Арним, финансирование политических партий , 1982, стр. 46 и далее; фон Арним, Политическое финансирование, избирательное право и законодательные манипуляции - строгий судебный контроль за политическими решениями по собственным вопросам , в: Festschrift for Martin Kriele в день его 65-летия, Мюнхен 1997, стр. 627 и далее.
  47. ↑ Так BVerfGE 40, 296 (327).
  48. ↑ Так BVerfGE 85, 264 .
  49. ↑ Так BVerfGE 120, 82 (108); также решение Федерального конституционного суда от 9 ноября 2011 г., Az.2 BvC 4/10 , п. 82.
  50. ↑ Европа: Выборы оспорены . В: Der Spiegel . Нет.  37 , 2010, с. 17 ( онлайн - 13 сентября 2010 г. ).
  51. ↑ Положение о пяти процентах голосов на европейских выборах неконституционно . В: Spiegel Online от 8 ноября 2011 г.
  52. ↑ Отпечатано: «Суд решил». Апелляция против введения трехпроцентного барьера на европейских выборах . В: Der Spiegel . Нет. 23 , 2013, с. 15 ( онлайн - 3 июня 2013 г. ).
  53. ^ ÖDP подал в суд на финансирование скрытой партии . На: www.oedp.de (по состоянию на 24 июля 2012 г.)
  54. ↑ http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2015/07/es20150715_2bve000412.html Решение от 15 июля 2015 г. - 2 BvE 4/12
  55. ↑ Постановление от 19 сентября 2017 г. (2 BvC 46/14).
  56. ↑ См., Например, Б. Роберт Лейхт : В качестве единственной инстанции против партий , в: Время от 3 января 1992 г.
  57. ^ Маттиас Крупа: немецкий профессор. Партийный критик Ганс Герберт фон Арним радикализирует себя и пропагандирует презрение к демократии. Время № 23/2008 от 29 мая 2008 года.
  58. ↑ Придерживайтесь фактов. Märkische Allgemeine от 15 февраля 2006 г.
  59. ↑ Ханс Хьюго Кляйн : Комментарий к статье 21 Основного закона. В: Теодор Маунц, Гюнтер Дюриг: Основной закон. Комментарий. Работа с вкладными листами. 63. Дополнительная доставка. CH Beck, Munich 2011, Rn.195. О Хансе Хуго Кляйне, давнем члене Бундестага и парламентском государственном секретаре ХДС, см. Также von Arnim, Der Verfassungsbruch , Berlin 2011, p. 16 ff.
  60. ↑ Ханс-Йохен Фогель: Легитимация парламентов принимать решения по собственному делу , лекция на симпозиуме Немецкого общества законодательства и Государственного парламента земли Рейнланд-Пфальц 26 июня 1992 года в Майнце
  61. ↑ Себастьян Гирке: «Политики должны страдать от принимаемых ими законов» , Süddeutsche Zeitung от 25 июня 2013 г.
  62. ↑ http://www.stiftung-oekologie-u-demokratie.de/w/kuratorium-2/
  63. ↑ Все специализированные публикации ( Мементо от 7 августа 2007 г. в Интернет-архиве ). На сайте www.dhv-speyer.de.
личные данные
ФАМИЛИЯ Арним, Ганс Герберт фон
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ Немецкий ученый-юрист
ДАТА РОЖДЕНИЯ 16 ноября 1939 г.
МЕСТО РОЖДЕНИЯ Дармштадт