Основное слушание

Согласно немецкому уголовно-процессуальному законодательству, основное слушание является основным компонентом каждого уголовного процесса и регулируется  статьями 226–275 Уголовно-процессуального кодекса (УПК). Обычно он заканчивается вынесением приговора или - возможно, временным - прекращением разбирательства . Принцип устности применяется к основному слушанию . Основное слушание составляет протокол .

Ход основного слушания

Курс основного слушания регулируется в Разделе 243 в Уголовно - процессуальном кодексе.

Основное слушание начинается с объявления дела (пункт 1 статьи 243 предложения 1 Уголовно-процессуального кодекса). Если, вопреки формулировке закона, такой вызов не производится, момент времени, когда суд узнает слушание, считается началом. Председатель должен распорядиться о вызове дела или выполнить его сам, чтобы оно было эффективным. Вызов может быть сделан судебным сержантом или секретарем. Часто используется система громкоговорителей, которая направлена ​​в сторону зоны перед конференц-залом. Самое позднее, когда дело будет объявлено, общественность должна иметь возможность войти в зал суда (если это публичное слушание).

Председатель определяет, присутствуют ли подсудимый и защитник и были ли получены доказательства , в частности , явились ли вызванные свидетели и эксперты (пункт 2 статьи 243 (1) Уголовно-процессуального кодекса). Для уважительной причины отсутствия обвиняемого может маршировали или ордер на так называемые. Trial задержания должны быть приняты, насколько это необходимо для проведения судебного разбирательства ( § 230 пункт 2 StPO).

Затем свидетели должны покинуть комнату, чтобы они могли дать свои показания беспристрастно и без знания содержания основного слушания до их допроса (§ 243 (2) предложение 1 УК РФ). Это не относится к совместным истцам, которые имеют право присутствовать ( Раздел 397 (1), предложение 1 StPO), или истцам присоединения вместе с законными представителями и супругами или партнерами ( Раздел 404 (3), предложение 2 StPO), даже для тех, кто совершили уголовное преступление, если им разрешено объединиться в качестве совместных истцов , но они не выступают в качестве совместного истца ( раздел 406h (1), предложение 2 СтПО). По-прежнему можно покинуть комнату добровольно, поскольку доказательная сила показаний может быть снижена, если известен весь судебный процесс.

Затем председатель допрашивает обвиняемого о его личных обстоятельствах. Дело здесь просто в том, чтобы уточнить его личность. Его личные обстоятельства (образование, доход, семейное положение, судимость ) обсуждаются только при допросе подсудимого.

Затем прокурор зачитывает обвинение (статья 243 (3) Уголовно-процессуального кодекса). Отклоняющиеся оценки суда во вступительном решении должны быть приняты за основу, в соответствии с которой прокурор может сообщить свое иное юридическое мнение.

Председатель уведомляет, проводились ли обсуждения в соответствии с §§ 202a , § 212 StPO, если предметом обсуждения была возможность понимания ( § 257c ) StPO и, если да, их существенное содержание (§ 243 абзац 4, предложение 1 StPO) . Это обязательство также применяется в дальнейшем ходе основного слушания, поскольку есть изменения по сравнению с уведомлением в начале основного слушания (раздел 243 (4), предложение 2 StPO).

Затем подсудимого информируют о его праве отказаться от дачи показаний: он вправе комментировать обвинение или не давать показания по делу (раздел 243 (5) Уголовно-процессуального кодекса). Запрещается оказывать какое-либо давление на свободу выражения мнения. В частности, ему нельзя угрожать тем, что он понесет убытки, если он будет хранить молчание по этому поводу. Допрос может проводиться только в том случае, если подсудимый заявляет, что он хочет дать показания. Задавать вопросы подсудимому, заявившему о молчании, недопустимо.

Получение доказательств : получение доказательств занимает больше всего времени. Суд должен тщательно расследовать факты ( изречение инквизиции ). Все вопросы, касающиеся вины и наказания, решаются в рамках строгой доказательной процедуры. При этом допускается только пять доказательств: осмотр , эксперты , документы , свидетели и показания подсудимого. Снятие показаний ведет председатель. После того, как его вопросы, он передает право задавать вопросы других лиц , участвующих в деле (в рассматривающих споры судей - профессиональные судья или народные заседатель -, прокурор, защита адвокат , обвиняемого, а также , возможно , совместные истцов и эксперты). Суд принимает решение о допустимости вопросов ( § 242 УПК). После каждого сбора доказательств есть возможность подать декларацию ( раздел 257 StPO). Суд также принимает решения по заявлениям о предоставлении доказательств ( статья 244 (6) Уголовно-процессуального кодекса).

Заключительные лекции ( статья 258 (1) Уголовно-процессуального кодекса) начинаются с заявления и заявления прокурора. Затем следует заявление и ходатайство защитника. Это не относится к апелляции: апеллянт имеет право сделать первое окончательное представление. Заключительная лекция может быть воспроизведена ( статья 258, абзац 2, абзац 1 StPO). Подсудимый заслуживает последнего слова ( статья 258, абзац 2, пункт 2 Уголовно-процессуального кодекса).

После тайной консультации с судом председательствующий объявляет приговор, зачитывая приговор и объясняя его причины ( статья 260 (1) StPO, статья 268 (2), предложение 1 StPO). После этого зачитываются все постановления об испытательном сроке или продолжении содержания под стражей или временного помещения.

Наконец, в случае осуждения должны быть даны инструкции о праве на подачу апелляции ( Раздел 35a StPO). Затем сеанс закрывается.

В более обширных судебных процессах с трудоемким сбором доказательств, например путем допроса многочисленных свидетелей или представления различных заключений экспертов, основное слушание иногда длится на несколько отдельных дат (дни слушаний). Однако основное слушание может быть прервано максимум на три недели и на один месяц только в том случае, если слушание проводилось не менее чем за десять дней ( статья 229 Уголовно-процессуального кодекса). Чтобы уложиться в этот срок, может потребоваться так называемая скользящая дата .

В соответствии со статьей 5 Закона о смягчении последствий пандемии COVID-19 в Законе о гражданском праве , несостоятельности и уголовном судопроизводстве раздел 10 EGStPO был пересмотрен. С 28 марта 2020 г. по 27 марта 2021 г., независимо от продолжительности основного слушания, периоды перерывов, указанные в разделах 229 (1) и (2) StPO, приостанавливаются до тех пор, пока основное слушание связано с защитными мерами по предотвращению распространение инфекций вирусом SARS-CoV -2 ( пандемия COVID-19 в Германии ) невозможно осуществить, кроме как в течение максимум двух месяцев. Это относится к крайнему сроку вынесения решения, указанному в статье 268 (3), предложение 2 СтПО . Суд определяет начало и конец приостановления неоспоримым решением .

литература

  • Детлеф Бурхофф, руководство по основному уголовному процессу. ZAP-Verlag Recklinghausen 2002, ISBN 3896551167

Индивидуальные доказательства