Поиск дома

Эта статья была введена в в редакционном праве улучшить контроль качества из - за формальные или фактические недостатки . Это сделано для того, чтобы вывести качество статей из предметной области права на приемлемый уровень. Помогите устранить недочеты в этой статье и примите участие в обсуждении ! ( + )

Поиск дом относится к судебной упорядоченная мере , в которой один или несколько жилых единиц обвиняемых искали ( как правило , со стороны сотрудников полиции) . Основная цель здесь - получить или конфисковать доказательства , чтобы при необходимости инициировать последующее разбирательство .

Правовая ситуация в Германии

Квартира находится в центре человека жизни и место отдыха. Он находится под защитой частной жизни и особенно защищен основными правами. Статья 13 Основного закона гарантирует такую ​​защиту основных прав. После этого квартира неприкосновенна.

<< Статья 13.1 Основного закона гарантирует неприкосновенность жилища. Это гарантирует человеку элементарное жизненное пространство с учетом его человеческого достоинства и в интересах свободного развития его личности. Он имеет право на то, чтобы его оставили одного. жизненное пространство. Обыск серьезно посягает на эту сферу жизни, которая защищена основными правами ".

Следовательно, для обыска квартиры требуется правовая основа и особые процессуальные правила, определяющие его законность.

Законное основание

Правовая основа зависит от направленности поиска квартиры.

Если он служит в первую очередь для предотвращения опасности или устранения нарушения, закон определяет правовую основу для предотвращения опасности . Если же он используется для уголовного преследования, это определяется уголовно-процессуальным законодательством .

Закон о безопасности

В области закона о предотвращении опасностей федеральные земли обладают законодательной компетенцией . Правовая основа определяется законом штата и варьируется в зависимости от штата.

Примеры:

Полиция и нормативные правовые акты федеральных земель могут сильно отличаться друг от друга в отношении требований к обыску дома. Сходства включают, среди прочего, что

квартира

• как защита от опасности для жизни или здоровья или свободы человека;
• для предотвращения преступлений;
• для опеки над человеком;
• для защиты предметов;

можно вводить и искать.

Обвинение

В уголовно-процессуальном законодательстве законодательная компетенция принадлежит федеральному правительству. Уголовно-процессуальный кодекс регулирует Уголовно-процессуальный кодекс (УПК). Разделы 102 и далее СтПО актуальны для поиска квартиры.

потеря права выкупа

Правовым основанием для обыска дома путем обращения взыскания является § 758 ZPO .

Процедура

Согласно пункту 2 статьи 13 Основного закона квартира может быть размещена только после судебного постановления ( ордера на обыск ). Пункт 2 статьи 13 Основного закона предусматривает исключение для «неминуемой опасности». В этом случае в квартире может быть произведен обыск без постановления суда. При наличии предпосылок к немедленному принуждению правоохранительная служба может воспользоваться им для проникновения в квартиру (насильственное вскрытие квартиры).

Обычно мера не объявляется, чтобы не допустить предварительного уничтожения улик. Как именно будет получен доступ в пространство, зависит от тяжести и типа предыдущего нарушения. Если опасная ситуация невысока, человека, которого нужно обыскать, обычно просят открыть дверь самому. Если обвиняемый не выполняет требование после того, как полиция объявила об этом, офицеры могут нанять слесаря. В случае более серьезных правонарушений и / или известной полиции или доказанной опасности преступника или «неминуемой опасности», дверь квартиры обычно открывается внезапно с помощью так называемого «тарана», иногда с помощью жалюзи и громких просьб запугать обвиняемых и предотвратить риск сопротивления.

Домашний поиск - открытая мера. Это значит, что его нужно проводить в присутствии хозяина квартиры. Обыск, который не проводится открыто, может быть незаконным. Нарушения могут привести к запрету на использование доказательств.

Может даже возникнуть право на самооборону. Второй уголовный сенат Федерального суда рассматривал этот вопрос в своем решении от 3 ноября 2011-2 StR 375/11 в пунктах 19-21. Дело было принято на основании следующих фактов. Обыск должен был быть проведен у обвиняемого, у которого было огнестрельное оружие с официального разрешения. По этой причине «должна быть развернута специальная оперативная группа (...), чтобы силой ворваться в дом обвиняемого, застать его врасплох во сне, создать« стабильную ситуацию »и обеспечить беспрепятственный обыск». Подсудимый опасался нападения со стороны конкурирующей рок-группы, поэтому он застрелил полицейских, которые, как он считал, были конкурирующими рокерами. После этого решения Федерального суда возникает сомнение в том, что § 102 УПК может служить правовым основанием для негласного обыска. По мнению Федерального суда, также вызывает сомнения, могут ли превентивные нормы полицейского права изменить процедуру Уголовно-процессуального кодекса. Однако он оставил этот вопрос открытым, так как он не имел отношения к решению.

критика

Потенциально травмирующие психосоциальные последствия обыска дома иногда игнорируются. Обыск личного жилого пространства - серьезный разрез в личной сфере и может восприниматься людьми как чрезвычайно напряженный. Любые посттравматические симптомы часто напоминают симптомы кражи со взломом и могут привести к депрессии и паническим атакам. Примером может служить незаконный обыск в Билефельде. Это привело к посттравматическому стрессовому расстройству у пострадавшего.

Это правда, что заинтересованное лицо может подать апелляцию, например, потому что, по его мнению, обыск дома был незаконным, потому что полицейские действовали ненадлежащим образом и / или даже с применением насилия, или потому что доказательства не были опубликованы спустя долгое время после обыска без указания причин.

Кроме того, часто изымается большой объем материалов, поскольку и здесь следователям предоставляется широкая свобода действий. В частности, электронные устройства для повседневного использования, такие как смартфоны, ноутбуки, ПК или планшеты, а также носители информации, такие как USB-накопители, представляют интерес, потому что исследователи часто могут легко получить доступ к информативным данным и, таким образом, при необходимости, к подсказкам. Хотя (долгосрочные) данные хранятся только на жестком диске, все устройство обычно конфискуется.

Сбор и конфискация имущества также включает файлы, деловые документы и т. Д., Которые, таким образом, лишаются доступа обвиняемых, что, в свою очередь, может препятствовать коммерческой деятельности.

Наконец, количественные измерения обысков домов в Германии часто считаются непропорциональными. Пока что официальной статистики, доступной извне, нет, в основном это единичные пресс-релизы. В основном они сосредоточены на нескольких ярких случаях, таких как незаконный оборот наркотиков и оружия .

Иногда игнорируются соразмерность, неприкосновенность частной жизни, а также основные права граждан. Лишь очень небольшое количество проектов решений, представленных судье, в конечном итоге не подписывается. Вопрос о пропорциональности обыска домов редко становится предметом публичного обсуждения или освещения в СМИ.

Индивидуальные доказательства

1. ↑ Ст.13 ГГ. Проверено 23 марта 2021 года . 
2. ↑ Решение Второго Сената от 12 марта 2019 года. - 2 BvR 675/14 Rn 52.Retrieved 1 марта 2021 года . 
3. ↑ Федеральное агентство гражданского просвещения: опасность неисполнения | bpb. Проверено 20 июля 2020 года . 
4. ↑ BGH, решение от 3 ноября 2011 г. - 2 StR 375/11. Проверено 23 марта 2021 года . 
5. ↑ Обыск дома полицией разрушает жизнь женщины из Билефельда. Проверено 23 марта 2021 года . 
6. ↑ Помогите, обыск дома! Когда в уголовном розыске спрашивают о компьютере. 17 августа 2016, доступ к 20 июля 2020 . 
7. ↑ https://www.vrt.be/vrtnws/de/2020/12/05/antwerpener-polizei-entdeck-waffenarsenal-bei-haus поиск
8. ↑ НОВОСТИ n-tv: Как вы справляетесь с обыском? Accessed 31 августа 2020 года . 
9. ↑ Кристиан Рат: Конституционный судья о поисках: «Многие неконституционны» . В: Ежедневная газета: таз . 28 октября 2011 г., ISSN  0931-9085 ( taz.de [доступ 30 августа 2020 г.]). 
10. ↑ Твистер (Беттина Винсеманн): Террористический розыск в детских комнатах. Accessed 31 августа 2020 года .