гегемония
Под гегемонией понимается вменяемое или занимаемое лидерство или приоритет социального института (одной страны , одной организации ) или других субъектов в политических , военных , экономических , социальных, религиозных или культурных вопросах.
По сравнению с гегемоном , правителем в гегемонии или (в Древней Греции ) лидером федерации, другие субъекты социальной системы имеют лишь ограниченные возможности для реализации своих собственных идей и интересов на практике. Теоретическая / юридическая возможность сделать это может быть предоставлена, но реализация может потерпеть неудачу из-за влияния и подавляющей силы гегемона.
Прилагательное, принадлежащее существительному гегемонию , называется гегемоническим , его противоположность - антигегемоническим .
Происхождение термина
Термин гегемония происходит от греческого (от древнегреческого ἡγεμονία hēgemonía - «командование армией, гегемония, верховное командование»; это от ἡγεμών hēgemṓn - « лидер , лидер»).
Как технический термин для «господства, превосходства», гегемония была заимствована до 19 века из греческих hēgemonía (фактически «лидерство») и греческого hēgemōn, а они, в свою очередь, произошли как существительное agentis от греческого hēgeĩsthai - «идти вперед, вести '.
Гегемония в международных отношениях
В истории есть много примеров гегемонистских структур правления, таких как Афины и Спарта , Македония при Филиппе II и Римская империя в древности . В настоящее время в некоторых кругах сверхдержава США, в частности, ассоциируется с этим термином в смысле явно ведущей роли в мировой политике.
Политическая теория неореализма объясняет возникновение гегемонии существованием разных возможностей разных государств и их превосходством. Таким образом, гегемон может привести к иерархии власти в международной системе; тем не менее, эта иерархия ненадежна и подвергается критике со стороны третьих лиц. Эта нестабильность оправдывается стремлением отдельных государств к относительной выгоде (более или менее сбалансированным условиям), согласно которым тенденция к возникновению баланса сил приводит к долгосрочному противовесу существующей гегемонии. Согласно неореализму, наиболее устойчивым созвездием является биполярная система. Учитель международного права Генрих Трипель сформулировал эту идею еще в 1938 году, говоря о дуализме .
Поскольку основной вклад в теорию неореализма внесли американские ученые и историки, предполагается , что эта теория неявно, а иногда и явно подтверждает гегемонию Запада, но прежде всего Америки. Это утверждение соответствует, например, в дискуссию о возможном снижении превосходства США в начале 1970 - х лет, который обсуждался в создании Гегемонной теории устойчивости по Киндлбергер и др. завершился перестройкой внешней политики США. Гегемония интерпретируется положительно, поскольку верховенство государства может гарантировать коллективные блага, такие как безопасность и процветание; правда, это приводит к подчинению третьих государств. В смысле переформулированной теории гегемонии такие теоретики, как Роберт О. Кеохан и Джозеф Най, призывают к внешней политике, основанной больше на сотрудничестве и консенсусе, чем на принуждении, чтобы иметь возможность утверждать признание в международной системе; По их мнению, политический капитал символической политики (так называемая мягкая сила ) является фактором, который не следует недооценивать в конкуренции между конкурирующими идеями мирового порядка (см. Теорию взаимозависимости ).
Политическая реализация теории гегемонии происходит в начале 2020-х годов на фоне преимущественно конфронтационного внешнеполитического и военного курса администрации США «Америка прежде всего». Это также можно увидеть в борьбе за последними до сих пор функционирует российско-американский договор о сокращении стратегических ядерных вооружений С, например , в Докладе США по соблюдению 2020. Даже при изменило геополитическую силу созвездий и новейшие технологические разработки , которые могут быть В военном отношении четко проявляется гегемонистский американский стиль политики: Соединенные Штаты не реагируют на аргументы и ссылки России на конкретные действия Америки в нарушение Договора. В соответствии с их собственными имперскими или гегемонистскими стандартами ценностей, политические оценки (безопасности) делаются в отношении глобальных договаривающихся сторон, но их экономическая оборонительная позиция и обычная военно-политическая неполноценность игнорируются.
Гегемония в гражданском обществе
В теоретическом обсуждении политики и теорий о ленинизма , сталинизма и итальянского фашизма , Антонио Грамши разработал в марксистскую теорию многогранной взаимосвязи между политической властью и гегемонии в 1920 - х и 1930 - х годов, особенно в его тюремных тетрадей. В связи с Грамши, «гегемония» относится к «типу правил, которые по существу основаны на способности определять и обеспечивать соблюдение собственных интересов как общих социальных интересов».
Грамши называл места конфликта из-за гегемонии гражданским обществом . Его размышления о переводе идеологических взглядов в « здравый смысл », отношениях между традиционно действующими интеллектуалами и партиями как «коллективными интеллектуалами» и т.п. приводят к концепции сопротивляющейся и демократической борьбы за « культурную гегемонию ». Согласно Грамши, их выигрыш создает возможность политического правления, их потеря подрывает правящую власть. Согласно Грамши, культурная гегемония распространяется на формы повседневной культуры и фольклора , суеверия и тому подобное. Фашистские диктаторы использовали культуру согласия, в которой они также использовали спорт ( хлеб и игры ). Для Грамши гегемония - это особый способ проявления власти в обществе.
Из направления постструктурализма , между прочим, вышел в последние годы. Разработал дискурсивно-аналитическую теорию гегемонии, основанную на Грамши , которую в значительной степени разработали Эрнесто Лаклау и Шанталь Муфф . Эти двое отходят от классово-теоретических допущений концепции гегемонии у Грамши, и гегемония интерпретируется как «основной принцип социального взаимодействия». Гегемония стала фундаментальным механизмом для создания идентичности и конструирования важности. Поэтому Бенджамин Опратко говорит о произошедшей онтологизации концепции гегемонии.
Рэвин Коннелл ввела термин « гегемонистская мужественность » в исследования мужчин .
литература
- Перри Андерсон : Гегемония. Союзы термина. Перевод Фрэнка Якубзика . suhrkamp, Берлин 2018, ISBN 978-3-518-12724-7 .
- Барбара Бауэр и др. (Ред.): Атлас глобализации. ТАЗ, Берлин 2003 (Le Mondeiplomatique ), ISBN 3-9806917-6-4 .
- Марио Кандейас : неолиберализм- высокие технологии-гегемония. Очертания транснационального капиталистического способа производства и жизни. Критика, В: Аргумент, специальный том NF AS 299, Аргумент, Гамбург 2004, ISBN 3-88619-299-7 (также диссертация в Свободном университете Берлина 2003).
- Людвиг Дехио: баланс или гегемония. Размышления об основной проблеме современной истории. Крефельд / Цюрих 1948 (новая печать 1996 г.)
- Ирис Дзудзек, Карен Кунце, Йоша Вуллвебер (ред.): Дискурс и гегемония: Перспективы критики общества. Стенограмма, Билефельд, 2012 г.
- Антонио Грамши: Тюремные тетради . Под редакцией Клауса Бохмана и Вольфганга Фрица Хауга , 10 томов. Аргумент-Верлаг, Гамбург, 1991-2002 гг.
- Вольфганг Фриц Хауг , Аластер Дэвидсон: Гегемония. (pdf) В: Историко-критический словарь марксизма . Том 6.1, Argument-Verlag, Hamburg 2004, Sp. 1-29.
- Роберт Кеохан : После гегемонии. Издательство Принстонского университета, Принстон / Нью-Джерси, 1984.
- Эрнесто Лаклау , Шанталь Муфф : гегемония и радикальная демократия . О деконструкции марксизма (оригинальное название: Гегемония и социалистическая стратегия в переводе Майкла Хинца и Герда Форваллнера). В кн . : Отрывки по философии. Passagen, Вена, 2000 г. (первое издание, 1985 г.), ISBN 3-85165-453-6 .
- Ульрих Менцель : Мировой порядок. Suhrkamp Verlag, Берлин 2015, ISBN 978-3-518-42372-1 .
- Дитер Нолен (Ред.): Лексикон политики. Том 1: Политические теории. Мюнхен, 1995, с. 174-180.
- Бенджамин Опратко: Гегемония. Политическая теория по Антонио Грамши. 3-е расширенное издание. Мюнстер 2017, ISBN 978-3-89691-681-5 .
- Стефан Робель: гегемония в международных отношениях. Уроки провала «теории гегемонистской стабильности». Дрезденские рабочие документы Международные отношения, DAP-2, Дрезден 2001.
- Брендан Симмс : борьба за превосходство. Немецкая история Европы с 1453 года до наших дней. Deutsche Verlags-Anstalt, Мюнхен, 2014 г.
- Генрих Трипель : Гегемония. Книга ведущих государств [с предисловием Герхарда Лейбхольца от 1961 года]. 2-е переиздание 2-го издания Stuttgart 1943, Scientia, Aalen 1974, ISBN 3-511-00096-3 .
веб ссылки
- Бернхард Кемпен: гегемония , лемма в staatslexikon-online.de ( Государственный лексикон Общества Герреса )
- Лексикон глобализации - что такое гегемония? В: taz.de
- Гегемония в международной политической системе
- Гегемония и международная демократия
- Аннотированный список литературы по теории гегемонии Антонио Грамши
Индивидуальные доказательства
- ^ Вильгельм Гемолль : греко-немецкая школа и ручной словарь . G. Freytag Verlag / Hölder-Pichler-Tempsky, Мюнхен / Вена, 1965.
- ↑ См. Термин гегемония. В кн .: Фридрих Клюге: Этимологический словарь. 23-е, расширенное издание, Берлин / Нью-Йорк, 1999, стр. 363.
- ^ Генрих Трипель: Гегемония. Штутгарт, 1938 год.
- ^ Теодор Кон: Глобальная политическая экономия. 6-е издание, Пирсон 2012, стр. 62 и далее.
- ↑ См. Чарльз П. Киндлбергер: Мировой экономический кризис. Мюнхен, 1973, с. 321.
- ↑ См. Отчет о соответствии, июнь 2020 г . ; Перевод а. d. Англ. Райнер Бёме, доклад Государственного департамента США Конгрессу в июне 2020 г. (на немецком языке: «Соблюдение и соблюдение соглашений и обязательств по контролю над вооружениями, нераспространению и разоружению»). В: Контроль над вооружениями в дискурсе. Документы для обсуждения DGKSP , Дрезден 2020, июль, приложение, стр. 63–170 ( онлайн ).
- ↑ См. Сводку дискуссии о соблюдении требований - Россия и США (2017–2020 гг.). В: Контроль над вооружениями в дискурсе. Соответствие нормативным требованиям и отчет о соответствии требованиям США. Перевод объявления русс. и англ. Райнер Беме, документы для обсуждения DGKSP , Дрезден 2020, июль, стр. 3–62 ( онлайн ).
- ^ Ульрих Бранд, Кристоф Шеррер: оспариваемое глобальное управление. Конкурирующие формы и содержание глобального регулирования. С. 6. (PDF; 507 kB)
- ↑ Виктория де Грация: Культура согласия. Массовая организация досуга в фашистской Италии. Кубок, Кембридж 1981, ISBN 0-521-23705-X .
- ^ Арнд Крюгер : Сила через радость. Культура согласия при фашизме, нацизме и франкизме. В: Джеймс Риордан , Арнд Крюгер (ред.): Международная политика спорта в 20-м веке. Spon, Лондон 1999, ISBN 0-419-21160-8 , стр 67-89 .
- ↑ Ср. Бенджамин Опратко: Теоретический универсальный ключ? Об онтологизации концепции гегемонии у Лаклау и Муффа. В: Ирис Дзудзек, Карен Кунце, Йоша Вуллвебер (ред.): Дискурс и гегемония. Социально-критические перспективы. Билефельд 2012, с. 69.
- ↑ а б Бенджамин Опратко: Теоретический универсальный ключ? Об онтологизации концепции гегемонии у Лаклау и Муффа. С. 70.