Требование о сдаче

В немецком праве собственности, требование к сдаче является реальным требованием к собственнику в вещи против незаконного владельца к капитуляции; Многие другие правила также предоставляют требования о возврате в соответствии с обязательственным правом . Согласно семейному праву , передача ребенка в контексте личной заботы может потребоваться любым, кто незаконно удерживает ее от родителей или одного из родителей .

генеральный

Общим для всех правил является то, что неуполномоченный владелец обязан передать что-либо уполномоченному адресату нормы . В имущественном праве сдача - это передача прямого владения в том месте, где предполагается разместить вещь. В семейном праве передача ребенка является правом одного из родителей в отношении супруга или родителей в отношении третьих лиц, которые незаконно удерживают ребенка у родителей. Иск о защите в имущественном праве собственности , в семейном праве - прав родителей на своих детей.

Право собственности

Ситуация оправдания является предпосылкой для требования о передаче . Имущество и владение должно быть распалось, и владелец не должен иметь права владения над владельцем.

генеральный

Согласно § 903 BGB владелец может исключить других юридических лиц из любого влияния на принадлежащую ему вещь. Если владение им отозвано или удерживается у него (например, в результате запрещенной личной власти ) или если оно утеряно (например, в результате потери ), из § 903 BGB следует, что он может потребовать выдачи незаконного владельца. Это право на передачу предоставлено ему разделом 985 Гражданского кодекса Германии ( BGB) в отношении движимого и недвижимого имущества ( земля и права, эквивалентные земле ), чтобы исправить нарушение собственности, вызванное несанкционированным владением третьей стороной. Право на передачу - один из критериев, который защищает собственность как абсолютное вещное право и дает владельцу неограниченный контроль над вещью.

Отношения собственник-собственник

Из отношений собственник-собственник следует, что владелец вещи в соответствии с § 985 BGB регулярно предъявляет иск к неуполномоченному владельцу вещи, который направлен на передачу собственнику. Однако собственник должен владеть чем-то без прав. Таким образом, вору предъявляется требование о передаче не потому, что он украл, а потому, что он владеет украденным предметом . Требование о возврате товара играет особую роль в аннулировании неудавшихся контрактов , в случае продажи только в том случае, если вещное соглашение является недействительным . Однако, если владелец имеет право на это имущество (например, посредством аренды , ссуды , аренды , узуфрукта , залогового права ), требование о передаче исключается. Владелец может отказать в передаче вещи, если он имеет право владеть ею по отношению к собственнику. Затем владелец может сослаться на свой кредитный договор, договор аренды или аналогичные долгосрочные обязательства в соответствии с § 986 BGB. Право владения - это не только право владельца отказаться от исполнения, но также означает отсутствие права на отказ.

В § 1007, параграф 1 BGB, регулируется, что происходит, если владелец получает требование о возврате к другим владельцам той же самой вещи. Любой, кто владел движимым предметом, может потребовать, чтобы владелец отдал предмет, если владелец не проявил добросовестности при приобретении имущества (Раздел 1007 (1) BGB). Если вещь была украдена, утеряна или иным образом утеряна у предыдущего владельца, он также может потребовать, чтобы она была передана добросовестному собственнику, если только этот собственник не является собственником вещи или вещь была утеряна для него до момента владения предыдущим владельцем; однако это не относится к деньгам и ценным бумагам на предъявителя (Раздел 1007 (2) BGB).

последствия

Кредитором требования о передаче является собственник, должник - прямой или косвенный собственник или третье лицо . Требование о возврате относится не только к непосредственному собственнику, но и к косвенному собственнику. Сдача - это предоставление немедленного владения в том состоянии, в котором вещь находится. Если собственник является только совладельцем, а собственник также является совладельцем вещи, он может удовлетворить только требование о совместной собственности ( § 866 BGB); если владелец не является совладельцем, он должен передать объект всем совладельцам. Если владелец является косвенным владельцем, он может потребовать передачи только непосредственному владельцу, если последний не желает принимать прямое владение (раздел 986 (1), предложение 2 BGB). Согласно бытующему мнению , собственник может потребовать не только передачи косвенного права собственности от косвенного собственника, но и передачи вещи.

Суррогатная передача

В § 931 BGB предусмотрено, что требование о передаче может представлять собой замену передачи . Если, соответственно, третье лицо останется непосредственным владельцем, а покупатель станет косвенным собственником и владельцем, уступка требования о передаче заменяет передачу вещи, которая должна быть осуществлена . Поэтому право на сдачу представляет собой независимо друг от друга являются назначаемыми, pledgeable и присоединяемый вправо.

Обязательственное право

Требования о сдаче направлены на получение немедленного владения. Они могут быть классифицированы как реальные (например, из §§ 985, 1007 BGB), но также имеют договорный характер.

Дальнейшие требования о сдаче - это договорные обязательства, вытекающие из кредитных отношений , от опеки ( § 695 ), приказа ( § 667 BGB) и (квазиконтрактного) от руководства без приказа . Отношения между требованиями о возврате согласно обязательственному праву и требованиями раздела 985 BGB являются противоречивыми. В результате должник сможет придерживаться своего договорного партнера и ему не придется проверять право собственности на третьих лиц. Обязательственно-правовые требования имеют приоритет над претензиями из § 985 BGB.

Поскольку требование о передаче может быть основано на нарушении служебных обязанностей , передача возможна в рамках реституции натурой в соответствии с § 249 BGB в связи с § 280 BGB или § 823 BGB. В конечном счете, требование о передаче также может быть основано на статье 812 Гражданского кодекса Германии (BGB) в контексте неосновательного обогащения. Особая форма требования о возврате в закон о недвижимости - это право внести исправления в земельную книгу из § 894 BGB. Из - за этого требования есть к первому, то земельный кадастр зарегистрировал свои книжные запасы истинного владельца вопроса .

Дополнительные претензии в соответствии с обязательственно-правовым законодательством можно найти в Разделе 285 (1) BGB, Разделе 346 (1) BGB, Разделе 346 (3), предложении 2 BGB, Разделе 457 (1) BGB, Разделе 496 (3), предложении 3 BGB, Разделе 562b ( 2) BGB 2 предложение 1 BGB, § 563b Abs.2 BGB, § 667 BGB, § 675r Abs.3 BGB, § 816 Abs.1 S. 1 BGB, § 816 Abs.1 S. 2 BGB, § 816 Abs.2 BGB, § 817 S. 1 BGB, § 822 BGB, § 861 Abs.1 BGB, § 987 Abs.1 BGB, § 1007 Abs.1 BGB, § 1007 Abs.2 S. 1 BGB, § 1231 Abs.1 BGB , § 1251 Abs.1 BGB, § 1296 S. 2 BGB, § 1361a Abs.1 S. 1 BGB, § 1632 Abs.1 BGB, § 1684 Abs.3 S. 3 BGB, § 1698 Abs.1 BGB, § 1890, пункт 1 BGB, § 1973, пункт 2, предложение 1 BGB, § 1990, пункт 1, предложение 2 BGB, § 2018 BGB, § 2020 BGB, § 2031, пункт 1, предложение 1 BGB, § 2130, пункт 1 BGB , § 2184 S. 1 BGB, § 2362 Abs.1 BGB, § 2374 BGB.

Ссылки на правовые последствия , в соответствии с которыми может потребоваться передача в соответствии с положениями закона об обогащении , можно найти в разделе 516 (2), предложение 2 BGB, Раздел 527 (1) BGB, Раздел 528 (1), предложение 1 BGB, Раздел 531 (2) BGB , § 547 Пункт 1 Предложение 2 BGB, § 628 Пункт 1 Предложение 3 BGB, § 684 Предложение 1 BGB, § 852 Предложение 1 BGB, § 951 Пункт 1 Предложение 1 BGB, § 977 Предложение 1 BGB, § 988 BGB, § 993 Abs.1 Hs.1 BGB, § 1301 BGB, § 1434 BGB, § 1457 BGB, § 2021 BGB, § 2196 Abs.1 BGB, § 2287 Abs.1 BGB, § 2329 Abs. 1 BGB. Ссылку, согласно которой публикация должна осуществляться в соответствии с постановлением § 346 BGB, можно найти в § 628, пункт 1, предложение 3 BGB.

Семейное право

Сдача ребенка в случае незаконного похищения ребенка будет регулироваться в разделе 1632 (1) BGB. Незаконное удержание означает, с одной стороны, любой отказ передать ребенка законному опекуну, а с другой стороны, удержание ребенка. В данном контексте не имеет значения, отвечает ли сдача наилучшим интересам ребенка . Однако, если служба по делам молодежи принимает ребенка под свою опеку в соответствии с публичным законом ( § 42 SGB ​​VIII) , нет права передавать ребенка.

Международный

В Австрии в соответствии с § 366 ABGB иск о реституции собственности требует, в Швейцарии требуется действие публикации в соответствии с пунктом 2 статьи 641 Гражданского кодекса. Во Франции право на возвращение называется французским реендацией и относится к «товарам» ( французское biens , что может означать «вещи»). Это оспаривается, ограничивается ли требование о передаче физическими товарами ( французское: biens corporels ). В случае с недвижимостью это также распространяется на их аксессуары . В отличие от немецкого законодательства, владелец должен подать в суд на неавторизованного владельца для передачи. Также в англо-саксонском общем праве владелец имеет право сдаться против незаконного владельца передаваемой собственности, различные условия которой означают различные вопросы передачи ( английское реституция , преобразование , реплевин ). Это деликтные иски владельца. Международные требования о передаче играют определенную роль, в частности, в случае кражи произведений искусства и разграбления произведений искусства . Здесь очень важно, когда, кем и при каких обстоятельствах было приобретено культурное достояние .

Индивидуальные доказательства

  1. Карл Крейфельдс , Юридический словарь Крейфельда , 2000, стр. 652
  2. Матиас Хаберсак, Examens-Repetitorium Dingerecht , 2012, с. 32
  3. Вольфганг Брем / Кристиан Бергер, Право собственности , 2006, с. 117
  4. BGH NJW 1999, 3716
  5. BGHZ 82, 13, 18
  6. Отто Паландт / Питер Бассендж , Комментарий BGB , 73-е издание, 2014 г., § 985 Rn. 2 и 5
  7. BGHZ 53, 31
  8. BGH NJW 2001, 2966
  9. Кристоф Карл Сливка, требования о сдаче в рамках гражданских прав собственности? , 2012, с. 409
  10. Мартин Хойблен, Мюнхенский комментарий к BGB , 5-е издание, 2008 г., § 604 Rn. 8-е
  11. Являются ли они на самом деле правовыми последствиями или правовыми основополагающими ссылками , частично остается спорным.
  12. Курт Шеллхаммер, Семейное право согласно основам прав , 2006 г., стр. 442
  13. Курт Шеллхаммер, Семейное право согласно основам прав , 2006 г., стр. 442
  14. Кристоф Карл Сливка, требования о сдаче в рамках гражданских прав собственности? , 2012, с. 129
  15. Ханнес Хартунг, Кража произведений искусства на войне и преследованиях , 2005 г., стр. 275