Хольгер Восс

Хольгер Восс - интернет-активист из Мюнстера . Одно из самых известных уголовных дел против него за выражение мнения прошло в Интернете; Он был оправдан по обвинению в одобрении уголовных преступлений . В результате он стал известен благодаря тому, что успешно подал иск против своего провайдера T-Online , в котором было установлено, что хранение данных о подключении к Интернету, практикуемое T-Online, было незаконным.

Уголовное производство по «одобрению уголовных преступлений»

На дискуссионном форуме онлайн-журнала Telepolis Восс саркастически отреагировал на высказывание другого участника дискуссии, воспевающего насилие. Саркастически сформулированное равенство войны и терроризма Восса было первоначально истолковано как одобрение убийства ( статья 140 Уголовного кодекса ), и против него был выдан штраф в размере 1500 евро. Он был оправдан только в уголовном процессе. В своей просьбе Восс утверждал, что войны, подобные войне в Афганистане , которая велась при поддержке Германии, морально следуют той же логике насилия, что и теракты 11 сентября 2001 года в США .

Отправной точкой дискуссии была статья Telepolis журналиста Harald Neuber от 20 июня 2002 г. Нейбера сообщили о резне в афганских военнопленных Афганской Северного альянса , который якобы был поддержан солдат из в США и Великобритании . Незнакомец похвалил эту резню и преступников, «которые осмелились искоренить зло в корне и полностью стереть его с лица планеты». Хольгер Восс, считающий себя антимилитаристом , сатирически исказил эту полемику , подставив США вместо убитых военнопленных.

Дело привлекло особое внимание, потому что изначально Фоссу был предъявлен большой штраф (1500 евро), хотя в его тексте было ясно видно сарказм , хотя саркастический характер текста был отмечен в его статье, и хотя прокурор и суд знали, что Вклад Хольгера Фосса в дискуссию не имел в виду буквально. Прокурор и судья по-прежнему хотели, чтобы Восса признали виновным в «одобрении убийства»: «Однако для условного умысла достаточно, чтобы беспристрастный читатель мог понять это заявление как одобрение».

Хранение данных подключения

Уголовное дело против Holger Voss привлекло особое внимание, поскольку провайдер T-Online зарегистрировал данные подключения своего клиента Voss незаконно и вопреки правилам защиты данных (в частности, § 96 TKG ). Эти данные были использованы в уголовном процессе, чтобы доказать авторство Восса рассматриваемого заключения (которое он подписал от своего имени).

Иск против T-Online

В апреле 2003 года Фосс сообщил об этом хранилище данных подключения в региональный совет Дармштадта , который контролировал защиту данных через T-Online. Однако там поведение T-Online было одобрено. В результате Комиссия ЕС официально обратилась к Федеративной Республике Германии с просьбой изменить организацию надзора за защитой данных.

Затем Фосс подал иск в окружной суд Дармштадта . 1 июля 2005 г. районный суд постановил, что сохранение присвоенного ему IP-адреса является незаконным, поскольку он не требуется для учета. И T-Online, и Хольгер Восс обжаловали приговор .

25 января 2006 г. окружной суд Дармштадта огласил свое решение по второй инстанции : апелляция T-Online отклонена, апелляция Хольгера Фосса удовлетворена частично. Районный суд Дармштадта приговорил T-Online не только к немедленному удалению IP-адреса, назначенного для подключения к Интернету, но и к прекращению сбора передаваемых данных. Оба результата вытекают из § 96 TKG. Земельный суд Дармштадта не удовлетворил его приговор .

T-Online попытался подать в Федеральный суд (BGH) жалобу о недопущении допуска, что апелляция все же должна быть разрешена. 26 октября 2006 г. BGH отклонил эту жалобу. Таким образом, решение Дармштадтского областного суда стало окончательным .

После решения BGH

После решения BGH Хольгер Восс попросил других клиентов T-Online, а также клиентов других интернет-провайдеров потребовать от своих провайдеров немедленно удалить их IP-адрес и, при необходимости, подать соответствующий иск. В результате T-Online сначала заверила других клиентов в том, что их IP-адреса будут немедленно удалены; чуть позже T-Com перешла на хранение IP-адресов только в течение семи дней (вместо 80 дней после отправки счета, как было раньше. дело).

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ^ Уголовный приказ против Хольгера Фосса за одобрение убийства .
  2. ↑ A b Voss, Holger: Заявление о процессе в уголовном процессе за одобрение убийства
  3. ↑ Нойбер, Харальд: Резня, которой не должно быть , в: Telepolis, 20 июня 2002 г.
  4. ↑ Engine_of_Aggression (псевдоним): Он поражает нужных людей! , в: Телеполис-Форум, 21 июня 2002 г.
  5. ↑ Восс, Хольгер: EoA .: на 09.11.2001 Поздравляем! Зло искоренено! , в: Телеполис-Форум, 21 июня 2002 г.
  6. ↑ Кремпл, Стефан: Брюссель требует независимости органов по защите данных , в: Heise Newsticker , 22 декабря 2006 г.
  7. ↑ AG Darmstadt, решение от 1 июля 2005 г. ( памятная записка от 27 октября 2005 г. в Интернет-архиве ), Az.300 C 397/04, полный текст.
  8. ↑ LG Darmstadt, решение от 25 января 2006 г. ( памятная записка от 21 июля 2006 г. в Интернет-архиве ), Az.25 S 118/2005, полный текст.
  9. ^ BGH решение 2006 26 октября (PDF, 783 кБ)., Az III ZR 40/06, полный текст.
  10. ↑ Типовой иск против хранения интернет-провайдерами данных о подключении
  11. ↑ Кляйнц, Торстен: T-Online частично удаляет данные соединения по запросу , в: Heise Newsticker, 21 ноября 2006 г.
  12. ↑ T-Com хранит IP-адреса только семь дней , в: Heise Newsticker, 20 февраля 2007 г.
персональные данные
ФАМИЛИЯ Восс, Хольгер
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИМЕНА Восс, Хольгер
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ Истец из Германии против сохранения данных
ДАТА РОЖДЕНИЯ 20 век