Инициатива новой социальной рыночной экономики

Инициатива новой социальной рыночной экономики
Инициатива «Новая социальная рыночная экономика» logo.svg
основатель Всего металла
управляющий директор Хубертус Пелленгар
Основан 12 октября 2000 г.
Сиденье Берлин
Пространство действий Германия
Финансовые ресурсы 6,97 миллиона евро (2012 г., после уплаты налогов)
фокус Экономический либерализм
Методы связи с общественностью
Веб-сайт www.insm.de

Инициатива Neue Soziale Marktwirtschaft GmbH (сокращенно: INSM ) является лоббистская организация основана в 2000 году объединения работодателей Gesamtmetall и финансировались по объединений работодателей . INSM является дочерним предприятием Institut der deutschen Wirtschaft . Его цель - закрепить свои политические послания для лиц, принимающих решения, и населения через работу с общественностью . Готовность к либеральным экономическим реформам должна быть увеличена, в частности INSM стремится к дерегулированию и приватизации на рынке труда , социальной и тарифной политике , политике образования, ориентированной на конкуренцию, а также к ослаблению мер климатической политики .

Инициатива известна по всей стране своей работой по связям с общественностью и кампаниями. Некоторые из их действий и кампаний неоднократно вызывают споры и критику со стороны общественности.

организация

состав

Единственным акционером INSM - Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft GmbH является Institut der deutschen Wirtschaft Köln Medien GmbH . Поддерживающими ассоциациями Института немецкой экономики являются Федерация ассоциаций немецких работодателей и Федерация немецкой промышленности .

В 1999 году было основано PR-агентство berolino.pr GmbH , получившее известность как «Инициатива новой социальной рыночной экономики» (INSM). Затем в 2007 году агентство было переименовано в INSM Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft GmbH . Агентство, которое первоначально базировалось в Кельне, было основано в декабре 1999 года ассоциациями работодателей металлургической и электротехнической промышленности, а в 2010 году штаб-квартира компании была перенесена в Берлин.

INSM также работает вместе с Институтом демоскопии Алленсбаха . Она является членом Стокгольмской сети , европейской сети аналитических центров, ориентированных на рынок .

бюджет

По его собственным данным, годовой бюджет INSM составляет около 7 миллионов евро (по состоянию на 2020 год) и исходит от ассоциаций работодателей в металлургической и электротехнической промышленности.

люди

В GmbH 8 постоянных и около 40 внештатных сотрудников. Управляющий директор - бывший представитель HDE Хубертус Пелленгар , сменивший 1 января 2010 года Макса А. Хёфера и Дитера Рата (ранее, помимо прочего, главу BDI по связям с общественностью и прессой ).

INSM называет «кураторами» и «послами» ряд людей, вовлеченных в бизнес и политику, например Роланда Бергера , Аренд Эткер , Ульриха ван Сунтума и Рандольфа Роденштока . Кроме того, с 2005 года до его роспуска в 2014 году существовала ассоциация поддержки, соучредителем которой, в частности, был Фридрих Мерц . Среди активных и бывших послов также есть члены различных политических партий, особенно ХДС , СДПГ и СвДП .

Председателем Попечительского совета был бывший федеральный министр экономики и премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия Вольфганг Клемент . Он был преемником Ханса Титмейера , который занимал это председательство с момента создания INSM с 2000 по 2012 год.

цели

Согласно собственным утверждениям, INSM преследует следующие цели:

«Мы хотим адаптировать социальную рыночную экономику к текущим вызовам глобализации , демографических изменений и общества знаний . Социальная рыночная экономика зарекомендовала себя десятилетиями, но даже успешные концепции необходимо постоянно проверять и модернизировать, чтобы обеспечить их соответствие требованиям будущего. Это приводит к острой необходимости в реформе в следующих областях политики: политика на рынке труда, экономическая политика, политика в области окружающей среды и энергетики, социальная политика и политика в области образования ".

Стратегия связей с общественностью

Первоначально ассоциация заказала PR-агентству Scholz & Friends концепцию и дизайн кампании . С 2010 по 2014 год агентство общественного мнения Serviceplan отвечало за бюджет INSM. Агентство Blumberry , принадлежащее Commarco, работает в INSM с 2015 года .

Работа по связям с общественностью в НИСМЕ характеризуется стратегией интегрированной коммуникации . Контент распространяется через рекламу, брошюры, журналы, книги и курсы. Из числа своих послов INSM предоставляет экспертов для дискуссий на телевидении и партнеров по интервью для редакторов газет, поставляет готовые статьи для редакторов печати и телевидения, обеспечивает оригинальные звуки для радиожурналистов и снабжает агентства изображений имиджевыми мотивами. INSM также профинансировал семинар в школе журналистики RTL в Кельне. INSM также организовал мероприятия, такие как группа молодых людей с гербами 16 федеральных земель на белых футболках, которые символически маршировали перед Рейхстагом. Некоторые изображения попали в различные СМИ как фотографии dpa без указания автора INSM. Кроме того, INSM предоставил материалы по экономике для школьных уроков, ежегодно издает обзор образования и сотрудничает с докторантурой по социальной рыночной экономике Konrad-Adenauer-Stiftung, входящей в ХДС .

Рекламные кампании и их споры

Вручение (оскорбительных) призов

С 2003 по 2005 год INSM вместе с Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung ежегодно называли «Реформатором года». Награда должна быть вручена людям, которые особенно привержены «реформам рыночной экономики» в Германии в рассматриваемый год. Конституционный судья Удо Ди Фабио был удостоен этого звания в 2005 году , политик ХДС Фридрих Мерц в 2004 году и более поздний член группы компетенции ХДС Пауль Кирххоф в 2003 году . В 2004 и 2003 годах председатель IG Metall Юрген Петерс и член президиума СДПГ Андреа Нахлес были названы «Блокировщиком года».

Отправка кукол вуду политикам

В 2013 году в рамках инициативы были разосланы куклы вуду (как синоним избирателей), на которых можно было символически «нанести удар» «проклятым предвыборным обещаниям» от членов Бундестага и других политиков - при желании с дополнительной пенсией, женской квотой, энергетическими субсидиями и т. Д. налог на наследство, налог на имущество или минимальную заработную плату.

Цель кампании заключалась в том, чтобы показать, что «предвыборные обещания могут иметь болезненное воздействие» на избирателей, поскольку политика негативных последствий, например. Б. Что касается минимальной заработной платы, то промолчу. Кампания получила неоднозначный отклик.

Налоги и сбор за солидарность

В рамках федеральной избирательной кампании 2017 года INSM опубликовало рекламу планируемого СДПГ налога на благосостояние на фотографии . В дополнение к фотографии кандидата в канцлеры от СДПГ Мартина Шульца был задан вопрос: « Уважаемый г-н Шульц, налог на богатство от 60 000 евро: это ваше уважение к работе?» напечатаны. Затем INSM раскритиковали за "вводящую в заблуждение" рекламу. Потому что программа СПД предусматривает, что существующая максимальная ставка налога в размере 42% будет взиматься только с 60 000 евро вместо примерно 54 000 евро. Соответственно, ставка налога будет постоянно повышаться до новой максимальной ставки налога в 45 процентов, которая будет взиматься с дохода в размере около 76 000 евро. С другой стороны, налог на богатство, описанный INSM, по-прежнему будет уплачиваться только с дохода в 250 000 евро и также будет увеличен на три процентных пункта. Поэтому определение INSM подверглось критике как «несерьезное определение».

В 2020 году INSM вместе с независимой профессиональной ассоциацией Экономического совета ХДС высказались за полную отмену надбавки за солидарность и установили «часы-одиночки». Это должно показать переплаченные налоги.

Пенсии, другое социальное страхование и политика на рынке труда

INSM играл центральную роль в дискуссии о пенсионном страховании в Германии в 2000-х годах наряду с другими аналитическими центрами, ориентированными на бизнес, такими как Немецкий институт пенсий и Немецкий фондовый институт . INSM охарактеризовал Германию как «чрезмерное» государство всеобщего благосостояния и заявил, что одной только установленной законом пенсии будет недостаточно для обеспечения. Таким образом, размер установленной законом пенсии должен быть уменьшен, и граждане также должны инвестировать часть своей частной жизни в накопительное обеспечение по старости. На общественное мнение по этому поводу должны влиять широкие рекламные кампании. Среди прочего, INSM софинансировал документальный фильм, который транслировался по общественному телевидению в 2003 году и его посмотрели более 2 миллионов зрителей. При этом слово было предоставлено почти исключительно людям, которые были близки к INSM или высказались за реформу пенсионного обеспечения в соответствии с INSM. Аналитические центры утверждали, что демографические изменения означают, что частичная приватизация безальтернативна. Систематически игнорировались другие возможности стабилизации пенсии в рамках существующей пенсионной системы. Свою роль здесь сыграло стремление снизить неоплачиваемые затраты на рабочую силу , то есть часть пенсионных взносов, уплачиваемых работодателями , с целью повышения «конкурентоспособности» компаний. Этот аргумент, который также использовался INSM, привел к сокращению социального страхования тогдашним красно-зеленым федеральным правительством после начала нового тысячелетия .

В 2000-х годах INSM придумал фразу «Социальное - это то, что создает работа», которую позже подхватили политики из различных партий. Фраза первоначально была использована в 1930 году правительством нацистской в первой экономике министр , Гугенберг . Таким образом, Гугенберг отделил свою идею «здоровой экономики» от предполагаемой безработицы при социализме .

По случаю TV дуэли 2017 года , то INSM спонсором в хэштегом #tvduell на Twitter , так что пользователи , которые искали этот хэштегом впервые показан вклад от НИСМ , в котором SPD предложение по пенсионной стабилизации и «социальных пособий» из - за якобы отсутствие встречного финансирования подверглись критике.

В 2021 году INSM заказало исследование, которое снова предупредило о чрезмерных расходах, не связанных с заработной платой, и потребовало, чтобы пенсионное страхование, медицинское страхование и страхование по долгосрочному уходу было снова «реформировано» (то есть сокращено).

Закон о возобновляемых источниках энергии и налог на выбросы CO 2

Проведя с 2011 года несколько кампаний, INSM выступил против продвижения экологически чистой электроэнергии через Закон о возобновляемых источниках энергии . Критики, такие как Ханс-Йозеф Фелл и Клаудия Кемферт, жаловались, что кампании основывались на вводящих в заблуждение цифрах и руководствовались интересами компаний, работающих в угольной отрасли. Ее кампания, начатая в 2012 году, рассматривается в специальной литературе как имеющая «значительное влияние на серое наступление на ЭЭГ», в ходе которой она разместила множество резких сообщений в средствах массовой информации и разместила большие плакаты в правительственном районе Берлина. В 2013 году она также начала крупную кампанию против энергетического перехода.

В 2019 году она начала еще одну кампанию по ценообразованию на CO 2 со статьи под названием «12 фактов о климатической политике», в которой она выступает за более медленный переход на энергоносители и против быстрой защиты климата . В ходе проверки фактов ученый-инженер и исследователь энергетики Фолькер Квашнинг обвинил ее в том факте, что ее «аргументы часто звучали убедительно для непрофессионалов», но на самом деле эти утверждения часто носят «характер фальшивых новостей». Для Die Zeit кампания представляет собой попытку обмануть общественность. В соответствии с этим INSM только делает вид, что работает на защиту климата, но разбавляет ее, стремясь только достичь цели в два градуса , в то время как Парижское соглашение было фактически согласовано на международном уровне. чтобы ограничить глобальное потепление значительно ниже двух градусов . Основная цель кампании - « предотвратить введение налога на CO 2, который предпочитают многие ученые и экономисты в пользу торговли квотами на выбросы». Федеральная ассоциация по возобновляемым источникам энергии обвинила его в «блокировании энергии перехода» и « с целью предотвратить необходимые политические меры», а также обвинила INSM распространения ложных утверждений о возобновляемых источниках энергии.

После того, как Friday for Future начала кампанию против INSM, отраслевая ассоциация объявила о приверженности Парижскому соглашению о защите климата . Die Welt заявляет: «Обвинение ... в том, что предельное значение CO 2, предложенное INSM , установлено слишком низко» ... также не соответствует действительности: INSM до сих пор вообще не прокомментировал высоту предельного значения CO 2 ».

Федеральная избирательная кампания 2021 г.

Совместно с газетой Die Welt INSM организовал несколько дискуссионных мероприятий, которые, по словам Кристиана Штёкера , могут быть истолкованы «только как мероприятия предвыборной кампании Союза».

Рекламная кампания против Олафа Шольца

В феврале 2021 года INSM провело кампанию против Олафа Шольца под лозунгом «Хорошая политика работает иначе, мистер Шольц!». Для этого INSM использовал цитату экономиста Питера Бофингера . Он описал его как «сильную часть» INSM, которую «использовали» для лоббистской атаки на Шольца. Wirtschaftswoche говорил о « пятой колонны кампании».

Рекламная кампания против Annalena Baerbock

В июне 2021 года , за один день до Annalena Baerbock был утвержден в качестве кандидата на пост канцлера по Зеленой партии , то INSM рекламировали против боявшихся «зеленых запретов» и иллюстрировали рекламные объявления с Annalena Baerbock, который - как Моисей - державшие бляшками закона в ней оружие. Кампания предполагала, что Бэрбок и «Зеленые» будут бороться за запреты, такие как «Вам не разрешается летать» или «Вам не разрешается свободно обсуждать свои трудовые отношения». Объявление было опубликовано в различных национальных ежедневных газетах, а также размещено на порталах с широким охватом.

Критика кампании исходила с разных сторон. Проверка фактов, проведенная DPA , которая изучила четыре предполагаемых запрета, классифицировала утверждения, основанные на зеленом проекте программы, как «(частично) ложные» или «неточные». Кампания также подверглась критике из - за своей символики: Среди прочего, бывший президент Центрального совета евреев в Германии , Шарлотта Кноблох , сказал INSM «полностью присвоил», в то время как антисемитизм комиссар Баден-Вюртемберг, Michael Блюм выступил с предупреждением «использовать мифы антисемитского заговора в предвыборной кампании». Федерация ассоциаций немецких работодателей дистанцировался от кампании. Политолог Майкл Кос проанализировал кампанию. Он раскритиковал использование «антисемитских [r] стереотипов» и женоненавистнических мотивов и охарактеризовал «согласованную кампанию» как нарушение табу, но также как симптом «регресса в политическом дискурсе». По словам социолога и берлинского комиссара по антисемитизму Сэмюэля Зальцборна, это « цепочки ассоциаций , принимающих антисемитские намеки». Таким образом, « аналогия с Моисеем , ссылка на строгую религию закона, термин« государственная религия »[...] вызывают в метафоре антиеврейские стереотипы ».

INSM отреагировал на критику кампании и представил ее как форму замалчивания. Реакция INSM также вызвала дополнительную критику. Даниэль Хорнафф объяснил, что критика была вызвана «намеком» на то, что «свобода выражения мнения должна быть отменена». Это «на самом деле очень проблематично».

Общий прием и критика

Использование ключевых слов социальная рыночная экономика

По словам политолога Клауса Леггеви , целью INSM является не столько «социальная» рыночная экономика, сколько «капиталистическая рыночная экономика ». По словам журналиста Томаса Лейфа , ядром INSM является «защита интересов бизнеса с помощью пиар-мер». В исследовании, проведенном для Фонда Ганса Беклера, Рудольф Спет рассматривает INSM в традициях ассоциации « Die Waage ».

Согласно лингвистическому анализу Мартина Венгелера , использование ключевого слова « социальная рыночная экономика» в названии INSM «может рассматриваться только как попытка [...] занять« термин »в его собственном, экономически либеральном смысле [ ...] ". На заре существования Федеративной Республики Германии социальная рыночная экономика была центральной, но противоречивой концепцией самопонимания. В 1990-х годах в дискуссии о радикальных рыночных концепциях снова сыграло важную роль апелляция к социальной рыночной экономике со стороны критиков сокращения бюджета и социальных сокращений. Кроме того, термин «социальная рыночная экономика» был принят партиями SPD и Bündnis 90 / Die Grünen ( ПДС, как сообщается, также рассматривала его при обсуждении программы) или использовался в своих собственных целях, после того как ранее он использовался исключительно CDU . ХДС также использовал этот термин для рекламы своих новых идей и планов. Расширение слова «связь с социальной рыночной экономикой» с помощью атрибута «новый» показывает, что старое ключевое слово будет сохранено, но связанные с ним понятия, связанные с содержанием, должны быть смещены в сторону экономически либеральных концепций, которые, однако, также начавшаяся в 1950-х годах, среди прочего, представители ассоциации Die Waage выступали «и, таким образом, уже в то время представляли собой толкование социальной рыночной экономики». В то время, когда концепция «Новой социальной рыночной экономики» Ангелы Меркель активно обсуждалась в ХДС, была названа инициатива «Новая социальная рыночная экономика». Слово «связь с социальной рыночной экономикой» практически не встречается в текстах INSM. Ее понимание социальной рыночной экономики связано с пониманием экономических либералов, таких как Фридрих Август фон Хайек , который в 1950-х опасался, что атрибут «социальный» будет давать обещания, которые стоят на пути экономического прогресса и поэтому являются «асоциальными». . По словам Венгелера, чтобы по-прежнему можно было обозначать связанную концепцию как социальную рыночную экономику , была добавлена ​​фраза «новый», а также ссылка на Людвига Эрхарда. Однако маловероятно, что это понимание социальной рыночной экономики было реализовано в дискурсе - в отличие от других крылатых фраз, таких как «реформа», для которых INSM тем временем может принимать доминирующую интерпретацию в своем смысле.

Хорст Фридрих Вюнше , управляющий директор Фонда Людвига Эрхарда , обвиняет Инициативу Новой социальной рыночной экономики в неправильной рекламе себя с портретом Людвига Эрхарда . Инициатива кооптировала его для достижения своих целей, а также другие заинтересованные группы, которые заявляют об Эрхарде под противоположным знаком.

Отношения со СМИ

Политолог Ульрих Мюллер из LobbyControl денонсирует отчет как критический и прозрачный. Он имеет в виду магистерскую диссертацию Кристиана Нюрнбергка о работе INSM по связям с общественностью с точки зрения взаимосвязи между журналистикой и PR. Нюрнбергк приходит к выводу, что освещение в СМИ во многом основывается на перспективе INSM, особенно когда предлагается эксклюзивное сотрудничество со СМИ. Это делает функцию инициативы как стратегического элемента в представлении интересов объединений работодателей недостаточно прозрачной. Информация о классификации отчетности будет скрыта от читателя. Послы INSM присутствовали более чем в половине всех рассмотренных материалов, но даже не в каждом шестом вкладе роль послов INSM была сделана прозрачной.

Что касается угрозы журналистской независимости, ассоциация журналистов Netzwerk Recherche раскритиковала увеличивающееся количество публикаций PR-текстов в качестве редакционных статей без каких-либо указаний на их происхождение. Она цитирует исследование Лейпцигского университета под руководством медийного ученого Майкла Халлера , которое приходит к выводу, что INSM «для продвижения идей неолиберальных реформ [...] посредством кампаний в СМИ создает в целом ощутимые настроения, которые поддерживаются по «репрезентативным» опросам. Таким образом, на повестку дня редакции прямо или косвенно влияет ».

Институт журналистики Дортмундского университета, Transparency International и ассоциация журналистов Netzwerk Recherche жаловались в исследовании «Одолжение за услугу: журналистика и коррупция» (2013 г.), что «в связи с падением доходов от рекламы и падением продаж, даже многих хорошо, - Известные СМИ едва ли не могут компенсировать спад, вызванный сотрудничеством с лоббистами и компаниями ». В исследовании также говорится:« Призыв к журналистской независимости кажется все более беспомощным ». Исследование назвало медиа-партнерство INSM в качестве особенно серьезного примера. В исследовании, проведенном для Фонда Ганса Беклера, Рудольф Спет также раскритиковал медиа-партнерство INSM с крупными газетами, такими как Wirtschaftswoche , Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung , Die Welt и Handelsblatt , но также и с ток-шоу, и подчеркнул, что работа INSM «ломает границы» между PR и журналистикой »расплывется.

Медиа-ученый Зигфрид Вайшенберг сказал в трансляции монитора в 2005 году: «Инициатива« Новая социальная рыночная экономика »чрезвычайно успешна, потому что она преуспела в обеспечении такого неолиберального мейнстрима в средствах массовой информации. А этого легко добиться, потому что средства массовой информации должны производить недорого . Они очень зависят от того, что им доставляют, здесь очень богатое лобби . Это, конечно, очень и очень проблематичная история, потому что СМИ не делают то, что должны делать. Журналисты теряют свою роль, так сказать, потому что они не проверяют критически, потому что они не делают интересы прозрачными ». По словам наблюдателя , вещатели, предоставившие материалы, заявили, что они редактировали статьи и что большинство вещателей сотрудничал с ними, INSM теперь закончился. В основном подвергалось критике стирание границ между журналистикой и связями с общественностью .

С тех пор ряд послов отказались от этой деятельности, например, Вольфганг Клемент после вступления в должность федерального министра экономики и труда , который, однако, вернулся в качестве председателя Попечительского совета с июля 2012 года.

По словам Вернера Бюрера , INSM «размещает рекламу в основных ежедневных газетах почти каждую неделю». Помимо эффектной фигуры Эрхарда с помолодевшими чертами лица и обязательной сигары, под строчкой «Эрхард снова пишет» цитата «отца экономического чуда» и комментарий инициаторов этой рекламной кампании. Фонд Людвига Эрхарда недоволен этим, поскольку в инструментализации Эрхарда отсутствует «серьезная ссылка на концепцию социальной рыночной экономики». По словам Хорста Фридриха Вюнше, трудно понять теорию Эрхарда, потому что он понимал экономическую политику как нечто отличное от политиков до и после него, и он основывал свою политику на знаниях, которые не преподавались и не преподаются в университетах. «Тенденция представителей интересов так или иначе относиться к Эрхарду не может быть фактически оправдана ... Требование промышленности поддерживать« свободную экономику »с помощью мер экономической политики, а также требование профсоюзов делать больше для« социальных справедливость «с точки зрения социальной политики», Оценивает желания как неверное толкование политических интересов. Специалисты по связям с общественностью ассоциаций клали в уста Эрхарду то, что они хотели бы услышать. По иронии судьбы, он отмечает, что это очевидный выбор, поскольку Людвиг Эрхард много сказал, и социальную рыночную экономику можно легко интерпретировать в том или ином направлении, сместив акценты: с социальной на рыночную или с рыночной. в соц. «И если одно достаточно подчеркнуто, другое можно полностью исключить».

Заявление о скрытой рекламе

В сентябре 2005 года в списке клиентов, опубликованном ARD, было объявлено, что INSM заплатила в общей сложности 58 670 евро в 2002 году за влияние на диалоги в трансляции ARD в Мариенхоф . Всего в семи эпизодах INSM оказал влияние на следующие темы:

  • Временная работа была представлена ​​как положительное средство вхождения в профессиональную жизнь.
  • Школы должны быть больше ориентированы на потребности бизнеса.
  • Налоги и пошлины считаются слишком высокими и должны быть снижены.

Служба союз ver.di обвинил ее в попытке манипулировать молодых людей с политической рекламой .

INSM отвергает обвинение в манипулировании СМИ и заявляет, что это был лишь вопрос передачи «базовых знаний о нашей экономической системе » и подчеркивания «важности личных обязательств при поиске обучения или работы ». Однако теперь она признает, что сотрудничество со СМИ в случае с сериалом ARD « Мариенхоф» было ошибкой.

Предполагаемое редакционное влияние

В ноябре 2005 года еженедельная газета Freitag сообщила, что INSM оказывает давление на редакторов, чтобы они боролись с ним после того, как в СМИ стали появляться все более критические замечания. Согласно сообщениям , в телевизионных программах , таких как монитор , то INSM также обратился непосредственно к отдельным членам Совета вещания и Совета ZDF ТВ и жаловался «односторонний» отчетности. INSM изображает критически настроенных журналистов связанными с профсоюзом или сторонниками Attac , чтобы подорвать доверие к ним .

Учебный материал в школах

Инициатива предоставляет бесплатные учебные материалы по политике и экономике через портал для учителей www.wirtschaftundschule.de. Материалы подготовлены и предоставлены IW Consult GmbH и IW Medien GmbH , двумя дочерними компаниями Institut der Deutschen Wirtschaft . Материалы критиковались с разных сторон, поскольку в них на первый план ставились интересы работодателей и игнорировались социальные аспекты. Такие утверждения, как «На самом деле минимальная заработная плата имеет только одно последствие: еще больше людей станет безработным», были классифицированы как тенденциозные. При использовании материала учителей следует использовать в качестве мультипликаторов. Focus Money также реализует школьный проект «Мы объясняем экономику» с INSM, в рамках которого учителям и школам ежемесячно предоставляются учебные материалы для уроков.

литература

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ^ Команда Инициативы Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM). https://www.insm.de , доступ к 17 июня 2021 года .
  2. ↑ a b c d e f FAQ по INSM
  3. ↑ Герд Ф. Хепп: Образовательная политика в Германии: Введение . ISBN 978-3-531-15210-3 , стр. 89
  4. ↑ Рудольф Спет, Саша Кристин Фут: Пределы политической коммуникации бизнес-ассоциаций . В: Вольфганг Шредер, Бернхард Вессельс (Hrsg.): Справочник работодателей и бизнес-ассоциаций в Германии . 2-е издание. Springer Fachmedien Wiesbaden, Висбаден 2017, ISBN 978-3-658-08175-1 , стр. 329 , DOI : 10.1007 / 978-3-658-08176-8 .
  5. ↑ Дитер Плеве: Неолиберальный и экологический? В: Ведомости по немецкой и международной политике . Лента 64 , нет. 12 , 2019, ISSN  0006-4416 , стр. 41–44 ( econstor.eu [по состоянию на 16 июня 2021 г.]).
  6. ↑ Федеральный вестник , см .: Годовая финансовая отчетность за финансовый год с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г.
  7. ↑ a b Коммуникативная стратегия и методология Новой инициативы социальной рыночной экономики . Из диссертации Лизы Вегенер, стр. 12
  8. ↑ б Атака тайными рекрутов , Frankfurter Rundschau Online от 8 января 2007
  9. ↑ Домашняя страница Förderverein Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft, ссылка на архив
  10. ↑ Официальный вестник Кельнского округа [1]
  11. ^ Георг Штурм: кандидатура ХДС Фридрихом Мерцем: Бидермейер в Формерце. В: taz.de . 14 февраля 2020, доступ к 14 мая 2020 .
  12. ↑ t-online, скандальная реклама против Бербока: «Отсутствие надлежащей обработки в конкуренции за политический контент» , 11 июня 2021 г.
  13. ↑ на б Вольфганг Клемент новый председатель попечительского совета , 4 июля 2012 г.
  14. ^ A b c Рудольф Спет: Политические стратегии инициативы «Новая социальная рыночная экономика» . (PDF; 465 kB), Фонд Ханса Беклера , Серия рабочих документов, № 96, ноябрь 2004 г.
  15. ↑ Serviceplan выигрывает бюджет INSM , 18 ноября 2009 г., последний доступ 15 апреля 2013 г.
  16. ↑ Blumberry: Агентство Commarco заменяет Serviceplan в INSM. В: Horizont.net . Проверено 14 июня 2021 года .
  17. ↑ Норберт Николл: Осуществление экономической рациональности в обществе . 2008, стр.102.
  18. ↑ Норберт Николл: Осуществление экономической рациональности в обществе . 2008, с. 107 ф.
  19. ↑ Норберт Николл: Осуществление экономической рациональности в обществе . 2008, с. 120 ф.
  20. ↑ Der Spiegel, ассоциация учителей критикует Bildungsmonitor , 16 августа 2019 г.
  21. ↑ Докторантура по социальной рыночной экономике КАС, [2]
  22. ↑ Норберт Николл: Осуществление экономической рациональности в обществе . 2008, с. 110 ф.
  23. ↑ Бастиан Бринкманн: Деловое лобби окружает Бундестаг вуду . В: Süddeutsche Zeitung . 7 января 2013 г. ( онлайн [доступ 7 августа 2013 г.]).
  24. ↑ а б в Как бизнес-лоббисты фальсифицируют налоговые планы СПД. В: Spiegel Online . 26 июня, 2017. Проверено 23 августа, 2014 .
  25. ↑ FAZ, Собственные часы против доплаты за солидарность , 9 января 2020 г.
  26. ^ Diana Wehlau: Лоббизм и пенсионная реформа . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Висбаден 2009, ISBN 978-3-531-16530-1 , стр. 258-259 , DOI : 10.1007 / 978-3-531-91461-9 .
  27. ^ Diana Wehlau: Лоббизм и пенсионная реформа . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Висбаден 2009, ISBN 978-3-531-16530-1 , стр. 263-264 , DOI : 10.1007 / 978-3-531-91461-9 .
  28. ↑ б Барбара Dribbusch: Экспертное заключение о дополнительных расходах на оплате труда: старый призрак . В: Ежедневная газета: таз . 20 мая 2021 г., ISSN  0931-9085 ( taz.de [ дата обращения 15 июня 2021 г.]).
  29. ↑ Время неолиберальных лобби-мыслителей и любителей секретного права , 19 октября 2011 г.
  30. ↑ Кристоф Баттервегге: Бедность в богатой стране: как проблема преуменьшается и подавляется . Campus Verlag, 2012, ISBN 978-3-593-39605-7 , стр. 273 ( google.com [доступ 16 июня 2021 г.]).
  31. ↑ Йорг Вималасена: Инициатива «Новая социальная рыночная экономика: лоббизм с покупными хэштегами» . В: Ежедневная газета: таз . 7 сентября 2017 г., ISSN  0931-9085 ( taz.de [ дата обращения 14 июня 2021 г.]).
  32. ↑ Ошибки энергетического перехода. INSM, по состоянию на 28 августа 2017 г. (например).
  33. ↑ Ханс-Йозеф Фелл: Кампании инициативы новой социальной рыночной экономики против ЭЭГ. PV Magazin, 23 августа 2017, доступ к 28 августа 2017 года .
  34. ↑ Кампания INSM и RWI против продвижения зеленой электроэнергии. Lobbypedia, доступ к 28 августа 2017 года .
  35. ↑ Тобиас Хаас, Политическая экономия энергетического перехода. Германия и Испания в контексте множественной кризисной динамики в Европе . Висбаден, 2017, с. 184.
  36. ↑ a b BEE обвиняет INSM в саботаже энергетического перехода . В: PV-Magazine , 30 июля 2019 г. Дата обращения 3 августа 2019 г.
  37. ↑ 12 фактов о климатической политике - прогресс, рост и защита климата. В кн . : Инициатива «Новая социальная рыночная экономика». 27 июня 2019, доступ к 30 августа 2019 .
  38. ^ Эльза Кестер: Зеленая экономика - Пятницы для будущего находят своего противника. В: Пятница. 26 июля 2019, доступ к 30 августа 2019 .
  39. ↑ Ученые ради будущего: «Мы хотим разоблачить людей, которые препятствуют защите климата» . In: Enorm , 31 июля 2019 г. Дата обращения 3 августа 2019 г.
  40. ↑ Кампания INSM по защите климата не проходит проверку фактов . В: top agrar , 31 июля 2019 г. По состоянию на 3 августа 2019 г.
  41. ↑ Климатические заявления INSM в проверке фактов . In: Neue Energie , 1 августа 2019 г. Проверено 3 августа 2019 г.
  42. ↑ Осторожно, опасность раскола . In: Die Zeit , 20 августа 2019 г. Источник: 30 августа 2019 г.
  43. ↑ Климатические активисты проводят демонстрацию против бизнес-лобби (Neues Deutschland). В: Новая Германия. 16 августа 2019, доступ к 30 августа 2019 .
  44. ↑ Даниэль Ветцель: «Пятницы во имя будущего»: бизнес защищает себя от обвинений. В: МИР. 19 августа 2019, доступ к 30 августа 2019 .
  45. ^ Кристиан Штёкер : лоббирование перед федеральными выборами. Давай, купим канцлера . В: Spiegel Online , 13 июня 2021 г. Получено 13 июня 2021 г.
  46. ↑ Wirtschaftswoche , пожалуйста, побольше качества! , 21 февраля 2021 г.
  47. ↑ Спорная кампания. INSM показывает Бэрбока как запретного Моисея . В: Westdeutsche Allgemeine Zeitung , 11 июня 2021 г. По состоянию на 11 июня 2021 г.
  48. ↑ а б Государственная религия? Критика INSM из-за рекламы Baerbock . В: Advertise & Sell , 11 июня 2021 г. Дата обращения 11 июня 2021 г.
  49. ↑ Инициатива против зеленых: Что такого в «запретах»? . In: Süddeutsche Zeitung , 12 июня 2021 г. По состоянию на 12 июня 2021 г.
  50. ↑ Работодатели дистанцируются от рекламы, направленной против Бербока . В: Spiegel Online , 11 июня 2021 г. Получено 11 июня 2021 г.
  51. ↑ Майкл Кос : Кампания INSM против Анналены Бербок: Она не принадлежит нам . In: Die Zeit , 12 июня 2021 г. Источник по состоянию на 13 июня 2021 г.
  52. ↑ Патрик Генсинг : Обвинения в антисемитизме в ходе избирательной кампании www.tagesschau.de, 13 июня 2021 г.
  53. ^ "Моисей" кампания против Annalena Baerbock. Народническая кодировка основателя религии . В: Deutschlandfunk Kultur , 12 июня 2021 г. По состоянию на 12 июня 2021 г.
  54. ↑ Себастьян Мюллер: Was ist Soziale Marktwirtschaft , Der Freitag Online от 13 марта 2012 г.
  55. ↑ Лоббирование и PR на примере инициативы «Новая социальная рыночная экономика» . В: Томас Лейф, Рудольф Спет (ред.): Безмолвная сила. Лоббизм в Германии . Висбаден 2006, стр. 302-316.
  56. ↑ Штеффен Папперт, Мелани Шретер, Улла Фикс: Шифрование, сокрытие, сокрытие в публичной и институциональной коммуникации . 2008, ISBN 978-3-503-09851-4 , стр. 100
  57. ↑ на б Штеффен Папперт, Мелани Шретер, Улла Фикс: шифрование, сокрытие, сокрытие в публичной и институциональной коммуникации . 2008 г., ISBN 978-3-503-09851-4 , стр.101
  58. ↑ на б Штеффен Папперт, Мелани Шретер, Улла Фикс: шифрование, сокрытие, сокрытие в публичной и институциональной коммуникации . 2008 г., ISBN 978-3-503-09851-4 , стр. 102
  59. ↑ а б Хорст Фридрих Вюнше: Социальная рыночная экономика Людвига Эрхарда. Бухгалтерский баланс , направления экономической и социальной политики 112 (2007), стр. 82
  60. ^ Контроль Lobby: Отчетность по НИСМ: некритическое и не прозрачны Wolfgang Либ, 26 апреля 2006
  61. ↑ Кристиан Нюрнбергк: Die Mutmacher: предварительное исследование работы по связям с общественностью инициативы Neue Soziale Marktwirtschaft (PDF; 27 kB), собственная домашняя страница.
  62. ↑ Необходимо резко снизить влияние PR на журналистику . (PDF; 90 kB) Сетевые исследования , 2005.
  63. ↑ Краткое исследование: Получение одолжений - журналистика и коррупция (PDF; 2 МБ)
  64. ↑ б Gitti Мюллер, Ким Отто, Маркус Шмидт: власть над головами: Как инициатива Новая социальная рыночная экономика делает мнение ( Memento от 15 июня 2006 года в Internet Archive ), MONITOR No. 539 от 13 октября 2005 года
  65. ↑ Вернер Бюрер: Мечта о «процветании для всех». Насколько актуальна публикация программы Людвига Эрхарда? Zeithistorische Forschungen / Исследования современной истории, Интернет-издание, 4 (2007) H. 1 + 2.
  66. ↑ Хорст Фридрих Вюнше: Социальная рыночная экономика Людвига Эрхарда. Бухгалтерский баланс , направления экономической и социальной политики 112 (2007), стр. 89
  67. ↑ Lobby control (ed.): INSM and Marienhof - Критическая оценка . Сентябрь 2005 г. ( lobbycontrol.de [PDF] Цитата из Карины Мичке, 2012 г.).
  68. ↑ Карина Митшке: Экономическое образование - вещь нейтральная? Как Инициатива новой социальной рыночной экономики (INSM) влияет на содержание обучения в общеобразовательных школах . Нет. 264 . Рабочий документ, 2012 г. ( econstor.eu [по состоянию на 16 июня 2021 г.]).
  69. ↑ a b INSM: Рекламой в «Мариенгофе» была реклама «Fehler» ( сувенир от 23 декабря 2005 г. в Интернет-архиве ), netzeitung.de от 21 сентября 2005 г.
  70. ↑ Запугать СМИ , пятница, 11 ноября 2005 г.
  71. ↑ О нас. В кн . : Экономика и школа. IW JUNIOR гГмбХ, доступ к 17 июня 2021 года .
  72. ↑ Как компании и ассоциации хотят контролировать мнения. В: Süddeutsche Zeitung . 12 сентября 2013, доступ к 28 июля 2014 .
  73. ↑ Катерина Лобенштейн : Бестолковые . В: Die Zeit , № 8/2013.
  74. ↑ Тилман Штеффен: лоббисты в учительской. В: Zeit Online . 11 мая 2011, доступ к 28 июля 2014 .
  75. ↑ Гётц Хаманн: Громкоговоритель столицы . В: Die Zeit , № 19/2005.
  76. ↑ «Учебные пособия - PR в школе», Zapp, 2 ноября 2011 г.