Судебный запрет

Судебный «s индо основного языка базового режима глагола в дополнении к ориентировочному , то конъюнктивам , то неавтоматическое и императив . Инъективное не имеет формального обозначения и только выражает продолжительность действия (в аористе : пунктуальное действие с длительностью «абсолютно ноль», в настоящем времени : непрерывное действие или повторяющееся действие с длительностью «потенциально бесконечное»), но не отражает, действительно ли это Действие происходит в прошлом, настоящем или будущем.

Согласно индоевропейцу Карлу Хоффманну , инъективное первоначально служило только для упоминания события без какого-либо временного назначения в качестве так называемого памятного. Таким образом, оно не имеет прошлого значения, хотя внешне выглядит как прошедшее время без увеличения. В то время как индикативное утверждение утверждает обоснованность утверждения, инъективное предполагает его.

Инъективное в основном сохраняется в Ведах , где оно используется вместе с частицей mā́ как запретительное , то есть как отрицательный императив в смысле запрета. Бессилитные формы прошедшего времени в гомеровском греческом языке также следует интерпретировать как оригинальные инъективные.

литература

  • Ева Тичи: Индоевропейские базовые знания. Хемпен, Бремен 2000, ISBN 3-934106-14-5 .
  • Герман Амманн: Самые старые формы запретительного предложения на греческом и латинском языках. В: Indogermanische Forschungen 45 (1927), стр. 328-344.
  • Карл Хоффманн: Инъективное в Веде: синхронное функциональное исследование. Зима, Гейдельберг, 1967.
  • Михаэль Мейер-Брюггер : индоевропейская лингвистика. 9-е издание, de Gruyter, Берлин 2010, ISBN 978-3-11-025143-2 .
  • Питер-Арнольд Мумм: вербальная определенность и ведический запрет. В: H. Hettrich, W. Hock & P.-A. Мумм (ред.), Verba et Structurae. Festschrift для Клауса Странка в день его 65-летия. Инсбрук, 1995, с. 169-193. Доступно онлайн в формате PDF: [1] .
  • Питер-Арнольд Мумм: О функции гомеровского увеличения. В: Томас Криш (ред.): Analecta homini universali dicata. ФС. Освальду ПАНАГУ к 65-летию со дня рождения , 2 тома. Штутгарт, 2004 г., стр. 148-158. Доступно онлайн в формате PDF: [2] .

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ^ Гюнтер Швейкле: история германо-немецкого языка с первого взгляда. Дж. Б. Метцлер, Штутгарт, 1990, ISBN 3-4760-0737-5 .
  2. Другие говорят только о четырех режимах, Роланд Шуман: Учебные материалы: Введение в индоевропейские исследования. ( Memento из в оригинале от 2 мая 2014 года в Internet Archive ) Info: архив ссылка была вставлена автоматически и еще не была проверена. Проверьте исходную ссылку и ссылку на архив в соответствии с инструкциями, а затем удалите это уведомление. Йенский университет, стр. 1–38. @ 1@ 2Шаблон: Webachiv / IABot / www.indogermanistik.uni-jena.de