Jusos

Логотип Федеральной ассоциации Juso
Основные данные
Стул:	Джессика Розенталь
Заместитель председателя:	Ян Дерен Маттиас Гломб Альмут Гросманн Антония Хембергер Манон Лютер Йозеф Парцингер Анна Расехорн Ханна Райххардт Стефан Шуман Филипп Тюрмер
Федеральный управляющий директор	Джули Рот
Выравнивание:	Социал-демократия Демократический Социализм Феминизм Интернационализм Антифашизм
Кооптированные члены правления :	Бенджамин Вайс ( Juso University Groups ) Мишель Раушколб ( вице-президент YES ) Лассе Реббин Мишель Райссманн Патрисия Силиг Виктория Хиепе ( вице-президент IUSY )
Члены:	более 70 000 (2021 г.)
Состав:	16 региональных объединений и 6 районов
Веб-сайт:	jusos.de

Рабочий комитет молодых социалистов и молодых социалистов в СДПГ , сокращенными молодых социалистов или молодых социалистов , то молодежная организация в СПД .

Профиль содержания

После своего «левого поворота» в 1969 году Jusos больше не считали себя молодежной организацией своей партии , а « социалистической , феминистской и интернационалистической направленной ассоциацией» в рамках СДПГ . Хотя СДПГ также привержена демократическому социализму в своей основной программе , с тех пор имели место различные конфликты с «материнской партией». Внутри Jusos доминировали ожесточенные споры между крыльями, которые считают себя « левыми », которые утихли только во второй половине 1990-х годов. А пока они снова называют себя молодежной организацией в СДПГ.

состав

членство

Каждый член SPD автоматически становится Juso, так называемым «прирожденным» членом, до 35 лет. В 1994 году было создано «членство Juso» в качестве модельного проекта для молодых людей и молодых людей в возрасте до 35 лет за пределами СДПГ. С 2014 года членство в «Нур-Жусо» стоит 12 евро в год, достаточно письменного заявления о членстве.

В начале 2005 года в Jusos было 49 400 членов SPD, что на тот момент составляло восемь процентов членов SPD. Также было около 20 000 членов Juso, которые не принадлежали к СДПГ. В 2005 г. насчитывалось около 69 500 членов. Количество членов было указано в июле 2013 года (с 2011 года) и насчитывало около 51 562 члена, что соответствовало членам СДПГ возраста Джусо. В ноябре 2018 года говорят о почти 80 тысячах участников. Ранее, согласно информации, предоставленной компанией, примерно с 1995 года количество членов оставалось неизменным и составляло 70 000 человек.

Течения

Внутри Джусо существует множество различных течений. Можно провести грубое различие между левым и прагматическим лагерем. Эти лагеря снова делятся на две группы.

Итак, слева находятся «Netzwerk Linkes Zentrum» (NwlZ) и «Традиционалисты» (Tradis). Государственные ассоциации Северный Рейн-Вестфалия , Берлин , Бремен и четыре округа Нижней Саксонии обычно относятся к NwlZ , в то время как государственные ассоциации Мекленбург-Передняя Померания , Тюрингия , Саксония , Рейнланд-Пфальц , Саар , Бавария и Саксония- Ангальт, как и район Гессен-Южный, являются частью лагеря, закрепленного за традициями. В более прагматичной или консервативной области Jusos находятся прагматические левые (PL). К этой тенденции принадлежат региональные ассоциации Гамбурга и Баден-Вюртемберга . Третье течение, так называемых социалистов - реформаторов (Рефос), утверждало, что находится вне схемы левых и правых. Эта тенденция сохранялась в округе Гессен- Север до 2009 года . Государственные объединения Шлезвиг-Гольштейн и Бранденбург, а также округ Гессен-Север в настоящее время не закреплены за каким-либо течением.

Региональные ассоциации неоднородны. Во всех региональных ассоциациях есть региональные / районные ассоциации, которые считают себя принадлежащими к другим политическим течениям. Принадлежность к течению обычно отражает только текущее большинство в региональной ассоциации.

строительство

Структура Jusos соответствует структуре SPD. Федеральное объединение разделено на 20 округов, которые в основном соответствуют федеральным землям и называются там "региональными объединениями". Только в Гессене и Нижней Саксонии есть округа на региональном уровне, так что региональное объединение играет там довольно второстепенную роль, поскольку оно единолично отвечает за вопросы государственной политики.

Ниже округов находятся субрайоны на уровне независимых городов, районов или федеральных избирательных округов, которые в некоторых регионах называются «окружными объединениями». Подрайоны, включающие несколько районов, обычно делятся на районы.

В городских районах или муниципалитетах рабочие группы могут формироваться как низшая базовая структура. Группы университетов Juso существуют в большинстве крупных университетов, а с 2004 года группа учеников и стажеров Juso (JSAG) снова по всей стране и во многих региональных ассоциациях .

Правовая позиция Jusos довольно слабая по сравнению с другими партийно-политическими молодежными организациями, такими как Союз молодежи , которые организованы как независимые ассоциации. Как рабочая группа SPD, Jusos подчиняются организационной власти SPD, которая может доходить до возможности роспуска подразделений Juso при наличии соответствующей причины.

Рабочие группы

Рабочие группы - это наименьшее подразделение Jusos, т.е. они соответствуют местным и городским ассоциациям СДПГ. Часто они организованы на низовой основе и решают все политические вопросы. Однако нередко на первый план выходят местные политические вопросы. Они защищены основным уставом SPD и в то же время являются частью ассоциации Juso и независимых рабочих групп местных ассоциаций. Они также выбирают делегатов для региональных конференций, если они не проводятся в виде пленарного заседания.

Региональная ассоциация или районная ассоциация

В некоторых федеральных землях существуют региональные или районные ассоциации между АГ и округами. В основном они соответствуют району или независимому городу (районные ассоциации), а в некоторых крупных городах - различным районам города и касаются, в частности, местной политики. Обозначения «региональная ассоциация» или «окружная ассоциация» не всегда ясны, поскольку этот уровень структуры не предусмотрен общенациональными руководящими принципами организационной структуры. В частности, некоторые подрайоны также называют себя «районными ассоциациями», потому что они включают в себя район или город без округа. Кроме того, есть также бывшие округа, которые сегодня называют себя «региональными ассоциациями» (например, в Рейнланд-Пфальце региональные ассоциации Пфальц, Рейнхессен и Рейнланд).

Подрайоны

Как и в СДПГ, районы являются наиболее важными органами и во многих местах также называются районными ассоциациями. Обычно они соответствуют району города, района или федерального округа. Районы, которые состоят из нескольких округов, в большинстве своем делятся на районы.

Высшим органом подокругов является конференция подокругов (UBK), которая проводится в более крупных подокругах как собрание делегатов, иначе как общее собрание. Конференция избирает совет директоров, который обычно берет на себя организационную работу.

Как правило, районы занимаются региональной и муниципальной политикой, но они также занимаются федеральной политикой и политикой штата. Во многих областях субрайонный уровень является самым низким уровнем подразделения.

Районы

Традиционные районные структуры SPD все еще существуют в Гессене и Нижней Саксонии. Во всех других федеральных землях округа были объединены в ассоциации штатов (которые носят название «региональный округ»), которые совпадают с соответствующими федеральными землями. В Гессене два округа (Северный и Южный) и четыре в Нижней Саксонии (Брауншвейг, Ганновер, Северная Нижняя Саксония и Везер-Эмс). Округа имеют свои собственные советы директоров и обычно проводят районные конференции (BeKo) как собрание делегатов один раз в год. Их политическая задача состоит в основном в федеральной политике, в политике альянсов на уровне федеральных ассоциаций, а также в работе с СДПГ.

округ	Стул
Гессен-Южный	Натали Павлик
Северный Гессен	Рене Петцольд
Брауншвейгский район	Яна Курц
Ганноверский район	Марко Альберс / Тони Хиллберг
Везер-Эмс	Тимо Сприн
Северная Нижняя Саксония	Пусть Реббин

В Баварии региональная ассоциация подразделяется на округа («региональные округа»), которые соответствуют административным округам: Верхняя Франкония, Средняя Франкония, Нижняя Франкония, Швабия, Верхняя Бавария, Нижняя Бавария и Верхний Пфальц. Однако они не обладают компетенцией «фактических» районных ассоциаций Jusos, которые являются частью региональной ассоциации в Баварии.

В Северном Рейне-Вестфалии региональное объединение делится на региональные объединения Западная Вестфалия (соответствует площади административных округов Мюнстер и Арнсберг), Нижний Рейн (административный округ Дюссельдорф), Средний Рейн (административный округ Кельн) и Ост-Вестфален- Липпе (административный округ Детмольд). Они отражают окружные ассоциации, которые существовали до 2001 года, но не имеют своей компетенции; они принадлежат региональной ассоциации. Сейчас они во многом бессмысленны.

В земле Рейнланд-Пфальц региональная ассоциация разделена на региональные ассоциации Рейнланд, Рейнхессен и Пфальц. Однако компетенция первоначальных окружных ассоциаций лежит на уровне штата.

Региональные ассоциации

Во всех федеральных землях существуют региональные ассоциации Jusos. Высший руководящий орган на уровне штата, который обычно собирается один раз в год и избирает совет штата, находится в ассоциациях штата.

• Баден-Вюртемберг, Берлин, Бранденбург, Гамбург, Саксония и Саксония-Анхальт Конференция государственных делегатов (LDK)
• Бавария, Гессен, Мекленбург-Передняя Померания, Нижняя Саксония, Северный Рейн-Вестфалия, Рейнланд-Пфальц, Саар, Шлезвиг-Гольштейн и Тюрингия государственная конференция (ЛаКо)
• Бранденбург и Бремен - Ассамблея Государственных Членов (LMV)

Кроме того, в различных региональных ассоциациях есть органы, такие как «региональный комитет», «расширенный региональный комитет» или «малая региональная конференция», которые встречаются между региональными конференциями в качестве органа принятия решений и контроля для регионального исполнительного совета.

В Гессене и Нижней Саксонии государственные ассоциации в основном выполняют государственные политические задачи, а различные районные ассоциации заботятся о работе в Федеральном объединении Juso. Во всех других федеральных землях ассоциации штатов также несут ответственность за федеральную политику и за работу в федеральной ассоциации Juso.

Региональная ассоциация	Стул
Баден-Вюртемберг	Лара Хертер
Бавария	Анна Танзер
Берлин	Синем Ташан-Функе / Петер Маас
Бранденбург	Антония Мюллер / Лиза-Мария Придик
Бремен	Себастьян Шмуглер
Гамбург	Александр Моренберг
Гессе	Софи Фрювальд
Мекленбург-Передняя Померания	Йоханнес Перш
Нижняя Саксония	Йоханна Кейперс / Якоб Бланкенбург
Северный Рейн-Вестфалия	Константин Ахингер
Рейнланд-Пфальц	Мари-Кристин Шлютер
Саар	Кира Браун
Саксония	Фабиан Функе
Саксония-Анхальт	Франка Мей
Шлезвиг-Гольштейн	Саймон Булл
Тюрингия	Олег Шевченко

федеральная ассоциация

Федеральная ассоциация - это высший уровень Jusos. Высшим директивным органом является Федеральный Конгресс, который собирается один раз в год как собрание делегатов. Он избирает федеральный совет. Федеральный комитет, который состоит из выборных представителей округов или округов штатов и контролирует работу федерального исполнительного комитета, встречается между федеральными съездами.

Джессика Розенталь является федеральным председателем с января 2021 года . Ее предшественником был Кевин Кюнерт , занявший эту должность у Йоханны Укерманн .

Членство в международных ассоциациях

Jusos являются членами Европейской политической молодежной ассоциации " Молодые европейские социалисты" и международной зонтичной организации " Международный союз социалистической молодежи" .

история

До 1904 г.

До 1904 года в немецком рабочем движении не было организации молодежи. Преобладало мнение, что в этом нет необходимости, поскольку жизненная ситуация определяется исключительно классом.

Верно, что внутри Социал-демократической партии был заметный конфликт между «старыми» и «молодыми», когда последние требовали от партии более радикального подхода в пользу проведения революционной, а не парламентской политики, а также выступали за демократизацию. партии. Этот конфликт перерос в партийный съезд в Эрфурте в 1891 году, когда «мальчики» призвали к 1 мая прекратить работу по всей стране, после чего представители «мальчиков» были исключены из партии. Тем не менее, у участвующих групп «мальчиков» не возникло никаких организационных структур. Даже с 1890-х годов организационные формы молодежных работников в соседней Австрии, которые становились все сильнее, поначалу не находили подражателей в немецкой социал-демократии.

Напротив, Социал-демократическая партия изначально очень скептически относилась к независимости молодежи. Он должен испытать наемный труд и связанную с ним эксплуатацию, чтобы развить пролетарское классовое сознание, чтобы оно соответствовало линии партии. Поэтому подходы к предложениям независимой молодежи были отвергнуты вначале; Например, заявка на создание молодежного журнала была отклонена Дрезденским партийным съездом в 1903 году, как и требование Карла Либкнехта на партийном съезде в Бремене в 1904 году о создании антимилитаристской молодежной организации, которую исполнительный комитет партии ответил, что это поставит под угрозу единство партии.

1904–1918 - Развитие молодежного рабочего движения и его связь с мировой войной.

Формирование реальных организационных форм немецкой рабочей молодежи произошло только после самоубийства 15-летнего берлинского ученика Пауля Наринга 3 июня 1904 года. мастер. Его смерть вызвала возмущение в социал-демократической общественности и, в конечном итоге, к появлению ассоциаций учеников, которые Юсо также называют своими корнями. В 1906 году была основана «Ассоциация свободных молодежных организаций Германии» как зонтичная организация для рабочих молодежных организаций Северной Германии. Растущее движение молодежи из рабочего класса подверглось критике со стороны прусских властей, в частности, их ассоциациям было запрещено законом выдвигать политические требования. В 1906 году в более либеральной южной Германии была основана «Ассоциация молодых рабочих Германии».

В 1906 и 1907 годах партийные съезды СДПГ решили создать социал-демократические ассоциации учеников и независимую социал-демократическую молодежную организацию, но эти решения поначалу не выполнялись на практике. Это было основано на негативном отношении руководства партии и профсоюзов, а также на репрессивной новой версии законодательства об ассоциациях в Рейхе, которая вопреки голосам парламентской группы СДПГ в разделе 17 Закона об ассоциации Рейха, членство лиц моложе 18 лет в политических объединениях и их участие в собраниях политических объединений было запрещено.

В результате произошел экзистенциальный кризис рабочих молодежных объединений, в котором против них выступило как буржуазное государство, так и лидеры партии и профсоюзов. Первоначально согласованное продолжение их работы в структурах профсоюзных организаций в конечном итоге не осуществилось. Вместо этого Нюрнбергский съезд партии в 1908 году решил в качестве компромиссного решения создать местные молодежные комитеты, состоящие из трех равноправных представителей партийного руководства, профсоюзов и молодежи старше 18 лет. Благодаря лучшим рабочим ресурсам, они быстро вытеснили продолжающие работать молодежные ассоциации, и их работа слабо координировалась партийным руководителем через «Центральный офис рабочей молодежи». Фридрих Эберт, который позже стал президентом Рейха, был председателем центрального офиса до 1918 года . Задачей молодежных комитетов была просветительская и культурная работа, политическое вмешательство было запрещено.

Ограниченность работы молодежных комитетов оставила неудовлетворенными многих, особенно старших представителей рабочего класса, которые требовали создания собственной организации. Поэтому в 1912 году съезд партии в Хемнице постановил, что молодежные комитеты должны внимательнее присмотреться к рабочим от 18 до 21 года, чтобы склонить их к партии. Это привело к появлению отдельных новых структур, которые облегчили молодым людям самостоятельную работу.

Исторически значимым случаем таких новых структур стало создание «молодежной секции» «Мюнхенской социал-демократической ассоциации», которое произошло 3 февраля 1914 г. на собрании в малом зале здания профсоюзов Мюнхена. На этой встрече вступительную речь произнес Феликс Фехенбах , который впоследствии стал секретарем Курта Эйснера . Именно он впервые употребил в статье слово «молодые социалисты». Основная задача новой организации заключалась в обучении молодых рабочих, но Фехенбах заявил, что «молодежная секция» имеет «собственную сильную интеллектуальную и политическую жизнь». Однако съезд партии все же отклонил просьбу официально использовать название «Молодые социалисты».

Решение поддержать Первую мировую войну и связанный с ним раскол социал - демократии в большинство и независимые социал - демократы также расколоть рабочее движение молодежи. В то время как центральный офис рабочей молодежи исполнительной власти партии был на официальной линии партии и пропагандировал поддержку военных связей, различные, особенно пожилые, представители движения рабочей молодежи пытались дистанцировать свои группы и ассоциации от СДПГ и позиционировать себя. в противовес своей военной политике. В 1916 году в Йене в «Vegetarian Speisehaus» состоялась конференция 62 делегатов от рабочих молодежных ассоциаций . По предложению Карла Либкнехта конференция приняла резолюцию с политическими требованиями, аналогичную Spartakusbund, и решила создать общенациональную штаб-квартиру и издать собственный журнал, который затем будет называться «Свободная молодежь». После второго выпуска это уже было запрещено. Первоначально начальником штаба был Вильгельм Родоминский , призванный на военную службу в августе того же года. На Пасху 1917 года делегаты собрались на вторую рейхсскую конференцию и избрали Карла Платтнера и Карла Альбина Беккера из круга левых радикалов Бремена руководителями штаб-квартиры . Это шло рука об руку с ужесточением агрессивного поведения организации, но не имело никакого эффекта. Полиции удалось арестовать Карла Платтнера в сентябре 1917 года и конфисковать обширные запасы адресов, с помощью которых можно было еще больше довести левую оппозицию до бедствия. Однако на лояльной партии конференции молодежных комитетов СДПГ в июне 1917 года было подчеркнуто, что только комитеты СДПГ несут ответственность за политические решения, а молодежные комитеты несут ответственность за досуг и образовательную работу для молодежи.

В молодежной оппозиции Свободная социалистическая молодежь (ВСМ) была основана незадолго до окончания войны в 1918 году , но официально не вступала ни в одну партию, хотя была близка к USPD и Спартаковскому объединению.

После партийно-политического раскола в рабочем движении молодежные комитеты большинства СДПГ теперь состоят только из представителей ответственных партийных исполнительных советов и молодых людей, поскольку профсоюзы больше не присылают представителей, потому что они хотели позволить нейтралитет между рабочими. ' стороны.

1919–1931 - Признание, работа и роспуск Jusos в Веймарской республике.

После провозглашения Веймарской республики и избрания ее президентом Фридриха Эберта Генрих Шульце стал новым главой Центрального управления по делам рабочей молодежи. Свобода ассоциации , введенная с Веймарской конституцией привела к прекращению репрессий со стороны властей против политических рабочих объединений , а также те из молодых работников, которые размещены новые требования к социал - демократической молодежи. Весной 1919 года центральный офис был преобразован в Ассоциацию рабочих молодежных ассоциаций Германии (VAJV), насчитывающую около 70 000 членов. Кроме того, автономно создавались другие молодежные социалистические группы. Решение о том, что местной молодежной группе должно и не должно быть разрешено решать независимо от СДПГ, оставалось спорным и было решено по-другому на месте. Иногда молодежные группы обладали большой независимостью в своей политической работе, иногда их работа ограничивалась чисто образовательными задачами. В последнем смысле Веймарский съезд партии в 1919 году также решил, что социалистическое молодежное движение имеет задачи «в первую очередь образовательного характера» в смысле социалистического политического воспитания и защиты молодежи, что это «не боевая организация». с партийно-политическими целями ». Возрастной ценз был установлен на уровне 18 лет, хотя, вопреки требованиям, допускались также лица до 20 лет.

Тем не менее, все больше и больше молодежных социалистических групп с членами старше 18 лет создавались независимо по всей стране. Кассельский партийный съезд в 1920 году окончательно и официально признал это и обязал «партийные организации активно поддерживать усилия молодых социалистов» и принял решение по возможности создавать местные группы молодых социалистов. Это сопровождалось признанием далеко идущего права на самоуправление, в местных советах молодых социалистов был только один партийный функционер.

В рейхсюгендтаге большинства социал-демократического рабочего класса в Веймаре в 1920 году, в котором приняли участие около 1000 молодых людей, основное внимание уделялось вопросам природы, искусства и культуры, а не политическим вопросам. Основным докладчиком был представитель рабочей молодежи Магдебурга, 19-летний Эрих Олленхауэр , который назвал создание республики необходимым условием для роста рабочего молодежного движения. Участникам также была представлена ​​более поздняя партийная песня СДПГ, когда мы шагаем «в сторону» . В целом День рабочей молодежи занял положительную позицию в отношении политики материнской партии М-СДПГ. После Дня рабочей молодежи VAJV провела свою первую рейхсскую конференцию.

Молодые социалисты собрались на первую имперскую конференцию в июле 1921 года в Билефельде. Главной темой дискуссии были отношения между молодыми социалистами и СДПГ; Большинство желало превратить молодых социалистов в независимую ассоциацию в рамках СДПГ, которая «стремится обогатить их личное отношение к жизни и осознание, напрямую обмениваясь взглядами с единомышленниками, из которых [Молодые социалисты] надеются получить дальнейшее развитие. обогащают социализм ». Вместе с Бахом, Вегнером, Висселем, Густавом Дарендорфом , Шмидтом и Лёше в Комитет Рейха, руководивший организацией, были избраны в первую очередь молодые социалисты, которые были близки к молодежному движению . Кроме того, Карл Брегер был назначен редактором нового журнала ассоциации Jungsozialistische Blätter (JB). Хотя угроза республике со стороны закона и споры между социал-демократами по поводу объединения двух партий MSPD и USPD доминировали в повседневной политике, работа молодых социалистов была больше связана с абстрактными, идеалистическими вопросами человеческой добродетели. и нашла себя в молодежном движении.

Еще одним предметом внутренней дискуссии было отношение к нации. Утверждалось, что задача Германии как нации - нести миру социализм; только те, кто хочет их, являются членами Volksgemeinschaft . Другие считали Jusos задачей создания интеллектуальных предпосылок для достижения истинного социализма, выходящих за рамки материальных и чисто властно-политических требований. В то время как политическая работа по социалистическому общественному порядку должна была лежать на партии, согласно популярной в то время концепции ролей, именно молодые социалисты должны были распространять социалистический дух среди людей.

После объединения двух крупных рабочих партий в сентябре 1922 г. должны были быть объединены и социал-демократические молодежные ассоциации. VAJV и Социалистическая пролетарская молодежь (SPJ), вышедшая из Свободной социалистической молодежи в декабре 1919 года и присоединившаяся к USPD, объединились пятью неделями позже после трудных переговоров, чтобы сформировать Социалистическую рабочую молодежь (SAJ). С точки зрения содержания, SAJ частично заполнил пробел, который оставили в своей работе довольно аполитичные молодые социалисты. Это привело к напряженности между двумя молодежными организациями, хотя на самом деле у них были разные целевые группы. SAJ нацелен на молодых людей в возрасте от 14 до 17 лет и молодых социалистов в возрасте от 18 до 25 лет. SAJ обычно оставался более твердо привязанным к позиции исполнительной власти партии, в то время как молодые социалисты все более и более эмансипировались от нее. Молодые социалисты были вовлечены в просветительскую работу SAJ. В 1923 году как студенческая организация была основана Ассоциация социалистических студенческих групп Германии и Австрии .

Среди молодых социалистов все чаще возникали споры между левым и правым крылом, которые подключались к дальнейшим дебатам о людях и нации. В этом контексте представители правого крыла, особенно из Рурской области , были приглашены на Хофгайсмар на Пасху 1923 года , где в результате встречи национальный кружок Хофгайсмар объединился как течение, при этом не все участники придерживались националистических позиций. С другой стороны, были течения Международной молодежной лиги или «нельсоновцев», которые объединились вокруг неокантианского ученого Леонарда Нельсона , а также марксистские группы левого толка. «Нельсонианцы» были численно незначительны, но благодаря своей однородности смогли занять важные позиции в некоторых районах ассоциации. На встрече в Ганноверш-Мюндене в день Пятидесятницы в 1924 году левое крыло заключило союз - Ганноверский круг .

После воссоединения двух социал-демократических партий в дополнение к SAJ и молодым социалистам возникли другие социал-демократические (или социал-демократические) молодежные организации. Следует упомянуть Reichsarbeitsgemeinschaft der Kinderfreunde , ориентированную на возрастную группу ниже SAJ, Naturfreundejugend , Jungbanner и молодежные группы Ассоциации рабочей гимнастики и спорта (ATSB), друзей эсперанто , свободомыслящих , Arbeiter -Самаритер-Бунд (ASB) или профсоюзы , хотя последние сохраняли дистанцию ​​после раскола в рабочем движении.

На Рейхской конференции молодых социалистов 12 и 13 апреля 1925 года в Йене центральные дебаты снова сосредоточились на вопросах отношения к нации, народу и государству. Рефери Hofgeismar Circle был конституционным юристом Германом Хеллером , который выступал за то, чтобы не отрицать государство, а признать республику важным шагом на пути к реализации социализма. С другой стороны, адвокат Макс Адлер высказался в пользу ганноверцев , которые указали, что государство всегда является необходимым принудительным приказом и что его суждение зависит от его солидарности или отсутствия солидарности. Республика по-прежнему является обществом, основанным на солидарности. Тот, кто говорит об отмене государства, означает отмену классового государства, а не государства в целом. В следующих дебатах кружок Хофгейсмар был обвинен в игнорировании марксизма и преодолении классового общества в пользу преувеличения нации. Наконец, конференция приняла резолюцию, согласно которой ассоциация отвергает «национальный романтизм в любой форме» и строит веймарскую демократию только на формальном, а не на экономическом равенстве людей и тем самым скрывает классовые противоречия. Вдобавок пролетариат в буржуазном классовом государстве не должен брать на себя никакой политической ответственности, если это противоречит международной классовой борьбе.

Годовой отчет, представленный на конференции, насчитывал 179 местных групп, в общей сложности около 4000 членов. Кроме того, конференция решила, в соответствии с предыдущим соглашением между двумя крыльями, внести организационные изменения в ассоциацию. С тех пор руководству Рейха из семи человек было поручено управление ассоциацией, неофициально состоящей из двух «Hofgeismarers», двух «ганноверцев» и трех представителей из Берлина. Шольц, Густав Дарендорф, Франц Остеррот , Отто Ламм, Франц Лепинский, Келлер и Мария Ходанн были избраны единогласно . Георг Энгельберт Граф был избран редактором газеты «Молодые социалисты» . С тех пор имперский комитет, состоящий из представителей округов, имел задачу контролировать руководство рейха.

Работа «нельсоновцев» в Международной федерации молодежи все более критически рассматривалась внутри ассоциации и внутри партии. Их обвинили в создании тайного общества . Хотя их представительницу Марию Ходанн в руководстве Рейха можно было просто назначить представителем Германии в Исполнительный комитет Социалистического молодежного интернационала , исполнительный директор партии СДПГ вскоре заявил, что членство в Нельсон Бунд несовместимо с членством в СДПГ. Затем некоторые из нельсоновцев покинули Бунд и остались в СДПГ, но большинство из них отказались от членства в СДПГ и основали Международную социалистическую боевую лигу (ISK). Затем руководство Молодого Социалистического Рейха объявило его политическим противником, выступающим против сильной рабочей партии.

После того, как ассоциация изгнала правого национал- революционера молодого социалиста Эрнста Никиша в 1926 году, представители Hofgeismar в руководстве Рейха подали в отставку со своих постов, хотя кружок Hofgeismar заранее дистанцировался от Niekisch. Ганноверцы также обвинили Hofgeismarers в оказании давления на журнал ассоциации JB своим политическим циркуляром , который боролся с падающим тиражом (3030 экземпляров в 1926 году), который, по мнению Hofgeismarers, был слишком левым. Спор привел к тому, что Hofgeismarer отказались от активной работы с молодыми социалистами и отныне были непосредственно вовлечены в партию. Требование SAJ повысить их возрастной ценз до 20 лет, которое отвергли молодые социалисты, также было подвержено конфликтам. Молодых социалистов обвиняли в отсутствии партийной дисциплины и в сосредоточении на поточных боях. Молодые социалисты, с другой стороны, жаловались, что партия недостаточно их поддерживает и что молодое знамя уводит их членов.

Вопросы в рамках ассоциации того времени, которые также были отражены в JB , касались ряда вопросов, таких как «развитие современного империализма, парламентаризма и демократии, социализация, социалистическая экономика, производственные советы и социализация, [...] Англия. , de [n] Колониализм и начало конца английской империи, борьба за темп работы, машину и человека », война в поэзии и любви.

5 июня 1927 года в Дрездене состоялась Рейхская конференция молодых социалистов. Сколько делегатов было разрешено отправить локальной группе, определялось количеством местных подписчиков JB . На каждые двенадцать подписчиков приходился один основной делегат и один дополнительный делегат на каждые 50 дополнительных подписчиков. Согласно опросу молодых социалистов Дрездена в 1927 году, Берлинские молодые социалисты насчитывали в общей сложности 249 членов в двенадцати местных группах, из которых 158 были мужчинами и 91 женщиной, 201 в возрасте от 18 до 25 лет. 74% были членами профсоюза.

В конференции принял участие 81 избиратель, не считая делегатов, в том числе семь членов руководства Рейха и один представитель руководства партии. Конференция Рейха прошла без каких-либо серьезных конфликтов; Рейхслейтер Франц Липинский в своем отчете отметил положительное развитие событий с уходом Hofgeismarer и Nelsonians. Франц Липинский, Отт, Генц, Вихерт и Эйснер были единогласно избраны к руководству Рейха; Граф также был единогласно переизбран редактором JB.

В течение второй половины 1920-х годов « Красные бойцы », управляемая лево-коммунистическая группировка в ассоциации, которая сформировала местные группы в Саксонии, Берлине, а также в районах Рейна и Рура, приобретали все большее значение . Они находились под идеологическим влиянием Карла Шредера , среди них были Гельмут Вагнер и Хайнц Кюн . Красные бойцы пропагандировали усиление классовой борьбы, а также имели некоторое влияние в SAJ, а также в органах SPD в Западной Вестфалии. С 1930 по 1931 год они издали Der Rote Kampf как журнал.

На Рейхской конференции 19 мая 1929 года Вендт (Дрезден), Генц (Бремен), Зайфарт (Мюнхен), Фриц Леви (Бреслау) и берлинцы Лепински, Зайгевассер и Дора Фабиан были избраны в Reichsleitung ; Граф был переизбран редактором JB.

Рейхслейтер молодых социалистов Лепинский судился в Рейхсконференц SAJ 18/19. Апрель 1930 г. также стал председателем SAJ, чтобы взять на себя главный совет SAJ, который считался лояльным к правлению партии. Действующий председатель SAJ Эрих Олленхауэр заявил о себе, набрав 93 голоса против 50. Было сделано несколько политически левых ходатайств из рядов в «Актививер молодых социалистов», все из которых были отвергнуты, но дали понять, что у SAJ также есть все более и более левая оппозиция. Средний возраст делегатов SAJ, рассчитанный на конференции, составил 25 лет, что выше фактической целевой группы ассоциации.

В 1930 году в районе СДПГ Большого Берлина разгорелся конфликт между Берлинской ассоциацией молодых социалистов и исполнительной властью СДПГ. На партийном мероприятии 21 ноября между членами Jungbanner, работающими в охране холла, и некоторыми молодыми социал-демократами произошло столкновение. Районный совет определил, что последнее было молодым руководством молодых социалистов, которое было сформировано вопреки решению партии, и показало, что молодые социалисты действовали как «партия внутри партии». В результате районный совет распустил Берлинскую ассоциацию молодых социалистов. Между тем руководство молодых социалистов Берлина с их одобрения отрицало, что в Берлине существовала «служба молодых пролетарских управляющих».

Рейхский комитет СДПГ одобрил роспуск Берлинской ассоциации молодых социалистов и решил призвать партийных руководителей реорганизовать молодежное социалистическое движение на уровне Рейха, чтобы «проводить рекламную и учебную работу молодых товарищей по партии в более широком смысле. основы и более тесная связь между этой работой и установлением общей деятельности партии ». Имперский исполнительный комитет молодых социалистов заявил, что он готов участвовать в такой реорганизации.

Работа против молодых социалистов велась теперь в различных округах партии. Местные группы были объединены партией или была создана «Рабочая группа молодых социал-демократов» как конкурирующая организация, близкая к партии. 15 февраля 1931 года Комитет молодого социалистического рейха принял решение о реорганизации ассоциации. В каждом местном объединении СДПГ должна быть создана молодежная социалистическая группа из всех товарищей до 25 лет, председатель которой должен принадлежать местному руководству. Соответствующее предложение было внесено в районную организацию. На уровне Рейха День молодежи Рейха должен был проводиться каждые два года, и при партийном руководстве вместо руководства Рейха должен был быть создан консультативный совет молодых социалистов.

Возможная реорганизация была главной темой Рейхской конференции на Пасху 1931 года. Рейхспредседатель Лепинский поддержал предложения Рейхского комитета, в то время как молодой социалист Бреслау выступил с презентацией в пользу сохранения существующих структур, в которой он определил лучшие возможности для Молодые социалисты в партии оказывают влияние. Предложение имперского комитета было отклонено 73 голосами против 31. Предложение Бранденбурга и Бреслау, с другой стороны, было одобрено 37 голосами против 31. В соответствии с этим текущее положение молодых социалистов характеризуется эскалацией классовых противоречий и политическим и программным кризисом в СДПГ. Поэтому для продвижения революционной марксистской политики социалистическая молодежь должна продемонстрировать полную приверженность работе самой партии. Поэтому реорганизация молодых социалистов с целью подавления их самоопределения в формировании политической воли отвергается. Тем не менее, по просьбе молодых социалистов Дюссельдорфа, Рейхская конференция впоследствии разрешила первоначальный запрос о реорганизации Рейхского комитета с некоторыми изменениями и, таким образом, противоречила сама себе. Берлинские Зайгевассеры, Крессманны и Брайтбах из Дюссельдорфа Зухан были избраны в Рейх. руководство избрано Бреслау Шулером и из Плохингена Леффлера.

Исполнительный директор партии отказался вступить в диалог с новым руководством Рейха. На съезде партии в Лейпциге в 1931 году молодые социалисты были лишены права направить своего делегата-консультанта. Эрих Олленхауэр прочитал лекцию на тему «Партия и молодежь» для партийного руководителя, в которой он напал на молодых социалистов, заявив, что они не выполняют задачу посредничества между партией и молодежью и что они слишком публично критикуют. Затем съезд партии принял решение о роспуске ассоциации, не предоставив сначала слово представителям молодых социалистов.

Чтобы продолжить социалистическую молодежную работу, бывший редактор JB Граф основал социалистическую молодежь в качестве преемника журнала , выпуск которого был прекращен после пяти выпусков. Некоторые молодые социалисты переключились на отделение СДПГ от Социалистической рабочей партии Германии , основанной в октябре 1931 года, но многие продолжали отвергать это как вызывающее разногласие.

1933–1945 - Запрещены рабочие молодежные организации.

После роспуска молодых социалистов СДПГ осталась партийным молодежным объединением, Социалистической рабочей молодежью (SAJ). Они пытались продолжить свою работу даже после прихода к власти национал-социалистов в январе 1933 года. Однако отдельные группы SAJ начали готовиться к возможному запрету SAJ и к тайной работе, чему партия помешала. 22 февраля 1933 года двое бойцов СА убили члена САД, распространявшего листовки на улице. За этим последовали запреты на журнал SAJ Arbeiter-Jugend и региональные организации SAJ примерно 11 марта в Баварии. В апреле 1933 года вместе с другими членами правления партии председатель SAJ Олленгауэр отправился в изгнание, и 22 июня 1933 года СДПГ была запрещена. В подполье некоторые члены партии пытались продолжить работу, несмотря на преследования со стороны нацистов, в том числе из числа бывших молодых социалистов. Например, красные истребители могли оставаться активными в Германском рейхе до конца 1930-х годов. Члены рабочего молодежного движения также организовывались в якобы аполитичные пешие и альпийские клубы, где часто распространялись антинацистские мысли. Бывшие члены «Молодых социалистов» были частично убиты или заключены в тюрьму нацистами, в том числе бывшие лидеры, которые теперь различными способами принимали активное участие в сопротивлении.

Во время сожжения книг, осуществленного Немецким студенческим союзом 10 мая 1933 года , среди уничтоженных произведений было много других социалистических текстов, таких как Георг Энгельберт Граф, Новое социалистическое движение Франца Лепинского и другие.

1945–1969 - восстановление и развитие до АПО.

Одновременно с реорганизацией СДПГ в послевоенной Германии представители молодежных работников снова встретились в 1945 году. В 1945 году объединения молодых социал-демократов и коммунистов образовались как « Свободная немецкая молодежь» , чуть позже многие молодые люди отправились на « соколы» , пожилые люди объединились в местные группы как «молодые социалисты».

Новообразованное молодежное социалистическое движение было признано партийным съездом СДПГ в Ганновере в 1946 году. Он решил создать от 18 до 35 молодых социалистических рабочих групп в каждом местном клубе для членов партии, которые должны были бы заниматься воспитанием партийной молодежи, «чтобы стать социалистическими активистами». Для этого необходимо передать «научные инструменты» и гарантировать «детальную работу» отдельных членов партии. Повышение возрастного ценза до 35 лет должно позволить привлечь к работе большинство участников войны. Было также разрешено участие без членства в партии.

На смену дуализму молодых социалистов и SAJ веймарского периода пришел дуализм молодых социалистов и ястребов. Первый центральный секретарь Jusos, который был назначен партийным руководителем и возглавлял ассоциацию, Ханс Хермсдорф , призвал округа СДПГ создать молодые социалистические рабочие группы в циркуляре после решения партии. Тем временем Клаус Шютц , который также был молодым социалистом, пытался способствовать созданию Falken как молодежной ассоциации СДПГ. Кроме того, социалист немецкого студенческий союз (СДС) был основан как студенческая организация под председателем учредительного Гельмут Шмидт .

Годовой отчет молодых социалистов показал 480 местных групп в 1947 году и 900 в следующем году. Около 80 000 членов СДПГ были моложе 30 лет, 15% из которых активно работали с Юсо, согласно годовому отчету, треть составляли женщины. .

Первая делегатская конференция молодых социалистов послевоенной Германии собралась в мае 1947 года в Гельзенкирхене. Работа объединения по-прежнему была очень партийной, в центральном комитете читали лекции в основном функционеры партийного руководства. В 1948 году объединение было принято в Социалистический интернационал молодежи. На центральной конференции молодых социалистов с 12 по 14 мая 1948 года в Хофе, на которой также присутствовали делегаты из советской зоны оккупации , Хайнц Кюн просил молодых социалистов стать «образовательным сообществом молодых социалистов», но не «Политически независимые от партии Задачи действий» подчеркнули создание офиса избранного председателя. Однако это было отклонено. Сохранилось лишь несколько предметных дебатов.

В 1949 году новым центральным секретарем стал Вернер Бухшталлер . Верхний предел возраста членства был снижен до 30 лет, и Jusos были четко проинструктированы в своей работе и организационных принципах, чтобы занять позицию по вопросам молодежной политики. В дополнение к назначенному центральному секретарю Jusos избрали центральный рабочий комитет, который возглавил ассоциацию. Отдельным рабочим группам Juso часто не разрешалось вести свою политическую работу на месте, особенно с внешним миром. Часто подчеркивалось подчинение молодых социалистов как простой «рабочей группы» внутри СДПГ. Однако в 1949 году СДПГ решила создать комитет по делам молодежи в составе партийного комитета, в который, среди прочего, послали представителей Фалькен, СДС и Юсос. Бухшталлер, Хайнц Пёлер и Вальтер Хаас принимали участие от молодых социалистов .

В начале 1950-х годов молодые социалисты выступали против вербовки во Французский Иностранный легион по антимилитаристским и антиколониальным причинам . Поэтому они сорвали пропагандистские плакаты Легиона и повесили свои собственные. В 1951 году молодые социалисты стали соучредителем « Кольца политической молодежи» (РПЯ).

В 1953 году «Молодые социалисты» начали ежемесячно издавать журнал « Кларер Курс» . Основное внимание по-прежнему уделялось просветительской работе: в 1952 году Jusos организовали 361 курс обучения с 14 000 участников. В середине 1950-х годов Jusos начали активизировать свои международные контакты. Итак, дело дошло до поездок делегаций в Югославию со встречей с Иосипом Тито с последующим ответным визитом Югославии, в Индию, Израиль и на контакты с FDJ в ГДР или с тунисскими социалистами. С 1 по 10 июля в Берлине проходил Международный фестиваль рабочей молодежи. Молодые социалисты почти не участвовали во внутрипартийных дискуссиях по программе Годесберга накануне съезда партии 1959 года.

В 1959 году исполнительная власть провела организационную реформу молодых социалистов. Возрастной ценз снова был повышен до 35 лет. Федеральный съезд должен проводиться каждые два года. Кроме того, теперь должен быть Федеральный комитет молодых социалистов, в который войдут председатели округов Джусо. Это избрало федерального председателя Дзюсо и заместителя из его числа. Выборы должны были быть подтверждены руководителем партии. В дальнейшем федеральный секретарь назначался по согласованию с федеральным комитетом. Первым федеральным председателем был Ханс-Юрген Вишневски , его заместитель Хорст Зеефельд . Вернер Бухсталлер остался федеральным секретарем.

Первый федеральный конгресс Juso собрался с 8 по 10 мая 1959 года в Карлсруэ и принял резолюции о втором образовательном пути, квартирах для молодых семей, сотрудничестве с членами Бундесвера и просветительской работе; Он выступал против ядерного оружия в пользу Бундесвера и кампании Иностранного легиона, а также за поддержку военных беженцев из Алжира в Германии. Он также отказался сотрудничать с коммунистическими организациями.

Второй Федеральный Конгресс Джусо состоялся в 1961 году. Хольгер Бёрнер был избран федеральным председателем, Гюнтер Мюллер - его заместителем . Хорст Зеефельд был назначен федеральным секретарем. В том же году исполнительный директор партии заявил, что членство в СДС, с которой у нее возникли серьезные разногласия, несовместимо с членством СДПГ. Вместо этого была основана Социал-демократическая университетская ассоциация (SHB) как партийная университетская организация.

Федеральный конгресс 1963 года в Берлине, который теперь мог сам избрать председателя, назначил Гюнтера Мюллера председателем, а Петера Кортериер заместителем . В 1965 году в Гамбурге Федеральный конгресс рассмотрел пасхальные марши , доктрину Хальштейна и законы о чрезвычайном положении . Конгресс характеризовался необычайным богатством дебатов, которое можно отнести к округам Гессен-Южный и Шлезвиг-Гольштейн, которые направили на федеральный конгресс делегации явно левых взглядов. Из-за нехватки времени конгресс был прерван и продолжился в Бад-Годесберге в марте 1966 года.

Jusos держались на расстоянии от FDJ и даже разорвали отношения с Национальным комитетом бельгийских молодых социалистов в 1964 году, когда он установил официальные контакты с FDJ.

Между 1963 и 1967 годами каждый второй член СДПГ был членом Jusos, и в то же время молодежь политизировала себя влево. Это сказалось и на молодых социалистах. Например, на федеральном конгрессе в Майнце в 1967 году был кандидат на пост председателя, который Питер Кортериер смог выиграть со 110 голосами против 78 против Кристиана Рихтера , который был слева . Конгресс потребовал признания ГДР равноправным партнером Федеративной Республики по переговорам и отклонил заявку округа Северная Нижняя Саксония о переименовании ассоциации «Молодые социал-демократы».

Федеральный комитет Jusos потребовал отставки ответственных лиц в сенате Западного Берлина в 1967 году после того, как студенческий активист Бенно Онесорг был застрелен во время протестов . Кортерье присутствовал на похоронах СДПГ в Онесорге и написал письмо протеста Акселю Шпрингеру Верлагу от имени федерального комитета .

SHB, который часто был связан с Jusos с точки зрения персонала, вскоре также переместился влево после многочисленных обсуждений в SDS. Знаменитая акция протеста при передаче ректората Гамбургского университета в 1967 году с транспарантом « Под мантией - Мафф 1000 лет » была организована членами SHB.

Определяющей темой ассоциации было то, как справиться с неудовлетворенностью многих молодых социалистов существующими условиями и ролью социал-демократии. В «Манифесте Хаушамера» баварского района Джусо говорится, что существует противоречие между демократической теорией свободного и равного развития и демократической практикой, среди прочего, экономической зависимости, манипуляции, статусного мышления и угнетения меньшинств. Заявления ведущих политиков неискренни в силу сложившихся обстоятельств, представительная демократия превратилась в фасад. СДПГ разочаровала надежды, возложенные на нее молодыми людьми, поскольку отказалась от претензий коренным образом изменить общество, а не просто управлять существующими капиталистическими условиями. Концепция Народной партии , которая затмевала существующие классовые отношения, также была отвергнута все большим числом .

Федеральный конгресс Майнца в мае 1968 года принял резолюцию, в соответствии с которой был обеспокоен возрастающими недостатками в демократическом процессе принятия решений в СДПГ. Он раскритиковал переход власти от партийной базы к партийному руководству и парламентской группе. Он также признал, что внепарламентская оппозиция была необходима из-за «замораживания политической жизни», и осудил исключение СДПГ, оставившего Гарри Ристока и Эрвина Бека из партии. В том же году федеральный исполнительный совет потребовал, чтобы концентрация прессы, особенно Springer Verlag, регулировалась законом. Кроме того, он призвал к реформе университетов с эффективным совместным определением студентов, помощников и неординарных сотрудников, а также совместным определением сотрудников в крупных компаниях.

Левый поворот в 1969 году

В декабре 1969 года произошел исторический «левый поворот» Jusos. Конгресс начался со скандала, когда федеральный управляющий директор СДПГ Ханс-Юрген Вишневски, прибывший в качестве гостя, был освистан делегатами, назван его некомпетентным, а его предполагаемая презентация была снята с повестки дня. Отчет о счете председателя Кортерье также был исключен из повестки дня, после чего он сразу же подал в отставку, но Конгресс отказался. Вместо этого Кортерие был освобожден от должности 146 голосами против 11 при 15 воздержавшихся. Затем в пресс-релизе Кортерье назвал большинство в Конгрессе левыми экстремистами и решил, что СДПГ хочет преобразоваться в экстремистскую партию; обвинение, которое 15 округов Джусо резко отвергли в последующем пресс-релизе.

Съезд решил, что Jusos должны стремиться к «признанию социальных противоречий и конфликтов» вместо «неправильно понятого прагматизма», в то время как Федеральная СДПГ адаптируется к ситуации, отказываясь от социалистической концепции и, используя модель Народной партии, уже помогает компромисс внутри партии буржуазия была вынуждена. Это не позволяет СДПГ представлять реальные интересы наемных работников. Однако целью социал-демократии должна быть демократизация всех сфер жизни, включая передачу средств производства под ответственность общества в целом. Федеральный конгресс избрал Карстена Фойгта новым председателем, получив 155 из 190 поданных голосов , а Томаса фон дер Вринга и Норберта Ганселя заместителями .

В том же году исполнительный директор партии решил, что федеральный секретарь Дзюсо должен подчиняться инструкциям федерального исполнительного комитета Дзюсо.

1969–1989

С 1970-х годов Jusos использовали традиционный «кулак с розой» Социалистического Интернационала в качестве своего логотипа.

В 1973 году Jusos, расположенные слева от СДПГ, сумели достичь наивысшего уровня на сегодняшний день с более чем 300 000 членов в рамках движения 1968 года и «захватить» многие органы СДПГ; Примеры включают захват подрайона Мюнхена в результате спора с Ханс-Йохеном Фогелем или успешное назначение 28-летнего Герберта Шмальштига кандидатом в мэры Ганновера. В то время Jusos составляли около 30% членов SPD.

Начиная с 1969 года, молодые социалисты выступали за демократизацию всех сфер жизни, особенно экономики и государства, посредством реформ, победивших систему. Это должно означать: социализацию структурно определенных областей экономики (так называемые ключевые отрасли), общее социальное планирование инвестиций, приоритеты исследований и разработок с относительной автономией отдельных компаний в рамках этой центральной структуры (так называемой «центральный рамочный план с децентрализованным точным контролем»). Jusos также заняли все более и более феминистские позиции.

Численность Jusos и их наступательные социалистические требования вызвали критику со стороны исполнительного комитета партии, который интенсивно рассматривал резолюции федеральных съездов 1969 и 1970 годов и резко отверг критику, выраженную в них. Считалось даже, что это лишает Jusos их независимости. В то же время партийный руководитель посчитал, что позиции Дзюсо в политике в области образования и обучения, местной политике и совместном решении спорны.

Другой горячей темой было сотрудничество с коммунистами, особенно с Коммунистической партией Германии (DKP). Хотя руководство СДПГ самым решительным образом отвергало это до принятия официального запрета на сотрудничество в ноябре 1970 года, Джусо хотели оставить открытое сотрудничество с коммунистическими организациями, чтобы иметь возможность участвовать в политически широкомасштабных альянсах. Коммунисты тоже были задействованы. Это привело к ряду процедур партийного регулирования, а также к партийным исключениям, например, в отношении заместителя федерального председателя Вольфганга Рота , который был исключен из СДПГ арбитражной комиссией СДПГ в Гамбурге за его участие в протесте « Red Dot ». Однако Федеральная арбитражная комиссия уменьшила наказание до выговора после большого общественного сочувствия. Неформальная встреча делегации руководства Juso с председателем Госсовета ГДР Вальтером Ульбрихтом в июне 1970 г. вызвала резкую реакцию руководства партии.

Молодые социалисты начали проводить так называемую «двойную стратегию», которая актуальна в работе ассоциации по сей день. Впервые это стало предметом серьезного решения на местной политической конференции рабочих в Мангейме в 1970 году. Согласно двойной стратегии, фундаментальные социальные изменения могут произойти только в том случае, если, помимо парламентского большинства, будет сформировано соответствующее гражданское общество, для чего необходимо оказать соответствующее влияние на население. Это означает, с одной стороны, действовать «на опоре» в СДПГ и занимать там руководящие должности, чтобы закрепить позиции, связанные с контентом, а с другой стороны, быть «свободной ногой» в социальных движениях и с они совместно оказывают давление на СДПГ по направлению к развитию Jusos, также представленных в партийном содержании. Однако детали стратегии и ее вывода оставались спорными.

В декабре 1970 года Федеральный конгресс собрался в Бремене. Постепенно, благодаря различным подходам к аргументации в дебатах делегатов о направлении СДПГ, возникло формирование течений. Гостями конгресса были Вилли Брандт , Герберт Венер и Ханс-Юрген Вишневски. Карстен Фойгт снова баллотировался в качестве председателя федерации, противником был более умеренный Норберт Гансель. В то время как Фойгт одержал победу с большинством в Конгрессе, которое, как правило, было марксистским, с 138 голосами, Гансель, который представлял в большей степени этическую концепцию социализма , потерпел поражение с 59 голосами.

В марте 1971 года СДПГ отделилась от Ассоциации социал-демократических университетов, которая затем была переименована в Ассоциацию социалистических университетов.

Решением Федерального конгресса Бремена в декабре 1971 года в Ганновере был созван стратегический конгресс, целью которого было продвижение и стандартизация содержания концепции реформ, выходящих за рамки системы, которая уже была в принципе одобрена в 1969 году. Итогом съезда стали «Тезисы о политической экономии и стратегии», которые, однако, не смогли разрешить теоретический спор, разгоряченный среди течений.

С точки зрения численности, течение Дзюсо представляло собой слабо связанную группу социалистов-реформаторов («Рефос», с середины 1980-х годов также «Недогматик»), которая составляла всех членов федерального исполнительного комитета. Она предположила, что государство и экономика являются относительно независимыми, взаимно влияющими сферами, которые не иерархизированы с точки зрения базовой и надстройки . Его политическая цель состояла в том, чтобы использовать партию для достижения парламентского большинства для антикапиталистических структурных реформ, для которых политика социал-демократического правительства должна была стать более радикальной.

Напротив Рефо стояли «Юсо-Линкен» (как их собственное название), «Стамокапы» или «Стамис» (как внешнее название), которые представляли теорию государственно-монополистического капитализма и были частью « Ганноверского круга ». с декабря 1971 (HK) организован. С точки зрения содержания, они основывались на финансовом капитале Рудольфа Гильфердинга и его теории организованного капитализма, а также на соответствующих дискуссиях французских социалистов. По мнению «Юсо-Линке», монополии в экономике формируются из-за принуждения к накоплению . В конечном итоге они использовали государство для отстаивания своих интересов, вмешиваясь в экономику в интересах монополий. Кроме того, с помощью репрессий и государства всеобщего благосостояния он обеспечивает социальный мир, который защищает существующие производственные отношения, и сам проявляет активность как капиталист, где экономика зависит от своей инфраструктуры. Таким образом, политическая цель Jusos должна представлять собой заключение антимонопольного союза с эксплуатируемыми группами населения с целью организации единой контрсилы против монополий. Это включает выборочное сотрудничество с DKP, но не с так называемыми « группами К ». Крыло Stamokap имело свои центры в Гамбурге, Берлине, Северной Нижней Саксонии и Франкфурте, а затем и в Восточной Вестфалии-Липпе. Его частично существующее теоретическое пересечение с официальной наукой ГДР сделало его объектом обвинения в том, что Jusos хотели создать государство в Федеративной Республике на основе модели Восточной Германии. Его наиболее важной программной публикацией были тезисы Херфорда, опубликованные в 1980 году . Журнал социалистической политики и экономики Spw , который издается с 1978 года, был основан недалеко от Ганноверского круга .

В дополнение к Refos и Stamokaps, были и более спонтанные или Советом управляющих ориентированных на «анти - ревизионистов » ( «Antirevis»), которые составляли большинство в Juso районе Ганновера , а также имели фокус в Геттингене. Их вдохновителями были Хельмут Корте и Карл Нолле . Согласно им, функция государства состоит в том, чтобы обобщить форму капиталистического способа производства, установить для него общие условия и обобщить сферу обращения. Таким образом, политика парламентских реформ ведет не к преодолению, а к консолидации капитализма. Вместо этого необходимо развивать формы социальной самоорганизации.

В конечном счете, «55 тезисов» наиболее отчетливо носили подпись социалистов-реформаторов, но они содержали отрывки, в которых также могли оказаться автопогрузчики и антиревизионисты. Однако это означало, что четкая стратегия Jusos для требуемого пути к социализму и роль государства не были ясны, поскольку тезисы противоречили друг другу из-за заимствований из различных теоретических лагерей. В прессе это было интерпретировано как слабость Jusos, которая принесла с собой потерю важности как участника СДПГ.

На федеральном конгрессе в феврале 1972 года Вольфганг Рот был избран новым федеральным председателем, получив 158 голосов за, 26 против и 18 воздержавшихся. Антиревизионист Детлев фон Ларчер подал заявку в качестве депутата, но не был избран в два тура. Федеральный исполнительный совет по-прежнему был занят исключительно социалистами-реформаторами.

Конгресс обсуждал возможность поддержки программы СДПГ на следующих федеральных выборах, принимая во внимание многочисленные критические замечания со стороны Джусо. В конце концов, съезд решил подготовить «свой собственный вклад в кампанию», «который также может выходить за рамки заявлений партии». В ходе избирательной кампании Jusos затем показали, что они в значительной степени объединены с партией.

В начале 1973 года заместитель федерального председателя и идейный лидер Рефо Йохано Штрассер опубликовал статью, в которой подверг критике Ганноверский круг и его «гамбургский стратегический документ» о государственном монополистическом капитализме. Среди прочего он бросил круг. проводить безответственную кадровую политику и не дистанцироваться от авторитарных коммунистов, что угрожает оставить демократию при социализме на второй план. Кроме того, ганноверцы переоценивают влияние монополий на государство и не принимают во внимание кризисную природу капитализма. Следующий аргумент вызвал бурное настроение в ассоциации.

На федеральном конгрессе в Бад-Годесберге в 1973 году Ганноверский кружок попытался продолжить теоретические дискуссии, но безуспешно ввиду реформистско-социалистического большинства делегатов. На своем посту федерального председателя Вольфганг Рот был утвержден 138 голосами "за", но 54 "против". Федеральный конгресс решил созвать образовательный конгресс, чтобы лучше позиционировать ассоциацию с точки зрения политики высшего образования. Это произошло в ноябре того же года, и было решено, что университетские группы Juso должны быть созданы по всей стране , что в некоторых местах уже существовало после споров в SHB.

В противовес социалистическому Джусосу исполнительный директор партии основал Рабочую группу по вопросам рабочих (AfA) в 1973 году . В 1974 году исполнительный орган партии также запретил Jusos публиковать позиции, противоречащие постановлениям партии; Вся работа по связям с общественностью должна быть одобрена ответственным исполнительным комитетом СПД.

На федеральном конгрессе 1974 года в Мюнхене большинство социалистов-реформаторов были значительно сокращены в размерах, в то время как поддержка оппозиционного ганноверского круга увеличилась из-за работы федерального исполнительного комитета, который был воспринят как слишком слабый по отношению к СДПГ. Тем не менее, Рефо удалось сделать Хайдемари Вичорек-Цойль первой женщиной, избранной на пост председателя федерального правительства . Однако с ганноверским депутатом Клаусом Уве Беннетером в федеральный исполнительный совет впервые был избран представитель оппозиционных течений. Конгресс резко осудил переворот в Чили против социалистического президента Сальвадора Альенде , а также выразила солидарность с греческими и португальскими освободительными движениями. Что касается содержания, он также затронул роль государства в очень жарких дебатах на Конгрессе; его решения снова были составлены из теоретических заимствований из всех течений и по большей части противоречили друг другу. Поэтому общественный прием был очень негативным для ассоциации.

Теоретические дискуссии на высоком уровне связали практические силы. Уже в начале 1970-х годов стало ясно, что он обычно не предлагает контактных лиц для стажеров или учеников. Позже это также относилось к существующему членству на низовом уровне в подрайонах. Результатом стало сокращение числа активных участников. Кроме того, Jusos не смогли получить влияние в левой консолидирующей партии, так что они потеряли значение. Вместо практической работы ассоциации часто возникал спор о том, кто на самом деле социалист, а кто нет.

«Антиревизионистское» течение, утратившее радикализм после перехода от Корте и Нолле к « Социалистическому бюро » (СБ), в 1975 году основало Göttingen Circle , которое присоединилось к Ганноверскому кругу на федеральном конгрессе с 28 февраля по март. 2-го 1975 г. образовал альянс.

И Рефос, и левая оппозиция не имели большинства на съезде. Однако теоретический конфликт дошел до такой степени, что Джусо оказались на грани раскола. Главное предложение федерального исполнительного комитета, в котором доминируют социалисты, не нашло большинства. Предметом противоречивых дебатов, среди прочего, было то, когда реформа перешла «системную границу» к социализму, или было бы это вообще возможно без революции, и двигалась ли государственная политика в направлении системной границы. После того, как соглашение не могло быть достигнуто, Вечорек-Цойль поставил Конгрессу ультиматум либо разрешить пересмотренное предложение федерального исполнительного совета не избирать ганноверских кандидатов на депутатский пост, либо социалистических кандидатов-реформаторов отказаться от выборов в федеральные органы власти. исполнительный комитет. В конце концов, последовал Конгресс Вецзорек-Цойль. Она была переизбрана с 56,6% голосов, ее заместителями были Рефос Рудольф Шарпинг и Херманн Шеер . Таким образом, федеральный исполнительный комитет снова был занят только социалистами-реформаторами.

Вичорек-Цойль был переизбран на Дортмундском федеральном конгрессе в марте 1976 года, а Клаус Уве Беннетер и Трауте Мюллер из Ганновера - депутатами . Теоретические обсуждения по большей части были опущены. После федеральных выборов в 1976 году федеральная исполнительная власть разошлась по вопросу сотрудничества с коммунистами, которые были виноваты в плохом состоянии ассоциации и как партийная исполнительная власть должна отреагировать на запрет автономной работы по связям с общественностью.

На федеральном конгрессе 1977 года, после голосования между Рефо Оттмаром Шрайнером , Вольфгангом Юттнером из Геттингена и Клаусом Уве Беннетером из Ганновера во втором туре, после соглашения между оппозиционными течениями , последний был избран новым федеральным председателем на четыре голоса вперед. . Он решительно выступал за борьбу с запретом на независимую деятельность по связям с общественностью («постановление о насилии»).

Однако, когда Беннетер в интервью газете «СДПГ» определенно охарактеризовал членство Jusos в СДПГ как «не догму», а коммунистов как политических оппонентов, ХДС / ХСС как классового врага, который был еще более далеким политически, он был ликвидирована примерно через месяц пребывания у власти. СДПГ исключила, что осудило федеральное правление Juso. Его исключение также использовалось в других местах как возможность возбудить дело против левых юристов с помощью процедур партийного приказа. В июле 1977 года исполнительный орган Гамбургской СДПГ принял решение исключить 56 гамбургских юристов, проявивших солидарность с Беннетером. Решение госисполкома СДПГ сопровождалось заявлениями солидарности от 1400 членов СДПГ в течение нескольких дней.

На федеральном конгрессе в феврале 1978 года в Хофхайме, который состоялся только при условии, что исполнительный директор партии не предоставил слово Беннетеру и не указал положительно на еврокоммунизм , был избран кандидат от округа Геттинген Герхард Шредер , который выступал против Рефо Шрайнера. преобладали с 164 голосами против 126. Что касается содержания, конгресс принял решение о программе действий, которая должна оставить позади теоретические споры течений и предложить общую, создающую идентичность практическую политическую перспективу для ассоциации. Программа включала в себя ряд конкретных индивидуальных требований, а также затрагивала вопросы равенства женщин, движения за мир и экологии. Фактически, повседневная работа ассоциации до некоторой степени лишена теоретических оснований, но все же сохранила отсылку к марксизму. Шредер проводил кампанию за ослабление отношений с материнской партией и добился этого, так что в конце концов «постановление о насилии» было в значительной степени отозвано. Однако он рассчитывал на сотрудничество с Рефо, из-за чего был исключен из круга Геттингена. В 1979 году он был переизбран на пост председателя Федерации.

Социалисты- реформаторы в 1977 году основали Malenter Circle , который издавал журнал Sozialistische Praxis . Другие круги также издали свои журналы; Геттингенский социалистический журнал с 1976 года , ганноверский журнал SPW - журнал о социалистической политике и экономике, который издается с 1978 года .

В 1978 году «Херфордские тезисы» были опубликованы в ганноверском округе, что вызвало долгие и широкие дебаты, так что в 1980 году в округе Оствестфален-Липпе была опубликована большая редакция. Они касались социалистической перспективы социал-демократии и, с точки зрения содержания, были в традициях «Гамбургского стратегического документа». Они отвергли простой реформизм. Со своей стороны, Göttinger Kreis опубликовал «Геттингенские тезисы» I и II, в которых проводился анализ капитализма, начиная с экономической основы, и отстаивалась необходимость базовой мобилизации для преодоления капитализма. Политика реформ как таковая была отвергнута, но признана необходимой для достижения промежуточных целей. Кроме того, профсоюзы должны получить поддержку в их прямой классовой борьбе.

На федеральном конгрессе в Ганновере 1 июня 1980 года социалист-реформатор Вилли Пиецик был избран федеральным председателем. Он был переизбран в Ланштайне в 1981 году. В следующем году Федеральный Конгресс, снова в Ланштайне, избрал Рудольфа Хартунга своим председателем. На своих съездах Jusos отвергли двойную резолюцию НАТО .

На федеральном конгрессе в Бад-Годесберге в 1984 году нынешний свободный Ульф Скирке стал федеральным председателем, ганноверцы смогли занять депутатские посты с Уве Кремером, Ингрид Петерсен-Буггиш и Олафом Шольцем . Попытки объединить геттингена и ганноверцев в одно большое марксистское крыло ассоциации не увенчались успехом. В конце концов, Геттингенский круг в значительной степени распался. На его идеологическое место пришла газета Südschiene из районов Баден-Вюртемберг и Баварский Юзо, которая продолжала издавать журнал Sozialist . Федеральный конгресс 1984 года впервые принял решение ввести 30-процентную квоту для женщин в ассоциации.

Juso делегация также приняла участие в 1985 году Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Москве. В том же году делегация посетила Масая в Никарагуа и помогла построить завод по производству брусчатки.

На Федеральном конгрессе 1986 года в Хагене социалисты-реформаторы получили 45% голосов делегатов. Вашим кандидатом на пост федерального председателя был Матиас Коллатц , оппонентом ганноверцев и Сюдскиене был Михаэль Гуггемос , который в итоге одержал победу с 166 голосами против 132.

В 1988 году федеральный конгресс в Карлсруэ избрал Сюзи Мёббек федеральным председателем. В то время ей было 23 года, и она была самым молодым на сегодняшний день федеральным председателем Джусо. Она одержала победу над предками Дорис из Undogmatic и Мартиной Науйокс из Südschiene. Мёббек был переизбран в 1990 году на Федеральном конгрессе в Мюнхене. Не пригласить на этот съезд заместителя председателя партии Оскара Лафонтена , поскольку его позиция по социальной политике была воспринята как смягчение социал-демократических принципов, привело к небольшому скандалу. Конгресс обсудил предложение Jusos Hessen-Süd под крылатой фразой «Право на лень», в котором содержится призыв к определенным некоммерческим видам деятельности приравнивать к традиционной оплачиваемой работе и оценивать работу не по заработной плате, а по социальная выгода. Так что я должен Лучше признаются почетная работа или работа по дому. Было предложено «освобождение от работы» и «от оплачиваемой работы». Для значительной части населения повышение качества жизни возможно только за счет более самостоятельной взаимосвязи между оплачиваемой работой и досугом. Однако вместо этого федеральный конгресс принял решение о предложении «Современный социализм и будущее труда», которое, среди прочего, призывало к 30-часовой рабочей неделе и 6-часовому рабочему дню. Более широкие слои населения отнюдь не удовлетворены своими общими потребностями по сравнению с группами с более высокими доходами. В целях демократизации всех сфер жизни, в том числе государство теперь регулирует общественное разделение труда

Теоретические дискуссии теперь отошли на второй план; термин «стамокап» стал в значительной степени полем битвы. Jusos стали воспринимать себя не только как социалистическую ассоциацию, но и как ассоциацию молодежной политики. Создавалось все больше и больше групп более «консервативных» Jusos, которые называли себя «молодыми социал-демократами» и на время оказывались вместе в «Duisburger Kreis».

В апреле 1989 г. Ганноверский кружок опубликовал «53 тезиса» в качестве теоретического стимула для дебатов. Они должны служить для анализа мировых потрясений, представлять различные теоретические подходы и объективно их обсуждать. Проблема обеспечения мира и атомная угроза, проблема отсталости значительной части населения Земли и проблема энергии, ресурсов и окружающей среды были определены как глобальные проблемы современного капитализма, которые угрожают продолжающемуся существованию человечества. Причины этих проблем кроются в истории производительных сил и производственных отношений. Переход к социализму может произойти только через разрыв с экономической логикой и силой капитала, что проявится в усилении классовой борьбы. Однако сделка должна быть проведена демократическим и мирным путем.

Кандидатура Оскара Лафонтена на пост канцлера и проект Берлинской программы, который он в значительной степени разработал, были по-разному оценены Jusos. Хотя недогматическое крыло приветствовало кандидатуру Лафойнтэйна, она отвергла большинство ассоциации. Однако на федеральном конгрессе с 31 марта по 2 апреля 1989 г. в Оснабрюке возобладало движение, которое критически оценило основную программу. Сюзи Мёббек обвинила Лафонтена в том, что он использовал свои предложения солидарности в небольших масштабах, чтобы отвлечь внимание от того факта, что система в целом должна быть атакована. Впервые, помимо израильских приглашенных ораторов, Абдалла Франги, приглашенный оратор от Палестинской ООП , выступил на Конгрессе в Оснабрюке .

1989–2005 - крылатые бои

В конце 1980-х годов среди недогматического крыла ассоциации возникла дискуссия о том, была ли приверженность концепции социализма после краха Восточного блока все еще оправданной, поскольку она отстаивала несостоявшиеся модели диктаторского государства. Затем Ральф Людвиг возразил, что капитализм вместе с угнетением свобод и эксплуатацией составляют его. Движение против этого несвободы остается социалистическим, даже если уже нельзя сказать, что социализм предлагает глобальную альтернативу капитализму.

В ходе основания Социал-демократической партии в ГДР молодые социал-демократы также были основаны как их молодежное объединение.

Что касается воссоединения Германии, Федеральный комитет Jusos решил призвать СДПГ отклонить Государственный договор между ГДР и Федеративной Республикой. Вместо этого Jusos призвали к постепенному развитию. Фиксированный обменный курс между двумя валютами должен изначально защитить экономику ГДР. Оба государства должны разработать совместную программу инвестиций в социально-экологическую инфраструктуру. Кроме того, должна быть разработана новая общая конституция и вынесена на референдум.

В 1990 году в Потсдаме прошел Всесоюзный съезд молодых социалистов и молодых социал-демократов. В первом тогда было 150 000 членов, во втором - около 3000. Все началось со скандала, связанного с тем, что молодые социал-демократы не прислали делегации с женской квотой, что в конечном итоге принял Конгресс. Ганноверская Клаудия Вальтер потерпела поражение на выборах федерального председателя у социалиста-реформатора Ральфа Людвига. Конгресс только что принял Потсдамскую декларацию , которая на данный момент является последней принципиальной декларацией Jusos.

В этом Jusos признают дальнейшую необходимость демократического социализма. Это означает «освобождение всех людей от эксплуатации и угнетения, осуществление свободы и равенства, неограниченную гарантию всех прав человека и демократии во всех сферах жизни. [...] Социализм - это общество самоопределения в солидарности, чьим условием является осознание свободного развития каждого как условия свободного развития всех »(Карл Маркс).« Она четко и критически дистанцировалась от реальный социализм Восточного блока констатирует «экологический, социальный и политический провал». «Решающим фактором было отсутствие демократических структур и свободы личности». Социализм должен представлять «позитивное отрицание» капитализма. Принцип прибыли должен быть заменен ориентацией на интересы народа, внешнее определение - самоопределением. Это должно привести к повседневной экономической демократии. В декларации также рассматривается работа Jusos с женским движением по преодолению патриархальных структур.

Тем не менее, конец социализма Восточного блока привел к большой неопределенности среди многих Jusos и социальных левых в целом. Идеи социализма казались дискредитированными, несмотря на то, что Jusos никогда не стремились к социализму ГДР. Ежегодно ассоциацию покидают около 10 000 членов.

Связующая сила токов уменьшилась. Ганноверский кружок распался в 1991 году. Вместо этого сформировался «Juso left». С другой стороны, были реформаторские социалистические «недогматические» группы, которым, однако, часто не хватало единства, помимо простых блокад, а также «молодые социал-демократы» как небольшое меньшинство. Журналы Sozialist und Sozialistische Praxis перестали выходить в середине 1990-х, SPW позиционировал себя по всем направлениям.

Петерсбергский поворот в политике предоставления убежища СДПГ федеральной партийной конференции в 1992 году, который должен был включить ограничение основного права на убежище, был отклонен ассоциацией в 1992 году федерального конгресса в Магдебурге во всех течения. Jusos были очень активны в протестном движении. Для многих Juso петерсбергские резолюции привели к великому и окончательному разочарованию их предшественников Juso из поколения внуков Вилли Брандта .

На федеральном конгрессе в Магдебурге в 1993 году Jusos по наущению левых Juso приняли решение о новой стратегии объединения, основанной на «ориентации политики кампании». Таким образом, ассоциация должна улучшать свой внешний вид, концентрируясь на отдельных ключевых темах, вместо того, чтобы заниматься широким кругом тем с многочисленными комитетами и рабочими группами. Juso-Linke Томас Вестфаль был избран председателем, Анке Стилле взял на себя федеральное управление. В 1994 году съезд партии СДПГ решил разрешить нечленам присоединяться к Jusos.

В 1990-х годах несколько групп Juso пытались изменить свое название на «Молодые социал-демократы», чтобы отличить его от концепции социализма. В конечном итоге это провалилось в арбитражном суде СДПГ, поскольку название «Молодые социалисты» было дано стороной и не могло быть изменено независимо.

В 1995 году на федеральном конгрессе в Гере произошла эскалация, когда Вестфаль был первоначально утвержден на посту федерального председателя всего одним голосом и одержал победу над недогматичным Стефаном Грюгером и кандидатом от южных железных дорог Томасом Хубером. Результат не был признан некоторыми делегациями, и наконец была созвана Федеральная арбитражная комиссия СДПГ, которая отменила выборы из-за процедурных ошибок. Это привело к низшей точке в истории ассоциации. Чтобы исправить ошибку, в Бад-Годесберге был созван чрезвычайный федеральный конгресс. Томас Вестфаль больше не был здесь кандидатом, вместо этого большинство делегатов избрали председателя земли Рейнланд-Пфальц Андреа Нахлес , которая стояла между крыльями большинства и победила Стефана Грюгера со 165 голосами против 147.

В 1996 году Джусос основал Центр Вилли Брандта вместе с молодежной организацией израильской рабочей партии haAwoda и палестинской молодежью ФАТХ , который с тех пор служил местом политических встреч, чтобы способствовать взаимопониманию в контексте ближневосточного конфликта . В 2000 году к инициативе присоединилась молодежная организация израильской партии « Мерец ». Здание центра стоит на доме на Зеленой линии в Иерусалиме, который был приобретен СДПГ .

При Нахлесе Jusos выступали за распределение ученичества («Те, кто не тренируется, будут распределены») и расширение солнечной энергии . Кроме того, стремились к большему контакту с профсоюзной молодежью. На федеральной партийной конференции в 1996 году делегаты определились с различными требованиями Дзюсо, включая после распределения ученичества. Jusos также добились успеха в своем требовании выдвинуть 30 кандидатов в возрасте до 40 лет на выборах в Бундестаг в 1998 году .

В 1997 году Нахлес был переизбран федеральным конгрессом 188 голосами против 142 и, таким образом, снова одержал победу над Грюгером. Ассоциация также дала себе модернизированный логотип, который, однако, был отвергнут некоторыми районами частично из-за традиционного понимания, а частично из-за текущих споров.

Федеральный конгресс 1999 г. в Эссене избрал не имеющего сопротивления кандидата Бенджамина Микфельда, набравшего лишь 51% голосов, в качестве председателя федерации. Микфельд принадлежал к Juso-Linken, как и новый федеральный менеджер Джессика Вишмайер. Jusos осудили германское вмешательство в войну в Косово , заказанное их собственным социал-демократическим правительством , как противоречащее международному праву, и вместо этого призвали к прочному мандату ООН по сдерживанию насилия.

Jusos также регулярно критиковал экономические и социально-политические реформы правительства Шредера, которые оно назвало безальтернативными, как неолиберальные. Джусо также неоднократно критиковали тот факт, что федеральное правительство не предпринимает никаких шагов для осуществления распределения ученичества. Статья Шредера-Блэра также встретила чрезвычайно резкую критику .

В 2001 году федеральный конгресс в Кельне избрал федеральным председателем Нильса Аннена при поддержке левых Юзо , который одержал победу с 22 голосами перед Барбарой Герсманн из крыла Рефо. Крыло социалистов-реформаторов в значительной степени распалось в результате поражения, во многих случаях «права ассоциаций» в значительной степени отошли от активной работы Juso на федеральном уровне. Левые Джусо также разделились и поссорились из-за кадровых вопросов. В конечном итоге это привело к новому порядку течений Дзюсо.

Сеть Linkes Zentrum (NwlZ) была сформирована как преемник левых Juso и традиционалистов (Tradis). Оба считают себя «левыми» и различаются в отношении анализа социальных изменений (в частности, изменили ли финансовые рынки режим работы капитализма или нет), в вопросах стратегии во внутрипартийной работе (участие во внутрипартийной работе). партийные соглашения в виде компромисса или последовательной демонстрации разногласий Материнской стороне) и вопросы внутренней организации (проектные группы с четкими поручениями от федерального конгресса или автономных структур); третий поток первоначально назывался Ипсилон и рассматривался как прагматическая часть Джусо.

Федеральная избирательная кампания в 2002 году сильно поляризована и привела к увеличению числа членов JUSOS. В результате ассоциация также обновилась, большинству теперь было от 17 до 25 лет.

В марте 2003 года федеральный канцлер Герхард Шредер объявил о своих планах по сокращению социального государства под названием « Повестка дня 2010 ». Они встретили резкую критику на федеральном конгрессе в Бремене в том же году, хотя Jusos существенно не поддержали петицию о членстве, направленную против этих планов. Обсуждение Повестки дня на 2010 год продолжилось и в следующем году. Хотя Jusos приветствовал некоторые аспекты (инвестиции в образование, реформа BAföG, борьба с нехваткой учебных мест), они резко отвергли демонтаж гарантий социальной политики как « неолиберальный ». В СДПГ в ходе реформ Повестки дня прошла волна отставок, которая не сильно повлияла на Жусо.

На федеральном конгрессе 2004 года в Мюнхене Бьорн Бёнинг , входивший в состав NwlZ, был избран преемником ушедшей в отставку Аннен, набрав 69,5% голосов делегатов без противостояния кандидатов .

На Федеральном конгрессе Juso в Лейпциге (10–12 июня 2005 г.) делегаты переизбрали Бёнинга с 65%, все должности в совете директоров были заполнены NwlZ и традиционалистами после соглашения между двумя крыльями. Делегаты высказались за введение страхования граждан от платы за обучение , за уход за детьми по всей стране и за вступление Турции в ЕС . Они не явно говорит не к отмене эмбарго на поставки оружия по отношению к Народной Республики Китай , тем самым противореча внешнеполитические пожелания тогдашнего Федерального канцлера Герхарда Шредера . Молодые социалисты также подвергли резкой критике решение федерального правительства назначить новые выборы в Бундестаг на осень 2005 года. Баланс Jusos для красно-зеленого правительства был очень отрицательным, тем не менее, Jusos заявили о своей поддержке в борьбе с «рыночными радикалами вокруг Меркель » за предвыборную кампанию . В принципе, можно сказать, что во время правления Шредера Jusos в первую очередь искали внутрипартийную оппозицию.

2005–2009 - Юсос во второй большой коалиции

Благодаря сильно поляризующей федеральной избирательной кампании в 2005 году Jusos смогли получить множество новых членов. Однако с точки зрения содержания Jusos остались верны своей линии, что было достигнуто путем соблюдения старых постановлений, таких как страхование граждан или отказ от снижения корпоративных налогов, минимальная заработная плата в размере 7,50 евро в час. Это стало ясно на федеральном конгрессе в Саарбрюккене. Тогдашний федеральный председатель Juso Бьорн Бёнинг также призвал к отставке бывшего министра обороны Франца Йозефа Юнга , поскольку он считал его взгляды на политику безопасности неприемлемыми.

В дебаты по новой базовой программе СДПГ, принятой на федеральном партийном съезде в октябре 2007 года, Jusos активно участвовали. В частности, они привели к тому, что предложения некоторых видных членов партии об исключении концепции демократического социализма как цели СДПГ были отклонены. Кроме того, Jusos работали над тем, чтобы глава о политике равенства не потеряла своей риторической резкости, как это было также предложено.

В октябре 2007 года было основано движение « Прагматичных левых », которое дало Jusos, которые считают себя прагматиками , новую платформу. Они привержены социальной рыночной экономике и реальной политике и отвергают требование «системных изменений» со ссылкой на исторически несостоятельные альтернативные модели государства. Вы в значительной степени поддерживаете политику Повестки дня и, таким образом, выступаете против двух других крыльев. С тех пор, однако, подавляющее большинство членов двух основных течений Tradis и NwlZ были представлены в федеральном правлении Juso, так что существенные позиции прагматичных левых на федеральном уровне вряд ли играют роль.

В ноябре 2007 года Франциска Дрозель была избрана председателем федерального конгресса в Вольфсбурге, набрав 76% голосов делегатов. Остальная часть правления состояла поровну из NWLZ и традиционалистов. Дрозель стремился еще больше усилить левый и независимый профиль Jusos и опубликовал 63 тезиса о молодежной социалистической политике, которые были подтверждены на Федеральном конгрессе Jusos в 2008 году. В 2009 году Дрозель был переизбран с 69% безальтернативным кандидатом.

2010–2020 гг. - Третья и Четвертая великие коалиции

После поражения СДПГ на выборах в Бундестаг 2009 года , Юсо развернули кампанию «Обновление СДПГ» и, в частности, потребовали личных последствий от поражения. Поэтому Jusos подвергли критике тот факт, что Франк-Вальтер Штайнмайер, как неудавшийся кандидат на пост канцлера, был избран председателем парламентской группы. В том же году Jusos добились успеха на федеральном партийном съезде, когда призвали вновь ввести налог на богатство .

В 2010 году Дрозель подал в отставку с поста председателя, с 18 по 20 июня 2010 года Федеральный конгресс в Эссене избрал новым председателем Сашу Фогта с примерно 68,1%, а Ян Бёнинг стал национальным управляющим директором. Jusos подтвердили свою роль основной движущей силы в СДПГ и в то же время хотят продолжить путь двойной стратегии. Это включает сотрудничество с партнерами по социальному альянсу, такими как молодежные организации профсоюзов , альянс Gelöbnix и инициативы по предотвращению нацистских маршей .

25 ноября 2011 г. Фогт был утвержден федеральным председателем на федеральном конгрессе в Любеке. Он получил 72,9 процента голосов и, таким образом, победил Юсо Фредерика Стриглера ( прагматичный левый ) из Баден-Вюртемберга , который получил 21,7 процента голосов. Ян Бенинг утвержден на должность федерального управляющего директора.

В преддверии Федерального конгресса 2013 года в Нюрнберге Саша Фогт и Ян Бенинг заявили, что больше не будут участвовать в соревнованиях. На пост председателя было выдвинуто две кандидатуры. Заявки подали предыдущий заместитель Йоханна Укерманн из Баварии (Tradis) и Хауке Вагнер , бывший государственный председатель Juso из Гамбурга (прагматичные левые). На вакантную руководящую должность подала заявку Юлия Маас из Берлина. На президентских выборах победила Йоханна Укерманн с большинством в 69,69 процента. Кроме того, на федеральном конгрессе Jusos приняли решение по инициативному предложению нескольких региональных ассоциаций, которое позиционирует Jusos против присоединения к большой коалиции с ХДС и ХСС .

В эти годы Jusos выступили против TTIP , сохранения данных и европейской политики жесткой экономии .

На Федеральном конгрессе Juso в 2015 году в Бремене Йоханна Укерманн была переизбрана еще на два года , набрав 72,3 процента голосов.

Для федеральной избирательной кампании 2017 года Jusos снова организовали свою собственную молодежную кампанию и включили такие требования, как минимальное пособие на обучение, в предвыборную программу СДПГ.

24 ноября 2017 года федеральный конгресс в Саарбрюккене избрал Кевина Кюнерта из Берлина от NWLZ новым председателем, набрав 75,8 процента голосов. Незадолго до федерального конгресса предварительные переговоры на Ямайке , начавшиеся после всеобщих выборов, провалились после того, как Мартин Шульц объявил о переходе в оппозицию СДПГ, потерпевшей историческое поражение. После распада Ямайки руководство СДПГ, вопреки предыдущим заверениям, было открыто для новой большой коалиции. Поэтому Федеральный Конгресс решительно решил отказаться от нового союза с Союзом под лозунгом "#NoGroko".

В последующей кампании позиция Jusos и, в частности, Kühnert привлекла большое внимание общественности и привела к заметному увеличению числа членов. В случае голосования по коалиционному соглашению около двух третей проголосовавших членов СДПГ высказались за обновленную большую коалицию. Тем не менее кампания и внутрипартийные дебаты привели к увеличению важности и силы ассоциации в СДПГ, что было показано, например, в списке на европейские выборы 2019 года . Там, вопреки голосованию некоторых государственных ассоциаций, руководитель партии обыграл а. первое место в списке для заместителя председателя Juso Делары Буркхардт . Затем последовала конференция делегатов.

Интервью, данное федеральным председателем ZEIT Кюнертом в мае 2019 года, вызвало общественные дебаты об идее социализма Кюнерта и Юсоса. В интервью Кюнерт объяснил, среди прочего, что он продвигал социализацию корпораций, т.е. ЧАС. Я выступаю за преобразование их в формы общественной собственности, чтобы обеспечить демократический контроль над характером работы и производства.

В июле 2019 года Jusos отпраздновали 50-ю годовщину левого поворота в 1969 году церемонией и конгрессом в Мюнхене.

На Федеральном конгрессе Juso в 2019 году в Шверине Кюнерт был переизбран на следующие два года с 88,6% голосов, не встречая сопротивления, и, таким образом, достиг наивысшего результата, которого когда-либо достигал кто-либо на выборах федерального председателя Juso. После выборов он объявил, что больше не будет баллотироваться в 2021 году. Конгресс также принял решение, в частности. «Шверинская программа» как новый политический документ Jusos, а также движение, которое позиционировало себя как солидарность с Израилем и против антисемитизма и антисионизма , прямым или косвенным следствием чего партнерские организации Jusos в Willy Brandt Центр прервал свое сотрудничество с JUSOS.

После того, как Андреа Нахлес подала в отставку с поста лидера партии СДПГ в июне 2019 года, СДПГ решила ввести двойное руководство и определить новых лидеров партии с помощью опроса членов . Федеральный исполнительный совет Juso единогласно проголосовал за дуэт Норберта Вальтера-Боржанса и Саскии Эскен , которые в конечном итоге победили на выборах. Большое влияние было приписано Jusos.

На съезде федеральной партии в Берлине в декабре 2019 года Кюнерт был избран первым исполняющим обязанности федерального председателя Jusos, который также будет избран заместителем председателя партии SPD.

С 2020 г.

В мае 2020 года Jusos вместе с Зеленой молодежью и Солидным левым молодежным движением стояли за краем движения за границу , которое было классифицировано Берлинским управлением по защите конституции как левоэкстремистское , и требовали отмены. из Федерального ведомства и органов государственной власти по защите Конституции . Требование отмены органов по защите конституции долгое время было частью молодежной социалистической программы.

На федеральном конгрессе в ноябре 2020 года формулировка предложения федерального исполнительного совета под названием «Наше видение центра Вилли Брандта в Йерсуалеме », в котором молодежная организация палестинского ФАТХ была названа «сестринской организацией», вызвала у СМИ полемика. В заявлениях, в частности, Американского еврейского комитета Берлина, ХДС / ХСС , СвДП и иногда их собственной партии критиковали этот шаг, поскольку ФАТХ был связан с антисемитизмом и исламистским терроризмом. Федеральный исполнительный совет отреагировал на это, среди прочего, опубликовав документ, в котором, среди прочего, разъяснялось, что не было принято решение отнести молодежную организацию ФАТХ к «сестринской организации» и что сотрудничество через Центр Вилли Брандта имело существует с 1990-х гг. Исламский ученый Кристоф Dinkelaker описал критику в Тазовском интервью , как ожидается , и рассматривает его как «выражение убывающих пространств , в которых можно перемещаться [в Германии] на тему израильско-палестинского».

8 января 2021 года, через пять недель после Федерального конгресса 2020 года, Джессика Розенталь была официально утверждена в качестве нового федерального председателя после голосования по почте. Он получил 77,8 процента голосов.

Смотри тоже

• Список молодежных организаций Германии
• Молодые социалисты Швейцарии

литература

• Филипп Бредер, Мариеке Райффс, Керстин Роте, Марейке Штраус (ред.): Исследования, StuPa, удар! Группы университетов Джусо и их история . Schüren Verlag , Марбург 2018, ISBN 978-3-7410-0261-8 . 
• Мартин Оберприллер: Молодые социалисты. Партия молодежи между приспособлением и оппозицией . Verlag JHW Dietz Nachf. , Бонн 2004, ISBN 3-8012-0349-2 . 
• Тило Шолле, Ян Шварц: «Чей мир?» История Jusos . С предисловием Кевина Кюнерта . 2-е издание. Verlag JHW Dietz Nachf., Бонн 2019, ISBN 978-3-8012-0564-5 . 
• Тило Шолле, Ян Шварц, Ридван Чифтчи (ред.): Между реформизмом и радикализмом. Молодежная социалистическая программа в документах и ​​постановлениях . Verlag JHW Dietz Nachf., Бонн 2014, ISBN 978-3-8012-0436-5 . 

веб ссылки

• Литература о Jusos в каталоге Немецкой национальной библиотеки
• Официальный веб-сайт
• «Аргументы» - журнал онлайн-дебатов Федеральной ассоциации Juso.
• Потсдамская декларация принципов правосудия (1991 г.) (pdf) (112 kB)
• Проект: Социал-демократия с левым поворотом - Шверинская программа по молодежной социалистической политике в 21 веке (2019) (pdf)

Индивидуальные доказательства