Карл В. Герман

Карл Вольфганг Дойч (родился 21 июля 1912 года в Праге † 1 ноября 1992 года в Кембридже , США ) был американским социологом и политологом, который приехал из Чехословакии и переехал в США . Он был политическим деятелем благодаря своим процессам сравнительного анализа, которые известны, в которых исследования процесса национального строительства ( доходов от национального строительства ) и процессов национального развития для международных коммуникаций и процессов интеграции играют центральную роль. Дойч был президентом Американской ассоциации политических наук (APSA) в 1969/70 и президентом Международной ассоциации политических наук (IPSA) с 1976 по 1979 год .

Жизнь

Его мать Мари Дойч, социал-демократ, была одной из первых женщин-депутатов чехословацкого парламента (с 1920 г.), отец был оптиком. В юности у Дойча было несколько формирующих опытов, которые нашли отражение в его более поздних работах и ​​определили его теории. Национальные конфликты в еще молодой Чехословацкой республике, роспуск австро-венгерской монархии и подъем и последующий захват власти национал-социалистами стали для Deutsch важными событиями. Существенное влияние оказала политическая деятельность матери. В автобиографии ( «Путешествие разума» 1930–1980 ) Дойч писал, что его интерес к политике впервые пробудился в возрасте шести лет - на предвыборных собраниях его матери.

В 1931 году он окончил Немецкую государственную реальную среднюю школу в Праге, в 1934 году получил первую ученую степень в Немецком университете Карла Фердинанда в Праге. Дойчу пришлось прервать свое дальнейшее обучение в университете, в который с тех пор проникли национал-социалисты, из-за его причастности к антинацистским группам, в чем он публично признался.

Он покинул Чехословакию и изучал прикладную оптику в Англии, прежде чем вернуться в Прагу. Однако теперь он поступил в Карлов университет, где говорят по-чешски, где в 1938 году получил докторскую степень в области права (Dr. iur.). В том же году Дойч и его жена Рут отправились на антифашистский съезд Социал-демократической партии США. Во время их пребывания в Штатах на европейском континенте произошли события, которые склонили чашу весов к тому, что Дойч и его жена не вернулись домой из США. Это относится к Мюнхенскому соглашению от сентября 1938 года и последующей аннексии Судетской области германским рейхом.

В 1939 году Дойч и его жена начали новую жизнь в Соединенных Штатах. Дойч получил стипендию для преследуемых нацистским режимом и учился в Гарвардском университете . Из США вступил в войну в 1942 году, работал на американское правительство. После Второй мировой войны Дойч вернулся к учебе в Гарварде. В то же время он преподавал в MIT ( Массачусетский технологический институт ) и публиковал собственные статьи. В 1951 году он получил докторскую степень Гарвардского университета.

Его диссертация «Национализм и социальная коммуникация» была удостоена премии Самнера 1951 года Гарвардского университета. Здесь уже можно было увидеть, какие взгляды у немцев на политику и общество. В следующем, 1952 году, Дойч получил докторскую степень как профессор истории и политологии Массачусетского технологического института (1952–1958).

Это было только начало его карьеры в США. Следующими этапами его академической карьеры были Йельский университет в 1958–1967 годах в качестве «профессора государственного управления», Гарвардский университет в 1971–1983 годах в качестве профессора международного мира и несколько приглашенных профессоров.

С 1977 по 1987 год он был директором Международного института сравнительных исследований общества (IIVG) Берлинского центра социальных наук , прежде чем, наконец, начал работать в области исследования мира в Университете Эмори в Атланте.

В 1953 году Дойч был избран членом Американской академии искусств и наук , а в 1976 году - Национальной академии наук .

растение

Зачатие

Как автор и соавтор 14 книг и более сотни эссе, Карл В. Дойч всегда чувствовал себя обязанным следующим трем побуждениям: его политическая ориентация была сосредоточена на решении существенных проблем, его научный подход всегда был строго систематическим и в большей степени ориентировался на него самого Важным образовательным подходом было сделать научные знания доступными для всех. Сбор новых наборов данных всегда обеспечивал подход к решению старых и новых научных проблем. Он подробно изучил теории, используя тематические исследования, и в конечном итоге попытался, в лучшем случае, найти общие индикаторы для будущего развития, прежде всего по количеству его наборов данных. Он почти всегда работал междисциплинарно . Ниже приведены три наиболее важные теории немецкого языка. Дойч исследовал падение старых империй и разработал «образец слоеного пирога». Связь от одного социального класса к другому становится все слабее и слабее вниз, за ​​чем следует полная дезинтеграция самого низшего социального класса, поскольку он никоим образом не имеет возможности участия или права голоса. Это делает устаревшую систему уязвимой для атак изнутри и снаружи.

В отличие от распада, Дойч наблюдал развитие «социальной мобилизации» в Европе. Это происходило в четыре этапа. Первоначально экономика обмена возникла в обществе, а затем и во всем мире. За этим последовала урбанизация и, как следствие, лучшие коммуникативные и организационные возможности. Третья фаза, а именно грамотность масс, способствовала развитию уверенности в себе, а также навыков населения в различных областях. Наконец, описывается политизация интересов и истин.

Как логическое следствие своих предыдущих исследований, Дойч рассматривал возможное формирование наднациональных, то есть наднациональных, институтов, которые он сам называл «сообществами безопасности». Формирование таких сообществ имело для него смысл, поскольку с растущим ростом наций, хотя можно было бы достичь большей производительности, если бы они были связаны друг с другом, всегда существовала опасность шовинистических и агрессивных индивидуальных усилий одной нации. Дойч различал два типа сообщества безопасности. Он не считал «объединенное сообщество безопасности» многообещающим, поскольку для этого требовалось слишком много и слишком сложных предпосылок, таких как необходимое согласование основных ценностей, более широкое и лучшее общение, рост политических и, прежде всего, административных требований к каждому отдельному государству. мобильность людей и предсказуемость следующих действий каждого действующего лица в этом сообществе. Страны, со своей стороны, ожидали экономической выгоды от каждого из сообщества. Таким образом, «объединенное сообщество безопасности» включает формирование совершенно нового политического сообщества. С другой стороны, «плюралистическое сообщество безопасности» более скромно в своих заявлениях. Он ограничивается необходимой совместимостью основных ценностей, определенной чувствительностью и чувством ответственности по отношению к социально незащищенным и меньшинствам, а также предсказуемостью поведения каждого участника в сообществе. Однако Deutsch всегда критиковал тот факт, что оба типа сообщества безопасности подвержены высокому риску рецидива.

Самые важные работы

В своей первой книге « Национализм и социальная коммуникация» (1953), которая также была его диссертацией и за которую он получил Гарвардскую премию Саммнера в 1951 году, Дойч подробно рассматривает подъем национализма, его корни и последствия, а также войну в целом. и расизм отдельно.

В «Национализме и его альтернативах» (1969) Дойч разработал новую концепцию национализма, основанную на группе людей, у которых всегда был один и тот же тип общения, то есть язык, и одни и те же способы общения.

При этом он прибегал к методам кибернетического моделирования, которые он уже использовал в своей книге « Нервы правительства» . В нем он исследовал различные типы коммуникации и управления с помощью процессов коммуникативной обратной связи. В этой книге Дойч также рассматривает типы коммуникации и контроля внутри общества и организаций. Он руководствовался такими вопросами, как степень, в которой степень коммуникации внутри и за пределами государства является показателем развития или упадка государства, или можно ли контролировать и контролировать количество институтов, которые контролируют информацию и общение в государстве. можно увидеть общую работу правительства. По его собственным словам, Дойч пытался использовать эту книгу, чтобы направить политическую мысль в направлении мысли, которая рассматривала политику как потенциальный инструмент социальной чувствительности, социального и экономического развития, а также интеллектуального и нравственного роста. Однако его научная работа никогда не велась на чисто теоретической основе; как уже упоминалось, его теории всегда должны быть поддающимися эмпирической проверке.

В соответствии с этой традицией, вероятно, была создана книга « Германия воссоединяется с державами» , в которой послевоенный прогресс Западной Германии был описан на основе данных опросов (таких как общественное мнение, экономика и происхождение социальных классов).

Работает

  • Национализм и социальная коммуникация: исследование основ национальности , Нью-Йорк (Нью-Йорк), 1953. Немецкое издание: Nationbildung - Nationstaat - Integration , ed. А. Ашкенази и П. Шульце, Bertelsmann Universitätsverlag, Дюссельдорф, 1972.
  • Политическое сообщество на международном уровне: проблемы определения и измерения , Гарден-Сити (Нью-Йорк), 1954.
  • Междисциплинарная библиография по национализму, 1935–1953 , Кембридж (Массачусетс) 1956.
  • Политическое сообщество и Североатлантический регион: Международная организация в свете исторического опыта , Нью-Йорк (Нью-Йорк) 1957.
  • Нервы правительства: модели политической коммуникации и контроля , Нью-Йорк (Нью-Йорк) 1963.
  • вместе с Уильямом Дж. Фольцем (ред.): Национальное строительство , Нью-Йорк (Нью-Йорк) / Лондон, 1963.
  • Контроль над вооружениями и Атлантический альянс: Европа сталкивается с приближающимися политическими решениями , Нью-Йорк (Нью-Йорк) 1967.
  • Анализ международных отношений , Энглвуд Клиффс (Нью-Джерси), 1968.
  • Политическая кибернетика . Модели и перспективы. Немецкий перевод нового издания «Нервы правительства 1966 года». Verlag Rombach, Фрайбург, 1969.
  • Национализм и его альтернативы , Нью-Йорк (Нью-Йорк) 1969.
  • Политика и правительство: как люди решают свою судьбу , Бостон (штат Массачусетс), 1970.
  • Приливы среди наций , Нью-Йорк (Нью-Йорк) 1979.

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ Книга членов 1780 г. - настоящее время, Глава D. (PDF; 575 kB) В: amacad.org. Американская академия искусств и наук , доступ к 28 марта 2018 года .
личные данные
ФАМИЛИЯ Герман Карл В.
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИМЕНА Герман Карл Вольфганг (полное имя)
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ Чехословацко-американский политолог
ДАТА РОЖДЕНИЯ 21 июля 1912 г.
МЕСТО РОЖДЕНИЯ Прага
ДАТА СМЕРТИ 1 ноября 1992 г.
Место смерти Кембридж, США