Коалиция желающих

Эту статью или раздел необходимо отредактировать. Подробности должны быть указаны на странице обсуждения . Пожалуйста, помогите улучшить его , а затем удалите этот флаг.

Исходный список от 21 марта 2003 г.

Как коалиция желающих или коалиция волей (в оригинальном английском «коалиция желающих» ), в частности, обозначенный США основатель Коалиции - союза стран, на который США нападают весной 2003 года на Ирак во время Третьей войны в Персидском заливе политически и поддержан военным. Этот термин контрастирует с выражением « ось зла », придуманным Джорджем Бушем , к которому причислен Ирак. Точное количество стран-членов было и остается неясным, поскольку некоторые из членов, особенно страны Персидского залива , не хотели называть их имен или отказывать в членстве.

Страны-участницы

Коалиция желающих в начале войны

По данным США, коалиция добровольцев на момент ее создания включала 43 члена: Афганистан , Албания , Ангола , Армения , Азербайджан , Эфиопия , Австралия , Бахрейн , Болгария , Коста-Рика , Дания , Доминиканская Республика , Сальвадор , Эритрея , Эстония , Фиджи , Грузия , Великобритания , Гондурас , Исландия , Италия , Япония , Иордания , Катар , Колумбия , Кувейт , Латвия , Литва , Македония , Микронезия , Никарагуа , Нидерланды , Норвегия , Оман , Палау , Филиппины , Польша , Португалия , Румыния , Саудовская Аравия Аравия , Сингапур , Словакия , Словения , Испания , Южная Корея , Таиланд , Тонга , Чехия , Турция , Украина , Венгрия , Узбекистан и Объединенные Арабские Эмираты . В сентябре 2004 года Коста-Рика, не имеющая армии и предлагающая политическую поддержку, была исключена из списка по официальному запросу страны.

В Италии , Испании , Великобритании и Турции , большинство населения против этой войны, по данным опросов. В Чешской Республике большинство населения было против, а уходящий президент Вацлав Гавел был за эту войну.

Коалиция готова была в первую очередь политический характер : после того , как СБ ООН Совет отклонил в резолюцию , которая бы поддерживала нападение на Ирак, Джордж Буш хотел продемонстрировать , что США не будут идти на войну в одиночку. Практический смысл этой коалиции остается неясным.

В коалиции участвовали три группы государств. Во-первых, США были союзниками эпохи холодной войны, то есть старыми членами НАТО или ANZUS, такими как Великобритания , Австралия, Италия или Нидерланды. Во-вторых, страны бывшего Восточного блока почти единогласно выступили за войну, включая не только новых членов НАТО, но и такие страны, как Украина, Грузия, Албания и Македония. В третью группу вошли развивающиеся и развивающиеся страны, такие как Филиппины (до июля 2004 г.), Таиланд (до июля 2004 г.) и Доминиканская Республика. Тихоокеанские государства Палау и Микронезия навсегда увязали свою оборонную политику с США посредством так называемых соглашений о свободной ассоциации .

После вывода испанских солдат в середине апреля 2004 г. коалиция добровольцев начала распадаться. Вскоре после решения нового правительства Испании ( Кабинет Сапатеро I ) последовали Норвегия , Гондурас и Доминиканская Республика. Филиппины и Таиланд последовали этому примеру в середине июля 2004 года. Италия ( кабинет Берлускони II ) объявила в марте 2005 г., что осенью 2005 г. выведет свои войска из Ирака. После смены правительства в Польше новый премьер-министр Дональд Туск объявил в ноябре 2007 года, что с 2008 года польские войска будут выведены из Ирака. После всеобщих выборов 24 ноября 2007 года назначенный премьер-министром Австралии Кевин Радд объявил, что австралийские войска будут выведены из Ирака к середине 2008 года.
В августе 2008 года Грузия вывела из Ирака все 2000 солдат. Это имело не политические, а военные причины: эти солдаты должны были вмешаться в Кавказскую войну (конфликт против России из-за Южной Осетии и Абхазии ).

В июне 2006 года в Ираке находились войска следующих стран:

Коалиция желающих, март 2006 г.
Доля и происхождение оккупационных войск в Ираке, 2006 г.
  1. США : 138 000
  2. Великобритания : 8900
  3. Южная Корея : 3200
  4. Италия : 2754
  5. Польша : 2,500
  6. Украина : 1650
  7. Нидерланды : 1260
  8. Австралия : 1300
  9. Румыния : 865
  10. Грузия : 850
  11. Япония : 550
  12. Фиджи : 500
  13. Таиланд : 443
  14. Болгария : 418
  15. Дания : 409
  16. Гондурас : 378
  17. Сальвадор : 380
  18. Чехия : 317
  19. Венгрия : 300
  20. Азербайджан : 150
  21. Латвия : 136
  22. Литва : 150
  23. Португалия : 128
  24. Монголия : 100
  25. Филиппины : 100
  26. Словакия : 85
  27. Албания : 120
  28. Армения : 46
  29. Эстония : 43
  30. Доминиканская Республика : 42
  31. Босния и Герцеговина : 37
  32. Македония : 33
  33. Казахстан : 29
  34. Молдова : 12
  35. Микронезия: 15
  36. Новая Зеландия : 9

Теперь все они вернулись.

Кроме того, примерно в 2008 году, согласно официальной информации, было задействовано около 190 000 сотрудников ЧВК ( наемников ), из которых 25 000–30 000 находились в зоне безопасности.

Роль Германии

Поддержка со стороны Германии , объявленного противником войны, путем предоставления прав пролета , взятия на себя охраны баз США несколькими тысячами солдат Бундесвера и разрешения использования мест для размещения истребителей и припасов часто рассматривается как более важная, чем поддержка со стороны некоторых членов коалиции. Однако это было основано не на специальном соглашении, а на постоянных союзнических обязательствах Германии.

Германия официально не входила в коалицию США. Некоторые сайты исламистских фундаменталистов угрожали Германии нападениями - с марта по май эксперты Федерального управления уголовной полиции обучили около 230 иракских полицейских в Объединенных Арабских Эмиратах. Этот проект был согласован в октябре 2003 года, когда тогдашний федеральный канцлер Герхард Шредер ( СДПГ ) посетил Абу-Даби . В конце 2004 года немцы обучили иракцев обращению с грузовиками Бундесвера; вооруженные силы оставили в Ирак 100 подержанных грузовиков.

Юридическая оценка в Германии

Федеральный административный суд в Лейпциге в своем эпохальном суде от 21 июня 2005 года ; из письменных мотивов судебного решения со страницы 89:

Договор НАТО также содержит прямую юридическую оговорку, согласно которой ни одна из договаривающихся сторон не может быть принуждена договором НАТО или последующими решениями в ходе выполнения договора (например, решениями органов НАТО) к нарушению ее собственной конституции. нарушены (так называемая «защитная оговорка»). По настоянию тогдашней правительственной администрации президента США Трумэна этот пункт был включен в «первоначальную версию» договора НАТО в 1949 году, в соответствии с которой ратификация и выполнение пункта 1 статьи 11 были четко оговорены в конституции. В этом положении прямо говорится, что договор НАТО «должен быть ратифицирован сторонами в соответствии с их конституционными процедурами и реализован в его положениях». Таким образом, возможные конфликты между договором НАТО, его выполнением и вытекающими из него обязательствами (для государств-членов), с одной стороны, и соответствующей конституцией отдельного государства-члена, с другой, были разрешены с самого начала. В случае конфликта конституционное регулирование соответствующего альянса и партнера по контракту имеет приоритет над положениями договора НАТО (и решениями, принимаемыми для выполнения договора). Согласно договору НАТО, нет никаких юридических обязательств альянса, выходящих за рамки конституционного права соответствующего государства-члена и, следовательно, не выходящих за рамки привязки (германской) «исполнительной власти» к «закону и порядку», а также к «Общие нормы международного права» (ст. 25 GG).

Дополнительные цитаты из там же (письменные мотивы решения, руководящие принципы, пункты 6 и 7):

6. Были и до сих пор существуют серьезные юридические опасения по поводу войны против Ирака, которую США и Соединенное Королевство (Великобритания) начали 20 марта 2003 года, в связи с запретом насилия в Уставе ООН и других применимых международных законах. В отношении войны правительства США и Великобритании не могли полагаться ни на санкционирующие резолюции Совета Безопасности ООН, ни на право на самооборону, гарантированное статьей 51 Устава ООН .
7. Ни договор НАТО , то войска статут НАТО , дополнительное соглашение к войсковому уставу НАТО , ни договору на жительстве предусматривает обязательство со стороны Федеративной Республики Германии в поддержку не действует партнеры НАТО , которые нарушают международное законодательство , вопреки уставу ООН и действующее международному праву.

и далее:

После выводов, сделанных Сенатом в связи с войной против Ирака, правительство Федеративной Республики Германии пообещало и выполнило обязательства правительств США и Великобритании о предоставлении «прав на пролет» в воздушном пространстве над территорией Германии, находящимся в Германии. Использовать «объекты» и обеспечивать их защиту в определенной степени; за пределами страны она согласилась на размещение немецких солдат на самолетах системы АВАКС для «наблюдения за воздушным пространством Турции».

веб ссылки

Commons : Coalition of the Willing  - Коллекция изображений, видео и аудио файлов

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ встреча НАТО: Саддам разоружены, так или иначе ... . В: Spiegel Online , 20 ноября 2002 г.
  2. ↑ Коста-Рика отказывается от «коалиции желающих» США , ABC News Online, abc.net.au, 18 сентября 2004 г.
  3. ↑ Польша прекращает боевые действия в Ираке. Туск выведет солдат из Ирака. В: Süddeutsche Zeitung . 15 декабря 2007, доступ к 29 июня 2012 .
  4. ↑ Tagesschau : Австралия хочет вывести иракские войска к середине 2008 года
  5. ↑ Отчет бюджетного управления Конгресса, по состоянию на 2008 г. ( памятная записка от 20 сентября 2014 г. в Интернет-архиве )
  6. ↑ bundesrat.de ( Memento от 14 ноября 2011 года в Internet Archive ) (PDF, 28 кБ)
  7. ↑ taz.de 26 апреля 2005 г.