Баланс сил

В качестве баланса сил или баланса сил ( англ. Balance of Power ) в международной политике Европы с 17 века существует политический порядок суверенных ( национальных ) государств, которые, хотя и находятся в постоянном конфликте, но тем, что более слабые в любое время против них может вступить в союз сильнейший из них, а не вести бесконечную войну друг против друга. В дополнение к балансу сил, использование власти гегемоном и контроль власти через международные договоры и институты существуют как модель для обеспечения мира .

В теории международных отношений распределение власти между государствами является центральной темой неореалистических интерпретаций .

история

По словам Якоба Буркхардта , первая модель баланса власти существовала между итальянскими городскими республиками в эпоху позднего средневековья и Возрождения . На общеевропейском уровне он утвердился в период раннего Нового времени , когда после конфессиональных войн возникли суверенные территориальные государства . Понятие баланса власти смещаются универсалистскими теорий , таких как претензии на мировое господство в Папе или имперской идеи . Период между Вестфальским миром 1648 года и началом Французской революции считается высшей фазой классического равновесного мышления . Он сохранялся навсегда в 1713 году после войны за испанское наследство , когда союз во главе с Англией сорвал притязания Франции на гегемонию. Верно то, что миротворчество не увенчалось успехом, потому что до 1790 года ведущие европейские державы вели друг с другом 16 войн. В последующем мирном соглашении часто выплачивались компенсации, которые осуществлялись без учета интересов третьих сторон или пострадавшего населения. В целом европейская государственная система оставалась стабильной до начала Французской революции , отчасти из-за отсутствия идеологических противоречий. С этого периода происходит термин «баланс сил» ( англ. Balance of power ): 1741 год, премьер-министр Великобритании представил Роберта Уолпола, таким образом, политическую концепцию по отношению к европейскому континенту.

После того, как гегемония, установленная Французской империей при Наполеоне I, была сломлена, на Венском конгрессе 1815/15 года был установлен новый баланс сил, который зафиксировал границы в Европе на несколько десятилетий. Концепция равновесия великих держав России , Великобритании , Австрии , Пруссии и Франции (см. Также: Пентархия ) называется «европейским концертом» . Он представлял собой попытку согласовать принципы сообщества государств и баланса сил для поддержания мира в Европе. Международное сообщество основывалось на идее независимых и равноправных государств, статус-кво и его равновесие должны поддерживаться скоординированными действиями этих пяти великих держав. С этой целью они участвовали в четырех монархических конгрессах с 1818 по 1822 год в борьбе с революционной деятельностью в Европе и в разрешении международных конфликтов или борьбе с ними. Однако масштабы дипломатии Конгресса были ограничены, поскольку совместные действия всегда находили предел в готовности действовать наиболее осторожными из них.

В согласии великих держав Великобритания была единственной мировой державой из-за своей колониальной империи . Однако на континенте он столкнулся с четырьмя великими державами, каждая из которых превосходила Великобританию на суше. Поэтому Великобритания пыталась поддерживать материковые державы в состоянии равновесия, чтобы они блокировали друг друга, а Великобритания сохраняла свободу действий за границей. Эта политика была успешной до тех пор, пока в конце 19 века Германия не стала доминирующей на континенте и больше не позволяла интегрироваться в политику равновесия островного государства. Германия подтолкнула строительство боевых флотов, Великобритания тоже перевооружилась и была вынуждена вступать в союзы. Он заключил Сердечную Антанту с Францией в 1904 году и урегулировал с Россией Санкт-Петербургский мирный договор в 1907 году . Таким образом, Великобритания присоединилась к российско-французскому силовому блоку. Этот силовой блок возник в 1892 году, когда Франция подписала военную конвенцию с Россией после того, как Бисмарк сделал выбор в пользу союза с Австро-Венгрией в российско-австрийском конфликте на Балканах . В результате образовались два прочных блока, в которых главные континентальные державы были связаны попарно (Франция с Россией; Германская империя с Австро-Венгрией). Меньшие силы группировались вокруг этих блоков. Таким образом, на континенте установилась классическая равновесная ситуация. Британия пыталась не вступать ни в один из блоков. Однако, учитывая мировую силовую политику Германии, она присоединилась к российско-французскому альянсу. Баланс сил между силовыми блоками сложился в ущерб Германии и Австро-Венгрии, перед ним стояла Тройственная Антанта . Когда началась Первая мировая война , все пять великих держав в течение нескольких дней находились в состоянии войны друг с другом. Механизмы разрешения кризисов, которые дипломатия Конгресса разрабатывала десятилетиями, полностью рухнули.

После мировой войны Лига Наций, основанная на Парижской мирной конференции в 1919 году, заменила концепцию баланса сил системой коллективной безопасности .

Неореалистические перспективы

Кеннет Вальц , основатель неореализма, представил международные отношения системно, состоящие из структуры и отдельных государств как «взаимодействующих единиц». Его теория баланса сил (BOP) утверждает, что государства являются действующими лицами в структуре, в которой преобладает анархия из-за отсутствия центральной власти (мирового правительства). Это заставляет государства действовать, ориентированные на безопасность и власть (принцип «помоги себе»). В конце концов, конечная цель государства - собственное выживание. Государства - рациональные субъекты, руководствующиеся интересами с разными полномочиями. Политика государственной безопасности должна гарантировать ее собственную мощь, и в этой теории она возводится как самая насущная задача государств. В этом контексте важную роль играет не только военная мощь, но и экономическая мощь государства. Если есть дисбаланс сил, государства, согласно Уолтцу, стремятся уравновесить их. Вы можете сделать это с помощью собственного вооружения или путем создания альянсов. Вальц считает, что биполярная структура, как это было ясно продемонстрировано в конфликте между Востоком и Западом, является лучшей, потому что она, скорее всего, сохранит мир.

Стивен М. Уолт положил теорию баланса сил на новую основу и говорил о «балансе угроз », потому что не все государства вступают в уравновешивающие действия, а только по отношению к тем, кто их боится. Например, во время холодной войны западноевропейские государства пытались поддерживать баланс против Варшавского договора , но они не воспринимали друг друга как угрозу (и, следовательно, не «достойную компенсации»).

После окончания конфликта между Востоком и Западом Джон Дж. Миршеймер попытался восстановить теорию баланса сил, поскольку (нео) реализм не мог предсказать или объяснить конец холодной войны. Миршаймер считает себя «наступательным реалистом», т.е. То есть он считает, что государства не только стремятся к уравновешиванию, но и часто должны быть агрессивными, чтобы обеспечить свое выживание. Напротив, он описал Вальса как «оборонительного реалиста», который считает, что выживание государств обеспечивается только путем уравновешивания . Миршеймера считают относительно агрессивным теоретиком, который резко критикует другие теории (неолиберализм, конструктивизм и т. Д.), И кто сегодня против. а. предупреждает о развивающемся Китае .

Смотри тоже

литература

  • Майкл Шихан: Баланс сил. История и теория . Лондон / Нью-Йорк 1996, ISBN 0-415-11931-6 .
  • Арно Штромейер : баланс сил. В: Фридрих Йегер (ред.): Энциклопедия современности. Том 4: Мир - Усадьба. Штутгарт / Веймар 2006 г., ISBN 3-476-01994-2 , стр. 925-931.
  • Кеннет Н. Вальц: теория международной политики . Рэндом Хаус, Нью-Йорк, 1979 год.
  • Джон Дж. Миршеймер: трагедия политики великих держав . У. В. Нортон, Нью-Йорк, 2001.
  • Стивен М. Уолт: Истоки союзов . Издательство Корнельского университета, Итака, 1987.

Индивидуальные доказательства

  1. Ханс-Петер Ниссен, Герда Хауфе, Райнер-Олаф Шульце : Баланс. В: Дитер Нолен (Ред.): Лексикон политики. Том 1: Политические теории. Директмедиа, Берлин 2004, с. 159.
  2. Вичард Войке : Международная безопасность. В: то же (ред.): Handwortbuch Internationale Politik. 6-е издание. Леске + Будрич, Opladen 1995, с. 196.
  3. ^ Бард Томпсон: гуманисты и реформаторы. История Возрождения и Реформации . Уильям Б. Эрдманс, Гранд-Рапидс / Кембридж, 1996 г., стр. 293.
  4. Ханс-Петер Ниссен, Герда Хауфе, Райнер-Олаф Шульце: Баланс. В: Дитер Нолен (Ред.): Лексикон политики. Том 1: Политические теории. Директмедиа, Берлин 2004, с. 159.
  5. Карл Отмар Фрейхер фон Аретин : Обмен, разделение и разговоры между странами как последствия системы равновесия великих европейских держав. Польские разделы как европейская судьба. В: Ежегодник по истории Центральной и Восточной Германии. 30, 1981, стр. 53-68; Майкл Хундт: мир и международный порядок в эпоху Французской революции и Наполеона I (1789–1815). В: Бернд Вегнер : Как заканчиваются войны: Пути к миру от древности до наших дней (=  война в истории . Том 14). Schöningh, Paderborn 2002, p. 123 f.
  6. Гюнтер Барудио : Эпоха абсолютизма и Просвещения 1648–1779 (=  Fischer Weltgeschichte . Том 25). Фишер, Франкфурт-на-Майне, 1981, с. 357.
  7. Ханс-Петер Ниссен, Герда Хауфе, Райнер-Олаф Шульце: Баланс. В: Дитер Нолен (Ред.): Лексикон политики. Том 1: Политические теории. Директмедиа, Берлин, 2004 г., стр. 159; Элизабет Ференбах : От старого режима до Венского конгресса (=  Ольденбургский очерк истории . Том 12). 3-е издание, Ольденбург, Мюнхен, 2014 г., ISBN 978-3-486-82068-3 , стр. 124-131 (доступ через De Gruyter Online).
  8. Вичард Войке: Международная безопасность. В: то же (ред.): Handwortbuch Internationale Politik. 6-е издание. Леске + Будрич, Opladen 1995, с. 196.
  9. Луи Бержерон , Франсуа Фюре и Рейнхарт Козеллек : Эпоха европейских революций 1780–1848 гг. (=  Всемирная история Фишера . Том 26). Фишер, Франкфурт-на-Майне, 1969, стр. 220 и сл .; Ханс-Петер Ниссен, Герда Хауфе, Райнер-Олаф Шульце: Баланс. В: Дитер Нолен (ред.): Лексикон политики. Том 1: Политические теории. Директмедиа, Берлин 2004, с. 159.
  10. ^ Хельмут Альтрихтер , Вальтер Л. Бернекер : История Европы в 20 веке . Кольхаммер, Штутгарт 2004, ISBN 3-17-013512-0 , стр. 36 и далее.
  11. Вичард Войке: Международная безопасность. В: то же (ред.): Handwortbuch Internationale Politik. 6-е издание. Леске + Будрич, Opladen 1995, с. 196.
  12. Никлас Шёрниг: Неореализм. В: Зигфрид Шидер, Мануэла Шпиндлер (ред.): Теории международных отношений. Леске + Будрич, Opladen 2003, стр. 61-88.
  13. Кеннет Н. Вальц: Теория международной политики. Рэндом Хаус, Нью-Йорк, 1979. Главы 1 и 4–6 особенно важны для понимания теории Уолтсом.