Monsanto

Monsanto
легальная форма	бывшая акционерная корпорация
В	US61166W1018
основание	1901 2000
разрешающая способность	Июнь 2018 г.
Причина роспуска	Приобретение Bayer AG
Сиденье	Крев-Кёр , штат Миссури , США США
управление	Хью Грант (председатель, президент и главный исполнительный директор )
Количество работников	23 300
оборот	14,6 млрд долларов США
Ветвь	Сельское хозяйство , биотехнология , химия
Интернет сайт	monsanto.com
По состоянию на 31 августа 2017 г.

Monsanto была основана в 1901 году и до его присоединения к немецкому Bayer AG , независимому от 7 июня 2018 года с 1927 года перечисленных компаний , базирующихся в Creve Coeur в Сенте - Луисе в американском штате Миссури .

До этого у Monsanto были офисы в 61 стране мира. Компания производила семена и гербициды и использовала биотехнологии для производства генетически модифицированных культур с 1990-х годов . Хорошо известными продуктами являются различные сорта трансгенной кукурузы и гербициды широкого спектра действия с сомнительным активным ингредиентом глифосатом под названием Roundup .

Компания была включена в фондовый индекс S&P 500 с августа 2002 г. по июнь 2018 г. О намерениях Bayer AG было известно с сентября 2016 года, и они были окончательно завершены 7 июня 2018 года по цене приобретения в 66 миллиардов долларов. Инкриминируемое имя Monsanto также было удалено из соображений репутации.

Профиль компании

В 2016 финансовом году компания Monsanto объявила о выручке в 13,5 млрд долларов США и чистой прибыли 1,336 млрд долларов США. Исследования и разработка расходы составили приблизительно $ 1,5 млрд (11,2% от объема продаж). Было 20 800 постоянных и 3300 временных сотрудников.

Компания разделена на два бизнес-подразделения: « Семена» и «Геномика» и « Сельскохозяйственная продуктивность» . Бизнес и биотехнология целых семян находятся в семенах и геномика разделении . Это обеспечило 74% продаж в 2016 году. Monsanto производит генетически модифицированные семена, устойчивые к вредителям ( Bt-кукуруза , Bt-соя , Bt-хлопок ) и толерантные к глифосату ( кукуруза Roundup Ready , соевые бобы , хлопок , рапс ) или глифосату и дикамбе (соя, хлопок). Семена фруктов и овощей также поставляются в более чем 150 стран через дочернюю компанию Seminis . Подразделение « Производительность сельского хозяйства» производит гербициды для сельского хозяйства, промышленности, общественных зданий, дома и сада и обеспечивает 26% продаж. Самый известный продукт в этой области - гербицид широкого спектра действия Roundup .

Основными конкурентами являются Pioneer Hi-Bred International , Syngenta , Dow AgroSciences , Bayer CropScience и BASF Plant Science . Согласно оценке группы etc , Monsanto владела около 5 миллиардов долларов США в 2007 году, что составляет 23% рынка семян, защищенных законом, опережая Pioneer Hi-Bred с 15% и Syngenta с 9%. Глобальные продажи генетически модифицированных семян в размере 6,9 млрд долларов США составили 72%, а доля посевных площадей под ГМ-культурами с использованием технологии Monsanto составила 87%.

У Monsanto более 20 предприятий по производству семян. Производство средств защиты растений более централизовано с предприятиями в Антверпене (Бельгия), Камасари и Сан-Жозе-дус-Кампус (Бразилия), Лулинге , Луизиане, Маскатине , Айове, Рок-Спрингс , Вайоминге и Сода-Спрингс , Айдахо (США) и Сарате (Аргентина). .

история

Корпоративное управление
Фамилия	Период
Джон Ф. Куини	1901-1928 гг.
Эдгар Монсанто Куини	1928-1960 гг.
Чарльз Аллен Томас	1960-1964
Эдвард О'Нил	1964-1975
Джон В. Хэнли	1975-1983 гг.
Ричард Дж. Махони	1983–1995
Роберт Б. Шапиро	1995-2000 гг.
Фрэнк В. Атли	2000-2003 гг.
Хью Грант	с 2003 года

Первые годы Monsanto

В 1901 году Джон Фрэнсис Куини (1859–1933) основал компанию Monsanto Chemical Works , названную в честь фамилии его жены Ольги Мендес Монсанто, с начальным капиталом в 5000 долларов США. Бизнес-целью было производство сахарина- подсластителя . Единственным постоянным сотрудником был швейцарский химик Луи Вейон (1875–1958), ранее работавший в Сандозе , откуда поступало сырье. В то время сахарин производился только в Германии. Первоначально Куини оставалась у своего предыдущего работодателя. В 1904 году Monsanto расширила свой ассортимент, включив в него кофеин, а в 1905 году - ванилин . Впоследствии были наняты еще два швейцарских химика, Гастон Дюбуа и Жюль Беби. За первые три финансовых года были убытки, а в 1905 году прибыль составила 10 600 долларов. Особенно прибыльным оказался кофеин. С 1908 года Куини посвятил себя собственной компании, а в 1915 году объем продаж впервые превысил миллион.

В 1927 году компания стала публичной, а в 1928 году Куини передал компанию своему сыну Эдгару. С 1933 года компания называлась Monsanto Chemical Company . В 1936 году Monsanto приобрела Thomas and Hochwalt Laboratories , основанную десятью годами ранее и впоследствии ставшую центральным исследовательским отделом.

В 1944 году Monsanto была одной из одиннадцати компаний, которые из-за войны производили дихлордифенилтрихлорэтан (ДДТ) без лицензии в рамках правительственной программы США . Производство было остановлено в 1962 году.

С 1940-х годов Monsanto производит , среди прочего , полихлорированные бифенилы (ПХБ), которые теперь являются одним из двенадцати органических токсинов, известных как « грязная дюжина » и запрещенных во всем мире Стокгольмской конвенцией от 22 мая 2001 года. Monsanto прекратила производство в 1977 году из-за давления общественности. 16 апреля 1947 года в результате взрыва французского грузового корабля была разрушена фабрика Monsanto в Техас-Сити , погибло 512 человек. В 1949 году было основано совместное предприятие Chemstrand по производству акриловых волокон с американской вискозой . В 1961 году Monsanto выкупила вторую половину у своего партнера. Растущее значение нефти и газа для химического производства побудило Monsanto в 1955 году взять на себя крупнейшее поглощение, Lion Oil , что увеличило продажи более чем вдвое до 632 миллионов долларов. Нефтеперерабатывающий завод и сеть АЗС были проданы Tosco в 1972 году , от производственной деятельности, И.А. в Северном море и теперь они работают как Monsanto Oil Company , они расстались в середине 1980-х годов.

От химии к конгломерату

В 1960 году был создан сельскохозяйственный сектор, который включал удобрения и пестициды. В 1964 году название компании было изменено на Monsanto Company в связи с резким увеличением диверсификации . В том же году сотрудники Chemstrand разработали искусственный газон ChemGrass , который стал известен как AstroTurf после того, как он был установлен в Astrodome в 1966 году . С 1965 по 1970 год, во время войны во Вьетнаме , Monsanto и ее дочерняя компания Mobay были важными поставщиками загрязненного диоксином гербицида « Агент Оранж », который использовался для дефолиации лесов и сельскохозяйственных культур и, как следствие, для нанесения значительного необратимого ущерба здоровью населения. возглавили бывшие оперативные районы и воюющие солдаты США.

В 1968 году Уильям С. Ноулз провел решающие эксперименты по хиральному катализированию реакций гидрирования в лабораториях Monsanto, за что ему была присуждена Нобелевская премия по химии 2001 года . В 1970-х годах Monsanto продвинула разработку светодиодов (LED) после того, как в 1968 году компания первой начала массовое производство (красных) светодиодов на основе фосфида арсенида галлия. Эти продукты ( дискретные светодиоды и семисегментные дисплеи ) сделали возможными первые карманные калькуляторы и цифровые (наручные) часы .

Разделение и сосредоточение на зеленой генной инженерии

В 1979 году совместно с Американским обществом инженеров по технике безопасности (ASSE) в память о катастрофе 1947 года и тогдашним Советом директоров Эдгара Монсанто Куини вручена награда «Профессионал года по безопасности» (SPY) , которая ежегодно присуждается инженерам по безопасности за выдающиеся достижения. В том же году биолог Ховард А. Шнайдерман стал руководителем исследовательского отдела и значительно повлиял на решение инвестировать доходы от «старого» химического бизнеса в новую область биотехнологии. В 1980 году Monsanto приобрела долю в Biogen и начала сотрудничество с Genentech . В 1985 году Monsanto поглотила производителя подсластителей G. D. Searle & Company и создала дочернюю компанию NutraSweet. Весь бизнес по производству подсластителей был продан в 2000 году.

В 1981 году Monsanto создала группу молекулярной биологии и сделала биотехнологию своим стратегическим направлением. В 1982 году ученые Monsanto первыми генетически модифицировали растительную клетку. Monsanto подала первую патентную заявку на генетически модифицированное живое существо в 1983 году на петунию, разработанную компанией . В 1987 году Monsanto впервые провела полевые испытания генетически модифицированных растений в Соединенных Штатах. В 1994 году на рынок вышел первый продукт, произведенный с использованием биотехнологий, под торговой маркой Posilac . Это был рекомбинантный соматотропин крупного рогатого скота (rBST), гормон роста, используемый для увеличения удоя крупного рогатого скота. Права и продукция были проданы Eli Lilly and Company в начале октября 2008 года .

Весной 1997 года Calgene была куплена Monsanto. Calgene был производителем семян томатов Flavr Savr , первого генетически модифицированного продукта, продаваемого в Соединенных Штатах. В 1998 году Monsanto купила международный семенной бизнес Cargill за пределами Северной Америки за 1,4 миллиарда долларов. В том же году Monsanto приобрела DeKalb Genetics Corporation за 2,3 миллиарда долларов. В 1998 году благодаря приобретению компаний по производству семян Monsanto стала второй по величине компанией по производству семян после американской DuPont - Pioneer Hi-Bred .

В 1997 году химический бизнес был выделен в отдельную компанию под названием Solutia . 9 февраля 2000 года сельскохозяйственно-ориентированные части бизнеса были переданы дочерней компании. Первоначальная Monsanto (без сторонних компаний) слилась с Pharmacia & Upjohn 31 марта 2000 г. и сменила название на Pharmacia . С тех пор ранее созданная дочерняя компания сельскохозяйственного бизнеса называлась Monsanto и взяла на себя некоторые обязательства от предыдущих бизнес-единиц Pharmacia. 23 октября 2000 г. 15% акций были размещены на фондовой бирже, а 13 августа 2002 г. произошло полное выделение, как сегодня Monsanto. 16 апреля 2003 г. Pharmacia была включена в состав Pfizer . После разделения компании с 1997 по 2002 год Monsanto превратилась в специалиста по агрохимикатам и генетически модифицированным семенам.

25 января 2005 года Monsanto приобрела калифорнийского производителя семян фруктов и овощей Seminis за 1,4 миллиарда долларов. В феврале 2005 года Monsanto объявила о приобретении Emergent Genetics Inc., третьего по величине производителя семян хлопка в США с брендами Stoneville Pedigreed и NexGen , за 300 миллионов долларов США, которое было завершено 5 апреля. 15 августа 2006 года компания объявила о подписании соглашения о покупке расположенной в Миссисипи компании Delta & Pine Land (D&PL) за 1,5 миллиарда долларов наличными. Ранее, в 1998 году, попытка поглощения за 1,8 миллиарда долларов США потерпела неудачу.

В июле 2009 года Monsanto приобрела WestBred, компанию, специализирующуюся на генетически модифицированной пшенице , за 45 миллионов долларов. В августе 2009 года Syngenta купила бизнес по производству гибридных семян подсолнечника Monsanto за 160 миллионов долларов .

В сентябре 2011 года Monsanto приобрела компанию Beeologics , которая тестирует агент на основе РНКи против вирусов пчел , в частности против вируса острого паралича Израиля (IAPV). По словам исследователей из Beeologics, IAPV в значительной степени ответственна за расстройство коллапса колонии (CCD) / гибель пчел . Благодаря опыту Monsanto в процедурах утверждения продукт должен быть доведен до рыночной зрелости. Другой продукт против Nosema в настоящее время исследуется . Одним из научных консультантов Beeologics является Крейг Мелло, получивший Нобелевскую премию за открытие RNAi .

После долгих протестов представитель Monsanto Урсула Люттмер-Уазан заявила, что из-за протестов в Европе больше не подавалось заявок на выращивание продуктов генной инженерии, хотя некоторые растения еще не получили одобрения.

Приобретение Bayer AG

23 мая 2016 года Bayer AG сделала официальное предложение о приобретении Monsanto за 62 миллиарда долларов США. Поскольку это предложение было слишком низким, руководство Monsanto единогласно решило отклонить его, но было открыто для конструктивных обсуждений. 6 сентября 2016 года Bayer представила новое предложение, в котором цена за акцию была увеличена со 122 долларов США до 127,50 долларов США. Чуть позже Monsanto приняла предложение. Цена покупки составляет 66 миллиардов долларов США (60 миллиардов евро), что на сегодняшний день является крупнейшим приобретением немецкой группы за рубежом. Это делает Bayer номером один в мире по производству агрохимикатов. В случае, если поглощение не произошло бы по антимонопольным причинам, Bayer согласилась выплатить Monsanto 2 миллиарда долларов.

21 марта 2018 года Комиссия ЕС одобрила запланированное поглощение на определенных условиях. Ранее Bayer обязывалась продавать BASF почти все свои глобальные семена и бизнес по агрономическим характеристикам, включая исследования . Кроме того, BASF приобретает продукт для защиты растений глюфосинат , три ключевые исследовательские программы для средств борьбы с сорняками широкого спектра действия и бизнес по производству семян овощных культур, объединенных под брендом Nunhems. Утверждение Министерством юстиции США состоялось 29 мая 2018 г. Мексиканская Федеральная комиссия по экономическим вопросам была последним органом по вопросам конкуренции, выдавшим свое разрешение 4 июня при соблюдении определенных условий. Приобретение было завершено 7 июня 2018 года. Название Monsanto не будет продолжено, но интеграция в Bayer Group может произойти только после того, как BASF завершит поглощение подразделений, проданных Bayer в августе 2018 года.

На первом годовом общем собрании Bayer после завершения спорного поглощения Monsanto в 2019 году разгневанные акционеры отказались распустить Правление во главе с генеральным директором Bayer Вернером Бауманом - впервые в истории DAX . Акции Bayer потеряли 40% своей стоимости после закрытия сделки с Monsanto. На фондовой бирже Bayer, когда-то самая дорогая компания DAX в Германии, стоила 57 миллиардов евро - это примерно столько же, сколько Bayer заплатила за покупку Monsanto. Поэтому многие крупные акционеры уже заранее заявили, что не будут освобождать от ответственности правление и, в некоторых случаях, наблюдательный совет.

Правовые споры

Иски против Monsanto

В 1912 году, после жестких переговоров, Министерство сельского хозяйства США опубликовало Решение 142 инспекции пищевых продуктов, основанное на Законе о чистых продуктах питания и лекарствах 1907 года. Это решение запретило сахарин как ингредиент в обычных продуктах питания. Использование в качестве лекарства для диабетиков все еще разрешалось. Позже разрешенное употребление было распространено на диетические продукты. Во время Первой мировой войны сахарин снова разрешили использовать в качестве ингредиента. Иск главы химической лаборатории Министерства сельского хозяйства США против Monsanto Chemical Works в 1916 году не увенчался успехом. В 1920 году правительство США подало иск против Monsanto. Monsanto продолжала поставлять сахарин в торговлю в больших количествах, тем самым нарушая Закон о чистой пище; Сахарин пагубно влияет на здоровье. Поскольку правительство не смогло адекватно доказать свои претензии, жюри не вынесло вердикта. В 1924 году жалоба правительства также была отклонена из-за раздельного жюри. Окончательно иски были отклонены в 1925 году.

Бывшие солдаты США, которые вступили в контакт с дефолиантным агентом Orange во время войны во Вьетнаме, подали коллективные иски против нескольких производителей. В 1985 году после внесудебного урегулирования спора между семью компаниями, включая Monsanto, был учрежден компенсационный фонд в размере 180 миллионов долларов. Иск Вьетнамской ассоциации жертв Agent Orange против Monsanto и других химических компаний был отклонен федеральным судом США в марте 2005 года.

В 1998 году фермеры Simrall & Simrall, которые выращивали сою, устойчивую к гербициду Monsanto Roundup , подали в суд на дочернюю компанию Monsanto, Jacob Hartz Seed Company, о возмещении ущерба. Соевые бобы были инфицированы вирусом мозаики сои, хотя семена рекламировались как устойчивые к болезням . За потерю урожая почти 80% суд присудил истцам компенсацию в размере почти 163 000 долларов. Приговор был оставлен без изменения Апелляционным судом штата Миссисипи.

В 2002 году швейцарская компания Syngenta подала иск против Monsanto и других компаний, чтобы добиться соблюдения патентов на биотехнологии. В 2004 году иск был отклонен.

В августе 2003 года было достигнуто соглашение о выплате компенсации 20 000 жителей города Аннистон , штат Алабама , которые, насколько известно Monsanto, в течение многих лет подвергались воздействию вредных побочных продуктов производства ПХД . Производство было запрещено законом еще в 1976 году, но процесс затянулся на десятилетия. Monsanto знала о токсичных свойствах ПХД с конца 1930-х годов. Тем не менее, компания утилизировала миллионы тонн ПХБ в соседнем Сноу-Крик за почти 40 лет. Monsanto заплатила 390 миллионов долларов, страховку - 160 миллионов, а Solutia - 50 миллионов. Другие расходы, такие как утилизация, составили 100 миллионов долларов, в результате чего общая сумма составила 700 миллионов долларов. Территория вокруг производственных предприятий Monsanto WG Krummrich и Cerro Copper Products Company в Сугете , штат Иллинойс , загрязнена ПХД и диоксином. Высокий уровень диоксина был также обнаружен на предприятии Monsanto Nitro в Западной Вирджинии .

6 января 2005 года на Monsanto был наложен штраф в размере 1,5 миллиона долларов, поскольку Группа с 1997 по 2002 год давала взятки по меньшей мере 140 правительственным чиновникам в Индонезии за введение сорта Bt-хлопка 'Bollgard', чтобы подорвать оценку экологического риска, требуемую правительство Индонезии. Взятки на общую сумму 700 000 долларов США были использованы, в частности, для подделки книг и счетов. Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала в суд на группу за нарушение Закона о борьбе с коррупцией за рубежом .

Незадолго до судебного заседания 19 марта 2008 г. по иску Перси Шмайзера, получившего в 2007 г. альтернативную Нобелевскую премию за борьбу с генной инженерией, против Monsanto из-за генно-модифицированного масличного рапса, который нежелательно появился на его полях в 2005 г. , мировое соглашение было достигнуто во внесудебном порядке. В 2006 году Monsanto оплатила счет в размере 660 долларов США за отчуждение, которое Шмайзер осуществил сам, Шмайзер оплатил судебные издержки и не должен был подписывать пункт о конфиденциальности Monsanto. По словам Шмайзера, Monsanto была готова заплатить только при первоначальной попытке внесудебного урегулирования спора при условии, что дело не будет раскрыто и что в будущем будет невозможно привлечь Monsanto к суду за заражение урожая, который Шмайсер сказал, в соответствии с Таз был отвергнут как «аморально».

В 1996 году штат Нью-Йорк подал иск против Monsanto в США, потому что гербицид Roundup рекламировался на внешней этикетке как «биоразлагаемый». Генеральный прокурор осудил Monsanto не продавать гербициды Roundup с пометкой «биоразлагаемые». В январе 2007 года во Франции 5-я палата уголовного суда Лиона оштрафовала Monsanto и Scotts France , дистрибьютора Roundup, на 15 000 евро каждая. Предпосылкой к этому послужило то, что организации «Eau et rivières de Bretagne» и Union fédérale des consommateurs подали иск, потому что они сочли объявление Roundup «биоразлагаемым» и «экологически чистым» поддельным. Monsanto обжаловала это решение, но потерпела неудачу. Затем Monsanto отправила запрос на пересмотр, который был отклонен в октябре 2009 года.

13 февраля 2012 года Monsanto была признана виновной 4-й палатой по гражданским делам окружного суда Лиона в отравлении пестицидом 47-летнего фермера Поля Франсуа. Суд пришел к выводу, что Поль Франсуа пострадал в 2004 году от вдыхания гербицида Лассо. В результате суд приговорил Monsanto к выплате Полю Франсуа полной компенсации за нанесенный ему вред здоровью. Основанием для определения размера компенсации была проведена медицинская экспертиза.

С медицинской точки зрения жалобы Франсуа связаны с повреждением центральной нервной системы, которое вскоре после вдыхания проявилось в таких симптомах, как тошнота, заикание, головокружение и расстройства мышечной системы, что привело к перерыву в мышечной системе на год. трудоустройство. Из-за хронической усталости и постоянных головных болей Франсуа в настоящее время может работать только неполный рабочий день. Через год после того, как он вдохнул пары, анализы показали, что в его организме присутствовали следы монохлорбензола, растворителя, содержащегося в лассо в высоких концентрациях. Франсуа Лафорг, адвокат Франсуа, обвинил Монсанто в том, что она не убрала Лассо с рынка, хотя опасность была определена еще в 1980 году, и соответствующие запреты существовали в Англии и Бельгии.

Лафорг задокументировал приговор как историческое решение, поскольку впервые производитель пестицидов был признан виновным в отравлении. Доказательства по делу Франсуа отличались от аналогичных процедур тем, что он знал точное время вдоха. В Monsanto не исключают возможной встречи. Решение может иметь новаторский эффект для аналогичных судебных разбирательств.

Трибунал Монсанто проходил с 15 по 18 октября 2016 года .

10 июля 2018 года американский судья Винс Чхабрия подготовил почву для волны судебных исков против Monsanto в Сан-Франциско. Судья заявил, что только потому, что предоставление безупречных причинно-следственных доказательств было «большой проблемой» для истцов, им нельзя отказывать в судебном разбирательстве. Группа ожесточенно боролась до отказа от заявок. Имеется достаточно доказательств для слушания судебных процессов, в которых глифосатсодержащий гербицид Раундап обвиняется в причинении лимфатического рака . Только в суде Чабрии более 400 фермеров, садоводов и потребителей обвинили Monsanto в заражении неходжкинской лимфомой через убийцу сорняков . В Соединенных Штатах на рассмотрении находилось более 5000 судебных исков. Испытание 46-летнего Дьюэйна Джонсона, у которого в 2014 году был диагностирован рак лимфатической железы, было предпочтительнее, чем другим случаям, потому что этот человек уже умирал. Неправительственная организация США Компания Right To Know опубликовала документы (« Monsanto Papers ») по 250 искам, слушавшимся в окружном суде Сан-Франциско . Согласно этому, Monsanto знала об опасностях для здоровья в течение многих лет, но их скрывали, а потребителей не предупреждали.

10 августа 2018 года Верховный суд Сан-Франциско вынес знаменательное решение в пользу Дьюэйна Джонсона. Это было первое исследование в США, посвященное вопросу о том, может ли глифосат вызывать рак. Monsanto была приговорена к выплате 290 миллионов долларов (что эквивалентно 253 миллионам евро). Причина: "Облав" убийц сорняков, содержащих глифосат, "значительно" способствовал развитию рака у истца, и Monsanto не смогла предупредить клиентов о риске рака от гербицида. Она назвала это «коварным». Джонсону была присуждена компенсация в размере 39,2 миллиона долларов, оставшаяся сумма - штрафные санкции . Роберт Ф. Кеннеди-младший, поверенный по окружающей среде в команде Джонсона, сказал: «Жюри направило в зал заседаний Monsanto сообщение, что теперь необходимо изменить бизнес». Группа долгое время пыталась скрыть критические научные выводы - «но наука была намного убедительнее». Акция Байера рухнула. Председатель правления Вернер Бауманн сказал, что Bayer еще не предусмотрела компенсационные выплаты. Стало известно, что к концу июля 2018 года было подано около 8000 исков. Бауманн признал, что его компания не имела доступа к внутренним электронным письмам Monsanto о вреде для здоровья пестицидов глифосата до того, как Bayer купила Monsanto.

Решение по иску Джонсона возобновило дискуссию о вреде глифосата. Незадолго до приговора федеральный судья Бразилии постановил, что новые продукты, содержащие глифосат, не могут быть зарегистрированы в стране, а существующие регистрации будут приостановлены. Министр окружающей среды Франции Николя Юло заявил, что приговор положил начало войне против глифосата в Европе. Вещество необходимо запретить, это борьба не против интересов фермеров, а в их интересах. В Германии , где находится новая материнская компания Monsanto, Bayer AG, министр окружающей среды призвал прекратить использование гербицидов на основе глифосата в течение трех лет. Эрик Андрие , председатель специального комитета ЕС по процессу лицензирования пестицидов , сказал: « Если есть какие-либо разногласия, по крайней мере необходимо применить принцип предосторожности для защиты здоровья 500 миллионов европейцев ».

По словам Джонсона, Эдвина Хардемана и пары Альва и Альберта Пиллиод, после трех проигранных «судебных тяжб о штрафных убытках» в 2018/2019 гг., Что является особенностью законодательства США (компенсация за последнее, установленная в первой инстанции Окленда: около 2 миллиардов долларов) ), как ожидают комментаторы, так что Bayer придется уступить волне судебных исков в США и будет необходимо разработать для этого существенные положения в течение следующих нескольких лет. По состоянию на май 2019 года Bayer сталкивается с 13 400 судебными исками в США. Только в суде Окленда, где слушалось дело Пиллиодса, находится на рассмотрении 250 исков.

Судья Чабрия снизил сумму, впервые назначенную присяжными по делу Хардемана, с хороших 80 миллионов долларов 15 июля 2019 года до 25,3 миллиона долларов. Он оправдал это прежде всего тем, что взаимосвязь между обычными убытками и «штрафными убытками» должна оставаться в рамках конституционно приемлемых рамок.

Monsanto в качестве истца

Согласно отчету Monsanto, с 1997 года компания подала в суд на 147 американских фермеров по обвинению в нарушении патентов Monsanto на генетически модифицированные семена. Обычно это связано с утверждением, что фермеры хранят семена урожая, чтобы использовать их для посева в следующем году, что недопустимо из-за их контрактов с Monsanto. Monsanto активно работает над выявлением таких инцидентов и обратилась за помощью к фермерам, открыла бесплатную горячую линию для сообщений о нарушениях и наняла детективов. По данным компании, у более 250 000 фермеров, использующих технологию Monsanto, ежегодно возникает небольшое количество подозреваемых случаев заболевания. На данный момент было проведено в общей сложности одиннадцать судебных разбирательств, все из которых были вынесены в пользу Monsanto. Чтобы расследовать фермерские дела на предмет нарушения патентных прав и, при необходимости, подать на них в суд, компания создала отдел с 75 сотрудниками и годовым бюджетом в 10 миллионов долларов США. В пресс-релизе осенью 1998 года компания подтвердила, что расследует 475 предполагаемых случаев нарушения патентов на семена. «Следователи» Monsanto ежегодно отслеживают не менее 500 подозреваемых случаев подобного рода. Центр безопасности пищевых продуктов, Вашингтон, округ Колумбия, перечисляет 90 исков в США в 2005 году, в которых Monsanto выступила в качестве истца против фермеров за нарушение патентных прав, затронувшее 147 фермеров и 39 малых предприятий или торговцев землей. По крайней мере, в шести из этих 90 случаев контракт на семена был представлен с поддельной подписью. Согласно исследованию, пострадавший фермер Стратемайер подал коллективный иск против Monsanto. Он обосновал это обвинением в получении и использовании поддельных подписей на семенных контрактах.

Дело до Верховного суда в Канаде вызвало сенсацию всемирного. В 1998 году Monsanto обвинила фермера Перси Шмайзера в необоснованном выращивании генетически модифицированного сорта масличного рапса "Roundup-Ready Canola", устойчивого к гербициду Roundup , в нарушение патента Monsanto . По словам Шмайзера, изнасилование упало с проезжающих грузовиков или унесло ветром с близлежащих полей других фермеров. Он обнаружил это после того, как посадил около акра вдоль дороги Раундап, и около 60% растений выжили. Из этой части он получил семена, а затем целенаправленно их выращивал на 400 гектарах и эксплуатировал в коммерческих целях. Постановление Верховного суда 2004 года не налагало никаких лицензионных платежей или штрафных санкций на фермера, потому что он не извлекал выгоду из особых свойств устойчивого сорта рапса к Раундапу, но констатировал, что в принципе он не имел права сознательно выращивать запатентованный разнообразие. В 2007 году Шмайзеры были удостоены Альтернативной Нобелевской премии за свою борьбу против Monsanto . В рассуждениях жюри, среди прочего, говорилось:

В 2004 году Monsanto подала в суд на рекламную кампанию Oakhurst Dairy в Портленде , штат Мэн , утверждая, что использованное молоко было от коров, которые не получали гормон роста Monsanto rBGH , запрещенный в Европе и Канаде . В Monsanto посчитали это заявление о рекламе наносящим ущерб бизнесу. Обе компании во внесудебном порядке согласовали измененную формулировку.

В апреле 2009 года Monsanto подала иск против министра сельского хозяйства Илзе Айгнер, запрещающего выращивание генетически модифицированного сорта кукурузы MON810 . Однако запрет на выращивание был подтвержден в срочном порядке Административным судом Брауншвейга. Еще одно срочное заявление Monsanto в Высший административный суд Нижней Саксонии в Люнебурге было отклонено 28 мая 2009 года.

Другие

В период с 2002 по 2007 год Monsanto продала в США 1782 ящика Bt-хлопка, брошюра по которому не содержала информации о запрете на выращивание в десяти округах Техаса вопреки требованиям законодательства (до сентября 2008 года действовал запрет на выращивание в эти округа, чтобы предотвратить развитие устойчивости к токсинам Bt). Monsanto уведомила EPA об отсутствии информации в 2007 году, затем внесла поправки в брошюру по заявке и в июле 2010 года согласилась выплатить за это штраф в размере 2,5 миллиона долларов США. Это самый высокий штраф, когда-либо наложенный в соответствии с Федеральным законом об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах .

В 2005 году пчеловод Карл-Хайнц Баблок подал в суд на Свободное государство Бавария за нанесенный ущерб, поскольку в его меде были обнаружены следы пыльцы генетически модифицированной кукурузы (MON810). В сентябре 2011 года Европейский суд постановил, что пыльца в меде должна быть классифицирована как ингредиент и что для этого требуется специальное разрешение для растения-производителя, если оно генетически модифицировано. MON810 не имеет этого одобрения. С одной стороны, новое постановление означает, что не существует порога толерантности для ингредиентов пыльцы из ГМО, которые не одобрены в ЕС. С другой стороны, пыльца, входящая в состав меда, должна быть помечена как «генетически модифицированная», если доля пыльцы ГМ-растений, одобренных для этой цели, составляет более 0,9% от общего содержания пыльцы.

Полемика

Bt-хлопок и самоубийства в Индии

Введение Monsanto Bt-хлопка вызвало в Индии разногласия. До этого, в марте 1998 года, компания Delta & Pine Land вместе с Соединенными Штатами Америки получила первый патент на технологию терминатора Патентным ведомством США . Технология терминатора была заявлена ​​как «система контроля репродуктивной способности семян без ущерба для плода». Обсуждение этой технологии было сосредоточено на Monsanto. Андре де Катен , молекулярный биолог , видит причину этого среди других. попытка Monsanto Delta & Pine Land в 1999 году захватить власть, а также то, что эта технология будет иметь последствия для натурального сельского хозяйства в развивающихся странах. Активист-защитник окружающей среды Вандана Шива (2002) или сеть Gene Campaign (1999) заявила, что у Monsanto были продукты, основанные на « технологии терминатора », из-за которой семена теряют способность к прорастанию. Маркетинг этой технологии поставит под угрозу биоразнообразие, и фермеры потеряют возможность повторно засеять часть своих культур. Активисты разрушили несколько полевых испытаний с Bt-хлопком в Индии под названием Operation Cremate Monsanto . Правительство Индии запретило технологию Терминатора внутри страны в 1998 году, но движение продолжалось. По словам Шивы, выращивание (официально с 2002 года) Bt-хлопка в Индии увеличило уровень самоубийств среди мелких индийских фермеров. В 2006 году, по словам политолога Рональда Херринга , Шива утверждал, что Bt-хлопок Monsanto был основан на технологии терминаторов и загнал тысячи индийских фермеров в «долги, отчаяние и смерть». Он проанализировал провал операции Cremate Monsanto в 2006 году следующим образом: B-хлопок в значительной степени преобладал в Индии по агрономическим причинам, активисты кампании неверно оценили объективные классовые интересы фермеров, выращивающих хлопок, в более высоких и надежных доходах, у них был терминатор Monsanto. технология была приписана из-за ненадежных источников, и кампания была основана на эмпирически опровергнутых утверждениях о влиянии Monsanto на индийский семенной бизнес.

Monsanto отрицает разработку или коммерциализацию продуктов с использованием технологии Terminator. Анализы семян Bt, проведенные в Университете Дели, не обнаружили «генов-терминаторов». В исследовании IFPRI, опубликованном в 2011 году, делается вывод о том, что рост самоубийств не может быть подтвержден официальной статистикой. Внедрение Bt-хлопка привело к значительному увеличению производительности и доходов фермеров. Гленн Дэвис Стоун , профессор антропологии, отмечает, что среди фермеров в основном районе выращивания хлопка в Индии всегда был повышенный уровень самоубийств. Публикации, приписывающие самоубийства новым семенам, часто основаны на сомнительном эмпирическом материале. В своем текущем исследовании (2011 г.), которое также основано на сравнительных исследованиях в отдельных деревнях округа Варангал ( Андхра-Прадеш ), Дж. Д. Стоун обнаружил, что Bt-хлопок дает более высокие урожаи (18%) при меньшем использовании пестицидов (54%). В то же время он указывает, что неясно, как долго продержатся эти достижения с учетом увеличения ущерба от нецелевых организмов (вредных насекомых, против которых ядовитый ген не эффективен). У фермеров нет - в связи с выращиванием генетически модифицированного хлопка - в связи с быстрой сменой семян и технологий, возможностей для значимого управления процессами в своих интересах. В ходе опросов даже поставщики семян не смогли предоставить никакой информации о возможном использовании семян, которые они предлагают. В связи с событиями, уходящими корнями в историю региона, эта ситуация привела к постоянной потере сельскохозяйственных ноу-хау среди фермеров в течение многих лет. Сриджит Мишра из Института исследований развития Индиры Ганди и К. Нагарадж из Мадрасского института исследований развития обнаружили в своих исследованиях самоубийств индийских фермеров повышенный уровень самоубийств в течение рассматриваемого периода. Статистика самоубийств в Нагарадже также включает самоубийства фермерских женщин, которые обычно включаются в статистику самоубийств для всего населения. Оба исследования связывают самоубийства с комбинацией социально-экономических причин. В качестве таковых упоминаются отсутствие альтернативных источников дохода, низкий доход, долги, недостаточное регулирование кредитных рынков и отсутствие подходящих структур поддержки для фермеров. Текущее исследование Gruère и Sengupta (2011) обнаруживает рост числа абсолютных самоубийств, но не увеличение числа самоубийств фермеров по сравнению с общим населением Индии. Их мета-исследование воздействия внедрения Bt-хлопка показало увеличение доходов фермеров на 50–94%. После подробного изучения числа самоубийств на уровне отдельных штатов они пришли к выводу, что возможность того, что Bt-хлопок является «необходимым или достаточным условием для крестьянских самоубийств в Индии», может быть отклонена. Однако они заявляют, что не могут исключить, что Bt-хлопок сыграл возможную роль в дискретном росте самоубийств, особенно в 2002, 2004 и 2006 годах, а также в районах Андхра-Прадеш и Махараштры.

Деловое поведение в целом

Критики жалуются, что Monsanto проводит агрессивную политику скупки других семенных компаний и уже владеет монополией на производство генетически модифицированных семян. По данным Greenpeace, в 2005 году доля рынка Monsanto составляла более 90% всех выращиваемых в мире трансгенных культур. Гринпис утверждает, что Monsanto хочет полностью взять под свой контроль мировое сельское хозяйство.

В колонке «Das Kapital» в Financial Times Deutschland в апреле 2009 года деловое поведение Monsanto подверглось критике под заголовком «Ядовитая кухня Monsanto». Автор сравнивает подход Monsanto с банкирами , спровоцировавшими финансовый кризис. Аналитики финансового рынка любят Monsanto за то, что группе удалось увеличить продажи, долю на рынке и рентабельность капитала даже в непростом 2009 году. Фермеры в развивающихся странах зависят от продуктов «квазимонополии». В то, что делает Monsanto, «все еще трудно поверить». Автор охарактеризовал ущерб, нанесенный банками во время финансового кризиса, как «легкий ветерок против того, что нависает над аграрным сектором».

В мае 2013 года Monsanto объявила, что прекратит лоббирование выращивания генетически модифицированных семян в Европе. Однако это объявление не относилось к лоббированию одобрения импорта таких растений. В октябре 2013 года по запросу Monsanto и Dow Agrosciences, ЕС одобрил импорт другой генетически модифицированной кукурузы (SmartStax), а не выращивания. Здесь у Dow Agrosciences и Monsanto есть общие интересы, как и у материнской компании Dow Chemicals и Monsanto в некоторых случаях с совместными крупными инвесторами.

Деловое поведение по отношению к фермерам

В мае 2003 года Центр безопасности пищевых продуктов (CFS) начал расследование юридических споров между американскими фермерами, которые выращивали запатентованные генетически модифицированные культуры под названием «Монсанто против американских фермеров» . Было обнаружено, что Monsanto все чаще предъявляет иск фермерам за фактические или предполагаемые нарушения патентов или контрактов на основании контрактов, которые они также заключили с фермерами («контракты на технологии» или «контракты на выращивание»). Рабочая группа по вопросам земледелия (ABL) из Германии опубликовала выдержки из этого исследования в 2009 году, а также контракт выращивания Monsanto для Германии 2006 в качестве приложения В предисловии к изданию, он пишет.:

В 2006 году автор фильма Кристиан Йенч подверг критике тот факт, что в случае конфликта с Monsanto фермерам по контракту не разрешалось разговаривать с третьими сторонами. Кроме того, этим фермерам по контракту запрещено возбуждать судебные иски против Monsanto в случае потери урожая или урожая (например, снижения плодовитости племенных свиней).

В 2008 году социолог Сулейман Уаттара пожаловался на то, что Monsanto запретила своим клиентам в Мали повторный посев семян Monsanto и что договоры купли- продажи позволяют проверять соблюдение этого договорного условия во избежание нарушения патентных прав . Фермеры не привыкли к этой системе. Пока они сохранили семена каждого урожая для следующего посева или получили их бесплатно от государственной текстильной компании. В случае нехватки или повторного посева возможна взаимопомощь. По словам Уаттары, поскольку договоры Monsanto не допускают этого, на карту поставлена ​​социальная система.

Патенты

Monsanto использует легальные возможности патентов, которые некоторые страны выдают на сорта растений. В этих странах закон запрещает посев урожая из запатентованных семян. Патентообладатели могут подать в суд на фермеров, нарушающих этот запрет. Однако патентная охрана предоставляется только в некоторых странах. В США, Мексике и Китае гены и растения могут быть защищены патентами, но эта защита практически не контролируется в Китае. Однако в Германии, Индии и Аргентине гены и растения не защищены патентами. Европейская патентная конвенция также не предусматривает патентную защиту сортов растений. Однако интеллектуальная собственность на новые сорта также может быть защищена в Германии (см. Защита сортов растений ).

В 1990 году Unilever подала заявку на патент в Европейскую патентную организацию на сорт пшеницы, в котором был скрещен индийский сорт (Nap Hal). В 1998 году Unilever продала пшеничный бизнес компании Monsanto. В мае 2003 года патентная заявка была удовлетворена. В октябре 2003 года французская RAGT снова приняла подразделение Monsanto. В январе 2004 года Гринпис подал иск против патента на том основании, что европейские фермеры и пекари должны были уплатить Monsanto лицензионные сборы. В марте 2004 г. патентное ведомство обратилось к патентообладателю РАГТ с просьбой представить заявление по возражению. В сентябре 2004 года РАГТ отозвал свой патент.

В апреле 2000 года Monsanto подала заявку во Всемирную организацию интеллектуальной собственности на патентную защиту метода селекции и полученных в результате растений сои более высокого качества. Гринпис опасался, что фермерам по всему миру придется платить Monsanto роялти. Неизвестно, будут ли действительно производиться выплаты Monsanto на основании этого патента.

В 2003 году Monsanto владела 647 патентами на генно-модифицированные растения - больше, чем любой другой генно-инженерной компании.

В 2009 и 2010 годах Monsanto подала заявку на получение международных патентов на определенный вид кормления свиней и рыб в аквакультуре, включая генетически модифицированные корма, которые имеют высокое содержание ненасыщенных жирных кислот и, как утверждается, оказывают благотворное влияние на продукты. Таким образом, патентная формула также включает изделия, произведенные таким образом. Бывший сотрудник Гринписа Кристоф Затем назвал это нарушением патентного права, поскольку шницель и ветчина не были изобретениями.

Обвинение в фальсификации результатов научных исследований

Тируверда Джагадисан, проработавший в Monsanto почти 20 лет, восемь из которых в качестве управляющего директора Monsanto India, обвинил Monsanto в фальсификации научных данных, представленных государственным регулирующим органам с целью получения разрешений на свою продукцию в Индии. На публичных слушаниях в феврале 2010 года в контексте процесса утверждения генетически модифицированного баклажана Bt (баклажан по-индийски: brinjal ) он высказался против этого баклажана. Джагадисан сказал, что государственные регулирующие органы, с которыми Monsanto имела дело в 1980-х годах, «просто» полагались на данные, которые Monsanto предоставила агентству, для утверждения гербицидов . Центральный орган по утверждению инсектицидов не выдавал разрешения, основанные на местных данных и данных по конкретным сортам из Индии - как это фактически ожидалось от них - но принимал зарубежные результаты испытаний от Monsanto без технической возможности их проверить. Кроме того, данные также порой фальсифицировались. Он сказал, что ушел из компании, потому что у него сложилось впечатление, что руководство Monsanto эксплуатирует Индию. В этот момент он получил информацию о том, что Monsanto собирается встроить гены-терминаторы в его семена.

Политическое влияние и участие в политике

Критика также является смесью деятельности Monsanto и политики. Под названием «вращающиеся двери» критики осудили «усовершенствованное» объединение сотрудников с правящей администрацией и вероятность получения прибыльных рабочих мест для государственных служащих и политических помощников, а также охарактеризовали Monsanto как «школу-интернат для бывших сотрудников Клинтона». Линда Дж. Фишер сначала работала административным клерком в Агентстве по охране окружающей среды (EPA) по защите окружающей среды от пестицидов и токсинов, затем она стала вице-президентом отдела по связям с общественностью в Monsanto, а затем заместителем директора EPA. Уильям Д. Рюкельхаус первоначально был главой администрации Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) и более десяти лет входил в совет директоров Monsanto. Майкл Канто сначала был представителем США по вопросам торговли, а затем также членом совета директоров Monsanto. Магрет Миллер была руководителем химической лаборатории в Monsanto, а затем помощником директора по безопасности пищевых продуктов в FDA. Майкл Р. Тейлор был советником FDA по правовым вопросам и заместителем политического сотрудника, а впоследствии возглавил вашингтонский офис Monsanto.

В Мексике действует закон о биоразнообразии и ГМО, который критики называют «законом Монсанто», поскольку предполагается, что от него извлекает не большинство мексиканских фермеров, а некоторые крупные компании, особенно «Монсанто».

В апреле 2007 года тогдашний немецкий министр сельского хозяйства, Хорст Зеехофер , поручил в Федеральное ведомство по защите прав потребителей и безопасности пищевых продуктов (BVL) запретить продажу MON810 семян , генетически модифицированной кукурузы от Monsanto. Сразу после запрета глава отдела генной инженерии BVL написал своему начальнику электронное письмо. В нем он утверждает, что нет новых знаний, которые могли бы оправдать ограничительные меры против размещения MON810 на рынке. В споре по поводу генетически модифицированной кукурузы юрист Monsanto представил это электронное письмо в Высший региональный суд Бранденбурга. Неясно, как это электронное письмо было отправлено от BVL в Monsanto. Бывший сотрудник Гринписа Кристоф Затем считает, что Monsanto связана с BVL. Однако в Минсельхозе не сомневаются в независимости BVL. В декабре 2007 года BVL решила снова одобрить MON810.

Когда 14 апреля 2009 года федеральный министр сельского хозяйства Ильзе Айгнер больше не разрешал выращивать MON810 на немецких полях, торговый представитель США Рон Кирк вызвал в министерство посла Германии Клауса Шариота , где он выразил недовольство Правительство США о запрете на MON810 высказалось. The Guardian оценивала депеши посольства США, которые стали доступны через Wikileaks. Американские дипломаты тогда работали непосредственно на компании генной инженерии, такие как Monsanto, и, по ее просьбе, официально выступали за менее ограничительную политику в области генной инженерии.

В сентябре 2017 года лоббистам Monsanto запретили вход в Европейский парламент , отозвав разрешение на доступ, потому что они не явились на слушания в парламент. Предпосылкой к этому были оставшиеся без ответа вопросы о роли компании в подготовке исследований активного ингредиента глифосата ( документы Monsanto ). Такой запрет введен впервые.

Некоторые примеры также только предполагают подозрение в том, что Monsanto влияет на политические решения, не ища и не находя доказательств. По крайней мере, их очень сложно отнести к отдельным политикам. В 2017 году министр сельского хозяйства Германии Кристиан Шмидт одобрил дальнейшее одобрение спорного гербицида глифосата в ЕС до 2022 года, что совершенно неожиданно и противоречит соглашению кабинета министров и правилам процедуры федерального правительства. Шмидт оправдал свое «да» «важными улучшениями для защиты флоры и фауны» и признал, что принял решение самостоятельно. Он сделал это, хотя около 73% немцев высказались за запрет. Толчок также мог исходить от уровня управления министерства: в соответствии с этим ответственный специализированный департамент по защите растений, министр Кристиан Шмидт, 7 июля 2017 г. рекомендовал проверить, может ли предложение Комиссии ЕС быть «независимым» без согласия. Минприроды под руководством СДПГ. Кабинет министров отклонил запрос министерства на этот счет. Тило Боде написал заголовок в газете, посвященной немецкой и международной политике , в выпуске за октябрь 2018 года: «Лоббизм 2.0: промышленно-политический комплекс». В ЕС было много возражений против расширения, чтобы избавиться от промышленного агрохимиката, который, как говорится в комментарии французской газеты «Le Monde», «отравляет фермеров и экосистемы». Monsanto - крупнейший производитель в мире, и в некоторых СМИ министр упоминается как главный лоббист Monsanto. Однако было также активное лоббирование в Брюсселе: ответственный комиссар ЕС по здравоохранению Витенис Андрюкайтис из Литвы был впечатлен после голосования: «Разве вы не видите по нашим лицам, что мы победили?» Насколько обширным может быть лоббирование Monsanto, показал в 2019: По сообщениям СМИ, производитель глифосата подозревается в тайном финансировании исследований в Германии, которые затем использовались в качестве аргументов против политиков.

Запрет на выращивание MON810 в Германии

После того как в 2007 году Федеральное агентство сельского хозяйства уже на короткий срок запретило продажу генетически модифицированного сорта кукурузы MON810 (см. Выше), федеральный министр сельского хозяйства Ильзе Айгнер объявила 14 апреля 2009 года, что выращивание MON810 на немецких полях запрещено. разрешено дольше. Вскоре после этого торговый представитель США Рон Кирк вызвал в министерство посла Германии Клауса Шариота , где выразил недовольство правительства США запретом MON810. Десять известных немецких научных организаций ( в том числе Ассоциации Гельмгольца , Fraunhofer Society , Общество Макса Планка , Немецкое научно - исследовательское , Лейбница ) протестовали против решения в совместной декларации. В 2009 году Monsanto проиграла судебный процесс против запрета на выращивание, выданного Федеральным министерством продовольствия, сельского хозяйства и защиты потребителей .

Спор из-за телевизионного репортажа о спорных гормонах роста в производстве молока

Monsanto продавала гормон роста для увеличения удоя дойных коров ( рекомбинантный соматотропин крупного рогатого скота - rBST) под торговой маркой Posilac . Два журналиста FOX Стив Уилсон и Джейн Акре сообщили в 1997 году, что у них есть информация о том, что Posilac не должен был быть одобрен FDA как безопасный в 1993 году .

В Monsanto объяснили FOX, что доклад журналистов основан на исследовании, которое уже давно было опровергнуто, и не подходит для представления сложной научной основы. Журналисты поссорились с телеканалом по вопросу о том, разрешено ли Monsanto и в какой степени отразить свою позицию в репортаже. Контракт с FOX не продлили, и в 1998 году они подали на телеканал в суд. В 2005 году оба потерпели поражение в последней инстанции суда. Орган СМИ также отказался принять заявление об отзыве лицензии FOX. Это была не попытка скрыть новости от FOX, а редакционный спор.

Споры и сводки новостей о генетически модифицированной кукурузе

Некоторые продукты Monsanto неоднозначно относятся к их влиянию на здоровье человека .

Кукуруза MON863

Научные споры о возможном риске для здоровья разгорелись в ходе европейского одобрения в 2006 году генетически модифицированной кукурузы MON863. Исследовательская группа во главе с французским молекулярным биологом Жилем-Эриком Сералини опубликовала в 2007 году исследование, в котором результаты исследования кормления, имеющие отношение к утверждению, были повторно оценены с использованием альтернативного статистического метода и были обнаружены значительные отклонения. Таким образом, исследовательская группа не исключила возможного риска для здоровья. После консультаций с государствами-членами и группой Сералини, EFSA не обнаружило доказательств, «что наблюдаемые различия предполагают нежелательные эффекты» и «нет причин пересматривать [...] предыдущие мнения, которые утверждают, что кукуруза MON 863, когда применение не оказывает отрицательного воздействия. . »Текущий научный консенсус заключается в том, что трансгенная кукуруза не представляет никаких рисков, кроме рисков, связанных с традиционными сортами.

Глифосат / Раундап

Другой научный спор, который также ведется в настоящее время, возник по поводу интерпретации и информативной ценности различных исследований 2009 и 2010 годов, которые определили потенциальную токсичность гербицидов на основе глифосата и глифосата и вывели возможную опасность для здоровья человека. Другие исследования показывают, что предполагаемое использование глифосата не представляет опасности для здоровья. В ходе текущего обсуждения в Германии Федеральное министерство сельского хозяйства подтверждает, что письма редактору в специализированный журнал использовались для оценки риска, связанного с глифосатом. Федеральный институт оценки рисков (BfR) занял свою позицию по этому поводу и подчеркнул, что письма в редакцию - это средство научного общения между автором статьи и научными читателями журнала, а не «письма редактору», как утверждается некоторыми СМИ ». Согласно Süddeutsche Zeitung, десять из 14 писем, адресованных редактору, были получены непосредственно от сотрудников Monsanto или от людей из их окружения.

Австрийская экологическая организация Global 2000 и немецкая ассоциация Umweltinstitut München возбудили уголовное дело против Monsanto, поскольку важные исследования якобы систематически исключались или неправильно интерпретировались в процедуре повторного разрешения на глифосат.

Дикамба и NemaStrike

Проблема также возникла с гербицидом дикамба , который был запрещен в американском штате Арканзас. Причина заключалась в том, что дикамба ускользнул от мест, где он использовался, что вызвало повсеместный ущерб пахотным культурам, которые не были устойчивы к гербициду. Применение пестицида NemaStrike было прекращено, когда было обнаружено, что он вреден для кожи.

Monsanto составляет список для продления разрешения на глифосат в ЕС

9 мая 2019 года газета Le Monde сообщила, что с 2016 года Monsanto вела тайные списки, составленные во Франции с некоторой личной информацией о политиках и официальных лицах, журналистах, главах профессиональных и общественных организаций и даже ученых, которые участвовали в дебатах в Европе. участвует в продлении одобрения глифосата и генной инженерии с целью мониторинга и влияния на них. Однако Уголовный кодекс Франции запрещает создание базы данных личных данных, в которой хранятся политические и идеологические взгляды человека без его согласия. Прокурор Парижа начал расследование. Через три дня Bayer извинился за действия дочерней компании Monsanto. Позже Байер объявил, что у Monsanto, вероятно, были списки имен сторонников и критиков, составленные по всей Европе с середины десятилетия. Немецкая ассоциация журналистов пояснила, что в Германии Федеральный закон о защите данных квалифицирует «обработку личных, не общедоступных данных, как уголовное преступление». Сеголен Руаяль , тогдашний министр окружающей среды Франции, заявила после того, как стали известны списки Monsanto: «Это тайное лоббирование с использованием незаконных методов, подобных шпионажу, является извращенным».

отзывы

Для «первопроходцами достижения и выдающийся вклад в развитие устойчивых технологий» Monsanto была признана в марте 1996 года тогдашний вице - президент США, Альберт Гор , с президентской премии в интересах устойчивого развития .

The Ethics & Economics Foundation ( ethecon ) оправдал вручение своей отрицательной награды Black Planet Award компании Monsanto 2 декабря 2006 г. «агрессивной корпоративной стратегией этой группы» через «основанную на прибыли власть глобальных корпораций, а также экологические и социальные аспекты. -экономические последствия, связанные с этим становятся ».

2010 Monsanto был из журнала Forbes за Компанией года назначен на части самого журнала Forbes, однако, это решение в настоящее время оспаривается. Хью Грант был назван генеральным директором года журналом Chief Executive в 2010 году .

Менеджер Monsanto Роберт Фрейли получил спонсируемую Monsanto премию World Food Prize 2013 года вместе с двумя другими учеными в области биотехнологии, Марком Ван Монтегю и Мэри-Делл Чилтон .

Компания по исследованию рынка The Harris Poll (ранее Harris Interactive) ежегодно определяет репутацию и надежность 100 самых известных компаний среди потребителей на рынке США, называясь «Репутация 100 самых заметных компаний Америки». Monsanto заняла 96-е место из 100 в 2016 году.

До слияния Bayer и Monsanto имидж Monsanto был одним из худших в мире.

Фильмы

• Bayer Monsanto - слияние с последствиями . Германия, 2019, 43 мин. WDR - История Михаэля Хойссена и Ингольфа Гритшнедера
• Сводка новостей, процесс . Франция, 2017, 90 мин., Режиссер Мари-Моник Робен . Arte , 17 октября 2017 г.
• Купленная правда - генная инженерия в магнитном поле денег , Германия 2011, 91 мин., Режиссер: Бертрам Верхааг , совместное производство с Bayerischer Rundfunk .
• Монсанто, с ядом и генами . Документация, Франция, Канада, Германия, 2007 г., 107 мин., Режиссер: Мари-Моник Робин , первая трансляция: 11 марта 2008 г., ISBN 978-3-89848-959-1 .
• Предлагаемый яд - история успеха американской транснациональной компании Monsanto. Документация, 2007, 30 мин., Фильм Манфреда Лэдвига , производство: SWR , первая трансляция: 27 июня 2007 г.
• Бедная свиноматка - дело с генетическим материалом . Документация, 2006 г., 45 мин., Кристиан Йенч, производство: WDR , первая трансляция: 9 октября 2006 г., видео на YouTube
• История Монсанто - Часть 1 (1901–1994), документальный, 2007, 22 мин., Энди Рэдфорд
• Перси Шмайзер - Дэвид против Монсанто , документальный, 2009, 65 мин., Бертрам Верхааг

литература

• Йорг Бергштедт : Monsanto на немецком языке. Технологии Agrogene связывают компании, органы власти, лоббистские ассоциации и исследования - от Аахена до Ростока. SeitenHieb-Verlag , Reiskirchen 2010, ISBN 978-3-86747-043-8 .
• Дэн Дж. Форрестол: Вера, Надежда и 5000 долларов: История Монсанто. Испытания и победы первых 75 лет. Саймон и Шустер, Нью-Йорк 1977, ISBN 0-671-22784-X .
• Эндрю Кимбрелл, Джозеф Мендельсон: Монсанто против фермеров США . Центр безопасности пищевых продуктов, 2005 centerforfoodsafety.org (PDF; 3,6 МБ) - В отчете задокументированы судебные иски Monsanto против американских фермеров, выдержка из исследования на немецком языке (PDF; 6,3 МБ)
• Хайке Молденхауэр: Ядовитая зеленая генная инженерия. Борьба за MON 810. В: Листы по немецкой и международной политике . 7/2009, стр. 81-90, blaetter.de
• Мари-Моник Робен : С ядом и генами. Как биотехнологическая компания Monsanto меняет наш мир. DVA , Мюнхен 2009 г., ISBN 978-3-421-04392-4 ; в виде видео на DVD, 107 минут: Absolut-Medien, Berlin 2009, ISBN 978-3-89848-959-1 ; Goldmann Taschenbuch, Мюнхен 2010, ISBN 978-3-442-15622-1 .
• Сорен Зелоу: Monsanto, un demi-siècle de scandales sanitaires Краткое изложение дел, в которые компания Monsanto принимала участие в течение последних 50 лет в связи с негативным воздействием ее собственных продуктов на здоровье. В: Le Monde от 17 февраля 2012 г., по состоянию на 20 февраля 2012 г.
• Матьё Асселен: Монсанто: фотографическое расследование. Verlag Kettler (английский) ISBN 978-3-86206-657-5 , Actes Sud (французский) ISBN 978-2-330-07805-8

веб ссылки

• Домашняя страница Monsanto: monsanto.com (английский)
• Сражайтесь с Monsanto: Постройте мир, свободный от Monsanto
• Дирк Шульце: SPIEGEL TV в Monsanto в Spiegel Online . 19 апреля 2009 г.
• Питер Уолдман, Тиффани Стекер, Джоэл Розенблатт: « Монсанто» была собственным автором некоторых обзоров безопасности. В: Bloomberg.com. 9 августа 2017 года .; доступ 9 августа 2017 г. 

Замечания

1. ↑ Original Monsanto (входит в Pfizer с 2003 г. )
2. ↑ Сегодняшняя Monsanto (основана в 2000 году как дочерняя компания оригинальной Monsanto) - см. Историю для объяснения

Индивидуальные доказательства