Прирожденный гражданин

Прирожденный гражданин ( англ. , Dt. About: (как таковой) прирожденный гражданин) имеет поворот Конституции Соединенных Штатов , право быть президентом Соединенных Штатов более точно определено.

Соответствующий отрывок из Конституции США 1787 г.

Формулировка и предыстория

Пункт 5 части 1 статьи 2 гласит:

«Ни одно лицо, кроме гражданина по рождению или гражданина Соединенных Штатов на момент принятия настоящей Конституции, не имеет права занимать пост президента; также не может иметь право на эту должность любое Лицо, которое не достигло возраста тридцати пяти лет и не проживало четырнадцать лет в Соединенных Штатах ".

«Никто, кроме гражданина по рождению или любого, кто был гражданином Соединенных Штатов на момент принятия настоящей Конституции, не может быть избран на пост президента. [...] "

Это постановление было призвано закрепить новую демократическую форму правления молодой республики. Отцы-конституционалисты хотели исключить возможность влиятельных иностранцев, например европейских дворян, занять пост президента после получения американского гражданства, используя свою власть и собственность.

важность

Термин « прирожденный гражданин» нигде не указан в Конституции, и ни одно дело еще не рассматривалось в Верховном суде США . Следовательно, были и существуют разные взгляды на точное значение этого пункта. Термин прирожденный субъект ( англ. , Dt. About: (как таковой) прирожденный субъект), как он был определен Уильямом Блэкстоуном , тем не менее, использовался в колониальный период.

«Естественно рожденные подданные - это те, кто родился под властью английской короны ... Дети иностранцев, родившиеся здесь, в Англии, обычно являются подданными естественного происхождения и имеют право на все их привилегии. В чем конституция Франции отличается от нашей; потому что там ... если ребенок родился от родителей-иностранцев, это иностранец ".

- Уильям Блэкстон : Комментарии к законам Англии, том 1 , 1765 г.

По мнению Верховного суда, слова и выражения, используемые, но не определенные в Конституции, « следует читать в свете британского общего права », поскольку Конституция США «написана на языке английского общего права ». Юрист Юджин Волох из юридической школы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе пишет, что прирожденный субъект служил конституционным отцам основой для прирожденного гражданина .

Поскольку место рождения (также ius soli ) применялось в США - самое позднее со времени принятия 14-й поправки к Конституции - ясно, что каждый человек, родившийся на земле США, является прирожденным гражданином в смысле конституции, независимо от национальности его родителей. Единственное исключение - члены дипломатических миссий и иностранных армий. Также очевидно, что тот, кто впервые стал гражданином Соединенных Штатов в результате натурализации, не может быть избран президентом или вице-президентом, и это единственное юридическое различие между натурализованными и рожденными по рождению гражданами.

Статус детей американских родителей, рожденных за границей, вызывает споры. Согласно принципу происхождения , который применяется в США в дополнение к принципу места рождения, они автоматически также являются гражданами США. Достаточно ли этого, чтобы сделать их прирожденными гражданами , окончательно не выяснено.

Этот пункт был важен на президентских выборах 2008 года, потому что кандидат от республиканцев , сенатор Джон Маккейн , родился в зоне Панамского канала , которая в то время находилась под юрисдикцией США, но за ее пределами. Сенат единогласно заявил, что Маккейн был прирожденным гражданином и, следовательно, имел право быть избранным. Однако это заявление не было обязательным, поскольку только поправка к конституции или постановление Верховного суда могли прояснить этот вопрос.

В 2011 году Исследовательская служба Конгресса о в Конгрессе США заявили , что правовые и исторические данные свидетельствуют о том , что термин «прирожденный гражданин» относится к человеку , который американское гражданство «по рождению» или «от рождения». Это могло произойти в результате рождения в США и в районах, находящихся под их юрисдикцией, даже если родители не являются гражданами США. Также включены дети американских граждан, родившихся за границей, как и другие случаи, когда юридические требования для получения американского гражданства выполняются «с рождения».

Кандидаты, родившиеся за пределами США

Чарльз Кертис , вице-президент при Герберте Гувере , родился в Канзасе, когда он еще не был штатом в Соединенных Штатах. Точно так же Барри Голдуотер , кандидат в президенты 1964 года , родился на территории нынешней Аризоны, прежде чем она стала штатом.

Джордж У. Ромни , отец кандидата 2012 года Митта Ромни , баллотировался от республиканцев в 1968 году , но потерпел поражение от Ричарда Никсона . С февраля 1967 года его рождение в Мексике было названо различными политиками причиной того, что он не имел права быть избранным президентом. Поскольку он отказался от своей кандидатуры весной 1968 года, этот вопрос так и не был решен в суде.

Джон Маккейн , кандидат в президенты в 2000 и 2008 годах, родился в Панаме на военной базе США. В 2008 году Сенат США единогласно проголосовал за юридически необязательную резолюцию о том, что Маккейн был прирожденным гражданином .

Тед Круз , сенатор-республиканец от Техаса, был кандидатом на президентских выборах 2016 года, но уже проиграл на праймериз. Круз родился 22 декабря 1970 года в Калгари, Альберта, Канада, от отца-кубинца и матери-американки. В то время как его конкурент Дональд Трамп публично сомневался в праве на участие Круза, более независимые голоса склонялись к тому, чтобы подтвердить его право на участие как ребенка американского родителя.

Претензии "Биртер"

О Бараке Обаме

Несколько групп, известных как « Биртер », ссылаются на термин « прирожденный гражданин» , утверждая, что Барак Обама ошибочно был президентом Соединенных Штатов, потому что он не отвечал этому требованию. В частности, они сомневаются в том, что Обама родился в США, и делают из этого вывод, что он не является прирожденным гражданином . Документы, подтверждающие, что Обама родился в штате Гавайи 4 августа 1961 года , такие как его свидетельство о рождении или объявление о рождении в газете Honolulu Advertiser от 13-14 августа. Август 1961 года, отвергните их как подделку или часть заговора и представьте различные теории об "истинной" родине Обамы.

В опубликованной длинной форме свидетельства о рождении действительно были нарушения, но есть признаки того, что они были вызваны программной ошибкой, известной как ошибка Xerox .

Большое внимание привлекло «Движение Биртера», одним из ведущих представителей которого был будущий президент США Дональд Трамп . Согласно опросу CNN Opinion Research в июле 2010 года , добрая четверть американцев считала, что Обама «вероятно» или «определенно» родился за границей. Однако все связанные с этим обвинения были отклонены судами как необоснованные, поскольку истцы не смогли предоставить достаточных доказательств, позволяющих предположить, что место рождения Обамы было другим.

О Камале Харрис

В качестве альтернативы, «Движение Биртера» утверждает, что в дополнение к домашнему рождению у естественного гражданина также должны быть родители, которые оба были гражданами на момент рождения. Обоснованный таким образом вариант был направлен против кандидата на пост вице-президента США Камалы Харрис вскоре после ее выдвижения . Другое утверждение, подхваченное и распространенное Дональдом Трампом в гостевой статье юриста консервативного Института Клермонта в журнале Newsweek Джона Истмана , состоит в том, что она не имела права, потому что ее родители были ненатурализованными иммигрантами на момент ее рождения в Окленде. , Калифорния . Этому сразу же опровергли другие ученые-юристы, такие как Юджин Волох из юридической школы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , Белый дом выпустил разъяснение, в котором говорилось, что Камала Харрис имеет право стать вице-президентом, а Newsweek выпустил исправление и извинения.

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ^ A b Джек Маскелл: Квалификация на пост президента и требование для получения гражданства «прирожденного» . Исследовательская служба Конгресса США , Вашингтон, 14 ноября 2011 г., стр. 2 (английский, fas.org [PDF; дата обращения 14 августа 2020 г.]).
  2. ^ Уильям Блэкстон: Комментарии к законам Англии, том 1 . Clarendon Press, Oxford 1765, стр. 354-362 (английский, google.com ).
  3. a b Юджин Волох: Да, Камала Харрис действительно прирожденная гражданка. В: Причина . 10 августа 2020, доступ к 14 августа 2020 года .
  4. ^ Originalism And The Natural Born Citizen Clause ( Memento от 4 февраля 2011 г. в Интернет-архиве ) (PDF; 107 kB), эссе профессора Лоуренса Б. Солума, доступ 3 июля 2012 г.
  5. «Рождение Маккейна за границей» вызывает юридические дебаты , Washington Post, 2 мая 2008 г., по состоянию на 3 июля 2012 г.
  6. Квалификация для президента и требования к получению гражданства «по рождению» (PDF; 584 kB) В: Отчет Исследовательской службы Конгресса . Федерация американских ученых . 14 ноября 2011 г. Получено 7 июня 2012 г .: «Вес юридического и исторического авторитета показывает, что термин« гражданин по рождению »будет означать лицо, имеющее право на гражданство США« по рождению »или« по рождению », либо по рожденные «в» Соединенных Штатах и ​​под их юрисдикцией, даже рожденные от родителей-иностранцев; родившись за границей у родителей-граждан США; или рождением в других ситуациях, отвечающих юридическим требованиям для получения гражданства США «при рождении». Такой термин, однако, не будет включать человека, который не был гражданином США по рождению или при рождении и, таким образом, родился «иностранцем», который должен пройти юридический процесс «натурализации», чтобы стать гражданином США. (Стр. 2) "
  7. Свидетельство о рождении Ромни вызывает споры его отца , Chicago Tribune, 29 мая 2012 г., по состоянию на 3 июля 2012 г.
  8. S.Res. 511 (110-е): Резолюция, признающая, что Джон Сидни Маккейн, III, является прирожденным гражданином. www.govtrack.us, по состоянию на 31 января 2017 г.
  9. Право на участие в выборах президента Теда Круза - factcheck.org по состоянию на 31 января 2017 г.
  10. Дэвид Кризель: Не верьте сканированию, которое вы сами не подделали. Проверено 10 апреля 2020 г. (на английском языке, до 6-й минуты и с 53-й минуты).
  11. Обзор CNN Opinion Research о стране рождения Обамы (PDF; 391 КБ) Проверено 7 июня 2012 г.
  12. ^ Джон С. Истман: Некоторые вопросы для Камалы Харрис о праве на участие. В: Newsweek . 12 августа 2020, доступ к 20 августа 2020 года .
  13. Джейсон Лемон: Официальные лица Трампа подтверждают, что они верят, что Камала Харрис имеет право быть вице-президентом после того, как президент отказывается говорить, что она есть. В: Newsweek . 16 августа 2020, доступ к 20 августа 2020 года .
  14. Нэнси Купер, Джош Хаммер: Примечание редактора: колонка Eastman Newsweek не имеет ничего общего с расистским биртеризмом. В: Newsweek . 13 августа 2020, доступ к 20 августа 2020 года .