Неоконсерватизм

Неоконсерватизм , даже неоконсерватизм (, греческий νέος Neos , немецкий «новая и Латинская conservare , получать, сохранять» ) является политическим течением. Этот термин в первую очередь относится к частям консерватизма в Соединенных Штатах , где неоконсерваторы используются, чтобы отличить их от других консервативных течений .

определение

Неоконсерватизм превратился в свою нынешнюю форму с конца 1960-х годов. В то время перед лицом войны во Вьетнаме и ревизионистских интерпретаций холодной войны либеральный антикоммунистический консенсус, который ранее характеризовал американскую внешнюю политику и частью которого были неоконсерваторы, на Западе рухнул .

Неоконсерватизму присущи такие фундаментальные характеристики консерватизма , как примат семьи, родины , государства и нации, а также упор на религию . В целом, у него самые разные взгляды. Есть направления внутри неоконсерватизма, которые отстаивают либеральные подходы в социальной политике и вмешательство государства в экономику, в то время как другие хотят, чтобы это было минимальным. Одни выступают за агрессивную политику вмешательства во внешнюю политику, другие призывают к сдержанности в этой сфере. Неоконсерватизм отличается от других форм традиционного консерватизма (или консерватизма) в ключевых моментах, потому что неоконсервативные теоретики по- разному оценивают отношения между свободой и порядком или традициями и прогрессом . Неоконсерватизм стремится к активным изменениям, а не просто цепляется за прошлое, и поэтому его иногда называют «новой консервативной революцией».

Мировоззрение многих неоконсерваторов - это теорема Фрэнсиса Фукуямы, ознаменовавшая «конец истории»: рыночная экономика, организованная демократия, западный образец, следовательно, должен был быть квазиопределенным социальным конструктом, исторически применяемым во всем мире. При этом продолжаются существовавшие унаследованные или вновь возродившиеся конфликты (см. У. А. Сэмюэл П. Хантингтон и его теория «столкновения цивилизаций», « столкновения цивилизаций »), с которыми нам приходилось сталкиваться в наступлении, в случае необходимости в военном отношении. Однако в случае «перехода к демократическому капитализму», постулируемого во всем мире и постулируемого представителями неоконсерватизма , вопрос о доминировании в «западном лагере» должен быть прояснен, поскольку здесь есть европейско-американские противоречия. Фукуяма дистанцируется от реальной политики неоконсерваторов. Он раскритиковал з. Б. Война в Ираке неоконсервативной администрации Буша и назвала ее «ленинской».

В лице ведущих политиков, таких как Пол Вулфовиц или Ричард Перл , неоконсерватизм оказал определяющее влияние на основные черты американской внешней политики при Джордже Буше-младшем с 2001 по 2009 год. Эти политики и интеллектуалы часто рассматриваются как сторонники жесткой линии во внешней политике ( «ястребы») из-за их поддержки урегулирования военного конфликта и рассматриваются как архитекторы интервенционистской односторонности США. Во многих случаях идентифицируется « имперский проект » этих кругов, который направлен на обеспечение гегемонии США в мире и либо замену международных организаций в качестве гарантов мира во всем мире, либо - так сказать под «патронажем» США - его всестороннее преобразование. . Из-за далеко идущих последствий это гегемонистское видение рассматривается некоторыми как трудноосуществимое, тем более что - исторически говоря - оно представляет собой наиболее далеко идущий проект « Нового мирового порядка » ( Джордж Буш-старший ) с точки зрения претензия и объем на сегодняшний день .

Внешняя политика

Политическая группировка неоконсерваторов поддерживает жесткий антикоммунизм и за последние 25 лет сделала себе имя, в частности, отстаивая интервенционистскую внешнюю политику и односторонние претензии на гегемонию. В начале войны в Ираке Ричард Перл опубликовал в British Spectator 22 марта 2003 года статью под названием United They Fall , в которой выражена позиция неоконсерваторов по международным институтам и международному праву. По словам Перла , правление террора Саддама Хусейна должно было быстро закончиться. Но он не упадет один, а - в ироническом прощании - принесет с собой Организацию Объединенных Наций . Не вся ООН, а идея ООН как основы «Нового мирового порядка» умрет:

«[...] в прощальной иронии он унесет с собой Организацию Объединенных Наций. Ну, не вся Организация Объединенных Наций. Часть «добрых дел» выживет, миротворческая бюрократия с низким уровнем риска останется, надвигающийся болтун на Гудзоне будет продолжать блеять. В Ираке умрет фантазия об Организации Объединенных Наций как об фундаменте нового мирового порядка ".

- Ричард Перл

На руинах Ирака можно также увидеть интеллектуальные руины либерального представления о том, что безопасность обеспечивается международным правом, управляемым международными организациями. Это «опасно неправильное» представление о том, что только Совет Безопасности ООН может узаконить применение силы.

Экономическая и социальная политика

Ранние неоконсерваторы полагались на государственный интервенционизм в определенных областях и уже в 1970-х годах представляли почти « социал-демократические » позиции государства всеобщего благосостояния по европейским стандартам . Позже, однако, элементарные концепции экономической и социальной политики неоконсерваторов - по крайней мере, тех, кто действительно получил влияние в политике - часто совпадали с концепциями неолиберальных теоретиков, а иногда выходили далеко за их пределы (особенно когда они были реализованы в политической практике). Теоретики, подобные Фрэнку Шульцу, говорят о «консервативном статус-кво, ориентированном на рынок». Масштабное снижение налогов - но особенно для верхних слоев дохода в соответствии с теорией просачивания вниз  - далеко идущие сокращения в области систем социального обеспечения с частичной приватизацией пенсионной системы (введение пенсионных фондов по старости ), а также сокращение медицинского обслуживания и обеспечения (число американцев по данным Бюро переписи населения США , количество американцев, не имеющих медицинской страховки, выросло с 39,8 миллиона в 2000 году до 43,6 миллиона в 2002 году в первый президентский срок Буша ), сформировали конкретные экономические и социальные политика администрации Буша. В лондонской Guardian , экс - Клинтон советник и автор The Clinton Wars , Сидни Блюменталь , комментировали политику Буша по 20 января 2005 года:

«В свой первый срок он обещал сострадательный консерватизм» ( сострадательный консерватизм ). Во время своего второго президентского срока он обещает консерватизм казино, восстановление « бума и спада », которые он называет « обществом собственности » . Он поставил на это свое президентство ".

- Сидни Блюменталь

Буш идет на большой риск, «нападая на общественный договор » ( Блюменталь ). Другие критики также рассматривали ужасающий внешний долг США, в частности, как растущую опасность, в том числе в отношении далеко идущих целей внешней политики. В этом контексте часто использовался термин имперское перенапряжение .

Истоки и предпосылки неоконсерватизма

Корни в «Старом левом» (Old Left)

Интеллектуальные основатели неоконсерватизма, Дэниел Белл , Натан Глейзер , Ирвинг Хоу и их « духовный ректор » Ирвинг Кристол , окончили Городской колледж Нью-Йорка в 1930-х и 1940-х годах , кадровую школу, которая имела жесткие критерии приема за пропущенную плату за обучение. называется « Гарвард пролетариата». Большинство этих интеллектуалов были детьми еврейских иммигрантов из Восточной и Центральной Европы, группы населения, которая часто особенно страдала от бедности. Это происхождение сделало интеллектуалов доступными для новых революционных идей социализма и коммунизма . Великая Депрессия радикализации всего американского общества в 1930 - е годы, в том числе студентов Нью - Йоркского городского колледжа.

В связи с катастрофической экономической ситуацией и связанными с ней социальными бедствиями потребовались фундаментальные изменения в социальной политике, которые частично были достигнуты в рамках так называемого Нового курса .

«Нео-дефис-ничего»: утомительное рождение и развитие идеи.

Из круга леволиберальных и социалистических сторонников Второй мировой войны сформировалась группа интеллектуалов, объединившая консервативные, социалистические и либеральные идеи. Эта группа критически настроенных интеллектуалов, часто происходящих из так называемого рабочего класса , составляет ядро ​​так называемых неоконсерваторов, даже если в то время этот термин не использовался. Эпизодическая легенда - возможно, более правильная: непонимание - лихого " троцкиста " восходит к их расходящимся интеллектуальным корням и их демонстративной воле к переменам, так сказать навсегда (позже в "бесконечной войне", объявленной Диком Чейни после нападений на Нью-Йорк и Вашингтон) Typus »( Роберт Мисик ) назад.

Родоначальник движения высмеивает себя:

«Сколько себя помню, я был нео-что-то: неомарксист, нео-троцкист, неолиберал, неоконсерватор; Неоортодокс с точки зрения религии, даже когда я был нео-троцкистом и неомарксистом одновременно. Я закончу как нео, больше ничего - как нео-дефис-ничто ».

- Ирвинг Кристол

теория и практика

Из-за новаторского сочетания разных позиций границы политической идеологии неоконсерватизма иногда стираются. Однако можно определить важные взгляды и отношения, которые связывают неоконсерваторов друг с другом. Они происходят преимущественно из эпохи холодной войны , когда неоконсерваторы часто все еще были близки к демократам (например, Джин Киркпатрик , которая воплотила мост от рейганизма к неоконсерватизму , так сказать - среди других из той эпохи ): ответственность государства в Экономика, направленная на поддержание социального мира (требование, которое, однако, оставалось в основном риторическим и склонялось к противоположному, по крайней мере, со времен Рейгана), ценит консерватизм в смысле сохранения сильной Америки внутри страны и внешнюю политику, основанную на неконтролируемом военном превосходстве. Поразительна дихотомия хорошего и плохого, которая также определила мировоззрение неоконсерваторов после окончания холодной войны .

Отличие от традиционных консерваторов

Основные взгляды и позиции неоконсерваторов претерпели несколько изменений за последние три десятилетия, вплоть до рубежа тысячелетий, и, как будет показано, часто оказывались непоследовательными во многих аспектах - не в последнюю очередь потому, что слишком многие из них не выходить за рамки провозглашающих и декламаторных Понятия не доступны.

"Есть ли там какое-нибудь« там »?" - спрашивает сам Ирвинг Кристол в статье 2003 года - что особенного в неоконсерватизме? В то время еще говорили:

«Правильно понятое государство всеобщего благосостояния может быть неотъемлемой частью консервативного общества».

- Ирвинг Кристол

В каждой цивилизации деловая этика справедливо «определяется моральными и религиозными традициями, и это признание морального банкротства, когда утверждается, что то, что закон прямо не запрещает, уже морально допустимо», - пишет Кристол в 1980-х годах. «Людям нужна религия. Это связующее звено моральной традиции. Это играет решающую роль. Ничто не может занять их место », - подчеркивает он в своей книге« Два ура капитализму » .

По некоторым ключевым вопросам неоконсерватизм а-ля Ирвинг Кристол, безусловно, встречается с основными убеждениями религиозных правых ( Theo-Cons ):

«Я не думаю, что мораль может быть решена на частном уровне. Я считаю, что для морального консенсуса необходимо общественное лидерство и общественная поддержка. Обычный человек инстинктивно должен знать, не слишком задумываясь о том, как он воспитывает своих детей. [...] Если у вас есть стандарты, моральные нормы, тогда вы должны желать, чтобы они преобладали, и, в конце концов, вы должны, по крайней мере, отстаивать их ».

- Ирвинг Кристол : в интервью 1983 года журналу Reason Magazine.

С другой стороны, в интервью 1987 года он также подчеркивает отличия от «старых консерваторов»: неоконсерваторы разные, потому что они « утилитаристы , а не моралисты», «и потому что их цель - благополучие постиндустриального общества. а не возрождение одного Золотого Века » . В своей книге« Размышления неоконсерватора » (1983) Кристол поразительно резюмирует:

«Наше революционное послание [...] состоит в том, что люди с самодисциплиной могут создать политическое сообщество, в котором упорядоченная свобода способствует как экономическому процветанию, так и участию в политической жизни».

Неоконсерватизм в США также отличается от традиционных правых консерваторов (иногда высмеиваемых как палеоконсерваторов ), потому что их (экономические и внешнеполитические) концепции протекционизма и изоляционизма - как, например, они есть. Б. Представляет бывшего республиканца Пэта Бьюкенена - отбросить.

«Консервативная революция»: провозглашение и реализация

Неоконсерваторы времен холодной войны оказали резкую оппозицию Новым левым ( Дэвид Хоровиц и др.), Что сблизило их с традиционным консервативным крылом. Например, Пол Вулфовиц, который, будучи докторантом, выступал против ядерного вооружения Израиля , в 1970-х годах, как говорят, превратился в «ястреба», которым он является сегодня. Профессор Йельского университета Дональд Каган , которого позже считали пионером неоконсерваторов , также отвернулся от своих изначально левых либеральных убеждений. Хотя неоконсерваторы все еще выступали за политику государства всеобщего благосостояния во многих сферах, внешне они выглядели как строгие противники любой разрядки против Советского Союза и как сторонники превосходства США. Такое сочетание «консервативных» и «прогрессивных» элементов по-прежнему является отличительной чертой так называемых неоконсерваторов , которых поэтому иногда называют «консервативными революционерами», хотя этот термин может легко привести к недопониманию европейских наблюдателей, поскольку этот термин является используется для антидемократических прав Веймарской республики . Неоконсерваторы, с другой стороны, утверждают, что являются защитниками прав человека, демократии и свободы. Обоснование вмешательств и мер, например, по сравнению с так называемыми « государствами-изгоями » ( Rogue States ), в основном основанными на защите мира и распространении (на аргументах в области прав человека и выраженной воле, демократии и свободе, построении нации , примере демократизации , для Ближнего Востока).

Гегемония против международного права

Конечно , у неоконсерваторов были и говорят, что такие гуманитарные аргументы служат лишь предлогом для материально вдохновленных имперских усилий; они де - факто продлили на доктрину Монро - с которой Северная и Южная Америка были объявлены исключительную сферу интересов США в начале 19 - го века - создать свой проецируемого «Новый Рим» на всей планете. Критики, в частности, обвиняют действующих лиц в Соединенных Штатах в том, что в политической практике безразлично, кто какой «злодей» - это важно для вступления в силу любых санкций, которым угрожают, которые подкрепляются или оправдываются «моральными» аргументами, будь то «Разбойник» На стороне США или нет, движимое интересами и оппортунистическое - некоторые говорят: циничное - отношение, известное как « доктрина Киркпатрика » со времен Рейгана .

« Оружие массового поражения никогда не было главной причиной войны. В Ираке все еще продолжались ужасающие репрессии. Или опасность, которую Саддам представлял для своих соседей. […] Кампания в Ираке направлена ​​на то, чтобы выполнить обещания, данные Соединенным Штатам, или преодолеть последствия », - сказал Дэниел Пайпс , основатель Ближневосточного форума (MEF) в Филадельфии, аналитического центра, который заявляет, что интересы Америки на Ближнем Востоке «определять и продвигать». The Neocon Pipes, которая также тесно сотрудничает с Американским институтом предпринимательства по исследованиям государственной политики (AEI) (он подписал его Хартию принципов), считается бескомпромиссным антиисламистом . Президент Буш в 2003 году назначил проверенного сторонника жесткой линии в правление Американского института мира против открытой оппозиции со стороны Конгресса , членом которого он был до января 2005 года.

«Отсутствие тиранических черт» делает это, по словам Томаса Доннелли, в прошлом одной из ведущих фигур AEI, а в настоящее время - среди других. работал на Американо-китайскую комиссию по обзору экономики и безопасности , но противникам Pax Americana трудно спорить и принимать меры против них.

«Американский мировой порядок слишком великодушен, особенно по сравнению с такими альтернативами, как исламская теократия или китайский коммунизм . Американский империализм может принести новые надежды на свободу, безопасность и процветание ».

- Томас Доннелли

Его привлекательность может в то же время развеять опасения чрезмерной военной мощи:

«Как в Афганистане и, возможно (снова) в Ираке, угнетенное большинство, управляемое деспотами, склонно видеть в американских солдатах скорее освободителей, чем завоевателей».

- Томас Доннелли

После 11 сентября 2001 года президент Буш также понял, что трудно быть «скромным гегемоном». В своей борьбе с терроризмом Буш не лишает ни одну нацию «истинных и неизменных» американских принципов свободы и справедливости ». ( Доннелли )« [Буш] рассматривает соблюдение этих принципов как «не подлежащее обсуждению требование», которое « главная цель войны », - заявляет он, ссылаясь на аподиктическое высказывание Буша (некоторые критики отвергают его как ультиматум ):« Либо вы с нами, либо вы с террористами ». ( Томас Доннелли )

С другой стороны, сами сторонники неоконсерватизма подчеркивают, что концепции внешней политики никоим образом не основываются на доктринах (или принципах) в смысле последовательной идеологии , а на их интерпретации исторического опыта:

«Не существует компиляции неоконсервативных взглядов на внешнюю политику, только ряд исторических взглядов на нее. (Любимый текст неоконсерваторов по международным отношениям - благодаря профессору Лео Штраусу из Чикаго и Дональду Кагану из Йельского университета - текст Фукидида о Пелопоннесской войне .) "

- Ирвинг Кристол : 2003

И Доннелли также подчеркивает:

«Мы не знаем точно, что создаем».

- Томас Доннелли

Духовная основа

«В консервативном движении Соединенных Штатов существует давняя традиция дебатов, и это породило две школы мысли, - сказал Томас Доннелли, который также работает на правительство США, в телеинтервью в начале 2003 года: Первая - это традиционная школа Киссинджера и реальной политики, принципом которой является баланс сил . Каждое государство одинаково и пытается сохранить и расширить свою власть. Стабильность зависит от баланса этого соревнования ». С другой стороны, существует «неоконсервативная школа Рейгана, которая говорит: именно качество правительства ведет к войнам и международной конкуренции». Школа Рейгана одержала верх с 11 сентября: «Мы рассматриваем наши ценности как универсальные», - объясняет Доннелли. «И американцы добились больших успехов в истории экспорта своих ценностей».

Лидеры мысли и представители

Философ Лео Штраус считается важным теоретиком неоконсерваторов . Влияние Штрауса часто обвиняют в том, что неоконсерватизм имеет очень отличительные черты макиавеллизма . В частности, идея «мифа» восходит к Штраусу (особенно религии и нации). Эта концепция тесно связана с подходом Штрауса, согласно которому элита должна лгать людям. Это связанно с глубоким подозрением Штрауса против или его ужаса над либеральным обществом. Политический миф не соответствует действительности, но «необходимо иллюзия». Это необходимо, потому что индивидуальная свобода побуждает (обычных) людей подвергать сомнению «все», что затем разрушит общество в целом. Элита должна публично представлять эту ложь и жить с ней, разумеется, им не нужно верить ей в частном порядке. (Штраус любил называть телевизионного поверенного Перри Мэйсона образцом для подражания.)

Альберт Вольштеттер - среди прочих Научный руководитель Пола Вулфовица ; Дочь Вольстеттера была другом детства Ричарда Перла  - связана с многочисленными протагонистами неоконсерватизма. Испытанный bellicist уже советник Джон Ф. Кеннеди во время кубинского ракетного кризиса .

Чешский Йозеф Корбель (отец бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт ) оказал неизгладимое влияние как на политиков, так и на интеллектуалов - но не только неоконсервативного происхождения .

В открытом письме, опубликованном в январе 1977 г. по случаю выхода на пенсию из совета директоров Фонда Форда , Генри Форд II указал, что стоит сохранить систему, которая сделала фонд возможным, и выразил опасения многих американских бизнесменов, что что они вот-вот проиграют битву за идеи. В результате 21 марта 1977 года «дух-ректор» американского неоконсерватизма Ирвинг Кристол опубликовал в Wall Street Journal призыв «О корпоративной филантропии», адресованный единомышленникам-интеллектуалам и бизнес-лидерам. Намерение состояло в том, чтобы усилить существующие университеты и другие учебные заведения и учреждения, а также создать аналитические центры для определения интеллектуального климата в США.

Эта «корпоративная филантропия» подпитывалась озабоченностью многих американских бизнесменов проигрышем битвы за идеи и была направлена ​​на организацию и победу в «войне идей и идеологий внутри Нового класса» (под которым Кристол имел в виду интеллектуалов) для достижения интеллектуальных доминирование неолиберальной экономической доктрины в пользу сохранения капитализма путем изменения «климата общественного мнения». С этой целью экономика должна финансировать создание институтов, в которых те «диссиденты» из числа интеллектуалов, «которые действительно верят в сохранение сильного частного сектора», должны набирать армию для интеллектуального поля битвы и влиять на политику правительства своими проектами.

Спор о национальном наследии

Настоящая интеллектуальная война между либералами (здесь в смысле прогрессивных , которые в США приравниваются к «левым») и консерваторами , наконец, ведется за оригинальное американо-американское интеллектуальное наследие, особенно за наследие отцов-основателей и великих президентов. как Джордж Вашингтон , Томас Пейн , Томас Джефферсон и Авраам Линкольн , отец Великой старой партии и Союза в целом. Не только в этом случае «левые» и «правые» сетуют на «грязный уровень» (по словам Нормана Бирнбаума , профессора Джорджтаунского университета ), который часто характеризует политические дебаты в США. Бирнбаум, считающий себя более патриотичным, «чем эти люди», считает успех неоконсерваторов оборотной стороной слабости левых, которые там « деградировали до корпоративистского сообщества».

Мыслительные центры и силовой аппарат

В администрации Джорджа Буша к неоконсервативному лагерю был отнесен ряд влиятельных политиков, в том числе, помимо Перла и Вулфовица: Дуглас Дж. Фейт (Министерство обороны), бывший госсекретарь в Госдепартаменте и США. Посол в США Джон Р. Болтон и Льюис Либби ( руководитель аппарата вице-президента Дика Чейни ). AEI , основанный в 1943 году, назван его «центром управления» , расширяющимся мозговым центром в центре Вашингтона (один из основных доноров: Фонд Линда и Гарри Брэдли ). Значительное влияние также оказал Проект нового американского века (PNAC; 1997–2006), который базировался в том же доме, что и AEI, и был распущен в 2006 г. В него входили многочисленные интеллектуалы и политики, близкие к администрации Буша; из Инициативы внешней политики (FPI) 2009 года . Есть также ряд других аналитических центров, в которых разное количество членов закреплено за лагерем неоконсерваторов, таких как Совет по международным отношениям (CFR; там работает обозреватель Wall Street Journal Макс Бут ), Foreign Policy Initiative, или Манхэттенский институт политических исследований . Во время Рональда Рейган президентства , то Фонд Наследия (основано в 1973 году) был признан самым влиятельным «правый» мозговым. Институт Катона был основан в 1977 году, Институт конкурентоспособного предпринимательства (CEI) и Институт Хартленда - в 1984 году, а организация « Американцы за налоговую реформу» (ATR) и выходящий раз в два месяца журнал The National Interest - в 1985 году . Только в начале 2005 года « Комитет по настоящей опасности » был возвращен к жизни. замешан бывший босс ЦРУ Джеймс Вулси . И не только с Элианой Бенадор у неоконсерваторов есть влиятельное PR-агентство с широким кругом контактов с политиками, бизнесом и СМИ, хотя Benador Associates объединяет и представляет почти всех известных неоконсерваторов .

Журналистские форумы

К периодическим изданиям, которые считаются неоконсервативными или которые регулярно публикуют статьи лидеров неоконсервативной мысли, относятся:

Статьи неоконсервативных авторов также появляются в таких газетах, как New York Times и Wall Street Journal , которые традиционно отражают на своих страницах широкий спектр мнений. В частности, после войны в Ираке в 2003 году некоторые традиционно левые публикации также обвинялись в неоконсерватизме, потому что они высказывались в пользу вооруженных сил США, в частности Новой Республики ; У журналиста Кристофера Хитченса был похожий опыт .

Смотри тоже

литература

  • Кубилай Ядо Арин: роль аналитических центров во внешней политике США. От Клинтона до Буша-младшего. Springer VS, Wiesbaden 2013, ISBN 978-3-658-01043-0 (также: Мюнхен, Университет, диссертация, 2012).
  • Гельмут Дубиль : Что такое неоконсерватизм? (= Издание Suhrkamp. 1313). Зуркамп, Франкфурт-на-Майне 1985, ISBN 3-518-11313-5 .
  • Джон Эрман: Рост неоконсерватизма: интеллектуалы и иностранные дела, 1945–1994. Издательство Йельского университета, Нью-Хейвен 1996, ISBN 978-0-300-06025-6 .
  • Мюррей Фридман: неоконсервативная революция. Еврейские интеллектуалы и формирование государственной политики. Издательство Кембриджского университета, Кембридж и др. 2005, ISBN 0-521-83656-5 .
  • Фрэнсис Фукуяма : Америка терпит поражение? Сверхдержава на распутье (= List-Taschenbuch. 60736). Список, Берлин 2007, ISBN 3-548-60736-5 .
  • Клаус Хеннинг: Расцвет «неоконсерваторов». Политические интеллектуалы в США и «новый империализм» (= наука и исследования. 23). Neuer ISP Verlag, Кельн 2006, ISBN 3-89900-023-4 (одновременно: Франкфурт-на-Майне, Университет Иоганна Вольфганга Гете, магистерская диссертация, 2004 г .: От подъема неоконсерваторов до войны против Ирака ).
  • Дональд Каган : Истоки войны и сохранение мира. Якорные книги - Даблдей, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк и др. 1996, ISBN 0-385-42375-6 .
  • Роберт Каган : Власть и Бессилие. Америка и Европа в новом мировом порядке. Зидлер, Берлин 2003 г., ISBN 3-88680-794-0 .
  • Патрик Келлер: неоконсерватизм и американская внешняя политика. Идеи, война и стратегия от Рональда Рейгана до Джорджа Буша. Шенинг, Падерборн и др. 2008, ISBN 978-3-506-76528-4 (также: Бонн, Университет, Диссертация, 2007).
  • Ирвинг Кристол : Неоконсерватизм. Автобиография идеи (= Слон в мягкой обложке 304 Американской истории и американских исследований ). 1-е издание «Слон» в мягкой обложке. Иван Р. Ди, Чикаго, штат Иллинойс, 1999 г., ISBN 1-56663-228-5 .
  • Фолькер Леманн, Макс Бёнель (ред.): Американская империя - нет, спасибо! Голоса из другой Америки (= Contemporary History Edition. Vol. 10). Homilius, Берлин 2003, ISBN 3-89706-885-0 .
  • Майкл Манн : Бессильная сверхдержава. Почему США не могут управлять миром. Campus-Verlag, Франкфурт-на-Майне и другие 2003, ISBN 3-593-37313-0 .
  • Александр Кеннет Нагель: Благотворительный выбор - религиозная институционализация в публичном пространстве. Религия и социальная политика в США (= религии во множественном мире. Том 4). Лит, Гамбург и др. 2006, ISBN 3-8258-8955-6 (также: Бремен, Университет, дипломная работа, 2005).
  • Александр Райхвайн: Идеология и внешняя политика: неоконсерваторы и 11 сентября. В: Томас Йегер (ред.): Мир после 11 сентября. Влияние терроризма на мир государств и общества (= журнал внешней политики и безопасности. Спецвыпуск 2). VS - Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-18420-3 , стр. 53-80.
  • Александр Райхвайн: Американский неоконсерватизм и его истоки, идеи и цели. Либеральная и реалистичная критика (PDF) (= рабочие и исследовательские документы ZENAF. № 1/2009, ZDB -ID 1134164-6 ). Центр исследований Северной Америки - Университет Гете Франкфурт-на-Майне, Франкфурт-на-Майне 2009, (PDF; 304 kB).
  • Hans Rühle , Hans-Joachim Veen (ed.): Неоконсерватизм в Соединенных Штатах и ​​его влияние на Атлантический альянс (= исследовательский отчет Konrad-Adenauer-Stiftung . 16). По заказу Konrad-Adenauer-Stiftung, Knoth, Melle 1982, ISBN 3-88368-044-3 .
  • Ирвин Стельцер (ред.): Читатель-неоконсерватор. Grove Press, New York NY 2005, ISBN 0-8021-4193-5 .
  • К. Брэдли Томпсон, Ярон Брук: неоконсерватизм. Некролог идеи. Paradigm Publishers, Boulder CO, et al. 2010, ISBN 978-1-59451-831-7 .
  • Бернд Волкерт: американский неоконсерватизм. Происхождение - идеи - намерения (= политическая теория и культура. Том 3). Лит, Берлин и др. 2006 г., ISBN 3-8258-9361-8 .

Индивидуальные доказательства

  1. ^ Джон Эрман: Рост неоконсерватизма: интеллектуалы и иностранные дела 1945-1994. Издательство Йельского университета, Нью-Хейвен 1996, ISBN 978-0-300-06025-6 , стр. Vii , 2f.
  2. ^ Джон Эрман: Рост неоконсерватизма: интеллектуалы и иностранные дела 1945-1994. Издательство Йельского университета, Нью-Хейвен 1996, ISBN 978-0-300-06025-6 , стр. Vii.
  3. См . Позицию Фукуямы по неоконсерватизму.
  4. таз , 18 июня 2003 г.
  5. Билл Ванн : Исторические корни неоконсерватизма: против диффамации троцкизма . МСВС, 30 мая 2003 г.
  6. Цель, которая также выражена в цитате Джорджа Буша: « Непревзойденный военный. "
  7. Иностранные дела , июль / август 2002 г.
  8. ^ АЕИ, национальной безопасности Перспективы , 1 апреля 2003
  9. Неоконсерватизм разоблачен . Проверено 6 ноября 2013 года.
  10. ^ Барри Ф. Сейдман и Нил Дж. Мерфи (ред.): К новому политическому гуманизму (2004), стр. 197
  11. Письмо об отставке Генри Форда II , Foundation News , март / апрель 1977 г.
  12. Круглый стол по благотворительности [1]
  13. Ирвинг Кристол, О корпоративной благотворительности , The Wall Street Journal , 21 марта 1977 г. [2]
  14. Христия Фриланд : Супербогатые. Взлет и господство новой глобальной денежной элиты Вестенд Верлаг, Франкфурт-на-Майне, 2013 г., стр. 295–302.
  15. таз, 30 октября 2004 г.
  16. Пол Рейнольдс: Конец неоконсервативной мечты: неоконсервативная мечта угасла в 2006 году. В: BBC News. Статус: 21 декабря 2006 г. URL: Конец мечты неоконсерваторов (по состоянию на 28 февраля 2011 г.)