Постановление об уголовном праве Польши

Постановление об отправлении уголовного правосудия в отношении поляков и евреев на включенных восточных территориях от 4 декабря 1941 г.

Постановление об отправлении уголовного правосудия в отношении поляков и евреев в инкорпорированном восточных районах (RGBl. 1941 I 759 и далее), обычно упоминается как польский закон Декрет уголовного , было постановление о состоянии нацистского 4 декабря 1941 года, который в основном был направлен против поляков, классифицированных как «защищенные члены» и осуждавших евреев на польских территориях , которые были включены с начала Второй мировой войны , но также в значительной степени применялся к польским рабочим с Востока и подневольным работникам по всей империи. . Он был принят Советом министров обороны Рейха и предусматривал сокращенную судебную процедуру, которая выходила далеко за рамки сокращений правовой защиты обвиняемых , которые обычно применялись в то время . В то же время материальное уголовное право было жестко ужесточено в общих статьях .

На судебном процессе в Нюрнберге в 1947 году постановление было квалифицировано как военное преступление . Бундестаг отменил все судебные решения , основанные на этом в Законе , чтобы отменить Unjust национал - социалистов Приговоры (NS-AufhG) в 1998 году.

Предшественники и возникновение

В « интегрированных восточных регионах » первоначально только § 7 постановления от 8 октября 1939 г. регулировал, что ранее действовавший закон оставался в силе до дальнейшего уведомления «постольку, поскольку он не противоречил интеграции в Германский рейх». Интерпретация этой формулировки привела к правовой неопределенности, и в секретных отчетах службы безопасности сообщалось о желании «поскорее прояснить существующие вопросы, вызывающие сомнения».

За этим последовало в июне 1940 г. «Постановление о введении германского уголовного права в интегрированных восточных регионах» (RBI I, стр. 844), в котором были приняты положения «Уголовного кодекса Германского рейха» вместе с некоторыми ограничения Уголовно-процессуального кодекса. В статье II, однако, были перечислены «особые правила» для Польши: акты насилия в отношении представителей немецких властей, нанесение ущерба официальным учреждениям, призывы к неповиновению приказам, поджог и планирование таких действий или соучастие карались смертной казнью.

В ноябре 1940 года заместитель фюрера раскритиковал введение немецкого уголовного закона как ошибку и призвал принять специальный уголовный закон и вводный закон к уголовно-процессуальному закону для Польши. В записке, с которой 22 апреля 1941 г. был отправлен проект «Постановления Совета министров об отправлении уголовного правосудия в отношении поляков и евреев», говорилось:

«Предложения [...] в значительной степени учитывают пожелания заместителя фюрера. Проект устанавливает суровый особый уголовный закон для поляков и евреев, который формулирует очень широкие преступления и разрешает смертную казнь повсюду. Тип тюремного заключения также ужесточен по сравнению с уголовным законодательством Германии ... "

Были отклонены только предложения заместителя фюрера ввести телесные наказания и уполномочить Reichsstatthalter ввести специальный уголовный закон путем постановления вместо его официальной публикации в Reichsgesetzblatt и введения его в действие.

Форма и основное содержание

Постановление об уголовном праве Польши не составлено в «обычном административном стиле», а также отличается от обычных постановлений своей внешней формой. Вместо разделения на абзацы используются числа; Формальные требования, такие как приостановление действия предыдущих постановлений, отсутствуют, как и подпись рейхсминистр юстиции, который фактически несет ответственность. Что поразительно, так это открытое обозначение специального закона, который наделяет поляков и евреев второстепенным правом, если даже не «полным юридическим поражением» вне какой-либо правовой системы.

Постановление об уголовном праве Польши предшествует требованию, согласно которому поляки и евреи должны вести себя «в соответствии с немецкими законами и приказами, изданными для них властями Германии» и воздерживаться от всего, «что наносит ущерб суверенитету Германского Рейха и репутации Германии. немецкий народ ».

Следующие «безграничные общие положения», перечисленные в пунктах с I по III, предусматривают смертную казнь в качестве стандартного наказания и принимают положения, которые уже содержались в «Постановлении о введении немецкого уголовного права в восточных регионах, включенных в систему» ​​от 6 июня. , 1940.

Согласно этому закону поляки и евреи наказываются смертью, если они «совершают акт насилия против немца из-за его принадлежности к немецкой национальности». Смертная казнь также была стандартным наказанием за «антинемецкие высказывания», за « акты насилия »против членов Вермахта , полиции и властей, когда они призывают к« неповиновению »постановлениям, а также не сообщают, стало ли кому-либо известно о таких планах или незаконном хранении оружия.

Поляки и евреи должны были отбывать наказание в колониях или в «лагерях усиленного режима». Даже если в законе прямо не предусматривается смертная казнь, она может быть вынесена, «если акт свидетельствует об особо низких обвинительных приговорах или является особенно трудным по другим причинам».

Следующие разделы с IV по XII подрывают общее уголовно-процессуальное право, нарушая принцип законности : прокуратура не обязана официально возбуждать уголовное дело за преступления, совершенные немцами против поляков и евреев. Предварительные аресты и задержание разрешены даже при наличии неотложных подозрений и без каких-либо особых причин для задержания. Приговоры против поляков и евреев подлежали немедленному исполнению, а правоохранительным органам разрешалось обжаловать решения. Судьи не могут быть отклонены как предвзятые; Полякам и евреям было отказано в личных и дополнительных исках. Позже возможность защиты была ограничена, и с мая 1942 года назначение общественного защитника было оставлено на усмотрение суда.

В соответствии с разделом XII суды были уполномочены на основании общей статьи отступать от положений Закона о Конституции судов и Уголовно-процессуального закона Рейха, когда «это целесообразно для быстрого и решительного проведения судебного разбирательства».

В дополнение к местным судам , специальные суды были ответственны; при необходимости можно использовать стоячую посуду .

сфера

Постановление об уголовном праве Польши затронуло около восьми миллионов поляков, которые все еще жили на немецких территориях, которые были включены в состав Рейха до 1914 года (Данциг, Западная Пруссия, Познань и Верхняя Силезия), а также на полосе старой польской территории. Положения номеров с I по IV также применялись ко всем полякам и евреям, которые проживали на территории Польского государства до 1 сентября 1939 года и совершили уголовное преступление на территории Германского Рейха. Польские подневольные рабочие по всей империи. 30 июля 1942 года он был также введен в эксплуатацию в Люксембургском районе CdZ .

Хотя постановление было также прямо направлено против евреев, оно не имело большого значения для преследования евреев и Холокоста . Оперативные группы полиции безопасности и СД уже начали стрельбу; что депортация и геттоизация уже начались , и первый лагерь был только начинает свою смертоносную деятельность. Кроме того, Тринадцатое постановление о Законе о гражданстве Рейха от 1 июля 1943 года исключило оставшихся евреев из сферы действия Указа об отправлении уголовного правосудия против поляков и евреев на включенных Восточных территориях . В особых судебных делах этот указ почти исключительно именуется Постановлением об уголовном праве Польши .

Современное применение ВО

Тогдашний государственный секретарь министерства юстиции Роланд Фрейслер прокомментировал постановление, заявив, что оно предусматривает «общую обязанность повиновения» для поляков. Фрайслер выразил свое удовлетворение тем, что все формальное и материальное уголовное право против Польши регулируется почти с трех сторон.

На практике закон интерпретировался широко, выходя за рамки его и без того обширной формулировки: вопреки обычной юридической терминологии «акты насилия» означают не только акты особой тяжести, но и любое преступное деяние, совершенное с применением силы. Следовательно, акт насилия может состоять из простого нападения или принуждения . Обвиняемый, ударивший немецкого секретаря по уголовным делам, был приговорен к смертной казни в 1944 году.

Пол из Польши с немецким переводом «репутация и благополучие немецкого Рейха и немецкого народа» вниз и был назван «из - за» антинемецким поведение « нацистская расовая политика преследовала».

После вступления в силу Указа об уголовном праве Польши количество смертных приговоров резко возросло. Есть свидетельства того, что в 1942 году в объединенных восточных регионах было приведено в исполнение 1129 смертных приговоров. В том же году 61 836 поляков были осуждены и более 45 000 отправлены в лагеря. Суды применяли Постановление об уголовном праве Польши, вопреки предусмотренному уголовным законодательством запрету обратной силы, также ретроспективно в отношении действий, которые иногда совершались задолго до издания постановления.

Юридическая обработка

Нюрнбергский судебный процесс

Свидетель на судебном процессе в Нюрнберге, 1947 год.

Прокурор в судебном процессе в Нюрнберге указал в заключительном аргументе, что целью Постановления об уголовном праве Польши не было поддержание порядка в аннексированных районах, и что в этом также не было военной необходимости. Целями явно были «истребление и преследование». В своем решении суд установил, что это постановление является существенным актом военных преступлений и преступлений против человечности .

Отмена неправомерных судебных решений

В 1998 году, приняв Закон об отмене судебных решений по делам о национал-социалистической несправедливости (NS-AufhG) , Бундестаг отменил обвинительные приговоры суда по уголовным делам, которые были вынесены в нарушение элементарных представлений о справедливости, с целью обеспечения соблюдения или сохранения режима национал-социалистической несправедливости. Постановление об отправлении уголовного правосудия в отношении поляков и евреев в инкорпорированных восточных районах прямо указано в законе.

Смотри тоже

литература

  • Дьмут Майер: «Пришельцы» в Третьем рейхе. Вклад в национал-социалистическое законотворчество и юридическую практику в области управления и правосудия с особым вниманием к включенным Восточным территориям и Генеральному правительству. Boldt, Boppard am Rhein 1981, ISBN 3-7646-1744-6 ( публикации Федерального архива 28).

веб ссылки

Wikisource: Постановление об уголовном праве Польши  - Источники и полные тексты

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ Указ фюрера и рейхсканцлера об устройстве и управлении восточными территориями от 8 октября 1939 г. (RGBl. I, стр. 2042)
  2. ↑ Хайнц Боберах (Ред.): Послания из Рейха. Сводки секретной обстановки службы безопасности СС 1939-1945 гг. Herrsching 1984, ISBN 3-88199-158-1 , Vol. 4, p. 1315.
  3. ↑ Постановление о введении немецкого уголовного права в объединенных восточных регионах от 6 июня 1940 г. (RBl I, с. 844)
  4. ↑ Федеральный министр юстиции (ред.): Именем народа. Справедливость и национал-социализм. - Каталог выставки. Кельн 1989, ISBN 3-8046-8731-8 , стр. 227.
  5. ↑ Дьмут Майер: «Fremdvölkische» в Третьем Рейхе - вклад в национал-социалистическое законотворчество и юридическую практику в области управления и правосудия с особым вниманием к объединенным восточным территориям и общему правительству. Боппард-на-Рейне 1981, ISBN 3-7646-1744-6 , стр. 747.
  6. ↑ Дьмут Майер: "Fremdvölkische" в Третьем рейхе ... с. 748.
  7. ↑ Дьмут Майер: "Fremdvölkische" в Третьем рейхе ... с. 756.
  8. ↑ Дьмут Майер: "Fremdvölkische" в Третьем рейхе ... стр. 771–772.
  9. ↑ Йорг Фридрих: оправдание нацистской судебной системы. Райнбек недалеко от Гамбурга, 1983, ISBN 3-499-15348-3 , с. 394.
  10. ^ A b Ганс Вюлленвебер: Особые суды в Третьем рейхе. Франкфурт-на-Майне 1990, ISBN 3-630-61909-6 , стр.24 .
  11. ^ Андре Hohengarten: Национальная Социалистическая еврейская политика в Люксембурге , Saint Paul Люксембург, 2004, 2 - е издание, стр 38..
  12. ↑ Journal of German Justice 1942, 25 ff.
  13. ↑ Решение в: Федеральный министр юстиции (Ред.): Именем народа. Справедливость и национал-социализм. - Каталог выставки. Кельн 1989, ISBN 3-8046-8731-8 , стр. 227.
  14. ↑ Дьмут Майер: "Fremdvölkische" в Третьем рейхе ... с. 758.
  15. ↑ Дьмут Майер: "Fremdvölkische" в Третьем рейхе ... стр. 790/791.
  16. ↑ Йорг Фридрих: оправдание нацистской судебной системы. С. 395.
  17. ↑ Йоханнес Вильгос: Клиника Блаженного Франциска Кенси и Блаженного Эдварда. В: Гельмут Молл (ред.): Свидетели Христа. Немецкий мартиролог ХХ века. Том I. 7-е, переработанное и обновленное издание, Фердинанд Шенинг, Падерборн и др., 2019, ISBN 978-3-506-78012-6 , стр. 221-224; здесь: стр. 223 (решение Высшего областного суда Позена от 31 июля 1942 г. в Цвиккау ).
  18. ↑ Йорг Фридрих: оправдание нацистской судебной системы. С. 397.