Возможная естественная растительность

Поскольку потенциальная естественная растительность ( PNV ) называется конечным состоянием растительности , можно было бы ожидать без вмешательства человека в соответствующей области. Этот термин в основном используется в связи с анализом и реконструкцией растительности. В концепции PNV, в отличие от концепции сегодняшней потенциальной естественной растительности (HPNV), необратимые / постоянные антропогенные изменения в условиях участка, которые произошли в прошлом, не принимаются во внимание.

Концепция потенциальной естественной растительности была разработана социологом растений Райнхольдом Тюксеном в качестве альтернативы спорной теории климакса . Точное определение соответствующей потенциальной естественной растительности в настоящее время считается проблематичным, прежде всего потому, что с методологической точки зрения это часто может быть затруднено, а экосистемы все чаще рассматриваются не как статические, а как динамические системы .

Определение терминов

Райнхольд Тюксен «Потенциальная естественная растительность» - это концепция для анализа синдинамических взаимоотношений между растительными сообществами ( сукцессионные серии и замещающие компании ). В сегодняшней потенциальной естественной растительности как предмете картирования растительности с 1956 года он определяет ее как гипотетическое состояние растительности, которое будет преобладать или возникать на определенной территории в сегодняшних условиях окружающей среды, если люди больше не будут вмешиваться.

Потенциальная естественная растительность - это строительство с ограниченными сроками. Возможно, его придется обновить, если климатические изменения влияют на растительность. В определении Tüxen прямо исключил влияние климатических изменений . Позднее этот термин был уточнен Вестхоффом и ван дер Маарелем и определен как растительность, которая в конечном итоге разовьется после окончания любой человеческой деятельности, если конечная стадия будет достигнута немедленно.

Потенциальная естественная растительность отличается от растительности первобытного ландшафта, существовавшей до вмешательства человека, а также от восстановленной естественной растительности , которая возникла бы при нынешнем климате, если бы люди никогда не вмешивались. Это также не обязательно вопрос растительности, которая появится в конце сукцессионного ряда как постоянное конечное сообщество ( кульминационная растительность ), потому что процессы сукцессии могут изменить местоположение. Например, потенциальная естественная растительность эвтрофного мелководного озера - это сообщество водных растений , а не тростник или ольховый лес, которые в конечном итоге возникли бы в ходе (естественного) заиливания озера по прошествии длительного времени.

Ключевым словом концепции потенциальной естественной растительности является потенциал местоположения , то есть конкретные характеристики факторов местоположения, такие как B. Влажность почвы, содержание питательных веществ, основное содержание почвы, а также летние и зимние температуры, периоды заморозков и засух, продолжительность вегетационного периода как климатические факторы. Поскольку потенциальная естественная растительность предназначена для картирования потенциала участка, сюда включены изменения на участке, вызванные людьми. Это особенно очевидно в случае свалок или раскопок, где почва больше не соответствует исходным условиям. Согласно более позднему мнению, нагрузки загрязнения, городские тепловые острова и сопоставимые факторы должны быть нанесены на карту потенциальной естественной растительности, потому что в противном случае это больше не соответствовало бы фактическому потенциалу местоположения и, следовательно, не имело бы прогностической или планируемой ценности. Точно так же потенциальная естественная растительность поймы с обваловками, осушаемая дренажными канавами, например Б. Дубово-грабовый лес, а не - как в естественном ландшафте или при гипотетическом исчезновении человечества - аллювиальный лес из дубово-вязово-лиственных пород. Таким же образом, агриофиты, а также неофиты , вторгшиеся в почти естественную растительность, должны быть приняты во внимание при построении потенциальной естественной растительности. Это может зайти так далеко, что в Ирландии кусты заросшей понтийской азалии ( Rhododendron ponticum ) теперь рассматриваются как часть потенциальной естественной растительности.

Классификация и отображение

Потенциальная естественная растительность сильно зависит от климатических условий соответствующего региона, но не идентична концепции зон растительности . Если принять во внимание другие экологические факторы (почва, водный баланс, животный мир), можно прийти к концепции биомов . Напротив этих биомов находятся так называемые антромы . Это формы растительности, созданные человеком, например, пахотные земли или пастбища.

Карты потенциальной растительности обычно имеют масштаб ниже 1:25 000. Более подробные карты вряд ли могут быть оправданы из-за гипотетического разграничения отдельных единиц растительности. Например, для большей части Центральной Европы предполагается , что буковый лес является потенциальной естественной растительностью . Однако подробная карта потенциальной естественной растительности может быть создана из местных или региональных карт растительности для целей планирования.

использовать

Исходя из потенциальной естественной растительности, можно сделать выводы о благоприятном расположении и диапазоне замещающих обществ, которые возникают под различными антропогенными воздействиями в месте произрастания. В этом отношении концепция потенциальной естественной растительности была впервые разработана в 1950-х годах как социологическая помощь растений для принятия решений в области сельского и лесного хозяйства и была подхвачена охраной природы лишь позже (примерно в 1970-х годах). Начиная с 1990-х годов, заповедные расстояния в Urlandschaftsforschung ( дикая природа -конзепт, защита процессов , Megaherbivorenhypothese ) снова от потенциальной естественной растительности в качестве «естественного идеала».

Когда концепция потенциальной естественной растительности применяется в практике планирования, регулярно возникает ряд неправильных толкований, которые ставят ее под сомнение среди экспертов. Наиболее распространенная ошибка заключается в том, что потенциальная естественная растительность не строится на основе конкретных факторов местоположения обрабатываемой территории, как требуется в процедуре, а просто берется или отслеживается на крупномасштабных обзорных картах (например, Германии или федеральной земли). Во-первых, не учитываются мелкомасштабные вариации местоположения, а, во-вторых, мелкомасштабные необратимые изменения местоположения людьми игнорируются. Например, потенциальная естественная растительность в виде лесного сообщества природного ландшафта обычно указывается даже для застроенных территорий в центральных районах городов.

Критика и расширения

Существующая динамика экосистем и методологические проблемы построения потенциальной естественной растительности привели в науке о растительности к тому, что исходная концепция все больше и больше подвергается критике. Такие модификации, как потенциально подходящая для участка растительность (Leuschner) или потенциальная замещающая растительность (Chytry), предназначены как варианты первоначального подхода, которые помогут преодолеть эти недостатки. Однако многие эксперты по растительности выступают за полный отказ от этой концепции, в то время как другие эксперты по растительности рассматривают эту критику в перспективе в результате упомянутых неверных толкований и рекомендуют ориентироваться на исходную концепцию.

Методологические проблемы

Фундаментальной проблемой при определении потенциальной естественной растительности является неизбежный субъективный аспект при определении типичных или естественных растительных сообществ - то, что составляет естественное растительное сообщество на территории, вряд ли может быть оценено объективно. Кроме того, несмотря на усовершенствованные методы анализа, уже сейчас трудно объективно определить существующие единицы растительности. Таким образом, точное определение потенциальных единиц возможно лишь в ограниченной степени. Другой проблемой при определении потенциальной естественной растительности является определение разумной пространственной протяженности отдельных единиц растительности. При использовании более крупных единиц растительности естественным образом получается гораздо большее количество видов, чем на небольших территориях. Виды, которые сосуществуют в большом масштабе, могут зависеть от разных местообитаний и, следовательно, ограничиваться разными участками ареала. Однако более серьезной методологической проблемой является временной ход процессов преемственности. Было проведено мало исследований того, как растительные сообщества меняются в течение длительных периодов времени. Только в последние несколько десятилетий данные были зафиксированы непосредственно по этому поводу. Детали первоначальных форм растительности немногочисленны, особенно для Европы. Существуют разногласия относительно того, будут ли леса Европы представлять собой густой лес с закрытым пологом или более саванный пейзаж без человеческого влияния.

Общая динамика экосистем

В конечном счете, экосистемы лишь в редких случаях представляют собой статические структуры и скорее характеризуются динамикой, которая является результатом взаимодействия различных типов и процессов. В частности, факторы пожара, развития почвы и влияние травоядных ( травоядных ) ответственны за динамику экосистем. Поэтому прогнозы потенциальной естественной растительности, основанные на первоначальных формах растительности, часто могут быть оспорены. В последний теплый период ( Ээмский теплый период ) граб, сыгравший второстепенную роль в нынешний теплый период, был одной из доминирующих древесных пород в Центральной Европе.

Великие травоядные

Согласно гипотезе о мегагербоядных, разработанной Франсом Вера , крупные пасущиеся животные (мегагербоядные) имеют решающее влияние на их среду обитания. Влияние крупных травоядных на растительность сегодня в значительной степени зависит от человека и затрудняет определение потенциальной естественной растительности. Некоторые виды, такие как зубр и бизон , были вытеснены или даже истреблены за последние несколько столетий, другие, такие как лань и муфлон, были завезены на большие территории. Поэтому необходимо принять во внимание, например, что первоначальные леса, которые сегодня обычно упоминаются в Центральной Европе в качестве эталона потенциальной естественной растительности, выросли под влиянием животного мира, отличного от сегодняшнего. Кроме того, из Европы исчезли хоботные животные и гигантские олени . Другие виды, такие как бизоны, дикая лошадь и зубры, постепенно были оттеснены. Их исчезновение или упадок с начала голоцена и их регулирование людьми во многих регионах мира, по-видимому, привело к подавлению этого природного фактора. Согласно гипотезе мега-травоядных, естественная растительность большей части Центральной Европы будет представлять собой не буковый лес, а разнообразную мозаику лесов и пастбищ, отдаленно напоминающую сегодняшние африканские саванны. То же самое постулируется для других зон растительности, особенно лиственных лесов умеренного пояса , таких как, например, в Северной Америке.

Пожар и полы

Крупные пожары, такие как лесные, во многих регионах контролируются людьми, но они также вызваны людьми. Влияние прежних мер борьбы с пожарами на сегодняшние формы растительности определить трудно. Это затрудняет прогнозирование будущего развития событий. Долгосрочные изменения в почве - это фактор, который трудно учесть в расчетах потенциальной естественной растительности. Например, почвы в районе Средиземного моря часто бесплодны и бедны питательными веществами из-за многовековой чрезмерной эксплуатации . Трудно оценить, как могли бы развиваться почвенные условия в долгосрочной перспективе, если бы здесь столетиями были лесные массивы.

Восстановленная естественная растительность как альтернативная концепция

Поскольку потенциальная естественная растительность связана с антропогенными изменениями, трудно определить потенциальную растительность мест обитания, серьезно нарушенных человеком. Чтобы обойти эту проблему, Нойхаусль ввел концепцию реконструированной естественной растительности (RNV). Он основан на экстраполяции единиц исходной растительности на условия среды обитания. Восстановленная естественная и потенциальная естественная растительность в значительной степени соответствуют - за исключением территорий, на которые сильно повлиял человек.

литература

  • Райнхольд Тюксен : Сегодняшняя потенциальная естественная растительность как объект картографирования растительности . В: Прикладная социология растений 13, 1956, ISSN  0174-8564 , стр. 5-42.
  • Инго Коварик : Критические комментарии к теоретической концепции потенциальной естественной растительности с предложениями по современной модификации . В: Tuexenia 7, Göttingen 1987, 53-68.

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ a b Рейнхольд Тюксен: Сегодняшняя потенциальная естественная растительность как объект картографирования растительности. Энгью. Заводить так. 13, 1956: с. 5-42.
  2. ↑ a b c d e Хартмут Диршке: Социология растений. Основы и методы. Ulmer-Verlag, Штутгарт 1994: стр. 444 и далее, 559 и далее.
  3. ↑ a b c d e f Алессандро Кьяруччи, Мигель Б. Арау'жо, Гийом Декок, Карл Байеркунлейн и Хосе Мариа Ферна'ндес-Паласиос: Концепция потенциальной естественной растительности: эпитафия? Journal of Vegetation Science 21: 1172-1178, 2010 г.
  4. ^ Westhoff, В. & ван дер Maarel, Е. 1973. Браун-Бланке подхода. В: Whittaker, RH (ed.) Упорядочение и классификация сообществ. Справочник по науке о растительности. Т. 5. С. 617-726. Джанк, Гаага, Нидерланды.
  5. ↑ a b Neuhäusl, Роберт: Карта растительности Богемии и Моравии. Отчеты Геоботанического института Федерального технологического института, Фонд Рюбеля, 34 (1963): 107 - 121 (Цюрих)
  6. ^ A b Отти Вильманнс: экологическая социология растений . Heidelberg, Wiesbaden 1989. стр. 41 f.
  7. ↑ Коварик, Инго: Критические замечания по теоретической концепции потенциальной естественной растительности с предложениями по современной модификации. Tuexenia 7 (1987): 53-68 (Геттинген)
  8. ↑ Эрле К. Эллис, Кис Кляйн Голдевейк, Стефан Зиберт, Дебора Лайтман и Навин Раманкутти : Антропогенная трансформация биомов, 1700–2000 гг . Глобальная экология и биогеография, (Global Ecol. Biogeogr.) (2010) 19, 589-606
  9. ↑ а б Рикотта, Карло; Карранса, Мария Лаура; Авена, Джанкарло и Блази, Карло: Являются ли карты потенциальной естественной растительности значимой альтернативой нейтральным моделям ландшафта? Прикладная наука о растительности 5: 271-275, 2002
  10. ^ Маттиас Шефер: Словарь экологии . 4-е издание, Spektrum Akademischer Verlag, Гейдельберг, Берлин, 2003. ISBN 3-8274-0167-4 , стр. 272.
  11. ↑ з. Б. Бернд Геркен (ред.): Где обитали животные и растения в естественном и раннем культурном ландшафте Европы? . Höxter 1996. и Беате Джессел (ред.): Дикая природа - новая модель? . Бег 1997.
  12. ↑ Leuschner, Chr. (1997): Концепция потенциально естественной растительности (PNV): слабые места и перспективы развития. Флора 192: 239-249.
  13. ↑ Читрий, М. (1998): Потенциальная замещающая растительность: подход к картированию растительности культурных ландшафтов. Прикладная наука о растительности 1: 177-188.
  14. ↑ Carrión, JS & Fernández, S. (2009): Выживание концепции «естественной потенциальной растительности» (или силы традиции). Журнал биогеографии 36: 2202-2203.
  15. ↑ Ладислав Муцина: Флористико-фитосоциологический подход, потенциальная естественная растительность и выживание предрассудков. В: LAZAROA 31 (2010): 173-182 ( онлайн ).
  16. ↑ Хавьер Лоиди и др.: Правильное понимание концепции «потенциальной естественной растительности». В: Journal of Biogeography 37 (2010): 2209-2215.
  17. ↑ а б Вера, Ф., В., М. (2000). Экология пастбищ и история лесов. Международный номер кабины ISBN 0-85199-442-3
  18. ↑ Бернд Геркен: Некоторые вопросы и возможные ответы об истории центральноевропейской фауны. В: Где обитали животные и растения в естественном и раннем культурном ландшафте Европы? Höxter 1996. Страницы 7-15. Критический комментарий к взгляду фон Геркена на потенциально естественную растительность в том же томе: Гизела Ян: От первоначальной до сегодняшней потенциальной растительности. В: Где обитали растения и животные в естественном ландшафте и бывшем культурном ландшафте Европы? Ред .: Бернд Геркен. Höxter 1996. Страницы 16-20.
  19. ↑ Моравец, Дж. 1998. Сравнение естественной и потенциальной естественной растительности при картировании растительности: обсуждение концепций. Прил. Вег. Sci. 1: 173-176.