Президентские выборы в США, 1876 г.
‹ 1872 • • 1880 › | |||||||||||
23-е президентские выборы | |||||||||||
| |||||||||||
7 ноября 1876 г. | |||||||||||
Республиканская партия | |||||||||||
Резерфорд Б. Хейс / Уильям А. Уиллер | |||||||||||
Избиратели | 185 | ||||||||||
голоса | 4 034 311 | ||||||||||
|
47,9% | ||||||||||
демократическая партия | |||||||||||
Сэмюэл Тилден / Томас Хендрикс | |||||||||||
Избиратели | 184 | ||||||||||
голоса | 4 288 546 | ||||||||||
|
51,0% | ||||||||||
Результаты выборов по штатам | |||||||||||
21 штат
Хейс / Уиллер |
17 штатов
Тилден / Хендрикс |
||||||||||
Президент США | |||||||||||
1876 Президентские выборы в США состоялись 7 ноября 1876 г.. Это были 23-е выборы президента США, одни из самых жестких и противоречивых в истории страны. Республиканский кандидат Rutherford B. Hayes выиграл с избирательным большинством впереди демократ Samuel J. Тилден , хотя Tilden получил больше голосов в целом. Выбор, в конечном итоге сделанный в результате политического торга, рассматривается как конечная точка реконструкции .
Номинации
Действующий президент Улисс С. Грант (республиканец) намеревался переизбраться на третий срок, но партия не поддержала его, поэтому в 1875 году он объявил, что больше не будет баллотироваться. Республиканский съезд в июне 1876 года в Цинциннати, штат Огайо, не смог согласовать ожидаемого кандидата, спикера палаты представителей Джеймса Дж. Блейна из штата Мэн , в нескольких раундах голосования . Это было отвергнуто радикальным крылом партии, поскольку у него не было четкого мнения по вопросу восстановления. Таким образом, губернатор Огайо Резерфорд Б. Хейс был номинирован в седьмом туре голосования с 387 голосами против 351 против 21. Напротив, Уильям А. Уиллер , ранее являвшийся депутатом парламента от Нью-Йорка, легко выиграл номинацию кандидата в вице-президенты.
Съезд демократов был проведен после съезда республиканцев в Сент-Луисе, штат Миссури. Многообещающими кандидатами были губернатор Нью-Йорка и демократ из Бурбона Сэмюэл Дж. Тилден, губернатор Индианы Томас А. Хендрикс и бывший генерал профсоюзов Пенсильвании Уинфилд С. Хэнкок . Во втором туре победил Тилден, его напарником стал Хендрикс .
Другие кандидаты включали:
- Питер Купер из Партии зеленых с Сэмюэлем Ф. Кэри в качестве со-кандидата;
- Грин К. Смит с Гидеоном Т. Стюартом из Запретной партии ;
- Джеймс А. Уокер с Дональдом Киркпатриком от Американской национальной партии.
Предвыборная кампания
Демократические кампании были сосредоточены на коррупционных скандалах, разразившихся при предыдущей администрации, в то время как республиканцы продолжали сосредоточивать внимание на успешном спасении и объединении нации, которая в том году отметила 100-летие независимости и обвинила демократов в измене.
выбор
Выборы состоялись 7 ноября 1876 года. Во многих штатах результат был очень узким, примерно в десятке штатов разница в доле голосов составляла три процента или меньше. В ночь выборов и на следующее утро многие газеты объявили победителем Тилдена. Это выиграло колеблющиеся штаты Коннектикут , Нью-Джерси и Индиана, а также его родной штат Нью-Йорк и считалось определенным победителем на Демократическом Юге.
8 ноября результаты были известны из большинства штатов, после чего Тилден получил 184 голоса выборщиков против 165 за Хейса, 185 голосов были необходимы для победы. Остальные 20 голосов были отданы в трех южных штатах: Флориде (4), Луизиане (8) и Южной Каролине (7), а также в Орегоне (1). Обе стороны заявили права на три южных штата, в то время как в Орегоне под вопросом было только допущение одного из выборщиков, но не результат.
спор
Обе стороны обвиняли друг друга в манипулировании выборами. Республиканцы обвинили демократов в военизированных формированиях и запугивании, чтобы удержать сторонников республиканцев от голосования. В то же время демократы обвинили республиканцев, которые контролировали подсчет голосов в трех рассматриваемых штатах, в удержании голосов демократов, тем более что до выборов твердо предполагалось, что Юг проголосует за Тильдена, в то время как республиканцы Избирательные комиссии проголосуют за объявленную победу Хейса.
Обе стороны также подготовили противоположные сертификаты для своего предполагаемого большинства в трех штатах и подписали их должностными лицами, оставшимися у власти или только что избранными (губернаторы, прокуроры) их партии. Когда губернатор-демократ штата Орегон пообещал отказать в избрании электората из-за его предыдущей работы на государственной службе и заменить его избирателем, ориентированным на демократию, два других электората штата также потерпели неудачу, потому что два других электората штата получили свидетельство о трех республиканских голосах, подписанное Государственным секретарем штата Орегон (а не двумя) смогли представить серьезный конституционный кризис с ожесточенными фронтами.
В связи с тем, что Конституция Соединенных Штатов требует четкого голосования до назначенной даты инаугурации, решение было срочно искалечено. По закону от 29 января 1877 г. избирательная комиссия в составе 15 человек была сформирована из пяти членов Сената , Палаты представителей и Верховного суда . Сюда должны входить три члена большинства и два члена парламентских групп меньшинства из Сената и Палаты представителей, а также по два представителя от каждой партии из Верховного суда. Поскольку в Сенате доминировали республиканцы, а в Палате представителей - демократы, до этого момента обе стороны были представлены одинаково. Затем четыре члена Верховного суда должны совместно определить пятнадцатого и последнего члена комиссии, который должен быть независимым от партии. Ее первым кандидатом был беспартийный Дэвид Дэвис , который, как и многие другие либералы, покинул Республиканскую партию в 1872 году . До принятия решения о выборах Дэвис был избран в Сенат США от штата Иллинойс и сразу же покинул Верховный суд, так что он больше не мог занимать этот пост. По иронии судьбы, демократы оказали Дэвису решительную поддержку на его выборах, надеясь на его добрую волю в избирательной комиссии, но вместо этого помешали единственному беспартийному кандидату. Поскольку все оставшиеся главные судьи были республиканцами, исход был предрешен; вместе с Джозефом П. Брэдли республиканец стал 15-м членом комиссии.
Во время этих решений за кулисами искали так называемый Компромисс 1877 года . Соответственно, демократы должны согласиться с назначением Хейса президентом и получить взамен следующие уступки:
- Вывод оставшихся федеральных войск из бывших штатов Конфедерации (это коснулось только штатов Луизиана, Южная Каролина и Флорида, которые также были оспариваемыми штатами на выборах)
- Назначение южного демократа в администрацию Хейса
- Строительство еще одной трансконтинентальной железной дороги через южные штаты
- Поддержка индустриализации юга федеральными законами
Позже были фактически погашены только первые два обязательства. В последующий период многие южные штаты систематически расширили свою сегрегацию и посредством различных положений лишили многих чернокожих права голоса, гарантированного 15-й поправкой (включая Закон Джима Кроу ), так что этот компромисс был воспринят чернокожими как измена республиканцам была.
2 марта избирательная комиссия окончательно решила, что Хейс победил в трех южных штатах (и, следовательно, на общих выборах) (каждый член соответствующей партии голосовал за своего кандидата). 4 марта Хейс был приведен к присяге в качестве нового президента.
Результат
кандидат | Политическая партия | голоса | выборщики | |
---|---|---|---|---|
номер | процентов | |||
Резерфорд Б. Хейс | республиканский | 4 034 311 | 47,9% | 185 |
Сэмюэл Дж. Тилден | Демократы | 4 288 546 | 51,0% | 184 |
общее | 8 413 101 | 98,9% * | 369 |
* до 100% недостающих процентов: недействительные голоса / другие кандидаты
литература
- Вымысел
- Гор Видал : 1876 (1976)
- Нехудожественная литература
- Эдвард Фоули: Сражения за избирательные бюллетени: История спорных выборов в Соединенных Штатах. Oxford University Press, Oxford 2016, ISBN 978-0-19-023527-7 , стр. 117-149 (= 5. Хейс против Тилдена: к краю конституционного обрыва ).
- Дональд Ричард Дескинс, Хейнс Уолтон, Шерман К. Пакетт: Президентские выборы, 1789-2008 гг .: Графство, штат и общенациональное картографирование данных о выборах. Мичиганский университет, Анн-Арбор 2010, ISBN 978-0-472-11697-3 , стр. 208-218 (= Глава 25: Выборы Резерфорда Б. Хейса ).
- Уильям Х. Ренквист : столетний кризис: спорные выборы 1876 года . Vintage Books, Нью-Йорк 2004, ISBN 0-375-71321-2 .
- Рой Моррис-младший: Мошенничество века: Резерфорд Б. Хейс, Сэмюэл Тилден и украденные выборы 1876 года. Саймон и Шустер, Нью-Йорк 2003, ISBN 0-7432-2386-1 .