Пражская весна

Жители Праги с чехословацким флагом перед горящим советским танком

Пражская весна ( Pražské Яро в Чехии , Пражский банк в словацком ) является именем , данного усилие Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ) под Александром Дубчека весны 1968 года для осуществления либерализации и программы демократизации и, прежде всего, к влиять и укреплять эти усилия по реформированию, быстро формируя критически важную общественность.

Термин «Пражская весна» сочетает в себе два противоположных процесса: с одной стороны, попытку создать «социализм с человеческим лицом» (чешский: socialismus s lidskou tváří ), а с другой стороны, насильственное подавление этой попытки со стороны захватчики 21 августа 1968 г. Войска Варшавского договора .

Термин «Пражская весна» пришел из западных СМИ и является продолжением термина « период оттепели» , который, в свою очередь, восходит к названию романа Ильи Эренбурга « Оттепель » . В самой Праге также оборудована «Пражская весна», которую с 1946 года регулярно проводит музыкальный фестиваль под названием « Пражская весна» .

предыстория

С начала 1960-х годов ЧССР оказалась в глубоком экономическом и социальном кризисе: бюрократическая централизованная система планирования привела к драматической стагнации экономики - также по сравнению с другими странами СЕС  ; В Коммунистической партии доминировало руководство, находившееся под влиянием сталинизма . Например, он не позволял проводить политические показательные процессы (см., Например, Милада Горакова , Сланский процесс ) в эпоху Готвальда в конце 1940-х - начале 1950-х годов.

Дебаты по экономической реформе

В разгар экономического кризиса в 1963 году голоса за реформы внутри и за пределами партии, наконец, стали громче. Под руководством члена ЦК и главы экономического института Пражской Академии наук Оты Шика сформировалась технократическая оппозиция, требовавшая фундаментальных экономических реформ. По мнению Шика, от плановой экономики следует отказаться в пользу « социалистической рыночной экономики » - с освобождением компаний от государственного руководства и сокращением бюрократии. Среди прочего, Шик предложил одобрить создание автономных профсоюзов и частных малых предприятий , создание совместных предприятий с западными компаниями, введение самоуправления рабочих и прекращение государственного контроля над ценообразованием.

Ота Шик, который считал себя не революционером, а реформатором в связи с тяжелым положением чехословацкой экономики, не зашел так далеко, чтобы поставить под сомнение коллективизацию сельского хозяйства и владение людьми средствами производства.

Словацкая национальная политика

В 1960 году Чехословакия приняла социалистическую конституцию. В этой новой конституции полномочия словацких национальных органов были значительно сужены, а полномочия Словацкого национального совета были переданы министерствам в Праге. В последующий период Словакия пережила серьезный модернизационный рывок путем интеграции в управляемую коммунистами Чехословакию, но заплатила за это отсутствием политического участия. Решения Коммунистической партии Словакии (КСС) должны были быть одобрены в Праге перед принятием . С 1963 года Александр Дубчек занимает пост первого секретаря КСС. Он выступал за реабилитацию словацких коммунистов, осужденных в 1950-х годах, и создал либеральный климат в Словакии (более либеральный, чем в Праге), чем, в частности, воспользовались словацкие журналисты и писатели.

В Коммунистической партии Чехословакии Дубчек был противником Антонина Новотного , Первого секретаря ЦК КПЧ и президента ЧССР. Дубчек, среди прочего, больше не хотел, чтобы эти два офиса были объединены в одном лице, а также призвал к увеличению полномочий словацких органов. Новотны назвал Дубчека словацким националистом и спланировал его смещение. Конфликт между Новотным и Дубчеком достиг апогея в декабре 1967 года. Но Новотный «проиграл»: 5 января 1968 года он предоставил свою должность первого секретаря партии.

Словацкое национальное движение было решающим фактором в начале Пражской весны.

Критическая публика

Для критически настроенной интеллигенции в «атмосфере невольно терпимой либерализации и относительно неэффективных репрессалий со стороны политических институтов» возможности для публичного выражения мнения, за которым все более и более внимательно следовали широкие слои населения. К концу 1967 года критическая публика росла все больше и больше и становилась все более радикальной в своей критике.

Ранним признаком этих изменений была «реабилитация» давно подвергавшегося остракизму Франца Кафки , чья литературная ценность была поставлена ​​на обсуждение на международной писательской конференции в замке Либлице 27 и 28 мая 1963 года. Эта конференция, известная как конференция Кафки , представляла собой политическую дискуссию в области литературоведения, предметом которой была, по сути, центральная марксистская концепция отчуждения . Чехословацкие делегаты вместе с австрийцем Эрнстом Фишером выступили против мнения участников, в частности из ГДР, которые видели в Кафке жертву культа личности и считали, что отчуждение рабочего от его работы в условиях социализма постулируется Карлом. Маркс больше не мог существовать, полагая, что это вполне может быть так и что вещи следует рассматривать такими, какие они есть.

Обсуждение конференции Кафки подхватила и продолжила литературная газета Literární noviny . Этот журнал был в последующий период главной ареной споров между идеологами и идеалистами. Для такой страны, как Чехословакия, тираж журнала составил 140 000 экземпляров. Ему все чаще приходилось иметь дело с санкциями ЦК КПЧ. Сменили главного редактора, но его преемник мало что мог сделать. На съезде Союза писателей в июне 1967 года делегаты, присланные Literární noviny (три редактора журнала Иван Клима , Антонин Ярослав Лием и Людвик Вацулик ), впервые подвергли критике партийное руководство.

Лидер государства и партии Антонин Новотны ответил публичным заявлением о том, что Конгресс является частью проводимой иностранцами кампании против предстоящих празднований 50-летия Октябрьской революции . КПЧ распорядилась реорганизовать редакцию журнала и запретила ряду участников съезда, в том числе Павлу Кохауту и Вацлаву Гавелу , баллотироваться в Союз писателей. Вышеупомянутые трое редакторов были исключены из партии, другие участники, такие как Кохоут, получили предупреждения. Журнал был подчинен министру культуры Карелу Хоффманну и сразу утратил свою функцию диссидентского органа. Однако все это было воспринято как знак того, что Новотны изо всех сил пытается самоутвердиться на месте, как это было когда-то. Вместо этого санкции вызвали массовый протест журналистов, художников и писателей. Начала развиваться «юридически нерегулируемая, но дисциплинированная анархия прессы». В марте 1968 года цензура была окончательно отменена.

Смена руководства в КПЧ

31 октября 1967 года студенты протестовали против условий в своих общежитиях. Лидер государства и партии Антонин Новотны силой подавил протесты, что, однако, вызвало массовую критику в Центральном комитете. Даже Советский Союз, к которому затем обратился Новотный, дал ему понять, что он не может рассчитывать на помощь Москвы и что он должен решать свои проблемы сам. В начале 1968 г. вспыхнула давняя напряженность между лево-догматическим и реформистским крылом КПЧ. На так называемом январском заседании ЦК КПЧ 4 января 1968 года Новотны был заменен на посту Первого секретаря КПЧ первым секретарем Коммунистической партии Словакии Александром Дубчеком и сохранил только пост президента КПЧ. Республика, которая имела небольшое политическое значение с точки зрения силовой политики.

Смена руководства - после нескольких недель неуверенности в новом направлении - ознаменовала начало курса реформ чехословацкой правящей партии, который в связи с давлением общественности, которое стало критическим, привело к феномену « Пражская весна ». Дубчек сначала пытался немного притормозить рвение реформаторов, чтобы не вызывать подозрений со стороны других стран Восточного блока. Они уже начали критиковать курс Чехословакии. Поэтому Ота Шик не стал членом президиума партии, как того требовали, и не был назначен главой экономического комитета. Скорее, Дубчек изначально стремился к реформе федеральной конституции, которая должна дать словакам больше прав на самоуправление.

Программа действий КСЧ, представленная 5 апреля 1968 года, послужила программной основой реформ. Однако, не в последнюю очередь из-за отмены цензуры, этот партизанский курс реформ во многих отношениях уже ожидался в ходе общественной дискуссии о реорганизации общества. Основные пункты программы действий были также перенесены в правительственную декларацию первого правительства Олдржиха Черника , которое 8 апреля 1968 года сменило правительство Йозефа Ленарта .

Цели «Пражской весны» и программа действий КПЧ

Настроение населения характеризовалось преимущественно «одобрением социализма, но только реформированного, демократического», а не требованием «отмены социализма». По данным опроса, проведенного в июле 1968 года, 89% населения Чехословакии высказались за сохранение социализма. В том же опросе только 7% населения выразили недовольство правительством Дубчека, которое проповедовало в своей программе «социализм с человеческим лицом». Основная цель заключалась в том, чтобы думать о новом социализме, «без самозваных [...] лидеров, без серых рабочих мест и без бездушной бюрократии». В свою очередь, «человеческие ценности должны быть превыше всех ценностей», а система должна быть адаптирована к условиям ЧССР, а не слепо копировать из Москвы. КПЧ всегда сохраняла лидирующую роль , особенно когда нарастало внешнее давление.

В области политической структуры планировалась либерализация всех сфер жизни, включая развитие самой КПЧ. Необходимо было ликвидировать централизм, предотвратить концентрацию власти, особенно вокруг отдельных лиц, внутрипартийная демократия и должен быть построен возврат к парламентской модели с буржуазными партиями .

Плюрализм и свобода выражения мнения должны быть расширены в правовой системе и применяться на практике. С этим связана и реабилитация жертв процессов «пятидесятых», к которой часто призывают.

Ведущим архитектором экономических реформ был Ота Шик , который разработал модель «гуманной экономической демократии». Согласно этому, централизованное планирование экономики должно быть сведено к минимуму, а основное внимание следует уделять конкурирующим компаниям, которые - по крайней мере формально - принадлежат их работникам. Это было сделано для того, чтобы продвинуть вперед научно-техническую революцию. В самих компаниях предпринимались активные усилия по созданию структур, в которых сотрудники и группы внешних интересов, такие как представители региона, имели право принимать решения и работали в тесном сотрудничестве.

Осуществление этих планов реформ было бы равносильно обращению к экономической системе, подобной югославской, или к системе, еще более ориентированной на рыночные механизмы. После падения Стены Ота Шик заявил в интервью, что на самом деле он никогда не имел в виду реформу социализма, а скорее его отмену.

Свобода печати, науки, информации и путешествий были важными шагами на пути к желаемому культурному плюрализму. Этот культурный плюрализм особенно повлиял на представителей разных национальностей в ЧССР. Меньшинствам должно быть предоставлено культурное самоопределение и развитие, а Словакии должны быть предоставлены равные права в соответствии с конституционным правом в форме федерализации Чехословакии. Основное внимание здесь уделялось словацкой половине ЧССР.

С точки зрения внешней политики главным приоритетом была безопасность в Европе. Решение проблемы двух противостоящих германских государств имело здесь существенное значение, как и хорошие отношения между Чехословакией и всей Европой. Реформаторы делали вид, что ЧССР и дальше будет четко ориентироваться на государства Варшавского договора, только отношения внутри альянса должны отойти от советского господства к равноправному партнерству. В то же время идеи «Пражской весны» должны быть распространены в другие страны Востока и Запада. Однако неясно, были ли сделаны уступки социалистическому лагерю по тактическим причинам, чтобы предотвратить вмешательство Москвы.

Эти цели были изложены в программе действий КПЧ от 5 апреля 1968 года, которая была принята на пленуме ЦК с 29 марта по 5 апреля. Однако упомянутые цели могут указывать только приблизительное направление, поскольку они лишь обозначают направление продолжающегося процесса, который должен был развиваться дальше и дальше посредством постоянных общественных дискуссий и который должен был стать конкретным только с помощью политических мер.

Общественное освобождение

В феврале 1968 года Дубчек снял цензуру в прессе. В результате в СМИ страны произошел «настоящий информационный взрыв». Соответственно, программа действий не вызвала большого энтузиазма у публики, а скорее воспринималась как само собой разумеющееся, тем временем общественное мнение сменилось с партии на народ.

Манифест 2000 слов писателя Людвика Вацулика от июня 1968 года, а также ассоциации K 231 или KAN , которые были созданы весной, были свидетельством этого освобождения общества .

В выпуске № 36 от 8 сентября 1968 г. газета Star сообщала о деятельности «Послать батальон 701» психологической войны вооруженных сил , которая проводилась во время Пражской весны с такими секретными каналами, как «Радио Свободная Чехословакия», «Радио Свободный Север». Богемия »и« Радио номер семь »вещают на частотах выключенных станций ЧССР. Среди прочего, распространялись ложные сведения, например, об убийстве Дубчека или о взрыве детской больницы в Праге. Позже Штерн опроверг это сообщение, но на основании статьи против журнала были предъявлены обвинения в государственной измене.

Реакция Советского Союза

Советский Союз , который первоначально одобрил изменение мощности от Новотна до Дубчка, но затем быстро принял весьма скептически позицию о событиях в Чехословакии, интерпретировал манифест 2000 слов в качестве платформы для контрреволюции . В этом ее воодушевил заместитель премьер-министра Густав Гусак , который говорил об «атмосфере террора».

Антонин Новотный (он был вынужден уйти с поста лидера партии 5 января 1968 года и с поста президента 22 марта и был исключен из Центрального комитета Коммунистической партии в июне ) сообщил о двух визитах в Советское правительство, что Коммунистическая партия При Дубчеке я нахожусь на грани отказа от монополии КПР на власть.

Уже 21 марта 1968 года в замке Грилленбург под Дрезденом находились представители правительства ЧССР , а также представители правительства Советского Союза , Болгарии , Венгрии , Польши и ГДР  - государств, позже названных «Варшавской пятеркой», которые в конечном итоге также осуществили интервенцию, хотя ГДР не вошли напрямую - встретились, чтобы обсудить ситуацию в Чехословакии. Дальнейшие встречи «варшавской пятерки» на эту тему прошли, на этот раз без чехословацкого участия, в мае и июне. Советское давление на пражское правительство усиливалось, чтобы оно значительно сдерживало реформы. Военное вмешательство вскоре стало одной из угроз, с помощью которых Варшавский договор оказал давление на своего реформаторского члена.

Через несколько дней после двусторонних переговоров между чехословацким и советским правительствами последняя официальная встреча Чехословакии и «варшавской пятерки» состоялась 3 августа в Братиславе . Заключительное коммюнике, принятое в Братиславе, было воспринято в Чехословакии как знак расслабления, поскольку различные партии должны были получить национальный суверенитет на пути к социализму. Фактически, после встречи продолжающаяся советская подготовка к вторжению в Чехословакию была усилена.

Новое исследование показывает, что Леонид Брежнев (вопреки распространенному мнению) пытался предотвратить военное вмешательство и до конца верил в возможность политического решения. Недооценивая реальную ситуацию в Чехословакии, он, как говорят, умолял своего друга Дубчека по телефону сделать все необходимое для восстановления господства КПЧ. Напротив, главы государств и партийные лидеры ГДР и Болгарии Вальтер Ульбрихт и Тодор Шивков , а также представители вооруженных сил, такие как маршал Гречко, решительно потребовали немедленного военного подавления реформаторского движения. Это знание, полученное в результате анализа внутренних переговоров советского партийного руководства, делает более поздние заявления советского руководства о том, что они были готовы к переговорам до последнего момента, более не заслуживающими доверия.

Кроме того, сталинская чехословацкая оппозиция использовала встречу в Братиславе, чтобы отправить Леониду Брежневу так называемое письмо- приглашение , в котором они просили вмешаться, чтобы предотвратить контрреволюцию в ЧССР.

Варшавское письмо Коммунистической партии Чехословакии

Варшавское письмо в ЦК Коммунистической партии Чехословацкой Социалистической Республики (ЧССР) от 15 июля 1968 г. понимается как предвестник доктрины Брежнева : в письме указываются причины вмешательства на ранней стадии - опасность Отделение Чехословакии от социалистического содружества «враждебными силами». Письмо было отправлено за 37 дней до ввода войск в Чехословакию.

Вторжение войск Варшавского договора

Советские танки на Староместской площади в Праге

В ночь на 21 августа 1968 года около полумиллиона солдат из Советского Союза , Польши , Венгрии и Болгарии вошли в Чехословакию и за несколько часов заняли все стратегически важные позиции в стране. Это была самая крупная военная операция в Европе с 1945 года. ЭСР Румыния демонстративно не принимала участия во вторжении. Николае Чаушеску резко осудил вторжение на митинге 21 августа 1968 года в Бухаресте , заявив: «Идея военного вмешательства в дела братского социалистического государства не может быть ничем оправдана, и никакая причина не может быть одобрена, включая это. идея Для СВР Албании , в то время еще формально входившей в военный альянс, вторжение стало поводом для выхода из договора о союзе, о котором было объявлено 5 сентября 1968 года на заседании Партии труда Албании . В Национальной народной армии ГДР не принимали участие в оккупации, хотя две дивизии были готовы на границе с ЧССР . Около 30 солдат из новостного подразделения СВА находились с командным составом войск вторжения на военном полигоне Миловице во время боевых действий .

Во время вторжения погибли 98 чехов и словаков и около 50 солдат из войск вторжения.

КПЧ решила не оказывать военного сопротивления. НАТО притихли в Советский Союз , чтобы создать предлог для интервенции.

Президент Чехословакии Людвик Свобода в своем радиообращении призвал чехов и словаков сохранять спокойствие. Дубчек и другие высокопоставленные чиновники были арестованы и доставлены в Москву. Там на них оказали давление и постепенно лишили власти в пользу Густава Гусака, который был верен линии. В Чехословакии фактический план Советского Союза по представлению нового правительства не сработал из-за ненасильственного, закрытого протеста населения оккупированной страны. Утверждение о том, что КПЧ просило о вторжении, было опровергнуто чехословацкой стороной: для настоящих «заговорщиков» климат в Чехословакии был слишком неблагоприятным, чтобы можно было объявить открытую дворцовую революцию . Во время беспорядков первых дней оккупации Коммунистической партии даже удалось созвать внеочередной съезд Национального собрания, на котором вторжение было решительно осуждено, а правительство Дубчека утвердилось у власти.

Заявление советского информационного агентства ТАСС

21 августа 1968 года советское информационное агентство ТАСС опубликовало официальное заявление о вторжении войск в Чехословакию: «ТАСС уполномочен заявить, что лица партии и государства Чехословацкая Социалистическая Республика верны Советскому Союзу и другие союзные государства с Пожалуйста, обратились за срочной помощью, включая помощь со стороны вооруженных сил, братскому чехословацкому народу. Этот призыв был вызван тем, что социалистическому государственному порядку, установленному в конституции, угрожали контрреволюционные силы, которые вступили в заговор с внешними силами, враждебными социализму. ... Дальнейшее обострение ситуации в Чехословакии затрагивает жизненные интересы Советского Союза и других социалистических стран, интересы безопасности государств социалистического содружества. Угроза социалистическому порядку в Чехословакии также является угрозой основам европейского мира ».

Неучастие ГДР

Пропагандистское фото ВОПОГ от 5 сентября 1968 года. Заместитель министра национальной обороны ГДР Зигфрид Вайс посещает части и части СВА, «которые принимали участие в совместных действиях братских армий по защите социалистических достижений в ЧССР»

Уже в мае 1968 года боевая готовность в пограничных войсках ГДР была увеличена. 7 - я танковая дивизия и 11 - й мотострелковой дивизии в Национальной народной армии ГДР (NVA) находились под советского командования от 29 июля 1968 года. Утром 21 августа было прекращено гражданское приграничное движение в ЧССР. Некоторые места у границы были изолированы, и въезд в них разрешался только местным жителям. В этот день начала работать пропагандистская радиостанция «Радио Влтава» . Он эксплуатировался ГДР и транслировался на средних волнах станцией Вильсдруфф недалеко от Дрездена в направлении Чехословакии. Целью было влияние на население в интересах стран Варшавского договора. Станция прекратила работу весной 1969 года после массовых протестов со стороны Чехословакии.

Войска СВА в самом вторжении не принимали участия. Решение об этом было принято всего за несколько часов до начала вторжения и доведено до сведения руководства Северного Вьетнама главнокомандующим Организации Варшавского договора маршалом Якубовским . Предположительно, на 30-м году после Мюнхенского соглашения граждане Чехословакии не должны ожесточаться при виде захватчиков в немецкой форме. В средствах массовой информации государств Пакта распространялись официальные заявления, в которых заявлялось об участии NVA.

Руководство ГДР оценило сведение роли Северного Вьетнама к простым мерам поддержки как движение назад. Руководство ГДР намеренно вводило в заблуждение население ГДР, распространив слухи о размещении войск Северного Вьетнама в Чехословакии. Некоторые западные журналисты попались на это и тоже распространили это.

23 августа 11-я мотострелковая дивизия была переброшена ближе к чехословацкой границе в район Адорф - Ауэрбах - Эльсниц . 16 октября 1968 года войска снова были переданы под командование ГДР и через день перебазированы в казармы.

Гражданское сопротивление

Решением КПЧ Дубчек призвал людей отказаться от военного сопротивления, так как с самого начала это было безнадежно. Тем не менее между мирным населением и оккупантами происходили отдельные столкновения. В первый день вторжения погибло 23 человека. К 1 сентября вторжение войск Варшавского договора стоило жизни 71 чехословаку. Историк Олдржих Тома сказал о ненасилии: «Один или два случая, когда оружие было действительно обнаружено до 21 августа 1968 года, опять же, как известно, были провокацией советских спецслужб».

Чешский и словацкий народы пытались замедлить оккупацию путем гражданского неповиновения и различных действий. Это ни в коем случае не было « пассивным сопротивлением », а было очень активным: указатели с названиями мест и уличные знаки были скручены, закрашены, разбиты или демонтированы, так что оккупантов, не знающих места, отправили в неправильном направлении. Чехословацкие железнодорожники направили на подъездные пути поезда снабжения для Красной Армии . Тысячи, в основном самописные или самопечатные плакаты, высмеивающие оккупантов и призывающие к пассивному сопротивлению, распространялись в основном в Праге и Братиславе, но также и в других городах и наклеивались на стены домов и витрины магазинов. Тогдашнее Чехословацкое радио также сыграло большую роль. Например, при тогдашнем главе Зденека Хейзлара для информирования населения использовалась мобильная радиовещательная станция. ORF также играет важную роль в этом, информируя чехословаков с помощью коротковолновых радиовещательных систем в Австрии. В своей стране они не были проинформированы вообще или в некоторых случаях неправильно проинформированы о событиях. Кроме того, важную роль играли пиратские станции , которые советские оккупационные войска также не могли полностью отключить.

Баннер демонстрации в Москве на русском языке: «За вашу и нашу свободу».

Митинги солидарности в нескольких городах Советского Союза были замалчены, а демонстранты скрылись в тюрьмах.

В рамках протестов в ГДР, по данным Министерства внутренних дел , с 21 августа по 4 сентября 1968 г. было арестовано 468 демонстрантов и установлены личные данные 1075 человек.

Конец пражской весны

Демонстрация в Хельсинки

23 августа, через два дня после начала интервенции, президент Людвик Свобода был официально вызван в Москву для переговоров, в которых по его просьбе - первоначально неофициально - также приняли участие находящиеся в тюрьме члены правительства вокруг Дубчека.

Московский протокол , принятый через три дня, содержал отмену почти всех проектов реформ. В результате фактической сдачи в багаже ​​Дубчек, который первоначально был оставлен в своем офисе, вернулся в Прагу, где его снова встретили с большим энтузиазмом. Вскоре жители ЧССР осознали, что «Пражская весна» закончилась.

В результате оккупации Чехословакии войсками государств Варшавского договора страну покинули десятки тысяч человек, в первую очередь квалифицированные рабочие и представители интеллигенции. Только в Австрию бежало около 96 тысяч человек, а еще 66 тысяч отдыхающих не вернулись в Чехословакию из Австрии. Остальные бежали через границу в Баварию.

В рамках инициированных Гусаком чисток в Коммунистической партии почти 500 000 членов были исключены из КЧС .
16 января 1969 года студент Ян Палах сжег себя на Вацлавской площади в знак протеста против подавления Пражской весны . 25 февраля 1969 года там же сжег себя студент Ян Зайиц .

Прием за границей

Италия и Франция

В Италии и Франции советское вторжение было публично осуждено не только либеральной общественностью, но и соответствующими коммунистическими партиями. Это рассматривалось как симптом растущего отстранения от Москвы, ставшего одним из основополагающих моментов еврокоммунизма . СЕПГ не одобрял критику, но партия продолжала стремиться к установлению тесных отношений по причинам внешней политики, например, с Коммунистической партией Италии (ИКП).

Федеративная Республика Германия

Стенгазета ХДС к Пражской весне

Пражская весна и ее подавление были замечены и прокомментированы в Федеративной Республике Германии, как и любое другое внешнеполитическое событие. Интерес практически ко всем слоям общественности был одинаков: как крупные консервативные газеты, так и небольшие газеты левой оппозиции помещали события на своих первых полосах. С одной стороны, буржуазная пресса с большим сочувствием и почти полностью положительными комментариями наблюдала за чехословацкой попыткой создать «социализм с человеческим лицом», но интерпретировала реформы как попытку догнать западные стандарты свободы и демократии.

Напротив, внепарламентская оппозиция в Федеративной Республике увидела в « Пражской весне » «третий путь» - «еще не открытую социалистическую демократию ».

Австрия

В отличие от других западных стран, Австрия была вынуждена вести себя нейтрально из-за Закона о нейтралитете и Государственного договора.

Как показали протесты против освещения ORF , это была непростая задача. Тем не менее, австрийское радио под руководством Герда Бахера сумело функционировать как информационный центр для всего мира и постоянно предлагать самые свежие новости.

Хотя в Австрии не предполагалось вооруженного вмешательства, встречи между министерством внутренних дел и министерством обороны о возможности вмешательства и мер по защите Австрии уже состоялись 23 июля. Этим мерам было присвоено кодовое название Ургестайн , но позже они не стали самостоятельными, поскольку вооруженным силам пришлось занять позиции в тридцати километрах от границы.

Из-за маневров войска Варшавского договора находились на территории Чехословакии в течение нескольких недель, хотя и в относительно небольшом составе. По сути, это были логистические ассоциации, которые должны были подготовить, а затем координировать вторжение. Правительство Австрии было удивлено оккупацией, даже во время курортного сезона. В качестве немедленной меры советскому послу в Австрии были вручены ноты протеста против многочисленных разведывательных полетов советской авиации над территорией Австрии.

В то же время вооруженные силы были предупреждены под кодовым названием «Мартовская музыка для глокеншпиля», и более трех бригад были переброшены в Вальдфиртель для усиления гарнизонов к северу от Дуная .

Чтобы иметь достаточное количество действующих солдат, увольнение девятимесячных призывников было отложено службой отложенного присутствия на время «чешского кризиса ».

ORF, который был юридически независимым только с 1967 года, был хорошо информирован с момента начала операций и смог передать эти сообщения другим западным СМИ. Советский посол пожаловался на это, и между федеральным правительством и ORF произошли столкновения , к которым также присоединился Бруно Крайский, потому что, по его мнению, ORF сообщал в манере, противоречащей нейтралитету.

Тогдашний посол Австрии в Праге, а затем федеральный президент Рудольф Кирхшлегер , который выдал визы в Австрию вопреки инструкциям министра иностранных дел Курта Вальдхайма об обратном, сыграл особую роль для чехословацких, которые хотели покинуть страну, и тем самым позволил многочисленным людям бежать. В результате в Австрию прибыло около 162 000 беженцев, из которых лишь около 12 000 также подали заявление о предоставлении убежища и остались в Австрии.

Советский Союз

25 августа восемь человек протестовали на так называемом месте расстрела на Красной площади в Москве с плакатом «За вашу и нашу свободу».

Дипломатические последствия в настоящем

На встрече с президентом Чехии Вацлавом Клаусом 1 марта 2006 г. президент России Путин признал моральную ответственность за Россию как правопреемницу Советского Союза, но сказал: «Юридической ответственности нет и не может быть».

В июне 2015 года российский посол был вызван в МИД Чехии после того, как в документальном фильме по российскому государственному телевидению Пражская весна была изображена как попытка государственного переворота, совершенная ассоциацией «бывших осужденных нацистов, эсэсовцев и пособников», а также утверждений 1968 года о предполагаемых Возобновилось вмешательство НАТО. «Российское телевидение лжет», - заявил президент Милош Земан , а премьер-министр Богуслав Соботка назвал события того времени «оккупацией». Министр Любомир Заоралек охарактеризовал заверения российского посла в том, что документация не имеет ничего общего с российской политикой, как "смехотворную". Бывший посол в Москве Петр Коларж сказал, что российские СМИ пытались адаптировать свои передачи к мировоззрению президента Путина заранее, послушно.

Фильмы

документация

• Рената Шмидткунц : Конец весны - Прага 1968. AT, ORF, 45 мин., 2008. Содержание: Современные свидетели, такие как тогдашний генеральный директор ORF Герд Бахер , Хьюго Портиш, Гельмут Зилк , Барбара Куденхове-Калерги (Аризона, Вена) и двое Представители «Пражской весны» Павел Когоут и Иржи Груша , нынешний президент Международного ПЕН-клуба, вспоминают и комментируют редкие архивные записи. Неоднократно упоминается предсказуемость вторжения.
• Лутц Пенсионер и Франк Отто Сперлих : Пражская весна и ГДР. DT, MDRFS, 45 мин., 2013 г., первая трансляция 20 августа 2013 г. (документация с архивными записями). Содержание: Молодежь ГДР мечтает о том, чтобы ГДР была заражена Пражской весной. Среди прочих, Тони Краль , Флориан Хавеманн и Фридрих Шорлеммер рассказывают о надеждах и поражениях, которые они связывают с Пражской весной.

кинофильмы

• Неопалимая купина - Герои Праги . Чешский трехсерийный мини-сериал польского режиссера Агнешки Холланд с 2013 года.

литература

• Программа действий Коммунистической партии Чехословакии. В: Volkszeitung, Прага, 16/1968 (19 апреля 1968 г.), нем.
• Гюнтер Бишоф и другие (ред.): Prager Frühling . Международный кризис 1968 год. Том. 1 (вклады) и том 2 (документы). Böhlau , Cologne 2008, ISBN 978-3-412-20231-6 (публикации Института Людвига Больцмана по исследованию последствий войны, Грац - Вена - Клагенфурт: специальный том 9). 
• Генрих Бёлль , Рене Бёлль (ред.): Танк нацелился на Кафку. Генрих Бёлль и Пражская весна. Kiepenheuer & Witsch, Кельн 2018, ISBN 978-3-4620-5155-1 .
• Стефан Боллинджер : Третий путь между блоками - Пражская весна 1968 года. Надежды без шансов. Trafo, Berlin 1995. ISBN 3-930412-78-0 .
• Зденек Гейзлар: Реформировать коммунизм. К истории Коммунистической партии Чехословакии. Европейский издательский дом, Франкфурт-на-Майне, 1976, ISBN 3-434-00317-7 .
• Биргит Хофманн: «Пражская весна» и Запад. Франция и Федеративная Республика в международном кризисе, окружающем Чехословакию, 1968 г., Вальштейн, Геттинген, 2015 г., ISBN 978-3-8353-1737-6 .
• Владимир Горский: Прага 1968. Изменение системы и защита системы. (= Исследования по исследованию мира. Том 14). Клетт, Штутгарт / Кёзель, Мюнхен 1975, ISBN 3-466-42114-4 .
• Владимир В. Кусин: Интеллектуальные истоки Пражской весны. Развитие реформистских идей в Чехословакии 1956-1967 гг. Издательство Кембриджского университета, Кембридж 2002, ISBN 0-521-52652-3 .
• Даниэль Лимбергер: Польша и «Пражская весна» 1968 года, реакция в обществе, партии и церкви. Ланг, Берн, 2012 г., ISBN 978-3-631-62259-9 , а также диссертация в Университете Фрайбурга в Брайсгау, 2011 г.
• Франческо ди Пальма: конфликт и нормализация. SED и PCI перед вызовом Пражской весны (1968–1970). В: Работа - Движение - История , Том II / 2017, стр. 128–144.
• Зденек Млынарж : «Пражская весна». Научный симпозиум. Бунд, Кельн, 1983, ISBN 3-7663-0808-4
• Ян Пауэр: Прага 1968 года. Вторжение в Варшавский договор. Предпосылки, планирование, реализация. Издание Temmen , Бремен 1995, ISBN 3-86108-314-0 .
• Лутц Прис, Вацлав Курал, Манфред Вильке : СЕПГ и «Пражская весна» 1968 г. Академия, Берлин 1996 г., ISBN 3-05-002796-7 .
• Ота Шик : Пробуждение пражской весны. Воспоминания. Буссе-Зевальд, Херфорд 1988, ISBN 3-512-00841-0 .
• Райнхард Весер : Пражская весна 1968 года. Государственный центр политического образования Тюрингия, Эрфурт 1998, ISBN 3-931426-22-X ; 2-е, переработанное издание 2008 г., ISBN 978-3-937967-31-8 .
• Рюдигер Венцке : NVA и Пражская весна 1968: роль Ульбрихта и вооруженных сил ГДР в подавлении чехословацкого реформаторского движения. (= Исследование истории ГДР. Том 5). Ch. Links, Берлин 1995, ISBN 3-86153-082-1 .
• Мартин Шульце Вессель : Пражская весна: Уход в новый мир. Reclam, Дитцинген 2018, ISBN 978-3-15-011159-8 .

веб ссылки

Викисловарь: Пражская весна  - объяснение значений, происхождение слов, синонимы, переводы

• Медиатека Штази, собрание документов: Пражская весна
• Штази и конец «Пражской весны» на bstu.de
• Die Zeit: Неслыханные дни свободы - ДОСЬЕ от 24 июля 2008 г. Выпуск № 31
• tagesschau.de - Мультимедийная хроника Пражской весны
• Искать Prager Frühling в: Deutsche Digitale Bibliothek
• Информация о Пражской весне в каталоге Немецкой национальной библиотеки

Ссылки и сноски