Эпоха реакции

Время после окончания революции 1848 года , называется эпоха реакции . Германский союз был восстановлен , как она существовала до 1848 года и служила снова , чтобы подавить все оппозиционные движения. Эпоха длилась около десяти лет, прежде чем к власти в Пруссии пришел новый король. С тех пор сначала Пруссия, а затем и Австрия пытались завоевать симпатии немецкого национального движения .

Восстановление Германской Конфедерации

Джозеф фон Радовиц

Уже относительно быстро после закрытия Национального собрания Германии Германский Бунд и Бундестаг во Франкфурте возникли по инициативе Австрии . Пока Пруссия придерживалась своей союзной политики , это государство и другие германские государства держались подальше от Бунда, а Бундестаг был всего лишь собранием осколков.

Контраст между Австрией и Пруссией обострился в связи с гессенским государственным кризисом 1850 года, который едва не перерос в войну; Кроме того, заявление Николая I о России в пользу Австрии придало конфликту международное измерение. Это ослабило позицию министра иностранных дел Пруссии Йозефа фон Радовица , действительного строителя политики прусского союза. После отставки Радовица это привело к поддержке активизации Германской Конфедерации и в Пруссии.

По Оломоуцкому договору 29 ноября 1850 года Пруссия отказалась от претензий на лидерство в качестве немецкого государства, прусская армия вышла из Курхессена и также согласилась сдать Шлезвиг-Гольштейн. Позже в истории малых немцев и боруссов это было названо «позором Оломоуца» и истолковано как шаг назад на пути к национальному государству . Фактически, соглашение также способствовало предотвращению открытого конфликта между Австрией и Пруссией на десятилетие.

Однако премьер-министр Австрии Феликс цу Шварценберг попытался навязать свою концепцию Германии, в которой доминируют австрийцы, и доминировать над Пруссией с помощью государств « Третьей Германии » (то есть средних государств). Но это не удалось на министерских конференциях в Дрездене . Пруссия успешно потребовала паритета с Австрией в будущей Германской конфедерации. Затем он попросил других членов Эрфуртского союза воссоединиться с Германской Конфедерацией. Секретный договор о союзе между Австрией и Пруссией обеспечил внутригерманский компромисс.

Политика ответа

Надежды на то, что значительная часть либералов была связана с политикой Эрфуртского союза, которая, по крайней мере, предусматривала представительство на национальном уровне, теперь уступили место открытой реакции . С тех пор обе великие державы Германии сконцентрировались на скоординированной внутренней антиреволюционной политике. Новый премьер-министр Пруссии Отто Теодор фон Мантейфель сказал об этом так: «Да, это поворотный момент в нашей политике: мы определенно должны порвать с революцией». политическая реакция в Германской Конфедерации.

Вмешательство во внутренние дела государств

Франц Иосиф I Австрии

Одним из аспектов этой политики было обращение вспять результатов революции. Например, 23 августа 1851 года Федеральное собрание отменило основные права немецкого народа от 27 ноября 1848 года, которые стали законом всех федеральных земель.

Позднее так называемое «Федеральное решение о реагировании» скрыло решение о том, что Бундестаг фактически стал высшим контролирующим органом над конституциями отдельных штатов. На переднем плане также был обзор объектов, созданных с 1848 года. Резолюция постановила «подвергнуть государственные учреждения и законодательные положения, действующие в федеральных землях, в частности с 1848 года, тщательному изучению, а затем, если они не соответствуют основному закону федерального правительства, - без промедления восстановить это необходимое соответствие ». Следующие пункты, в частности, считались« революционными »: 1. конституционная присяга армии (вместо присяги на верность соответствующему монарху), 2. демократическое право голоса (общее, равный и тайный), 3. всеобъемлющее бюджетное право парламентов штатов, 4. закон об ассоциациях , который позволил создавать и существование политических партий, а также 5. гарантия свободы прессы в законе о прессе федеральные земли.

Центральным учреждением, представлявшим действительно сильную федеральную власть в этой области, был так называемый «комитет реакции». Перед ним стояла задача проверять конституции штатов, законы о выборах и аналогичные положения на предмет фактических или предполагаемых революционных положений и добиваться изменений. Это коснулось земель Саксонии-Кобург-Гота , Анхальт , Лихтенштейн , Вальдек , Липпе , Гессен-Хомбург , Ганновер , Франкфурт , Бремен и Гамбург . В некоторых случаях даже были военные действия. Так было, например, для Бремена и электората Гессена. Вмешательство в избирательный округ Гессен, для которого федеральное правительство разработало новую конституцию, которую курфюрст Фридрих Вильгельм ввел в 1852 году, было особенно далеко идущим . Это явно противоречило федеральным положениям 1815/20, которые, с одной стороны, запрещали Федеральному собранию отменять конституцию штата, а с другой - предусматривали одобрение сословий.

Полицейское объединение по подавлению революционных усилий

Первоначальная попытка устранить оппозицию традиционными средствами верховенства закона не оказалась особенно эффективной. Оправдание Бенедикта Вальдека в декабре 1849 года закончилось после его освобождения в ходе крупнейшей политической массовой демонстрации с марта 1848 года. После того, как Кельнский процесс над коммунистами в 1852 году не привел к желаемому властями результату, политические слушания в Пруссии были отозваны из присяжных, поскольку насколько это возможно, и от палаты суда, назначенного берлинцами.

Вход во Дворец Турн и Таксис во Франкфурте (резиденция Бундестага).

В ответном решении Германской Конфедерации были указаны политические оппоненты: государства были обязаны «добиться подавления газет и журналов всеми законными средствами под наказанием виновных, которые преследуют атеистов, социалистов или коммунистов или нацелены на свержение власти. монархия ». Буржуазные демократы и республиканцы также подпадали под это положение в последнем, несколько расплывчатом пункте.

Федеральный закон о печати от 6 июля 1854 г. вновь ввел все ограничения на печать, отмененные Национальным собранием Германии. В том же году Закон о федеральных ассоциациях от 13 июля 1854 г. установил, что все политические ассоциации в принципе запрещены. Если законом штата предусмотрено иное, применяется федеральное положение, согласно которому ни одной ассоциации не разрешается вступать в связи с другими ассоциациями. Это сделало невозможной надместную организацию, что затронуло профсоюзы и аналогичные организации, а также политические партии. Всеобщая ассоциация немецких рабочих стала жертвой этого решения .

Попытка создать федеральную центральную полицию провалилась, но « ассоциация тайной полиции », созданная в 1851 году для взаимного обмена информацией, оказалась эффективной против революционных идей и их сторонников . Однако это не было основано на федеральном решении, а, скорее, восходит к сотрудничеству полицейских властей Пруссии, Австрии, Ганновера и Саксонии, к которым постепенно присоединилось большинство других федеральных земель. Без формальной правовой основы сотрудничество, как описал его президент полиции Берлина и движущая сила ассоциации Карл Людвиг Фридрих фон Хинкельдей , происходило «совершенно бесформенным и бесшумным образом».

В «коротком официальном канале» это облегчило полицейским властям поиск и общение через национальные границы, например, без участия правительства. В цитаделях политического изгнания, например, в Нью-Йорке , Париже , Брюсселе и Лондоне, были свои агенты. Они контролировали не только изгнанников из Германии, но и всех руководителей «революционной партии». Среди них были Джузеппе Мадзини , Виктор Гюго , Луи Блан , Карл Фогт , Арнольд Руге и Готфрид Кинкель . Примечательно, что Карла Маркса оценили как менее опасного.

Комиссары полицейских властей из стран-членов регулярно встречались до 1866 года для обмена новостями. Результаты исследования были обобщены в так называемых «еженедельных отчетах» и предоставлены странам-членам. Это сотрудничество является главной причиной успеха контрреволюции после 1849 года. Явно оппозиционная пресса, будь то демократично-республиканская или социалистическая, была запрещена. В конце концов, либеральным газетам было нелегко выжить. Подходы к формированию партий были полностью отрезаны. Партийная система, сложившаяся во время революции, была разбита, и ее участники либо вынуждены были сдаться, либо были вынуждены стать незаконными.

Карл Бидерманн , который как либеральный политик был ненадолго заключен в тюрьму по политическим причинам и потерял свою профессуру в годы реакции, ретроспективно писал об этой эпохе:

«[...] реакция прошла через всю Германию, так систематически, так безжалостно, так попирая все самые благородные чувства нации, как не было ничего подобного в 20-е, 30-е или 40-е годы, реакция, их реакция. в противном случае Дальманн заклеймил исходящие потоки разрушительными словами: «Несправедливость потеряла всякий стыд» ».

Различия по штатам

Лоренц фон Штайн

Германская Конфедерация показала себя способной действовать, особенно в отношении вмешательства в законы отдельных государств, но также и в координации антиреволюционных мер. В этом отношении это было больше похоже на центральное государство, чем на конфедерацию. Тем не менее, были явные разногласия в отношении проведения политики реагирования.

Пример двух ведущих сил федерального правительства, в частности, показывает, что совпадающие цели - подавление оппозиции и восстановление дореволюционного порядка - могут привести к существенно разным мерам. В то время как Австрия снова стала абсолютистским государством с отменой конституции, Пруссия осталась конституционным государством. Была принята даже значительная часть проекта конституции, разработанного Национальным собранием Пруссии . Однако в 1849 и 1850 годах он был пересмотрен таким образом, что не могло быть никаких сомнений в руководящей роли короны ( прусская конституция от декабря 1848 года ). Помимо многочисленных положений, например, о законе о чрезвычайном положении, этому способствовало создание усадьбы и введение трехуровневого избирательного права . В этом отношении разрыв Пруссии с силами движения был менее очевиден, чем в Австрии. Фактически, фон Мантейфель постулировал: «Это означает выливание воды в сито, если вы хотите восстановить разрушенные государства прошлого». В Пруссии придерживались конституционализма, но ее бюрократически-военная система использовалась в качестве противовеса, чтобы говорить. Эта программа просвещенного авторитарного консерватизма была поддержана ведущими консервативными интеллектуалами, такими как Лоренц фон Штайн и Леопольд Ранке . Остальные государства находились между этими крайностями. Полная сдача всех конституций, как в Австрии, оставалась исключением. Мекленбург пошел дальше всех, вернувшись к старой классовой структуре 1755 года. В Бадене после первоначальной политики угнетения великий герцог Фридрих I относительно быстро вернулся к более либеральному правительству. Политическая реакция в Баварии была особенно мягкой .

Время ответа истекает

Конец времени реакции обычно назначается наукой в ​​начале Новой эры в Пруссии (то есть переход правления от неспособного управлять Фридрихом Вильгельмом IV к Вильгельму I ) в 1858 году. Даже если речь шла только о смене правительства в одном федеральном государстве, оковы властей Германской Конфедерации в целом были ослаблены. С уменьшением цензуры общественная пресса начала восстанавливаться, и оппозиция, от либералов до социалистов, смогла снова реорганизоваться. Кроме того, в начале 1860-х гг . В самой Германской Конфедерации существовали подходы к реформам .

Смотри тоже

литература

  • Томас Нипперди : немецкая история 1800–1866. Гражданский мир и сильное государство. Beck, Мюнхен, 1983, ISBN 3-406-09354-X , стр. 674-683.
  • Вольфрам Симанн : Общество в движении. Германия 1848–1871 гг. Зуркамп, Франкфурт-на-Майне, 1990, ISBN 3-518-11537-5 , стр. 25-88.
  • Вольфрам Симанн: От конфедерации к национальному государству. Германия 1806–1871 (= Новая немецкая история. Том 7). Beck, Мюнхен, 1995, ISBN 3-406-30819-8 , стр. 395-401.
  • Ганс-Ульрих Велер : немецкая история общества. Том 3: От «двойной немецкой революции» до начала Первой мировой войны 1849–1914 гг. Beck, Мюнхен, 1995, ISBN 3-406-32263-8 , стр. 197-221.

Индивидуальные доказательства

  1. О возникновении и значении Оломоуцкого договора см. Siemann: Gesellschaft. С. 32-36.
  2. Цитата из Siemann: Federation of States. С. 396.
  3. Цит. По Симанн: Общество. С. 41.
  4. Цит. По Симанн: Общество. С. 41.
  5. Общие положения по предотвращению злоупотребления свободой прессы. В кн . : Протоколы Федерального собрания Германии. Vol. 38, 1854, pp. 616-624 ( полный текст в поиске книг Google). Сравните с Михаэлем Котуллой : Конституционный закон Германии 1806–1918 гг. Сборник документов и вступлений. Том 1. Springer, Heidelberg 2005, ISBN 3-540-26013-7 , стр. 808.
  6. Меры по поддержанию правового порядка и спокойствия в Германской Конфедерации, в частности, в отношении ассоциации. В: Протоколы. Том 38, стр. 835–337 ( полный текст в поиске книг Google). Сравните с этим Котулла: Конституционный закон. Т. 1. С. 813.
  7. Цит. По Симанн: Общество. С. 46.
  8. Цит. По Симанн: Общество. С. 64.
  9. Цитата из Wehler: History of Society. Т. 3, с. 199.