Реактор Люсена

Реактор Люсена
Бывшее здание компании на Hauptstrasse 1 (2021 г.)
место расположения
Координаты	553207  /  171473 координаты: 46 ° 41 '34 "  N , 6 ° 49' 37"  O ; CH1903:  +553207  /  171 47346.692824 6.826892
страна	Швейцария
Данные
владелец	Национальное общество по развитию промышленных ядерных технологий
оператор	Energie Ouest Suisse
начало строительства	1 апреля 1962 г.
Монтаж	10 мая 1968 г.
Неисправность	21 января 1969 г.
Неисправность	3 марта 1969 г.
Тип реактора	Тяжеловодный реактор
Тепловые характеристики	30 МВт
Веб-сайт	https://www.ensi.ch/de/themen/versuchsatomkraftwerk-lucens/

Lucens экспериментальная мощности ядерного завод ( VAKL для краткости ), также известный как реактор Lucens , подземный экспериментальные мощности реактор , который был построен в швейцарском городе Lucens в кантоне кантона в 1960 - х годах . Построенный тяжеловодный реактор является собственной разработкой в ​​Швейцарии и основан на исследовательских работах Reaktor AG (ныне Институт Пауля Шеррера ) в Вюренлингене . Строительство началось в 1961 году. После многих лет задержек реактор был передан компании Energie Ouest Suisse (EOS) для эксплуатации 10 мая 1968 года . После промежуточной ревизии, когда работа была возобновлена ​​21 января 1969 г., тепловыделяющий элемент частично расплавился, что привело к разрыву напорной трубы и серьезному повреждению активной зоны реактора, что сделало невозможным продолжение эксплуатации реактора.

История швейцарской реакторной линии

В 1945 году по инициативе Швейцарского военного ведомства (EMD) была создана так называемая «Исследовательская комиссия по атомной энергии» (SKA). В результате в СКА были представлены все известные швейцарские исследовательские институты, занимающиеся атомной энергетикой. В 1952 году СКА создал консорциум, в который вошли такие компании, как Brown, Boveri & Cie. , Sulzer и Escher Wyss были представлены при проектировании испытательного реактора. Этот реактор должен был быть построен промышленностью, но при финансовой поддержке СКА. В 1953 г. были представлены законченные планы экспериментального реактора. Однако пока они не реализованы.

Научно-исследовательская работа в Reaktor AG в Вюренлинген

В 1955 году Уолтер Бовери-младший, президент компании Brown, основал компанию Boveri & Cie. , в сотрудничестве с бизнесом и ETH Zurich в Вюренлингене Reaktor AG. В том же году в Женеве прошла первая Женевская ядерная конференция . На конференции Американское агентство по атомной энергии ( AEC) представило возможности использования ядерной энергии в специально построенном легководном реакторе . Поскольку обратная транспортировка экспериментального реактора была связана со значительными усилиями для американцев, Швейцарская Конфедерация смогла приобрести реактор по очень низкой цене, а затем продать его Reaktor AG. Пока этот реактор, получивший название «Сапфир» из-за его голубого свечения, устанавливался на новом месте в Вюренлингене, в то же время начались работы над другим исследовательским реактором под названием Diorit . Диорит представлял собой тяжеловодный реактор, основанный на планах испытательного реактора СКА. Хотя на Женевской ядерной конференции уже было определено, что концепция швейцарского реактора давно устарела, начались строительные работы, и в 1960 году диорит впервые стал критически важным .

Заявки на субсидию на экспериментальные энергетические реакторы

Параллельно с исследовательской работой Reaktor AG три промышленных группы работали над проектами испытательных энергетических реакторов в период с 1956 по 1959 год. Экспериментальные энергетические реакторы должны были стать следующим шагом на пути к коммерческим реакторам. К 1959 году три группы представили свои проекты федеральному правительству для получения субсидий.

Это были три проекта:

1. Консорциум: Консорциум представлял собой объединение немецко-швейцарских промышленных компаний (включая Sulzer, Escher Wyss и Brown, Boveri & Cie.), Которые поставили перед собой цель построить подземную атомную тепловую электростанцию в городе Цюрих (под Здания ETH) для строительства. Тип реактора должен соответствовать диориту.
2. Enusa: Многочисленные западные швейцарские промышленные компании, офисы планирования и электроэнергетическая компания EOS объединились в Enusa. План состоял в том, чтобы (пере) построить американский реактор с легководным замедлителем в Люсенсе в кантоне Во.
3. Suisatom была основана четырьмя крупнейшими швейцарскими электроэнергетическими компаниями ( NOK , Atel , BKW и EOS ). Проект предусматривал покупку американского легководного реактора. Управление строительством и поставку второстепенных частей должны были осуществлять Brown, Boveri & Cie. ложь.

Федеральный совет рассмотрел все три заявки внешней группой экспертов и, наконец, рекомендовал Федеральному собранию поддержать строительство испытательного энергетического реактора на сумму до 50 миллионов франков. Он ясно дал понять, что готов софинансировать проекты консорциума и Enusa, но не реактор Suisatom. Однако Федеральный совет хотел оставить решение о том, какой реактор в конечном итоге строить, частному сектору.

В марте 1960 года и Совет штатов, и Национальный совет, следуя предложению Федерального совета, одобрили выделение средств в размере 50 миллионов франков. Условием было то, что федеральные взносы не должны превышать 50 процентов от общих расходов. Точно так же три заявителя на строительство должны объединиться в единую зонтичную компанию.

Строительство реактора в Люсенсе

Всего через две недели после того, как федеральные парламенты приняли законопроект, Enusa и Thermatom, организация-преемница консорциума, согласились построить совместную испытательную электростанцию. Это был компромисс: на месте проекта Enusa, Lucens, должны были быть реализованы планы реакторов консорциума или Therm-Atom, организации-правопреемника консорциума, состоящего из 22 промышленных компаний со всей Швейцарии. Летом 1961 года была основана зонтичная компания, созданная федеральным правительством: Thermatom, Enusa и Suisatom совместно основали «Национальное общество по продвижению промышленных атомных технологий» (NGA). Бывший член федерального совета Ханс Штреули взял на себя управление NGA, который впоследствии стал главной движущей силой строительства Lucens.

Спустя год после основания NGA, 1 июля 1962 г. состоялось закладка фундамента для строительства реактора.

Конструкция и проектирование реактора

Фото модели 1964 г.

Строится (1964)

Строится (1964)

Завод Lucens был построен в двух километрах к юго-западу от деревни Lucens на берегу реки Broye , которая изначально также предназначалась для охлаждающей воды. За исключением нескольких производственных и складских зданий, все сооружение было уложено под землей в трех каменных пещерах.

В основу концепции экспериментальной атомной электростанции были положены следующие технические условия:

• Природный уран как делящийся материал. Во многих местах есть месторождения урана. Природным ураном можно свободно торговать и легко хранить. Воздержание от обогащения урана позволяет избежать связанных с этим высоких затрат и обойти монополию нескольких производителей и политические барьеры, препятствующие этому процессу. Из-за небольшого размера активной зоны реактора в испытательной установке Lucens использовался слабообогащенный уран.
• Тяжелая вода в качестве замедлителя: использование природного урана в качестве материала для деления практически возможно только вместе с графитом или тяжелой водой в качестве замедлителя. Преимуществами тяжелой воды перед графитом являются лучшая нейтронная экономия при лучшем использовании урана, возможность более компактной конструкции реактора и более простое производство в Швейцарии. Цель разработки реактора с тяжеловодным замедлителем с природным ураном в качестве делящегося материала в Швейцарии была сформулирована в 1952 году исследовательской комиссией по атомной энергии SKA и в последующие годы послужила основой для решений отрасли и заявок в Федеральный совет. . Аналогичные разработки были при реализации прототипов в Швеции, Канаде, Франции, Германии и Великобритании.
• Газообразный диоксид углерода в качестве теплоносителя: тяжелая вода, легкая вода, легкий водяной пар, дифенил и диоксид углерода рассматривались в качестве теплоносителей для отвода тепловой энергии от активной зоны реактора. При принятии решения в пользу газа в случае прототипа Lucens, опыт британских и французских реакторов с газовым охлаждением и графитовым замедлителем, более высокие температуры, которые могут быть достигнуты, и опыт работы с газовыми парогенераторами сыграли свою роль; Изначально предпочтительная тяжелая вода была исключена из-за более высоких затрат и ожидаемого излучения трития. В более поздних исследованиях более крупных систем также рассматривались варианты с легкой водой.
• Связки стержней из металлического урана с магниевой оболочкой в ​​качестве горючего элемента: металлический уран дает лучшую нейтронную экономию при использовании природного урана по сравнению с менее агрессивным оксидом урана, который позже будет использоваться на более крупных заводах. Выбранное решение позволило также использовать опыт британских и французских реакторов.
• Напорные трубы как компонент для поддержания давления в активной зоне реактора: поскольку только теплоноситель, но не замедлитель, зависел от высокого давления, можно было использовать конструкцию напорного трубопровода. Была надежда, что это обеспечит практически любую масштабируемость для более крупных систем и позволит обойтись без более сложных этапов разработки больших сосудов под давлением в то время и доказательства их безопасности.
• Скальная пещера как сдерживающая оболочка: подземное расположение центров управления электростанциями зарекомендовало себя на гидроэлектростанциях, и поэтому имело смысл также разместить наиболее важные части атомной электростанции в каменных пещерах. Этот метод строительства также практиковался в то время в Норвегии и Швеции. Помимо защиты от внешних воздействий, пористый песчаник в Люсенсе также предлагал особую возможность удержания радиоактивных веществ. Активные вещества, которые попадают туда в результате утечки или контролируемого сброса давления, будут долгое время храниться в порах и распадаться в процессе их диффузии в окружающую среду. В данном конкретном случае эту концепцию пришлось дополнить вентиляционным колпаком, оборудованным фильтрами из-за проблем с уплотнением проходного туннеля.

Задержки, препятствия и работа

Строительство реактора в Люсенсе характеризовалось несколькими поломками и финансовыми проблемами. Первая большая заслонка собственной разработки в Швейцарии произошла 7 февраля 1963 года, когда стало известно, что NOK планирует построить под ключ американский легководный реактор в Безнау . Чуть позже за ними последовали и другие электроэнергетические компании с собственными намерениями по покупке. Фактическая целевая группа швейцарских реакторных технологий, таким образом, накопила запасы иностранных конкурентов еще до того, как завод в Люценсе был построен. Между тем расходы в Lucens вышли из-под контроля, и график пришлось пересмотреть. В конце 1963 года в породе после взрывов образовались трещины, после чего строительные работы пришлось приостановить на несколько недель. Снова и снова приходилось бороться с попаданием воды во время строительства. В 1965 году в пещере произошла утечка, и пришлось отремонтировать дренажную систему. Пещера, которая изначально должна была обеспечивать безопасность, становилась все более серьезной проблемой безопасности. Он также бурлил в NGA: Brown, Boveri & Cie. и Sulzer от открытых конфликтов. Первоначально запланированные затраты в размере 64,5 млн шв. Франков выросли до 112,3 млн шв. Франков к моменту составления окончательного заявления. Снова и снова федеральное правительство без обсуждения одобряло дополнительные займы на миллионы евро. Проблемы с топливными элементами были гораздо более серьезными, чем рост затрат: в мае 1966 года запланированные тепловыделяющие элементы должны были быть испытаны в диорите в Вюренлингене. Однако один тепловыделяющий элемент частично расплавился, и поврежденный испытательный контур в исследовательском реакторе пришлось полностью демонтировать и дезактивировать. Поскольку подобный процесс в реакторе Lucens можно было исключить, существующая конструкция была сохранена по согласованию с органами безопасности.

Интерьерный снимок 1968 года

8 мая 1967 года компания Sulzer объявила, что откажется от развития швейцарских ядерных технологий. Разработка реактора будет продолжена только в рамках контракта с CEA и Siemens. С уходом самой важной компании Lucens подходил к концу, но бывший федеральный советник Ханс Штреули все еще не хотел сдаваться. Электроэнергетическая компания EOS должна была эксплуатировать станцию ​​в течение двух лет после завершения строительства.

Щит управления ВАКЛ в 1968 году

29 декабря 1966 г. реактор впервые стал критическим, т.е. удалось сохранить самоподдерживающуюся цепную реакцию деления урана. После первоначальных попыток выхода на нулевую мощность, завершения сборочных работ и приемочных испытаний компонентов станции, важных для работы в энергетике, 29 января 1968 года на станции была создана первая ядерная электростанция в Швейцарии. Станция была передана электроэнергетической компании EOS, которая отвечает за ее работу, 10 мая 1968 года после десятидневных приемочных испытаний мощностью не менее 21 МВт. Затем установка работала с номинальной мощностью до 30 МВт. На этапе остановки с ноября 1968 г. до середины января 1969 г. был проведен ряд капитальных ремонтов, включая осмотр демонтированной ТВС и ремонт уплотнений вала циркуляционного вентилятора. Планировалось проработать до конца 1969 года, чтобы получить опыт работы с заводом z. Частично новые компоненты и их работа. Поскольку автономная работа была невозможна, завод должен был быть остановлен. Окончательный отказ от разработки тяжеловодных реакторов в Швейцарии - а также в других европейских странах - был вызван серьезными изменениями в политических, экономических и технических условиях, которые произошли в течение 1960-х годов. Это, в частности, легкая доступность обогащенного урана, быстрая тенденция к очень большой выработке блоков, доминирующее положение американских легководных реакторов и отсутствие интереса со стороны местных электроэнергетических компаний.

Авария 21 января 1969 г.

Снимок с воздуха 4 июля 1969 года.

21 января 1969 года эксплуатация возобновилась после капитального ремонта. При увеличении мощности реактора произошел перегрев нескольких твэлов. Топливный элемент № 59 нагрелся настолько, что расплавился и в конечном итоге лопнул напорную трубку. 1100 кг тяжелой воды, расплавленного радиоактивного материала и радиоактивных газов были брошены в каверну реактора. Активные вещества, высвободившиеся из расплавленного урана, вызвали быстрое отключение реактора за несколько секунд до разрыва напорного трубопровода. Присутствовавший обслуживающий персонал смог определить по информации, доступной в диспетчерской, в течение первых нескольких минут, что первый контур был поврежден, но реактор был безопасно остановлен и что активная зона реактора охлаждалась. Они инициировали меры, необходимые в соответствии с соответствующим планом действий в чрезвычайных ситуациях, и смогли определить, что система и ее окружение находятся во временном безопасном состоянии. Через час повышенная радиоактивность была обнаружена и в других помещениях пещеры, что означало, что пещера реактора не была герметизирована. Измерения в окрестных деревнях показали рост радиоактивности. Недопустимых доз радиации от аварии на людей как внутри, так и за пределами объекта не было.

В результате аварии был нанесен ущерб примерно в 26 миллионов долларов.

Расследование аварии и дезактивация реактора

Подъезд (2021 г.)

Здание компании, ранее использовавшееся для очистки свежего воздуха (2021 г.)

После аварии была создана следственная комиссия для определения причины аварии. Только через десять лет он опубликовал окончательный отчет в 1979 году. Был сделан вывод, что во время ревизионных работ с осени 1968 г. по январь 1969 г. в некоторых твэлах должна была скопиться вода, что привело к коррозии элементов изнутри. Пространство для охлаждающего газа в некоторых местах было сильно сужено из-за коррозионных отложений. Снижение охлаждающей способности привело к перегреву нескольких элементов, что в конечном итоге привело к частичному расплавлению активной зоны.

Попадание воды в контур охлаждения реактора и активную зону реактора было результатом проблем с водонепроницаемым затвором вентиляторов циркуляции охлаждающего газа. Испытания новых уплотнительных колец проводились на заводе Lucens после того, как испытательный стенд у производителя воздуходувки больше не использовался; При этом в контур незамеченным попало неожиданно большое количество воды. Возможность аварии подобного типа была описана в документах по безопасности и была известна как инженерам проекта, так и органам безопасности. Были реализованы меры по ограничению масштабов аварии - в частности, усиленные трубы и разрывные диски теплообменника, называемого Каландриатанком между охлаждающим газом и жидкостью, - были реализованы и хорошо зарекомендовали себя в случае, если это произошло.

Дезактивация и демонтаж реактора затянулись до конца 1971 года. Всего было произведено 250 баррелей радиоактивных отходов. В 2003 году эти бочки были перевезены из Люценса в Цвилаг в Вюренлинген, кантон Аргау. Как уже упоминалось, в 1967 году было решено прекратить разработку швейцарского тяжеловодного реактора. Вопреки распространенному мнению, авария в январе 1969 года не стала причиной прекращения эксплуатации.

Возможное военное использование реактора

В специальной литературе спорно, до какой степени военные намерения были реализованы при строительстве реактора в Люсенсе. В своей дипломной работе в 1987 году Питер Хуг явно отстаивал военную ориентацию . В 1994 году Роланд Коллерт рассматривал реактор Люсенс как реактор двойного назначения, который должен был использоваться как для выработки электроэнергии, так и для производства оружейного плутония. Военному тезису опроверг сначала в 1995 году Доминик Мецлер, а затем, в 2003 году, Тобиас Вильди . Оба обратили внимание на то, что, в отличие от Хага, им были доступны новые источники. Однако в обзоре Ян Ходел раскритиковал отсутствие четкого сравнения этих новых результатов с аргументами Хуга в работе Вильди.

От имени проектировщиков и конструкторов, участвовавших в разработке реактора Lucens, возможность военного использования никогда не запрашивалась и никогда не упоминалась. Если бы такая цель существовала, установку пришлось бы снабдить устройством для замены тепловыделяющего элемента во время работы реактора, например, в связи с низким выгоранием делящегося материала, которое тогда было бы необходимо. Фактически, было нацелено на максимально возможное выгорание.

По словам Урса Хохштрассера , в то время представителя Федерального совета по вопросам ядерной энергии, обогащенный уран и тяжелая вода для Lucens поставлялись США с условием, что эти материалы использовались исключительно в мирных целях. Чтобы обеспечить соблюдение этого обязательства, Федеральный совет сначала принял контроль со стороны государства-поставщика, а затем со стороны Международного агентства ООН по атомной энергии. Это действительно было проверено соответствующими инспекциями.

Текущая ситуация

В соответствии со своим мандатом Федеральное управление общественного здравоохранения с 1995 года проводит регулярные измерения в дренажных системах бывшего экспериментального реактора Люценса и информирует кантональные и местные власти. Цезий -137 и цезий-134, а также кобальт -60, тритий и стронций -90 измеряются . В период с 2001 по 2010 год средняя активность трития в пробах воды составила 15  Бк / л. С 2010 г. выделяются несколько повышенные значения. Однако с конца 2011 года эти значения только значительно выросли (до 230 Бк / л).

Смотри тоже

• Список ядерных аварий
• Список ядерных реакторов в Швейцарии

литература

• К. Перотто: Проблемы радиационной защиты во время инцидента в экспериментальном реакторе Lucens 21 января 1969 г. (PDF; 15 МБ) Центр ядерных исследований Карлсруэ KFK 1638 Конференция 17-19. Май 1972 г. в Карлсруэ: Радиационная защита на рабочем месте, стр. 51–56.
• Сьюзан Боос: Сияющая Швейцария: Справочник по атомной промышленности . Ротпунктверлаг, Цюрих 1999, ISBN 978-3-85869-167-5 .
• Питер Хуг: История развития атомной техники . Лицензионная работа, Берн, 1987 г.
• Питер Хуг: Электроэнергетика и атомная энергетика. Неудачное ухаживание швейцарских строителей реакторов для электроэнергетики 1945–1964 гг . В: Давид Гугерли (ред.): Всемогущая чародейка нашего времени. К истории электроэнергетики Швейцарии . Chronos, Цюрих, 1994, ISBN 978-3-905311-58-7 , стр. 167-183.
• Питер Хуг: Развитие ядерных технологий в Швейцарии между военными интересами и скептицизмом частного сектора . В: Беттина Хайнц, Бернхард Нивергельт: Научно-технические исследования в Швейцарии . Seismo Verlag, Цюрих 1998, ISBN 978-3-908239-61-1 , стр. 225–242.
• Роланд Коллерт: Политика скрытого распространения. Военное использование «мирных» ядерных технологий в Западной Европе . Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden 1994, ISBN 978-3-8244-4156-3 .
• Патрик Куппер: Атомная энергия и разделенное общество. История провалившегося проекта атомной электростанции Кайзераугст . Хронос, Цюрих 2003, ISBN 978-3-0340-0595-1 .
• Доминик Мецлер: Вариант ядерного вооружения для швейцарской армии (1945–1969) . Лицензионная работа, Базель 1995 г.
• Тобиас Вильди: Руины Люцена. Неудачное нововведение в национальном контексте ( сувенир от 9 апреля 2011 г. в Интернет-архиве ). В: Hans-Jörg Gilomen et al. (Ред.): Инновации. Требования и последствия - движущие силы и сопротивление . Chronos, Цюрих 2001, ISBN 978-3-0340-0518-0 , стр. 421-436.
• Тобиас Вильди: Мечта о собственном реакторе. Развитие ядерных технологий в Швейцарии, 1945–1969 гг . Хронос, Цюрих 2003, ISBN 978-3-0340-0594-4 .
• Тобиас Вильди: Reaktor AG: ядерные технологии между промышленностью, университетом и государством . В: Швейцарский исторический журнал . Том 55, 1/2005, стр. 70-83 (DOI : 10.5169 / seals-81386 ).

зыбь

• Рабочая группа Lucens : экспериментальная атомная электростанция Lucens. Заключительный отчет . 1969 г.
• Послание Совета Федерации Федеральному Собранию о содействии созданию и опытной эксплуатации экспериментальных энергетических реакторов . 26 января 1960 г. В: Bundesblatt. от 11 февраля 1960 г. Выпуск 6, Том 1, стр. 473-495.
• Федеральное постановление о содействии строительству и опытной эксплуатации экспериментальных энергетических реакторов . 15 марта 1960 г., В: Bundesblatt. от 31 марта 1960 г. Выпуск 13, Том 1, стр. 1222–1223.
• Поль Рибо: Экспериментальная атомная электростанция Lucens . В: Швейцарское общество ядерных специалистов (ред.): История ядерных технологий в Швейцарии. Первые 30 лет 1939–1969 гг . Обербезберг, 1992, стр. 133-149.
• Итоговый отчет об инциденте на экспериментальной атомной электростанции Люсенс . 1979 г.
• Бруно Пелло: Начало в Швейцарии. В: Швейцарское общество основных экспертов (ред.): История ядерных технологий в Швейцарии, первые 30 лет, 1939–1969. Обербезберг, 1992, стр. 29-45.
• Отто Люшер: Швейцарская линия реакторов. В: Швейцарское общество основных экспертов (ред.): История ядерных технологий в Швейцарии, первые 30 лет, 1939–1969. Обербезберг, 1992, с. 115-131.
• Роланд Негелин: История надзора за безопасностью швейцарских ядерных объектов 1960–2003 гг. Виллиген 2007, ISBN 3-907-97456-0
• Дэвид Мози: Аварии на реакторах, ядерная безопасность и роль институционального сбоя. 1990, ISBN 0-408-06198-7 . Британская библиотека.

Документация

• Следы времени: атомная мечта : научно- фантастический документальный фильм о реакторе Lucens. ( Онлайн-видео, 45 мин.)

веб ссылки

• Мечта о швейцарском реакторе : Имиджевая документация ETH в связи с выставкой
• Было ли строительство швейцарского экспериментального энергетического реактора ориентировано на военное дело? : Семинар по этому вопросу
• Питер Хаг: Атомная энергия. В кн . : Исторический лексикон Швейцарии .
• Когда Швейцария избежала ядерной катастрофы : статья в Basler Zeitung
• … 41 год: расплавление реактора в Швейцарии : еще одна статья в Basler Zeitung
• Забытая ядерная катастрофа в Швейцарии : статья в пригородной газете 20 Minuten
• Ядерный реактор в Люсенсе : короткометражный фильм о строительной площадке в Люсенсе с 1965 года (на французском языке)
• Транспортировка отходов из Люценса в ЦВИЛАГ : пресс-релиз Швейцарского федерального управления энергетики
• Экспериментальная атомная электростанция Lucens: дополнительный пресс-релиз SFOE
• Вспомогательные материалы для «Архива истории ядерной энергии в Швейцарии» в архиве ETH Цюрихского университета doi: 10.3929 / ethz-a-005148646
• Серия статей Швейцарской федеральной инспекции по ядерной безопасности ENSI об экспериментальной атомной электростанции Lucens: веб-сайт ENSI

Индивидуальные доказательства

1. ↑ Wildi 2003, стр. 27-28.
2. ↑ Wildi 2003, стр. 46-47
3. ↑ Wildi 2005.
4. ↑ Wildi 2003, с. 81.
5. ↑ Было ли построение швейцарского экспериментального энергетического реактора ориентировано на военное дело? , С. 7.
6. ↑ Послание Совета Федерации Федеральному Собранию о содействии созданию и опытной эксплуатации экспериментальных энергетических реакторов 1960, с. 485.
7. ↑ Федеральный указ о содействии строительству и опытной эксплуатации экспериментальных энергетических реакторов в 1960 году.
8. ↑ Люшер 1992, с. 126.
9. ↑ Wildi 2003, с. 140-142
10. ↑ Wildi 2003, с. 171
11. ↑ Рибо, 1992, с. 140-141.
12. ↑ Wildi 2003, стр. 194-195.
13. ↑ Wildi 2003, с. 210-211.
14. ↑ Wildi 2003, с. 215.
15. ↑ Wildi 2003, с. 222.
16. ↑ Wildi 2003, с. 224.
17. ↑ Wildi 2003, с. 238.
18. ↑ Серия Lucens: Детальный разбор аварии. В: ensi.ch. Федеральная инспекция по ядерной безопасности ENSI, 31 мая 2012, доступ к 5 января 2019 года . 
19. ↑ http://www.tagesschau.de/wirtschaft/atomunfaelle-schadenskosten102.html
20. ↑ Итоговый отчет об инциденте на экспериментальной атомной электростанции Lucens. 1979 г.
21. ↑ Дж. Барт: Годовой отчет Hotlabor к годовщине - Расследование инцидента на атомной электростанции Lucens от 21 января 1969 года. Paul Scherrer институт , июль 1989, стр. 37-39 , доступ к 14 марта 2011 . 
22. ↑ Вильди, 2001, с. 421.
23. ↑ Федеральное управление энергетики: экспериментальная атомная электростанция Lucens
24. ↑ Hug 1987, с. 122.
25. ↑ Коллерт 1994.
26. ^ Роман Шюрманн: Helvetische Jäger. Драмы и скандалы в военном небе. Ротпунктверлаг, Цюрих 2009, ISBN 978-3-85869-406-5 , стр. 135 и далее.
27. ^ «Если необходимо, также против собственного населения» в: Tages-Anzeiger от 28 января 2011 г.
28. ↑ Metzler 1995; Вильди 2003.
29. ↑ Т. Вильди и П. Куппер: Атомная энергия в Швейцарии
30. ↑ Федеральное управление общественного здравоохранения: пресс-релиз , 4 апреля 2012 г.