Правоспособность (Германия)

Правоспособность есть в соответствии с законом , юридические лица в силу закона наделены полномочиями , носителями прав и обязанностей должны быть. Юридическими субъектами в этом смысле являются физические и юридические лица. В то время как BGB предоставляет физическим лицам правоспособность, как дано, правоспособность юридических лиц основана на признании правовой системой (концепция создания цели).

Принцип, согласно которому все физические лица обладают правоспособностью ( общей правоспособностью ), не означает, что каждый пользуется всеми правами. Некоторые юридические должности требуют особых характеристик, таких как возраст или пол , например, возраст совершеннолетия ( особая правоспособность ). В юридических сделках, касающихся обязательственного права , имущественного и коммерческого права , доступ к юридическим институтам обычно открыт для всех .

Хотя законодатель создал пару терминов «дееспособный» и «дееспособный» как взаимоисключающие противоположности, между ними существует форма частичной правоспособности , которая понимается как ограниченная правоспособность для Nasciturus , коммерческих товариществ или в неюридической ассоциации .

Общий

Для придания обязательной силы материальному праву в качестве адресатов нормы требуются субъекты права . В правовые отношения между юридическими субъектами и между юридическими субъектами и юридическими объектами могут регулироваться только в том случае правоспособность юридических субъектов обеспечивается (права и обязанности).

Понятие правоспособности юридически не определено в BGB . Правоспособность начинается с момента завершения рождения ( § 1 BGB), независимо от пола, национальности или происхождения. Он не может быть отменен контрактом , отказом от прав или суверенным отзывом . Он заканчивается смертью ( Раздел 1922 (1) BGB). По распространенному мнению, прекращение дееспособности происходит с наступлением смерти мозга . После смерти больше нет никакой дееспособности, но есть право на личность после смерти .

Разграничения

Различие должно быть сделано между терминами правоспособностью и способностью действовать . Способность действовать - это способность своими действиями добиваться юридических последствий . На них влияет дееспособность, следовательно, вопросы дееспособности в соответствии с § § 104 и след. BGB, правонарушение в соответствии с § § 827 f. BGB и ответственность за нарушение обязательств (ответственность должника) в соответствии с § 276 , абзац 1, предложение 2 BGB. Правоспособность не обязательно означает способность действовать.

Вполне способен в судебном процессе , которые будут утверждены, § 50 Abs. 1 АЯ способность стороны имеет. Правоспособность партии в значительной степени коррелирует с правоспособностью, но она шире, чем это, потому что некорпоративная ассоциация (Раздел 50 (2) ZPO) и политические партии ( Раздел 3 Закона о политических партиях ) могут подавать иски, но не имеют юридической компетенции.

история

Вплоть до XIX века в Германии смертная казнь могла применяться в качестве наказания. Это означало полную утрату дееспособности. Уже в римском праве это было следствием потери личной свободы в случае заключения или как вторичное последствие в преступлениях, караемых смертной казнью ( лат. Capitis deminutio maxima ). Наказанный таким образом человек жил физически, но его смерть была инсценирована на законных основаниях, и таким образом он был исключен как физическое лицо .

До вступления в силу Гражданского кодекса в январе 1900 года монастырь все же умер . Согласно § 1199 XI ALR были монахами и монахинями по смыслу гражданского права с принятием обета как умершие. Согласно § 1200 XI ALR они утратили свою дееспособность и, следовательно, не могли приобретать, владеть или распоряжаться собственностью и другими правами.

Во времена национал-социализма прилагались усилия не для того, чтобы предоставить людям правоспособность как личности, а только как часть сообщества. Карл Ларенц писал в 1935 году в книге «Юридическое лицо и субъективное право» :

«Не как личность, как человеческое существо или как носитель абстрактного, общего разума, я имею права и обязанности и возможность формировать правовые отношения, а скорее как член сообщества, которое определяет свой образ жизни, национальное сообщество. Только как существо, живущее в сообществе, как национальный товарищ, человек становится конкретной личностью ».

Уровни правоспособности

Различают полную правоспособность , частичную правоспособность и неправоспособность .

Полная правоспособность

Физические лица (только граждане Германии ) и юридические лица, как правило, обладают полной правоспособностью в Германии. Полная правоспособность - это совокупная собственность, основанная на правовых нормах правоспособности и обязанности. В соответствии с этим каждый человек имеет полную дееспособность при рождении ребенка ( § 1 BGB), включая несовершеннолетних и тех, кто находится под опекой . Все юридические лица частного права обладают полной правоспособностью на время своего существования, а именно акционерные общества (AG), коммандитное товарищество (KGaA), GmbH и кооператив .

Даже частные компании обладают полной правоспособностью, потому что они обладают способностью «приобретать права и брать на себя обязательства» ( § 14, пункт 2 BGB). Это также включает открытую торговую компанию (OHG) и коммандитное товарищество (KG), даже если им отказано в правосубъектности в соответствии с Разделом 11 (2) № 1 InsO. Оба имеют правоспособность в соответствии с разделом 124 (1) Торгового кодекса Германии ( HGB ). Европейский консорциум также полностью дееспособный в соответствии с этим положением в силе правовой ссылки. Партнерство имеет полную юридическую способность в соответствии с разделом 7 (2 ) от PartGG . С января 2001 года также признается правоспособность внешней компании GbR .

Полная правоспособность корпораций определяется специальными законами. Для акционерного общества это вытекает из раздела 1 абзаца 1 пункта 1 AktG, KGaA из раздела 278 AktG, GmbH из пункта 1 статьи 13 Закона о GmbH и кооператива из пункта 1 статьи 17 GenG . Клуб получил по § 21 BGB правоспособности через вход в реестре ассоциаций , экономической ассоциации он получает чартер ( § 21 BGB). Согласно разделу 80 Гражданского кодекса Германии, фонды должны быть признаны компетентным органом.

В случае юридических лиц частного права приобретение правоспособности происходит путем внесения учредительной записи в коммерческий регистр , регистр ассоциаций или регистр кооперативов . Правоспособность юридического лица прекращается с завершением его ликвидации .

Неполная правоспособность

Однако есть постепенные степени дееспособности. «Если лицо или объединение лиц является носителем обязанностей и прав только в соответствии с одной группой правовых принципов , но не иначе», тогда существует частичная правоспособность. Понятие частичной дееспособности внесла на Hans Julius Wolff в 1933 году означает , что кто - то имеет правовой потенциал в отношении некоторых правовых источников, но не для других законных источников.

Иностранцы лишены определенных прав в Германии. Это включает право голосовать за немцев в соответствии со статьей 12 Федерального закона о выборах и свободу передвижения немцев в соответствии со статьей 11 (1) Основного закона. Право голоса и свобода передвижения не являются «правами каждого» и поэтому доступны только немцам. Голосование не иностранцы, Residenzpflicht ограничение для лиц , ищущего убежища , и переносимых на жительство одного из условий , налагаемых область компетентного органа. Следовательно, иностранцы легальны лишь частично.

Существуют также уровни правоспособности ассоциаций лиц. Незарегистрированное объединение лишь частично дееспособное , потому что не все права человека может быть отнесены к нему. Все юридические лица публичного права обладают лишь частичной правоспособностью, поскольку их правоспособность ограничивается выполнением возложенных на них государственных задач . Сюда входят учреждения , корпорации и фонды публичного права .

Сообщество владельцев в соответствии с § 10 пункта. 6 WEG некоторой правоспособностью, так как это может только в контексте всей администрации общего имущества третьих лиц , так и сами владельцам квартир приобретать права и принимать на себя обязательство. Следовательно, он юридически компетентен в управлении общей собственностью, в противном случае - нет. До реформы WEG в июле 2007 года юридическими субъектами были только индивидуальные собственники квартир, сегодня - оба.

Нерожденный ребенок Nasciturus представляет собой особый случай , по преобладающему мнению , он частично дееспособен. И наоборот , из принципа, изложенного в разделе 1 Гражданского кодекса Германии, нельзя сделать вывод о том, что дееспособность человека начинается только после завершения рождения, что частичная правоспособность исключается. Роды в юридическом смысле начинаются с вскрытия родов и завершаются полным выходом матки из организма матери, отслойка пуповины не имеет значения. Плода объясняется частичной дееспособности, которая наделяет закон прав. Это, в частности, относится к основным правам согласно статье 2 Основного закона (особенно право на жизнь , право на физическую неприкосновенность ) и праву наследования , поскольку согласно статье 1923 (2) BGB, эмбрион считается родиться до получения наследства и в соответствии с разделом 1963 BGB может даже выступать против иска матери . Nondum зародыш является зародыш , что в правовом смысле, до сих пор не создано, то не получил, по имплантировать себя в маточной слизистой оболочки. С ним правовая защита становится еще более серьезной, тем не менее, он может быть авторизован посредством юридических сделок третьих лиц ( § 331 Abs.2 BGB).

Некоторым объединениям лиц не предоставляется правоспособность на постоянной основе. Если количество членов зарегистрированной ассоциации становится менее трех человек, местный суд должен лишить ее правоспособности в соответствии с разделом 73 BGB. Это также относится к кооперативу в соответствии с Разделом 80 (1) GenG, если количество членов меньше трех. Если идеальная ассоциация преследует экономические цели, ее правоспособность может быть аннулирована ( Раздел 43 (2) BGB).

Растет дискуссия об оснащении роботов и других автономных систем, таких как искусственный интеллект, их собственной (частичной) правоспособностью. Еще в 2017 году Европейский парламент обратился к Европейской комиссии с просьбой создать «электронную личность» для автономных роботов. Для этого есть разные подходы к обоснованию. Среди прочего, утверждается, что искусственный интеллект все чаще принимает автономные решения; Например, промышленные машины, подключенные к сети, сегодня стандартно размещают заказы на товары от поставщиков без каких-либо действий или даже осведомленности физических лиц.

Незаконная дееспособность

Нет правоспособности, если кто-то не может быть носителем прав и обязанностей. Это включает некорпоративное ассоциации ( § 54 ГГУ), внутренняя компания ГбР (§ § 705 и  след. ГГУ), зависимый не-правовая основа , то дробная сообщества§ 741 и  след. ГГУ), то имение в умершим ( § 1958 BGB ), Инвестиционные фонды ( раздел 92 Кодекса капитальных вложений ), политические партии без записи в реестре ассоциаций (обычный случай), профсоюзы , ассоциации работодателей , молчаливое товарищество и сообщество наследников . Инвестиционные фонды - это особые активы, состоящие из ценных бумаг или аналогичных торговых объектов, и поэтому согласно гражданскому праву они классифицируются как некорпоративные активы. За исключением ХДС и СвДП, партии (на федеральном уровне ) не вносятся в реестр ассоциаций и, следовательно, не обладают юридической компетенцией в этом смысле; их правовой статус регулируется Законом о политических партиях (Часть G), который означает, что они (по крайней мере) способны участвовать в вечеринке ( Раздел 3 PartG) в юридическом смысле. Профсоюзы и ассоциации работодателей обычно не обладают юридической компетенцией, но они всегда способны к ведению коллективных переговоров и участию партий ( Раздел 10 ArbGG ). Безмолвное общество - это чисто внутреннее общество и не проявляется как таковое в юридических сделках. Сообщество наследников не является независимым юридическим лицом, способным действовать, а просто большинством совместно находящихся в собственности лиц, которым вместе с имуществом закреплен специальный фонд. ARD ZDF Германий Radio Post Service (ранее: GEZ) является неприсоединенным государственным управлением сообществом (см договора широковещательного вклада ).

Имеет без правоспособность объединений или фондов означает , что не в этом, но только один индивидуальные или все акционеры , как совместный должник несет ответственность или права в качестве совместного кредитора может получить ( § 54 BGB).

Международный

После статьи 7 п. 1 BGB правоспособность и дееспособность лица на праве государства, к которому это лицо принадлежит. В отличие от Германии, частичная правоспособность нерожденных детей четко регулируется законом в Австрии и Швейцарии . В Австрии § 22 ABGB предусматривает, что в случае прав нерожденных детей неопровержимо предполагается, что они считаются родившимися. Регулирование в Швейцарии еще более лаконично, где пункт 2 статьи 31 Гражданского кодекса гласит: «До рождения ребенок является дееспособным при условии, что он родился живым». Правоспособность юридических лиц во всех странах-членах ЕС определяется законодательством страны их проживания .

При оценке дееспособности новорожденных может иметь значение применение иностранного права. Многие правовые системы не допускают достаточного выхода матки из матки, но требуют, чтобы новорожденный был жизнеспособным в течение определенного периода времени, например, во Франции и Испании . Использование немецкими судами и властями иностранных постановлений, которые уже предоставляют трупу дееспособность, вызывает споры. Преобладало мнение квалифицируется искусства. 7 EGBGB таким образом , что «человек» в смысле этого положения включает только родились люди. Согласно этому мнению, наследственная способность матки или ее способность принимать дары среди живых должна оцениваться в соответствии с законом о наследстве или законом о дарении, который применяется к лицу, которое наследует или дарит.

Смотри тоже

литература

  • Райнхард Дамм: Личный закон. Классика и современность юридического лица . В: Архив гражданской практики (AcP) . 202. Том 2002, стр. 840-879 (2-я часть тома).
  • Хайнц Хаушер / Регина Э. Аэби-Мюллер : Личный закон Швейцарского гражданского кодекса . Штемпфли, Берн 1999, ISBN 3-7272-1501-1 .
  • Штефан Клингбейл: Понятие юридического лица . В: Архив гражданской практики (AcP). 217. Т. 2017. С. 848-885 (2-я часть).
  • Маттиас Леманн : Понятие правоспособности . В: Архив гражданской практики (AcP) . 207. Том 2007, стр. 225-255 (1-я часть тома).
  • Дитер Рейтер: Правоспособность и правосубъектность. Юридические теоретические и юридические практические комментарии по основной теме . В: Архив гражданской практики (AcP) . 207. Том 2007, стр. 673-717 (2-я часть тома).

веб ссылки

Индивидуальные доказательства

  1. Рейнхард Борк , Общая часть Гражданского кодекса , 4-е издание, 2016 г., № 154; Ханс Брокс / Вольф-Дитрих Уокер , Общая часть BGB , 31-е издание, 2017 г., Rn. 703; Стефан Клингбейл, Концепция юридического лица , в: AcP 217 (2017), стр. 848 (859); Маттиас Леманн , Концепция правоспособности , в: AcP 207 (2007), стр. 225 (226 и сл.).
  2. ^ Отто Palandt , Юрген Ellenberger : Комментарий BGB. 79-е издание, 2020 г., § 1, маргинальный номер 2.
  3. ^ Отто Palandt , Юрген Ellenberger : Комментарий BGB. 79-е издание, 2020 г., § 1, маргинальный номер 1.
  4. Серия публикаций Евангелических поселений в Германии e. В. (Ред.), Квартирная собственность , 2002, с. 2
  5. Серия публикаций Евангелических поселений в Германии e. В. (Ред.), Квартирная собственность , 2002, с. 2
  6. См. § 3 TPG ; OLG Франкфурт-на-Майне, решение от 11 июля 1997 г., Аз .: 20 W 254/95, in: NJW 1997, 3099 = FamRZ 1998, 190 = Rpfleger 1997, 478
  7. Дитер Медикус, Общая часть BGB , 2010 г., § 63 Rn. 1041, стр. 427 f.
  8. Ричард Цёллер / Макс Фоллкоммер, ZPO, 21-е издание 1999 г., § 50 маргинальный номер 1
  9. ^ Карл Ларенц, юридическое лицо и субъективное право. Об изменении основных правовых понятий , 1935, с. 21
  10. Хартмут Маурер , Общее административное право , 1980, § 21 Rn. 5
  11. BGH, решение от 29 января 2001 г., Аз .: II ZR 331/00
  12. ^ Ханс Дж. Вольф, Отто Бахоф, Рольф Штобер: Административное право. Том I, 1998 г., § 32, маргинальный номер 7.
  13. ^ A b Дитер Шваб, Мартин Лёниг: Введение в гражданское право . 2010, стр. 65 ( ограниченный предварительный просмотр в поиске Google Книг).
  14. Рудольф Штюрцер, Майкл Кох, Георг Хопфенспергер, Мелани Стернс-Кольбек, Детлеф Стернс, Клаудия Финстерлин: Praxishandbuch Wohnungseigentum . 2016, стр. 241 ( ограниченный просмотр в поиске Google Книг).
  15. ^ Отто Palandt , Юрген Ellenberger : Комментарий BGB. 73-е издание, 2014 г., § 1, маргинальный номер 7.
  16. Майкл Э. Цейзинг: Nasciturus в гражданском судопроизводстве . 2004, стр. 18 ( ограниченный предварительный просмотр в поиске Google Книг).
  17. ^ Георг Борхес: Правовая основа для автономных систем . В: NJW 2018 . С. 977 ff .
  18. Фриц-Улли Пипер, Марейке Германн: Искусственный интеллект - кто несет ответственность? (PDF) В: ПРАВОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. 12 сентября 2019, доступ к 13 января 2020 .
  19. Кэролин Кемпер: ИИ в правостороннем движении - скоро ли мы подадим в суд на ePersons? (PDF) В: ПРАВОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. 2 октября 2019, доступ к 13 февраля 2020 .
  20. Хорст Гюнтер, Betriebswirtschaft: Lexikon für Studium und Praxis , 2004, с. 318
  21. BGH, решение от 17 октября 2006 г., Аз .: VIII ZB 94/05
  22. Европейский Суд, Дело T-390/94 (Schröder) Slg 1997, II-501
  23. Статьи 725, 906 Гражданский кодекс Франции ; Статья 30 Испанского кодиго гражданского права ; Статья 41 Filipino Cc.
  24. § 1 I 1 лит. C маргинальный номер 5, Кристиан фон Бар, Международное частное право , Том 2.