Рейхсхофрат

Крыло рейхсканцелярии венского Хофбурга, где до 1806 года заседал и рейхсхофрат.

Reichshofrat был один из двух высших судов в Священной Римской империи германской нации , наряду и в конкуренции с в Рейха палаты торговли . Однако рейхсхофрат нес полную ответственность за вопросы, касающиеся имперских феодальных владений, имперских привилегий и прав резервации . Рейхсхофрат также было титулом отдельных членов этого органа. Его председателем был президент Совета рейхсхофа .

Оба суда, Reichshofrat и Reichskammergericht, получили свою компетенцию от немецкого короля или императора , который был лордом верховного суда в империи. Императорское дворянство и имперские города могли быть привлечены к ответственности только в двух высших судах. С другой стороны, граждане, крестьяне и низшие дворяне должны были быть привлечены к суду в судах тех князей и городов, подданными или гражданами которых они были. Они могли предстать перед своими подданными перед высшими имперскими судами только в том случае, если они считали, что суды, изначально компетентные для них, приняли неправильное решение. Затем они могли утверждать ошибочность решений низших инстанций посредством апелляции или аннулирования . При этом они должны были удовлетворить апелляцию судов. Если эти условия выполнялись, высшие имперские суды пересматривали решения нижестоящих судов.

Возникновение

В 1495 г. приступила к работе Имперская торговая палата . Это был важный поворотный момент в истории верховной юрисдикции Священной Римской империи. До этого верховный суд в империи всегда собирался в тех местах, где находился император, который официально был верховным сановником. Поскольку Габсбурги были римско-германскими императорами с середины 15 века , с этим постановлением возникли проблемы, потому что у Габсбургов было множество земель за пределами Священной Римской империи. Императоры Габсбургов - а значит, и верховный суд - часто не присутствовали в империи. Для того чтобы исправить эту ситуацию, высокое благородство в Священной Римской империи, в вечном мире в Вормс , вынужденное против немецкого короля и впоследствии император Максимилиан I , что Верховный суд должен быть освобожден от своего места жительства и с учетом постоянного места юрисдикции в империи. Максимилиан выполнил требование и создал Императорский суд.

Однако император оставался правителем верховного двора империи. Даже если Имперский суд начал свою деятельность в месте, отличном от Императора, и продвигался довольно успешно, кайзер также продолжал обращаться к Императору, у которого теперь была возможность передать эти дела в Имперский суд или принять решение. сам. Максимилиан I был очень привержен старому средневековому порядку и лишь с неохотой согласился на требования имперских поместий о том, чтобы высший суд империи был отделен от его лица на местном уровне и организационно. Тот факт, что к нему продолжали поступать юридические расследования, он использовал как возможность создать свой собственный верховный суд в Рейхе, который локально и организационно зависел от его личности - Рейхсхофрата.

Император не мог и не хотел лично заниматься всеми судебными расследованиями. Восстановление придворного совета также было в традициях средневековья. Часом рождения Императорского придворного совета был придворный регламент Максимилиана I от 13 декабря 1497 г. / 13 февраля 1498 г.

Преемник Максимилиана I, император Карл V , большую часть своего правления оставался за пределами империи, и поэтому придворный советник Карла V в основном не находился в империи. Брат Карла Фердинанд был избран немецким королем в 1531 году и, таким образом, фактически действовал как заместитель Карла в империи. После своего избрания Фердинанд назначил своего собственного королевского советника, который также выступал в качестве представителя в отсутствие советника Карла V.

Юрисдикция

Работа рейхсхофрата не ограничивалась судебными спорами. Рейхсхофрат был также политическим органом, который консультировал и поддерживал императора в правительственных и административных задачах.

Однако в центре сегодняшнего исследования судебная деятельность Совета Рейхсгофа. Поскольку рейхсхофрат был имперской властью, его деятельность первоначально распространялась на все дела и области, с которыми имел дело император, то есть также вопросы, которые исходили из областей Габсбургов, которые не принадлежали империи. В конце концов, за одним исключением, Габсбурги предоставили всех императоров до конца Старой Империи в 1806 году. Однако со временем Рейхсхофрат ограничил свою деятельность территориями империи. Это было результатом политического давления протестующих имперских сословий . При императоре Фердинанде II можно сказать, что рейхсхофрат занимался только делами империи.

Рейхсхофрат также нес полную ответственность за права имперской резервации в империи, а также за все вопросы вотчины, милосердия и привилегий. Это также включало надзор за системой печати и печати. Сам рейхсхофрат оставил за собой контроль над политической литературой. Императорская книжная комиссия во Франкфурте-на-Майне подчинялась ему и контролировала другие писания .

Помимо Рейхсхофрата, Reichskammergericht также отвечал за следующие области, и вы могли выбрать, в какой суд обращаться по делу: нарушение общественного порядка, вопросы защиты собственности, гражданские дела, апелляции на решения суверенных судов, случаи отказа о справедливости и юридических проволочек со стороны суверенных судов.

работа

С самого начала Имперский палатный суд работал как настоящий суд : он рассматривал споры в соответствии с существующими процессуальными правилами. Были поданы жалобы, ответчик был вызван и должен был участвовать в споре, если Имперская торговая палата была компетентной. Судебный процесс Имперской палаты был направлен на вынесение окончательного решения. Решение было принято по нормам общего права .

С другой стороны, кажется, что рейхсхофрат - особенно на заре своего существования (с Максимилианом I, Карлом V и Фердинандом I) - больше занимался посредничеством. С самого начала его не особо заботил процесс, в котором стороны встречаются друг с другом для ведения судебного спора. Скорее, он пытался посредником найти компромисс между различными интересами сторон. Император лично участвовал в трудных делах (= votum ad imperatorem ).

Поскольку Рейхсхофрат изначально был больше озабочен урегулированием споров, он не применял так строго процессуальный закон, применимый к Имперской торговой палате, и процессуальные правила того времени. На это иногда жаловались влиятельные современники. Никто не знал точно, как рейхсхофрат будет действовать и принимать решения в конкретном споре, и поэтому не мог приспособиться к нему и рассчитать процедурный риск. Но император не хотел выполнять требования.

Однако с самого начала были правила, по которым работал рейхсхофрат. Первым постановлением было постановление суда от 13 января 1498 года, за которым последовала Либель, реформа императорского двора, государства и административной системы от 24 мая 1518 года. Король Фердинанд I издал постановления совета суда в 1527, 1537 и 1541 годах, которые были основаны на судебном процессе в палате рейха, но оставляли большую свободу. С другой стороны, заседатели рейхсхофрата, выносившие решения, в большинстве своем были очень хорошо обучены законам того времени.

Поскольку рейхсхофрат был привязан к личности императора, его официальная деятельность всегда заканчивалась окончанием срока полномочий императора (в случае отречения от престола или смерти). Каждый раз, когда новый император избирался и вступал в должность, император всегда созывал новый рейхсхофрат. Между тем, то есть в период после окончания срока полномочий императора и начала срока полномочий преемника, работа рейхсхофрата продолжалась на временной основе под ответственность имперских викариев , то есть герцог Саксонии и граф Палатин около Рейна. По окончании правления императора Имперской торговой палате было легче: в отличие от рейхсхофрата, она могла спокойно продолжать свою работу.

Рейхсхофрат также был активен в последний раз после окончательной отставки императорской короны Францем II и роспуска Священной Римской империи в 1806 году. Этим императорским актом он был погашен навсегда.

строительство

Как известно, верховным судьей был император. С приходом к правительству новый император назначил свой собственный совет, в котором основная структура была по существу повторена. С этой целью неоднократно издавались постановления рейхсхофрата, в которых подробно описывается структура нового суда.

Об этом говорится в одном из важнейших правил Reichshofratsordnung 1559 года: согласно средневековой традиции, после императора был вождь, также известный как президент, который отвечал за организационное управление и надзор за народными заседателями. За президентом следовал вице-президент, пост которого обычно занимал рейхсканцлер . Подобно вице-канцлеру, в рейхсхофрате действовали и другие должностные лица рейхсхофратской канцелярии, т.е. Б. Секретари, клерки и т. Д. Поскольку они были откомандированы из рейхсхофской канцелярии, эти должностные лица назначались канцлером Имперской Арки , курфюрстом Майнца . Фактическая работа по принятию юридических решений была проведена оценщиками. Решилось большинство оценщиков. До 1550 г. вместе работало около 12-18 человек. Затем число увеличилось: в 1657 г. их было 24, в 1711 г. было 30 заседателей. После Вестфальского мира и вскоре после этого Reichshofratsordnung 1654 года шесть человек были заполнены протестантами, когда были назначены 18 должностей заседателей (статья V, 54 IPO). К неудовольствию евангелических имперских сословий, это не привело к четкому деноминационному равному представительству двора, как в случае с императорским палатным двором, но это была имперская уступка евангелической стороне.

Рейхсхофрат часто устанавливает комиссии (см. Дебетовую комиссию по этому вопросу и, в частности, по комиссиям по погашению долга ). Чтобы разрешить юридический спор, суду нужно было установить, что же произошло на самом деле, как и сейчас. Это было сделано в порядке доказательства. Суд имперской палаты должен был потребовать от местных судей действовать в качестве уполномоченных для процедуры доказывания. У этих комиссаров была только очень узкая сфера ответственности, а именно выполнение узко определенной процедуры доказывания. Рейхсхофрату было проще: он мог создать комиссию ex officio или по просьбе сторон для полного урегулирования юридического спора на месте (а не только сбора доказательств по конкретному пункту, требующему доказательств). Когда комиссия рейхсхофрата завершила переговоры по юридическому спору, она должна была отчитаться перед рейхсхофратом. Последний тогда принял решение исключительно на основании исчерпывающего отчета комиссии. Эта процедура была намного более эффективной, потому что местная комиссия могла и должна была делать все сразу в отдельных случаях и была более свободной, чем Имперская торговая палата, в том, что касалось процедурного исполнения процедуры. Кроме того, комиссия Рейхсхофрата имела право урегулировать юридический спор мирным путем и тем самым вынести решение.

Представителями имперских поместий в Рейхсхофрате были Рейхсхофратагентен .

Связь с Торговой палатой Рейха

По большей части не было конкуренции между судом имперской палаты и рейхсхофратом. Верно, что оба суда обладали юрисдикцией в отношении одних и тех же правовых вопросов, и когда судебное разбирательство в одном суде не проходило успешно или застопорилось, один пытался подать апелляцию в другой суд. Однако между двумя судами часто происходили обмены и сотрудничество. Однако были случаи, когда возникала конкуренция. Это также было подхвачено современной журналистикой, и по этой причине долгое время сохранялась оценка существования таких конкурентных отношений между двумя судами. Однако недавние исследования показывают, что это было гораздо реже, чем предполагалось ранее.

В какой суд обратиться, зависело от многих факторов. Одним из таких факторов была близость. Рейхсхофрат часто находился за пределами Рейха с кайзером, поэтому иногда было проще обратиться в Торговую палату Рейха, которая вскоре нашла свое постоянное место в Шпейере, а затем в Вецларе. Однако, если император находился в империи, количество запросов, подаваемых в рейхсхофрат, также увеличивалось. Всякий раз, когда император пользовался большой репутацией, его чаще вызывали в рейхсхофрат (например, император Хофрат Карл V в середине 16 века). Убеждения также имели влияние. Император считался хранителем старообрядческого (= католического) христианства. Таким образом, во время Реформации, то протестующие имперских сословий , как правило, обращение к императорскому камере суда. Можно было предположить, что здесь больше непредубежденности. Протестантские члены Императорского придворного совета также были назначены при императоре Максимилиане II .

Роль рейхсхофрата как судебного и арбитражного органа особенно возросла с 17 века. Например, религиозные споры стали важным поворотным моментом. В Торговой палате Рейха было нелегко разрешить эти в высшей степени политические споры - вдобавок, оставленные наедине императором и империей - и судебные разбирательства даже зашли в тупик. Бесславное рассмотрение религиозных споров привело к тому, что Императорский суд потерял свое значение. Кроме того, как уже было сказано выше, рейхсхофрат был более гибким в отношении организации юридических процедур. Суды обычно длились не так долго, как судебные процессы в Торговой палате Рейха, которая строго подчинялась процессуальным нормам того времени. И Рейхсхофрат часто использовал комиссаров для разрешения споров, которые вели переговоры в месте споров, в то время как Reichskammergericht всегда собирался в месте своей юрисдикции в Шпейере или Вецларе .

Решение и текущее состояние исследований

С концом Священной Римской империи в 1806 г. прекратилась и деятельность Императорского придворного совета.

Большинство файлов сейчас хранятся в Доме, Суде и Государственном архиве (HHStA) в Вене. Академии наук в Геттингене была инициатор проекта в сотрудничестве с австрийской правовой историей комиссией в Австрийской академии наук и палат, суд и Государственный архивом, который стремится сделать этот архивный клад , пригодным для всех гуманитарных и культурных исследований. Благодаря так называемым «Старым пражским файлам», «Antiqua» и «Denegata antiqua», долгосрочный проект делает доступным около трети судебных файлов Императорского придворного совета XVI и XVII веков. Всего в отдельных томах инвентаризации должно быть зарегистрировано более 20 000 новых процессов. Подробно описаны отдельные случаи. Также записываются вложения определенной исходной ценности. Время выполнения указывается почти для каждого процесса . Информация о подписи заказа и объеме файлов завершает список. Подробные указатели помогают найти значимые файлы по соответствующим вопросам. Тома инвентаризации опубликованы Эрихом Шмидтом Верлагом под названием «Die Akten des Kaiserliches Reichshofrat (RHR)» .

Председатели Совета императорского двора 1526–1806 гг.

Должность президента Совета рейхсхофа была заполнена следующим образом:

литература

  • Освальд фон Гшлиссер: Рейхсхофрат . (= Публикации Комиссии по современной истории бывшей Австрии 33), Вена, 1942.
  • Питер Лейерс: Reichshofratsgutachten кайзеру Йозефу II.1976 г. (Бонн, университет, юридическая диссертация, 1976 г.).
  • Ева Ортлиб: Рейхсхофрат и Рейхстаг. В: Томас Олеховски , Кристиан Нешвара , Алина Ленгауэр (ред.): Основы австрийской правовой культуры. Festschrift для Вернера Огриса в день его 75-летия, Böhlau Verlag Wien, 2010, ISBN 978-320578628-3 , стр. 343–364 ( ограниченный предварительный просмотр в поиске книг Google).
  • Вольфганг Селлер: Принципы процесса и стиль курии в Рейхсхофрате . По сравнению с правовой основой процедуры суда Рейхской палаты (= расследование немецкого государства и истории права. NF Vol. 18). Scientia-Verlag, Aalen 1973, ISBN 3-511-02838-8 (также: Франкфурт-на-Майне, Университет, статья о хабилитации, 1970).
  • Вольфганг Селлер (ред.): Reichshofrat и Reichskammergericht. Соревновательные отношения. (= Источники и исследования высшей юрисдикции в Древнем Царстве. Том 34). Böhlau, Cologne et al.1999 , ISBN 3-412-01699-3 .

к отдельным эпохам и аспектам:

  • Томас Дорфнер: Посредник между головой и конечностями. Reichshofratsagenten и их роль в судебном процессе (1658–1740) (= ведение переговоров, рассмотрение, принятие решений. Исторические перспективы, том 2) . Ашендорф, Мюнстер 2015, ISBN 978-3-402-14656-9 . (также: Мюнстер, Университет, диссертация 2014).
  • Стефан Эренпрайс: Имперская юрисдикция и конфессиональный конфликт. Рейхсхофрат при Рудольфе II 1576–1616 гг. (= Серия публикаций Исторической комиссии Баварской академии наук. Том 72). Vandenhoeck и Ruprecht, Göttingen 2006, ISBN 3-525-36065-7 (также: Бохум, Университет, диссертация, 1998). Оцифрованный
  • Сюзанна Гмозер (ред.): Хронологический список Reichshofräte по Освальду фон Гшлюссеру. Вена, июнь 2014 г. (pdf, reichshofratsakten.de).
  • Андре Гримерт : Еврейские судебные процессы против императорской знати . Испытания в рейхсхофрате в правление Рудольфа II и Франца I Стефана. (Старая библиотека Рейха, том 16), De Gruyter Oldenbourg, Берлин / Мюнхен / Бостон / Массачусетс 2014, ISBN 978-3-11-035282-5 .
  • Ева Ортлиб: От имени императора. Имперские комиссии Рейхсхофрата и урегулирование конфликтов в Старом Королевстве (1637–1657). (= Источники и исследования высшей юрисдикции в Древнем Царстве. Том 38). Böhlau, Köln et al.2001 , ISBN 3-412-12400-1 (также: Münster, Universität, Диссертация, 1999).

особенно об истории исследования и файлах (в хронологическом порядке):

  • Леопольд Ауэр: Архив Рейхсхофрата и его значение для исторических исследований. В: Берхард Дистелькамп, Ингрид Шеурманн (ред.): Обеспечение мира и предоставление прав. Бонн / Вецлар, 1997, стр. 117-130.
  • Артур Штёгманн: Индексирование материалов дела Рейхсхофрата в домашних, судебных и государственных архивах в Вене. В: Mitteilungen des Österreichisches Staatsarchiv 44, 1999, стр. 249–265.
  • Герд Польстер: Электронная запись репертуара Вольфа для судебных файлов Рейхсхофрата в домашнем, суде и государственных архивах. В: Сообщения из Австрийского государственного архива 51, 2004 г., стр. 635–649.
  • Эдгар Либманн: Имперская и территориальная юрисдикция, отраженная в исследованиях. В: Аня Аменд, Анетт Бауман , Стефан Вендехорст, Зигрид Вестфаль (ред.): Судебный пейзаж Старого Рейха. Высшая юрисдикция и территориальная юрисдикция (= источники и исследования высшей юрисдикции в Старом Королевстве. Том 52). Böhlau, Cologne et al. 2007, ISBN 978-3-412-10306-4 , стр. 151–172 - обзор восприятия рейхсхофрата в (юридических) исторических исследованиях XIX и XX веков.
  • Тобиас Шенк: Проект разработки файлов Совета Императорского Императорского Двора. В: Архивист . Том 63, 2010, стр. 285-290.

веб ссылки

Commons : Aulic Council  - коллекция изображений, видео и аудио файлов.
Викисловарь: Рейхсхофрат  - объяснение значений, происхождение слов, синонимы, переводы

в файлы:

дополнительные индивидуальные источники:

Замечания

  1. См. Издание и перевод текстов контрактов на веб-сайте Acta Pacis Westphalicae, здесь: Раздел Веб-ссылки
  2. Майкл Хохедлингер, Петр Мата, Томас Винкельбауэр: Административная история монархии Габсбургов в раннюю современную эпоху, том 1, Vandenhoeck & Ruprecht 2019, стр. 316.
Эта версия была добавлена в список статей, которые стоит прочитать 26 октября 2005 года .