Оккупация Рейнской области (1936)

Как оккупация Рейнской области или ремилитаризация Рейнской области , нацистская пропаганда «Освобождение Рейнской области», размещение воинских частей вооруженных сил на основе Версальского договора, демилитаризовала Рейнланд 7 марта 1936 года.

Ратификация по договору помощи франко-советского 27 февраля 1936 года в Национальном Собрании Франции приняла Адольф Гитлер в качестве предлога и покинула разъединение зоны в Рейнском, тем положения Версальского договора пересмотреть дальше и дальше укреплять свои военные позиции в своих планах в будущем . Оккупация не привела к заметным негативным последствиям для Германии . В победившие державы , особенно Великобритания , пусть сами успокоятся немецких деклараций мира. Из-за пассивности Франции и Великобритании здесь была упущена одна из последних возможностей своевременно сорвать планы диктатора по завоеванию, просто действуя решительно.

Говорят, что сам Гитлер впоследствии несколько раз комментировал это, даже во время войны, следующим образом: 48 часов после вторжения в Рейнскую область были самым захватывающим периодом в его жизни. Если бы в то время французы двинулись в Рейнскую область, немцам пришлось бы отступить с позором и позором, потому что военных сил, которыми они располагали, было бы недостаточно для даже умеренного сопротивления .

Предыстория Рейнской области

Союзническая оккупация Рейнской области после Первой мировой войны
Картирование восточной границы демилитаризованной Рейнской области в соответствии с Версальским и Локарнским договорами

После Первой мировой войны , то Рейнланд была оккупирована союзниками и эвакуировала немецкими войсками. По Версальскому мирному договору Германии « запрещалось содержать или строить укрепления на левом берегу Рейна, а также на правом берегу к западу от линии, проведенной в 50 км к востоку от этой реки. «В статье 43 Германии запрещалась любая военная мобилизация в этом районе. Если Германия нарушит вышеупомянутые положения, это будет рассматриваться как « враждебный акт против подписавших его держав (...) и нарушение мира во всем мире. «В Локарнском договоре от 1 декабря 1925 года, который Германия добровольно подписала и ратифицировала, в отличие от Версальского договора, эти положения были подтверждены. Там (часть А, статья 2) нарушение статей 42 и 43 Версальского договора описывается как законная причина для интервенции со стороны Франции и Бельгии против Германии. Такое нарушение контракта «обязывало» всех других договорных партнеров Локарнского соглашения «немедленно предоставить свою помощь» (часть A, статья 4, параграф 3). Кроме того, в таком случае дело должно быть передано в Лигу Наций (Часть A, статья 4, пункт 1).

Постановления о Рейнской области в основном удовлетворяли потребности Франции в сфере безопасности . Войска Франции и других государств, которые фактически находились в течение 15 лет в Рейнской области, также в соответствии с Версальским договором, были досрочно выведены к 30 июня 1930 года после принятия Германией Плана Юнга . Однако это никоим образом не отменяет положения о демилитаризации с немецкой стороны. Рейнская область имела большое значение по экономическим причинам и для политики в области вооружений, поскольку части Рурской области , промышленный центр Германии и « традиционные оружейные склады Рейха » находились в демилитаризованной зоне . В записке от Генерального штаба в армии с 1935 по военно-политической ситуации, то в этом было заявлено , что Франция всегда имела 13 дивизий , готовую к немедленному вторжению в Германии и что это может занять левый берег Рейна в любое время через демилитаризация Рейнской области и восточного берега Рейна.

Время для занятия

Задолго до 1933 года внешнеполитические и военные ряды Германского рейха неоднократно разрабатывали планы по прекращению демилитаризации Рейнской области при следующей дипломатической возможности. Хотя у рейхсвера были конкретные планы оккупации с марта 1933 года, военное и политическое руководство Рейха в последующий период предполагало, что это будет невозможно до 1937 года. Соответственно, Гитлер планировал оккупацию на 1937 год. Тот факт, что он позволил немецким войскам войти в Рейнскую область весной 1936 года, во многом зависел от благоприятной для Гитлера международной обстановки.

Конфликт в Абиссинии

Определенную роль в этом сыграла итало- эфиопская война, отвлекшая внимание западных держав от центра Европы. Споры между западными державами по поводу возможных санкций против Италии привели к ухудшению франко-британских отношений и сближению между Италией и Германией. Конфликт в значительной степени способствовал роспуску Фронта Стрезы (Великобритания, Франция и Италия).

Ратификация франко-советского договора о помощи

Гитлер использовал ратификацию франко-советского пакта о помощи 27 февраля 1936 г. в Национальном собрании Франции как повод для немецких войск, чтобы войти в демилитаризованную зону и тем самым для нарушения положений Версальского и Локарнского договоров. Договоры . 29 ноября 1932 года Франция и Советский Союз уже подписали пакт о ненападении, который обязывал обе стороны сохранять нейтралитет в случае нападения третьей державы. По истечении срока действия контракта 2 мая 1935 года в Москве был подписан новый пакт о взаимопомощи . Германия ответила, что, если пакт о взаимопомощи будет одобрен французским парламентом и сенатом, не будет никаких возможностей для сближения с Францией. Гитлер использовал резолюцию в Национальном собрании как предлог для повторной оккупации Рейнской области, не дожидаясь рассмотрения договора во французском Сенате (вторая палата, которая в то время была почти равной).

Перед оккупацией Гитлер убедил Бенито Муссолини, что Италия не вмешается в случае реакции Германии на ратификацию договора. 22 февраля 1936 года Муссолини заметил немецкому послу в Риме Ульриху фон Хасселлю , что он тоже считает договор « вредным и опасным ». Хассель почувствовал возможную реакцию Италии на ратификацию франко-советского договора во французском парламенте и сенате. Муссолини заверил, что Италия ни на это не отреагирует, хотя он по-прежнему враждебно настроен по отношению к этому договору, ни к реакции Германии на него. ЧАС. Италия не будет участвовать ни в каких действиях Франции и Великобритании против Германии.

Обоснование для мировой общественности

Официальной причиной оккупации была ратификация франко-советского пакта о помощи, который правительство Германии рассматривает как нарушение Локарнских договоров, поскольку державы в Локарно взяли на себя обязательство проводить мирную политику друг против друга, и договор явно является против Германии судья. В результате Германия больше не считает себя связанной обязательствами, вытекающими из Локарнского договора.

Меморандум германского правительства рейха , который был передан послами 7 марта 1936 года, содержит обоснование « , что обязательства , которые Франция (была) , введенные в в новом договоре несовместимы с его обязательствами по Пакту Рейна (Локарно договоров) (будет). «Там Гитлер также предлагал« создание системы европейского миротворчества », которая включала бы создание демилитаризованной зоны по обе стороны границы, заключение пакта о ненападении между Германией, Францией и Бельгией на период 25 лет, воздушный пакт, который должен был служить безопасности Европы, пакты о ненападении с государствами на восточной границе Германии по образцу пакта о ненападении с Польшей и возвращение Германии в Лига Наций предоставила.

Немецкие войска маршируют 7 марта 1936 года.

Гитлер на Дне памяти героев в Берлине 8 марта 1936 года.

Акция, получившая название «Зимние учения», была начата по приказу Гитлера, после чего военный министр Рейха Вернер фон Бломберг издал временный приказ о марше в демилитаризованную зону в Рейнской области 2 марта. Но только 4 марта Гитлер издал окончательный приказ, а днем ​​позже была назначена последняя дата, 7 марта. Это было за день до «Дня памяти героев », то есть воскресного воспоминания (пятое воскресенье перед Пасхой ) 8 марта, которое Гитлер выбрал в качестве исторического фона. Reich Кабинет был лишь проинформирован о действиях Гитлера на 6 марта. Утром 7 марта три батальона вермахта двинулись в Рейнскую область и разместили гарнизоны в Аахене , Трире и Саарбрюккене . Рейхсминистр пропаганды Йозеф Геббельс , приехавший в Рейнскую область специально для оккупации, описывает в своих дневниковых записях « большой энтузиазм », с которым оккупация была встречена населением. В то же время послы в Париже , Лондоне , Риме и Брюсселе получили заявление правительства Рейха о вторжении немецких войск, в котором шаг был оправдан. В тот же день Гитлер собрал Рейхстаг в 12 часов дня и произнес одну из своих типичных мирных речей, в которой он оправдал оккупацию ратификацией Францией договора о помощи и выразил волю Германии к миру. Затем он распустил Рейхстаг, чтобы «дать немецкому народу возможность торжественно одобрить политику восстановления национальной чести и суверенитета Рейха [...], которая была завершена сегодня. "

Французская реакция

поведение

В день оккупации первая реакция Франции прозвучала по радио. Французское правительство было поражено тем, что Локарнские договоры будут нарушены Германией. На следующий день, официальное немецкое заявление было сделано Новостями дел Германии , официальным, центральным пресс - агентство в Германской империи . 8 марта Совет министров Франции призвал к резкой реакции и поручил генеральным штабам мобилизовать части французской армии для боевых действий. Однако желанная демонстрация силы не удалась из-за сопротивления военного руководства, которое не хотело рисковать войной с Германией. Министр иностранных дел Пьер-Этьен Фланден не проявил значительной инициативы. Поскольку положения Локарнских договоров были нарушены действиями Германии, Франция считала, что союз произошел. Франция должна была получить поддержку Великобритании в вооруженном конфликте против Германии. Однако, поскольку Лондон отказался, Франция только обратилась к Лиге Наций и усилила свои войска вдоль линии Мажино .

причины

Парламентские выборы были назначены на 26 апреля и 3 мая 1936 года во Франции. Правительство во главе с премьер-министром Альбертом Сарро проводило кампанию и не было уверено, поддержит ли французский народ вооруженный конфликт против Германии. Практически во всех социально значимых группах, включая военных, в то время преобладали пацифистские течения. Левые партии даже потребовали своего собственного одностороннего разоружения без соответствующего рассмотрения с другой стороны (Германии). Социалист Леон Блюм , будущий премьер-министр правительства Народного фронта (с 4 июня 1936 г. по 29 июня 1937 г.), считал, что государство станет неприкосновенным и неприкосновенным только благодаря своему моральному положению, и тем самым он заставит другие государства следовать его примеру следствиям. С момента строительства сильно укрепленной линии Мажино военная стратегия Франции была статичной и оборонительной и не была рассчитана на наступательные операции. В только что создаваемом вермахте не было серьезной военной угрозы в обозримом будущем, чего не было в то время.

Ответ Великобритании

поведение

Британское правительство во главе с премьер-министром Стэнли Болдуином созвало 8 марта в Лондоне встречу сторон, подписавших Локарно, и заседание Совета Лиги Наций 14 марта. Через день после оккупации Энтони Иден (министр иностранных дел Великобритании с конца 1935 года) прокомментировал события предыдущего дня в меморандуме. В нем он, среди прочего, писал, что дело не в самих фактах, созданных Гитлером, а в том, «как они действовали [...], о чем мы сожалеем» .

причины

Ввиду усилий Германии в области вооружений британское правительство решило в январе 1936 года быстро вооружиться и в то же время достичь договоренности с Германией путем переговоров. Еще в середине февраля министр иностранных дел Иден сообщил кабинету министров, что ремилитаризацию Рейнской области в любом случае следует ожидать и что поэтому Соединенному Королевству и Франции было бы лучше вести переговоры с Германией. Так что хотя бы есть шанс получить что-то взамен от Германии.

В то же время более широкие намерения Гитлера в Соединенном Королевстве в значительной степени игнорировались и замалчивались на фоне широко распространенного пацифизма. В то время в Британии было около 50 антивоенных организаций. Не было ни одной публичной демонстрации против ремилитаризации Рейнской области, а было несколько так называемых мирных демонстраций (митингов "за мир"), которые были призваны помешать правительству принять контрмеры.

Последствия для баланса сил в Европе

Оккупация Рейнской области привела к окончательному краху фронта Стрезы (см. Выше) и к подрыву положений Локарнских договоров. Италия отвернулась от системы коллективной безопасности в Европе и приблизилась к Германии. Великобритания не желала заниматься проблемами в центре Европы, на которые она не оказывала прямого влияния, и поддерживать здесь Францию. Со своей стороны, Франция не хотела принимать меры против Германии в одиночку. Лига Наций потерпела неудачу в своих обсуждениях нарушения Германией договора, а также не смогла прийти к единой позиции или решению о санкциях против Германии. Так что Лига Наций никоим образом не вмешивалась.

Реоккупация была большим успехом для нацистского режима . Был проведен дальнейший пересмотр положений Версальского договора, и теперь появилась возможность военного укрепления границы на западе и военного обеспечения безопасности Рурской области, что чрезвычайно важно с экономической точки зрения и с точки зрения вооружений . Внутри страны оккупация Рейнской области также имела полный успех. Репутация Гитлера среди населения снова укрепилась, споры по поводу национал-социалистической церковной политики (см. Церковная борьба ) почти забыты. С явным улучшением положения Германии в Европе, возможности Франции самостоятельно положить конец зарождающемуся государству на Востоке ухудшились. Репутация Франции в Европе также сильно пострадала в результате отказа от ответа. Небольшие государства на окраине Центральной Европы переориентировались. В Польше , например, получили влияние прогерманские политические течения, которые хотели сблизиться с Германией во внешней политике. Хотя Великобритания осуждала поведение Германии, политика империи в этот период была почти нейтральной. Отказавшись выполнять свои союзнические обязательства и предоставить Франции военную помощь, Лондон однозначно отверг политику коллективной безопасности в Европе. Внутренние и зарубежные интересы были здесь важнее безопасности на континенте, что способствовало тому, что Германия могла беспрепятственно вооружаться и, таким образом, готовиться к большой войне в Европе.

Ремилитаризация демилитаризованной зоны на Рейне стоять рядом с реинтродукцией обязательной военной службы 16 марта 1935 года еще знаковое нарушением Гитлера против Версальского договора. Реоккупация с последующим 1938 годом аннексия Австрии и постепенная аннексия из Чехословакии , Первый шаг - аннексия Судетской области - изначально был официально подтвержден Мюнхенским соглашением .

Упущенная возможность остановить Гитлера

Геббельс и Гитлер с министром рейхсвера v. Бломберг , в Volkstrauertag («День памяти героев»), 25 февраля 1934 года.

Что касается вопросов о том, как и в какой момент времени немецкая военная машина при Гитлере могла быть остановлена ​​без особых усилий, ремилитаризация Рейнской области в 1936 году неоднократно рассматривалась как ключевое историческое событие. 8 августа 1947 года Национальное собрание Франции приказало провести парламентское расследование событий 1933-1945 годов. В его окончательном отчете было заявлено, что немедленная контроккупация, несомненно, была бы возможна в 1936 году из-за огромного военного превосходства Франции в то время. В случае немецкого сопротивления его можно было даже распространить на другие важные центры Германии.

Немецкая сторона полностью осознавала эти возможности для Франции. После 1945 года несколько немецких генералов, участвовавших в то время, свидетельствовали, что в случае сопротивления французов Рейнландской операции Германия не смогла бы ни в каком случае заявить о себе. Кроме того, был приказ немедленно отступить за Рейн в случае сопротивления французов. Кроме того, вторгшимся войскам было приказано быть готовыми к обратному походу в течение часа. По словам нескольких свидетелей, сам Гитлер вел себя крайне нервно сразу после вторжения и неоднократно рассматривал возможность отмены оккупации. Согласно дневниковой записи Йозефа Геббельса ( рейхсминистр просвещения и пропаганды ), одна из таких ситуаций возникла, когда Гитлер был проинформирован о том, что послы Франции и Великобритании зарегистрировались для посещения после вторжения. Предполагая, что сейчас объявляются резкие контрмеры, Гитлер проявил готовность отдать команду вторгшимся войскам еще до того, как был принят посол. Однако ему больше не нужно было обращаться к послам с просьбой о своем желании, поскольку они пришли протестовать только против одностороннего нарушения Локарнского договора.

Президент Чехии Милош Земан сказал на конференции по Холокосту в Праге в январе 2015 года: Если бы Франция и Англия вмешались военными средствами против оккупации Рейнской области в 1936 году, Холокоста бы никогда не произошло.

литература

  • Вильгельм Деист : Вооружение армии и агрессия 1936–1939 . В: Клаус Хильдебранд , Фердинанд Вернер (ред.): Германия и Франция 1936–1939 . Мюнхен, 1981, стр. 129–152.
  • Джеймс Томас Эммерсон: Рейнский кризис, 7 марта 1936 г .: исследование по многосторонней дипломатии , издательство Iowa State University Press в сотрудничестве с Лондонской школой экономики и политических наук , 1977 г., 383 стр. ISBN 0-8138-1865-6 .
  • Гельмут-Дитер Джиро: Ремилитаризация Рейнской области в 1936 году. Путь Гитлера к войне? Klartext, Göttingen 2006, ISBN 978-3-89861-557-0 . (Полная версия в формате PDF )
  • Ева Харасти : Захватчики: Гитлер оккупирует Рейнскую область . Перевод с венгерского Жофии Ласло и Брайана Маклина. Будапешт: Академия Киадо, 1983 г.
  • Михаэль Мюллер: Франция и оккупация Рейнской области в 1936 году. Реакция дипломатов, политиков и военных . В: Geschichte im Westen 1 (1986), стр. 14-30.
  • Эсмонд М. Робертсон: За повторную оккупацию Рейнской области в 1936 году. Документация . В: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 10 (2), 1962, стр. 178–205 ( PDF ).
  • Эсмонд М. Робертсон: Гитлер и санкции Лиги Наций - Муссолини и оккупация Рейнской области . В: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 26 (1978), стр. 237–264 ( PDF ).
  • Райнер Ф. Шмидт : Внешняя политика Третьего Рейха 1933-1939 гг . Клетт-Котта, Штутгарт 2002, ISBN 3-608-94047-2 .

Индивидуальные доказательства

  1. ^ Поль-Отто Шмидт : Extra на дипломатической сцене 1923-1945. Опыт работы главного переводчика Министерства иностранных дел с государственными деятелями Европы. От Штреземана и Бриана до Гитлера, Чемберлена и Молотова. Атенеум, Бонн, 1949 г. Новое издание: EVA, Мюнхен, 2005 г., ISBN 3-434-50591-1 , стр. 320 (после 10-го издания 1964 г.).
  2. Версальский мирный договор , 28 июня 1919 г., статья 42, взято из: Helmuth Stoecker (Ed.): Handbook of Contracts 1871–1964. Договоры и другие документы из истории международных отношений . Берлин, 1968, с. 192.
  3. Версальский мирный договор , 28 июня 1919 г., статьи 42–44, взяты из: Helmuth Stoecker (Ed.): Handbook of Contracts 1871–1964. Договоры и другие документы из истории международных отношений . Берлин, 1968, с. 192.
  4. Закон о Локарнских договорах и вступлении Германии в Лигу Наций , в: documentArchiv.de (Ed.), По состоянию на 19 марта 2008 г.
  5. ^ Вильгельм Деист : вооружение и агрессия 1936-1939 . В: Клаус Хильдебранд и Фердинанд Вернер (ред.): Германия и Франция, 1936–1939 , Мюнхен, 1981, стр. 132.
  6. Клаус-Юрген Мюллер : Генерал Людвиг Бек, исследования и документы о военно-политическом воображении и деятельности начальника штаба немецкой армии 1933-1938 гг . Боппард-на-Рейне, 1980, стр. 434 и далее.
  7. ^ Аристотель А. Каллис: фашистская идеология: территория и экспансионизм в Италии и Германии, 1922-1945 . Рутледж, Лондон, 2000, стр. 78-83.
  8. ^ Аристотель А. Каллис: фашистская идеология: территория и экспансионизм в Италии и Германии, 1922-1945 . Рутледж, Лондон, 2000 г., стр. 82.
  9. ^ Аристотель А. Каллис: фашистская идеология: территория и экспансионизм в Италии и Германии, 1922-1945 . Рутледж, Лондон, 2000 г., стр. 83.
  10. Ханс-Адольф Якобсен , Вернер Йохманн (Ред.): Избранные документы по истории национал-социализма 1933-1945 гг. , Бонн-Бад-Годесберг, 1961 г., Документ 14.II.-5.III.1936: Из записей немецкого посла в Риме Ульрих фон Хассель и стр.88.
  11. Документ № 5, отчет Хассела о разговоре с Муссолини 22 февраля 1936 года в Риме , взято из: Эсмонде М. Робертсон: Гитлер и санкции Лиги Наций - Муссолини и оккупация Рейнской области . в: Карл Д. Брахер, Ганс-Петер Шварц (ред.): Ежеквартальные книги по современной истории , 26-й год, Штутгарт, 1978, с. 198.
  12. Немецкое правительство оправдало вторжение немецких войск в демилитаризованную Рейнскую область в «Меморандуме правительства Рейха» , который был передан послам в Лондоне, Париже, Риме и Брюсселе 7 марта 1936 года. Меморандум можно найти в файлах по внешней политике Германии (ADAP), серия C, Третий рейх. Первые годы, том 5, с. 123.
  13. Файлы по внешней политике Германии (ADAP), стр. 14.
  14. ^ Эсмонд М. Робертсон: О повторной оккупации Рейнской области в 1936 году. Документация . В: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 10 (2), 1962, стр. 178–205, стр. 204f.
  15. Цитата из: Райнер Ф. Шмидт: Внешняя политика Третьего Рейха 1933–1939 . Штутгарт, 2002, с. 198.
  16. Цитата из: Макс Домарус: Гитлер. Речи и воззвания. 1932-1945 гг . Комментирует немецкий современник. Часть 1 торжество. Второй том 1935–1938 гг., 4-е издание, Ленбер 1988 г .; Речь можно найти на страницах 582 и далее.
  17. Vincent Adoumié: Histoire de France: De la république à l'État français 1918–1944 , Hachette Éducation 2005, 256 стр. ISBN 2-01-181885-0 .
  18. Гельмут-Дитер Джиро: Франция и ремилитаризация Рейнской области , Diss., Univ. Дюссельдорф, 2005, с. 159-183, особенно с. 174.
  19. Гельмут-Дитер Джиро, стр. 46 и далее 1.5 Оборонительная позиция французских военных
  20. Позиция Лондона по германскому меморандуму от 7 марта 1936 г. отражена в меморандуме Идена от 8 марта 1936 г. Цитируется в: Фридрих Кислинг (ред.): Источники по внешней политике Германии 1933–1939 гг . 1-е издание, Дармштадт 2000, ISBN 978-3-534-08026-7 , стр. 126-128, цитата стр. 128.
  21. Гельмут-Дитер Джиро: Франция и ремилитаризация Рейнской области , Diss., Univ. Дюссельдорф, 2005, с. 306.
  22. Гельмут-Дитер Джиро: Франция и ремилитаризация Рейнской области , Diss., Univ. Дюссельдорф, 2005, стр. 305-322.
  23. Джеймс Томас Эммерсон: Кризис в Рейнской области, 7 марта 1936 г .: исследование по многосторонней дипломатии , издательство Iowa State University Press в сотрудничестве с Лондонской школой экономики и политических наук , 1977 г., 383 стр. ISBN 0-8138-1865-6 , стр. 144.
  24. Гельмут-Дитер Джиро: Ремилитаризация Рейнской области 1936: Путь Гитлера к войне? Düsseldorfer Schriften zur Neueren Landesgeschichte и история Северного Рейна-Вестфалии, том 76, Verlag Klartext 2006, стр. 84, ISBN 978-3-89861-557-0 .
  25. Гельмут-Дитер Джиро: Ремилитаризация Рейнской области 1936: Путь Гитлера к войне? Düsseldorfer Schriften zur Neueren Landesgeschichte и история Северного Рейна-Вестфалии, том 76, Verlag Klartext 2006, стр. 76f, ISBN 978-3-89861-557-0 .
  26. Гельмут-Дитер Джиро: Ремилитаризация Рейнской области 1936: Путь Гитлера к войне? Düsseldorfer Schriften zur Neueren Landesgeschichte и история Северного Рейна-Вестфалии, том 76, Verlag Klartext 2006, стр. 80, ISBN 978-3-89861-557-0 .
  27. Джеймс Томас Эммерсон: Рейнский кризис, 7 марта 1936 г .: исследование по многосторонней дипломатии , издательство Iowa State University Press в сотрудничестве с Лондонской школой экономики и политических наук , 1977 г., 383 стр. ISBN 0-8138-1865-6 , стр. 98.
  28. Гельмут-Дитер Джиро: Ремилитаризация Рейнской области 1936: Путь Гитлера к войне? Düsseldorfer Schriften zur Neueren Landesgeschichte и история Северного Рейна-Вестфалии, том 76, Verlag Klartext 2006, стр. 82, ISBN 978-3-89861-557-0 .
  29. ^ Герман Грамль : Гитлер и Англия. Очерк национал-социалистической внешней политики с 1920 по 1940 г. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, Мюнхен, 2009 г., стр. 86. ISBN 978-3-486-59145-3 .
  30. ФАЗ № 23 от 28 января 2015 г., стр. 2.