Суэцкий кризис

Суэцкий кризис
Операции во время Суэцкого кризиса
Операции во время Суэцкого кризиса
Дата 29 октября 1956 г. - март 1957 г.
место Синайский полуостров , Суэцкий канал
Casus Belli Национализация Суэцкого канала Египтом, блокировка Акабского залива и Суэцкого канала для израильских судов
Выход Военные успехи Франции, Великобритании и Израиля;
политическая победа Египта
последствия Перемирие
ООН, миссия ООН на египетско-израильской границе ,
подтверждение Константинопольской конвенции (1888 г.)
Стороны конфликта

ФранцияФранция Франция Великобритания Израиль
Объединенное КоролевствоОбъединенное Королевство 
ИзраильИзраиль 

Египет 1952 г.Египет Египет

Командир

ФранцияФранция Пьер Баржо Ги Молле Энтони Иден Чарльз Кейтли Моше Даян
ФранцияФранция
Объединенное КоролевствоОбъединенное Королевство
Объединенное КоролевствоОбъединенное Королевство
ИзраильИзраиль

Египет 1952 г.Египет Гамаль Абдель Насер Абдель Хаким Амер
Египет 1952 г.Египет

Численность войск
Франция: 34000
Великобритания: 45000
Израиль: 175000
Египет: 70 000
убытки

Франция: 10 убитых и 33 раненых
Великобритания: 16 убитых и 96 раненых
Израиль: 186 убитых и 899 раненых

1650 убитых
4900 раненых
6185 военнопленных

Суэцкий кризис (также Суэцкий кризис , Суэцкие войны , Синай война и Синай кампания ) была международный конфликт в октябре 1956 года между Египтом с одной стороны , и Великобритания , Франция и Израиль на другом. Толчком послужила национализация британо-французского Общества Суэцкого канала президентом Египта Гамалем Абдель Насером . Это хотело освободить формально суверенный Египет из британской сферы влияния . Для Великобритании Суэцкий канал имел большое значение для поставок нефти . Великобритания, Франция и Израиль договорились, что Египет сначала подвергнется нападению со стороны Израиля на Синайском полуострове и в секторе Газа , а затем Великобритания и Франция будут оккупировать и постоянно контролировать Суэцкий канал в рамках воздушного удара, замаскированного под посредническую миссию .

После неудачных международных переговоров о правах использования Суэцкого канала Франция и Великобритания согласились свергнуть президента Египта Гамаля Абдель Насера, стилизованного под «Гитлера с Нила». Франция была мотивирована египетской поддержкой алжирского освободительного движения FLN , которое боролось против французского колониального господства . Израиль хотел вырваться из объятий арабов и из продолжающихся пограничных сражений с палестинцами . После нападения трех государств на Египет США и Советский Союз представили англо-французскую роту в ООН и таким дипломатическим путем вынудили вывести французские, британские и израильские войска из районов, которые они оккупировали в Египте. . В декабре 1956 года миротворческие силы ООН были переброшены к израильско-египетской границе, а в марте 1957 года кризис был разрешен. Запланированное свержение Насера ​​и смена режима не были осуществлены.

Результатом стало усиление позиций Египта на Ближнем Востоке; В среднесрочной перспективе события привели к установлению тесных связей между Египтом и Советским Союзом. Таким образом, конфликт на Ближнем Востоке стал частью холодной войны . Старые европейские колониальные державы должны были понять, что две мировые державы, США и Советский Союз, могут временно объединиться для достижения общей цели, даже если они были противниками в холодной войне. Следовательно, независимые операции европейцев перестали быть такими легкими.

Тот факт , что Великобритания и Франция пытались заставить Египет , чтобы вернуть Суэцкий канал с помощью военной агрессии и свергнуть его режим, в том же время Советской Армия подавлена на венгерское народное восстании, поставить страны на тот же конце антиимпериалистического уровня в общественном восприятии . «Последнее проявление имперского мачизма» на тот момент вызывало возмущение и критику во всем мире.

предыстория

Насер объявляет о национализации Суэцкого канала. Универсальная кинохроника , 30 июля 1956 г.

Причины кризиса кроются в структуре использования Суэцкого канала. Предоставление концессии на строительство иностранной компании включало экономическое использование канала той же компанией до 1968 года. Кроме того, с ростом экономического значения нефти, зависимость европейских держав от использования канала увеличивалась. Великобритания, в частности, пыталась добиться свободного прохода, оказывая сильное влияние на внутреннюю политику Египта и посредством военного присутствия на Суэцком канале. После Второй мировой войны французское колониальное господство во Французской Западной Африке сначала снова укрепилось. В Северной Африке, где преобладали арабские страны, в начале 1950-х годов шла открытая борьба национальных движений против колониального господства. Франция была вынуждена отказаться от протекторатов Французского Марокко и Туниса в 1956 году , но все же вела войну против Алжирского фронта освобождения FLN с большой частью своих вооруженных сил . Великобритания , ослабленная в результате Второй мировой войны , постепенно и в значительной степени мирно ушла с Ближнего Востока. Первоначально Египет оставался под британским контролем, но получил растущую независимость, особенно после того, как король Фарук сотрудничал с британской политикой. Британские войска вышли из Египта в 1946 году, но остались в зоне Суэцкого канала, для которой они зарезервировали права на размещение в англо-египетском договоре 1936 года . Прекращение действия этого договора Египтом в 1951 году создало напряженность. После свержения короля Фарука в результате военного переворота в 1952 году к власти пришло новое поколение националистических и панарабских политиков, что усилило давление на британцев. После прихода к власти полковника Гамаля Абдель Насера Суэцкое соглашение, наконец, согласовало вывод британских войск. В 1953 г. на Суэцком канале дислоцировалось около 80 000 британских солдат; к июню 1956 г. англичане вывели свои войска. Насер планировал строительство Асуанской плотины, чтобы искоренить массовые страдания . Поскольку западные страны, особенно США, отказались оказывать помощь развитию нового режима, Насер успешно обратился к Советскому Союзу. В 1955 году казалось, что Египет присоединился к советскому блоку, когда он подписал соглашения о поставках оружия с Чехословакией, и советское финансирование плотины стало вероятным. США последовали их примеру и, в свою очередь, предложили профинансировать строительство дамбы. Президент США Эйзенхауэр (срок полномочий 1953–1961 гг.) Снял это предложение через семь месяцев, 19 июля 1956 г., министром иностранных дел Даллесом , поскольку египетское правительство официально признало Китайскую Народную Республику в 1956 г., а его политика нейтралитета вызвала недовольство США. . Насер резко повернулся против Запада и 26 июля национализировал Общество Суэцкого канала, не вовлекая свой кабинет в это решение. Египетская армия вошла в офис Общества Суэцкого канала. С учетом платы за использование Суэцкого канала затраты на строительство плотины теперь должны быть увеличены. В акционерах Суэцкого общества были финансово компенсированы. Великобритания подверглась экономическим и геостратегическим атакам. Франция также выступила против Египта, поскольку президент Насер поддерживал борьбу Фронта освобождения Алжира (FLN) против французской колониальной державы поставками оружия. В течение 1956 г. конфликт между Египтом и Израилем усилился, которому все чаще приходилось отражать атаки федаинов с египетской территории и из оккупированного Египтом сектора Газа . Египет заблокировал Тиранский пролив , отрезав Израиль от морской торговли через Красное море и закрыв Суэцкий канал для израильских кораблей. В то же время Египет сформировал «Объединенное арабское верховное командование» вместе с Иорданией и Сирией , которое на самом деле имело небольшой авторитет. Израиль надеялся ослабить египтян в военном отношении, а также завоевать сектор Газа и Шарм-эль-Шейх . Десантник атака на западном конце Митла перевале должно быть оправдано в ответ на нападения палестинцев.

курс

Начало кризиса

Великобритания и Франция призвали Совет Безопасности ООН убедить Насера вернуть канал резолюцией ООН . Конференции, инициированные правительством США, ранее проводились, чтобы избежать вооруженного конфликта, но они потерпели неудачу. Правительство США сознательно не встало на сторону европейских держав, чтобы избежать конфронтации с Советским Союзом, который тогда поддержал бы Египет. Советский Союз и Индия окончательно одобрили национализацию на трех международных конференциях, которые не увенчались успехом. Резолюция ООН, к которой стремились Франция и Великобритания, вовсе не была рассчитана на успех - вето со стороны Советского Союза было ожидаемым и даже желательным, поскольку у Великобритании и Франции был предлог для нападения на Египет с целью свержения президента Насера. Однако попытка государственного переворота со стороны Великобритании и Франции не может быть доказана, наоборот. В своей «Сноске к истории» тогдашний посол США в Лондоне ясно показывает, что устранение Насера ​​потребовало бы совершенно иных военных приготовлений. Вдобавок британский генерал Чарльз Кейтли , отвечавший за оккупацию Исмаилии, ясно дал понять, что его мандат заключался исключительно в установлении прекращения огня. Премьер-министр Великобритании Иден хотел «уничтожения» Насера, но надеялись, что это будет достигнуто за счет того, что военное поражение в Суэце приведет к свержению Насера.

Препараты

Чтобы настроить общественное мнение на необходимость войны, премьер-министр Великобритании Энтони Иден потребовал решительно противодействовать угрозе, исходящей от «Муссолини Нильского». Это не преминуло возыметь действие, поскольку Иден считался решительным противником политики умиротворения по отношению к Гитлеру и Муссолини . Иден получил заверения от маршала авиации Дениса Барнетта, что ударов с воздуха будет достаточно, чтобы свергнуть администрацию Насера. 27 июля 1956 г. в британских вооруженных силах был сформирован штаб по планированию нападения на Египет под названием «Операция« Мушкетер »». План предусматривал массированные удары с воздуха по аэродромам ВВС Египта, а затем по наземным войскам. Затем должна произойти высадка в воздухе и на море. С этой целью большая армада собралась перед Мальтой и Алжиром даже во время усилий Вашингтона по деэскалации. Однако были значительные разногласия относительно того, насколько можно ослабить сухопутные войска чисто воздушной подготовкой и где именно должна происходить последующая высадка. Тем временем военные планировщики начали рассматривать Александрию как место нападения. Это не позволило бы немедленно захватить зону канала, но до Александрии было легче добраться для британских и французских вооруженных сил, и было видно, что свержение Насера ​​окажет большее политическое влияние. Однако в сентябре Комитет Египта отклонил этот план. Вероятно, политикам было слишком сложно оправдать нападение на Александрию завоеванием зоны канала. Кроме того, отдельные представители французских военных хотели ограничить операцию зоной канала. Затем Египетский комитет поручил военным спланировать нападение на Порт-Саид . В то же время французы начали параллельно планировать нападение на Порт-Саид. Также кратко обсуждалось нападение на южный конец канала, но оно было снова отклонено. 19 сентября пересмотренный план «Мушкетерской ревизии» был представлен британскому кабинету министров. В дополнение к обширному разрушению боевой мощи Египта воздушными ударами, он также предусматривал всесторонний психологический эффект от воздушных ударов, который был направлен на то, чтобы сломить волю военных, населения и политики к борьбе.

На нескольких встречах в Севре под Парижем сотрудничество между французскими и израильскими спецслужбами было усилено. 29 сентября министр иностранных дел Франции Кристиан Пино и министр обороны Морис Бурже-Монури встретились с представителями Израиля Голдой Мейр , Шимоном Пересом и Моше Даджаном . В октябре последовали заверения Франции и Великобритании о поставках вооружений. Франция также обязалась защищать воздушное пространство и побережье Израиля. Кроме того, Франция хотела опровергнуть решение, направленное против Израиля, своим вето в Совете Безопасности ООН . Израиль должен начать вторжение, чтобы Великобритания и Франция могли вмешаться как предполагаемые мирные державы. Затем европейцы переместили бы израильскую и египетскую армии, чтобы они отступили по обе стороны канала и разместили британо-французские силы интервенции на канале вокруг Порт-Саида. 24 октября три государства подписали соглашение о дальнейших действиях.

Вторжение

Горящие цистерны с нефтью в Порт-Саиде после англо-французского нападения, 5 ноября 1956 года.
Израильские солдаты машут французскому самолету (волынщик).
Универсальная кинохроника конфликта, 1 ноября 1956 года.

29 октября 1956 г. Израиль начал вторжение в сектор Газа и Синайский полуостров (операция «Кадеш») и быстро продвинулся к каналу.

На следующий день посол Египта был вызван в министерство иностранных дел в Лондоне и получил каталог требований от представителя министра иностранных дел Великобритании Селвина Ллойда , сэра Ивона Киркпатрика и министра иностранных дел Франции Кристиана Пино . В британо-французском ультиматуме, который был ограничен двенадцатью часами, египетские войска должны были отступить на десять миль за Суэцкий канал и тем самым эвакуировать весь Синайский полуостров. Со своей стороны, израильтянам было приказано не приближаться к Суэцкому каналу ближе чем на десять миль. На данный момент они еще не продвинулись так далеко. Кроме того, Египет попросили дать согласие на временную оккупацию Суэца , Исмаилии и Порт-Саида .

Как и ожидалось, президент Насер отклонил просьбу и ультиматум. Отвергнув его, он предоставил Великобритании и Франции предлог, что они хотят получить военный контроль над каналом и свергнуть режим Насера.

31 октября Великобритания и Франция начали бомбардировки египетских аэропортов. Накануне цели психологической войны были сброшены. Теперь авиация должна сосредоточиться на военных целях. В начале ноября произошли дипломатические столкновения между Великобританией и Францией, поскольку британское правительство было лишь частично проинформировано о поддержке французскими военно-воздушными силами Израиля. Британцы хотели сохранить видимость того, что европейцы нейтральны и никоим образом не поддерживают Израиль.

В израильских десантниках - батальон 890 стали восточным выходом из стратегически важных для десантного Mitla Pass обеспеченных. Остатки 202-й десантной бригады под командованием Ариэля Шарона пробились на расстояние более 200 км по суше через территорию противника к перевалу Митла. Израильский разведывательный отряд попал под сильный египетский огонь на перевале и был отрезан от дороги назад. Шарон приказал своим людям захватить паспорт, чтобы спасти разведывательный отряд и в то же время обезопасить единственное возможное место для крупной египетской контратаки на юге Синая.

5 ноября 668 британских десантников высадились в Порт-Саиде в аэропорту Гамиля, захватили этот район и создали базу поддержки с воздуха. Рано утром 6 ноября коммандос 40 и 42 королевской морской пехоты высадились на пляжах Египта с помощью транспортных средств-амфибий и огневой поддержки с военных кораблей . Порт-Саид был почти полностью разрушен разрушительными пожарами.

Команды высадки встретили ожесточенное сопротивление, продолжая продвижение. Командование 45 морской пехоты атаковано с вертолета - первая операция такого рода в истории войны - и начало боевые действия по домам в регионе, где владение оружием является обычным явлением среди гражданского населения. Египетские снайперы и собственный дружественный огонь нанесли тяжелые потери морской пехоте , но тем не менее выиграли битву.

Спешно распространившийся слух о том, что Советская армия приходит на помощь Египту, больше не может стабилизировать деморализованные войска Насера: египетская армия и ее семь танковых дивизий были вынуждены отступить из-за быстрого продвижения атакующих и их превосходства в воздухе.

Коммандос достигли канала и повернули на юго-запад в сторону Каира . Теперь, когда канал был в руках колониальных держав, они закрепили свои позиции перед дальнейшим продвижением на юг и запад.

Политическое давление, прекращение огня и уход

Израильские войска уходят с Синая.

Вопреки ожиданиям, европейские державы не получили поддержки США в своих действиях. Британский премьер-министр Иден ожидал, что Дуайт Эйзенхауэр , несмотря на все оговорки, встанет на сторону своих центральноевропейских союзников в случае войны. На фоне холодной войны Вашингтон проводил политику сдерживания и считал хорошие отношения со странами третьего мира более важными, чем британо-французские могущество и экономические интересы.

Соединенные Штаты и Советский Союз внесли в Совет Безопасности ООН проекты резолюций о прекращении конфликта. Франция и Великобритания, имеющие право вето в Совете Безопасности, препятствовали принятию этих резолюций в соответствии с договоренностью. С началом наземных операций резко усилилось дипломатическое давление на Великобританию, Францию ​​и Израиль. 31 октября США прекратили оказание помощи в целях развития Израилю и Великобритании и пригрозили продать резервы британской валюты, что могло вызвать обвал фунта .

Во избежание дальнейшей эскалации конфликта Вашингтон и Советский Союз подали заявку на «экстренную специальную сессию» Генеральной Ассамблеи ООН на основе резолюции « Единство во имя мира» . Экстренные собрания могут быть созваны, когда решения в Совете безопасности заблокированы.

После нескольких дней заседаний Генеральная Ассамблея приняла четыре резолюции. 2 ноября 1956 года Генеральная Ассамблея объявила эти действия противоречащими международному праву и потребовала, чтобы Израиль - и только Израиль - прекратил боевые действия и ушел за линию перемирия, а 4 ноября - создание миротворческих сил ООН.

Израиль пытался отсрочить неизбежный вывод своих войск и заранее получить гарантии от ООН: гарантии безопасности границ и свободного судоходства для Израиля через Тиранский пролив в Индийский океан. США поддержали это требование.

5 ноября Советский Союз угрожал Франции и Великобритании «применением силы для уничтожения агрессоров и восстановления мира на Ближнем Востоке». Лидер партии Хрущев даже говорил о - невозможном с военной точки зрения - уничтожении западных столиц с помощью ядерного оружия. Советский премьер-министр Булганин сделал предупреждение Израилю : как исполнитель иностранной воли и от имени других правительство Израиля играет преступную и безответственную игру с судьбой мира, с судьбой своего народа. Он сеет ненависть среди народов Востока, которая должна повлиять на будущее Израиля и поставить под сомнение его государственное существование ... Мы ожидаем, что правительство Израиля передумает, пока не стало слишком поздно, и его военные операции против Египта . В то же время она позвонила своему послу из Тель-Авива.

Из-за массивного политического давления, особенно со стороны США, на следующий день, 6 ноября 1956 года, Великобритания, Франция и Израиль прекратили боевые действия, а Великобритания и Франция подписали перемирие с Египтом.

Театр войны был эвакуирован нападавшими 22 декабря 1956 года. 7 марта 1957 года последние израильские солдаты покинули территорию Египта. Генеральная Ассамблея ООН ранее повторила призыв к выводу войск 24 ноября 1956 г., 19 января и 2 февраля 1957 г. Организация Объединенных Наций создала и разместила Чрезвычайные силы Организации Объединенных Наций (UNEF I) для обеспечения безопасности границы между Израилем и Египтом и обеспечения права прохода израильских судов через Тиранский пролив в секторе Газа и на Восточном Синае. UNEF I был первым миротворческим военным контингентом Организации Объединенных Наций.

Таким образом, только цель колониальных держав по оккупации зоны канала была достигнута временно. Провал Насера ​​во время интервенции не удалось.

Акционеры компании Суэцкого канала получили финансовую компенсацию от Египта. Египет вновь открыл Суэцкий канал для международного судоходства и 4 апреля 1957 года подтвердил Конвенцию 1888 года в обязательной декларации в соответствии с международным правом . Во время Шестидневной войны 1967 года это соглашение было снова нарушено, и Суэцкий канал был закрыт до 4 июня 1975 года.

Последствия

После первоначального военного успеха Суэцкий кризис стал величайшим унижением, особенно для Великобритании. В результате премьер-министр Энтони Иден был вынужден уйти в отставку, а британская экономика и валюта оказались под давлением. Утрата позиции мировой державы в Великобритании стала очевидной - это была последняя попытка бывшей мировой державы отстоять свои интересы в военном отношении без сотрудничества с новой сверхдержавой США. Отныне Великобритания была лишь средней державой . Кроме того, в настоящее время сопротивление усиливалось Третий мир: Британский поражение ускорило развитие, остальные британцами в ближайшие годы и французских колоний на пути по деколонизации их независимость претендовала. В этом отношении Суэцкий кризис стал важным шагом на пути к распаду Британской империи.

Члены НАТО Франция и Великобритания начали вторжение в Египет, не посоветовавшись с другими странами НАТО и не обучая этому. США как доминирующее государство НАТО категорически отвергли этот подход. В результате у правителей Великобритании и Франции сложилось впечатление, что сверхдержавы США и Советский Союз объединяются в этом кризисе вопреки интересам европейских стран НАТО.

В последующие годы Франция пыталась усилить свое влияние в НАТО, но безуспешно; Затем он все больше ориентировал свою оборонную политику на национальный уровень, а также работал над чисто национальным ядерным потенциалом для действий.

Израиль по-прежнему полагался на Великобританию и Францию ​​как сторонников своей внешней политики, но все больше и больше полагался на США. Ввиду британо-французского разгрома в Суэце США теперь считали себя единственным защитником интересов Запада на Ближнем Востоке, от чего Израиль извлек выгоду в виде американских гарантий безопасности и поставок оружия.

В результате СССР вмешался в ближневосточный конфликт и поддержал Египет и Сирию в военном и экономическом отношении. Кроме того, он смог беспрепятственно подавить венгерское восстание , поскольку Вашингтону пришлось рассчитывать на поддержку СССР в резолюции « Единство ради мира ».

С египетской стороны кризис значительно укрепил позиции Насера ​​в арабском мире и его панарабизм, несмотря на военное поражение . Насеру удалось превратить военное поражение на глазах у арабской общественности в политическую победу. В непубличных разговорах он сказал, что разочарован действиями египетских военных.

Миротворцы ЧС ООН I ( Чрезвычайные силы Организации Объединенных Наций ) дислоцировались в Шарм-эш-Шейхе и на египетской стороне в секторе Газа . Это предотвратило угрозу израильской границе со стороны египетских федаинов . Израиль смог использовать экономически важный морской путь из Эйлата через Акабский залив в Восточную Африку и Азию. После войны Франция поставляла самолеты и компоненты для израильской программы ядерного оружия . С другой стороны, в арабском мире, по словам Наума Гольдмана, образ Израиля как союзника «империалистических держав» [...] окончательно закрепился , и таким образом были намечены дальнейшие столкновения.

Затонувшие корабли блокировали проход через Суэцкий канал еще на несколько недель. Его снова удалось пройти 10 апреля 1957 года, первым кораблем стала «Итальянская Океания» .

В Ираке Суэцкий кризис привел к дальнейшему внутриполитическому ослаблению пробританской монархии . Это подавило несколько антибританских демонстраций и, в конечном итоге, было вынуждено объявить военное положение и подавить дальнейшие демонстрации военных, чтобы восстановить общественный порядок.

Смотри тоже

литература

  • Герхард Альтманн: Прощай, Империя. Внутренняя деколонизация Великобритании 1945–1985 гг . Wallstein, Göttingen 2005, ISBN 3-89244-870-1 .
  • Марк Р. ДеВор: Военные планы Великобритании и Франции во время Суэцкого кризиса. В: Бернд Грейнер (ред.): Кризисы в холодной войне . Федеральное агентство гражданского образования, Бонн 2009, ISBN 978-3-89331-944-2 .
  • Йоханнес Гласнек , Анжелика Тимм : Израиль: история государства с момента его основания. Бувье, Бонн / Берлин, 1992, ISBN 3-416-02349-8 , стр. 125-133.
  • Томас Фрейбергер: «Политика альянса в период Суэцкого кризиса 1956 года», Бонн, 2013 г., ISBN 978-3-8471-0031-7 .
  • Винфрид Хайнеманн, Норберт Виггершаус (ред.): Международный кризис, 1956 год, Польша, Венгрия, Суэц . (= Вклад в военную историю. Том 48). Ольденбург, Мюнхен 1999, ISBN 3-486-56369-6 .
  • Кейт Кайл: Суэц: Конец Британской империи на Ближнем Востоке . IB Tauris, Лондон 2011, ISBN 978-1-84885-533-5 . (Английский)
  • Райнхард К. Майер-Вальзер: Суэц - глобальный политический кризис с последствиями. В: Neue Zürcher Zeitung . Цюрих 28./29. Октябрь 2006 г., ISSN  0376-6829 .
  • Барри Тернер: Суэц 1956: Внутренняя история Первой нефтяной войны. Hodder & Stoughton, Лондон 2007, ISBN 978-0-340-83769-6 . (Английский)

Замечания

  1. ^ Герхард Альтманн: Прощание с Империей: внутренняя деколонизация Великобритании 1945–1985. Göttingen 2005, ISBN 3-89244-870-1 , стр. 141.
  2. ^ Йост Дюльфер: Европа в конфликте Восток-Запад 1945–1990. Мюнхен 2004, ISBN 3-486-49105-9 , стр. 29 f.
  3. ^ Йост Дюльфер: Европа в конфликте Восток-Запад 1945–1990. Мюнхен 2004, ISBN 3-486-49105-9 , стр.179.
  4. ^ Герхард Альтманн: Прощание с Империей: внутренняя деколонизация Великобритании 1945–1985. Гёттинген 2005, ISBN 3-89244-870-1 , стр.170.
  5. Допустим. № 41. В: Der Spiegel . 7 октября 1953, стр. 16-17 , доступ к 20 марта 2010 .
  6. Доминик Сэндбрук: Никогда еще не было так хорошо. История Британии от Суэца до Битлз, Лондон, 2005 г., издание Лондон, 2006 г., стр. 5.
  7. ^ Уинтроф В. Олдрич : Суэцкий кризис. Сноска к истории. В: Иностранные дела ; в American Quarterly Review. 45, 3, стр. 541f.
  8. «Я хочу, чтобы его уничтожили», - сказал Иден после доклада Энтони Наттинга (государственного министра иностранных дел) по словам Доминика Сэндбрука: « Никогда не было так хорошо». История Британии от Суэца до Битлз, Лондон, 2005 г., издание Лондон, 2006 г., стр. 10. Как это должно быть достигнуто, было явно неясно: историк Д. Сандбрук, там же 26: «Никогда не было ясно, действительно ли англо-французские силы были бы довольны владением Зоной канала или тем, что они двинутся в Каир. Французы определенно преследовали цель уничтожить Насера ​​... Однако Иден никогда не был уверен, будет ли Насер «уничтожен» или ему позволят остаться. "
  9. Эдем после Доминика Сэндбрука: Никогда не было так хорошо. История Британии от Суэца до Битлз, Лондон, 2005 г., издание Лондон, 2006 г., стр. 12.
  10. www.un.org : Создание UNEF
  11. а б в Йоханнес Гласнек, Анжелика Тимм: Израиль: История государства с момента его основания. Бонн / Берлин, 1992, ISBN 3-416-02349-8 , стр. 132 f.
  12. ^ Йост Дюльфер : Европа в конфликте Восток-Запад. 1945–1991 , Мюнхен 2004, ISBN 3-486-49105-9 , стр. 20.
  13. Кейт Кайл: Суэц: Конец Британской империи на Ближнем Востоке . IBTauris, Лондон, 2011 г., стр. 533.
  14. Йоханнес Варвик: НАТО. От защитного альянса к мировой полиции? , Мюнхен, 2008 г., ISBN 978-3-406-56809-1 , стр. 34 и далее.
  15. ^ A b Майкл Орен: Шесть дней войны: июнь 1967 года и создание современного Ближнего Востока. Нью-Йорк, 2002, стр. 11-15.
  16. цитата из: Йоханнес Гласнек, Анжелика Тимм: Израиль: История государства с момента его основания. Бонн / Берлин 1992, ISBN 3-416-02349-8 , стр. 133.
  17. ^ "Освобождение" Суэцкого канала на ntv.de, доступ 5 января 2012 г.
  18. ^ Марион Фарук-Слаглетт, Питер Слаглетт: Ирак с 1958 года - От революции к диктатуре. 1991, стр. 55-56.
  19. Адид Давиша: Ирак - политическая история от независимости до оккупации. Принстон, 2009, с. 116.

веб ссылки

Commons : Suez Crisis  - Коллекция изображений, видео и аудио файлов