Утверждение факта

Утверждение факта является утверждением , что подарки - то как факт . Термин, обычно используемый сегодня, происходит из юридического языка .

Как юридический термин , он служит для различения определенных утверждений в связи с правонарушениями, связанными с произношением .

Фактическое утверждение относится к объективным обстоятельствам в действительности, которые доступны для доказательства в суде , т.е. могут быть подтверждены или опровергнуты документами , свидетелями или экспертами . С другой стороны, факт в смысле прецедентного права - это фактически доказанное состояние.

В отличии от этого, выражения мнения или какой - либо другой оценки или прогноза является субъективно , не- проверяемым утверждением , что принципиально при условии соблюдения свободы слова .

Юридическое значение термина

Юридическая концепция утверждения факта выходит за рамки словесного высказывания, а также включает другие формы высказывания. Например, фото или видео также можно рассматривать как фактическое утверждение, если в содержании содержатся соответствующие утверждения.

В законе о печати отнесение утверждения к факту является предварительным условием для предъявления определенных требований. Встречный иск представление, например, могут быть направлены только против утверждений о том , и в свою очередь должны быть заявлены с утверждениями о фактах.

В уголовном праве это различие важно для проведения различия между оскорблением, с одной стороны, и (изложение факта) клеветы или клеветы, с другой стороны.

Правдивые и ложные утверждения о фактах

В юридической лингвистике проводится различие между истинными и ложными фактическими утверждениями , которые законодательно запрещены поэтапно в целях защиты личных прав : неправдивые утверждения клеветнического характера принципиально запрещены и могут преследоваться как клевета или клевета ; «Доказанные» фактические утверждения в принципе могут быть распространены, но могут быть ограничены для защиты личности. Различия, необходимые для этого, проводятся, среди прочего, в зависимости от того, является ли это «событием исторической значимости», или же посягается на личную или в целом всесторонне защищенную интимную сферу .

Отличие от оценки

Разграничение между оценкой и фактическим утверждением может вызвать трудности с двусмысленными утверждениями, такими как «А - вор». Это может быть утверждение о том, что А совершил конкретную кражу (факт), или общая оценка А как имеющего преступный характер (оценка).

В журналистских отчетах об испытаниях часто встречается смесь оценки и утверждения фактов. Например, в обзоре ресторана утверждение о том, что кофе был холодным, не может быть легко классифицировано как фактическое утверждение, потому что это утверждение основано на определенных нормативных ожиданиях в отношении подходящей или просто терпимой температуры горячего напитка. Соответствующее утверждение, однако, содержит фактическую основу, доступную для доказательства, по крайней мере, в однозначных случаях.

Нормативные элементы правонарушения могут выражать отрицательное оценочное суждение, например характеристики убийства "жестокий" или "коварный" , в дополнение к характеристикам, имеющим юридическое отношение к объекту (например, иностранной собственности). В этих терминах оценочное суждение тесно переплетается с утверждением факта. В современной философии такие черты называются плотными этическими терминами .

Технология пропаганды

Простое представление идей и мнений как фактов без каких-либо оговорок или объяснений и при этом любые сомнения в них кажутся бессмысленными - это эффективный метод пропаганды . Причина эффективности видится в том, что люди в принципе добросовестны. Кроме того, основной эффект пропаганды был достигнут уже тогда, когда сообщение было получено как таковое. Это проще с простыми утверждениями, чем с громоздкими представлениями. «Утверждения - это простой и быстрый способ овладеть умами людей». В качестве примера Магедах Шабо приводит нацистский лозунг «Победа Европы, ваше процветание».

Индивидуальные доказательства

  1. Дуден | Утверждение факта | Орфография, значение, определение. Проверено 18 апреля 2019 года .
  2. DWDS - Цифровой словарь немецкого языка. Проверено 18 апреля 2019 года .
  3. ^ Фехнер: закон о СМИ. 11-е издание. Мор Зибек, Тюбинген 2010, ISBN 978-3-8252-2154-6 , стр. 76.
  4. Ингеборгуппе: «Догматический анализ уголовного права». V&R unipress GmbH: Göttingen 2006, стр. 296.
  5. Магедах Шабо: Методы пропаганды и убеждения . Prestwick House Inc, 2008, ISBN 978-1-58049-874-6 ( com.ph [доступ 18 апреля 2019 г.]).