Субъект международного права

Соответствии с международным правом является юридическое лицо в международном праве , то есть носителем прав и обязанностей в соответствии с международным правом, поведение которого прямо регулируется международным правом.

Первоначальные и производные субъекты международного права

В значительной степени бесспорны следующие субъекты международного права:

Кроме того, федеральные земли могут предоставить своим соответствующим штатам, которые являются первоначальными субъектами права с точки зрения конституционного права , но не с точки зрения международного права, право участвовать в международном праве в ограниченной степени.

Сами народы не являются субъектами международного права.

Личность по международному праву

Значение и цель установления личности в соответствии с международным правом и в то же время определяющее содержание этого термина заключается в том, что права и обязанности субъекта права в соответствии с международным правом полностью сохраняются. Вопрос идентичности при распаде государства возникает следующим образом:

«Когда государство распадается на несколько подструктур, возникает вопрос о том, идентична ли одна из этих подструктур рухнувшему государству в целом и, таким образом, сохраняет свою международную правосубъектность, или все эти теперь независимые подзоны новые государства. Решение этого вопроса, который также касается того, является ли дело о правопреемстве простым разделением / отделением или полным расчленением , имеет [...] огромное практическое значение. Потому что только по отношению к идентичному субъекту государству продолжение договорных и других правовых отношений - хотя географически ограничено его сокращенной территорией - кажется беспроблемным ».

Частные субъекты международного права

Де-факто режимы могут быть признаны частными субъектами международного права, как и международная организация. «Частичный» означает, что режим де-факто не в полной мере участвует в правах и обязанностях международного права. Однако сюда входит право на защиту, а также ответственность за любые нарушения международного права. Таким образом, режим де-факто, который полностью соответствует характеристикам государства по международному праву, становится субъектом международного права в самом широком смысле.

Равенство в международном праве

Международное право признает только субъектов с равными правами, независимо от их размера или числа людей, с которыми они выступают. Согласно международному праву, нет никакой преимущественной силы. Сан-Марино и Соединенные Штаты Америки, например, рассматривают друг друга как равные субъекты. Формально это равенство выражается во внешнем оформлении двусторонних договоров международного права в чередующемся именовании договаривающихся сторон ( alternat ). Равенство государств, особенно в рамках ООН , выражается в принципе суверенного равенства ее членов (ст. 2 I Устава ООН) и их равенства голосов в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций (ст. 18 I Устава ООН. ). Принцип равноправия восходит к реорганизации Европы в суверенные территориальные государства с равными правами в рамках Вестфальского мира и соответствует правовому принципу международного права par in parem non habet imperium . Однако де-факто равенство релятивизируется политическими и экономическими различиями во власти. Пять полномочий вето также можно рассматривать как привилегированные по отношению к Совету Безопасности (статья 27 III Устава ООН).

В принципе, субъектами международного права являются не физические лица, а юридические лица. Единственным исключением из этого правила является Святой Престол , который в соответствии с каноническим правом приравнивается к личности Папы . Особое положение Святого Престола в международном праве - это пережиток тех времен, когда правосубъектность государства проявлялась в лице суверена . В соответствии с международным правом Святой Престол следует отличать от государства Ватикан . Как государство Ватикан является изначальным субъектом международного права и поэтому не требует каких-либо исторически обоснованных привилегий. Во главе государства Ватикан стоит Папа. Он волен решать, участвовать ли в международном праве в качестве Святого Престола или в качестве представителя государства Ватикан; Решающим фактором является конкретный рассматриваемый материал.

Физические лица (кроме Святого Престола) не признаются субъектами международного права в соответствии с традиционной доктриной международного права . Хотя им закреплены права и обязанности в соответствии с международными договорами (например, Европейской конвенцией о правах человека ), этого недостаточно для предоставления им равного статуса с признанными субъектами международного права. Однако узнаваемы подходы, которые могут означать изменение этой правовой ситуации. В своем решении по делу ЛаГранд от 27 июня 2001 г. Международный Суд (МС) прямо признал частную субъективность международного права.

литература

веб ссылки

Викисловарь: предмет международного права  - объяснение значений, происхождение слов, синонимы, переводы

Индивидуальные доказательства

  1. ^ Альфред Фердросс / Бруно Симма , Universelles Völkerrecht , третье издание, Берлин 1984, § 375.
  2. Кей Хейлброннер , в: Вольфганг Граф Витцтум (Ред.), Фелькеррехт , 3-е издание, Берлин 2004 г., 3-й раздел, маргинальный номер 7 и сл., 39 и далее.
  3. Марсель Кау: Государство и личность как субъекты международного права . В: Wolfgang Graf Vitzthum и Alexander Proelß (ред.): Völkerrecht. 8-е издание, de Gruyter, Berlin / Boston 2019, ISBN 978-3-11-063326-9 , p. 179, маргинальный номер 32 f. (Доступ через De Gruyter Online).
  4. ^ Андреас Циммерманн, Правопреемство государств в международных договорах. Springer, Берлин / Гейдельберг, 2000, стр. 62 f.
  5. Цитата из Андреаса Циммермана, Правопреемство государств в международных договорах. Springer, 2000, стр. 66-67.
  6. Майкл Стаак (ред.), Введение в международную политику: Учебное пособие , 5-е издание, Ольденбург, Мюнхен, 2012 г., стр. 570 f. , 590 .
  7. ^ Карл Doehring , Völkerrecht , второе, переработанное издание, CF Мюллер, Heidelberg 2004, Rn. 261 ф.
  8. ^ Андреас фон Арнаульд : Völkerrecht . 4-е издание. CF Müller, 2019, стр. 9 f .
  9. Фолькер Эппинг , в: Knut Ipsen (Ed.), Völkerrecht , 5-е издание, Мюнхен 2004, § 7.
  10. ICJ Reports 2001, p. 494 ( PDF ).