Конституция от 3 мая 1791 г.

Принятие майской конституции 3 мая 1791 года во время четырехлетнего сейма в Варшавском королевском замке (картина 1806 года)
Польша-Литва 1789–1792 гг. После окончания российского протектората в границах после первого раздела Польши в 1772 г.
Титульный лист первого отпечатка майской конституции Петра Дюфура 1791 г.
« Конституция 3 мая 1791 г. », картина Яна Матейко , 1891 г.

Конституция 3 мая 1791 г. ( польский Konstytucja trzeciego Maja , литовский Gegužės trečiosios konstitucija ) был принят на 3 мая 1791 года в Сейме , Парламентской ассамблеи Посполитой (см также Rzeczpospolita ), в варшавском Королевском замке . По словам Нормана Дэвиса , она считается «первой [конституцией] подобного рода в Европе», принятой парламентом . Другие источники называют его второй старейшей современной конституцией в Европе после конституции Корсики, опубликованной в 1755 году, или третьей старейшей современной конституцией в западном мире после конституции Соединенных Штатов Америки, принятой 17 сентября 1787 года .

По содержанию конституция была основана на идеях Просвещения , декларации прав человека и гражданина и реформаторских дискурсах, происходящих в самой Польше с XVI века. В память о конституции и ее историческом значении 3 мая является самым важным национальным праздником в Польше , наряду с 11 ноября, Днем независимости, отмечающим восстановление государственного суверенитета в 1918 году .

предыстория

После длительного периода политического, экономического и культурного процветания Польша-Литва, начиная с 17-го века и далее, была вовлечена в несколько политических и военных конфликтов со своими экспансионистскими соседними государствами, против которых ей пришлось вести многочисленные изнурительные оборонительные войны. Поражения и разрушения, а также внутриполитические конфликты между политическими течениями и институтами поставили страну на грань разорения. Эти споры включали:

Особенно в результате войн Польша-Литва потеряла свое превосходство в Центральной и Восточной Европе . Это перешло в Россию при Романовых и в Бранденбург-Пруссию при Гогенцоллернах .

Избирательная монархия Польша-Литва все больше и больше стала «игрушкой» различных интересов как внутри , так и снаружи и медленно упала в декаданс , агонию и политическую анархию . Признаки всеобщего упадка проявились в перманентной блокаде парламента посредством Liberum Veto , формировании благородных союзов (так называемых конфедераций) против интересов государства и короля, когда, например, магнаты урезали свои права на золотую свободу царь увидел.

Тщательные реформаторские усилия короля Станислава Августа Понятовского , который в 1764 году после смерти Августа III. был избран королем, что привело к вмешательству России, которая поклонилась Станиславу Августу, против которого была сформирована Барская конфедерация , вооруженная группа дворян , выступавших против короля и России.

Их военное поражение привело к первому разделу Польши в 1772 году . В усохшем государстве эти события в конечном итоге привели к усилению реформаторского лагеря вокруг просветителей Хуго Коллонтая , Станислава Сташица и Игнация Потоцкого , так что стали возможны серьезные внутренние реформы.

Конституция

В течение четырехлетнего сейма (1788–1792) преобладали противники тесных отношений с Россией. Это создало жизнеспособное большинство для того, чтобы усилить способность государства снова действовать посредством внутренних политических реформ. Что касается внешней политики, доброжелательное отношение Пруссии было положительным. Внутренние и внешние политические констелляции сделали возможными реформы, которые завершились разработкой и утверждением конституции Сеймом. Он был провозглашен королем 3 мая 1791 года.

Конституция

Основы

Польская конституция 1791 г. затронула основные аспекты французского Просвещения , а также более старые дискуссии о внутренних польских реформах. Принцип народного суверенитета восходит к Жан-Жак Руссо , который в 1772 году не не закончить свои размышления на правительстве Польши и его предлагаемой реформы , пока после первого раздела . Сейм был провозглашен воплощением «всемогущества нации». С введением «Landbotenkammer» богатая буржуазия впервые получила политическое право голоса наряду с дворянством. В этом праве крестьянам по-прежнему отказывали. В конце концов, они извлекали выгоду из общего равенства закона, которое ранее распространялось только на дворянство и религиозные учреждения. Конституция приняла принцип разделения властей ( судебной , исполнительной и законодательной ) от Монтескье . Правительство подчинялось парламенту. В самом Сейме отныне должен был применяться принцип большинства. Дворянское liberum veto, которое в прошлом часто приводило к блокаде польской внутренней и внешней политики, ограничивалось несколькими случаями. Негативный опыт избирательной монархии привел к введению наследственной монархии при Веттинах (курфюрст Фридрих Август III , однако, отверг корону). Влияние царей внутри парламентской - конституционная монархия была очень ограничена. Согласно конституции, права короля сосредоточены на внешнем представительстве государства.

Священная Римско-католическая вера была объявлена национальной религией , в то же время гарантируя свободу вероисповедания для других конфессий. Обращение к ним считалось отступничеством и было запрещено.

Содержание (отрывки)

  • Правящая национальная религия есть и остается святой римско-католической верой со всеми ее правами. Переход от господствующей веры к любой другой конфессии запрещен в случае наказания за вероотступничество. Но поскольку эта святая вера повелевает нам любить ближнего; поэтому мы обязаны всем людям, независимо от их вероисповедания, дать покой в ​​своей вере и под защитой правительства. Вот почему мы гарантируем, в соответствии с решениями нашего государства, свободу всех религиозных обычаев и убеждений на польских землях. (I. Статья)
  • Всякое насилие в человеческом обществе возникает из-за воли нации. (Начало статьи V)
  • Исполнительная власть не должна ни издавать, ни объявлять какие-либо законы, налагать какие-либо пошлины или налоги под каким бы то ни было названием, не выпускать государственные облигации, изменять разделение доходов от сокровищницы, производимое Рейхстагом, не объявлять ни войн, ни мира, ни договоров и никто не сможет окончательно заключить дипломатические акты. Он должен иметь право только на временные переговоры с иностранными судами, чтобы удовлетворить те же временные и общие потребности для безопасности и спокойствия страны; но она обязана доложить об этом следующему собранию рейхстага. (Выдержка из статьи VII)
  • Нам кажется разумным регулировать наследование польского престола в соответствии со следующим законом: поэтому мы оговариваем, что ... действующий курфюрст Саксонии будет править королем в Польше. Старший сын правящего короля должен унаследовать престол своего отца. (Выдержка из статьи VII)
  • Судебная власть не может осуществляться ни законодательной властью, ни королем [примечание: исполнительная власть] , но магистратами, учрежденными и избранными с этой целью. (Начало статьи VIII)

Вышеупомянутые отрывки для перевода взяты из: KHL Pölitz, Европейская конституция с 1789 г., 3-й том , FA Brockhaus, Leipzig 1833.

последствия

Конституция 3 мая была замечена соседними странами Польши, не в последнюю очередь из - за одновременные события во Франции , как угроза их абсолютистской форму правления и после конфедерации Тарговицы и вмешательства России, который завершился в Russo -Польская война 1792 года , отмененная Прусским королевством при Фридрихе Вильгельме II и Российской империей при Екатерине II в рамках второго раздела Польши в 1793 году. По случаю столетия конституции исторический художник Ян Матейко создал в 1891 году картину «Конституция от 3 мая 1791 года» , чтобы передать дух первой современной конституции Европы.

Рекомендации

Смотри тоже

литература

  • Георг-Кристоф фон Унру : Польская конституция от 3 мая 1791 года в контексте конституционного развития европейских государств. В: Государство . Том 13, № 2, 1974 г., стр. 185-208, JSTOR 43640585 .
  • Станислав Гродзиски: Конституция от 3 мая 1791 года - первая польская конституция. В кн . : Из политики и новейшей истории . (АПУЗ). Том 37, № 30/31, 1987 г., стр. 40-46.
  • Гельмут Рейнальтер , Петер Лейшинг (ред.): Польская конституция от 3 мая 1791 г. на фоне европейского Просвещения (= серия публикаций Международного исследовательского центра демократических движений в Центральной Европе 1770–1850 гг. 23). Ланг, Франкфурт-на-Майне и др., 1997, ISBN 3-631-30509-5 .
  • Ян Кусбер : От проекта к мифу - Польская майская конституция 1791 года. В кн . : Исторический журнал . Том 52, № 8, 2004 г., стр. 685-699.
  • Исраэль Бартал : Четырехлетняя ярмарка. В: Дэн Дайнер (ред.): Энциклопедия еврейской истории и культуры. Том 6: Ta-Z. Метцлер, Штутгарт и др., 2015, ISBN 978-3-476-02506-7 , стр. 288-290.

веб ссылки

Wikisource: Конституция от 3 мая 1791 г.  - Источники и полные тексты

Сноски

  1. ^ Норман Дэвис : Европа. История . Oxford University Press, Oxford et al., 1996, ISBN 0-19-820171-0 , стр. 699 .
  2. ^ Альберт П. Блауштайн : Конституции мира . Фред Б. Ротман, Littletown CO 1993, ISBN 0-8377-0362-X , стр. 15 .
  3. ↑ Сандра Лапоинте, Ян Воленски, Матье Марион, Виолетта Мискевич (ред.): Золотой век польской философии. Философское наследие Казимира Твардовского (= Логика, эпистемология и единство науки. 16). Спрингер, Дордрехт и др. 2009, ISBN 978-90-481-2400-8 , стр. 4.
  4. ↑ https: // www. Britica.com/place/Poland/The-First-Partition
  5. ↑ Манфред Александр : Малая история Польши (= Федеральный центр политического просвещения. Серия публикаций. Том 537). Федеральное агентство гражданского образования, Бонн 2005, ISBN 3-89331-662-0 , стр. 158.

Замечания

  1. ↑ Название «первой» конституции вызывает споры в специальной литературе и определяется вопросом о том, как в конечном итоге определяется конституция. Многие авторы применяют здесь разные стандарты. Конституционный документ, который старше, чем американская и польская конституции, можно найти, например, на Корсике. См .: Дороти Кэррингтон: Корсиканская конституция Паскуале Паоли (1755–1769). В: The English Historical Review . Том 88, № 348, 1973, стр. 481-503, JSTOR 564654 .