Антиконституционность

Как неконституционным называется частным лицам или организациям , чьи цели и идеи направлены против основополагающих конституционных ценностей.

В своем 1952 запрещении правящего против SRP , то Федеральный конституционный суд определил минимальные принципы свободного и демократического основного порядка Федеративной Республики. К ним относятся: «Уважение прав человека, указанных в Основном законе (GG) , особенно права личности на жизнь и свободное развитие, народный суверенитет , разделение властей , ответственность правительства, законность администрации, независимость судов, принцип многопартийности и равные возможности для всех политических партийс правом конституционного образования и осуществления оппозиции ». Сторона, которая отвергает эти принципы или действует против них, считается неконституционной.

Партия является неконституционной по смыслу статьи 21 (2) Основного закона только в том случае, если она применяет насилие против этого основного порядка или пропагандирует насилие как средство. Таким образом, приговор о запрете КПГ 1956 года гласит: «Скорее, должно быть активное, воинственное, агрессивное отношение к существующему порядку. Вы должны систематически нарушать функционирование этого приказа, желать устранить сам этот приказ в дальнейшем ».

Активное боевое отношение к существующему порядку не могло быть доказано НПГ до 2012 года.

17 января 2017 года Федеральный конституционный суд отказал в запрете NPD , потому что целью NPD было устранение свободного демократического основного порядка, но не было никаких конкретных указаний на вес, которые, по крайней мере, сделали бы возможным, что это действие было предназначено для успешных лидов. Партия слишком далека от демократически узаконенной созидательной власти.

Указ Аденауэра 1950 г. и радикальный указ 1972 г. сосредоточены на антиконституционной деятельности .

Уголовное преследование в случае угрозы демократическому правовому государству, такой как антиконституционное очернение конституционных органов ( раздел 90b Уголовного кодекса), также связано с характеристикой враждебности к конституции в смысле попытки противодействовать конституционному праву. принципы. Однако утверждения о так называемой контактной вине со стороны ответчика недостаточно для предоставления юридических доказательств .

Индивидуальные доказательства

1. ↑ BVerfG, решение от 23 октября 1952 г. - 1 BvB 1/51
2. ↑ BVerfG, решение от 17 августа 1956 г. - 1 BvB 2/51
3. ↑ BVerfG, решение от 18 марта 2003 г. - 2 BvB 1, 2, 3/01
4. ↑ Торальф Штауд: Камуфляжные маневры тех, кто хочет применить насилие , Süddeutsche Zeitung от 3 февраля 2012 г.
5. ↑ BVerfG, решение от 17 января 2017 г. - 2 BvB 1/13, в частности № 896 и далее.
6. ↑ NPD не стоит бана . NZZ . 17 января, 2017. Проверено 18 января, 2017.