Версальский мирный договор

«Закон о мирном соглашении между Германией и союзными и объединившимися державами». Опубликовано в German Reich Law Gazette 12 августа 1919 года с полным текстом контракта на трех языках.
Подписание Версальского мирного договора

Версальский договор (также Версальский договор, Версальский мир ) был переговоры на Парижской мирной конференции в 1919 году в Версальском дворце по Союзной и Соединенным державам до мая 1919 года. Подписанием мирного договора закончилась Первая мировая война с точки зрения международного права . Это также было основополагающим актом Лиги Наций .

Уже 11 ноября 1918 года перемирие в Компьене положило конец боевым действиям Первой мировой войны, но не состоянию войны . Немецкой делегации не разрешили принять участие в переговорах, но она смогла внести лишь несколько поправок в содержание контракта посредством письменных представлений в конце. Договор установил исключительную ответственность Германии и ее союзников за начало мировой войны и обязывал ее уступать территории, разоружаться и выплачивать репарации победившим державам . По последней просьбе Германия подписала договор 28 июня 1919 года в знак протеста в Зеркальном зале Версаля . После ратификации и обмена документами он вступил в силу 10 января 1920 года. Из-за кажущихся суровыми условий и способа его реализации большинство немцев восприняли договор как незаконный и унизительный диктат .

Помимо Германии, в число подписавших входили США (США), Великобритания , Франция , Италия , Япония, а также Бельгия , Боливия , Бразилия , Куба , Эквадор , Греция , Гватемала , Гаити , Хиджаз , Гондурас , Либерия , Никарагуа. , Панама , Перу , Польша , Португалия , Румыния , Королевство сербов, хорватов и словенцев , Сиам , Чехословакия и Уругвай .

Китай , находившийся в состоянии войны с Германией с 1917 года, не подписал договор.

Конгресс США отказался от Версальского договора в 1920 году, на ратификацию . США не вошли в Лигу Наций и заключили сепаратный мир с Германией в 1921 году по Берлинскому договору .

Дальнейшие контракты на пригороды Парижа с проигравшими последовали: 10 сентября 1919 г. - Сен-Жерменский договор с Германской Австрией , 27 ноября 1919 г. - Нейи-сюр-Сенский договор с Болгарией , 4 июня 1920 г. - Трианонский договор с Германией. Венгрия, а также 10 августа 1920 г. - Севрский договор с Османской империей .

Происхождение и ратификация

Американская карикатура на военную угрозу Германии: поскольку план Вильсона из 14 пунктов якобы не соблюдается, маршал Фош добавляет свое очко сабли в качестве 15-го пункта.

Договор стал результатом Парижской мирной конференции 1919 года , которая проходила в Версальском дворце с 18 января 1919 года по 21 января 1920 года. Место и дата открытия выбраны не случайно: в 1871 году во время осады Парижа немецкие сановники произнесли императорское воззвание в Зеркальном зале Версаля . Это усиливало (среди многих других факторов, например, высокие репарации Франции Германии) франко-германскую наследственную вражду и французский реваншизмToujours y penser, jamais en parler »). Премьер-министр Франции Жорж Клемансо надеялся, что выбор места излечит национальную травму.

Этому предшествовала программа президента США Вудро Вильсона из 14 пунктов от 8 января 1918 года , которая, с точки зрения Германии, легла в основу Компьенского перемирия, первоначально ограниченного 36 днями, 11 ноября 1918 года.

Заранее собрался специальный комитет Конгресса, так называемый Совет четырех , в состав которого входят президент США Вудро Вильсон, премьер-министр Франции Жорж Клемансо , премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж и министр Италии Витторио Эмануэле Орландо . Совет заложил основные краеугольные камни договора. В устных переговорах участвовали только державы-победительницы ; только меморандумы были обменены с немецкой делегацией . Результат переговоров был окончательно представлен немецкой делегации в виде проекта контракта 7 мая 1919 года - не случайно в годовщину затопления RMS Lusitania . Немецкая делегация, в которую также входили профессора Макс Вебер , Альбрехт Мендельсон Бартольди , Вальтер Шюкинг и Ханс Дельбрюк, а также генерал Макс Граф Монтгелас, отказалась подписать и потребовала смягчения положений, хотя немецкой делегации не разрешили принять участие в устном разбирательстве стало; вместо этого обменялись нотами. Референдум в Верхней Силезии был одной из немногих поправок к мантийной ноте, представленной союзниками 16 июня . Победившие державы не допустили дальнейших улучшений и в конечном итоге потребовали подписи. В противном случае они отправили бы свои войска в Германию. Главнокомандующий вооруженными силами союзников маршал Фердинанд Фош разработал для этого план: из уже оккупированного Рейнланда войска Антанты должны были продвигаться вдоль Майна на восток, чтобы выйти на Чехия граничит по кратчайшему пути и, таким образом, разделяет северную и южную Германию. В кругах верховного президента Восточной Пруссии Адольфа фон Батоки , социал-демократов Августа Виннига и генерала Отто фон Белова были разработаны планы категорически отвергнуть мирные условия и без боя оставить Западную Германию наступающим войскам держав-победительниц. В прусских восточных провинциях, где рейхсвер был еще относительно силен, предполагалось создать восточное государство как центр сопротивления Антанте. 20 июня 1919 года премьер-министр Филипп Шейдеманн ушел в отставку. Уже 12 мая 1919 года, он выразил свою позицию в Веймарском Национальном собрании с вопросом , который стал нарицательным :

«Какая рука не должна засыхать, которая заковывала себя и нас в такие цепи?»

Под давлением надвигающегося вторжения и продолжающейся британской морской блокады, несмотря на перемирие , которое вызвало опасения резкого ухудшения продовольственной ситуации, Национальное собрание 22 июня 1919 г. проголосовало 237 голосами против 138 за принятие договора. Партнер Шейдемана и его преемник Густав Бауэр воскликнул на собрании:

«Мы стоим здесь из чувства долга, зная, что наш проклятый долг - стремиться спасти то, что можно спасти […]. Если правительство [...] подписывается с оговорками, это подчеркивает, что оно уступает место насилию, решая начать новую войну за невыразимо страдающий немецкий народ, подрыв его национального единства путем дальнейшей оккупации немецкой территории, ужасающий голод. для женщин и детей и избавить военнопленных от безжалостного и длительного сдерживания ".

Поэтому министр иностранных дел Герман Мюллер ( СДПГ ) и министр транспорта Йоханнес Беллцентре ) подписали контракт 28 июня 1919 года в знак протеста.

Обвинитель . Карикатура американского карикатуриста Роллина Кирби из 1920 года: Человечество обвиняет Сенат США в убийстве Версальского договора.

Представители США, самой важной подписавшей державы наряду с Великобританией и Францией, были первыми, подписавшими договор после двух немецких делегатов, но американский Конгресс не ратифицировал договор. 19 ноября 1919 года и снова 19 марта 1920 года договор и членство Соединенных Штатов в Лиге Наций были отклонены. Поэтому США подписали Берлинский договор от 25 августа 1921 года с Германией .

Условия запуска

Немецкие участники мирных переговоров перед отъездом в отель "Трианон". Слева направо: Лейнерт , Мельхиор , Гисбертс , Брокдорф-Ранцау , Ландсберг , Шюкинг

Две из самых важных держав с начала войны больше не существовали:

Обе враждующие стороны воспользовались национальными проблемами в противоборствующих государствах: Центральные державы основали регентскую Польшу на территории царской империи и благосклонно относились к основанию Литвы . Союзники и славянские меньшинства Дунайской монархии поддерживали друг друга и теперь были верны друг другу.

Общий возврат к довоенным границам был невозможен, и реорганизация была обременена проблемами, которые неизбежно влечет за собой разграничение национальных государств.

Безусловно, самый серьезный ущерб гражданской инфраструктуре был нанесен во Франции и Бельгии, которые подверглись нападению со стороны Германии .

Цели держав-победительниц

Цели Франции, Великобритании и США значительно различались; Французы часто расходились с силами двух англосаксонских держав.

Франция

Премьер-министр Франции Жорж Клемансо

Коллега Клемансо Андре Тардье резюмировал цели Франции на Версальской мирной конференции следующим образом:

«Обеспечение безопасности было первой задачей. Вторая - организация реконструкции ».

Во время франко-прусской войны и Первой мировой войны значительная часть Франции превратилась в театр военных действий . Таким образом, главной целью Клемансо, помимо возвращения Эльзас-Лотарингии , которое считалось само собой разумеющимся, в следующей войне с Германией было сделать новое вторжение немецких вооруженных сил невозможным с самого начала. С этой целью он стремился к границе с Рейном и к максимально возможному ослаблению Германии. Это шло рука об руку со второй целью: компенсировать разрушения, вызванные войной, и покрыть межсоюзнические долги, которые Франция в основном задолжала Соединенным Штатам. Полное покрытие всех расходов, которые принесла война, казалось вполне подходящим, чтобы ослабить опасного соседа в долгосрочной перспективе.

Объединенное Королевство

Премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж

Соединенное Королевство гораздо меньше пострадало от войны, чем Франция, но также получило большие займы у Соединенных Штатов для финансирования своего участия в войне . Британское правительство хочет , чтобы избежать вакуума власти в Центральной Европе , а также в связи с событиями в России , и поэтому , чтобы не ослабить Германию слишком много в смысле классического баланса сил стратегии. Однако британское правительство хотело надолго ослабить позиции Германии за рубежом после того, как Германская империя модернизировала свой флот и усилила свою колониальную политику примерно с 1890 года . Британская позиция четко изложена в меморандуме премьер-министра Ллойда Джорджа от марта 1919 года:

«Можно лишить Германию ее колоний, сократить ее вооружение до простой полиции, а флот - до силы пятого ранга. Тем не менее, если Германия почувствует, что во время мира 1919 года с ней обошлись несправедливо, Германия в конечном итоге найдет средства, чтобы заставить своих победителей вернуться. […] Для получения вознаграждения наши условия могут быть строгими, они могут быть суровыми и даже безжалостными, но в то же время они могут быть настолько справедливыми, что страна, которой мы их навязываем, внутри себя чувствует, что не имеет права жаловаться . Но несправедливость и самонадеянность, проявленные в час победы, никогда не будут забыты и прощены. [...] Я не могу придумать более веской причины для будущей войны, чем то, что немецкий народ, который, безусловно, оказался одним из самых могущественных и могущественных племен в мире, будет окружен рядом небольших государств, некоторые из них никогда прежде не смогли создать для себя стабильное правительство, но в каждом из них было большое количество немцев, которые хотели воссоединения со своей родиной ».

Финансовые требования Ллойд Джорджа изначально предназначались для покрытия только военных расходов Великобритании . Общественное мнение в Великобритании было сильно рассержено против Германии в результате войны, что не в последнюю очередь проявилось в так называемых выборах цвета хаки , всеобщих выборах 14 декабря 1918 года . Под сильным внутренним политическим давлением Ллойд Джордж согласился с тем, что репарации, наложенные на Германию, должны также включать в себя размер всех пенсий для инвалидов и выживших после войны, что значительно увеличило сумму требований о возмещении ущерба.

Италия

Королевство Италии было очень неохотно и только в результате Лондона секретного договора 1915 года и производится с учетом территориальных территориальных приобретений на стороне Антанты вступила в войне, но взял шанс, выиграв последнюю « ирредентистскую » область Трентино и Добавление Триеста на итальянской территории , получая в легко оправданной северную границу на перевале Бреннер и колонии ( Додеканес ). Таким образом, итальянские претензии были включены в тексты договоров Сен-Жермен-ан-Ле и Севра .

Соединенные Штаты

Американский президент Вудро Вильсон

Американские военные цели заключались в отмене всех торговых ограничений и свободы судоходства, нарушение которых неограниченной подводной войной Германии побудило Соединенные Штаты вступить в войну. Кроме того, президент Вильсон стремился к установлению справедливого мирного порядка, который сделал бы невозможным новую мировую войну. В январе 1918 года он опубликовал набросок такого мирного порядка, который также содержал другие цели американской войны, со своей программой из четырнадцати пунктов . Он постулировал, среди прочего, запрещение любой тайной дипломатии , право народов на самоопределение , широкое разоружение , создание Лиги Наций , уход центральных держав со всех оккупированных территорий и восстановление Польши , что должно было есть выход к морю. Некоторые из этих требований несовместимы; В то время на Балтийском побережье нигде не было польского большинства, поэтому польский коридор к Балтийскому морю , который был позже создан Версальским договором, нарушал право народов на самоопределение. На основе этих требований Вильсон искал взаимного соглашения без победителя и побежденного, но отошел от него после немецкого «диктантного мира» в Брест-Литовске .

Кроме того, Вильсон выступал за самоопределение как непременный принцип действий.

содержание

Церемония подписания в Версале и первые две страницы подписей и печатей по контракту.

Территориальные правила

Империя должны была уступить многочисленную области: Северный Шлезвига в Данию , большинство из провинций Западной Пруссии и Познани , а также области добычи угля Верхнесилезской и небольших приграничных районов Силезии и Восточной Пруссии до нового польского государства, Второй республики . Кроме того, Hultschiner Ländchen перешла к недавно образованной Чехословакии. На западе, территория области Эльзас-Лотарингии отправился во Францию, и Бельгия получила EUPEN - Мальмеди область, которая также была преимущественно немецко-говорящего населения. Всего империя потеряла 13% своей прежней территории и 10% населения. Кроме того, все имперские немецкие колониальные владения были переданы Лиге Наций, которая передала их заинтересованным державам-победителям в качестве мандатных территорий . Германский рейх должен был признать суверенитет Австрии. Союз с германским рейхом искали на немецком Австрия была запрещена в статье 80 Версальского договора. Этот запрет на подключение был также найден в статье 88 Сен-Жерменского договора.

Территориальные потери Германии из-за Версальского договора

Территориальные потери Германии по Версальскому договору в Европе
Немедленно уступленные участки (без референдума)
Выпущен после референдумов после Версальского договора
Референдум в Верхней Силезии 1921 г .:
             Граница Рейха с 1918 года и Верхнесилезские округа              Нижнесилезские округа
  • Чехословакия, включая территорию, охраняемую Германией
  • Польша, включая территорию, полученную Германией без референдума
  • Территория перешла к Польше после голосования
  • Площадь, оставшаяся за Германией после голосования
    • Северный Шлезвиг проголосовал за Данию большинством в три четверти ; южная часть избирательного участка Шлезвига осталась за Германией с большинством в 80 процентов.
    • Во время референдума 20 марта 1921 года Верхняя Силезия была оккупирована войсками союзников, так что немецкие власти не могли оказать давление в ущерб польскому варианту. 60 процентов имеющих право голоса проголосовали за то, чтобы остаться в германском рейхе. После того, как насильственное восстание в Польше потерпело неудачу из- за сопротивления немецких Freikorps , Верховный совет союзников в октябре 1921 года решил разделить избирательные участки, что прямо предусматривалось Версальским договором. 20 июня 1922 года 20 июня 1922 года к Польше перешла территория, составлявшая около трети территории Восточной Верхней Силезии , где Польша имела большинство голосов. К настоящему времени в уступленной части добывалась почти четверть немецкого каменного угля . Разделение огорчило многих немцев, потому что решение о разделе было принято только после голосования, и большая часть промышленно ценной промышленной зоны Верхней Силезии отошла к Польше. Из-за пространственной неоднородности большинства голосов несколько мест досталось Польше, в отличие от соответствующего большинства голосов. Искусственность демаркации в этом мегаполисе, отчасти за счет промышленных компаний и шахт, усилила горечь.
    • Эйпен-Мальмеди и предыдущий нейтральный Мореснет в Бельгию ; первоначально без голосования, позднее голосование подтвердило принадлежность к Бельгии. Обе стороны противоречиво представляли, было ли голосование правильным или нет. Переданная территория включала общины с франкоязычными ( Мальмеди , Вейсмес ), а также с немецкоязычными группами населения ( Эйпен , Санкт-Вит и другие). Последние теперь образуют немецкоязычное сообщество Бельгии .
    Остался с германским рейхом после референдумов после Версальского договора.
    Подчиняется Лиге Наций
    Карта Европы а) до Первой мировой войны и б) в соответствии с положениями договоров о пригородах Парижа.
    Временно занят победоносными державами
    • Рейнланд ; эвакуация должна состояться не позднее 1935 года. Это ограничение союзной оккупации Рейнской области было трудно для англосаксов отобрать у французов, чьей первоначальной целью было отделить Рейнскую область от Рейха. Чтобы гарантировать безопасность Франции со стороны Германии без такого массового нарушения права народов на самоопределение, США и Великобритания заключили гарантийное соглашение с Французской Республикой, в котором каждое новое нападение Германии на Францию ​​объявлялось casus belli . Это соглашение о гарантиях, как и весь договор, не было ратифицировано американским конгрессом, поэтому британцы воздержались от этого.

    Влияние территориальных потерь на гражданство

    Согласно статье 91 Версальского договора, все граждане Германского рейха, имевшие место жительства в районах, которые были окончательно признаны частью восстановленного польского государства, получили польское гражданство по закону , утратив свое немецкое гражданство . В течение двух лет после вступления договора в силу граждане Германии старше 18 лет имели право выбирать немецкое гражданство. Поляки с немецким гражданством старше 18 лет, проживающие в Германии, имели право выбрать польское гражданство. Все лица, воспользовавшиеся правом выбора, могли свободно переехать в штат, который они выбрали, в течение двенадцати месяцев. Им разрешили беспошлинно провозить с собой все движимое имущество. Они могли свободно хранить принадлежащую им недвижимость на территории другого государства, в котором они жили до этого варианта.

    В первые несколько лет после преобразования во внутреннее право эти положения вызвали немаловажное миграционное движение между Германским Рейхом и Польшей. Многие немцы, которые не хотели терять свой германский рейх и гражданство и сделали соответствующий выбор, увидели себя вынужденными покинуть свою исконную родину, а также продать свою собственность, чтобы восстановить свое существование в рейхе. Польша рассматривала тех, кто временно эмигрировал из-за послевоенной неразберихи, как молчаливых оптантов, даже если эти немцы еще не приняли решение за или против немецкого гражданства. В результате возросшее предложение на польском рынке недвижимости привело к падению цен на недвижимость и потерям собственности среди продавцов.

    В результате Венского соглашения около 26 000 немцев эмигрировали из нового польского государства в период с 1924 по лето 1926 года, некоторые из них добровольно, а другие насильно. Германский рейх не был готов принять этих людей. Большинство из них изначально были пойманы в лагере недалеко от Шнайдемюля .

    Военный устав

    Разборка тяжелого орудия (1919/20)

    В преамбуле к пятой части договора, «Положения о сухопутной армии, морской мощи и авиации» (статьи 159–213), было заявлено, что Германия «для того, чтобы дать возможность начать общее ограничение на вооружение все нации », а точнее, Обязательство соблюдать следующие положения о сухопутных, морских и военно-воздушных силах.

    Статья 177 договора требовала передачи или уведомления обо всем боевом оружии, имеющемся у гражданского населения. Немецкий Рейхстаг впоследствии было принят большинством голосов на Законе по разоружению от 5 августа 1920 года (в то время кабинет Ференбаха правил ).

    В Разделе IV, статьи 203–210 устанавливают создание и функционирование «Межсоюзных комитетов по мониторингу» с целью контроля за соблюдением этих положений.

    Уголовные положения

    Седьмая часть договора предусматривала меры наказания для немецких военных преступников . В частности, бывший кайзер Вильгельм фон Гогенцоллерн должен был предстать перед специально созданным судом держав-победительниц «за самое серьезное нарушение международной морали и неприкосновенности договоров». Германия была вынуждена согласиться на экстрадицию любого, кто обвинялся в военных преступлениях.

    Статья о вине в войне (статья 231) как основание для требований о возмещении ущерба

    Статья 231, так называемая статья о виновности в войне , гласит:

    «Союзные и Соединенные правительства заявляют, и Германия признает, что Германия и ее союзники несут ответственность как виновники всех потерь и ущерба, понесенных Союзным и Соединенным правительствами и их гражданами в результате войны, понесенной нападением Германии и его союзники были вынуждены пострадать ".

    Договор закрепил за Германией и ее союзниками роль агрессора в Первой мировой войне. Это означало первоначальную изоляцию Германии, которая считала себя козлом отпущения за ошибки других европейских государств перед мировой войной.

    Одностороннее признание вины Германии вызвало там дебаты о виновности в войне . Подписи Германа Мюллера и Йоханнеса Белла, которые были назначены на свои должности Веймарским национальным собранием в 1919 году, подпитывали легенду об ударе в спину, которую пропагандировали в первую очередь Пауль фон Гинденбург и Людендорф, а затем Адольф Гитлер .

    Сегодня историки судят о причинах Первой мировой войны более тонко, чем это выражено в договоре. Статья 231 была предназначена не для оценки исторических событий, а для того, чтобы юридически и морально узаконить неблагоприятные условия мира для Германского рейха. Кроме того, Германский рейх должен был нести финансовую ответственность за ущерб, нанесенный земле и людям, нанесенный имперскими войсками, особенно во Франции. Таким образом, Версальский договор заложил основу для требований о репарациях против Германского рейха, размер которых, однако, первоначально не был определен. Представители германского рейха протестовали против статьи 231 не только по причинам самооправдания, но и с целью подорвать моральную основу противостоящих требований в целом. В немецких репараций после Первой мировой войны весила на новом республиканском государстве; они были одной из нескольких причин инфляции в последующие годы вплоть до 1923 года.

    Экономические положения и репарации

    Германский рейх был обязан произвести репарации наличными и натурой в размере, определяемом Комиссией по репарациям . Первоначальный взнос в размере 20 миллиардов золотых марок должен был быть произведен к апрелю 1921 года. Кроме того, предусматривалось сокращение германского императорского торгового флота. Основные морские пути Германии, а именно Эльба , Одер , Дунай и Мемель , были объявлены международными. В течение пяти лет Германский рейх был вынужден в одностороннем порядке предоставлять победившим державам режим наибольшего благоприятствования . В параграфе 274 так называемого шампанского было оговорено, что названия продуктов, которые изначально были обозначениями происхождения из стран-победительниц, могут использоваться только в том случае, если так называемые продукты действительно поступают из упомянутого региона: С тех пор, бренди больше не разрешен в Германии, поскольку коньяк и игристое вино больше не продаются как шампанское - названия, которые до этого были довольно распространены в странах Германии. Люксембург был вынужден отказаться от существовавшего ранее таможенного союза с Германской империей.

    Лига Наций

    Дворец Лиги Наций в Женеве

    Договор также предусматривал создание Лиги Наций , одной из заявленных целей президента Вильсона. Лига Наций была предшественницей сегодняшней Организации Объединенных Наций , которая была основана после Второй мировой войны . Германия не была членом до 1926 года.

    Международная организация труда

    Международная организация труда (МОТ) также была создана Версальским договором (глава XIII) , который действует и по сей день. Положения об этой организации также включены во все контракты в пригородах Парижа и впервые поднимают проблемы в сфере труда на уровень международной правовой системы. Таким образом, Версальский договор выходит за рамки положений классических мирных договоров.

    Условия гарантии

    В качестве гарантии выполнения других положений договора была согласована оккупация союзниками области на левом берегу Рейна и дополнительных плацдармов в Кельне , Кобленце и Майнце . Это должно быть отменено через 5, 10 и 15 лет после даты ратификации (статьи 428-430).

    следить

    Массовый митинг перед рейхстагом против Версальского договора, 1919 г.

    Большая часть контракта была реализована. Исключениями были положения о наказании и требования о возмещении ущерба: вместо того, чтобы покрыть все военные расходы держав-победительниц, включая пенсии вдовам и сиротам и межсоюзнические военные долги, Германский рейх официально выплатил всего 21,8 миллиарда золотых марок. Подозреваемые в военных преступниках остались практически безнаказанными. Нидерланды предоставили бывшему императору убежище и отказались его экстрадировать. Другие предполагаемые военные преступники были включены в список держав-победительниц, в который вошли 895 человек, в том числе такие известные, как бывший канцлер Теобальд фон Бетманн Хольвег , бывший наследный принц Пруссии Вильгельм , гросс-адмирал Альфред фон Тирпиц , Гинденбург и Людендорф. Однако в 1920 году они отказались от перевода вопреки заверениям рейха, что военные преступники будут преданы суду рейхсского суда . В испытаниях Лейпцига , которые проводились в 1921 году, оставались лишь показательные судебные процессы, они не представляют собой серьезную попытку наказать военные преступления.

    Экономическая мощь Германского рейха была значительно ослаблена территориальными уступками. Пострадала большая часть его тяжелой промышленности . Он потерял 80% своих месторождений железной руды , 63% месторождений цинковой руды, 28% добычи угля и 40% доменных печей . Потеря Познани и Западной Пруссии сократила пахотные земли на 15%, урожай зерна на 17% и поголовье скота на 12%. Немецкое сельское хозяйство изначально не могло компенсировать эту потерю. Население Германии уменьшилось на семь миллионов человек (11%), из которых около миллиона влились в империю в последующие годы, в основном из Эльзаса-Лотарингии и территорий, переданных Польше. Внешняя торговля Германии серьезно пострадала из-за потери 90% торгового флота и всех его зарубежных активов.

    Поскольку Германский рейх должен был сократить свою армию до 115 000 солдат (100 000 армии и 15 000 военно-морских сил) в соответствии со статьей 159 и далее Версальского договора, он был не в состоянии предотвратить возможное вторжение союзников военным путем. Еще в 1921 г. в лондонском ультиматуме государства-победители угрожали оккупировать Рурскую область; В 1923 г. он был фактически оккупирован франко-бельгийскими войсками (→  оккупация Рура ).

    Различные историки называли основной проблемой Версальского договора то, что он пытался одновременно достичь двух целей: с одной стороны, идеалов самоопределения народов и территориального соглашения между людьми и государством, представленного Вильсона, а с другой стороны, намерения держав-победительниц, особенно Франции, решительно ослабить Германский Рейх.

    Себастьян Хаффнер писал после Второй мировой войны, что Германский Рейх все еще был самым сильным и географически расположен посередине, то есть европейская держава, которая была необходима для стабильности континента, «не была ни навсегда лишена власти, ни навсегда интегрирована».

    Версальский договор - иногда называемый « Карфагенским миром » - был слишком суров, чтобы Германия могла быть принята Германской империей, которая оставалась политической единицей и великой экономической державой. Тем не менее, он оставил его достаточно мощным, чтобы менее чем через 20 лет немецкое правительство могло воплотить идеи мести в политику, тем самым ввергнув Европу в катастрофу Второй мировой войны. Маршал Фош сказал во время подписания договора: «Это не мир. Это перемирие на двадцать лет ». - Фош выступал за разгром германского рейха.

    Джон Мейнард Кейнс , представитель министерства финансов британской делегации на переговорах по договору, ушел в отставку со своего поста в делегации до завершения переговоров, протестуя против условий договора, которые должны были быть навязаны Германии. По совету участника южноафриканской конференции Яна Кристиана Смэтса он написал книгу об экономических последствиях мирного договора , в которой заявил, что платежные обязательства, наложенные на Германию, дестабилизируют международные экономические отношения и приведут к усилению социальных взрывов для Германия.

    Мирные условия в Германии воспринимались как удивительные и чрезвычайно суровые. Долгое время немецкая общественность верила, что мягкий мир может быть достигнут на основе Четырнадцати пунктов Вильсона, которые по существу восстановят status quo ante . Философ культуры Эрнст Трельч писал, что Германия оказалась в «стране грез периода перемирия», из которой она была жестоко пробуждена публикацией условий мира. Кроме того, имел место тот факт, что державы-победительницы исключили Германский Рейх из переговоров и позволили ему делать письменные заявления только в конце : популярная фраза « Версальского диктата » разошлась. Эти два фактора способствовали тому, что сопротивление правительства Рейха соглашению, как пишет историк Ганс-Ульрих Велер , «поддерживалось почти полным консенсусом по всей стране». В последующие годы пересмотр этого договора был провозглашенной целью внешней политики Германии: ни « легитимность мира», ни тот факт, что Германия проиграла войну в военном отношении (→  удар в задней легенде ), не были приняты. Все правительства Веймарской республики разными способами пытались «сбросить оковы Версаля», поэтому можно говорить о настоящем «синдроме Веймарской ревизии». В дополнение к тому, как он был заключен, и содержанию договора - особенно присвоению территорий немецким группам населения - этот синдром пересмотра нанес непоправимый ущерб репутации демократических западных держав и доверию к новой демократии в Германии. Некоторые историки считают этот договор важной причиной подъема национал-социализма . Как выразился Теодор Хойс , тогда либеральный депутат парламента в 1932 году в своей книге «Путь Гитлера» : «Отправной точкой нацистского движения является не Мюнхен, а Версаль».

    Демонстрация против Версальского договора в 1932 году в берлинском Люстгартене

    Немецкое правительство попыталось отреагировать на высокие требования о возмещении ущерба и демонтаж промышленных предприятий в Рурской области всеобщей забастовкой, которая должна была поддерживаться постоянно печатавшимися деньгами. Это спровоцировало инфляцию до гиперинфляции, которая погрузила большую часть населения в лишения и страдания. В основном это было связано с тем, что военные займы, которыми Германская империя ранее финансировала войну, не были сопоставлены с какими-либо материальными активами из-за военного поражения. Во время и после инфляции империя становилась все более зависимой от иностранного кредита, особенно кредита США. Глобальный экономический кризис, исходящий из США, чрезвычайно сильно ударил по Германскому Рейху, поскольку его экономика была более тесно связана с экономикой США, чем другие.

    В к Договору Рапалло , Вальтер Ратенау пытался разрядить значительные экономические последствия , вызванные Версальским договором и внешней изоляции политики германского рейха . В нем отношения с Советским Союзом были нормализованы, и взаимные претензии были отклонены.

    В первые годы своего правления Гитлер смог добиться большого внутриполитического престижа за счет устранения последних ограничений Версальского договора, в том числе за счет военного перевооружения и повторной оккупации Рейнской области . США вскоре отказались от европейской политики; Франция и Великобритания выбрали политику умиротворения .

    Маленький Версальский мирный договор

    В дополнение к Версальскому мирному договору, описанному здесь, существует еще один менее известный договор с тем же названием в пригородах Парижа . Договор с польским меньшинством от 28 июня 1919 года известен как «маленький Версальский договор». Это первый международный договор, в котором специально разработаны положения о правах защиты национальных меньшинств .

    Смотри тоже

    литература

    Текстовый вывод
    Протоколы переговоров
    • Министерство иностранных дел: материалы о мирных переговорах , Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte mbH, Шарлоттенбург, 1919;
      • Часть I, завершена 21 мая 1919 г. ( онлайн )
      • Часть II, завершена 25 мая 1919 г. ( онлайн )
      • Часть III, завершена 29 мая 1919 г. ( онлайн ).
    Монографии

    веб ссылки

    Commons : Версальский мирный договор  - Коллекция изображений, видео и аудио файлов

    Индивидуальные доказательства

    1. ^ Сенат и Лига Наций. В: mtholyoke.edu . Проверено 13 ноября 2018 г. (английский): «Оговорки к Договору» .
    2. 100-летний мирный договор - Бремя Версаля. Проверено 28 июня 2019 года .
    3. ^ Мартин Шрамм: картина Германии в британской прессе 1912-1919 гг. Берлин 2007, с. 509.
    4. Ср. Ульф Моргенштерн: «О, как здесь хорошо!» Частные письма Вальтера Шюкинга от мирной делегации в Версале в 1919 году. В: Ежегодник исследований либерализма 30 (2018), стр. 299–335.
    5. ^ Хеннинг Кёлер: Ноябрьская революция и Франция. Политика Франции в отношении Германии 1918–1919 гг. Droste Verlag, Düsseldorf 1980, p. 310 f.
    6. Хаген Шульце : Восточный план государства 1919. В: Ежеквартальные книги по современной истории. 18 (1970), стр. 123-163 ( PDF ).
    7. ^ Кристиан Геллинек: Филипп Шейдеманн. Память и память. Waxmann, Münster 2006, ISBN 3-8309-1695-7 , стр. 44.
    8. Майкл Котулла : Конституционная история Германии. От Старого Рейха до Веймара (1495–1934). Springer, Берлин, 2008 г., стр. 584.
    9. Юстус Х. Ульбрихт (Ред.): Веймар 1919. Шансы на республику. Böhlau, Кельн / Веймар 2009, ISBN 978-3-412-20359-7 , стр. 86.
    10. Стефан Г. Бирлинг: История американской внешней политики. С 1917 г. по настоящее время. Beck, Мюнхен, 2003 г., ISBN 3-406-49428-5 , стр. 75.
    11. Андре Тардье: La Paix. Париж 1921 г., стр.308.
    12. ^ Хеннинг Кёлер: Ноябрьская революция и Франция. Политика Франции в отношении Германии 1918–1919 гг. Droste Verlag, Дюссельдорф, 1980, стр. 26–31.
    13. Клаус Швабе (ред.): Источники по Версальскому договору . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Дармштадт 1997, ISBN 3-534-04822-9 , стр. 156 f.
    14. Брюс Кент: Военные трофеи. Политика, экономика и дипломатия репараций 1918–1932 гг. Кларендон, Оксфорд, 1989, стр. 36-40.
    15. ^ Георг Гроте , Ханнес Обермайр : Земля на пороге. Южно-тирольские преобразования, 1915-2015 гг . Питер Ланг , Оксфорд-Берн-Нью-Йорк и др. 2017, ISBN 978-3-0343-2240-9 , стр. XVII-XX в .
    16. Стефан Райнеке: Эссе «Последствия Первой мировой войны: сто лет после Версаля» . В: Ежедневная газета: таз . 6 мая 2019 г., ISSN  0931-9085 ( taz.de [доступ 7 мая 2019 г.]).
    17. а б Вернер Конзе: Веймарская республика. В: Питер Расссов (ред.): История Германии вкратце . Штутгарт 1973, ISBN 3-476-00258-6 , стр. 645.
    18. ^ Петер Крюгер: Внешняя политика Веймарской республики. Общество научной книги, Дармштадт, 1985 г., стр. 134 f.
    19. ^ Хельмут Липпелт: На немецкой политики в отношении Польши 1925/26. В: Ханс Ротфельд, Теодор Эшенбург (ред.): Ежеквартальные книги по современной истории . 19-й год 1971 г. / 4-й выпуск / октябрь, Институт современной истории, Deutsche Verlags-Anstalt, Штутгарт, стр. 331 ( PDF; 6 МБ ).
    20. См. Германо-польское соглашение по вопросам гражданства и опционов от 30 августа 1924 г. - Венское соглашение - ( RGBl. 1925 II, стр. 33 f.) И Договор о защите меньшинств между Союзными и Соединенными основными державами и Польшей от 28 июня. 1919 г. ( текст на портале Clio-online / European History , доступ 8 сентября 2012 г.).
    21. ^ Хельмут Липпелт: На немецкой политики в отношении Польши 1925/26. В: Ханс Ротфельд, Теодор Эшенбург (ред.): Ежеквартальные книги по современной истории . 19-й год, октябрь 1971 г., 4-й выпуск, Институт современной истории, Deutsche Verlags-Anstalt, Штутгарт, стр. 326 ( PDF; 6 МБ ).
    22. ^ Йенс Бойзен: Польский Optanten. Пример связи между войной и реорганизацией согласно международному праву. В: Бруно Тосс , Ганс-Эрих Фолькманн (ред.): Первая мировая война - Вторая мировая война. Сравнение. Война, военный опыт, военный опыт в Германии. Schöningh, Paderborn / Wien 2002, ISBN 3-506-79161-3 , стр. 593–614, здесь: стр. 593, 604–607.
    23. Версальский мирный договор, Часть V: Положения о сухопутной армии, морской мощи и авиации, Глава III: Дополнение к армии и военная подготовка, статьи 173 и 174.
    24. Дэн ван дер Ват: Battlefield Atlantic. ISBN 3-453-04230-1 , стр. 82.
    25. Статьи с 42 по 42
    26. ^ Немецкий исторический музей: 1920 , доступ 4 августа 2009 г.
    27. Акт о разоружении рейха от 7 августа 1920 г.
    28. Закон о разоружении в: bundesarchiv.de
    29. Герхард Верле : Völkerstrafrecht , Mohr Siebeck, Tübingen 2007, p. 4 f., Rn. 5 ff.
    30. ^ Ганс-Ульрих Велер : немецкая история общества. Том 4: С начала Первой мировой войны до основания двух германских государств 1914–1949. 2. через Версия. CH Beck, Мюнхен, 2003, с. 245.
    31. Брюс Кент: Военные трофеи. Политика, экономика и дипломатия репараций 1918–1932 гг . Clarendon, Oxford 1989, p. 72 f.
    32. Версальский мирный договор. 28 июня 1919 г. Глава III. Статья 331.
    33. Эберхард Кольб : Версальский мир. Бек, Мюнхен 2005, с. 100.
    34. ^ Генрих Август Винклер : Веймар 1918–1933. История первой германской демократии. CH Beck, Мюнхен, 1998, с. 158.
    35. ^ Герхард Верле: Международное уголовное право . Mohr Siebeck, Tübingen 2007, стр. 6 и далее, номера на маргинальных страницах 8–11 и далее.
    36. ^ Кристиан Hillgruber : Как Версальский мир не в состоянии ? СРЮ 2015, стр. 6–12.
    37. Брюс Кент: Военные трофеи. Политика, экономика и дипломатия репараций 1918–1932 гг. Clarendon, Oxford 1989, p. 79 fuö.
    38. Цитата из Хеннинга Келера : Германия на пути к себе: история века . Hohenheim-Verlag, Штутгарт, 2002, с. 161.
    39. ^ Ганс-Ульрих Велер: немецкая история общества. Том 4, CH Beck, Мюнхен, 2003 г., стр.408.
    40. ^ Oskar Stillich : Мирный договор Версаля в зеркале немецких военных целей. Verlag O. Wachsen, Берлин 1921 (социологическое рассмотрение: методы борьбы с ним, его противники, его правовой характер, его материальная осуществимость, его влияние на переустройство мира).
    41. Майкл Салевски : Веймарский ревизионный синдром. В кн . : Из политики и новейшей истории . 2. С. 14-25 (1980).
    42. Отец виноват . В: Der Spiegel . Нет. 21/1959 ( онлайн [доступ 23 июня 2014 г.]).
    43. 18 января 1924 года исследователь Ветхого Завета Отто Прокш произнес в своей речи в Университете Грайфсвальда («Король и пророк в Израиле») нечто типичное для настроения профессоров того времени: название Версаль, над которым императорская корона когда-то парила, не оставляет желать ничего лучшего, свернув кровь сегодня. Потому что из Версаля мы привезли домой только дурацкую фуражку; а мы беспомощны, беззащитны, бесчестны. Франция сама нарушила договор год назад, но мы выполняем, выполняем, выполняем. Если сочетаются немецкий образ жизни и христианская вера, то мы спасены, тогда мы хотим работать руками и ждать того дня, когда придет немецкий герой, он придет как пророк или король. ( Выступления Грайфсвальдского университета , том 10, стр. 22 и далее).