Кодекс административного суда

Административный суд кодекс или VwGO на короткий , является немецким федеральным законом , который регулирует судебное разбирательство в немецком административной юрисдикции ( административном процессуальном праве ) на общенациональной основе.

VwGO разделен на следующие части:

• Судебная конституция (I.),
• Процедура (II.),
• Обжалование и возобновление производства (III.),
• Затраты и исполнение (IV.),
• Заключительные и переходные положения (V).

Все федеральные земли приняли свои собственные имплементационные законы для VwGO в целях осуществления конкурирующих законодательных полномочий .

Шестой закон о внесении изменений в постановление административного суда от 1 ноября 1996 г., который был опубликован в «Вестнике федеральных законов» 7 ноября 1996 г. и вступил в силу 1 января 1997 г., содержит ограничения на правовую защиту в административных судах. С этим изменением в законе была исключена общая апелляция на решение суда первой инстанции и подана апелляция о допуске . С тех пор процедура обжалования применялась только в том случае, если Высший административный суд одобрил апелляцию по запросу одной из вовлеченных сторон. Как только заявление о разрешении в письменной форме без устного слушания отклоняется, решение суда первой инстанции становится окончательным .

Кроме того, одновременно с этим было введено ранее не существовавшее обязательное представительство в высших административных судах. До этого любой причастный к делу мог обратиться в Высший административный суд без юридической помощи. Заявление о приеме апелляции теперь должно быть подано юристом или лицом с равным статусом (см. Раздел 67 (4), предложение 2 VwGO).

Вещество имеет федеральное правительство в проект закона о внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства в отношении вопроса о предоставлении убежища , которые увеличились понесенного большого количества процедур предоставления убежища, во время процесса. Ограничение административной судебной процедуры должно ускорить процедуру обеспечения «иска о гарантии правовой защиты».

С 1 января 2002 г. административным судам была предоставлена ​​возможность разрешить апелляцию на решение суда первой инстанции ( Раздел 124 (1) VwGO). Затем вышестоящий административный суд должен провести обычную процедуру обжалования. Однако на практике это используется редко.

история

Правовыми предшественниками были различные государственные законы периода после Второй мировой войны , после того как Союзный контрольный совет с Законом о Контрольном совете № 36 от 31 октября 1946 года восстановил административные суды в отдельных оккупационных зонах и в Берлине.

Основные части постановления административного суда основаны на так называемом Гейдельбергском проекте Уолтера Еллинека , который как председатель комитета, созданного по предложению военного правительства США , представил проект закона об административном суде.

Примерно в 1980 г. возникли соображения по объединению VwGO, SGG и FGO в общий «Кодекс административной процедуры». В обсуждениях приняли участие представители этих трех ветвей судебной власти. Было бы целесообразно, например, сначала отправить общую часть, которая применяется ко всем трем ветвям юрисдикции, а затем продолжить с тремя дополнительными частями, каждая из которых адаптирована к специфике ветви соответствующей юрисдикции. В конце концов, однако, обсуждения так и не вышли за рамки стадии планирования.

С 1952 года в ГДР не было административных судов. Вместо этого Закон об обработке обращений граждан предусматривает неформальное разрешение конфликтов.

литература

• Эрих Эйерманн , Людвиг Фрелер : Комментарий к регламенту административного суда , 15-е издание, Мюнхен 2019, ISBN 978-3-406-72812-9 .
• Фердинанд О. Копп , Вольф-Рюдигер Шенке : Комментарий к регламенту административного суда , 26-е издание, Мюнхен 2020, ISBN 978-3-406-75084-7 .
• Конрад Редекер , Ханс-Иоахим фон Эрцен : Комментарий к регламенту административного суда, 16-е издание, Штутгарт, 2014 г., ISBN 978-3-17-025397-1 .
• Фридрих Шох , Йенс-Петер Шнайдер : Административное право, Регламент административного суда: Комментарий VwGO, 39-е издание, Мюнхен 2020, ISBN 978-3-406-39184-2 .
• Хельге Содан , Ян Зиков : Регламент административного суда , Большой комментарий , 5-е издание, Баден-Баден 2018, ISBN 978-3-8487-3974-5 .

веб ссылки

• Текст постановления административного суда (PDF; 175 кБ)

Индивидуальные доказательства

1. ↑ см. Проект регламента административного суда (VwGO) , BT-Drs. III / 55 от 5 декабря 1957 г., стр. 24 f (PDF; 2,6 МБ).
2. ↑ Клаус Групп, Ульрих Стелкенс : Применение законов для постановлений об административных судах , сборник ссылок, по состоянию на 19 февраля 2019 г.
3. ↑ BVerfG, решение от 9 мая 1973 г. - 2 BvL 43, 44/71 .
4. ↑ BT-Drs. 13/3993 , стр. 1, по состоянию на 17 декабря 2012 г. (PDF, 1,41 МБ).
5. ↑ См. Список в Разделе 195 (1) № 3–6 VwGO в версии от 1 апреля 1960 г., Бюллетень федеральных законов I. стр. 17
6. ↑ Закон о Контрольном совете № 36 об административных судах от 31 октября 1946 г. , www.verfassungen.de, по состоянию на 20 февраля 2019 г.
7. ↑ ср. Вальтер Еллинек, Ричард Науманн : Die Verwaltungsgerichtsbarkeit: Каким образом рекомендуется стандартизировать законодательство об административной юрисдикции? Переговоры немецкого Juristentag , Тюбинген: Мор (Зибек) 1951.
8. ↑ Иоахим Мартенс, Проект регламента административного процесса , Zeitschrift für Rechtssppolitik, 1979, стр. 114–119, по состоянию на 25 февраля 2021 г.