Народный суд

В народном суде ( VGH ) был создан в Берлине 24 апреля 1934 года в качестве специального суда , чтобы попытаться государственной изменой и измен против государства нацистского . В 1936 году VGH стал обычным судом .

Зал заседаний Берлинского апелляционного суда , в котором заседал Народный суд после покушения 20 июля 1944 года .

Идеологическая история

Создание национального суда было очень давним требованием НСДАП : еще в статье 19 ее первой партийной программы от 24 февраля 1920 г. она призывала к «замене римского права, служащего материалистическому мировому порядку, на немецкое общее право. ", в то время как статья 18 прямо описывает, как это право должно выглядеть, например:" Обычные преступники, ростовщики, контрабандисты и т. д. должны быть наказаны смертью ".

Следовательно, в ходе недолгого переворота в ноябре 1923 года был создан национальный суд в качестве Верховного суда , которому следовало вынести только два приговора без пересмотра: «виновен» означает смертную казнь , «невиновен» означает оправдательный приговор. Смертные приговоры должны были быть приведены в исполнение в течение трех часов после вынесения приговора.

основание

Открытие Народного суда в здании прусского ландтага в Берлине 14 июля 1934 года рейхсминистром юстиции Францем Гюртнером (слева на кафедре). Исполнительный президент Фриц Рен и вице-президент Вильгельм Брунер в галерее
Служебное письмо от старшего прокурора Рейха в Народном суде
Судебные процессы (в зале суда Берлинской палаты) после покушения 20 июля 1944 г.

После того, как предполагаемый преступник Маринус ван дер Люббе был приговорен к смертной казни в ходе судебного разбирательства по делу о пожаре Рейхстага перед рейхсгерихтом , три сообвиняемых должностных лица Коммунистической партии были оправданы, Адольф Гитлер решил изъять политические преступления из независимой судебной системы и приказал сформировать того, что он назвал Народным судом . Это было сделано посредством статьи III Закона о внесении изменений в положения уголовного закона и уголовного судопроизводства от 24 апреля 1934 года, который вступил в силу 2 мая того же года.

14 июля 1934 года на Принц-Альбрехт-штрассе 5 состоялась встреча высокопоставленных деятелей и нацистских функционеров; по этому провозглашенному нацистским министром юстиции Францем Гюртнером Народный суд открыт. Народный суд изначально создавался как особый суд, который начал работу 1 августа 1934 года в Берлине . В первые дни его существования высокопоставленные представители правительства пытались передать в Народный суд судебные дела, которые уже велись против противников режима. Например, из-за личного вмешательства Германа Геринга судебное дело против лидеров левой социалистической группы сопротивления « Красный ударный отряд », которое было возбуждено в Рейхсгерихте в Лейпциге с обвинительным заключением, было передано в Народный суд. Суд в 1934 году. Эта процедура была вторым судебным разбирательством в специальном суде за всю историю. Законом от 18 апреля 1936 года Народный суд был преобразован в так называемый обычный суд .

После того, как Австрия была « присоединена » к Германскому рейху, юрисдикция Народного суда была распространена на Австрию 20 июня 1938 года.

Юрисдикция и процедура

Первоначально его задачей было осуждение государственной измены и государственной измены, а затем было расширено включение других положений о наказании. Арбитражными органами суда были до шести сенатов. Сенат состоял из двух профессиональных судей и трех так называемых почетных народных судей, обычно партийных функционеров, офицеров или высокопоставленных чиновников. Судьи были назначены Адольфом Гитлером по предложению министра юстиции . Судьями назначались только те, кого считали надежными в национал-социалистическом смысле.

Организация и судебные разбирательства - без учета принципа верховенства закона - были ориентированы на короткие процедуры . Решение Народного суда не было обжаловано (пункт 2 раздела 5 статьи III Закона от 24 апреля 1934 г., см. Выше ).

Свободного выбора защитника не было . Подсудимый должен был получить одобрение председателя сената в лице защитника (статья IV § 3 закона от 24 апреля 1934 г.). Адвокаты защиты и ответчики часто узнавали об обвинениях только за день или даже за несколько часов до основного слушания. До этого они оба часто не знали друг друга или не могли установить контакт друг с другом.

Осужденный не получил копии приговора по делам о государственной измене и государственной измене. Ему разрешили осмотреть его только под наблюдением судебного исполнителя.

Народный суд первоначально собирался в здании прусского ландтага на Принц-Альбрехт-штрассе   5 (ныне Палата представителей Берлина ). С 1935 года и до его разрушения 3 февраля 1945 года Народный суд располагался в бывшей гимназии Вильгельмса по адресу Bellevuestrasse  15, недалеко от Потсдамской площади . Некоторые судебные процессы проходили в здании Верховного суда в Берлин-Шенеберг , в том числе показательный процесс 8 августа 1944 года против сторонников покушения 20 июля 1944 года . Этот процесс был снят по приказу Гитлера.

Вдобавок, по мере того, как война прогрессировала, Народный суд все чаще принимал решения в различных городах Германского Рейха - не столько для того, чтобы позволить председателю суда Роланду Фрейслеру особым образом огласить свои решения перед тщательно отобранным и большим числом присяжных. публичные, но в большей степени «практические» соображения: количество незавершенных судебных разбирательств, часто направленных против большого числа обвиняемых, почти все из которых были задержаны, чрезвычайно возросло. Транспортировка заключенных, которые обычно находятся близко к месту совершения преступления и их месту жительства (например, в концентрационных лагерях ), к месту суда была нежелательна и могла бы перегрузить Народный суд, в частности, с такой же технической точки зрения, как и суд. почетные судьи, которые, как правило, тоже проживали на месте. По этой причине Народный суд в целом, а не только 1-й Сенат под председательством Фрейслера, все чаще говорил о «законе», когда передвигался.

На 1 января 1943 года в Народном суде было 47 профессиональных судей и 95 почетных судей, в том числе 30 офицеров, 4 полицейских и 48 руководителей SA , SS , NSKK и HJ . В 1944 году количество почетных заседателей возросло до 173 человек. В VGH работало 179 прокуроров .

Пропагандистский фильм «Предатели перед народным судом».

Народный суд после 20 июля 1944 года. На среднем флаге справа было отверстие со свастикой для съемок обвиняемых. На этом снимке тоже есть темное пятно по краю свастики.

После попытки свержения военного сопротивления 20 июля 1944 года несколько судебных процессов над бойцами сопротивления, входившими в группу заговорщиков, были сняты на скрытые камеры в зале заседаний Прусской торговой палаты. Сделанные звукозаписи были признаны неадекватными с точки зрения кинотехнологии, поскольку председатель суда Фрейслер часто кричал на суде. Никто не мог и не хотел бы найти баланс между его голосом и относительно тихими ответами обвиняемых. Помимо видеозаписей были также сделаны обширные стенографические записи.

После окончания войны в 1945 году возникла неоднозначная дискуссия о том, был ли приговор в отношении бойцов сопротивления уже вынесен до основных слушаний. Ввиду ведения переговоров, которые понятны в фильме и описаны многими свидетелями, следует предположить, что обвинительный приговор уже был поставлен в качестве цели заранее. Фильм с записями 1944 года впервые был показан публично в 1979 году. Таким образом, ранее неоднократно заявлявшаяся о независимости Народного суда была опровергнута широкой публикой. История создания этого фильма предполагает, что приговоры бойцам сопротивления от 20 июля были в значительной степени определены еще до начала переговоров. Идея заключалась в том, чтобы после завершения проекта показать фильм в кинотеатрах страны под названием « Предатель перед народным судом» . Планировалось подготовить киноматериал для немецкой кинохроники и документальных фильмов. Пропагандистский материал должен был служить сдерживающим фактором и , так сказать, морально уничтожить оппозицию Гитлеру - путем демонстрации псевдозаконной процедуры. Непроизвольное появление Фрейслера, похожее на фарс, с самого начала помешало этому. Такая сцена не произвела бы беспристрастного впечатления в глазах публики. Своим авторитарным психопатическим поведением председатель не дал обвиняемому возможности защитить себя, а его обвинения в уничтожении обвиняемых не оставляют сомнений в уже установленном намерении применить смертную казнь. Кроме того, несмотря на все попытки унижений, обвиняемые выглядели добросовестно, последовательно отстаивали свои в основном христианские мотивы и иногда открыто говорили о преступлениях нацистского режима, таких как массовые убийства . Поэтому - вопреки первоначальному плану - материал фильма был немедленно объявлен « Секретным делом Рейха » и показывался только в узких, конфиденциальных кругах нацистского государства.

задача

Инаугурация Роланда Фрейслера (слева) его предшественником и министром юстиции Рейха Отто Георгом Тиераком

Отто Георг Тиерак, рейхсминистр юстиции и третий председатель Народного суда с 1942 года, подтвердил, что он выполняет «задачу общественной гигиены»: он должен был бороться с «риском эпидемий», исходящим от обвиняемых. 5 января 1943 года, когда в Штеттине был представлен новый председатель Высшего областного суда , Тиерак объяснил на типичной национал-социалистической лексике, что важно «сохранить здоровое тело нашего народа нетронутым и сильным при любых обстоятельствах».

Президенты

президент Из К
Фриц Рен (руководитель) 01 июля 1934 г. 18 сентября 1934 г.
Вильгельм Брунер (руководитель) 19 сентября 1934 г. 30 апреля 1936 г.
Отто Георг Тиерак 01 мая 1936 г. 19 августа 1942 г.
Роланд Фрейслер 20 августа 1942 г. 03 февраля 1945 г.
Вильгельм Крон (руководитель) 04 февраля 1945 г. 11 марта 1945 г.
Гарри Хаффнер 12 марта 1945 г. 24 апреля 1945 г.

Народный суд как инструмент справедливого террора

Количество смертных приговоров резко возросло с началом войны в 1939 году. В 1936 г. было вынесено одиннадцать смертных приговоров, в 1943 г. - 1662, то есть около половины лиц, обвиненных в народном суде. К 1945 году было приведено в исполнение около 5200 смертных приговоров. Для вынесения обвинительного приговора было достаточно правонарушений, таких как нарушение постановления о чрезвычайных радиомерах , то есть распространение сообщений с подслушанных « вражеских станций », уничижительных замечаний в адрес фюрера (Гитлера) или сомнений в так называемой « окончательной победе ».

В августе 1942 года Роланд Фрейслер стал председателем Народного суда. Он вел переговоры с особым фанатизмом и особенно унижал обвиняемых. Особенно часто его сенат выносил смертные приговоры - более 5200. Фрейслер причислял Народный суд к «бронетанковым войскам правосудия». Здание Bellevue Street 15 был в тяжелой воздушной атаки на USAAF уничтожены 3 февраля 1945 - ом В этот день состоялся процесс над будущим судьей Федерального конституционного суда Фабианом фон Шлабрендорфом . В результате авиаудара Фрейслер был смертельно ранен на пути к ближайшему бомбоубежищу . На похоронах его жене было очень мало соболезнований.

Народный суд приговорил членов групп сопротивления Rote Kapelle , Bästlein-Jacob-Abshagen-Gruppe , Weiße Rose , Edelweißpiraten и Kreisau Circle , группу Майера-Месснера-Кальдонацци и заговорщиков покушения на полковника Графа 20 июля 1944 года. Штауффенберг .

Планируемый (частичный) переезд в Байройт в 1945 г. и последующий конец

Байройтский дворец правосудия

С осени 1944 года народный суд несколько раз встречались в комнате 100 из дворца в юстиции в тогдашней Гау столице ГАУ Bayerische Ostmark , Байройт . После того, как здание VGH было разрушено после бомбежки 3 февраля 1945 года, Гитлер приказал через два дня переместить Народный суд в Потсдам, а сенаты, ответственные за государственную измену и измену, - в Байройт. Эвакуация пленных началась еще 6 февраля из Западной гавани Берлина, первоначально в угольных бункерах на баржах на шесть дней в Косвиг . Во время этой поездки, а также во время последующей перевозки с 11 февраля в четырех переполненных товарных вагонах заключенные подверглись воздушным атакам и бесчеловечному обращению со стороны сопровождающих их охранников гестапо . Несколько человек погибли, 17 февраля в Байройт прибыли 193 заключенных мужского и 28 женского пола.

В третьем отчете о поездке Первого государственного прокурора Гюнднера к рейхсминистру юстиции от 14 февраля говорится: «Место казни во Франкфурте-на-Майне, которое ранее отвечало за специальные суды Бамберга, Байройта и Вюрцбурга, не может дольше быть доступным для перевозки заключенных. Я предлагаю создать новое место казни в Байройте ... »Однако предполагаемое перемещение двух сенатов и создание места казни не осуществились в результате бурных событий войны.

Расстрел всех политзаключенных, заключенных в Байройте , запланированный на 14 апреля из-за приближающегося фронта , больше не проводился, поскольку в тот же день к городу прибыли американские солдаты. Заключенных пенитенциарного учреждения , в том числе Евгения Герстенмайера , который позже стал президентом Бундестага , этим утром освободил их сокамерник Карл Рут , который бежал .

Последний председатель Народного суда Гарри Хаффнер , наконец, безуспешно попытался восстановить Народный суд в Бад-Швартау в конце апреля 1945 года, после того как правительство Рейха было перемещено в Шлезвиг-Гольштейн . Но правительство Дёниц переехал с юга Шлезвиг-Гольштейн в Фленсбург - Мюрвик в начале мая . Судя по всему, Народный суд не был перемещен. Оккупация Бад-Швартау английскими войсками также помешала дальнейшей деятельности Народного суда.

20 октября 1945 года Контрольный совет союзников окончательно распустил Народный суд Постановлением № 3.

Народный суд и послевоенное правосудие

Руины Народного двора на Бельвюштрассе в Берлине , 1951 год.
Мемориальная доска на доме на Потсдамской улице  186 в Берлине-Шенеберг
Мемориальная доска , Bellevuestrasse 3, в Берлин-Тиргартен

29 июня 1948 года четверо бывших судей и прокуроров были приговорены к тюремному заключению в советской оккупационной зоне . Пятеро бывших членов Народного суда были осуждены в ГДР : четверо из них в 1950 году в окружном суде Хемница (включая смертный приговор Вильгельму Клитцке ) и совсем недавно Эрих Гейслер в 1982 году.

В 1956 году Федеральный суд предоставил членам Народного суда так называемую привилегию судьи , в соответствии с которой никто не может быть осужден за извращение закона или другие правонарушения, если они соблюдали действовавшие тогда законы или не признали несправедливость их действий. Хотя в конце 1960-х годов была предпринята предварительная попытка судебного разбирательства против судьи Народного суда Ханса-Йоахима Реше с целью расследования несправедливости, совершенной Народным судом в соответствии с уголовным законодательством , обвиняемый умер до вынесения окончательного приговора.

После возобновления расследования в 1979 году прокурор Берлина 6 сентября 1984 года выдвинул обвинения против Пауля Реймерса , бывшего асессора Фрайслера в первом сенате Народного суда, в совершении убийства по 62 делам и покушении на убийство по 35 делам. . В юридических результатах своего расследования она обнаружила, что Народный суд, по крайней мере, с тех пор, как Фрейслер вступил в должность в августе 1942 года, больше не следует рассматривать как обычный суд, а только как фиктивный суд. В том же году, до открытия основного производства, 82-летний обвиняемый покончил жизнь самоубийством. Дальнейшее следственное производство было окончательно остановлено до 1991 года, так как больше не было обвиняемых, способных вести переговоры.

За исключением старшего прокурора Рейха Эрнста Лаутца , который был приговорен к десяти годам тюремного заключения американским военным судом в ходе судебного процесса в Нюрнберге в 1947 году , ни один из примерно 570 судей и прокуроров не был привлечен к уголовной ответственности в послевоенное время Германии. система правосудия. Многие остались на судебной службе в Западной Германии в послевоенные годы:

Генеральный прокурор Лаутц был помилован менее чем через четыре года и получил пенсию в молодой Федеративной Республике Германии . В вдовой Freislers получили повышенные пенсии в течение многих десятилетий. Ответственная пенсионная служба утверждала, что ее муж, погибший во время Второй мировой войны , продолжил свою юридическую карьеру в Федеративной Республике. Вышеупомянутые случаи действительно делают это правдоподобным.

Арно фон Ленски , командир 24-й танковой дивизии , был почетным членом Народного суда, а затем генералом Национальной народной армии ГДР.

Четыре человека были привлечены к уголовной ответственности за пособничество, подстрекательство и разоблачение в связи с разбирательством в Народном суде.

Послевоенные политические решения

После вынесения последнего обвинительного заключения 25 января 1985 года Бундестаг Германии единогласно оценил Народный суд в политической, юридически необязательной резолюции как «террористический инструмент для обеспечения соблюдения произвольного национал-социалистического правления » и отказал его решениям в какой-либо юридической силе в Федеральном Республика Германия. Решения Народного суда и специальных судов были отменены в юридически обязательном порядке только в 1998 году законом об отмене решений национал-социалистов в системе уголовного правосудия .

Жертва Народного суда

Из примерно 18000 человек, осужденных Народным судом (включая более 5000 смертных приговоров), здесь можно привести лишь небольшую выборку:

Роберт Абшаген - Уолтер Арндт - Ханс-Юрген Граф фон Блюменталь - Хассо фон Boehmer - Больц - Клаус Bonhoeffer - Бруно Binnebesel - Густав Дарендорф - Дельп - Фельгибель - Eberhard Finckh - Мария Фишер - Reinhold Frank - Eugen Gerstenmaier - Гёрделер - Вилли Граф - Альбрехт фон Хаген - Николаус Кристоф фон Халем - Элиза Хампель - Отто Херманн Хампель - Пауль фон Хазе - Роберт Хавеманн - Андреас Гермес - Эрих Хёпнер - Цезарь фон Хофакер - Андреас Хофер - Гельмут Хюбенер - Курт Хубер - Мари-Луиза Ян - Йенс Ессен - Фридрих Карл Клаузинг - Эрих Кнауф - Карлроберт Крайтен - Рудольф Крисс - Герман Ланге - Юлиус Лебер - Георг Лениг - Ганс Конрад Лейпельт - Франц Лейнингер - Вильгельм Лейшнер - Герман Маас - Генрих Майер - Макс Йозеф Метцгер - Хельмут Мольтке - Эдуард Мюллер - Томас Олип - Йоханнес Прассек - Кристоф Пробст - Зигфрид Редель - Адольф Райхвайн - Фриц Ридель - Йозеф Ремер - Аксель Рудольф - Вилли Саксе - Карл Шапп он - Шморель - Ганс Шолль - Sophie Scholl - Фридрих-Вернер граф фон дер Шуленбург - Фриц Диетлофа Фон Дер Шуленберга - Ева Schulze-Кнаб - Бернхард Швентнер - Граф Шверин фон Шваненфельд, Ульрих Вильгельм - Зеленбиндер - Willi Skamira - Роберт Штамм - Бертольд Шенк граф фон Штауффенберг - Карл Фридрих Stellbrink - Хельмут Stieff - Адам фон Тротт цу Solz - Роберт Урай - Джозеф Wirmer - Eleonore Wolf - Johannes Wüsten - Питер Graf Yorck фон Вартенбурга - Вицлебен .

В конце 1942 года члены группы еврейского сопротивления Баум предстали перед народным судом, в результате чего к смертной казни были приговорены 27 обвиняемых 21.

Смотри тоже

литература

  • Вольфганг Форма, Вольфганг Нойгебауэр , Тео Шиллер (ред.): Нацистское правосудие и политические преследования в Австрии 1938–1945. Анализ разбирательства в Народном суде и Высшем земельном суде Вены. KG Saur Verlag, Мюнхен 2006 г., ISBN 978-3-11-095208-7 .
  • Йорг Фридрих : оправдание нацистской судебной системы. Приговоры против нацистских судей с 1948 года. Документация. Ульштейн, переработанное и дополненное издание, Берлин, 1998 г., ISBN 3-548-26532-4 .
  • Хольгер Гримм, Эдмунд Лауф: Народ, судимый Народным судом. Анализ социальных характеристик. В: Historical социальных исследований / Historical социальных исследований (HSR) 19 (1994), № 2 ( полный текст онлайн на SSOAR (PDF; 968 Кб)).
  • Бернхард Янц, Фолькер Кане: «Народный суд». Презентация расследований прокуратуры при Берлинском окружном суде в отношении бывших судей и прокуроров Народного суда. 3-е издание, Департамент юстиции Сената (ред.), Берлин 1992, DNB 930310764 .
  • Ханнсйоахим В. Кох : Народный суд. Политическая справедливость в 3-м рейхе. Universitas, Мюнхен 1988, ISBN 3-8004-1152-0 .
  • Рольф Лампрехт : жестокие преступники в красных мантиях . В: Der Spiegel . Нет. 44 , 1986, стр. 35-37 ( онлайн ).
  • Клаус Марксен : Люди и их суд, исследование национал-социалистического народного суда. Klostermann, Франкфурт-на-Майне 1994, ISBN 3-465-02644-6 (=  юридические трактаты , том 25).
  • Клаус Марксен, Хольгер Шлютер: Террор и «нормальность». Решения Народного суда национал-социалистов 1934–1945: Документация (=  Legal Contemporary History NRW , Vol. 13), 2004, ISSN  1615-5718 .
  • Изабель Рихтер: Процессы государственной измены как правящая практика при национал-социализме - мужчины и женщины перед Народным судом 1934–1939 . Мюнстер 2001.
  • Арним Рамм: 20 июля перед Народным судом. Научное издательство, Берлин 2007, ISBN 978-3-86573-264-4 .
  • Хинрих Рупинг : «Строгий, но справедливый. Защита государственной безопасности народным судом ». В: Juristenteitung 1984, стр. 815–821.
  • Хольгер Шлютер: Практика вынесения приговоров национал-социалистическим народным судом. Duncker & Humblot, Берлин 1995, ISBN 3-428-08283-4 .
  • Очень заманчиво . В: Der Spiegel . Нет. 5 , 1980 ( онлайн ).
  • Вальтер Вагнер : Народный суд в национал-социалистическом государстве. Ольденбург, Мюнхен 1974, ISBN 3-486-54491-8 .
  • Гюнтер Виланд : Это был Народный суд: расследования - факты - документы . Государственное издательство ГДР, Берлин 1989, ISBN 3-329-00483-5 .
  • Справедливость и национал-социализм. Каталог к ​​выставке Федерального министра юстиции, 1989 г., ISBN 3-8046-8731-8 , стр. 151–162.

веб ссылки

Commons : Народный суд  - коллекция изображений, видео и аудио файлов.
Викисловарь: Народный суд  - объяснение значений, происхождение слов, синонимы, переводы
Wikisource: Закон о внесении поправок в положения уголовного права и процесса - Статья III - Народный суд  - Источники и полные тексты

Индивидуальные доказательства

  1. ↑ См. Виланд 1989, стр. 15 и далее.
  2. ↑ Закон о внесении изменений в положения уголовного права и уголовного процесса от 24 апреля 1934 г. , RGBl. I 1934, стр. 341 (онлайн на ALEX - исторические правовые и юридические тексты онлайн ).
  3. ↑ См. Виланд 1989, с. 12.
  4. ↑ Деннис Эггингер-Гонсалес: Красный штурмовой отряд . Одна из первых левых социалистических групп сопротивления национал-социализму . Лукас Верлаг, Берлин 2018, ISBN 978-3-86732-274-4 , стр. 153, 163 ff .
  5. ↑ Закон о Народном суде и о двадцать пятой поправке к Закону о заработной плате от 18 апреля 1936 г. , RGBl. I 1936 г., с. 369.
  6. ↑ Постановление о введении в Австрии постановлений о государственной измене и государственной измене от 20 июля 1938 г. , RGBl. I 1938, с. 640.
  7. ↑ См. Виланд 1989, с. 13.
  8. ↑ Телевизионный фильм: Роланд Фрейслер , MDR , 2016 (документальные записи и кинематографические сцены)
  9. ^ MDR путешествие во времени: Фрейслер
  10. ↑ Фильмы о нацистской системе правосудия
  11. ↑ Предатель перед народным судом
  12. ↑ Хорст Мюляйзен : Гельмут Штифф и немецкое сопротивление (PDF)
  13. ↑ rbbKultur: Файлы Розенбурга - Как (не) обрабатывалась нацистская система правосудия после 1945 года. 17 июля 2019 г., по состоянию на 18 июля 2019 г. (мин. 6:15).
  14. ↑ a b Гельмут Паулюс: Ужасные планы нацистского правосудия . В: Heimatkurier - исторический журнал North Bavarian Courier , выпуск 2/2005, стр. 8 и 9.
  15. ↑ Вернер Мейер: Götterdämmerung - апрель 1945 года в Байройте. RS Schulz, Percha am Starnberger See 1975, стр. 133.
  16. ↑ a b c Фридрих-Вильгельм фон Хазе (ред.): Месть Гитлера. Покушение на Штауффенберг и его последствия для семей заговорщиков , Holzgerlingen 2014, раздел 2.5.3: «Конец Народного суда» .
  17. ↑ Эдмунд Лауф: Народный суд и его наблюдатель: Условия и функции судебного сообщения в национал-социализме , Висбаден, 1994, с. 19 .
  18. ↑ Das brown Schleswig-Holstein , Die Zeit от 6 декабря 1989 г., по состоянию на 19 апреля 2018 г.
  19. ↑ См. Виланд 1989, с. 129.