Народное государство
Народное государство ( африкаанс для «Народного государства» ) является обсуждается в основном в предложении 1990 - , территория в районе Южной Африки , чтобы создать, на которой буры , которые afrikaanssprechende этнической группы в рамках белого меньшинства в стране, управлять сам по себе может . Состояние людей может , таким образом , достичь характера государства, вплоть до полной независимости . Первоначально эту идею поддерживали только небольшие группы, в основном правые. Согласно опросу, проведенному в 2012 году изданием Beeld, говорящим на африкаанс , концепция народного государства как автономного или независимого района с интересом соблюдается многими членами африкаанс-говорящего меньшинства.
история
Буры (также называемые африкаанерами или африканерами ) имеют давнюю традицию создания государств. В частности, в ходе Великого Похода они основали несколько недолговечных бурских республик , в том числе Оранжевое свободное государство и Трансвааль , которые, однако, утратили свою независимость не позднее Второй англо-бурской войны .
Во время апартеида бурская и англоязычная южноафриканские культуры находились под защитой правительства, а африкаанс и английский были единственными официальными языками. Большинство политиков были африкаансами. Апартеид сделал небелое население хуже, чем белое население (включая буров).
В конце 1980 - х лет, Карел Бошофф основан на африканер-Vryheidstigting (Фонд Свободы африканеров), или Avstig для краткости. Он преследовал цель создания народного государства в сельской и малонаселенной местности к северу от Капской провинции . В 1991 году Австиг купил пустой бывший рабочий поселок в провинции Нордкап и основал Оранию . Здесь возникло миниатюрное народное государство.
Сторонники и противники
На выборах 1994 г. выделялась организация Vryheidsfront Plus , которая стояла перед целью создания народного государства. Он получил 424 555 голосов, но даже близко не приблизился к достижению большинства ни в одном избирательном округе. Перед парламентскими выборами 1999 г. было установлено, что 26,9% африкаанс, которые хотели бы эмигрировать, но не могут этого сделать, выступают за народное государство.
В двух опросах, проведенных в 1993 и 1996 годах, белых спрашивали: «Что вы думаете о выделении территории для самоуправления африкаансом и другими белыми южноафриканцами? Поддерживаете ли вы идею народного государства? »В 1993 году опрос показал, что 29% считают эту идею хорошей и 18% перейдут к такому народному государству. Против этой идеи выступили 34 процента. В 1996 году в результате только 22% сочли эту идею хорошей, и только 9% перешли к народному государству. Между тем 66 процентов опрошенных уже отрицательно относятся к этой идее.
Опрос 1996 года показал, что «те, кто в 1996 году заявили, что могут представить себе переход к народному государству, - это в основном люди, говорящие на африкаанс, сторонники консерваторов или Фронта свободы, которые имеют расистские взгляды, включая самих себя как африкаанс, и недовольны этим. новая демократическая Южная Африка ». Однако следует отметить, что не было дано определения« расистского взгляда ».
Однако самые последние опросы (2013 г.) показывают иную картину: исходя из скрытого, часто расово мотивированного насилия в Южной Африке, 56% опрошенных буров выступали за национальное государство или могли представить себе переезд в национальное государство.
Противники идеи народного государства отмечают, что нет закрытых поселений буров и что они давно смешались с другими группами населения. Есть районы ( Гаутенг , Кейптаун), в которых они живут в большом количестве, но нигде они не составляют большинство населения.
На конференции по самоопределению, состоявшейся в Орании в октябре 2005 года, африканские интеллектуалы не проявили особого энтузиазма в отношении вопроса об отделении, но сделали другие предложения, такие как «киберправительство».
Народные государственные движения
Vryheidsfront Plus ( «Freedom Front Plus ») является движущей политической силой идеи. Партия клиентуры представлена в национальном парламенте, а также в парламентах различных провинций. На парламентских выборах 2009 года она смогла набрать 146 тысяч голосов (0,83 процента). Это соответствует примерно 6 процентам голосов всех буров (при условии, что партия не получила избирателей за пределами этой этнической группы). Фронт врихейдов основан на таких моделях, как Испания , где автономии были созданы для языковых меньшинств. Это единственный способ защитить права буров. С этой целью для них будет создана родина на территории провинций Нордкап и Западный Кейп.
Движение сопротивления буров , правый экстремист группа, также выступает государство народного.
Boeremag была правая организацией и ранее хотела реализовать подобные планы с помощью силы. Некоторые из ее членов предстали перед судом за государственную измену.
Орания и Кляйнфонтейн
Поселения Орания и Кляйнфонтейн представляют собой более серьезные попытки создать районы только для африкаанс . В случае Ораниа деревня была построена на частной земле, и жители набираются на работу. В настоящее время в Орании проживает более 1000 человек (по данным на 2013 год). Даже если ожидания отцов-основателей не оправдались, это соответствует постоянному росту. Со временем возникло определенное экономическое процветание. Кляйнфонтейн находится в районе Претории .
Законное основание
Раздел 235 Конституции Южной Африки позволяет сообществу с общим языком и культурой управлять собой на территории Южной Африки.
Этот отрывок конституции был согласован в ходе переговоров, предшествовавших передаче власти в 1994 году. Фронт vryheit сыграл здесь важную роль. Однако до сих пор ни один закон на основании статьи 235 для какой-либо этнической группы не принят.
Претензия на создание народного государства может быть проистекает из международного права, которое предоставляет права всем меньшинствам, которые хотят независимости в форме независимости. Меньшинство, которое сконцентрировано в пространстве и имеет свою собственную культурную идентичность, тогда имеет право на независимость, если к нему относятся как к более низкому приоритету. Однако для этого ей необходимо будет явно отказать в политических, языковых, культурных и религиозных правах. Однако создание государства на территории ЮАР повлияло бы на территориальную целостность ЮАР, что можно рассматривать как незаконный агрессивный акт.
Ответ правительства
Правительство АНК ясно дало понять, что не потерпит народного государства. Она сказала, что вместо этого делает все, что в ее силах, для защиты языка и культуры африкаанс, а также других меньшинств в стране.
В 2003 году была создана Комиссия по поощрению и защите прав культурных, религиозных и языковых групп . Ей была поставлена задача защищать все группы (включая буров), считающие себя этническим единством. Дж. Ландман также является членом комитета.
Смотри тоже
веб ссылки
- Vryheit Front (Африкаанс)
- Веб-сайт Орания (африкаанс)
- Веб-сайт Кляйнфонтейна (Африкаанс)
Индивидуальные доказательства
- ↑ http://www.beeld.com/Rubrieke/Gasrubriekskrywers/Volkstaat-hou-gn-heil-in-20100112// ( Memento от 7 марта 2012 г. в Интернет-архиве ) Опрос Die Beeld от января 2012 г., доступ на 26 июня 2013 г.
- ↑ Genocide Watch возвращает Южную Африку к стадии 5 «поляризации» в своей диаграмме стран риска.
- ↑ Томас Шин: В замке фургонов. faz.net, 1 июня 2013 г., по состоянию на 26 июня 2013 г.
- ^ Orania Community - Population grow , по состоянию на 26 июня 2013 г.